{"id":61207,"date":"2024-03-11T17:44:22","date_gmt":"2024-03-11T08:44:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=61207"},"modified":"2024-04-13T13:50:59","modified_gmt":"2024-04-13T04:50:59","slug":"cryptoassets-seizure","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/cryptoassets-seizure","title":{"rendered":"Kan kryptoaktiver (virtuelle valutaer) beslagl\u00e6gges? En forklaring p\u00e5 juridiske problemer"},"content":{"rendered":"\n<p>Med udbredelsen af kryptoaktiver som Bitcoin (virtuel valuta), er der flere og flere mennesker, der holder en del af deres aktiver i form af kryptoaktiver. Dog er der stadig debat om den juridiske natur af kryptoaktiver.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi forklare, om en kreditor kan beslagl\u00e6gge kryptoaktiver, som en skyldner ejer, for at inddrive g\u00e6ld.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/cryptoassets-seizure\/#Den_juridiske_definition_af_kryptoaktiver_virtuel_valuta\" title=\"Den juridiske definition af kryptoaktiver (virtuel valuta)\">Den juridiske definition af kryptoaktiver (virtuel valuta)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/cryptoassets-seizure\/#Kryptovalutaens_private_retlige_karakter\" title=\"Kryptovalutaens private retlige karakter\">Kryptovalutaens private retlige karakter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/cryptoassets-seizure\/#Tvangsfuldbyrdelse_over_for_indehavere_af_kryptoaktiver_virtuel_valuta\" title=\"Tvangsfuldbyrdelse over for indehavere af kryptoaktiver (virtuel valuta)\">Tvangsfuldbyrdelse over for indehavere af kryptoaktiver (virtuel valuta)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/cryptoassets-seizure\/#Hvis_skyldneren_holder_kryptoaktiver_virtuel_valuta_i_sin_tegnebog\" title=\"Hvis skyldneren holder kryptoaktiver (virtuel valuta) i sin tegnebog\">Hvis skyldneren holder kryptoaktiver (virtuel valuta) i sin tegnebog<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/cryptoassets-seizure\/#Hvis_kryptoaktiverne_er_deponeret_hos_en_kryptovalutavekslingsvirksomhed\" title=\"Hvis kryptoaktiverne er deponeret hos en kryptovalutavekslingsvirksomhed\">Hvis kryptoaktiverne er deponeret hos en kryptovalutavekslingsvirksomhed<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/cryptoassets-seizure\/#Problemer_vedrorende_beslaglaeggelse_af_kryptoaktiver_virtuel_valuta\" title=\"Problemer vedr\u00f8rende beslagl\u00e6ggelse af kryptoaktiver (virtuel valuta)\">Problemer vedr\u00f8rende beslagl\u00e6ggelse af kryptoaktiver (virtuel valuta)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/cryptoassets-seizure\/#Opsummering_Konsulter_en_advokat_angaende_beslaglaeggelse_af_kryptoaktiver_virtuel_valuta\" title=\"Opsummering: Konsulter en advokat ang\u00e5ende beslagl\u00e6ggelse af kryptoaktiver (virtuel valuta)\">Opsummering: Konsulter en advokat ang\u00e5ende beslagl\u00e6ggelse af kryptoaktiver (virtuel valuta)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/cryptoassets-seizure\/#Introduktion_til_vores_tiltag\" title=\"Introduktion til vores tiltag\">Introduktion til vores tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Den_juridiske_definition_af_kryptoaktiver_virtuel_valuta\"><\/span>Den juridiske definition af kryptoaktiver (virtuel valuta)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_1044091915.jpg\" alt=\"Den juridiske definition af kryptoaktiver (virtuel valuta)\" class=\"wp-image-53819\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kryptoaktiver er defineret i henhold til paragraf 2, afsnit 5 i den japanske &#8216;Funds Settlement Act&#8217; som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>I denne lov betyder &#8220;kryptoaktiver&#8221; det, der er angivet nedenfor. Dog ekskluderer dette dem, der repr\u00e6senterer elektroniske registreringsoverf\u00f8rselsrettigheder, som er defineret i paragraf 2, afsnit 3 i den japanske &#8216;Financial Instruments and Exchange Act&#8217; (Lov nr. 25 fra 1948 (1948)).<\/p>\n\n\n\n<p>1. En v\u00e6rdi, der kan bruges over for en uspecificeret person til at betale for k\u00f8b eller leje af varer, eller modtagelse af tjenester, og som kan k\u00f8bes og s\u00e6lges med en uspecificeret person (begr\u00e6nset til dem, der er registreret elektronisk p\u00e5 elektronisk udstyr eller andet, eksklusive japanske og udenlandske valutaer samt valutabaserede aktiver. Det samme g\u00e6lder i det f\u00f8lgende.) og kan overf\u00f8res ved hj\u00e6lp af en elektronisk informationsbehandlingsorganisation.<\/p>\n\n\n\n<p>2. En v\u00e6rdi, der kan udveksles med det, der er angivet i det foreg\u00e5ende punkt, over for en uspecificeret person, og som kan overf\u00f8res ved hj\u00e6lp af en elektronisk informationsbehandlingsorganisation.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=421AC0000000059_20220617_504AC0000000068#Mp-At_2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Funds Settlement Act, paragraf 2, afsnit 5[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ud fra denne definition anerkendes det, at kryptoaktiver har en \u00f8konomisk v\u00e6rdi.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/comparision-electronicmoney-virtualcurrency\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er kryptoaktiver (virtuel valuta)? Juridisk definition og forskelle fra elektroniske penge osv. forklaret[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er det n\u00f8dvendigt at overveje, hvordan kryptoaktiver er defineret i privatret, s\u00e5som den japanske &#8216;Civil Code&#8217;, for at afg\u00f8re, om tvangsfuldbyrdelse som udl\u00e6g kan anvendes p\u00e5 kryptoaktiver.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kryptovalutaens_private_retlige_karakter\"><\/span>Kryptovalutaens private retlige karakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis en kryptovaluta falder ind under kategorien &#8220;ting (fysiske objekter)&#8221; i henhold til den japanske civilret, vil ejendomsret opst\u00e5, og det vil v\u00e6re muligt at anmode om overf\u00f8rsel baseret p\u00e5 ejendomsretten.<\/p>\n\n\n\n<p>I konkursproceduren for Mt.GOX Co., Ltd., blev det i en dom (sag nr. 33320 fra 2014 (Heisei 26)) diskuteret, om der var en ret til at genvinde Bitcoin. Tokyo District Court afgjorde, at Bitcoin ikke er et fysisk objekt. Som f\u00f8lge af denne dom, er Bitcoin ikke anset for at v\u00e6re en &#8220;ting (fysisk objekt)&#8221; i henhold til den japanske civilret, og retten til at genvinde er ogs\u00e5 blevet afvist.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor opst\u00e5r sp\u00f8rgsm\u00e5let, om kryptovaluta er en fordring, men kryptovaluta i sig selv kan ikke betragtes som en fordring.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, i en sag om indsigelse mod vurdering af konkurskrav i forbindelse med konkursen af Mt.GOX Co., Ltd.,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Hvis Bitcoin anerkendes som en virtuel valuta, vil det blive forst\u00e5et som at have aspekter af en fordring, der kr\u00e6ver behandling svarende til valuta (en &#8220;fordring, der ikke har til form\u00e5l at betale penge&#8221; i henhold til artikel 103, stk. 2, nr. 1, i den japanske konkurslov)<\/p>\n<cite>Dom fra Tokyo District Court den 31. januar 2018 (Heisei 30)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det kan siges, at rettighederne, som en indehaver af kryptovaluta har over for en b\u00f8rs, er anerkendt som konkurskrav.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tvangsfuldbyrdelse_over_for_indehavere_af_kryptoaktiver_virtuel_valuta\"><\/span>Tvangsfuldbyrdelse over for indehavere af kryptoaktiver (virtuel valuta)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/shutterstock_698432806.jpg\" alt=\"Tvangsfuldbyrdelse over for indehavere af kryptoaktiver (virtuel valuta)\" class=\"wp-image-53820\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis en skyldner ikke opfylder sin betalingsforpligtelse, kan en kreditor udf\u00f8re en tvangsfuldbyrdelse baseret p\u00e5 den japanske civilfuldbyrdelseslov (Minji Shikkou Hou) og inddrive g\u00e6lden gennem en retsafg\u00f8relse. Civilfuldbyrdelsesloven fastl\u00e6gger metoderne til tvangsfuldbyrdelse afh\u00e6ngigt af typen af skyldnerens ejendom (fast ejendom, personlig ejendom, obligationer og andre ejendomsrettigheder).<\/p>\n\n\n\n<p>For at eje og administrere kryptoaktiver skal du bruge en tegnebogstjeneste. Vi forklarer mere detaljeret om tegneb\u00f8ger og kryptovalutavekslingsvirksomheder i f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/cryptocurrency-custody\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er forvaringsvirksomhed? Forklaring af reguleringer for kryptovalutavekslingsvirksomheder[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Hvis skyldneren ikke har nogen ejendom ud over kryptoaktiver, vil g\u00e6ldsinddrivelsen blive fors\u00f8gt gennem f\u00f8lgende metoder.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_skyldneren_holder_kryptoaktiver_virtuel_valuta_i_sin_tegnebog\"><\/span>Hvis skyldneren holder kryptoaktiver (virtuel valuta) i sin tegnebog<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kryptoaktiver betragtes som &#8220;andre ejendomsrettigheder&#8221; under civilfuldbyrdelsesloven, og tvangsfuldbyrdelse vil blive udf\u00f8rt over for disse &#8220;andre ejendomsrettigheder&#8221;. If\u00f8lge artikel 167 i civilfuldbyrdelsesloven udf\u00f8res tvangsfuldbyrdelse over for andre ejendomsrettigheder i henhold til eksempler p\u00e5 g\u00e6ldsinddrivelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis skyldneren holder kryptoaktiver i sin tegnebog, vil der kun blive udstedt en beslagl\u00e6ggelsesordre til skyldneren, der er indehaveren af kryptoaktiverne, da der ikke er nogen tredjepartsskyldner. Selv hvis en beslagl\u00e6ggelsesordre er udstedt, hvis indehaveren af kryptoaktiverne ikke samarbejder, s\u00e5som at fort\u00e6lle kreditor den private n\u00f8gle, vil det v\u00e6re sv\u00e6rt at udf\u00f8re en effektiv beslagl\u00e6ggelse, og g\u00e6ldsinddrivelsen vil v\u00e6re vanskelig.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_kryptoaktiverne_er_deponeret_hos_en_kryptovalutavekslingsvirksomhed\"><\/span>Hvis kryptoaktiverne er deponeret hos en kryptovalutavekslingsvirksomhed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis skyldneren har deponeret sine kryptoaktiver hos en kryptovalutavekslingsvirksomhed i stedet for i sin egen tegnebog, antages det, at brugeren har en g\u00e6ld, der svarer til en tilbagebetalingskrav over for virksomheden.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan tvangsfuldbyrdelse udf\u00f8res i henhold til eksempler p\u00e5 g\u00e6ldsinddrivelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis en bruger modtager en g\u00e6ldsbeslagl\u00e6ggelse, er der ingen specifikke bestemmelser i love og regler om, hvordan en kryptovalutavekslingsvirksomhed skal reagere, s\u00e5 det vil v\u00e6re en sag-for-sag-tilgang.<\/p>\n\n\n\n<p>Kryptovalutavekslingsvirksomheder stopper ofte tjenesten baseret p\u00e5 deres vilk\u00e5r og betingelser og betaler kreditorer efter at have konverteret kryptoaktiverne til lovlig valuta i overensstemmelse med rettens ordre. Derfor, hvis skyldneren har deponeret sine kryptoaktiver hos en virksomhed, er det mere sandsynligt, at en beslagl\u00e6ggelse kan udf\u00f8res sammenlignet med n\u00e5r skyldneren administrerer den private n\u00f8gle.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problemer_vedrorende_beslaglaeggelse_af_kryptoaktiver_virtuel_valuta\"><\/span>Problemer vedr\u00f8rende beslagl\u00e6ggelse af kryptoaktiver (virtuel valuta)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis en skyldner administrerer den private n\u00f8gle, er der en risiko for, at det bliver umuligt at foretage en beslagl\u00e6ggelse, hvis skyldneren sender den private n\u00f8gle til en tredjepart eller lignende, efter at en beslagl\u00e6ggelsesordre er blevet sendt. Da der ikke er nogen offentligg\u00f8relsesmetode som registrering for kryptoaktiver, er der en risiko for, at det ikke er muligt at mods\u00e6tte sig en godtroende tredjepart, at denne overf\u00f8rsel overtr\u00e6der beslagl\u00e6ggelsesordren (= kreditor kan ikke kr\u00e6ve, at kryptoaktiverne returneres).<\/p>\n\n\n\n<p>For at forhindre dette, kan det overvejes at anmode skyldneren om at afsl\u00f8re den private n\u00f8gle f\u00f8r beslagl\u00e6ggelsen, og hvis den ikke afsl\u00f8res, kan der tages en indirekte tvangsforanstaltning baseret p\u00e5 artikel 172 i den japanske Civil Execution Law.<\/p>\n\n\n\n<p>Indirekte tvang indeb\u00e6rer at opfordre til frivillig opfyldelse ved at advare om, at en indirekte tvangsstraf vil blive p\u00e5lagt, hvis g\u00e6lden ikke opfyldes inden for en bestemt periode. Men selvom der er foretaget indirekte tvang, er det ikke sikkert, at g\u00e6lden kan inddrives, som det er tilf\u00e6ldet nu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_Konsulter_en_advokat_angaende_beslaglaeggelse_af_kryptoaktiver_virtuel_valuta\"><\/span>Opsummering: Konsulter en advokat ang\u00e5ende beslagl\u00e6ggelse af kryptoaktiver (virtuel valuta)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som vi har set ovenfor, er der mange juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l vedr\u00f8rende beslagl\u00e6ggelse af kryptoaktiver, og det kan ogs\u00e5 v\u00e6re sv\u00e6rt at gennemf\u00f8re effektiv tvangsfuldbyrdelse i nogle tilf\u00e6lde.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis skyldneren har lidt eller ingen ejendom udover kryptoaktiver, og der er behov for at beslagl\u00e6gge kryptoaktiver, b\u00f8r du konsultere en advokat s\u00e5 hurtigt som muligt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_til_vores_tiltag\"><\/span>Introduktion til vores tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internettet og lovgivning. Vores firma tilbyder fuld st\u00f8tte til virksomheder, der arbejder med kryptoaktiver og blockchain. Detaljer er beskrevet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/blockchain\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/blockchain[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Med udbredelsen af kryptoaktiver som Bitcoin (virtuel valuta), er der flere og flere mennesker, der holder en del af deres aktiver i form af kryptoaktiver. Dog er der stadig debat om den juridiske nat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69412,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[52,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61207"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61207"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69413,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61207\/revisions\/69413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}