{"id":62024,"date":"2024-03-27T17:56:02","date_gmt":"2024-03-27T08:56:02","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=62024"},"modified":"2024-06-08T19:35:11","modified_gmt":"2024-06-08T10:35:11","slug":"iot-data-application","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/iot-data-application","title":{"rendered":"IoT-tjenesters dataindsamling og juridiske problemstillinger"},"content":{"rendered":"\n<p>I de senere \u00e5r er der sket en stigende integration af IoT-enheder, s\u00e5som smarte husholdningsapparater, i hjemmene. Selvom de er yderst praktiske, er de p\u00e5 grund af deres internetforbindelse ogs\u00e5 udsatte for risikoen for datal\u00e6kager. N\u00e5r man starter en IoT-forretning, er det ikke kun vigtigt at sikre apparaternes sikkerhed som husholdningsapparater, men ogs\u00e5 at h\u00e5ndtere netv\u00e6rkssikkerheden for at kunne modst\u00e5 cyberangreb.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis vi ser p\u00e5 situationen i Japan, er problemet med l\u00e6kage af personlige oplysninger allerede alvorligt. Tokyo Shoko Research har rapporteret, at der i 2021 var det h\u00f8jeste antal h\u00e6ndelser med l\u00e6kage eller tab af personlige oplysninger blandt b\u00f8rsnoterede selskaber, med 137 tilf\u00e6lde, der p\u00e5virkede omkring 5,74 millioner mennesker.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi forklare de juridiske regler, du b\u00f8r kende for at kunne anvende data indsamlet gennem IoT-tjenester p\u00e5 en sikker m\u00e5de.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/iot-data-application\/#Lovregulering_i_IoT-forretninger\" title=\"Lovregulering i IoT-forretninger\">Lovregulering i IoT-forretninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/iot-data-application\/#Juridiske_problemstillinger_ved_udnyttelse_af_data_indsamlet_via_IoT\" title=\"Juridiske problemstillinger ved udnyttelse af data indsamlet via IoT\">Juridiske problemstillinger ved udnyttelse af data indsamlet via IoT<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/iot-data-application\/#IoT_og_personlige_oplysninger\" title=\"IoT og personlige oplysninger\">IoT og personlige oplysninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/iot-data-application\/#IoT_og_retten_til_privatliv\" title=\"IoT og retten til privatliv\">IoT og retten til privatliv<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/iot-data-application\/#IoT_og_Cybersikkerhed\" title=\"IoT og Cybersikkerhed\">IoT og Cybersikkerhed<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/iot-data-application\/#Ansvaret_for_enhedsproducenter_Den_japanske_lov_om_produktansvar_%E8%A3%BD%E9%80%A0%E7%89%A9%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E6%B3%95\" title=\"Ansvaret for enhedsproducenter: Den japanske lov om produktansvar (\u88fd\u9020\u7269\u8cac\u4efb\u6cd5)\">Ansvaret for enhedsproducenter: Den japanske lov om produktansvar (\u88fd\u9020\u7269\u8cac\u4efb\u6cd5)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/iot-data-application\/#Netvaerksadministratorers_ansvar_Civilret\" title=\"Netv\u00e6rksadministratorers ansvar: Civilret\">Netv\u00e6rksadministratorers ansvar: Civilret<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/iot-data-application\/#Konklusion_IoT-forretning_kraever_specialiseret_juridisk_forstaelse\" title=\"Konklusion: IoT-forretning kr\u00e6ver specialiseret juridisk forst\u00e5else\">Konklusion: IoT-forretning kr\u00e6ver specialiseret juridisk forst\u00e5else<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/iot-data-application\/#Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_kontor\" title=\"Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor\">Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lovregulering_i_IoT-forretninger\"><\/span>Lovregulering i IoT-forretninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>IoT st\u00e5r for &#8220;Internet of Things&#8221;, som direkte oversat betyder &#8220;Internettet af ting&#8221;. Det refererer til systemer og tjenester, der g\u00f8r vores liv mere bekvemt ved at forbinde hverdagsobjekter til internettet, hvilket muligg\u00f8r fjernstyring, automatisk genkendelse og kontrolfunktioner.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 hardware-siden, som vedr\u00f8rer husholdningsapparater, er der strenge reguleringer p\u00e5 grund af den potentielle direkte p\u00e5virkning p\u00e5 brugernes fysiske helbred.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 software-siden kr\u00e6ver lovgivning som den japanske Radio Law og Telecommunications Business Law registrering og anmeldelse for at drive forretning.<\/p>\n\n\n\n<p>For en dybdeg\u00e5ende forklaring af lovgivningen omkring IoT&#8217;s hardware og software, se venligst denne artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/iot-regulation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forklaring af lovgivningen omkring hardware og software, der skal overvejes i IoT-forretninger[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I IoT-forretninger, hvor traditionelle enheder forbindes til internettet og indsamler information, er det ikke kun hardware og software reguleringer, der er vigtige. Hvordan man behandler den akkumulerede information bliver ogs\u00e5 et v\u00e6sentligt sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juridiske_problemstillinger_ved_udnyttelse_af_data_indsamlet_via_IoT\"><\/span>Juridiske problemstillinger ved udnyttelse af data indsamlet via IoT<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Shutterstock_536336167.jpg\" alt=\"Problemer relateret til udnyttelse af data\" class=\"wp-image-61439\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>IoT-enheder rummer en risiko for at akkumulere og anvende brugernes livsdata p\u00e5 utilsigtede m\u00e5der.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv hvis brugerne har givet deres samtykke til udnyttelsen af personlige oplysninger ved registrering, kan IoT&#8217;s natur medf\u00f8re, at adf\u00e6rdsinformation indsamles hver gang enheden anvendes, hvilket giver anledning til f\u00f8lgende problemer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Beskyttelse af personlige oplysninger<\/li>\n\n\n\n<li>Bevarelse af privatlivets fred<\/li>\n\n\n\n<li>H\u00e5ndtering af cyberangreb<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Her vil vi forklare de juridiske problemstillinger, der er forbundet med brugen af IoT-enheder.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IoT_og_personlige_oplysninger\"><\/span>IoT og personlige oplysninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ikke alle data indsamlet af IoT-enheder er beskyttet som personlige oplysninger i sig selv. N\u00e5r brugerregistrering og data om dagligdagen bliver koblet sammen, s\u00e5ledes at en person kan identificeres, bliver det omfattet af den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger (Personal Information Protection Law).<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor har virksomheder, der tilbyder smart home-tjenester og kobler livsstilsdata med brugerinformation, pligter som operat\u00f8rer under den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger, artikel 2, afsnit 5, som omfatter f\u00f8lgende forpligtelser:<\/p>\n\n\n\n<p>&lt;Obligationer i henhold til den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger, artikler 19 til 26<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At sikre dataenes n\u00f8jagtighed og slettepligt<\/li>\n\n\n\n<li>Forpligtelse til at tr\u00e6ffe sikkerhedsforanstaltninger<\/li>\n\n\n\n<li>Forpligtelse til at overv\u00e5ge medarbejdere<\/li>\n\n\n\n<li>Forpligtelse til at overv\u00e5ge underleverand\u00f8rer<\/li>\n\n\n\n<li>Begr\u00e6nsninger i tredjepartsdeling og forpligtelse til at opbevare optegnelser<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man h\u00e5ndterer personlige oplysninger, skal man s\u00e5 vidt muligt specificere form\u00e5let med brugen og meddele eller offentligg\u00f8re dette form\u00e5l til den registrerede. N\u00e5r der ikke l\u00e6ngere er behov for at bruge de personlige oplysninger, skal de hurtigt behandles. Desuden skal man tage omhyggelige forholdsregler mod datal\u00e6kager og sikre, at medarbejdere og underleverand\u00f8rer ogs\u00e5 g\u00f8r dette grundigt.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt er videregivelse af indsamlede personlige oplysninger til tredjeparter begr\u00e6nset. Dog kan det undertiden v\u00e6re n\u00f8dvendigt at dele oplysninger med tredjeparter for at forbedre tjenester. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde skal man anonymisere de oprindelige personlige oplysninger til et niveau, hvor de ikke kan genoprettes.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden blev den reviderede japanske lov om beskyttelse af personoplysninger, som tr\u00e5dte i kraft i april 2022 (Reiwa 4), indf\u00f8rt med nye bestemmelser om tredjepartsdeling af data fra udenlandske virksomheder, forst\u00e6rkning af den registreredes rettigheder og \u00f8get ansvar for virksomhederne.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne revision lagde v\u00e6gt p\u00e5 f\u00f8lgende fem perspektiver fra den japanske Personal Information Protection Commission:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Beskyttelse af individets rettigheder og interesser<\/li>\n\n\n\n<li>Balance mellem beskyttelse og brug<\/li>\n\n\n\n<li>Harmonisering med internationale tendenser<\/li>\n\n\n\n<li>Reaktion p\u00e5 risiko\u00e6ndringer fra udenlandske virksomheder<\/li>\n\n\n\n<li>Tilpasning til AI- og big data-\u00e6raen<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.ppc.go.jp\/news\/kaiseihogohou_checkpoint\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Checkpoints for overholdelse af den reviderede japanske lov om beskyttelse af personoplysninger[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IoT_og_retten_til_privatliv\"><\/span>IoT og retten til privatliv<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Shutterstock_2004138026.jpg\" alt=\"IoT og retten til privatliv\" class=\"wp-image-61440\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Selv n\u00e5r de indsamlede data om dagligdagen ikke betragtes som personoplysninger, skal s\u00e5danne oplysninger h\u00e5ndteres med forsigtighed, da de kan give indsigt i en persons adf\u00e6rd. For eksempel kan oplysninger om tidspunkter for brug af elektricitet og gas, hvis de l\u00e6kkes, misbruges til kriminalitet s\u00e5som indbrud.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er det n\u00f8dvendigt at forst\u00e5 og anvende en persons adf\u00e6rdsinformation for at forbedre kvaliteten af smart home-tjenester. For at kunne udnytte persondata til at forbedre tjenester, samtidig med at man beskytter privatlivet, er det n\u00f8dvendigt at udvise hensyn til privatlivets fred og f\u00f8lge lovgivningen om beskyttelse af personoplysninger, selv n\u00e5r informationen ikke falder ind under personoplysninger.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IoT_og_Cybersikkerhed\"><\/span>IoT og Cybersikkerhed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>IoT-forretning er baseret p\u00e5 indsamling, h\u00e5ndtering og anvendelse af information, der kan ber\u00f8re personlige oplysninger og retten til privatliv. Dette er essentielt for dens etablering og fremgang. Da informationen akkumuleres og forvaltes via internettet, er cybersikkerhedsforanstaltninger for enheder, der er forbundet til netv\u00e6rket, uundv\u00e6rlige.<\/p>\n\n\n\n<p>I det f\u00f8lgende vil vi forklare de cybersikkerhedsforanstaltninger, der b\u00f8r tr\u00e6ffes p\u00e5 forh\u00e5nd, samt det ansvar, der skal p\u00e5tages i tilf\u00e6lde af, at man faktisk bliver udsat for et cyberangreb.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ansvaret_for_enhedsproducenter_Den_japanske_lov_om_produktansvar_%E8%A3%BD%E9%80%A0%E7%89%A9%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E6%B3%95\"><\/span>Ansvaret for enhedsproducenter: Den japanske lov om produktansvar (\u88fd\u9020\u7269\u8cac\u4efb\u6cd5)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis et IoT-enheden er m\u00e5l for et cyberangreb, kan enhedsproducenten st\u00e5 over for krav om erstatningsansvar under den japanske lov om produktansvar (\u88fd\u9020\u7269\u8cac\u4efb\u6cd5).<\/p>\n\n\n\n<p>Kriterierne for ansvar under den japanske lov om produktansvar (\u88fd\u9020\u7269\u8cac\u4efb\u6cd5) er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>At der var en defekt i produktet<\/li>\n\n\n\n<li>At det for\u00e5rsagede skade p\u00e5 andres liv, krop eller ejendom<\/li>\n\n\n\n<li>At der opstod skade<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Med &#8216;defekt&#8217; i punkt 1 menes en tilstand, hvor produktet mangler den &#8216;sikkerhed, som man normalt kan forvente&#8217;, og dette kan opdeles i produktionsfejl, designfejl samt fejl i instruktioner eller advarsler.<\/p>\n\n\n\n<p>Om en producent faktisk b\u00e6rer ansvaret for et cyberangreb afh\u00e6nger af f\u00f8lgende omst\u00e6ndigheder:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om produktet opfyldte det tekniske niveau, der var forventet p\u00e5 tidspunktet for overdragelsen<\/li>\n\n\n\n<li>Om det var i overensstemmelse med de senest offentliggjorte retningslinjer eller frivillige standarder<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En enhedsproducent kan undg\u00e5 ansvar, hvis det kan bevises, at defekten ikke kunne have v\u00e6ret opdaget med de faktiske omst\u00e6ndigheder. Dog skal det bevises, at defekten ikke kunne have v\u00e6ret anerkendt selv med den h\u00f8jeste tekniske standard p\u00e5 tidspunktet for overdragelsen, hvilket g\u00f8r det usandsynligt, at ansvarsfrihed faktisk vil blive anerkendt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Netvaerksadministratorers_ansvar_Civilret\"><\/span>Netv\u00e6rksadministratorers ansvar: Civilret<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Shutterstock_2030685911.jpg\" alt=\"Netv\u00e6rksadministratorers ansvar: Civilret\" class=\"wp-image-61442\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis et netv\u00e6rk uds\u00e6ttes for et cyberangreb, og der sker en l\u00e6kage af informationer, kan der, i stedet for under loven om produktansvar, opst\u00e5 et krav om erstatning baseret p\u00e5 civilretten af f\u00f8lgende \u00e5rsager:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Kontraktbrud mellem netv\u00e6rksadministratoren og brugeren<\/li>\n\n\n\n<li>Netv\u00e6rksadministratorens manglende overholdelse af sikkerhedsforanstaltninger, hvilket f\u00f8rer til misligholdelse af forpligtelser<\/li>\n\n\n\n<li>Netv\u00e6rksadministratorens uagtsomhed, som f\u00f8rer til ansvar for ulovlige handlinger (Civil Code Article 709)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Uanset \u00e5rsagen vil det centrale sp\u00f8rgsm\u00e5l v\u00e6re, om netv\u00e6rksadministratoren har udvist fors\u00f8mmelse ved ikke at implementere de n\u00f8dvendige sikkerhedsforanstaltninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden har der v\u00e6ret retspraksis, der viser, at de &#8220;n\u00f8dvendige sikkerhedsforanstaltninger&#8221; ikke kun omfatter foranstaltninger i overensstemmelse med standarderne p\u00e5 tidspunktet for kontrakten, men ogs\u00e5 foranstaltninger i overensstemmelse med retningslinjer offentliggjort p\u00e5 tidspunktet for cyberangrebet (Tokyo District Court, Heisei 26 (2014).1.23).<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor skal netv\u00e6rksadministratorer konstant v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5 opdateringer af vigtige retningslinjer efter levering og opdatere softwaren efter behov.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Aktuelle retningslinjer for informationssikkerhed:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.soumu.go.jp\/main_content\/000428393.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IoT Security Guidelines ver1.0[ja]<\/a> | Ministry of Economy, Trade and Industry<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.nisc.go.jp\/pdf\/council\/cs\/kenkyu\/dai05\/05sankou02.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Generel ramme for sikkerhed i sikre IoT-systemer[ja]<\/a> | NISC<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.ipa.go.jp\/files\/000052459.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Vejledning til sikkerhedsdesign i IoT-udvikling[ja]<\/a> | IPA<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/vendor-compensation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Skader fra cyberangreb. Hvad er systemleverand\u00f8rens erstatningsansvar? Forklaring af kontraktseksempler[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_IoT-forretning_kraever_specialiseret_juridisk_forstaelse\"><\/span>Konklusion: IoT-forretning kr\u00e6ver specialiseret juridisk forst\u00e5else<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>IoT-forretning bygger p\u00e5 indsamling og anvendelse af brugernes personlige oplysninger og privatlivsrelaterede data via internettet, hvilket er essentielt for dens fremskridt.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor skal virksomheder ikke kun v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5 deres ansvar i forhold til produktansvar som producenter af husholdningsapparater, men ogs\u00e5 som h\u00e5ndterere af personlige oplysninger, v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5 at f\u00f8lge opdateringerne af den japanske personoplysningsbeskyttelseslov og informationssikkerhedsguidelines.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis der opst\u00e5r en produktfejl, kan det ikke kun have konsekvenser for brugernes fysiske velbefindende, men ogs\u00e5 risikoen for at skade et ubestemt antal personer gennem datal\u00e6kager.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man starter en IoT-forretning, er det vigtigt at konsultere en advokat med en bred vifte af specialiseret viden, fra produktansvarslovgivning til personoplysningsbeskyttelseslov og de nyeste informationssikkerhedsguidelines.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_kontor\"><\/span>Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med omfattende erfaring inden for IT, is\u00e6r internet og jura. I de senere \u00e5r har IoT-forretninger tiltrukket sig stor opm\u00e6rksomhed, og behovet for juridisk gennemgang er stigende. Vores kontor tilbyder l\u00f8sninger relateret til IoT-forretninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Juridisk r\u00e5dgivning for IT- og startup-virksomheder[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I de senere \u00e5r er der sket en stigende integration af IoT-enheder, s\u00e5som smarte husholdningsapparater, i hjemmene. Selvom de er yderst praktiske, er de p\u00e5 grund af deres internetforbindelse ogs\u00e5 udsat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69446,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,29],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62024"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62024"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62024\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69447,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62024\/revisions\/69447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62024"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62024"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}