{"id":62030,"date":"2024-03-27T17:56:02","date_gmt":"2024-03-27T08:56:02","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=62030"},"modified":"2024-06-08T19:46:20","modified_gmt":"2024-06-08T10:46:20","slug":"web3-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law","title":{"rendered":"Web3-relaterede love: Hvad er de, og hvilke n\u00f8glepunkter skal virksomheder, der g\u00e5r ind i feltet, v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5?"},"content":{"rendered":"\n<p>Web3 er en decentraliseret internet baseret p\u00e5 blockchain-teknologi, og det er i stigende grad i fokus som n\u00e6ste generations internet, der vil tage over efter det centraliserede Web2.0-internet. For at tr\u00e6de ind i Web3-relaterede forretninger er det vigtigt at forst\u00e5, at der er en r\u00e6kke juridiske udfordringer, s\u00e5som privatliv, sikkerhed og intellektuelle ejendomsrettigheder, og det er n\u00f8dvendigt at h\u00e5ndtere disse udfordringer korrekt.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi fokusere p\u00e5 de juridiske aspekter af Web3 og detaljeret forklare de love, der omgiver Web3, samt de vigtigste punkter, som virksomheder, der \u00f8nsker at deltage, skal v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Web3_og_lovgivningen\" title=\"Web3 og lovgivningen\">Web3 og lovgivningen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Love_og_reguleringer_relateret_til_Web3\" title=\"Love og reguleringer relateret til Web3\">Love og reguleringer relateret til Web3<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Lovgivning_om_kryptoaktiver_virtuel_valuta\" title=\"Lovgivning om kryptoaktiver (virtuel valuta)\">Lovgivning om kryptoaktiver (virtuel valuta)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Betalingstjenesteloven\" title=\"Betalingstjenesteloven\">Betalingstjenesteloven<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Lov_om_handel_med_finansielle_instrumenter\" title=\"Lov om handel med finansielle instrumenter\">Lov om handel med finansielle instrumenter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Lov_om_finansielle_tjenesteydelser_Lov_om_salg_af_finansielle_produkter\" title=\"Lov om finansielle tjenesteydelser (Lov om salg af finansielle produkter)\">Lov om finansielle tjenesteydelser (Lov om salg af finansielle produkter)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Lov_om_elektronisk_registrerede_overforselsrettigheder\" title=\"Lov om elektronisk registrerede overf\u00f8rselsrettigheder\">Lov om elektronisk registrerede overf\u00f8rselsrettigheder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Lovgivning_om_Smarte_Kontrakter\" title=\"Lovgivning om Smarte Kontrakter\">Lovgivning om Smarte Kontrakter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Kontraktret_og_Smarte_Kontrakter\" title=\"Kontraktret og Smarte Kontrakter\">Kontraktret og Smarte Kontrakter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Den_juridiske_bindende_kraft_af_smarte_kontrakter\" title=\"Den juridiske bindende kraft af smarte kontrakter\">Den juridiske bindende kraft af smarte kontrakter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Juridiske_risici_ved_smarte_kontrakter\" title=\"Juridiske risici ved smarte kontrakter\">Juridiske risici ved smarte kontrakter<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Love_om_privatliv_og_databeskyttelse_i_Web3\" title=\"Love om privatliv og databeskyttelse i Web3\">Love om privatliv og databeskyttelse i Web3<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Web3_og_persondata_beskyttelsesloven_i_Japan\" title=\"Web3 og persondata beskyttelsesloven i Japan\">Web3 og persondata beskyttelsesloven i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Typer_af_blockchain_og_sikkerhed\" title=\"Typer af blockchain og sikkerhed\">Typer af blockchain og sikkerhed<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Problemstillinger_vedrorende_beskyttelse_af_personoplysninger_i_blockchain\" title=\"Problemstillinger vedr\u00f8rende beskyttelse af personoplysninger i blockchain\">Problemstillinger vedr\u00f8rende beskyttelse af personoplysninger i blockchain<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Lovgivning_om_intellektuel_ejendom_i_Web3\" title=\"Lovgivning om intellektuel ejendom i Web3\">Lovgivning om intellektuel ejendom i Web3<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Love_om_hvidvask_og_finansiering_af_terrorisme_i_Web3\" title=\"Love om hvidvask og finansiering af terrorisme i Web3\">Love om hvidvask og finansiering af terrorisme i Web3<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Lovgivning_der_skal_overvejes_ved_indtraeden_i_Web3\" title=\"Lovgivning, der skal overvejes ved indtr\u00e6den i Web3\">Lovgivning, der skal overvejes ved indtr\u00e6den i Web3<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Forsta_forskellen_mellem_FT_og_NFT\" title=\" Forst\u00e5 forskellen mellem FT og NFT\"> Forst\u00e5 forskellen mellem FT og NFT<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Adoptering_af_IFRS_International_Financial_Reporting_Standards\" title=\"Adoptering af IFRS (International Financial Reporting Standards)\">Adoptering af IFRS (International Financial Reporting Standards)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Konklusion_Web3-lovgivningen_er_under_udvikling_start_med_at_konsultere_en_advokat\" title=\"Konklusion: Web3-lovgivningen er under udvikling, start med at konsultere en advokat\">Konklusion: Web3-lovgivningen er under udvikling, start med at konsultere en advokat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/web3-law\/#Vejledning_om_foranstaltninger_fra_vores_kontor\" title=\"Vejledning om foranstaltninger fra vores kontor\">Vejledning om foranstaltninger fra vores kontor<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Web3_og_lovgivningen\"><\/span>Web3 og lovgivningen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Web3 (Web3.0) refererer til en periode i den udviklende historie af World Wide Web og blev introduceret i 2014 af Gavin Wood, medstifter af Ethereum (en blockchain-platform), som et &#8220;blockchain-baseret decentraliseret online \u00f8kosystem&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De prim\u00e6re teknologitrends inden for Web3-omr\u00e5det inkluderer kryptoaktiver\/virtuel valuta, NFT&#8217;er, DeFi (Decentraliseret Finans), DAO&#8217;er (Decentraliserede Autonome Organisationer), metaverset og Social Tokens. Web3 betragtes som n\u00e6ste generation af webteknologi, lovgivning og betalingsinfrastruktur.<\/p>\n\n\n\n<p>I mods\u00e6tning hertil refererer Web 1.0 til en periode med statiske websteder, der var &#8220;envejskommunikation&#8221; og strakte sig fra omkring 1991 til 2004.<\/p>\n\n\n\n<p>Web 2.0 bygger p\u00e5 ideen om &#8220;web som en platform&#8221; og fokuserer p\u00e5 brugergenereret indhold, som uploades til fora, sociale medier som SNS, blogs og wikier. Det er kendetegnet ved &#8220;tovejskommunikation&#8221; og menes at have fortsat fra omkring 2004 til i dag.<\/p>\n\n\n\n<p>Web3 videreudvikler Web1.0 og Web2.0 ved at tilbyde fordele som muligheden for at individer selv kan administrere og handle med deres data og indhold.<\/p>\n\n\n\n<p>Web3 kr\u00e6ver i \u00f8jeblikket lovgivningsm\u00e6ssig udvikling. Denne artikel vil forklare de relevante love, som de st\u00e5r i dag.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Love_og_reguleringer_relateret_til_Web3\"><\/span>Love og reguleringer relateret til Web3<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Shutterstock_2330051359.jpg\" alt=\"Love og reguleringer relateret til Web3\" class=\"wp-image-62308\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Den amerikanske venturekapitalfirma Andreessen Horowitz offentliggjorde den 22. januar 2022 ti principper, som skal fremme Web3&#8217;s gavnlige indvirkning p\u00e5 samfundet.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse ti principper er en samling af retningslinjer for regeringer verden over, der \u00f8nsker at fremme Web3. Japan har ogs\u00e5 i april (2023) offentliggjort en &#8216;<a href=\"https:\/\/www.taira-m.jp\/web3%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%EF%BC%88%E6%A1%88%EF%BC%89_230406.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Web3 White Paper<\/a>&#8216;. P\u00e5 tidspunktet for denne skrivelse kan f\u00f8lgende seks love og reguleringer relateret til Web3 n\u00e6vnes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lovgivning_om_kryptoaktiver_virtuel_valuta\"><\/span>Lovgivning om kryptoaktiver (virtuel valuta)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I \u00f8jeblikket er kryptoaktiver (virtuel valuta) prim\u00e6rt reguleret af f\u00f8lgende tre love:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Japanese Payment Services Act (Betalingsloven)<\/li>\n\n\n\n<li>Japanese Financial Instruments and Exchange Act (Lov om handel med finansielle instrumenter)<\/li>\n\n\n\n<li>Japanese Financial Services Agency Act (Lov om finansielle tjenesteydelser)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betalingstjenesteloven\"><\/span>Betalingstjenesteloven<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kryptoaktiver (virtuelle valutaer) begyndte deres historie med f\u00f8dslen af Bitcoin i 2009. P\u00e5 det tidspunkt var der ikke tilstr\u00e6kkelig lovgivning p\u00e5 plads, og spekulative handler, hacking og l\u00e6kager samt ICO-svindel fandt sted over hele verden.<\/p>\n\n\n\n<p>I 2017 blev virtuelle valutaer tilf\u00f8jet til Betalingstjenesteloven (den f\u00f8rste lovgivning om virtuelle valutaer i verden), og i 2021 blev der foretaget \u00e6ndringer i loven om finansielle instrumenter og loven om finansielle tjenesteydelser (loven om salg af finansielle produkter), hvilket nu sikrer en vis grad af investorbeskyttelse.<\/p>\n\n\n\n<p>De vigtigste punkter i Betalingstjenesteloven er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p>(Indf\u00f8rt i 2017)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Registreringsordning for udbydere af virtuel valutaudveksling (virtuelle valutab\u00f8rser)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(\u00c6ndret i 2020)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Registreringsordning for custodian-udbydere (specialiserede virksomheder i opbevaring og forvaltning af kryptoaktiver)<\/li>\n\n\n\n<li>Navne\u00e6ndring fra virtuel valuta til kryptoaktiver<\/li>\n\n\n\n<li>Forst\u00e6rket beskyttelse af kundemidler<\/li>\n\n\n\n<li>Forh\u00e5ndsregistreringssystem for kryptoaktiver (virtuelle valutaer) der h\u00e5ndteres<\/li>\n\n\n\n<li>Regulering af reklame og markedsf\u00f8ring<\/li>\n\n\n\n<li>Regulering af ICO&#8217;er<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(\u00c6ndret i 2023)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering af stablecoins<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil vi forklare hvert af disse punkter.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Registreringsordning for udbydere af virtuel valutaudveksling (virtuelle valutab\u00f8rser)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I Betalingstjenesteloven defineres kryptoaktiver (virtuelle valutaer) som en form for betalingsmiddel, der ikke er lovlig valuta, og udbydere af virtuel valutaudveksling (virtuelle valutab\u00f8rser) er underlagt en registreringsordning.<\/p>\n\n\n\n<p>Der er ogs\u00e5 etableret en ramme for investorbeskyttelse, herunder pligt til identifikation af kontoindehavere, adskillelse af kundemidler og virksomhedsmidler, samt information til kunderne.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Registreringsordning for custodian-udbydere (specialiserede virksomheder i opbevaring og forvaltning af kryptoaktiver)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med lov\u00e6ndringen i 2020 blev custodian-udbydere (kryptoaktivforvaltere) ogs\u00e5 omfattet af registreringspligten som et led i bek\u00e6mpelsen af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme, og de blev p\u00e5lagt de samme forpligtelser som udbydere af virtuel valutaudveksling (virtuelle valutab\u00f8rser).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forst\u00e6rket beskyttelse af kundemidler<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I Betalingstjenesteloven fra 2017 skulle kundemidler opbevares p\u00e5 separate bankkonti eller i pengetillid, men med lov\u00e6ndringen i 2020 blev det obligatorisk at anbringe dem i tillid hos en tillidsbank eller et tillidsselskab. Desuden skal kundernes kryptoaktiver opbevares p\u00e5 en p\u00e5lidelig m\u00e5de, s\u00e5som i kolde tegneb\u00f8ger (offline), og hvis de opbevares i varme tegneb\u00f8ger (online), er det blevet obligatorisk at holde en tilsvarende m\u00e6ngde af midler til d\u00e6kning af eventuelle tab.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forh\u00e5ndsregistreringssystem for kryptoaktiver der h\u00e5ndteres<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med lov\u00e6ndringen i 2020 blev det et krav, at b\u00f8rser skulle registrere de kryptoaktiver de h\u00e5ndterer, for at forhindre ulovlig handel med anonyme kryptoaktiver, som kan v\u00e6re en kilde til hvidvaskning af penge.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering af reklame og markedsf\u00f8ring<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med lov\u00e6ndringen i 2020 blev der ogs\u00e5 tilf\u00f8jet reguleringer vedr\u00f8rende reklame og markedsf\u00f8ring, som forbyder falsk repr\u00e6sentation, overdrevne reklamer og reklamer eller markedsf\u00f8ring, der fremmer spekulation.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering af ICO&#8217;er<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I Betalingstjenesteloven fra 2017 var ICO&#8217;er (Initial Coin Offerings &#8211; offentligg\u00f8relse af nye kryptoaktiver) ikke forudset, men med lov\u00e6ndringen i 2020 blev ICO&#8217;er reguleret.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lov_om_handel_med_finansielle_instrumenter\"><\/span>Lov om handel med finansielle instrumenter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I 2021 (Reiwa 3) blev der med \u00e6ndringsloven til loven om handel med finansielle instrumenter indf\u00f8rt regulering af derivathandel med kryptoaktiver og STO&#8217;er (Security Token Offerings).<\/p>\n\n\n\n<p>De vigtigste punkter i loven om handel med finansielle instrumenter er f\u00f8lgende fire:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering af derivathandel med kryptoaktiver<\/li>\n\n\n\n<li>Regulering af STO&#8217;er<\/li>\n\n\n\n<li>Forbud mod spredning af rygter og kursmanipulation<\/li>\n\n\n\n<li>Regulering af stablecoins<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Her f\u00f8lger en forklaring af hvert punkt.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering af derivathandel med kryptoaktiver<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Derivathandel, hvor kryptoaktiver (virtuelle valutaer) anvendes som underliggende aktiver, er blevet tilf\u00f8jet, og det kr\u00e6ver nu registrering som en type 1-finansiel instrumentforretning. Der er ogs\u00e5 indf\u00f8rt en \u00f8vre gr\u00e6nse for gearing i marginhandel, som for private investorer er begr\u00e6nset til h\u00f8jst to gange.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Udvikling af regulering af STO&#8217;er<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En STO er en metode til at rejse kapital ved at udstede v\u00e6rdipapirer (securities) som digitale tokens. Med \u00e6ndringsloven blev konceptet &#8220;elektroniske registrerede overf\u00f8rselsrettigheder&#8221; indf\u00f8rt for at pr\u00e6cisere reglerne for STO&#8217;er.<\/p>\n\n\n\n<p>Platforme, der h\u00e5ndterer STO&#8217;er, skal registreres som en type 1-finansiel instrumentforretning. Hvis en almindelig virksomhed udsteder &#8220;elektroniske registrerede overf\u00f8rselsrettigheder&#8221; og selv foretager opfordring til erhvervelse uden om en platform, kr\u00e6ves der registrering som en type 2-finansiel instrumentforretning.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis visse betingelser er opfyldt (offentligt tilbud til mere end 50 personer og en samlet udstedelsesv\u00e6rdi p\u00e5 over 100 millioner yen), skal der indsendes en &#8220;v\u00e6rdipapirindberetning&#8221; og udarbejdes en prospekt samt indsendes en &#8220;v\u00e6rdipapirrapport&#8221; for hvert regnskabs\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forbud mod spredning af rygter og kursmanipulation<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I handlen med kryptoaktiver har uretf\u00e6rdige praksisser som prismanipulation v\u00e6ret udbredt, hvilket har f\u00f8rt til et forbud mod uretf\u00e6rdige handlinger s\u00e5som spredning af rygter og kursmanipulation.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering af stablecoins<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Stablecoins er nye digitale m\u00f8nter designet til at opretholde en stabil v\u00e6rdi ved hj\u00e6lp af blockchain-teknologi.<\/p>\n\n\n\n<p>Der findes &#8220;collateralized&#8221; stablecoins, som er designet til at v\u00e6re knyttet til prisen p\u00e5 specifikke aktiver som fiat-valutaer, andre kryptoaktiver (virtuelle valutaer) eller r\u00e5varer (som guld eller olie), og &#8220;uncollateralized&#8221; stablecoins, som bruger algoritmer til at stabilisere prisen.<\/p>\n\n\n\n<p>I maj 2023 (Reiwa 5) var der en h\u00e6ndelse, hvor den koreanske &#8220;uncollateralized&#8221; stablecoin &#8220;Terra&#8221; mistede sin kobling til den amerikanske dollar og faldt med mere end 99%. Dette har f\u00f8rt til en global opfordring til regulering af risici forbundet med stablecoins.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan vil en lov\u00e6ndring fra juni 2023 (Reiwa 5) g\u00f8re det muligt for banker, trustvirksomheder og pengeoverf\u00f8rselsvirksomheder at udstede stablecoins, der er sikret med fiat-valuta. Samtidig unders\u00f8ges muligheden for en centralbankudstedt digital valuta (CBDC).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lov_om_finansielle_tjenesteydelser_Lov_om_salg_af_finansielle_produkter\"><\/span>Lov om finansielle tjenesteydelser (Lov om salg af finansielle produkter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Loven om salg af finansielle produkter blev vedtaget i 2000, men blev omd\u00f8bt til Lov om finansielle tjenesteydelser efter en lov\u00e6ndring i 2021.<\/p>\n\n\n\n<p>De v\u00e6sentligste \u00e6ndringer i loven er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p>(Lov\u00e6ndring i november 2021)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering af transaktioner med kryptoaktiver og derivater af kryptoaktiver<\/li>\n\n\n\n<li>Registreringssystem for finansielle tjenesteydelsesm\u00e6glere<\/li>\n\n\n\n<li>Forpligtelse til at forklare v\u00e6sentlige forhold og ansvar for erstatning af skader<\/li>\n\n\n\n<li>Oprettelse af en godkendt forening for finansielle tjenesteydelsesm\u00e6glere og en udpeget tvistbil\u00e6ggelsesinstitution (ADR)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil vi forklare hver af de \u00e6ndrede punkter.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering af transaktioner med kryptoaktiver og derivater af kryptoaktiver<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Transaktioner med kryptoaktiver og derivater af virtuelle valutaer er blevet tilf\u00f8jet, hvilket betyder, at det nu er muligt at h\u00e5ndtere kryptoaktiver (virtuelle valutaer).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Registreringssystem for finansielle tjenesteydelsesm\u00e6glere<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Finansielle tjenesteydelsesm\u00e6glere er blevet etableret, og det er nu muligt at h\u00e5ndtere alle typer af m\u00e6gling inden for bank-, v\u00e6rdipapir- og forsikringsbranchen med \u00e9n enkelt registrering. Det specifikke tilh\u00f8rsforhold til finansielle institutioner er blevet afskaffet, men samtidig er det blevet forbudt at have flere erhverv, og der er indf\u00f8rt begr\u00e6nsninger p\u00e5 h\u00e5ndtering af tjenester, der kr\u00e6ver avanceret forklaring (s\u00e5som strukturerede indskud og derivater).<\/p>\n\n\n\n<p>Det betyder, at det er muligt at m\u00e6gle virtuelle valutaer, men det er ikke muligt at m\u00e6gle transaktioner med derivater af virtuelle valutaer.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forpligtelse til at forklare v\u00e6sentlige forhold og ansvar for erstatning af skader for finansielle tjenesteydelsesm\u00e6glere<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Finansielle tjenesteydelsesm\u00e6glere er blevet p\u00e5lagt forbud mod at modtage brugernes aktiver og en forpligtelse til at deponere garantier for hver sektor, hvilket betyder, at de nu har et ansvar for erstatning af skader.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Introduktion af en godkendt forening for finansielle tjenesteydelsesm\u00e6glere og et alternativt tvistbil\u00e6ggelsessystem (ADR)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Sammen med etableringen af et internt kontrolsystem for h\u00e5ndtering af klager mv., er det blevet kr\u00e6vet at anvende en udpeget tvistbil\u00e6ggelsesinstitution (ADR) som et eksternt middel til konfliktl\u00f8sning. Ved at blive medlem af den godkendte forening for finansielle tjenesteydelsesm\u00e6glere kan man opfylde forpligtelsen til at anvende den tilknyttede udpegede tvistbil\u00e6ggelsesinstitution (ADR).<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/cryptoassets-regulation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er regulering af kryptoaktiver? En forklaring af forholdet mellem betalingslovgivningen og lovgivningen om finansielle produkter[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lov_om_elektronisk_registrerede_overforselsrettigheder\"><\/span>Lov om elektronisk registrerede overf\u00f8rselsrettigheder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I henhold til artikel 2, afsnit 3 i den japanske lov om handel med finansielle instrumenter (\u91d1\u878d\u5546\u54c1\u53d6\u5f15\u6cd5) defineres elektronisk registrerede overf\u00f8rselsrettigheder som:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Rettigheder, der kan overf\u00f8res ved hj\u00e6lp af elektroniske informationsbehandlingssystemer,<\/li>\n\n\n\n<li>Rettigheder, der repr\u00e6senterer \u00f8konomisk v\u00e6rdi (begr\u00e6nset til dem, der er registreret elektronisk p\u00e5 elektroniske enheder eller andre objekter),<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>og disse betragtes som v\u00e6rdipapirer.<\/p>\n\n\n\n<p>De sikkerhedstokens, der falder ind under den lovgivningsm\u00e6ssige kategori &#8220;elektronisk registrerede overf\u00f8rselsv\u00e6rdipapirer og lignende rettigheder&#8221;, og som udstedes ved hj\u00e6lp af blockchain-teknologi, kan klassificeres i f\u00f8lgende tre kategorier:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Tokeniserede v\u00e6rdipapirrepr\u00e6sentationsrettigheder,<\/li>\n\n\n\n<li>Elektronisk registrerede overf\u00f8rselsrettigheder,<\/li>\n\n\n\n<li>Elektronisk registrerede overf\u00f8rselsrettigheder, der er undtaget fra anvendelse.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Den reviderede lov om handel med finansielle instrumenter, som tr\u00e5dte i kraft i november 2021, har indf\u00f8rt nye regler og beskyttelser for finansielle transaktioner, der anvender Web3-teknologi.<\/p>\n\n\n\n<p>Den reviderede lov p\u00e5l\u00e6gger visse forpligtelser, s\u00e5som registrering og rapportering, n\u00e5r man udsteder eller handler med sikkerhedstokens, der falder ind under kategorien &#8220;elektronisk registrerede overf\u00f8rselsv\u00e6rdipapirer og lignende rettigheder&#8221;. (Se afsnittet om STO for yderligere detaljer)<\/p>\n\n\n\n<p>Dette skyldes den distribuerede hovedbogsteknologi p\u00e5 blockchain, som digitale v\u00e6rdipapirer benytter sig af.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.asb.or.jp\/jp\/wp-content\/uploads\/denshikirokuiten20220826_02.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erhvervsregnskabsstandardudvalget | Praktisk rapport om udstedelse og besiddelse af elektronisk registrerede overf\u00f8rselsv\u00e6rdipapirer og lignende rettigheder, regnskabsbehandling og offentligg\u00f8relse[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lovgivning_om_Smarte_Kontrakter\"><\/span>Lovgivning om Smarte Kontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Shutterstock_1450211168.jpg\" alt=\"Lovgivning om Smarte Kontrakter\" class=\"wp-image-62314\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi vil forklare de juridiske bindinger og risici forbundet med smarte kontrakter ud fra et kontraktretligt perspektiv. Smarte kontrakter er automatiserede programmer til kontraktudf\u00f8relsesstyring, der effektivt udf\u00f8rer kontrakter med fastlagte betingelser, n\u00e5r der udstedes STO&#8217;er eller NFT&#8217;er, og de er implementeret i de fleste kryptovalutaer.<\/p>\n\n\n\n<p>I blockchain vil optegnelser af kontrakter, finansielle transaktioner og personlige oplysninger (kryptoadresser, offentlige n\u00f8gler) blive lagret.<\/p>\n\n\n\n<p>Personlige oplysninger relateret til transaktioner p\u00e5 blockchain udtrykkes som krypterede adresser og offentlige n\u00f8gler p\u00e5 selve blockchain. Disse oplysninger pr\u00e6senteres ikke for tredjeparter, hvilket beskytter individets privatliv.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 denne m\u00e5de bruger blockchain distribueret hovedbogsteknologi og krypteringsteknologi til at forhindre data\u00e6ndringer og tab, hvilket \u00f8ger sikkerheden og gennemsigtigheden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontraktret_og_Smarte_Kontrakter\"><\/span>Kontraktret og Smarte Kontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Smarte kontrakter reducerer behovet for mellemm\u00e6nd og \u00f8ger kontraktens p\u00e5lidelighed og effektivitet gennem blockchain-teknologiens uforanderlighed og transparens.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, hvis parterne efter kontraktens opfyldelse bliver enige om at \u00e6ndre eller oph\u00e6ve kontrakten, er dataregistreringen p\u00e5 blockchainen uigenkaldelig. Denne irreversibilitet kan f\u00f8re til uoverensstemmelser mellem den faktiske juridiske kontrakt og den registrerede kontrakt i b\u00f8gerne.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Den_juridiske_bindende_kraft_af_smarte_kontrakter\"><\/span>Den juridiske bindende kraft af smarte kontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I Japan findes der endnu ingen klare love eller pr\u00e6cedens for den juridiske bindende kraft af smarte kontrakter, men i Storbritannien offentliggjorde den juridiske s\u00e6rlige komit\u00e9 i 2019 en &#8216;juridisk erkl\u00e6ring om kryptoaktiver og smarte kontrakter&#8217;, som beviser, at det nuv\u00e6rende juridiske rammev\u00e6rk har tilstr\u00e6kkelig robusthed og fleksibilitet til at fremme og underst\u00f8tte brugen af &#8216;smarte juridiske kontrakter&#8217; (kontrakter, hvis juridiske forpligtelser udtrykkes gennem smarte kontrakter).<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden offentliggjorde den britiske lovkommission i 2021 &#8216;Governance Guidelines for the Practice of AI Principles&#8217;, som giver konkrete handlingsm\u00e5l og referenceinformation om den juridiske h\u00e5ndtering af smarte juridiske kontrakter.<\/p>\n\n\n\n<p>I USA anerkendes smarte kontrakter som juridisk bindende p\u00e5 samme m\u00e5de som almindelige kontrakter i nogle stater, men n\u00e5r det kommer til beskatning og regulering af kryptoaktiver og tokens, er der stadig ingen klare standarder fastsat.<\/p>\n\n\n\n<p>I Den Europ\u00e6iske Union (EU) blev der i september 2020 (MiCA) og &#8216;Regulation on Market Infrastructures based on Distributed Ledger Technology (DORA)&#8217; foresl\u00e5et to reguleringsforslag.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse reguleringsforslag sigter mod at beskytte forbrugerne og integrere markederne ved at fasts\u00e6tte regler og tilsynsmyndigheder for udstedelse og handel med kryptoaktiver og tokens.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juridiske_risici_ved_smarte_kontrakter\"><\/span>Juridiske risici ved smarte kontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Smarte kontrakter udf\u00f8res automatisk af programmer, hvilket betyder, at de kan v\u00e6re ude af stand til at h\u00e5ndtere uforudsete h\u00e6ndelser eller ondsindede manipulationer, da menneskelig vilje eller d\u00f8mmekraft ikke er involveret. Dette kan for eksempel v\u00e6re tilf\u00e6ldet, hvis der er fejl eller s\u00e5rbarheder i smarte kontrakter, eller hvis der opst\u00e5r fejl eller angreb p\u00e5 selve blockchain-teknologien.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan det blive vanskeligt at bevare og administrere kontraktindholdet og identificere parterne p\u00e5 forh\u00e5nd, hvis parterne ikke gemmer disse oplysninger. Med andre ord kan blockchain-teknologiens uforanderlighed og anonymitet g\u00f8re det vanskeligt at sikre beviser og retsmidler i kontraktadministrationen.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden kan der opst\u00e5 problemer med at sikre overensstemmelse mellem kontraktindholdet, der udf\u00f8res p\u00e5 blockchain, og de faktiske rettighedsforhold.<\/p>\n\n\n\n<p>Da smarte kontrakter ofte udf\u00f8res p\u00e5 tv\u00e6rs af landegr\u00e6nser, kan der opst\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l om, hvilken lands lovgivning der skal anvendes, og hvilken domstol eller voldgiftsinstitution der skal l\u00f8se tvister.<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan ogs\u00e5 v\u00e6re vanskeligt at freml\u00e6gge kontraktindholdet, der er udf\u00f8rt p\u00e5 blockchain, som bevis, og for domstole eller voldgiftsinstitutioner at anerkende det som s\u00e5dan. For at h\u00e5ndtere disse risici er det \u00f8nskeligt, at udviklere, der implementerer smarte kontrakter p\u00e5 blockchain, tr\u00e6ffer f\u00f8lgende foranstaltninger:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Grundigt at validere smarte kontrakt-koder for at eliminere fejl og s\u00e5rbarheder.<\/li>\n\n\n\n<li>At inkludere funktioner for n\u00f8dstop og rettelser for at kunne h\u00e5ndtere uforudsete h\u00e6ndelser og ondsindede manipulationer.<\/li>\n\n\n\n<li>At skabe og opbevare kontraktdokumenter og underskrifter off-chain (uden for blockchain) for at muligg\u00f8re identifikation af kontraktindhold og parter.<\/li>\n\n\n\n<li>At bruge orakler (systemer, der overf\u00f8rer information fra uden for blockchain til blockchain) for at sikre overensstemmelse mellem on-chain og off-chain kontraktindhold.<\/li>\n\n\n\n<li>At fastl\u00e6gge den anvendelige lovgivning og metoder til konfliktl\u00f8sning for smarte kontrakter.<\/li>\n\n\n\n<li>At anvende tekniske midler som hashv\u00e6rdier og tidsstempler for at kunne freml\u00e6gge kontraktindholdet udf\u00f8rt p\u00e5 blockchain som bevis.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Love_om_privatliv_og_databeskyttelse_i_Web3\"><\/span>Love om privatliv og databeskyttelse i Web3<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Shutterstock_1936058677.jpg\" alt=\"Love om privatliv og databeskyttelse\" class=\"wp-image-62315\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Web3 medf\u00f8rer nye udfordringer inden for privatliv og databeskyttelse, og reguleringen og de juridiske rammer for Web3 er endnu ikke internationalt etableret. Derfor er det n\u00f8dvendigt, at b\u00e5de virksomheder og brugere tilegner sig den rette viden og tr\u00e6ffer de n\u00f8dvendige foranstaltninger for at anvende Web3 p\u00e5 en sikker m\u00e5de.<\/p>\n\n\n\n<p>Risiciene vedr\u00f8rende privatliv og databeskyttelse i Web3 inkluderer blandt andet, at transaktioner p\u00e5 blockchain (optegnelser af kontrakter, finansielle transaktioner, personlige oplysninger osv.) er offentligt tilg\u00e6ngelige, hvilket kan medf\u00f8re l\u00e6kage og sporing af personlige oplysninger (kryptoadresser, offentlige n\u00f8gler).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Web3_og_persondata_beskyttelsesloven_i_Japan\"><\/span>Web3 og persondata beskyttelsesloven i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I Japan tr\u00e5dte den &#8220;reviderede persondata beskyttelseslov&#8221; (Japanese \u6539\u6b63\u500b\u4eba\u60c5\u5831\u4fdd\u8b77\u6cd5) i kraft i april 2022 (Reiwa 4). Denne revision definerer nye datakategorier s\u00e5som &#8220;personrelateret information&#8221; og &#8220;pseudonymiseret information&#8221;, hvilket betyder, at virksomheder nu skal h\u00e5ndtere en meget bredere vifte af data.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er b\u00f8derne for overtr\u00e6delse af loven blevet betydeligt forh\u00f8jet, hvilket bringer Japan et skridt n\u00e6rmere de strenge databeskyttelsesregler, der findes i andre lande. N\u00e5r man tilbyder teknologier og tjenester relateret til Web3, er det n\u00f8dvendigt at overholde disse regler.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 blockchain kan der lagres oplysninger s\u00e5som kontraktregistreringer, transaktionsregistreringer og personlige oplysninger (kryptoadresser, offentlige n\u00f8gler), men indholdet og formatet varierer afh\u00e6ngigt af blockchain-typen og form\u00e5let.<\/p>\n\n\n\n<p>De personlige oplysninger (kryptoadresser, offentlige n\u00f8gler), der lagres p\u00e5 blockchain, kan medf\u00f8re en r\u00e6kke juridiske problemer og udfordringer. Personlige oplysninger er information, der kan identificere en person, s\u00e5som navn og adresse. Selvom oplysninger p\u00e5 en blockchain principielt er krypteret, kan der v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor det er muligt at identificere en person fra de krypterede oplysninger, eller hvor de kan sammenholdes med andre oplysninger. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde kan oplysningerne p\u00e5 blockchain blive behandlet som personlige oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Virksomheder skal h\u00e5ndtere personlige oplysninger korrekt og m\u00e5 ikke uden samtykke fra den registrerede videregive dem til tredjeparter eller \u00e6ndre form\u00e5let med deres brug.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Typer_af_blockchain_og_sikkerhed\"><\/span>Typer af blockchain og sikkerhed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der findes tre hovedtyper af blockchain, og for virksomheder, der h\u00e5ndterer personlige oplysninger \u2013 det vil sige &#8220;enheder, der bruger personoplysningsdatabaser til forretningsm\u00e6ssige form\u00e5l&#8221; \u2013 \u00e6ndres perspektivet afh\u00e6ngigt af typen.<\/p>\n\n\n\n<p>En af blockchains karakteristika er dens evne til at optage og administrere data med et h\u00f8jt niveau af p\u00e5lidelighed. N\u00e5r det kommer til anvendelsen af &#8220;Japanese Personal Information Protection Law&#8221; p\u00e5 blockchain, er det afg\u00f8rende at opbygge et administrationsystem, der behandler data lovligt, baseret p\u00e5 forst\u00e5elsen af hver blockchain-strukturs mekanismer og egenskaber.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2460 Offentlig blockchain<\/p>\n\n\n\n<p>En decentraliseret blockchain, som kryptovalutaudvekslingsvirksomheder (s\u00e5som SBI VC Trade, Bitcoin, Ethereum osv.) tilbyder, og som alle fra hele verden frit kan deltage i.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2461 Privat blockchain<\/p>\n\n\n\n<p>En lukket netv\u00e6rk, der administreres af en bestemt organisation eller gruppe, hvor deltagere og tilladelser er begr\u00e6nsede. Fordelene inkluderer h\u00f8j grad af fortrolighed og sikkerhed, samt at det er let at godkende transaktioner og \u00e6ndre regler.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er ulemperne lav transparens og offentlighed, samt at systemets drift og sikkerhed afh\u00e6nger af enkelte personer eller organisationer (som for eksempel Japan Net Bank&#8217;s kontraktssystem).<\/p>\n\n\n\n<p>\u2462 Konsortium blockchain<\/p>\n\n\n\n<p>En samarbejdende netv\u00e6rk, der administreres i f\u00e6llesskab af flere organisationer eller grupper, hvor deltagere og tilladelser er fastlagt gennem forhandling. Denne type blockchain ligger mellem den offentlige og den private type og tilbyder fordele som at opretholde fortrolighed og sikkerhed, samtidig med at den sikrer modstandsdygtighed over for \u00e6ndringer og transparens. For eksempel er Hyperledger en open-source blockchain-platform, som projekter inden for sundhedssektoren, udenlandske finansielle institutioner og udenlandske IT-virksomheder organiserer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problemstillinger_vedrorende_beskyttelse_af_personoplysninger_i_blockchain\"><\/span>Problemstillinger vedr\u00f8rende beskyttelse af personoplysninger i blockchain<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En person har ret til at anmode om indsigt, rettelse, oph\u00f8r af brug og sletning af sine personoplysninger, men n\u00e5r data gemmes p\u00e5 en blockchain, kan det ikke \u00e6ndres eller slettes. Dette skyldes en n\u00f8dvendig mekanisme for at opn\u00e5 blockchains karakteristiske modstandsdygtighed over for manipulation.<\/p>\n\n\n\n<p>Det faktum, at data p\u00e5 en blockchain ikke kan \u00e6ndres eller slettes, kan f\u00f8re til uforudsete situationer, hvor det bliver umuligt at overholde lovgivningen om beskyttelse af personoplysninger, herunder:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvis der er juridiske grunde til ugyldighed eller annullering, eller hvis der er aftalt \u00e6ndringer eller oph\u00e6velse, kan der opst\u00e5 uoverensstemmelser med kontrakter p\u00e5 blockchain.<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis ugyldige data eller virus bliver registreret, kan det kompromittere blockchains sikkerhed og p\u00e5lidelighed.<\/li>\n\n\n\n<li>Forkerte eller un\u00f8dvendige data kan forblive permanent.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Den nuv\u00e6rende design af blockchain kan potentielt medf\u00f8re juridiske og tekniske problemer. Derfor skal virksomheder, der registrerer personoplysninger p\u00e5 en blockchain, v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5 juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l og udfordringer.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side skal udviklere, der designer blockchain,:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Omfattende overveje hvilken type og indhold af data, der skal registreres p\u00e5 blockchain.<\/li>\n\n\n\n<li>Udf\u00f8re supplerende forvaltning og h\u00e5ndtering i subsystemer uden for blockchain.<\/li>\n\n\n\n<li>Designe blockchains regler og specifikationer passende.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette vil v\u00e6re n\u00f8dvendige foranstaltninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Som en use case er der s\u00e6rligt debat om konflikter med lovgivningen om beskyttelse af personoplysninger i forbindelse med offentlige blockchains, der forbinder noder globalt.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt, hvis man betragter lovgivningen om beskyttelse af personoplysninger som en lov, der antager centraliserede virksomheder, st\u00e5r den i kontrast til de decentrale offentlige blockchains, der registrerer transaktionsoplysninger i et distribueret hovedbog.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid kan virksomheder, der h\u00e5ndterer personoplysninger, dvs. dem, der bruger &#8220;personoplysningsdatabaser mv.&#8221; i deres forretning, betragtes som v\u00e6rende kryptovalutab\u00f8rser, der driver blockchain.<\/p>\n\n\n\n<p>I forhold til begr\u00e6nsningerne for at give oplysninger til tredjeparter i udlandet, hvis deling af personoplysninger mellem noder via en offentlig blockchain vurderes som &#8220;en tilstand, hvor persondata mv. kan anvendes ved hj\u00e6lp af netv\u00e6rk mv.&#8221;, vil det v\u00e6re n\u00f8dvendigt at enten indhente samtykke fra den registrerede eller p\u00e5 forh\u00e5nd informere om det i privatlivspolitikken for at tillade tredjepartsdeling uden samtykke som en undtagelse.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde af problemer vil anvendelsen af loven og metoderne til konfliktl\u00f8sning variere fra sag til sag, og det vil v\u00e6re n\u00f8dvendigt at involvere en advokat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lovgivning_om_intellektuel_ejendom_i_Web3\"><\/span>Lovgivning om intellektuel ejendom i Web3<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I Japan er de love, der er bedst egnede til at beskytte blockchain-kvitteringer for intellektuelle ejendomsrettigheder, prim\u00e6rt den japanske ophavsretslov og loven om forebyggelse af unfair konkurrence.<\/p>\n\n\n\n<p>Problemer med intellektuelle ejendomsrettigheder inkluderer ulovlig NFT-udgivelse af indhold skabt af andre uden tilladelse og den igangv\u00e6rende proces med at afklare rettigheder relateret til NFT&#8217;er og metaverset.<\/p>\n\n\n\n<p>En fordel ved blockchain er, at det kan forhindre data\u00e6ndringer og tab, hvilket g\u00f8r det til et kraftfuldt middel til at bevise tidspunktet for skabelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder som ophavsretlige v\u00e6rker og designs samt ejerskabet af disse rettigheder.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden kan det \u00f8ge transparensen i transaktioner og information, hvilket letter opfyldelsen af kontrakter og l\u00f8sningen af tvister i forbindelse med licensering og overdragelse af intellektuelle ejendomsrettigheder.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side kan blockchain skabe problemer med overensstemmelse med love og regulativer samt interoperabilitet.<\/p>\n\n\n\n<p>Da det er vanskeligt at slette eller \u00e6ndre data p\u00e5 en blockchain, kan det v\u00e6re problematisk at tilpasse sig udl\u00f8bet eller \u00e6ndringer af intellektuelle ejendomsrettigheder. For eksempel, hvis et varem\u00e6rke eller design bliver ugyldiggjort eller overdraget, opst\u00e5r sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvordan man opdaterer optegnelserne p\u00e5 blockchainen.<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan ogs\u00e5 medf\u00f8re problemer med databeskyttelse og sikkerhed. For eksempel, hvis data gemt p\u00e5 en blockchain l\u00e6kkes eller \u00e6ndres af tredjeparter, kan det uds\u00e6tte beskyttere og brugere af intellektuelle ejendomsrettigheder for risiko vedr\u00f8rende personlige og fortrolige oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan lancerede Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers (JASRAC) den 31. oktober 2022 (Reiwa 4) musikinformationsstyringssystemet &#8216;KENDRIX&#8217;, som udnytter blockchain til at levere en eksistensbevisfunktion og eKYC (online identitetsverifikation). Det er en gratis musikskaber DX-platform.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man indg\u00e5r en forvaltningskontrakt om musikophavsret med JASRAC, har de lempet de tidligere n\u00f8dvendige brugskriterier og forkortet perioden, der kr\u00e6ves for kontraktprocedurerne. (Online tillidskontrakt og v\u00e6rkregistrering)<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man registrerer en lydfil eller lignende i KENDRIX, bliver f\u00f8lgende informationer registreret p\u00e5 blockchainen:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hashv\u00e6rdien af lydfilen<\/li>\n\n\n\n<li>Tidsstempel<\/li>\n\n\n\n<li>Brugerinformation<\/li>\n\n\n\n<li>Oplysninger om titel og version<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette g\u00f8r det muligt at bevise musikophavsret objektivt og offentligg\u00f8re en &#8216;eksistensbevis-side&#8217;, der viser registreringsoplysningerne p\u00e5 blockchainen. Det vil sige, n\u00e5r man offentligg\u00f8r musik p\u00e5 videodelingsplatforme eller sociale medier, kan man vise en URL til &#8216;eksistensbevis-siden&#8217;, hvilket fungerer som en afskr\u00e6kkende faktor mod ulovlig brug.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden g\u00f8r eKYC (online identitetsverifikation) det muligt at udvide til tjenester, der er integreret med KENDRIX, og forenkler processerne for musikskabere, der har en tillidskontrakt med JASRAC, til at modtage fordeling af ophavsretsafgifter og opn\u00e5 en retf\u00e6rdig kompensation.<\/p>\n\n\n\n<p>Det skal dog bem\u00e6rkes, at &#8216;KENDRIX&#8217; ikke er involveret i erhvervelsen eller opst\u00e5en af ophavsret, men snarere underst\u00f8tter forvaltningen og bevisf\u00f8relsen af ophavsret. Ophavsret opst\u00e5r, uanset om man registrerer sig i &#8216;KENDRIX&#8217; eller ej.<br>Reference: &#8216;Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers (JASRAC) | <a href=\"https:\/\/www.jasrac.or.jp\/smt\/release\/22\/10_5.html\">KENDRIX<\/a>&#8216;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Love_om_hvidvask_og_finansiering_af_terrorisme_i_Web3\"><\/span>Love om hvidvask og finansiering af terrorisme i Web3<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>NFT&#8217;er kan v\u00e6re af h\u00f8j v\u00e6rdi og er lette at overf\u00f8re ved hj\u00e6lp af blockchain-teknologi. Samtidig er der globalt set en mangel p\u00e5 lovgivning p\u00e5 omr\u00e5det, hvilket indeb\u00e6rer en risiko for, at NFT&#8217;er kan blive brugt til hvidvask og finansiering af terrorisme (ML\/TF).<\/p>\n\n\n\n<p>Hvidvask refererer til processen med at g\u00f8re penge, som er opn\u00e5et ulovligt, til at fremst\u00e5 som om de er tjent p\u00e5 lovlig vis.<\/p>\n\n\n\n<p>Metoderne inkluderer at opdele og gentagne gange overf\u00f8re stj\u00e5lne eller svindelopn\u00e5ede midler gennem hacking, udnyttelse af sikkerhedshuller i computere, eller Ponzi-svindelnumre. N\u00e5r disse transaktioner foreg\u00e5r gennem udenlandske b\u00f8rser eller salgssteder med utilstr\u00e6kkelig identifikationskontrol, bliver det vanskeligt at spore oprindelsen af midlerne.<\/p>\n\n\n\n<p>Derudover findes der metoder, hvor NFT&#8217;er og lignende handles via det, der kendes som &#8220;darknet&#8221; eller &#8220;dark web&#8221;, som ikke er offentligt tilg\u00e6ngeligt, for at omdanne dem til kontanter.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan omfatter love relateret til hvidvask og finansiering af terrorisme blandt andet &#8216;Japanese Foreign Exchange and Foreign Trade Act (\u5916\u70ba\u6cd5)&#8217;, &#8216;Japanese Act on Prevention of Transfer of Criminal Proceeds (\u72af\u53ce\u6cd5)&#8217; og &#8216;Japanese Act on Punishment of Financing of Terrorism&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse love p\u00e5l\u00e6gger finansielle institutioner og lignende at udf\u00f8re identitetskontrol ved transaktioner og at rapportere mist\u00e6nkelige transaktioner. Med en lov\u00e6ndring, der tr\u00e5dte i kraft i juni 2021 (Reiwa 3), blev udbydere af kryptovalutaveksling og elektroniske betalingstjenester tilf\u00f8jet som specifikke forretningsenheder, der er underlagt reguleringer mod hvidvask og finansiering af terrorisme.<\/p>\n\n\n\n<p>Den internationale organisation FATF (Financial Action Task Force), som leder rammerne for bek\u00e6mpelse af ML\/TF, har l\u00e6nge analyseret risici forbundet med kryptoaktiver og foresl\u00e5et reguleringsrammer, som landene b\u00f8r implementere. Debatten om NFT&#8217;er er dog kun lige begyndt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lovgivning_der_skal_overvejes_ved_indtraeden_i_Web3\"><\/span>Lovgivning, der skal overvejes ved indtr\u00e6den i Web3<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som n\u00e6vnt ovenfor blev &#8220;Japanese Web3 White Paper&#8221; offentliggjort i Japan i april 2023 (Reiwa 5), og lovgivningen er under udvikling.<\/p>\n\n\n\n<p>Men betyder det, at b\u00f8rsnoterede virksomheder ikke kan deltage i Web3, f\u00f8r der er opn\u00e5et konsensus om systemet? F\u00f8rst vil vi forklare forskellen mellem FT og NFT og derefter diskutere mulige tilgange.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forsta_forskellen_mellem_FT_og_NFT\"><\/span><br>Forst\u00e5 forskellen mellem FT og NFT<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>FT st\u00e5r for Fungible Token, hvilket refererer til kryptoaktiver (virtuelle valutaer) eller utility tokens, der er udskiftelige og har samme v\u00e6rdi eller egenskaber. Disse tokens kan udveksles med andre FT&#8217;er og kan ogs\u00e5 opdeles eller kombineres.<\/p>\n\n\n\n<p>Derimod st\u00e5r NFT for Non-Fungible Token, hvilket er unikke tokens, der ikke kan erstattes. Ved at bruge blockchain-teknologi sikres digital aktivers sj\u00e6ldenhed og unikhed.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel kan NFT&#8217;er, der repr\u00e6senterer digital kunst, fysiske objekter eller ejendomme i metaverset, handles, men de kan ikke udveksles med andre NFT&#8217;er, og de kan heller ikke opdeles eller kombineres. Det vil sige, mens der findes regler for FT&#8217;er under loven om betalingstjenester, er der ingen juridisk opfattelse af NFT&#8217;er.<\/p>\n\n\n\n<p>Et fremtr\u00e6dende omr\u00e5de for fremtidig lovgivning er, hvordan tokens udstedt eller ejet af virksomheder kan betragtes som indt\u00e6gter i henhold til skattelovgivningen og dermed blive genstand for selskabsskat. Dette er is\u00e6r en bekymring for opstartsvirksomheder, der k\u00e6mper med kapitalmangel, da det kan g\u00f8re det vanskeligt at rejse kapital eller tr\u00e6ffe beslutninger ved hj\u00e6lp af security tokens.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side investerer mange VC&#8217;er (venturekapitalfirmaer) i startups gennem Limited Partnership (LPS) fonde, men mens STO&#8217;er er inkluderet som investeringsobjekter i LPS-lovgivningen, er kryptoaktiver ikke eksplicit n\u00e6vnt, hvilket er problematisk.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Adoptering_af_IFRS_International_Financial_Reporting_Standards\"><\/span>Adoptering af IFRS (International Financial Reporting Standards)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Et problem i forbindelse med regnskab er, at b\u00f8rsnoterede virksomheder, der holder FT&#8217;er, ikke kan f\u00e5 en passende mening fra revisionsfirmaer, hvilket g\u00f8r det vanskeligt at deltage i Web3.<\/p>\n\n\n\n<p>IFRS (International Financial Reporting Standards) er en global regnskabsstandard udviklet af International Accounting Standards Board (IASB).<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan har visse b\u00f8rsnoterede virksomheder haft mulighed for at anvende IFRS frivilligt siden 2010, og i \u00f8jeblikket anvender omkring 260 japanske b\u00f8rsnoterede virksomheder IFRS.<\/p>\n\n\n\n<p>1: Adopter IFRS (International Financial Reporting Standards)<\/p>\n\n\n\n<p>Der diskuteres globalt regnskabsstandarder for udstedelse af FT&#8217;er, men der er endnu ikke fastlagt nogen regler.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er det i de japanske regnskabsstandarder for indt\u00e6gtsanerkendelse, som er obligatoriske for b\u00f8rsnoterede virksomheder i Japan, udtrykkeligt angivet, at &#8220;FT&#8217;er og STO&#8217;er er undtaget&#8221;, men der er ingen s\u00e5dan formulering i IFRS (International Financial Reporting Standards).<\/p>\n\n\n\n<p>Det betyder, at det er muligt at anvende IFRS&#8217; regnskabsstandarder for indt\u00e6gtsanerkendelse. Generelle virksomheder kan ogs\u00e5 anvende IFRS, forudsat at visse betingelser er opfyldt.<\/p>\n\n\n\n<p>2: Start en Web3-forretning i udlandet<\/p>\n\n\n\n<p>Der er lande i verden, der har gjort Web3 til en del af deres nationale strategi og placeret det i centrum af deres industripolitik. At etablere en base i udlandet og starte en Web3-forretning kan ogs\u00e5 v\u00e6re en l\u00f8sning.<\/p>\n\n\n\n<p>For Web3-forretninger, der drives fra en udenlandsk base, er det muligt at behandle regnskabet i henhold til IFRS og inkludere det i den konsoliderede finansrapportering.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Web3-lovgivningen_er_under_udvikling_start_med_at_konsultere_en_advokat\"><\/span>Konklusion: Web3-lovgivningen er under udvikling, start med at konsultere en advokat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I denne artikel har en advokat forklaret lovgivningen omkring Web3 og de vigtigste punkter, som virksomheder, der \u00f8nsker at tr\u00e6de ind i dette omr\u00e5de, b\u00f8r v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5. Lovgivningen inden for dette felt er bagud med udviklingen og \u00e6ndres ofte, s\u00e5 det er afg\u00f8rende at holde sig opdateret med de seneste informationer. Vi anbefaler, at du konsulterer en erfaren advokat omkring lovgivningen relateret til Web3-forretninger.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vejledning_om_foranstaltninger_fra_vores_kontor\"><\/span>Vejledning om foranstaltninger fra vores kontor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internet og jura. Vores kontor tilbyder omfattende support til virksomheder, der arbejder med kryptoaktiver, NFT&#8217;er og blockchain. Yderligere detaljer er angivet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/blockchain\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kryptoaktiver, NFT&#8217;er &amp; Blockchain[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Web3 er en decentraliseret internet baseret p\u00e5 blockchain-teknologi, og det er i stigende grad i fokus som n\u00e6ste generations internet, der vil tage over efter det centraliserede Web2.0-internet. For a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69458,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[52,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62030"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62030"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62030\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69459,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62030\/revisions\/69459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}