{"id":62032,"date":"2024-03-27T17:56:02","date_gmt":"2024-03-27T08:56:02","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=62032"},"modified":"2024-06-08T19:52:43","modified_gmt":"2024-06-08T10:52:43","slug":"map-copyrighted-work","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/map-copyrighted-work","title":{"rendered":"Er boligkort ophavsretligt beskyttet? En forklaring p\u00e5 Zenrin-sagen fra 2022 (Reiwa 4)"},"content":{"rendered":"\n<p>Hvad refererer &#8220;v\u00e6rker&#8221; beskyttet af ophavsretsloven til? Romaner, malerier og musikstykker er eksempler p\u00e5 v\u00e6rker, som man hurtigt kan komme i tanke om. Men hvad med kort? P\u00e5 grundlag af ophavsretsloven er det klart, at v\u00e6rker skal v\u00e6re udtrykkeligt anerkendt, men p\u00e5 grund af tidligere retspraksis, som har vist, at der er &#8220;lidt plads til individuelt udtryk og mindre rum for kreativitet sammenlignet med litter\u00e6re, musikalske og kunstneriske v\u00e6rker&#8221;, kan det v\u00e6re sv\u00e6rt at afg\u00f8re.<\/p>\n\n\n\n<p>I 2022 traf Tokyo-distriktsdomstolen en afg\u00f8relse om, at boligkort anses for at v\u00e6re &#8220;v\u00e6rker&#8221; i henhold til ophavsretsloven. Sags\u00f8geren var Zenrin Co., Ltd., et firma, der besk\u00e6ftiger sig med unders\u00f8gelse, produktion og salg af kortinformation. Zenrin indledte en retssag om ophavsretskr\u00e6nkelse for at forhindre uautoriseret kopiering og distribution af deres boligkort, som blev gentaget af et postdistributionsfirma og dets repr\u00e6sentant.<\/p>\n\n\n\n<p>Her vil vi g\u00e5 i dybden med Zenrin-boligkort sagen fra 2022.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/map-copyrighted-work\/#Er_en_boligkort_et_ophavsretligt_beskyttet_vaerk\" title=\"Er en boligkort et ophavsretligt beskyttet v\u00e6rk?\">Er en boligkort et ophavsretligt beskyttet v\u00e6rk?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/map-copyrighted-work\/#Oversigt_over_Zenrin_Boligkort-sagen\" title=\"Oversigt over Zenrin Boligkort-sagen\">Oversigt over Zenrin Boligkort-sagen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/map-copyrighted-work\/#Kriterier_for_at_afgore_om_et_kort_er_et_ophavsretligt_beskyttet_vaerk\" title=\"Kriterier for at afg\u00f8re, om et kort er et ophavsretligt beskyttet v\u00e6rk\">Kriterier for at afg\u00f8re, om et kort er et ophavsretligt beskyttet v\u00e6rk<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/map-copyrighted-work\/#Kan_der_anerkendes_kreativitet_i_boligkort_som_et_vaerk\" title=\"Kan der anerkendes kreativitet i boligkort som et v\u00e6rk?\">Kan der anerkendes kreativitet i boligkort som et v\u00e6rk?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/map-copyrighted-work\/#Zenrins_pastand\" title=\"Zenrins p\u00e5stand\">Zenrins p\u00e5stand<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/map-copyrighted-work\/#Pastande_fra_posteringsselskabet\" title=\"P\u00e5stande fra posteringsselskabet\">P\u00e5stande fra posteringsselskabet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/map-copyrighted-work\/#Domstolens_afgorelse\" title=\"Domstolens afg\u00f8relse\">Domstolens afg\u00f8relse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/map-copyrighted-work\/#Konklusion_Vaer_opmaerksom_ved_brug_af_vaerker_internt_og_eksternt\" title=\"Konklusion: V\u00e6r opm\u00e6rksom ved brug af v\u00e6rker internt og eksternt\">Konklusion: V\u00e6r opm\u00e6rksom ved brug af v\u00e6rker internt og eksternt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/map-copyrighted-work\/#Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_kontor\" title=\"Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor\">Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_en_boligkort_et_ophavsretligt_beskyttet_vaerk\"><\/span>Er en boligkort et ophavsretligt beskyttet v\u00e6rk?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Plaintiff Zenrin er den st\u00f8rste udbyder af boligkort i Japan. Virksomheden indsamler kortinformation fra hele Japan og producerer og s\u00e6lger &#8216;Zenrin Boligkort&#8217; i papirformat samt &#8216;Digital Boligkort DigitaTown&#8217; indspillet p\u00e5 CD-ROM og lignende medier.<\/p>\n\n\n\n<p>Den sags\u00f8gte postdistributionsvirksomhed er et privat selskab, der prim\u00e6rt opererer i Nagano-pr\u00e6fekturet og specialiserer sig i at levere reklamemateriale til private hjem.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oversigt_over_Zenrin_Boligkort-sagen\"><\/span>Oversigt over Zenrin Boligkort-sagen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den sags\u00f8gte k\u00f8bte Zenrins boligkort for at udf\u00f8re deres arbejde. For hver distributionsomr\u00e5de, hvor postdistribut\u00f8rerne skulle levere, kopierede de de k\u00f8bte boligkort i mindre st\u00f8rrelse, satte flere kopier sammen og skabte et masterkort, hvor de skrev oplysninger n\u00f8dvendige for postdistributionsarbejdet, s\u00e5som navne p\u00e5 boligkomplekser, antal postkasser, antal distributioner, krydsnavne, vejforhold og hjem, hvor distribution var forbudt. De kopierede dette masterkort og gav det til distribut\u00f8rerne for at udf\u00f8re postdistributionsarbejdet.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, n\u00e5r den sags\u00f8gte fik yderligere informationer som antallet af mulige distributioner, forskellen mellem tomme huse og forladte huse, nybyggede ejendomme, nyligt anlagte veje, placeringen af indgange og postkasser osv., tilf\u00f8jede de l\u00f8bende disse oplysninger til masterkortet for postdistribution og kopierede det for at give det til distribut\u00f8rerne.<\/p>\n\n\n\n<p>Mod dette h\u00e6vdede Zenrin, at kopiering af de boligkort, de havde skabt og solgt, og brugen af disse kopier til at skabe kort til postdistributionsarbejde ved at klippe og klistre, samt at overdrage eller udl\u00e5ne kopierne til offentligheden, eller at vise billeddata af kortene p\u00e5 en webside, der administreres af et website, udgjorde en kr\u00e6nkelse af ophavsretten til de p\u00e5g\u00e6ldende boligkort (herunder retten til reproduktion, overdragelse, udl\u00e5n og offentlig transmission). Zenrin anmodede om betaling af en del af skadeserstatningen fra postdistributionsfirmaet og dets repr\u00e6sentant og om en retskendelse baseret p\u00e5 Ophavsretslovens artikel 112, stk. 1 og 2, for at forhindre reproduktion, offentligg\u00f8relse eller udl\u00e5n af kopierne og for at f\u00e5 destrueret de kopierede kort.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ophavsretskr\u00e6nkelse via billeder &#8216;Skadeserstatningens st\u00f8rrelse&#8217; og to retspr\u00e6cedenser forklaret[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kriterier_for_at_afgore_om_et_kort_er_et_ophavsretligt_beskyttet_vaerk\"><\/span>Kriterier for at afg\u00f8re, om et kort er et ophavsretligt beskyttet v\u00e6rk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ophavsretslovens artikel 10, stk. 1, som eksemplificerer &#8220;v\u00e6rker omfattet af denne lov&#8221;, n\u00e6vner i punkt 6 &#8220;kort eller videnskabelige tegninger, diagrammer, modeller eller andre grafiske v\u00e6rker&#8221;, hvilket fastsl\u00e5r, at kort er ophavsretligt beskyttede v\u00e6rker.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, som det fremg\u00e5r af en dom fra 2001 (Heisei 13), &#8220;kort er objektive repr\u00e6sentationer af terr\u00e6n og landanvendelse ved hj\u00e6lp af bestemte symboler osv., og der er lidt plads til individuel udtryksfuldhed sammenlignet med litter\u00e6re, musikalske eller kunstneriske v\u00e6rker, og derfor er der mindre plads til at anerkende kreativitet&#8221; (Tokyo District Court, 23. januar 2001).<\/p>\n\n\n\n<p>Ikke desto mindre konkluderede samme dom, at &#8220;valget og pr\u00e6sentationsmetoden for de oplysninger, der skal medtages, kan stadig afspejle kortskaberens personlighed, viden, erfaring og graden af feltunders\u00f8gelser, og derfor kan kreativitet stadig komme til udtryk&#8221; (ibid.).<\/p>\n\n\n\n<p>Sammenfattende, n\u00e5r det kommer til kreativiteten af et kort som et ophavsretligt beskyttet v\u00e6rk, skal det afg\u00f8res ved en samlet vurdering af valget og pr\u00e6sentationsmetoden for de oplysninger, der skal medtages.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kan_der_anerkendes_kreativitet_i_boligkort_som_et_vaerk\"><\/span>Kan der anerkendes kreativitet i boligkort som et v\u00e6rk?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_131620121.jpg\" alt=\"Parternes argumenter, domstolens afg\u00f8relse\" class=\"wp-image-61026\" \/><\/figure>\n\n\n<p>I denne sag blev det et stridspunkt, om der kunne anerkendes kreativitet i boligkort, og dermed om de kunne betragtes som et beskyttet v\u00e6rk.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zenrins_pastand\"><\/span>Zenrins p\u00e5stand<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Plaintiffen Japanese Zenrin har h\u00e6vdet, at deres boligkort har kreativitet og derfor kvalificerer som et kortv\u00e6rk, af f\u00f8lgende grunde:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Japanese Zenrins boligkort er skabt gennem en proces, hvor mange inspekt\u00f8rer har udf\u00f8rt detaljerede feltunders\u00f8gelser for at indsamle pr\u00e6cise og n\u00f8jagtige oplysninger. Disse oplysninger er blevet omhyggeligt udvalgt og arrangeret for at sikre n\u00f8jagtighed i kortinformationen. Derudover er der lagt v\u00e6gt p\u00e5 at g\u00f8re kortene lette at forst\u00e5 og overskuelige for brugerne, hvilket har kr\u00e6vet opfindsomhed og kreativitet i den ensartede redigering.<\/li>\n\n\n\n<li>De husformrammer, der er angivet p\u00e5 hvert kort (rammer, der viser formen af bygninger osv. set ovenfra), er baseret p\u00e5 feltinspekt\u00f8rernes sk\u00f8n, som bestemmer den omtrentlige placering og l\u00e6ngde ved hj\u00e6lp af visuel og manuel m\u00e5ling, mens de tager hensyn til de omkringliggende bygningers position. Derfor vil resultatet af inspekt\u00f8rens sk\u00f8n naturligt afspejle en individualitet, hvilket betyder, at ikke to personers arbejde vil resultere i den samme form.<\/li>\n\n\n\n<li>Der findes en r\u00e6kke forskellige metoder til at angive husformrammer, og hver boligkortproducent har sin egen variation. Japanese Zenrins kort har vedtaget en specifik fremgangsm\u00e5de fra de mange muligheder (s\u00e5som tykkelsen og l\u00e6ngden af linjerne i husformrammerne og skrifttypen for beboernavne inden i rammerne).<\/li>\n\n\n\n<li>Ved udarbejdelsen af hvert kort kan der v\u00e6re referencer til Geospatial Information Authority of Japan&#8217;s grundl\u00e6ggende byplanl\u00e6gningskort, men der er en markant forskel i det visuelle indtryk mellem Japanese Zenrins kort og de grundl\u00e6ggende byplanl\u00e6gningskort. Sidstn\u00e6vnte er baseret p\u00e5 topografiske kort med tilf\u00f8jede oplysninger fra luftfotos, mens Japanese Zenrins kort er skabt ved at g\u00e5 p\u00e5 stedet og udv\u00e6lge de oplysninger, som de mener er n\u00f8dvendige for et boligkort, hvilket resulterer i et helt anderledes kort.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pastande_fra_posteringsselskabet\"><\/span>P\u00e5stande fra posteringsselskabet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_762607987.jpg\" alt=\"P\u00e5stande fra posteringsselskabet\" class=\"wp-image-61027\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det sags\u00f8gte posteringsselskab h\u00e6vdede, at Zenrin&#8217;s boligkort ikke kan anerkendes for at have kreativitet og derfor ikke falder ind under ophavsretligt beskyttede v\u00e6rker af f\u00f8lgende grunde:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Generelt fortolkes ophavsretten til kort sn\u00e6vert, og for boligkort er der endnu st\u00f8rre begr\u00e6nsninger for, hvorn\u00e5r de kan anerkendes som ophavsretligt beskyttede v\u00e6rker.<\/li>\n\n\n\n<li>B\u00e5de sags\u00f8geren og andre virksomheder, der skaber boligkort, har baseret deres kort p\u00e5 eksisterende kort, hvilket betyder, at der er begr\u00e6nset plads til at ud\u00f8ve kreativitet i hvert enkelt kort.<\/li>\n\n\n\n<li>Der har tidligere v\u00e6ret boligkort, der inkluderede husformer, og brugen af husformer er en almindelig fremgangsm\u00e5de, der ikke er unik for sags\u00f8gerens kort.<\/li>\n\n\n\n<li>Af de husformer, der er inkluderet i sags\u00f8gerens kort, stammer 84,7% fra grundl\u00e6ggende byplanl\u00e6gningskort, og kun mindre end 1% af husformerne er nytilf\u00f8jede.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_afgorelse\"><\/span>Domstolens afg\u00f8relse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 baggrund af disse forhold har Tokyo-distriktsdomstolen vedr\u00f8rende Zenrin&#8217;s boligkort konstateret, at:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hver af sags\u00f8gerens kort er f\u00e6rdiggjort som boligkort ved at digitalisere grundkort s\u00e5som byplanl\u00e6gningskort og tilf\u00f8je forskellige oplysninger.<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00e5 sags\u00f8gerens kort er der anbragt m\u00e5lestokke p\u00e5 alle fire sider af kortet, og numrene p\u00e5 de omkringliggende kort er angivet i \u00f8verste h\u00f8jre hj\u00f8rne, h\u00f8jre side, nederste h\u00f8jre hj\u00f8rne, nederst, nederste venstre hj\u00f8rne, venstre side og \u00f8verste venstre hj\u00f8rne, hvilket g\u00f8r det nemt at s\u00f8ge efter det \u00f8nskede kort.<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00e5 kortet er gr\u00e6nserne mellem veje eller fortove og byggegrunde angivet med en solid linje, mens gr\u00e6nserne mellem veje og fortove er angivet med en stiplede linje, og derudover er floder, jernbanespor, midterrabatter p\u00e5 veje osv. angivet.<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00e5 kortets grunde er der angivet en husformet ramme, der repr\u00e6senterer formen af bygninger osv. set ovenfra, og inden for denne ramme er navnene p\u00e5 beboere, butikker, bygningsnavne osv. angivet.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Desuden er navne p\u00e5 parkeringspladser, parker og lignende arealer, der anvendes til s\u00e5danne form\u00e5l, angivet.<\/p>\n\n\n\n<p>Domstolen fremh\u00e6vede disse karakteristika.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Sags\u00f8gerens kort er f\u00e6rdiggjort som boligkort ved at basere sig p\u00e5 byplanl\u00e6gningskort osv., notere oplysninger fra tidligere boligkort, som sags\u00f8geren har udarbejdet, og tilf\u00f8je oplysninger indsamlet af inspekt\u00f8rer, der har bes\u00f8gt stedet, s\u00e5som formen p\u00e5 husrammerne. Der er gjort bestr\u00e6belser p\u00e5 at g\u00f8re det nemt at s\u00f8ge efter det \u00f8nskede kort, og ved at bruge illustrationer er det gjort nemt at identificere faciliteter, og navne p\u00e5 veje, beboere, adresseangivelser osv. er angivet, samt husrammer, der repr\u00e6senterer formen af bygninger set ovenfra. Derfor kan det siges, at sags\u00f8geren, som har produceret og solgt boligkort i mange \u00e5r, har valgt og fravalgt de oplysninger, der anses for n\u00f8dvendige for et boligkort, og har vist dem p\u00e5 en m\u00e5de, der anses for mere l\u00e6sevenlig. F\u00f8lgelig kan de boligkort, der er udgivet efter denne revision, vurderes som v\u00e6rende udtryk for skaberenes tanker eller f\u00f8lelser p\u00e5 en kreativ m\u00e5de (Japansk ophavsretslov artikel 2, afsnit 1), og det er passende at anerkende dem som v\u00e6rende kortv\u00e6rker (Japansk ophavsretslov artikel 10, afsnit 1, punkt 6).<\/p>\n<cite>Tokyo-distriktsdomstolen, Reiwa 4 (2022) 27. maj afg\u00f8relse<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen anerkendte Zenrin&#8217;s boligkort som ophavsretligt beskyttede v\u00e6rker og fastslog, at handlinger s\u00e5som at kopiere og udlevere originalkortene, distribuere originalkortene til franchisetagere og offentligg\u00f8re billeddata p\u00e5 en hjemmeside kr\u00e6nkede henholdsvis retten til reproduktion, retten til distribution og retten til offentligg\u00f8relse, og p\u00e5lagde de sags\u00f8gte at oph\u00f8re med disse handlinger og betale en del af skaden for\u00e5rsaget af omkring 970.000 kopier, svarende til cirka 210 millioner yen, nemlig 30 millioner yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/intellectual-property-infringement-risk\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er risikoen for kr\u00e6nkelse af intellektuelle ejendomsrettigheder s\u00e5som patenter, varem\u00e6rker og ophavsret, og hvordan kan man im\u00f8deg\u00e5 dem?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I \u00f8vrigt er denne sag blevet afsluttet ved forlig i appelsagen.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.zenrin.co.jp\/information\/public\/220530.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Zenrin Co., Ltd. | Om dommen i sagen om kr\u00e6nkelse af ophavsretten til boligkort[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.zenrin.co.jp\/information\/public\/221114.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Zenrin Co., Ltd. | Meddelelse om afslutning af sagen om kr\u00e6nkelse af ophavsretten til boligkort ved forlig[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Vaer_opmaerksom_ved_brug_af_vaerker_internt_og_eksternt\"><\/span>Konklusion: V\u00e6r opm\u00e6rksom ved brug af v\u00e6rker internt og eksternt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Generelt er kort designet til objektivt at repr\u00e6sentere f\u00e6nomener som terr\u00e6n og landanvendelse ved hj\u00e6lp af bestemte symboler, hvilket efterlader lidt plads til individuel udtryksfuldhed. Sammenlignet med litter\u00e6re, musikalske eller billedkunstneriske v\u00e6rker, er beskyttelsen under ophavsretten ofte mere begr\u00e6nset for kort. Men hvis kortet, som et boligomr\u00e5dekort, viser kreativitet gennem udv\u00e6lgelsen og pr\u00e6sentationen af information, baseret p\u00e5 korttegnerens personlighed, viden og erfaring, \u00f8ges sandsynligheden for at kortets ophavsret anerkendes.<\/p>\n\n\n\n<p>At kopiere et boligomr\u00e5dekort til intern brug uden videre kan udg\u00f8re en kr\u00e6nkelse af ophavsretten. P\u00e5 samme m\u00e5de er der domme, der anerkender ophavsretten til avisartikler, hvilket vi forklarer i f\u00f8lgende artikel. L\u00e6s venligst denne artikel for yderligere information.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/newspaper-article-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Er det OK at genoptrykke avisartikler p\u00e5 intranettet? En forklaring p\u00e5 ophavsretten til avisartikler baseret p\u00e5 retspraksis[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_kontor\"><\/span>Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med omfattende erfaring inden for IT, is\u00e6r internet og jura. I de senere \u00e5r har ophavsret og andre former for intellektuel ejendomsret tiltrukket sig stor opm\u00e6rksomhed. Vores firma tilbyder l\u00f8sninger inden for intellektuel ejendom. Yderligere detaljer er angivet i nedenst\u00e5ende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT- og intellektuel ejendomsret for forskellige virksomheder[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hvad refererer &#8220;v\u00e6rker&#8221; beskyttet af ophavsretsloven til? Romaner, malerier og musikstykker er eksempler p\u00e5 v\u00e6rker, som man hurtigt kan komme i tanke om. Men hvad med kort? P\u00e5 grundlag af  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69462,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62032"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62032"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62032\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69463,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62032\/revisions\/69463"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}