{"id":62039,"date":"2024-03-27T17:56:03","date_gmt":"2024-03-27T08:56:03","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=62039"},"modified":"2024-06-13T08:50:29","modified_gmt":"2024-06-12T23:50:29","slug":"ai-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act","title":{"rendered":"Hvad er den aktuelle situation og udsigterne for AI-regulering i EU? En forklaring p\u00e5 indvirkningen p\u00e5 japanske virksomheder"},"content":{"rendered":"\n<p>Med udviklingen af AI er brugen af AI-v\u00e6rkt\u00f8jer som ChatGPT i forretningsprocesser blevet mere udbredt, og samtidig er der \u00f8get fokus p\u00e5 internationale reguleringer af AI.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan har Ministeriet for \u00d8konomi, Handel og Industri offentliggjort <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/press\/2021\/01\/20220125001\/20220124003.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Governance Guidelines for the Implementation of AI Principles Ver. 1.1&#8243;[ja]<\/a> (p\u00e5 tidspunktet for skrivning). Den 14. juni 2023 (2023) blev verdens f\u00f8rste internationale &#8220;AI Regulation Act&#8221; vedtaget i EU-Parlamentet, hvilket ogs\u00e5 har vakt stor opm\u00e6rksomhed i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi introducere den aktuelle situation og fremtidsudsigter for AI-reguleringen samt forklare dens indvirkning p\u00e5 japanske virksomheder.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Hvad_er_AI-lovgivningen_AI_Act\" title=\"Hvad er AI-lovgivningen (AI Act)?\">Hvad er AI-lovgivningen (AI Act)?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#EU%E2%80%99s_retssystem\" title=\"EU&#8217;s retssystem\">EU&#8217;s retssystem<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Anvendelsesomradet_for_EU%E2%80%99s_AI-regulering\" title=\"Anvendelsesomr\u00e5det for EU&#8217;s AI-regulering\">Anvendelsesomr\u00e5det for EU&#8217;s AI-regulering<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Baggrunden_for_lovgivningen_om_AI-regulering\" title=\"Baggrunden for lovgivningen om AI-regulering\">Baggrunden for lovgivningen om AI-regulering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Kendetegn_ved_den_japanske_AI-reguleringslov\" title=\"Kendetegn ved den japanske AI-reguleringslov\">Kendetegn ved den japanske AI-reguleringslov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Pavirkningen_af_AI-reguleringsloven_pa_Japan\" title=\"P\u00e5virkningen af AI-reguleringsloven p\u00e5 Japan\">P\u00e5virkningen af AI-reguleringsloven p\u00e5 Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Adoption_af_aendringsforslag_der_inkluderer_generativ_AI\" title=\"Adoption af \u00e6ndringsforslag, der inkluderer generativ AI\">Adoption af \u00e6ndringsforslag, der inkluderer generativ AI<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Om_AI-regulering_i_relaterede_love\" title=\"Om AI-regulering i relaterede love\">Om AI-regulering i relaterede love<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#DSA_Den_Digitale_Tjenesteakt\" title=\"DSA (Den Digitale Tjenesteakt)\">DSA (Den Digitale Tjenesteakt)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#DMA_Den_Digitale_Markedslov\" title=\"DMA (Den Digitale Markedslov)\">DMA (Den Digitale Markedslov)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#GDPR_General_Data_Protection_Regulation\" title=\"GDPR (General Data Protection Regulation)\">GDPR (General Data Protection Regulation)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Forventede_tendenser_i_AI-regulering_fremover\" title=\"Forventede tendenser i AI-regulering fremover\">Forventede tendenser i AI-regulering fremover<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Forbud_mod_brug_af_social_kreditvurdering\" title=\"Forbud mod brug af social kreditvurdering\">Forbud mod brug af social kreditvurdering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Styrkelse_af_begraensninger_for_generativ_AI\" title=\"Styrkelse af begr\u00e6nsninger for generativ AI\">Styrkelse af begr\u00e6nsninger for generativ AI<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Begraensninger_i_brugen_af_folelsesgenkendende_AI\" title=\"Begr\u00e6nsninger i brugen af f\u00f8lelsesgenkendende AI\">Begr\u00e6nsninger i brugen af f\u00f8lelsesgenkendende AI<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Opsummering_Status_og_fremtidsudsigter_for_AI-regulering\" title=\"Opsummering: Status og fremtidsudsigter for AI-regulering\">Opsummering: Status og fremtidsudsigter for AI-regulering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/ai-act\/#Vejledning_om_foranstaltninger_fra_vores_kontor\" title=\"Vejledning om foranstaltninger fra vores kontor\">Vejledning om foranstaltninger fra vores kontor<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_AI-lovgivningen_AI_Act\"><\/span>Hvad er AI-lovgivningen (AI Act)?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den 14. juni 2023 blev en omfattende &#8216;AI-lovgivningsforslag&#8217;, der d\u00e6kker anvendelsen af AI generelt, vedtaget i EU&#8217;s Europaparlament. Det er verdens f\u00f8rste internationale &#8216;AI-lovgivning (AI Act)&#8217;, som best\u00e5r af 85 artikler og fungerer som EU&#8217;s harmoniserede regler (sekund\u00e6r lovgivning).<\/p>\n\n\n\n<p>I l\u00f8bet af 2023 vil der blive afholdt uformelle forhandlinger (triloger) med henblik p\u00e5 at n\u00e5 til enighed inden \u00e5rets udgang mellem de tre parter (Europa-Kommissionen, Europaparlamentet og R\u00e5det for Den Europ\u00e6iske Union). Efter godkendelse fra de lovgivende organer, Europaparlamentet og R\u00e5det for Den Europ\u00e6iske Union, forventes lovgivningen at blive vedtaget og tr\u00e6de i kraft i 2024.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"EU%E2%80%99s_retssystem\"><\/span>EU&#8217;s retssystem<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>EU&#8217;s retssystem best\u00e5r af tre typer af retskilder: prim\u00e6r lovgivning (traktater), sekund\u00e6r lovgivning (f\u00e6llesskabslovgivning) og retspraksis.<\/p>\n\n\n\n<p>Sekund\u00e6r lovgivning er baseret p\u00e5 prim\u00e6r lovgivning (traktater) og best\u00e5r af love og regler, der direkte eller indirekte regulerer medlemslandene i EU. Disse love kaldes EU-lovgivning eller afledt lovgivning.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt er der fem typer af sekund\u00e6r lovgivning, men &#8220;EU AI-reguleringen&#8221; falder ind under kategorien forordninger (Regulation), hvilket betyder, at det er en ensartet regel, der direkte binder EU&#8217;s medlemslande.<\/p>\n\n\n\n<p>EU&#8217;s sekund\u00e6re lovgivning omfatter f\u00f8lgende fem typer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forordninger (Regulation): Har bindende virkning for alle medlemslande og bliver direkte anvendelige (bliver en del af det nationale retssystem uden behov for ratifikationsprocedurer) ved vedtagelse.<\/li>\n\n\n\n<li>Direktiver (Directive): P\u00e5l\u00e6gger medlemslandene en juridisk forpligtelse til at indf\u00f8re nye love eller \u00e6ndre eksisterende love for at opn\u00e5 de fastsatte m\u00e5l.<\/li>\n\n\n\n<li>Afg\u00f8relser (Decision): En form for lovgivning med juridisk bindende virkning, der er specifik snarere end generel, og som kan rette sig mod bestemte medlemslande, virksomheder eller personer.<\/li>\n\n\n\n<li>Anbefalinger (Recommendation): Udstedt af Europa-Kommissionen for at opfordre regeringer, virksomheder eller personer i medlemslandene til at tage bestemte handlinger eller foranstaltninger. De har ingen juridisk bindende kraft eller tvangsm\u00e6ssig virkning, men de kan fremme lovgivning eller \u00e6ndringer inden for EU&#8217;s medlemslande.<\/li>\n\n\n\n<li>Udtalelser (Opinion): Ogs\u00e5 kendt som &#8220;synspunkter&#8221;, hvor Europa-Kommissionen udtrykker sin mening om et specifikt emne, men uden juridisk bindende kraft eller tvangsm\u00e6ssig virkning.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Regulation&#8221; er den mest bindende form for sekund\u00e6r lovgivning, og eksempler p\u00e5 forordninger inkluderer GDPR (General Data Protection Regulation) \u2013 &#8220;Den Generelle Forordning om Databeskyttelse&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anvendelsesomradet_for_EU%E2%80%99s_AI-regulering\"><\/span>Anvendelsesomr\u00e5det for EU&#8217;s AI-regulering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>EU&#8217;s &#8220;AI-regulering&#8221; vil blive direkte anvendt inden for EU og vil ogs\u00e5 have ekstraterritorial anvendelse i tredjelande, herunder handelspartnere, og vil have juridisk bindende kraft. Reguleringen g\u00e6lder for virksomheder, der lancerer AI-systemer og -tjenester p\u00e5 det europ\u00e6iske marked, og omfatter AI-udviklere, deployere, udbydere, import\u00f8rer, distribut\u00f8rer og brugere.<\/p>\n\n\n\n<p>AI-reguleringen fasts\u00e6tter klare krav til bestemte AI-systemer og forpligtelser for virksomheder, men s\u00f8ger samtidig at mindske den administrative og finansielle byrde for sm\u00e5 og mellemstore virksomheder (SMV&#8217;er).<\/p>\n\n\n\n<p>Lovforslaget er en del af et bredt AI-pakke, der sigter mod at sikre sikkerheden og de grundl\u00e6ggende rettigheder ved brug af AI, samt at styrke tilgangen til, investeringen i og innovationen af AI i hele EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Europ\u00e6isk regulering skal overholde de grundl\u00e6ggende principper i Traktaten om Den Europ\u00e6iske Union. Det betyder, at menneskerettigheder og friheder inden for EU skal beskyttes, ogs\u00e5 inden for AI-teknologi, og at der er behov for sikkerhedsforanstaltninger til dette form\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<p>Lovforslaget forklarer form\u00e5let med reguleringen som &#8220;at fremme brugen af p\u00e5lidelig AI under menneskelig tilsyn og at sikre beskyttelse af sundhed, sikkerhed, grundl\u00e6ggende rettigheder, demokrati og retsstatsprincippet samt milj\u00f8et mod risici forbundet med AI.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Specifikt er f\u00f8lgende &#8220;generelle principper, der g\u00e6lder for alle AI-systemer&#8221; angivet:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Menneskelig autonomi og tilsyn (human agency and oversight)<\/li>\n\n\n\n<li>Teknisk robusthed og sikkerhed (technical robustness and safety)<\/li>\n\n\n\n<li>Privatliv og databeskyttelse (privacy and data governance)<\/li>\n\n\n\n<li>Gennemsigtighed (transparency)<\/li>\n\n\n\n<li>Diversitet, ikke-diskrimination og retf\u00e6rdighed (diversity, non-discrimination and fairness)<\/li>\n\n\n\n<li>Social og milj\u00f8m\u00e6ssig velv\u00e6re (social and environmental well-being)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I reguleringen er det klart angivet, at for at opn\u00e5 AI-principperne er det afg\u00f8rende at sikre AI-litteracitet blandt AI-udviklere, brugere og udbydere.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved overtr\u00e6delse kan der p\u00e5l\u00e6gges store b\u00f8der baseret p\u00e5 global oms\u00e6tning (op til 30 millioner euro, svarende til ca. 3,5 milliarder danske kroner eller 6% af den globale oms\u00e6tning, afh\u00e6ngigt af hvad der er h\u00f8jst), hvilket kan medf\u00f8re, at virksomheder ikke l\u00e6ngere kan drive AI-forretning inden for EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kr\u00e6ves det, at virksomheder, herunder japanske virksomheder, der allerede er involveret i AI-forretning p\u00e5 EU-markedet eller overvejer at tr\u00e6de ind p\u00e5 markedet, skal tilpasse sig EU&#8217;s nye AI-regulering.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Baggrunden_for_lovgivningen_om_AI-regulering\"><\/span>Baggrunden for lovgivningen om AI-regulering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_2284290979.jpg\" alt=\"Baggrunden for lovgivningen om AI-regulering\" class=\"wp-image-63224\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Generativ AI er p\u00e5 den ene side et nyttigt v\u00e6rkt\u00f8j, men det rummer ogs\u00e5 risici for at fremme kriminalitet og true demokratiet. I takt med at AI-teknologien udvikler sig og bliver mere udbredt, bliver disse problemer uundg\u00e5elige udfordringer.<\/p>\n\n\n\n<p>Siden 2016 har Den Europ\u00e6iske Union (EU), USA og Kina offentliggjort retningslinjer og nationale strategiforslag vedr\u00f8rende AI. I EU har man is\u00e6r arbejdet p\u00e5 at udvikle reguleringer for AI og big data, og mellem 2017 og 2022 blev vigtige retningslinjer, erkl\u00e6ringer og lovforslag udarbejdet.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel blev &#8220;General Data Protection Regulation (GDPR)&#8221; vedtaget i april 2016, og den 21. april 2021 blev &#8220;AI-reguleringslovforslaget&#8221; offentliggjort. Den 30. maj 2022 blev &#8220;European Data Governance Act (DGA)&#8221; vedtaget og tr\u00e5dte i kraft den 24. september 2023.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse reguleringer sigter mod at sikre, at AI og big data anvendes sikkert og retf\u00e6rdigt i hele samfundet, samtidig med at de fremmer innovation og \u00f8konomisk v\u00e6kst.<\/p>\n\n\n\n<p>EU har som en del af sin digitale strategi lanceret &#8220;A Europe fit for the Digital Age&#8221; (Et Europa egnet til den digitale tidsalder).<\/p>\n\n\n\n<p>Efter offentligg\u00f8relsen af &#8220;AI-reguleringslovforslaget&#8221; og i lyset af den hurtige udvikling og udbredelse af generativ AI, vedtog Europa-Kommissionen den 14. juni 2023 et \u00e6ndringsforslag, der tilf\u00f8jede nye overvejelser og krav vedr\u00f8rende generativ AI.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>Dato<\/td><td>M\u00f8de<\/td><\/tr><tr><td>21. april 2021<\/td><td>Europa-Kommissionen offentligg\u00f8r &#8220;EU AI-reguleringslovforslaget&#8221;<\/td><\/tr><tr><td>11. maj 2023<\/td><td>\u00c6ndringsforslag vedtaget af &#8220;Komit\u00e9en for det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse&#8221; og &#8220;Komit\u00e9en for Borgernes Friheder og Rettigheder, Retlige og Indre Anliggender&#8221;<\/td><\/tr><tr><td>14. juni 2023<\/td><td>Europa-Parlamentet vedtager \u00e6ndringsforslaget<\/td><\/tr><tr><td>24. oktober 2023<\/td><td>Afholdelse af fjerde trilog (trepartsforhandlinger)<br>Forel\u00f8big aftale<\/td><\/tr><tr><td>6. december 2023<\/td><td>Endelig trilog (trepartsforhandlinger) planlagt<br>Godkendelse af Europa-Parlamentet og EU-R\u00e5det<br>&#8220;EU AI-reguleringslov&#8221; vedtaget<\/td><\/tr><tr><td>Anden halvdel af 2024<\/td><td>Forventet ikrafttr\u00e6delse<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kendetegn_ved_den_japanske_AI-reguleringslov\"><\/span>Kendetegn ved den japanske AI-reguleringslov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_2362527485.jpg\" alt=\"Kendetegn ved den japanske AI-reguleringslov\" class=\"wp-image-63225\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Den japanske &#8220;AI-reguleringslov&#8221; er grundl\u00e6ggende karakteriseret ved tre hovedtr\u00e6k: &#8220;risikobaseret AI-klassificering&#8221;, &#8220;krav og forpligtelser&#8221; og &#8220;st\u00f8tte til innovation&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne regulering anvender en metode kaldet &#8220;risikobaseret tilgang&#8221;, hvor AI&#8217;s risikoniveau kategoriseres i fire niveauer, og der anvendes reguleringer, der svarer til disse niveauer.<\/p>\n\n\n\n<p>Specifikt er der, som det fremg\u00e5r af nedenst\u00e5ende tabel, fastsat forbud, krav og forpligtelser i henhold til de fire risikoniveauer for AI-systemer. AI med h\u00f8j risiko er specifikt reguleret for at sikre menneskers fysiske og livssikkerhed, selvbestemmelsesret, demokrati og retf\u00e6rdig proces.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>Risikoniveau<\/td><td>Anvendelsesbegr\u00e6nsninger<\/td><td>M\u00e5lrettede AI-systemer<\/td><td>Krav &amp; Forpligtelser<\/td><\/tr><tr><td>\u3000\uff1cForbudt risiko\uff1e\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000<br>Forbud mod AI, der strider mod EU&#8217;s v\u00e6rdier<\/td><td>Forbudt<\/td><td>\u2460 Subliminale teknikker<br>\u2461 Udnyttelse af s\u00e5rbarheder<br>\u2462 Social scoring<br>\u2463 &#8220;Real-time&#8221; fjernbiometrisk identifikationssystemer i offentlige omr\u00e5der til retsh\u00e5ndh\u00e6velse (undtagelser undtaget)<\/td><td>Forbudt<\/td><\/tr><tr><td>\uff1cH\u00f8j risiko\uff1e<br>\u30fbSikkerhedselementer i regulerede produkter<br>\u30fbSpecifikke AI-systemer + AI, der udg\u00f8r en alvorlig risiko for sundhed, sikkerhed, grundl\u00e6ggende rettigheder &amp; milj\u00f8<\/td><td>Overholdelse af krav og konformitetsvurdering som betingelse<\/td><td>\u2460 Biometrisk genkendelse &amp; klassificering (industrielle maskiner, medicinsk udstyr)<br>\u2461 Styring &amp; drift af kritisk infrastruktur<br>\u2462 Uddannelse &amp; erhvervsuddannelse<br>\u2463 Besk\u00e6ftigelse, arbejdsstyring, adgang til selvst\u00e6ndig erhvervsvirksomhed<br>\u2464 Adgang til obligatoriske private &amp; offentlige tjenester<br>\u2465 Retsh\u00e5ndh\u00e6velse (alle agenter er retsh\u00e5ndh\u00e6vende myndigheder)<br>\u2466 Immigration, asyl &amp; gr\u00e6nsekontrol (alle agenter er relevante offentlige myndigheder)<br>\u2467 Drift af retsv\u00e6senet og demokratiske processer<\/td><td>Stramme regler s\u00e5som risikostyringssystemer, datagovernance, teknisk dokumentation, logbevaring, menneskelig overv\u00e5gning, konformitetsvurderingsprocedurer osv.<\/td><\/tr><tr><td>\uff1cBegr\u00e6nset risiko\uff1e<br>AI-systemer, hvor transparenspligten g\u00e6lder<\/td><td>Transparenspligt som betingelse\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000\u3000<\/td><td>\u2460 Chatbots og andre AI-systemer, der interagerer med naturlige personer<br>\u2461 F\u00f8lelsesgenkendelsessystemer &amp; biometriske klassificeringssystemer<br>\u2462 AI-systemer, der genererer deepfakes<\/td><td>Begr\u00e6nsede forpligtelser s\u00e5som at sikre, at ulovligt indhold ikke genereres, offentligg\u00f8relse af ophavsretligt beskyttede data brugt i modeldesign &amp; tr\u00e6ning, forudg\u00e5ende meddelelse om brug af AI osv.<\/td><\/tr><tr><td>\uff1cMinimal risiko\uff1e<br>Systemer, der ikke er omfattet af ovenst\u00e5ende<\/td><td>Ingen begr\u00e6nsninger<\/td><td>Systemer, der ikke er omfattet af ovenst\u00e5ende<\/td><td>Anbefaling af adf\u00e6rdskodeks<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pavirkningen_af_AI-reguleringsloven_pa_Japan\"><\/span>P\u00e5virkningen af AI-reguleringsloven p\u00e5 Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>EU har internationalt v\u00e6ret pioner inden for at indf\u00f8re reguleringer p\u00e5 omr\u00e5der som menneskerettigheder, beskyttelse af personoplysninger og milj\u00f8bevarelse. Disse reguleringer er blevet den &#8220;gyldne standard&#8221; for efterf\u00f8lgende lands lovgivningsdesign.<\/p>\n\n\n\n<p>Revisionen af den japanske lov om beskyttelse af personoplysninger blev ogs\u00e5 fremmet med det form\u00e5l at harmonisere decentraliseret regulering, samt for at im\u00f8dekomme EU&#8217;s GDPR (General Data Protection Regulation). Derudover findes der love som &#8220;Loven om forbedring af transparens og retf\u00e6rdighed for specifikke digitale platforme&#8221; (tr\u00e5dte i kraft den 1. februar 2021), som er designet med henvisning til EU&#8217;s lovgivning.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan er der i \u00f8jeblikket ingen h\u00e5rd lovgivning om AI, og man har valgt en politik, der h\u00e5ndterer dette gennem selvregulering med soft law.<\/p>\n\n\n\n<p>Som n\u00e6vnt ovenfor vil EU&#8217;s &#8220;AI-reguleringslov&#8221; blive anvendt direkte p\u00e5 medlemslandene, samt have ekstraterritorial anvendelse p\u00e5 virksomheder, der opererer inden for EU&#8217;s gr\u00e6nser, hvilket ogs\u00e5 g\u00e6lder for virksomheder baseret uden for EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Som det vil blive n\u00e6rmere beskrevet senere, kan flere forskellige love, defineret fra forskellige perspektiver, finde anvendelse p\u00e5 distributionen af AI-produkter inden for EU, og det er afg\u00f8rende at have strategier for at h\u00e5ndtere disse. Japanske virksomheder skal derfor v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5 fremtidige tendenser og tr\u00e6ffe passende juridiske foranstaltninger.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Adoption_af_aendringsforslag_der_inkluderer_generativ_AI\"><\/span>Adoption af \u00e6ndringsforslag, der inkluderer generativ AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_2294823599.jpg\" alt=\"Adoption af \u00e6ndringsforslag, der inkluderer generativ AI\" class=\"wp-image-63227\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>AI-reguleringsloven er en lov, der er blevet \u00e6ndret af EU&#8217;s tre institutioner (Europar\u00e5det, Europa-Parlamentet og Europa-Kommissionen).<\/p>\n\n\n\n<p>Den 11. maj 2023 vedtog IMCO (Udvalget for det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse) og LIBE (Udvalget for Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender) et \u00e6ndringsforslag til AI-reguleringsloven.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse \u00e6ndringsforslag blev vedtaget af Europa-Parlamentet den 14. juni 2023.<\/p>\n\n\n\n<p>Rapporten indeholder vigtige \u00e6ndringer af lovforslaget, herunder forbud mod forudsigende politiarbejde, en lang r\u00e6kke tilf\u00f8jelser til listen over standalone AI-systemer, der er klassificeret som h\u00f8jrisiko, og en st\u00e6rk og omfattende rolle for det nye AI-kontor (EAIB &#8211; European Artificial Intelligence Board, som erstatter den tidligere institution).<\/p>\n\n\n\n<p>Derudover er der foresl\u00e5et en st\u00e6rkere sammenkobling med GDPR (General Data Protection Regulation) og en stigning i stakeholderengagement i visse omr\u00e5der, samt indf\u00f8relsen af specifikke bestemmelser relateret til generativ AI og generel AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Senere, den 24. oktober 2023, blev den fjerde trilog om AI-reguleringsloven afholdt, hvor der blev gjort betydelige fremskridt med politisk f\u00f8lsomme sp\u00f8rgsm\u00e5l. Is\u00e6r blev der opn\u00e5et en forel\u00f8big aftale om filtreringsmekanismen for h\u00f8jrisiko AI-systemer (Art. 6).<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden blev der givet politisk vejledning om fremtidige retninger for basismodeller\/generelle AI-systemer, governance, forbud og retsh\u00e5ndh\u00e6velsesorganer, og tekniske teams blev p\u00e5lagt at arbejde p\u00e5 konkrete tekstforslag vedr\u00f8rende ovenn\u00e6vnte sp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_AI-regulering_i_relaterede_love\"><\/span>Om AI-regulering i relaterede love<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>AI-reguleringslovgivningen involverer flere love, som er fastsat ud fra forskellige perspektiver. Disse tre love er blevet vedtaget af Den Europ\u00e6iske Union (EU) for at sikre beskyttelse af personlige oplysninger i det digitale rum og for at garantere fair konkurrence.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"DSA_Den_Digitale_Tjenesteakt\"><\/span>DSA (Den Digitale Tjenesteakt)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>EU&#8217;s &#8220;Den Digitale Tjenesteakt&#8221; (DSA = Digital Services Act) er en omfattende lovgivning vedr\u00f8rende e-handel i EU, som tr\u00e5dte i kraft den 16. november 2022 (med fuld implementering planlagt til den 17. februar 2024).<\/p>\n\n\n\n<p>I EU blev et direktiv om e-handel vedtaget i \u00e5r 2000, men det er blevet vanskeligt at anvende det i takt med udviklingen af internettet og online platforme. Derfor blev DSA (Den Digitale Tjenesteakt) indf\u00f8rt som en revidering af det eksisterende direktiv for at skabe ensartede regler i EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Form\u00e5let med DSA er at sikre, at det indre markeds m\u00e6glertjenester fungerer korrekt, beskytte brugernes grundl\u00e6ggende rettigheder og opretholde et sikkert digitalt milj\u00f8. Regulerede virksomheder omfatter online m\u00e6glertjenester, hostingtjenester og online platforme (herunder VLOP og VLOSE).<\/p>\n\n\n\n<p>Det er en lov, der omfattende regulerer b\u00e5de BtoB og BtoC aspekterne vedr\u00f8rende ansvar for ulovligt indhold og h\u00e5ndtering af tvister, n\u00e5r de opst\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>Specifikt p\u00e5l\u00e6gger den foranstaltninger til at fjerne ulovligt indhold og produkter\/tjenester, styrker beskyttelsen af brugernes grundl\u00e6ggende rettigheder og kr\u00e6ver omfattende regler for gennemsigtighed og ansvarlighed.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er der p\u00e5lagt strengere regler for VLOP (Very Large Online Platform) = &#8220;Meget Store Online Platforme&#8221; og VLOSE (Very Large Online Search Engine) = &#8220;Meget Store Online S\u00f8gemaskiner&#8221;, som har et gennemsnitligt antal brugere i EU p\u00e5 over 45 millioner om m\u00e5neden.<\/p>\n\n\n\n<p>Udpegede VLOP&#8217;er og VLOSE&#8217;er skal inden for fire m\u00e5neder efter at have modtaget beslutningen tilpasse deres systemer, ressourcer og processer til DSA, indf\u00f8re afhj\u00e6lpende foranstaltninger og etablere et uafh\u00e6ngigt system for at sikre overholdelse af lovgivningen. Derefter skal de gennemf\u00f8re en revision og den f\u00f8rste \u00e5rlige risikovurdering og rapportere til Europa-Kommissionen.<\/p>\n\n\n\n<p>DSA (Den Digitale Tjenesteakt) forventes at blive fuldt implementeret fra den 17. februar 2024, og overholdelsen af DSA for virksomheder, der ikke er VLOP eller VLOSE, vil blive overv\u00e5get af Europa-Kommissionen og medlemsstaternes myndigheder fremover.<\/p>\n\n\n\n<p>Medlemsstaterne skal inden den 17. februar 2024 etablere en uafh\u00e6ngig &#8220;Digital Service Koordinator&#8221; med ansvar for at overv\u00e5ge overholdelsen af DSA, og som vil have bef\u00f8jelser til at h\u00e5ndh\u00e6ve sanktioner, herunder b\u00f8der, for overtr\u00e6delser.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side vil Europa-Kommissionen direkte overv\u00e5ge VLOP&#8217;er og VLOSE&#8217;er og have bef\u00f8jelser til at h\u00e5ndh\u00e6ve sanktioner.<\/p>\n\n\n\n<p>B\u00f8der for overtr\u00e6delse af loven kan bel\u00f8be sig til op til 6% af den p\u00e5g\u00e6ldende virksomheds globale \u00e5rsoms\u00e6tning fra det foreg\u00e5ende \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne lovgivning er en del af EU&#8217;s digitale strategi kendt som &#8220;Et Europa kl\u00e6dt p\u00e5 til den digitale tidsalder&#8221; og sigter mod at tackle de nye udfordringer og risici, der f\u00f8lger med den digitale \u00e6ra.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"DMA_Den_Digitale_Markedslov\"><\/span>DMA (Den Digitale Markedslov)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>EU&#8217;s &#8220;Digitale Markedslov&#8221; (DMA = Digital Markets Act) tr\u00e6der hovedsageligt i kraft fra den 2. maj 2023 og har til form\u00e5l at sikre et retf\u00e6rdigt og konkurrencedygtigt digitalt marked og forhindre, at bestemte digitale platforme dominerer markedet.<\/p>\n\n\n\n<p>Reguleringen g\u00e6lder for udpegede gatekeepers, som har fastsatte forpligtelser, og ved overtr\u00e6delse kan der p\u00e5l\u00e6gges sanktioner s\u00e5som b\u00f8der op til 10% af den globale oms\u00e6tning.<\/p>\n\n\n\n<p>En &#8220;gatekeeper&#8221; er en af de st\u00f8rste digitale platforme, der opererer inden for Den Europ\u00e6iske Union, og som kaldes s\u00e5dan p\u00e5 grund af deres vedvarende position p\u00e5 markedet i visse digitale sektorer og opfyldelsen af visse kriterier s\u00e5som antal brugere, oms\u00e6tning og kapital.<\/p>\n\n\n\n<p>Europa-Kommissionen vil inden den 6. september 2023 udpege de nyeste gatekeepers, og disse virksomheder vil f\u00e5 en frist p\u00e5 op til seks m\u00e5neder (indtil marts 2024) til at overholde de nye forpligtelser i henhold til den Digitale Markedslov. De virksomheder, der blev udpeget som gatekeepers, var Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta og Microsoft, og i alt 22 af deres prim\u00e6re platforme og tjenester blev udpeget som omfattet af loven.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette lovgivningsinitiativ sigter mod at forhindre, at store digitale platforme misbruger deres markedsstyrke og g\u00f8re det lettere for nye akt\u00f8rer at tr\u00e6de ind p\u00e5 markedet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"GDPR_General_Data_Protection_Regulation\"><\/span>GDPR (General Data Protection Regulation)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>GDPR (General Data Protection Regulation) er en ny &#8220;databeskyttelseslov&#8221; fra EU, som tr\u00e5dte i kraft den 25. maj 2018.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er et juridisk rammev\u00e6rk, der fasts\u00e6tter retningslinjer for indsamling og behandling af personoplysninger fra enkeltpersoner b\u00e5de inden for og uden for EU. Denne forordning p\u00e5l\u00e6gger forpligtelser p\u00e5 organisationer, der enten opererer i EU eller indsamler data relateret til personer i EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/gdpr-privacy-policy\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Vejledning til udarbejdelse af en GDPR-kompatibel privatlivspolitik[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forventede_tendenser_i_AI-regulering_fremover\"><\/span>Forventede tendenser i AI-regulering fremover<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_2168002469.jpg\" alt=\"Forventede tendenser i AI-regulering fremover\" class=\"wp-image-63226\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I det f\u00f8lgende vil vi forklare de AI-systemer, som virksomheder b\u00f8r v\u00e6re s\u00e6rligt opm\u00e6rksomme p\u00e5, ud fra den tidligere n\u00e6vnte risikoklassificeringstabel for AI.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forbud_mod_brug_af_social_kreditvurdering\"><\/span>Forbud mod brug af social kreditvurdering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En af de AI-systemer, der falder ind under &#8220;forbudte risici&#8221; i henhold til EU&#8217;s reguleringslov, er social kreditvurdering (social credit score), som vil blive fuldst\u00e6ndigt forbudt, ikke kun i offentlige institutioner, men ogs\u00e5 generelt, if\u00f8lge \u00e6ndringsforslaget.<\/p>\n\n\n\n<p>Med &#8220;social kreditvurdering&#8221; menes et system, der scorer enkeltpersoners sociale status og adf\u00e6rd.<\/p>\n\n\n\n<p>I Kina fungerer det som et v\u00e6rkt\u00f8j i et overv\u00e5gningssamfund og er som en del af nationalpolitikken ved at opbygge et socialt kreditsystem inden for fire omr\u00e5der: offentlig administration, handel, samfund og retsv\u00e6sen.<\/p>\n\n\n\n<p>Specifikke restriktioner inkluderer forbud mod at bruge fly og h\u00f8jhastighedstog, udelukkelse fra private skoler, forbud mod at etablere organisationer som NPO&#8217;er, udelukkelse fra prestigefyldte job, udelukkelse fra hoteller, neds\u00e6ttelse af internethastigheden og offentligg\u00f8relse af personlige oplysninger p\u00e5 hjemmesider og i medier. P\u00e5 den anden side, hvis scoren er h\u00f8j, kan man modtage forskellige &#8220;privilegier&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Men et s\u00e5dant system har rejst bekymringer omkring individets privatliv og frihed, og dets anvendelse er fortsat genstand for debat.<\/p>\n\n\n\n<p>Forbuddet mod brug af social kreditvurdering inden for EU er for at sikre, at anvendelsen af AI-teknologi er retf\u00e6rdig og gennemsigtig.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Styrkelse_af_begraensninger_for_generativ_AI\"><\/span>Styrkelse af begr\u00e6nsninger for generativ AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En af de AI-systemer, der falder ind under &#8220;begr\u00e6nset risiko&#8221; i EU&#8217;s reguleringslov, er generativ AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Generativ AI (Generative AI) er en type AI, der skaber nyt indhold eller l\u00f8sninger baseret p\u00e5 tr\u00e6ningsdata, og som har f\u00e5et \u00f8get opm\u00e6rksomhed i de senere \u00e5r, eksempelvis Chat GPT. Der er dog forskellige udfordringer forbundet med generativ AI, hvilket n\u00f8dvendigg\u00f8r regulering.<\/p>\n\n\n\n<p>I lovgivningen om AI-regulering er der tilf\u00f8jet nye overvejelser og krav i takt med den hurtige udvikling og udbredelse af generativ AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Specifikt p\u00e5l\u00e6gges leverand\u00f8rer af generativ AI, herunder OpenAI, at afsl\u00f8re ophavsretligt beskyttede data, der er brugt til tr\u00e6ning af LLM (Large Language Models), som en del af deres forpligtelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Form\u00e5let hermed er at styrke gennemsigtigheden og reguleringen af risikostyring for generativ AI.<\/p>\n\n\n\n<p>I EU&#8217;s lovgivning, herunder GDPR (General Data Protection Regulation), har princippet om &#8220;transparens&#8221; traditionelt v\u00e6ret h\u00f8jt prioriteret. Der er p\u00e5lagt forpligtelser til at afsl\u00f8re beskyttelsesforanstaltninger og AI&#8217;s anvendelse og form\u00e5l p\u00e5 forh\u00e5nd til de ber\u00f8rte parter, og dette princip er blevet en international &#8220;gylden standard&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Begraensninger_i_brugen_af_folelsesgenkendende_AI\"><\/span>Begr\u00e6nsninger i brugen af f\u00f8lelsesgenkendende AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f8lelsesgenkendende AI, som falder ind under &#8220;begr\u00e6nset risiko&#8221; i EU&#8217;s reguleringslov, er ogs\u00e5 et AI-system, hvor der g\u00e6lder pligter til transparens, herunder forpligtelsen til at informere om brugen af AI p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;F\u00f8lelsesgenkendende AI&#8221; refererer til AI, der kan afl\u00e6se \u00e6ndringer i menneskelige f\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Specifikt findes der f\u00f8lgende fire typer, som gennem mikrofoner, kameraer og sensorer analyserer f\u00f8lelser som gl\u00e6de, vrede, sorg og interesse:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Tekstbaseret f\u00f8lelsesgenkendende AI: Analyserer f\u00f8lelser baseret p\u00e5 tekst indtastet af mennesker eller p\u00e5 taledata, der er konverteret til tekst.<\/li>\n\n\n\n<li>Stemmebaseret f\u00f8lelsesgenkendende AI: Analyserer f\u00f8lelser ud fra den menneskelige stemme.<\/li>\n\n\n\n<li>Ansigtsgenkendende f\u00f8lelsesgenkendende AI: Afl\u00e6ser f\u00f8lelser fra ansigtsudtryk gennem et kamera.<\/li>\n\n\n\n<li>Biometrisk f\u00f8lelsesgenkendende AI: Genkender f\u00f8lelser baseret p\u00e5 biometriske data som hjerneb\u00f8lger og puls.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse teknologier anvendes i forskellige sammenh\u00e6nge, s\u00e5som i kundeservice, callcentre og salgsarbejde. Med yderligere teknologisk udvikling forventes det, at de ogs\u00e5 vil blive brugt inden for sundhedssektoren.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er dog n\u00f8dvendigt at beskytte privatlivets fred i forbindelse med biometriske data og indsamlede personoplysninger samt at udvikle lovgivningen, der f\u00f8lger med.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_Status_og_fremtidsudsigter_for_AI-regulering\"><\/span>Opsummering: Status og fremtidsudsigter for AI-regulering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ovenfor har vi forklaret status og fremtidsudsigter for EU&#8217;s &#8220;AI-reguleringslov&#8221; samt dens indvirkning p\u00e5 japanske virksomheder. Det kan siges, at &#8220;EU AI-reguleringsloven&#8221;, som er den f\u00f8rste af sin art i verden, har et stort potentiale for at blive den internationale &#8220;guldstandard&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>For japanske virksomheder, der planl\u00e6gger at tr\u00e6de ind p\u00e5 EU-markedet, bliver det vigtigt at holde \u00f8je med udviklingen i denne AI-reguleringslov. Vi anbefaler, at du konsulterer en advokat, der er ekspert i international ret og AI-teknologi, for at f\u00e5 r\u00e5dgivning om AI-regulering i EU.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vejledning_om_foranstaltninger_fra_vores_kontor\"><\/span>Vejledning om foranstaltninger fra vores kontor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med omfattende erfaring inden for IT, is\u00e6r internettet og juraen. AI-forretninger indeb\u00e6rer mange juridiske risici, og support fra advokater, der er eksperter i juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l relateret til AI, er afg\u00f8rende. Vores firma tilbyder avanceret juridisk support til AI-forretninger, herunder ChatGPT, gennem et team af AI-kyndige advokater og ingeni\u00f8rer. Vi leverer tjenester som udarbejdelse af kontrakter, vurdering af lovligheden af forretningsmodeller, beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder og h\u00e5ndtering af privatlivets fred. Yderligere detaljer er angivet i nedenst\u00e5ende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">AI (s\u00e5som ChatGPT) juridiske tjenester[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Med udviklingen af AI er brugen af AI-v\u00e6rkt\u00f8jer som ChatGPT i forretningsprocesser blevet mere udbredt, og samtidig er der \u00f8get fokus p\u00e5 internationale reguleringer af AI. I Japan har Ministeriet for  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69478,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,29],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62039"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62039"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69479,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62039\/revisions\/69479"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}