{"id":62041,"date":"2024-03-27T17:56:03","date_gmt":"2024-03-27T08:56:03","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=62041"},"modified":"2024-06-13T08:55:54","modified_gmt":"2024-06-12T23:55:54","slug":"directors-liability-insurance-contract","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract","title":{"rendered":"Hvad er en &#8216;Japanese Directors and Officers Liability Insurance&#8217; kontrakt? En forklaring p\u00e5 procedurer efter \u00e6ndringer i &#8216;Japanese Companies Act&#8217; og forskellen fra selskabserstatning"},"content":{"rendered":"\n<p>I forbindelse med \u00e6ndringerne i den japanske selskabslov (Kaisha-h\u014d) i det f\u00f8rste \u00e5r af Reiwa-\u00e6raen (2019), blev der indf\u00f8rt nye bestemmelser om &#8220;forsikringsaftaler for erstatningsansvar for bestyrelsesmedlemmer og lignende&#8221;. Selvom navnet p\u00e5 disse bestemmelser kan virke ukendt, er det grundl\u00e6ggende et system, der tillader, at erstatningskrav for skader for\u00e5rsaget af aktieselskabets bestyrelsesmedlemmer under udf\u00f8relsen af deres opgaver, kan betales gennem forsikring.<\/p>\n\n\n\n<p>Procedurerne kan dog v\u00e6re komplekse, og mange er muligvis ikke fuldt ud bekendt med indholdet af disse bestemmelser. Desuden findes der et lignende system kaldet selskabskompensation, som ogs\u00e5 har til form\u00e5l at d\u00e6kke de \u00f8konomiske byrder for bestyrelsesmedlemmer og lignende, hvilket kan skabe forvirring omkring forskellene mellem de to bestemmelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Med \u00e6ndringen er der ogs\u00e5 fastsat procedurer, som skal f\u00f8lges, s\u00e5 det er vigtigt at forst\u00e5 forsikringsaftaler for erstatningsansvar for bestyrelsesmedlemmer og lignende.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi forklare de grundl\u00e6ggende aspekter af forsikringsaftaler for erstatningsansvar for bestyrelsesmedlemmer og lignende samt forskellene i forhold til selskabskompensation.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Hvad_er_en_D_O_ansvarsforsikring\" title=\"Hvad er en D&amp;O ansvarsforsikring?\">Hvad er en D&amp;O ansvarsforsikring?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Betydningen_af_forsikringsaftaler_om_ledelsesansvar\" title=\"Betydningen af forsikringsaftaler om ledelsesansvar\">Betydningen af forsikringsaftaler om ledelsesansvar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Baggrunden_for_reguleringen_af_ledelsesansvarsforsikringsaftaler_i_den_reviderede_Japanese_Companies_Act_%E6%94%B9%E6%AD%A3%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95\" title=\"Baggrunden for reguleringen af ledelsesansvarsforsikringsaftaler i den reviderede Japanese Companies Act (\u6539\u6b63\u4f1a\u793e\u6cd5)\">Baggrunden for reguleringen af ledelsesansvarsforsikringsaftaler i den reviderede Japanese Companies Act (\u6539\u6b63\u4f1a\u793e\u6cd5)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Relevante_forsikringer\" title=\"Relevante forsikringer\">Relevante forsikringer<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Procedurer_for_fastlaeggelse_af_indholdet_af_forsikringsaftaler_om_ledelsesansvar\" title=\"Procedurer for fastl\u00e6ggelse af indholdet af forsikringsaftaler om ledelsesansvar\">Procedurer for fastl\u00e6ggelse af indholdet af forsikringsaftaler om ledelsesansvar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Information_om_offentliggorelse_vedrorende_direktorers_og_lignendes_ansvarsforsikringsaftaler\" title=\"Information om offentligg\u00f8relse vedr\u00f8rende direkt\u00f8rers og lignendes ansvarsforsikringsaftaler\">Information om offentligg\u00f8relse vedr\u00f8rende direkt\u00f8rers og lignendes ansvarsforsikringsaftaler<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#I_arsrapporten_for_borsnoterede_selskaber\" title=\"I \u00e5rsrapporten for b\u00f8rsnoterede selskaber\">I \u00e5rsrapporten for b\u00f8rsnoterede selskaber<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#I_referatdokumenterne_for_generalforsamlingen_vedrorende_valg_af_direktorer\" title=\"I referatdokumenterne for generalforsamlingen vedr\u00f8rende valg af direkt\u00f8rer\">I referatdokumenterne for generalforsamlingen vedr\u00f8rende valg af direkt\u00f8rer<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Forskellen_mellem_direktorers_og_lignendes_erstatningsansvarsforsikringsaftaler_og_selskabserstatning\" title=\"Forskellen mellem direkt\u00f8rers og lignendes erstatningsansvarsforsikringsaftaler og selskabserstatning\">Forskellen mellem direkt\u00f8rers og lignendes erstatningsansvarsforsikringsaftaler og selskabserstatning<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Kontraktens_parter\" title=\"Kontraktens parter\">Kontraktens parter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Hvem_der_star_for_erstatningen\" title=\"Hvem der st\u00e5r for erstatningen\">Hvem der st\u00e5r for erstatningen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Hvad_der_kan_erstattes\" title=\"Hvad der kan erstattes\">Hvad der kan erstattes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Erstatningens_omfang\" title=\"Erstatningens omfang\">Erstatningens omfang<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Forudbetaling_af_omkostninger\" title=\"Forudbetaling af omkostninger\">Forudbetaling af omkostninger<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Skal_man_anvende_direktor-_og_officeransvarsforsikring_eller_selskabskompensation\" title=\"Skal man anvende direkt\u00f8r- og officeransvarsforsikring eller selskabskompensation?\">Skal man anvende direkt\u00f8r- og officeransvarsforsikring eller selskabskompensation?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Konklusion_Det_er_essentielt_at_bekraefte_og_forsta_bestemmelserne_om_direktorers_og_lignende_ansvarsforsikringsaftaler\" title=\"Konklusion: Det er essentielt at bekr\u00e6fte og forst\u00e5 bestemmelserne om direkt\u00f8rers og lignende ansvarsforsikringsaftaler\">Konklusion: Det er essentielt at bekr\u00e6fte og forst\u00e5 bestemmelserne om direkt\u00f8rers og lignende ansvarsforsikringsaftaler<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/directors-liability-insurance-contract\/#Serviceoversigt_fra_vores_kontor\" title=\"Serviceoversigt fra vores kontor\">Serviceoversigt fra vores kontor<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_en_D_O_ansvarsforsikring\"><\/span>Hvad er en D&amp;O ansvarsforsikring?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Shutterstock_398615161.jpg\" alt=\"Hvad er en D&amp;O ansvarsforsikring?\" class=\"wp-image-63649\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betydningen_af_forsikringsaftaler_om_ledelsesansvar\"><\/span>Betydningen af forsikringsaftaler om ledelsesansvar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Forsikringsaftaler om ledelsesansvar&#8221; refererer til forsikringsaftaler, der udbetaler forsikringssummer for skader, som ledere m.fl. p\u00e5drager sig, n\u00e5r de modtager krav om erstatningsansvar i forbindelse med udf\u00f8relsen af deres opgaver.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er indholdet, som er fastlagt i den reviderede japanske &#8220;Companies Act&#8221; (Kaisha-h\u014d) artikel 430, paragraf 3, fra Reiwa 1 (2019).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Forsikringsaftaler indg\u00e5et for ledere m.fl.)<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 430, paragraf 3: Et aktieselskab skal, n\u00e5r det indg\u00e5r en forsikringsaftale med en forsikringsgiver, som d\u00e6kker skader, der kan opst\u00e5 som f\u00f8lge af ledere m.fl.&#8217;s ansvar i forbindelse med udf\u00f8relsen af deres pligter eller krav relateret til forf\u00f8lgelsen af s\u00e5dant ansvar, sikre, at ledere m.fl. er forsikringstagere. Beslutningen om indholdet af s\u00e5danne forsikringsaftaler skal tr\u00e6ffes ved en resolution i generalforsamlingen (eller i bestyrelsen for selskaber med en bestyrelse).<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=417AC0000000086\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Companies Act | e-Gov Law Search[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Denne bestemmelse g\u00e6lder prim\u00e6rt for japanske &#8220;Directors &amp; Officers Liability Insurance&#8221; (D&amp;O Insurance).<\/p>\n\n\n\n<p>Forsikringsaftaler om ledelsesansvar anerkendes for at have f\u00f8lgende betydning:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>At sikre, at selskabet kan rekruttere fremragende talenter som ledere m.fl.<\/li>\n\n\n\n<li>At give ledere m.fl. passende incitamenter, s\u00e5 de ikke bliver overdrevent bange for at p\u00e5tage sig ansvaret for at erstatte skader i forbindelse med udf\u00f8relsen af deres pligter, hvilket kan h\u00e6mme deres udf\u00f8relse af opgaverne.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>I lyset af disse fordele er forsikringsaftaler om ledelsesansvar blevet bredt udbredt i praksis, is\u00e6r blandt b\u00f8rsnoterede selskaber.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Baggrunden_for_reguleringen_af_ledelsesansvarsforsikringsaftaler_i_den_reviderede_Japanese_Companies_Act_%E6%94%B9%E6%AD%A3%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95\"><\/span>Baggrunden for reguleringen af ledelsesansvarsforsikringsaftaler i den reviderede Japanese Companies Act (\u6539\u6b63\u4f1a\u793e\u6cd5)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Bestemmelserne om ledelsesansvarsforsikringsaftaler blev fastsat med det form\u00e5l at sikre passende procedurer for at garantere indholdets korrekthed i aftalerne.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette skyldes, at der er f\u00f8lgende problemer med ledelsesansvarsforsikringsaftaler:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Indholdet i D&amp;O-forsikringen kan potentielt kompromittere korrektheden af ledelsens udf\u00f8relse af deres pligter<\/li>\n\n\n\n<li>For forsikringsaftaler, der omfatter direkt\u00f8rer eller ledende medarbejdere som forsikrede, kan der opst\u00e5 interessekonflikter mellem aktieselskabet og dets ledelse, hvilket kan falde ind under interessekonflikttransaktioner i henhold til artikel 356, stk. 1, nr. 3 i Japanese Companies Act<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med disse forhold i betragtning er behovet for at klarl\u00e6gge de procedurer, som et selskab skal f\u00f8lge ved indg\u00e5else af D&amp;O-forsikringsaftaler, blevet p\u00e5peget, og nye regler blev etableret med den reviderede Japanese Companies Act i Reiwa 1 (2019). Bestemmelserne om ledelsesansvarsforsikringsaftaler kan betragtes som nye regler, der er indf\u00f8rt for at sikre, at forsikringen anvendes passende.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relevante_forsikringer\"><\/span>Relevante forsikringer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der findes forsikringer, som er omfattet af direkt\u00f8r- og ledelsesansvarsforsikringsaftaler, og dem som ikke er. Disse klassificeres baseret p\u00e5 artikel 430, afsnit 3, stk. 1 i den japanske selskabslov (Companies Act).<\/p>\n\n\n\n<p>De forsikringer, der er omfattet af direkt\u00f8r- og ledelsesansvarsforsikringsaftaler, er D&amp;O-forsikringer og lignende forsikringer. De kan siges at falde ind under definitionerne fastsat i artikel 430, afsnit 3, stk. 1 i den japanske selskabslov.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er de forsikringer, der ikke er omfattet af direkt\u00f8r- og ledelsesansvarsforsikringsaftaler, specificeret i parentesen i artikel 430, afsnit 3, stk. 1 i den japanske selskabslov. De forsikringer, der er defineret ved ministeriel bekendtg\u00f8relse i henhold til denne lov, er opregnet i artikel 115-2 i de japanske selskabslovs gennemf\u00f8relsesregler, og omfatter for eksempel f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forsikringer, hvis hovedform\u00e5l er at kompensere for selskabets tab (eksempel: produktansvarsforsikring, erhvervsansvarsforsikring).<\/li>\n\n\n\n<li>Forsikringer, der ikke er relateret til ledelses- eller direkt\u00f8rpligter (eksempel: bilansvarsforsikring, rejseforsikring).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det er vigtigt at bem\u00e6rke, at ikke alle forsikringer, hvor ledere og direkt\u00f8rer er forsikrede, falder ind under direkt\u00f8r- og ledelsesansvarsforsikringsaftaler.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedurer_for_fastlaeggelse_af_indholdet_af_forsikringsaftaler_om_ledelsesansvar\"><\/span>Procedurer for fastl\u00e6ggelse af indholdet af forsikringsaftaler om ledelsesansvar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Shutterstock_1850355580.jpg\" alt=\"Procedurer for fastl\u00e6ggelse af indholdet af forsikringsaftaler om ledelsesansvar\" class=\"wp-image-63652\" \/><\/figure>\n\n\n<p>I henhold til artikel 430, paragraf 3, stk. 1 i den japanske selskabslov (Companies Act) er der fastsat procedurer for at beslutte indholdet af nye forsikringsaftaler om ledelsesansvar.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 430, paragraf 3, stk. 1 i den japanske selskabslov foreskriver, at n\u00e5r et aktieselskab skal fastl\u00e6gge indholdet af en forsikringsaftale om ledelsesansvar, er det n\u00f8dvendigt at opn\u00e5 en beslutning fra generalforsamlingen (eller bestyrelsen i selskaber med en etableret bestyrelse). Dette er i overensstemmelse med reglerne om interessekonflikter i henhold til artikel 356 i selskabsloven.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Begr\u00e6nsninger i konkurrence og interessekonflikter)<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 356: En direkt\u00f8r skal, i f\u00f8lgende tilf\u00e6lde, afsl\u00f8re v\u00e6sentlige fakta vedr\u00f8rende transaktionen p\u00e5 generalforsamlingen og opn\u00e5 godkendelse.<\/p>\n\n\n\n<p>(Udeladt)<\/p>\n\n\n\n<p>Nummer 3: N\u00e5r et aktieselskab agter at garantere en direkt\u00f8rs g\u00e6ld eller foretage en transaktion, der er i interessekonflikt med direkt\u00f8ren, i forhold til en tredjepart.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=417AC0000000086\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Selskabsloven | e-Gov lovs\u00f8gning[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Forsikringsaftaler om ledelsesansvar kan have et h\u00f8jt niveau af interessekonflikter afh\u00e6ngigt af indholdet. Desuden kan indholdet p\u00e5virke korrektheden af ledelsens udf\u00f8relse af deres pligter, hvorfor s\u00e5danne regler er blevet etableret.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du beslutter eller \u00e6ndrer indholdet af en forsikringsaftale om ledelsesansvar, er det vigtigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at en beslutning fra generalforsamlingen eller bestyrelsen er n\u00f8dvendig.<\/p>\n\n\n\n<p>Det skal bem\u00e6rkes, at bestemmelserne om interessekonflikter i artikel 356 i den japanske selskabslov ikke g\u00e6lder for indg\u00e5else af forsikringsaftaler, hvor direkt\u00f8rer eller ledende medarbejdere er forsikringstagere. (Selskabsloven artikel 430, paragraf 3, stk. 2)<\/p>\n\n\n\n<p>Dette skyldes, at der er indf\u00f8rt nye regler i artikel 430, paragraf 3, stk. 1 i den japanske selskabslov, som ligner reglerne om interessekonflikter for at undg\u00e5 overlapning af regler.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Information_om_offentliggorelse_vedrorende_direktorers_og_lignendes_ansvarsforsikringsaftaler\"><\/span>Information om offentligg\u00f8relse vedr\u00f8rende direkt\u00f8rers og lignendes ansvarsforsikringsaftaler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Med \u00e6ndringerne i den japanske selskabslov (Companies Act) er der indf\u00f8rt to nye krav til offentligg\u00f8relse af information om direkt\u00f8rers og lignendes ansvarsforsikringsaftaler.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Offentligg\u00f8relse af information i \u00e5rsrapporten for b\u00f8rsnoterede selskaber<\/li>\n\n\n\n<li>Offentligg\u00f8relse af information i referatdokumenterne for generalforsamlingen vedr\u00f8rende valg af direkt\u00f8rer<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Lad os se n\u00e6rmere p\u00e5 hver af dem.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_arsrapporten_for_borsnoterede_selskaber\"><\/span>I \u00e5rsrapporten for b\u00f8rsnoterede selskaber<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For aktieselskaber og lignende, der er b\u00f8rsnoterede ved udgangen af regnskabs\u00e5ret, er det n\u00f8dvendigt at inkludere f\u00f8lgende oplysninger i \u00e5rsrapporten (Artikel 121-2 i den japanske selskabslovs gennemf\u00f8relsesregler):<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Omfanget af forsikrede personer (det er ikke n\u00f8dvendigt at n\u00e6vne navne)<\/li>\n\n\n\n<li>Et resum\u00e9 af forsikringsaftalens indhold<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Med hensyn til det andet punkt, resum\u00e9et af forsikringsaftalens indhold, inkluderer dette specifikt f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Den faktiske andel af pr\u00e6mien, som de forsikrede personer betaler<\/li>\n\n\n\n<li>Et resum\u00e9 af de forsikringsh\u00e6ndelser, der er d\u00e6kket af forsikringen<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis der er truffet foranstaltninger for at sikre, at forsikringsaftalen ikke kompromitterer korrekt udf\u00f8relse af direkt\u00f8rernes og lignendes pligter, skal indholdet af disse foranstaltninger inkluderes<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis dit selskab er b\u00f8rsnoteret, skal du s\u00f8rge for at tjekke, at der ikke mangler nogen punkter i offentligg\u00f8relsen af information.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_referatdokumenterne_for_generalforsamlingen_vedrorende_valg_af_direktorer\"><\/span>I referatdokumenterne for generalforsamlingen vedr\u00f8rende valg af direkt\u00f8rer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ved generalforsamlingen, hvor der skal tr\u00e6ffes beslutning om valg af direkt\u00f8rer, skal der offentligg\u00f8res information, hvis der er indg\u00e5et eller planl\u00e6gges indg\u00e5et en forsikringsaftale for kandidaterne.<\/p>\n\n\n\n<p>Som en del af offentligg\u00f8relsen i referatdokumenterne for generalforsamlingen vedr\u00f8rende valg af direkt\u00f8rer, b\u00f8r et resum\u00e9 af indholdet af direkt\u00f8rers og lignendes ansvarsforsikringsaftaler inkluderes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forskellen_mellem_direktorers_og_lignendes_erstatningsansvarsforsikringsaftaler_og_selskabserstatning\"><\/span>Forskellen mellem direkt\u00f8rers og lignendes erstatningsansvarsforsikringsaftaler og selskabserstatning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I henhold til den reviderede japanske selskabslov (Kaishah\u014d) artikel 430, paragraf 2 (2017), er der ogs\u00e5 indf\u00f8rt nye regler vedr\u00f8rende selskabserstatning.<\/p>\n\n\n\n<p>Direkt\u00f8rers og lignendes erstatningsansvarsforsikringsaftaler og selskabserstatning har f\u00f8lgende f\u00e6llestr\u00e6k og kan siges at v\u00e6re lignende systemer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>De er systemer, der erstatter \u00f8konomiske byrder for direkt\u00f8rer og lignende.<\/li>\n\n\n\n<li>De skaber en strukturel interessekonflikt mellem selskabet og direkt\u00f8rerne og lignende.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ved f\u00f8rste \u00f8jekast kan de to systemer synes meget ens, men der er flere forskelle. Lad os organisere forskellene mellem de to systemer og l\u00e6re at skelne mellem dem.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontraktens_parter\"><\/span>Kontraktens parter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Parterne i en direkt\u00f8rers og lignendes erstatningsansvarsforsikringsaftale og selskabserstatning er forskellige.<\/p>\n\n\n\n<p>I en direkt\u00f8rers og lignendes erstatningsansvarsforsikringsaftale er parterne, da det er en &#8220;forsikringsaftale&#8221;, det p\u00e5g\u00e6ldende aktieselskab og forsikringsselskabet. Det er aktieselskabet, der b\u00e6rer omkostningerne til forsikringspr\u00e6mien over for forsikringsselskabet.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er parterne i selskabserstatning det p\u00e5g\u00e6ldende aktieselskab og direkt\u00f8rerne og lignende.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er vigtigt at have styr p\u00e5, hvem der er kontraktens modpart fra selskabets perspektiv.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvem_der_star_for_erstatningen\"><\/span>Hvem der st\u00e5r for erstatningen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den part, der st\u00e5r for at b\u00e6re omkostningerne eller kompensere for skader, n\u00e5r erstatningen faktisk finder sted, er forskellig i de to systemer.<\/p>\n\n\n\n<p>I en direkt\u00f8rers og lignendes erstatningsansvarsforsikringsaftale er det forsikringsselskabet, der st\u00e5r for erstatningen. Selskabet betaler forsikringspr\u00e6mien til forsikringsselskabet, og hvis direkt\u00f8ren p\u00e5drager sig \u00f8konomiske byrder, betales forsikringssummen til direkt\u00f8ren fra forsikringsselskabet.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er det i selskabserstatning det p\u00e5g\u00e6ldende selskab, der st\u00e5r for erstatningen. Det er en struktur, hvor selskabet kompenserer for eventuelle skadeserstatninger, som direkt\u00f8ren m\u00e5tte p\u00e5drage sig, hvilket skaber en mere direkte interessekonflikt mellem direkt\u00f8ren og selskabet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_der_kan_erstattes\"><\/span>Hvad der kan erstattes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De to systemer varierer ogs\u00e5 i forhold til, hvad der kan erstattes.<\/p>\n\n\n\n<p>I en direkt\u00f8rers og lignendes erstatningsansvarsforsikringsaftale er det, der kan erstattes, defineret i forsikringsaftalen.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side kan det, der erstattes i selskabserstatning, kun bestemmes inden for rammerne af det, der er fastsat i japanske selskabslov artikel 430, paragraf 2, stk. 2.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er vigtigt at forst\u00e5 reglerne for hver af dem.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Erstatningens_omfang\"><\/span>Erstatningens omfang<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>De to systemer varierer ogs\u00e5 i forhold til omfanget af, hvad der kan erstattes.<\/p>\n\n\n\n<p>I en direkt\u00f8rers og lignendes erstatningsansvarsforsikringsaftale er det ikke altid muligt at d\u00e6kke hele bel\u00f8bet for skader eller omkostninger. Dette skyldes forsikringslovgivningen eller kontraktuelle begr\u00e6nsninger s\u00e5som selvrisiko, selvrisikobel\u00f8b og maksimale udbetalingsgr\u00e6nser.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er det i teorien muligt for selskabserstatning at d\u00e6kke hele bel\u00f8bet for skader eller omkostninger, s\u00e5 l\u00e6nge det ikke strider imod japanske selskabslov artikel 430, paragraf 2.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er vigtigt at have klarhed over omfanget af erstatningen, f\u00f8r kontrakten indg\u00e5s.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forudbetaling_af_omkostninger\"><\/span>Forudbetaling af omkostninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Om det er muligt at foretage forudbetaling af omkostninger varierer mellem de to systemer. I en direkt\u00f8rers og lignendes erstatningsansvarsforsikringsaftale er forudbetaling af omkostninger normalt ikke muligt. P\u00e5 den anden side kan selskabserstatning tillade forudbetaling af omkostninger.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Skal_man_anvende_direktor-_og_officeransvarsforsikring_eller_selskabskompensation\"><\/span>Skal man anvende direkt\u00f8r- og officeransvarsforsikring eller selskabskompensation?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/Shutterstock_263014568.jpg\" alt=\"Skal man anvende direkt\u00f8r- og officeransvarsforsikring eller selskabskompensation?\" class=\"wp-image-63653\" \/><\/figure>\n\n\n<p>Det er vigtigt at overveje anvendelsessituationerne, n\u00e5r man v\u00e6lger mellem direkt\u00f8r- og officeransvarsforsikring og selskabskompensation.<\/p>\n\n\n\n<p>Begge ordninger tjener grundl\u00e6ggende det samme form\u00e5l og de n\u00e6vnte forskelle er der for at supplere hinanden.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, selvom man har en direkt\u00f8r- og officeransvarsforsikring, kan man bruge selskabskompensation til at d\u00e6kke tab, som forsikringen ikke fuldt ud d\u00e6kker.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden vil en virksomhed, der \u00f8nsker at \u00f8ge betalingsgr\u00e6nsen for D&amp;O-forsikringen, ende med at betale h\u00f8jere forsikringspr\u00e6mier. Ved at anvende selskabskompensation kan man im\u00f8dekomme d\u00e6kning af tab uden at p\u00e5tage sig denne ekstra forsikringspr\u00e6miebyrde.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5ledes er det ikke et sp\u00f8rgsm\u00e5l om at v\u00e6lge det ene frem for det andet mellem direkt\u00f8r- og officeransvarsforsikring og selskabskompensation. Overvej at implementere hver af dem efter fordelene, de tilbyder i forskellige situationer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Det_er_essentielt_at_bekraefte_og_forsta_bestemmelserne_om_direktorers_og_lignende_ansvarsforsikringsaftaler\"><\/span>Konklusion: Det er essentielt at bekr\u00e6fte og forst\u00e5 bestemmelserne om direkt\u00f8rers og lignende ansvarsforsikringsaftaler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Efter \u00e6ndringerne i den japanske selskabslov (Reiwa 1 (2019)) blev der indf\u00f8rt nye bestemmelser om direkt\u00f8rers og lignende ansvarsforsikringsaftaler, hvilket har gjort procedurerne omkring disse forsikringsaftaler mere gennemskuelige. Dette har gjort det lettere at sikre korrekt udf\u00f8relse af direkt\u00f8rers og lignende opgaver.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden b\u00f8r det nye system for selskabserstatning, som ogs\u00e5 blev reguleret i samme \u00e6ndring, anvendes forskelligt fra direkt\u00f8rers og lignende ansvarsforsikringsaftaler, selvom der er nogle forskelle, efter at man har overvejet de relevante situationer.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er vigtigt at organisere reglerne fastsat i selskabsloven og overveje at indg\u00e5 aftaler, der udnytter fordelene ved hvert system.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved indg\u00e5else af forsikringsaftaler kan man ikke undg\u00e5 at forst\u00e5 komplekse regler og bekr\u00e6fte procedurer. For at sikre en stabil fremgang i kontraktindg\u00e5elsen anbefales det at s\u00f8ge r\u00e5dgivning fra eksperter.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Serviceoversigt_fra_vores_kontor\"><\/span>Serviceoversigt fra vores kontor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internet og jura. Vores kontor udarbejder og gennemg\u00e5r kontrakter for en bred vifte af klienter, fra virksomheder noteret p\u00e5 Tokyo Stock Exchange til venturevirksomheder. For yderligere information om udarbejdelse og gennemgang af kontrakter, se venligst nedenst\u00e5ende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/contractcreation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Udarbejdelse og gennemgang af kontrakter mv.[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I forbindelse med \u00e6ndringerne i den japanske selskabslov (Kaisha-h\u014d) i det f\u00f8rste \u00e5r af Reiwa-\u00e6raen (2019), blev der indf\u00f8rt nye bestemmelser om &#8220;forsikringsaftaler for erstatningsansvar for bes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69482,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,27],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62041"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62041"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69483,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62041\/revisions\/69483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}