{"id":69616,"date":"2024-07-17T18:20:39","date_gmt":"2024-07-17T09:20:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=69616"},"modified":"2024-07-22T11:27:41","modified_gmt":"2024-07-22T02:27:41","slug":"ai-law-regulation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation","title":{"rendered":"Status for lovgivning, der regulerer AI? En sammenligning og handlingspunkter mellem Japan og EU forklaret"},"content":{"rendered":"\n<p>Generative AI, s\u00e5som ChatGPT, er blevet en stor trend. Denne type AI, som nu bliver integreret i forretningsverdenen, siges at v\u00e6re gnisten bag &#8220;den fjerde AI-b\u00f8lge&#8221;. I takt med dette skrider udviklingen af en global juridisk ramme for regulering af AI ogs\u00e5 fremad.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi fokusere p\u00e5 love relateret til AI og forklare den korrekte h\u00e5ndtering af intellektuel ejendomsret, personlige oplysninger og anden fortrolig information.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Definition_og_historie_af_AI_kunstig_intelligens\" title=\"Definition og historie af AI (kunstig intelligens)\">Definition og historie af AI (kunstig intelligens)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Forretningssituationer_hvor_det_er_vigtigt_at_kende_lovgivningen_om_AI\" title=\"Forretningssituationer, hvor det er vigtigt at kende lovgivningen om AI&nbsp;\">Forretningssituationer, hvor det er vigtigt at kende lovgivningen om AI&nbsp;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Brug_af_tekstgenererende_AI\" title=\"Brug af tekstgenererende AI\">Brug af tekstgenererende AI<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Brug_af_billedgenererende_AI\" title=\"Brug af billedgenererende AI\">Brug af billedgenererende AI<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Udvikling_af_AI_og_levering_af_generative_AI-tjenester\" title=\"Udvikling af AI og levering af generative AI-tjenester\">Udvikling af AI og levering af generative AI-tjenester<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Japanske_love_om_AI\" title=\"Japanske love om AI\">Japanske love om AI<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Ophavsretsloven\" title=\"Ophavsretsloven\">Ophavsretsloven<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Loven_om_forebyggelse_af_unfair_konkurrence\" title=\"Loven om forebyggelse af unfair konkurrence\">Loven om forebyggelse af unfair konkurrence<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#EU%E2%80%99s_lovgivning_om_brug_af_AI\" title=\"EU&#8217;s lovgivning om brug af AI\">EU&#8217;s lovgivning om brug af AI<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Forslag_til_AI-ansvarsdirektiv\" title=\"Forslag til AI-ansvarsdirektiv\">Forslag til AI-ansvarsdirektiv<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#AEndringsforslag_til_direktivet_om_produktansvar\" title=\"\u00c6ndringsforslag til direktivet om produktansvar\">\u00c6ndringsforslag til direktivet om produktansvar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#AI-reguleringsloven\" title=\"AI-reguleringsloven\">AI-reguleringsloven<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Vigtige_overvejelser_vedrorende_lovgivning_om_AI\" title=\"Vigtige overvejelser vedr\u00f8rende lovgivning om AI\">Vigtige overvejelser vedr\u00f8rende lovgivning om AI<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Ophavsret_for_AI-genererede_vaerker\" title=\"Ophavsret for AI-genererede v\u00e6rker\">Ophavsret for AI-genererede v\u00e6rker<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Handtering_af_personlige_oplysninger_ved_brug_af_AI\" title=\"H\u00e5ndtering af personlige oplysninger ved brug af AI\">H\u00e5ndtering af personlige oplysninger ved brug af AI<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Risikostyring_for_virksomheder_der_arbejder_med_AI\" title=\"Risikostyring for virksomheder, der arbejder med AI\">Risikostyring for virksomheder, der arbejder med AI<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Konklusion_AI-lovgivningen_er_under_udvikling_sa_det_er_nodvendigt_at_holde_sig_ajour\" title=\"Konklusion: AI-lovgivningen er under udvikling, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt at holde sig ajour\">Konklusion: AI-lovgivningen er under udvikling, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt at holde sig ajour<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-law-regulation\/#Vores_foranstaltninger_hos_Monolith_Advokatfirma\" title=\"Vores foranstaltninger hos Monolith Advokatfirma\">Vores foranstaltninger hos Monolith Advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Definition_og_historie_af_AI_kunstig_intelligens\"><\/span>Definition og historie af AI (kunstig intelligens)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>AI (artificial intelligence) refererer til &#8220;kunstig intelligens&#8221;. Juridisk set er der ingen streng definition, og der findes mange forskellige definitioner. Her er et eksempel.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>Kilde<\/td><td>Definition \/ Forklaring<\/td><\/tr><tr><td>&#8220;K\u014djien&#8221;<\/td><td>Et computersystem udstyret med intellektuelle funktioner s\u00e5som r\u00e6sonnement og dom.<\/td><\/tr><tr><td>&#8220;Britannica Encyclop\u00e6dia&#8221;<\/td><td>Videnskab og teknologi &gt; Computer &amp; AI. Evnen (ability) for digitale computere eller computerrobotter til at udf\u00f8re opgaver relateret til intelligente v\u00e6sener.<\/td><\/tr><tr><td>Artikel fra Japanese Society for Artificial Intelligence &#8220;AI som almen viden&#8221;<\/td><td>Svaret p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let &#8220;Hvad er AI?&#8221; er ikke simpelt. Der er stor debat blandt eksperter i AI, og dette alene kunne fylde en hel bog med de forskellige synspunkter. Sammenfattende kan man sige, at det er teknologien til mekanisk at realisere den samme intellektuelle arbejde som mennesker.<\/td><\/tr><tr><td>Akademisk artikel &#8220;Deep Learning og kunstig intelligens&#8221;<\/td><td>AI er et forskningsfelt, der fors\u00f8ger at konstruktivt afklare mekanismerne bag menneskelig intelligens<\/td><\/tr><tr><td>Akademisk artikel &#8220;P\u00e5 jagt efter en ideel form for et samfund med kunstig intelligens&#8221;<\/td><td>Informationsteknologi, herunder AI, er i sidste ende et v\u00e6rkt\u00f8j<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>AI betegnes ogs\u00e5 som en r\u00e6kke teknologier, softwaregrupper, computersystemer og algoritmer, der genskaber menneskelig intellektuel kapacitet p\u00e5 computere.<\/p>\n\n\n\n<p>Blandt de f\u00f8rende specialiserede AI&#8217;er kan f\u00f8lgende n\u00e6vnes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Natursprogsbehandling (maskinovers\u00e6ttelse, syntaksanalyse, morfologisk analyse, RNN osv.)<\/li>\n\n\n\n<li>Ekspertsystemer, der imiterer eksperters r\u00e6sonnement og dom<\/li>\n\n\n\n<li>Billed- og stemmegenkendelse, der opdager og ekstraherer specifikke m\u00f8nstre fra data<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Forskning og udvikling inden for AI (kunstig intelligens) har v\u00e6ret i gang siden 1950&#8217;erne, computerens daggry. Den f\u00f8rste AI-boom varede indtil 1970&#8217;erne med forskning i &#8220;s\u00f8gning og r\u00e6sonnement&#8221;, og den anden AI-boom opstod i 1980&#8217;erne med forskning i &#8220;vidensrepr\u00e6sentation&#8221;, hvilket f\u00f8rte til skabelsen af ekspertsystemer, og dermed opstod to paradigmeskift.<\/p>\n\n\n\n<p>Efter \u00e5r 2000 gjorde fremkomsten af big data sit indtog, og siden 2012 har introduktionen af Alexnet og den anerkendte anvendelighed af dyb l\u00e6ring (deep learning) i billedbehandling f\u00f8rt til en hurtig intensivering af forskningen og ankomsten af den tredje AI-boom.<\/p>\n\n\n\n<p>Mellem 2016 og 2017 blev AI, der anvender dyb l\u00e6ring (deep learning) og forst\u00e6rket l\u00e6ring (Q-l\u00e6ring, policy gradient metoder), introduceret.<\/p>\n\n\n\n<p>Den tredje AI-booms hovedrevolutioner er is\u00e6r synlige inden for natursprogsbehandling og billedbehandling via sensorer, men har ogs\u00e5 haft stor indflydelse p\u00e5 teknologiudvikling, sociologi, etik og \u00f8konomi.<\/p>\n\n\n\n<p>Den 30. november 2022 blev ChatGPT, en generativ AI til natursprogsbehandling lanceret af OpenAI, fremh\u00e6vet som et alsidigt v\u00e6rkt\u00f8j, hvilket har f\u00f8rt til en blomstrende generativ AI-forretning. Nogle kalder dette f\u00e6nomen for den fjerde AI-boom.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forretningssituationer_hvor_det_er_vigtigt_at_kende_lovgivningen_om_AI\"><\/span>Forretningssituationer, hvor det er vigtigt at kende lovgivningen om AI&nbsp;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Shutterstock_2327096251.jpg\" alt=\"Forretningssituationer, hvor det er vigtigt at kende den juridiske regulering\u00a0\" class=\"wp-image-64167\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Generativ AI, en type af AI, er et nyttigt v\u00e6rkt\u00f8j, men b\u00e6rer ogs\u00e5 risici s\u00e5som spredning af misinformation, fremme af kriminalitet, og i nogle tilf\u00e6lde trusler mod demokratiet.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse risici ved AI er nu uundg\u00e5elige udfordringer. Derfor vil vi forklare forretningssituationer, hvor det er vigtigt at kende lovgivningen, b\u00e5de fra brugernes og udbydernes perspektiv.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Brug_af_tekstgenererende_AI\"><\/span>Brug af tekstgenererende AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Siden lanceringen af ChatGPT i november (2022), har tekstgenererende AI opn\u00e5et global opm\u00e6rksomhed som et alsidigt v\u00e6rkt\u00f8j, der kan h\u00e5ndtere komplekse opgaver, hvilket forventes at forbedre arbejdseffektiviteten og omkostningseffektiviteten.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er risiciene ved brug af tekstgenererende AI ogs\u00e5 blevet kendte. Det er vigtigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, hvilke risici der findes, og hvilke love der skal overholdes for at undg\u00e5 disse potentielle risici.<\/p>\n\n\n\n<p>ChatGPT repr\u00e6senterer en risiko for l\u00e6kage af brugerindtastede oplysninger (prompts), hvis der ikke tr\u00e6ffes foranstaltninger. ChatGPT har funktioner til at indsamle, gemme og bruge prompts, hvilket indeb\u00e6rer en risiko for l\u00e6kage af personlige oplysninger, virksomhedshemmeligheder, og fortrolige oplysninger opn\u00e5et gennem fortrolighedsaftaler (NDA&#8217;er).<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden indeb\u00e6rer ChatGPT specifikke risici s\u00e5som spredning af misinformation (hallucinationer) og kr\u00e6nkelse af ophavsret. Derfor er det uundv\u00e6rligt at foretage faktatjek af det producerede indhold.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Brug_af_billedgenererende_AI\"><\/span>Brug af billedgenererende AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man anvender billedgenererende AI i forretning, er det vigtigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 risikoen for kr\u00e6nkelse af ophavsret.<\/p>\n\n\n\n<p>Ophavsretten til billeder eller tekster genereret af ChatGPT eller lignende tilh\u00f8rer generelt brugeren. If\u00f8lge OpenAI kan brugerne anvende ChatGPT og lignende til ethvert form\u00e5l, inklusive kommerciel brug.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er dog vigtigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 f\u00f8lgende: ChatGPT&#8217;s tr\u00e6ningsdata indeholder en stor m\u00e6ngde indhold offentliggjort p\u00e5 internettet, og det meste af dette indhold er ophavsretligt beskyttet (tekster, billeder, musik, videoer osv.). Derfor kan det indhold, der genereres, potentielt kr\u00e6nke andres ophavsret.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Udvikling_af_AI_og_levering_af_generative_AI-tjenester\"><\/span>Udvikling af AI og levering af generative AI-tjenester<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>AI-forretning involverer forskellige love, og da den juridiske ramme globalt er under udvikling, kr\u00e6ves en fleksibel tilgang til at overholde eksisterende love og tilpasse sig nye love.<\/p>\n\n\n\n<p>I det n\u00e6ste kapitel vil vi forklare om japanske love relateret til AI og EU&#8217;s &#8220;AI Regulation Act&#8221;, som blev vedtaget i december (2023), den f\u00f8rste af sin slags p\u00e5 internationalt plan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japanske_love_om_AI\"><\/span>Japanske love om AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I Japan er AI i \u00f8jeblikket ikke reguleret af love med tvangskraft, men f\u00f8lger en politik om selvregulering. Her vil vi forklare de g\u00e6ldende love, som man b\u00f8r v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, n\u00e5r man anvender AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: Ministeriet for \u00d8konomi, Handel og Industri | <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/shingikai\/mono_info_service\/ai_shakai_jisso\/pdf\/20220128_1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Governance Guidelines for the Implementation of AI Principles ver. 1.1&#8243;[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ophavsretsloven\"><\/span>Ophavsretsloven<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I januar 2019 (Heisei 31) tr\u00e5dte den reviderede ophavsretslov i kraft, hvor der blev indf\u00f8rt en ny bestemmelse om begr\u00e6nsning af rettigheder (undtagelser, hvor licens ikke er n\u00f8dvendig) for &#8220;informationsanalyse&#8221; (artikel 30, afsnit 4, punkt 1, nummer 2 i samme lov). Anvendelser, der ikke har til form\u00e5l at nyde v\u00e6rker udtrykt gennem tanker eller f\u00f8lelser, s\u00e5som informationsanalyse i AI-udvikling og l\u00e6ringsfaser, kan nu udf\u00f8res uden ophavsmandens tilladelse som en generel regel.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne \u00e6ndring har klart defineret, at maskinl\u00e6ring, inklusive dyb l\u00e6ring af AI, ogs\u00e5 er inkluderet i &#8220;informationsanalyse&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Anvendelse af informationsanalyse (udtr\u00e6kning, sammenligning, klassificering eller anden analyse af information relateret til sprog, lyd, billeder eller andre elementer fra en stor m\u00e6ngde v\u00e6rker eller anden information)<\/p>\n<cite>Ophavsretsloven artikel 30, afsnit 4, punkt 1, nummer 2<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side skal man v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at v\u00e6rker genereret ved brug af AI, som har ligheder med eller er afh\u00e6ngige af andres ophavsretlige v\u00e6rker, kan udg\u00f8re en kr\u00e6nkelse af ophavsretten.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, hvis man indtaster et ophavsretligt beskyttet v\u00e6rk som en prompt i ChatGPT, kan det medf\u00f8re kr\u00e6nkelse af reproduktionsretten eller andre rettigheder. Hvis man bruger generativ AI til at \u00e6ndre andres ophavsretlige v\u00e6rker, kan det ogs\u00e5 medf\u00f8re kr\u00e6nkelse af bearbejdelsesretten eller andre rettigheder.<\/p>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge OpenAIs brugsvilk\u00e5r tilh\u00f8rer rettighederne til indhold skabt med ChatGPT brugeren, og kommerciel brug er tilladt, men hvis det er sv\u00e6rt at afg\u00f8re, om indholdet kr\u00e6nker ophavsretten, anbefales det at konsultere en ekspert.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis en ophavsretsindehaver p\u00e5peger en kr\u00e6nkelse af ophavsretten, kan man blive holdt ansvarlig for civilretlige (oph\u00f8r af brug, erstatning for skader, godtg\u00f8relse, genoprettelse af \u00e6re osv.) eller strafferetlige forhold.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Loven_om_forebyggelse_af_unfair_konkurrence\"><\/span>Loven om forebyggelse af unfair konkurrence<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den 1. juli 2019 (Heisei 31) tr\u00e5dte den reviderede lov om forebyggelse af unfair konkurrence i kraft. Tidligere var det vanskeligt at forhindre unfair konkurrence for objekter, der ikke var beskyttet af patentloven eller ophavsretsloven, eller som ikke faldt ind under &#8220;forretningshemmeligheder&#8221; i henhold til loven om forebyggelse af unfair konkurrence.<\/p>\n\n\n\n<p>Med denne revision blev der indf\u00f8rt civilretlige foranstaltninger (krav om forbud, sk\u00f8n over erstatningsbel\u00f8b osv.) mod ondsindede handlinger s\u00e5som uretm\u00e6ssig erhvervelse eller brug af data med en vis v\u00e6rdi (begr\u00e6nset adgangsdata).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"EU%E2%80%99s_lovgivning_om_brug_af_AI\"><\/span>EU&#8217;s lovgivning om brug af AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Shutterstock_2308724579.jpg\" alt=\"EU's juridiske regulering af AI-brug\" class=\"wp-image-64168\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>EU&#8217;s retssystem best\u00e5r af tre dele: prim\u00e6r lovgivning (traktater), sekund\u00e6r lovgivning (EU-lovgivning) og retspraksis. Sekund\u00e6r lovgivning, som er baseret p\u00e5 prim\u00e6r lovgivning (traktater), best\u00e5r af love og forordninger, der direkte eller indirekte binder medlemsstaterne og kaldes EU-ret (afledt ret). Sekund\u00e6r lovgivning kan overordnet inddeles i fem typer, men EU&#8217;s &#8220;AI-regulering&#8221; falder under kategorien forordninger (Regulation), hvilket betyder, at det er en ensartet regel, der direkte binder medlemsstaterne.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side indeb\u00e6rer direktiver (Directive), at EU&#8217;s medlemsstater p\u00e5l\u00e6gges en indirekte juridisk forpligtelse til at indf\u00f8re eller \u00e6ndre national lovgivning for at implementere indholdet af direktivet. Fristen for dette er generelt inden for tre \u00e5r efter offentligg\u00f8relsen i EU&#8217;s Tidende.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/eu-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Et must-read for virksomheder, der udvider til Europa: N\u00f8glepunkter om EU&#8217;s lovgivning og retssystem[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I dette kapitel vil vi forklare de seneste tendenser inden for &#8220;direktiver&#8221; og &#8220;forordninger&#8221; relateret til EU&#8217;s juridiske regulering af brugen af AI.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forslag_til_AI-ansvarsdirektiv\"><\/span>Forslag til AI-ansvarsdirektiv<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den 28. september 2022 offentliggjorde Europa-Kommissionen et forslag til et AI-ansvarsdirektiv sammen med en \u00e6ndring af &#8220;Produktansvarsdirektivet&#8221;. Dette fastl\u00e6gger regler for juridisk ansvar inden for AI-forretninger i EU (Den Europ\u00e6iske Union), der er i overensstemmelse med &#8220;AI-reguleringsloven&#8221;, og bliver en vigtig juridisk ramme. Det vil ogs\u00e5 v\u00e6re underlagt EU&#8217;s &#8220;Direktiv om kollektive s\u00f8gsm\u00e5l&#8221;, som tr\u00e6der i kraft fra juni 2023, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt for relevante japanske virksomheder at forst\u00e5 dets indhold.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette repr\u00e6senterer en betydelig \u00e6ndring af de juridiske regler for civilretligt ansvar relateret til software, herunder AI-systemer i EU, for at tilpasse dem til den digitale tidsalders cirkul\u00e6re \u00f8konomi og globale v\u00e6rdik\u00e6der.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/ai-act\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Status og udsigter for EU&#8217;s AI-reguleringslov? Ogs\u00e5 forklaring p\u00e5 indvirkningen p\u00e5 japanske virksomheder[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Form\u00e5let med &#8220;Forslaget til AI-ansvarsdirektiv&#8221; er at fasts\u00e6tte regler for civilretligt ansvar baseret p\u00e5 udenfor kontraktlige \u00e5rsager for skader for\u00e5rsaget af AI-systemer, for at forbedre markedsfunktionerne inden for EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Det betyder, at ansvar baseret p\u00e5 kontrakt (ansvar for manglende opfyldelse af forpligtelser og ansvar for mangler ved opfyldelse af kontrakter) ikke er omfattet, og at det er n\u00f8dvendigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at skader baseret p\u00e5 uagtsomhed (s\u00e5som erstatningsansvar for ulovlige handlinger) er inkluderet, og ikke kun begr\u00e6nset til dem, der opst\u00e5r fra utilstr\u00e6kkelig sikkerhed, som er omfattet af &#8220;Produktansvarsdirektivet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel kan skader for\u00e5rsaget af diskrimination gennem anvendelse af AI-rekrutteringssystemer ogs\u00e5 v\u00e6re omfattet.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette direktivforslag tr\u00e6ffer foranstaltninger for at lette bevisbyrden for udviklere af &#8220;h\u00f8jrisiko AI-systemer&#8221;, som er defineret i &#8220;AI-reguleringsloven&#8221;, for at tackle problemet med AI&#8217;s &#8220;black box&#8221;, ved at indf\u00f8re &#8220;formodning om \u00e5rsagssammenh\u00e6ng&#8221; og et &#8220;system for bevisfremvisning&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis man ikke overholder en ordre om bevisfremvisning, p\u00e5l\u00e6gger &#8220;Forslaget til AI-ansvarsdirektiv&#8221; en pligt til at antage overtr\u00e6delse af forsigtighedspligt og \u00e5rsagssammenh\u00e6ng, mens &#8220;Forslaget til \u00e6ndring af Produktansvarsdirektivet&#8221; p\u00e5l\u00e6gger en pligt til at antage defekter og \u00e5rsagssammenh\u00e6ng, og p\u00e5l\u00e6gger strengere straffe end dem, der findes i japansk civilproceslov, for at sikre overholdelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette direktivforslag er i f\u00f8rste omgang begr\u00e6nset til at lette bevisbyrden i forbindelse med AI&#8217;s &#8220;black box&#8221; og de dertilh\u00f8rende foranstaltninger, og indf\u00f8rer nye bestemmelser om kvalifikation til at anl\u00e6gge sag, bevisfremvisning, bevisbevarelse og formodning om \u00e5rsagssammenh\u00e6ng, med specifikke krav fastsat for hver.<\/p>\n\n\n\n<p>Anden fase omhandler revision og evaluering. Europa-Kommissionen vil etablere et overv\u00e5gningsprogram, gennemg\u00e5 information om h\u00e6ndelser, evaluere hensigtsm\u00e6ssigheden af at p\u00e5l\u00e6gge ansvar uden skyld (strengt ansvar) p\u00e5 operat\u00f8rer af h\u00f8jrisiko AI-systemer og n\u00f8dvendigheden af at indf\u00f8re obligatorisk forsikring blandt andre foranstaltninger, og rapportere til Det Europ\u00e6iske R\u00e5d og Europa-Parlamentet m.fl.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AEndringsforslag_til_direktivet_om_produktansvar\"><\/span>\u00c6ndringsforslag til direktivet om produktansvar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;Direktivet om produktansvar&#8221; er en EU-lov, der blev vedtaget i 1985 for at beskytte forbrugerne. Den fastl\u00e6gger producentens ansvar, n\u00e5r en forbruger lider skade som f\u00f8lge af et defekt produkt.<\/p>\n\n\n\n<p>I \u00e6ndringsforslaget bliver &#8220;software&#8221; tilf\u00f8jet som en ny kategori af &#8220;produkter&#8221;, der er omfattet af produktansvar. Hvis der findes en &#8220;defekt&#8221; i en AI-system, som er en type software, vil der blive anvendt et ansvar uden skyld over for operat\u00f8ren af AI-systemet. Desuden er der tilf\u00f8jet nye kriterier for at afg\u00f8re, om der foreligger en &#8220;defekt&#8221;, herunder evnen til fortsat l\u00e6ring efter installation og softwareopdateringer.<\/p>\n\n\n\n<p>I den nuv\u00e6rende japanske lov om produktansvar betragtes software generelt ikke som en bev\u00e6gelig ting, og derfor falder den ikke ind under de &#8220;produkter&#8221;, som loven d\u00e6kker. \u00c6ndringsforslaget \u00e6ndrer dog p\u00e5 dette ved at tilpasse begrebet &#8220;produkt&#8221;. Det introducerer ogs\u00e5 &#8220;foranstaltninger til at lette bevisbyrden&#8221;, hvilket potentielt kan have en stor indvirkning p\u00e5 software, herunder AI-systemer og avancerede teknologiprodukter.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AI-reguleringsloven\"><\/span>AI-reguleringsloven<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;AI-reguleringsloven (AI Act)&#8221; er en omfattende EU-forordning (sekund\u00e6r lovgivning) rettet mod AI-virksomheder, best\u00e5ende af 85 artikler og er den f\u00f8rste internationale lov til at regulere AI. Den blev vedtaget den 9. december 2023 efter en forel\u00f8big aftale mellem Europa-Kommissionen, Europa-Parlamentet og R\u00e5det for Den Europ\u00e6iske Union. Den forventes at tr\u00e6de i kraft og blive fuldt implementeret i 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette lovgivningsinitiativ udg\u00f8r kernen i EU&#8217;s digitale strategi kendt som &#8220;Et Europa kl\u00e6dt p\u00e5 til den digitale tidsalder&#8221; og sigter mod at tackle nye udfordringer og risici i den hastigt udviklende digitale \u00e6ra. Det er en del af et bredt AI-pakke, der sigter mod at sikre sikkerheden og de grundl\u00e6ggende rettigheder ved AI, samt at styrke indsatsen, investeringerne og innovationen inden for AI i hele EU.<\/p>\n\n\n\n<p>EU&#8217;s &#8220;AI-reguleringslov&#8221; finder direkte anvendelse p\u00e5 medlemsstaterne, men har ogs\u00e5 ekstraterritorial anvendelse, hvilket betyder, at den ogs\u00e5 g\u00e6lder for virksomheder uden for EU, der opererer inden for EU&#8217;s gr\u00e6nser.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved overtr\u00e6delse kan der p\u00e5l\u00e6gges betydelige b\u00f8der baseret p\u00e5 den globale oms\u00e6tning (op til 30 millioner euro eller 6% af den globale oms\u00e6tning, afh\u00e6ngigt af hvad der er h\u00f8jst), hvilket kan resultere i, at virksomheder ikke l\u00e6ngere kan drive AI-forretning inden for EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kr\u00e6ves der en tilpasning til EU&#8217;s nye AI-regulering fra virksomheder, der allerede har implementeret AI p\u00e5 det europ\u00e6iske marked, inklusiv japanske virksomheder, samt dem, der overvejer at tr\u00e6de ind p\u00e5 EU-markedet.<\/p>\n\n\n\n<p>Kernen i &#8220;AI-reguleringsloven&#8221; best\u00e5r af tre hovedelementer: &#8220;Risikobaseret AI-klassificering&#8221;, &#8220;Krav og forpligtelser&#8221; og &#8220;St\u00f8tte til innovation&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Reguleringen g\u00e6lder for virksomheder, der introducerer AI-systemer og -tjenester p\u00e5 det europ\u00e6iske marked, herunder AI-udviklere, deployere, udbydere, import\u00f8rer, forhandlere og brugere.<\/p>\n\n\n\n<p>AI&#8217;s risikoniveau vil blive kategoriseret i fire niveauer, og reguleringen vil blive anvendt i overensstemmelse hermed. For at opn\u00e5 AI-principperne er det ogs\u00e5 afg\u00f8rende at sikre AI-literacy blandt AI-udviklere, brugere og udbydere, som det klart fremg\u00e5r af retningslinjerne. For mere information, se den relaterede artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/ai-act\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Status og udsigter for AI-regulering i EU? Effekten p\u00e5 japanske virksomheder forklaret[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vigtige_overvejelser_vedrorende_lovgivning_om_AI\"><\/span>Vigtige overvejelser vedr\u00f8rende lovgivning om AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Shutterstock_2411682951.jpg\" alt=\"Vigtige overvejelser vedr\u00f8rende lovgivning om AI\" class=\"wp-image-64169\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I dette afsnit vil vi prim\u00e6rt diskutere de juridiske overvejelser, virksomheder b\u00f8r g\u00f8re sig, n\u00e5r de \u00f8nsker at anvende generativ AI.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ophavsret_for_AI-genererede_vaerker\"><\/span>Ophavsret for AI-genererede v\u00e6rker<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det kommer til v\u00e6rker genereret af generativ AI, er der flere juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l at overveje:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om v\u00e6rket kr\u00e6nker ophavsretten<\/li>\n\n\n\n<li>Om der kan tildeles ophavsret til v\u00e6rker genereret af AI<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Som n\u00e6vnt tidligere, hvis et v\u00e6rk genereret af ChatGPT har ligheder med eller er afh\u00e6ngigt af et eksisterende v\u00e6rk, kan det udg\u00f8re en kr\u00e6nkelse af ophavsretten. Men kan v\u00e6rker skabt af generativ AI tildeles ophavsret?<\/p>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge ophavsretsloven defineres et &#8220;v\u00e6rk&#8221; som en &#8220;kreativ udtryksform for tanker eller f\u00f8lelser&#8221;. Da AI ikke besidder tanker eller f\u00f8lelser, argumenteres det, at indhold skabt af generativ AI ikke kan tildeles ophavsret.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, da processen med at generere indhold ved hj\u00e6lp af AI kan v\u00e6re en &#8220;black box&#8221; (hvor beslutningsprocessen er uigennemsigtig) for brugeren, kan det v\u00e6re yderst vanskeligt at f\u00e5 AI til at producere det \u00f8nskede indhold. Derfor, hvis der er en vis grad af originalitet og kreativitet fra brugeren i prompten, kan det argumenteres, at brugerens &#8220;tanker eller f\u00f8lelser&#8221; er &#8220;kreativt udtrykt&#8221; gennem generativ AI, hvilket potentielt kan berettige til ophavsret.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_af_personlige_oplysninger_ved_brug_af_AI\"><\/span>H\u00e5ndtering af personlige oplysninger ved brug af AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man anvender AI, er det vigtigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 potentielle overtr\u00e6delser af loven om beskyttelse af personoplysninger. Det er n\u00f8dvendigt at tr\u00e6ffe foranstaltninger, s\u00e5som ikke at indtaste personlige eller privatlivsrelaterede oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis personlige oplysninger indtastes i prompten, kan det betragtes som en tredjeparts overf\u00f8rsel af personlige oplysninger til tjenesteudbyderen. Generelt kr\u00e6ves den registreredes samtykke for at overf\u00f8re personlige oplysninger til tredjepart, s\u00e5 uden dette samtykke kan det udg\u00f8re en overtr\u00e6delse af loven om beskyttelse af personoplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde af ChatGPT, selv hvis personlige oplysninger ved et uheld indtastes, er systemet designet til ikke at kunne udskrive disse oplysninger. Dette skyldes OpenAI&#8217;s politik om ikke at gemme eller spore personlige oplysninger, men det er vigtigt at bem\u00e6rke, at andre tjenester eller platforme kan have forskellige politikker, s\u00e5 v\u00e6r forsigtig.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risikostyring_for_virksomheder_der_arbejder_med_AI\"><\/span>Risikostyring for virksomheder, der arbejder med AI<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Risikostyring varierer afh\u00e6ngigt af virksomhedens forretningsstrategi, form\u00e5let med brugen af AI, og de relevante lovgivningsm\u00e6ssige krav, s\u00e5 det er vigtigt at tr\u00e6ffe de rette risikostyringsforanstaltninger, der passer til situationen og m\u00e5let.<\/p>\n\n\n\n<p>For virksomheder, der anvender generativ AI, er det vigtigt at overveje f\u00f8lgende punkter for at minimere risici:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Personaleudvikling: Korrekt brug af generativ AI kr\u00e6ver specialiseret viden og f\u00e6rdigheder. Det er vigtigt at sikre, at medarbejderne forst\u00e5r den korrekte anvendelse gennem uddannelse og tr\u00e6ning.<\/li>\n\n\n\n<li>Udarbejdelse, implementering og drift af interne retningslinjer: Ved at udarbejde og h\u00e5ndh\u00e6ve interne retningslinjer for brugen af generativ AI kan risici reduceres.<\/li>\n\n\n\n<li>Opbygning af en fremmende organisation for anvendelse og risikostyring: Det er effektivt at etablere en organisation, der fremmer anvendelsen af generativ AI, og at placere et team inden for organisationen, der er ansvarlig for risikostyring.<\/li>\n\n\n\n<li>Systemimplementering: For korrekt at implementere generativ AI er det n\u00f8dvendigt omhyggeligt at v\u00e6lge og designe systemet.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Desuden diversificerer risiciene forbundet med brugen af generativ AI, herunder risici som datal\u00e6kage, kr\u00e6nkelser af rettigheder og privatliv, bekymringer om informationens n\u00f8jagtighed og sikkerhed, samt risikoen for bias. For at undg\u00e5 disse risici er det afg\u00f8rende at indf\u00f8re en passende governance og risikostyringsramme.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/chatgpt-confidential-leak#%E6%A9%9F%E5%AF%86%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%81%8C%E6%B5%81%E5%87%BA%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AA%E6%8A%80%E8%A1%94%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%85%A5%E3%82%8C%E3%82%8B\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Risici ved virksomheders implementering af ChatGPT. En gennemgang af tilf\u00e6lde og foranstaltninger mod l\u00e6k af fortrolige oplysninger&#8221;[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_AI-lovgivningen_er_under_udvikling_sa_det_er_nodvendigt_at_holde_sig_ajour\"><\/span>Konklusion: AI-lovgivningen er under udvikling, s\u00e5 det er n\u00f8dvendigt at holde sig ajour<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>AI-lovgivningen, herunder verdens f\u00f8rste internationale &#8220;AI-regulativ&#8221; i EU (vedtaget den 9. december 2023), er stadig under udvikling. Derfor kr\u00e6ves det, at virksomheder overholder eksisterende lovgivning, samtidig med at de er fleksible over for nye love.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan findes der endnu ingen love, der direkte regulerer AI, men det er vigtigt at forst\u00e5 og korrekt h\u00e5ndtere relaterede love s\u00e5som ophavsretsloven, loven om beskyttelse af personlige oplysninger og loven mod urimelig konkurrence. Desuden er det n\u00f8dvendigt at holde \u00f8je med fremtidige \u00e6ndringer i relateret lovgivning og reagere hurtigt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vores_foranstaltninger_hos_Monolith_Advokatfirma\"><\/span>Vores foranstaltninger hos Monolith Advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med omfattende erfaring inden for IT, is\u00e6r internettet og juraen. AI-forretninger medf\u00f8rer mange juridiske risici, og support fra advokater, der er eksperter i juridiske sp\u00f8rgsm\u00e5l relateret til AI, er afg\u00f8rende.<\/p>\n\n\n\n<p>Vores firma tilbyder avanceret juridisk support til AI-forretninger, herunder ChatGPT, gennem et team af advokater og ingeni\u00f8rer, der er eksperter i AI. Vi leverer tjenester s\u00e5som udarbejdelse af kontrakter, vurdering af lovligheden af forretningsmodeller, beskyttelse af intellektuel ejendomsret og h\u00e5ndtering af privatlivssp\u00f8rgsm\u00e5l. Yderligere detaljer er angivet i nedenst\u00e5ende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Behandlingsomr\u00e5der hos Monolith Advokatfirma: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">AI (herunder ChatGPT) juridiske tjenester[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Generative AI, s\u00e5som ChatGPT, er blevet en stor trend. Denne type AI, som nu bliver integreret i forretningsverdenen, siges at v\u00e6re gnisten bag &#8220;den fjerde AI-b\u00f8lge&#8221;. I takt med dette skri [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69692,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[74,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69616"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69616"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69693,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69616\/revisions\/69693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}