{"id":69626,"date":"2024-07-17T18:21:08","date_gmt":"2024-07-17T09:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=69626"},"modified":"2024-07-23T11:27:44","modified_gmt":"2024-07-23T02:27:44","slug":"information-distribution-platform-solutions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions","title":{"rendered":"Fra &#8216;Japanese Provider Liability Limitation Law&#8217; til &#8216;Japanese Information Distribution Platform Measures Law (JohoPura Law)&#8217;: Forklaring af de v\u00e6sentlige \u00e6ndringer"},"content":{"rendered":"\n<p>Internetbaseret bagvaskelse og injurier er nu blevet et alvorligt problem, som ikke kun p\u00e5virker kendte personer, men ogs\u00e5 influencere og selv almindelige mennesker, der kan f\u00e5 deres personlige oplysninger offentliggjort eller blive udsat for bagvaskelse, hvilket har skabt en stor samfundsm\u00e6ssig udfordring.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side har der v\u00e6ret en situation, hvor systematiseringen af at fjerne indl\u00e6g, som ofre ofte eftersp\u00f8rger, ikke har skredet tilstr\u00e6kkeligt frem. Som reaktion p\u00e5 dette er der blevet gennemf\u00f8rt \u00e6ndringer, der kr\u00e6ver, at tjenesteudbydere hurtigt og gennemsigtigt h\u00e5ndterer bagvaskelse og injurier.<\/p>\n\n\n\n<p>Her vil vi detaljeret forklare \u00e6ndringerne i den Japanske Provider Liability Limitation Law, som blev vedtaget og offentliggjort ved den ordin\u00e6re session af National Diet i Reiwa 6 (2024).<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Udfordringer_vedrorende_loven_om_begraensning_af_udbyderansvar\" title=\"Udfordringer vedr\u00f8rende loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar\">Udfordringer vedr\u00f8rende loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#AEndringer_i_loven_om_handtering_af_informationsdistributionsplatforme\" title=\"\u00c6ndringer i loven om h\u00e5ndtering af informationsdistributionsplatforme\">\u00c6ndringer i loven om h\u00e5ndtering af informationsdistributionsplatforme<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Forpligtelser_for_store_platformsvirksomheder\" title=\"Forpligtelser for store platformsvirksomheder\">Forpligtelser for store platformsvirksomheder<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Anmeldelse_til_Ministeren_for_Offentlige_Anliggender\" title=\"Anmeldelse til Ministeren for Offentlige Anliggender\">Anmeldelse til Ministeren for Offentlige Anliggender<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Offentliggorelse_af_metoder_til_at_modtage_henvendelser_fra_kraenkede_parter\" title=\"Offentligg\u00f8relse af metoder til at modtage henvendelser fra kr\u00e6nkede parter\">Offentligg\u00f8relse af metoder til at modtage henvendelser fra kr\u00e6nkede parter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Gennemforelse_af_undersogelser_relateret_til_kraenkende_information\" title=\"Gennemf\u00f8relse af unders\u00f8gelser relateret til kr\u00e6nkende information\">Gennemf\u00f8relse af unders\u00f8gelser relateret til kr\u00e6nkende information<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Udnaevnelse_og_anmeldelse_af_specialister_i_undersogelse_af_kraenkende_information\" title=\"Udn\u00e6vnelse og anmeldelse af specialister i unders\u00f8gelse af kr\u00e6nkende information\">Udn\u00e6vnelse og anmeldelse af specialister i unders\u00f8gelse af kr\u00e6nkende information<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Notifikation_til_Anmoder_om_Foranstaltninger_til_Forebyggelse_af_Udsendelse_af_Kraenkende_Information\" title=\"Notifikation til Anmoder om Foranstaltninger til Forebyggelse af Udsendelse af Kr\u00e6nkende Information\">Notifikation til Anmoder om Foranstaltninger til Forebyggelse af Udsendelse af Kr\u00e6nkende Information<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Offentliggorelse_af_retningslinjer_for_implementering_af_foranstaltninger_til_forhindring_af_transmission\" title=\"Offentligg\u00f8relse af retningslinjer for implementering af foranstaltninger til forhindring af transmission\">Offentligg\u00f8relse af retningslinjer for implementering af foranstaltninger til forhindring af transmission<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Notifikation_til_afsenderen_ved_implementering_af_foranstaltninger_til_at_forhindre_afsendelse\" title=\"Notifikation til afsenderen ved implementering af foranstaltninger til at forhindre afsendelse\">Notifikation til afsenderen ved implementering af foranstaltninger til at forhindre afsendelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Offentliggorelse_af_status_for_implementering_af_foranstaltninger_til_at_forhindre_transmission\" title=\"Offentligg\u00f8relse af status for implementering af foranstaltninger til at forhindre transmission\">Offentligg\u00f8relse af status for implementering af foranstaltninger til at forhindre transmission<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Anbefalinger_og_pabud_samt_sanktioner\" title=\"Anbefalinger og p\u00e5bud samt sanktioner\">Anbefalinger og p\u00e5bud samt sanktioner<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Opsummering_Forbedret_handtering_af_fjernelse_af_injurierende_indlaeg_takket_vaere_den_nye_%E2%80%98Japanese_Information_Privacy_Law%E2%80%99\" title=\"Opsummering: Forbedret h\u00e5ndtering af fjernelse af injurierende indl\u00e6g takket v\u00e6re den nye &#8216;Japanese Information Privacy Law&#8217;\">Opsummering: Forbedret h\u00e5ndtering af fjernelse af injurierende indl\u00e6g takket v\u00e6re den nye &#8216;Japanese Information Privacy Law&#8217;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/information-distribution-platform-solutions\/#Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_kontor\" title=\"Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor\">Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Udfordringer_vedrorende_loven_om_begraensning_af_udbyderansvar\"><\/span>Udfordringer vedr\u00f8rende loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>For at forhindre \u00e6rekr\u00e6nkelse og hurtigt hj\u00e6lpe ofre, havde vi tidligere fastlagt &#8220;Loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar&#8221; (officielt navn: Lov om begr\u00e6nsning af ansvar for skadeserstatning for udbydere af bestemte elektroniske kommunikationstjenester og om afsl\u00f8ring af afsenderoplysninger), men i maj i Reiwa 6 (2024) blev en ny lov offentliggjort. Det er &#8220;Loven om h\u00e5ndtering af kr\u00e6nkelser af rettigheder m.v. i forbindelse med distribution af information via bestemte elektroniske kommunikationer&#8221;, almindeligvis kendt som &#8220;Informationsdistributionsplatforms H\u00e5ndteringsloven (InfoPla-loven)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge statistikker fra &#8220;Konsultationscenteret for ulovlig og skadelig information&#8221;, som drives af Ministeriet for Intern Anliggender og Kommunikation, har antallet af henvendelser hvert \u00e5r siden 2015 til 2022 oversteget 5000. Af de 5745 henvendelser i 2022, udgjorde foresp\u00f8rgsler om &#8220;at kende til sletningsmetoder&#8221; 3852 tilf\u00e6lde, hvilket er 67,0%.<\/p>\n\n\n\n<p>De tidligere udfordringer i forbindelse med sletning af \u00e6rekr\u00e6nkende indhold m.v. omfattede f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det er sv\u00e6rt at finde ud af, hvor man skal ans\u00f8ge om sletning<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis et indl\u00e6g ignoreres, kan informationen sprede sig<\/li>\n\n\n\n<li>Selvom man anmoder en platformoperat\u00f8r om at slette et indl\u00e6g, f\u00e5r man ingen notifikation, og det er uklart, om det er blevet slettet<\/li>\n\n\n\n<li>Platformoperat\u00f8rernes retningslinjer for sletning er abstrakte, og kriterierne er uklare<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.soumu.go.jp\/main_content\/000931474.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ministeriet for Intern Anliggender og Kommunikation | Oversigt over lovforslaget til \u00e6ndring af loven om begr\u00e6nsning af ansvar for skadeserstatning for udbydere af bestemte elektroniske kommunikationstjenester og om afsl\u00f8ring af afsenderoplysninger[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AEndringer_i_loven_om_handtering_af_informationsdistributionsplatforme\"><\/span>\u00c6ndringer i loven om h\u00e5ndtering af informationsdistributionsplatforme<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Shutterstock_2199924777.jpg\" alt=\"\u00c6ndringer i loven om h\u00e5ndtering af informationsdistributionsplatforme\" class=\"wp-image-88178\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>For at im\u00f8dekomme disse udfordringer har vi gennemf\u00f8rt en \u00e6ndring af den eksisterende lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar, som inkluderer nye regler rettet mod store platformsvirksomheder. Et centralt punkt i denne \u00e6ndring er, at det nu p\u00e5l\u00e6gger de store platformsvirksomheder at &#8220;hurtigg\u00f8re responsen&#8221; og &#8220;g\u00f8re deres operationer mere transparente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De virksomheder, der er omfattet af de nye regler, er &#8220;store specifikke telekommunikationsudbydere&#8221;, som er virksomheder, der er udpeget af Ministeren for Intern Anliggender og Kommunikation, og som tilbyder omfattende specifikke telekommunikationstjenester (Japansk Informationsdistributionsplatforms H\u00e5ndteringslov, Artikel 2, Punkt 14 og Artikel 20, Afsnit 1).<\/p>\n\n\n\n<p>Kriterierne for st\u00f8rrelsen p\u00e5 virksomheder, der kan udpeges som store specifikke telekommunikationsudbydere, er fastsat i en forordning fra Ministeriet for Intern Anliggender og Kommunikation, og det afg\u00f8res p\u00e5 grundlag af &#8220;gennemsnitligt antal m\u00e5nedlige afsendere&#8221; eller &#8220;det samlede gennemsnitlige antal m\u00e5nedlige afsendere&#8221; (Japansk Informationsdistributionsplatforms H\u00e5ndteringslov, Artikel 21, Afsnit 1, Punkt 1).<\/p>\n\n\n\n<p>Men selvom en virksomhed opfylder kravene til antallet af afsendere, bliver den ikke automatisk udpeget som en stor specifik telekommunikationsudbyder. Det er ogs\u00e5 et krav, at det skal v\u00e6re teknisk muligt at gennemf\u00f8re foranstaltninger for at forhindre overf\u00f8rsel af kr\u00e6nkende information, og at risikoen for kr\u00e6nkelse af rettighederne skal v\u00e6re lav (Japansk Informationsdistributionsplatforms H\u00e5ndteringslov, Artikel 21, Punkt 2 og 3).<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil de virksomheder, der som store specifikke telekommunikationsudbydere vil v\u00e6re underlagt de nye regler i henhold til loven om h\u00e5ndtering af informationsdistributionsplatforme, sandsynligvis v\u00e6re driftsoperat\u00f8rer af store sociale medier som X (tidligere Twitter) eller Facebook, samt anonyme bulletin boards.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forpligtelser_for_store_platformsvirksomheder\"><\/span>Forpligtelser for store platformsvirksomheder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Shutterstock_2464186563.jpg\" alt=\"Forpligtelser for store platformsvirksomheder\" class=\"wp-image-88177\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I henhold til den japanske &#8220;Lov om h\u00e5ndtering af informationsdistributionsplatforme&#8221; p\u00e5l\u00e6gges store specifikke telekommunikationsudbydere, som er store platformsvirksomheder, f\u00f8lgende forpligtelser:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Indberetning til ministeren for indre anliggender og kommunikation<\/li>\n\n\n\n<li>Offentligg\u00f8relse af en metode til at modtage klager fra kr\u00e6nkede parter<\/li>\n\n\n\n<li>Gennemf\u00f8relse af unders\u00f8gelser relateret til kr\u00e6nkende information<\/li>\n\n\n\n<li>Udn\u00e6vnelse og indberetning af en specialist i unders\u00f8gelse af kr\u00e6nkende information<\/li>\n\n\n\n<li>Underretning til ans\u00f8geren om foranstaltninger til at forhindre transmission<\/li>\n\n\n\n<li>Offentligg\u00f8relse af standarder m.v. vedr\u00f8rende gennemf\u00f8relse af foranstaltninger til at forhindre transmission<\/li>\n\n\n\n<li>Underretning til afsenderen, n\u00e5r foranstaltninger til at forhindre transmission er iv\u00e6rksat<\/li>\n\n\n\n<li>Offentligg\u00f8relse af status for gennemf\u00f8relsen af foranstaltninger til at forhindre transmission<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelse_til_Ministeren_for_Offentlige_Anliggender\"><\/span>Anmeldelse til Ministeren for Offentlige Anliggender<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Store specifikke udbydere af telekommunikationstjenester skal inden for tre m\u00e5neder fra den dag, de er udpeget, i henhold til de regler, der er fastsat af Ministeriet for Offentlige Anliggender, indberette &#8220;navn eller firmanavn og adresse, og i tilf\u00e6lde af en juridisk person, navnet p\u00e5 dens repr\u00e6sentant&#8221;, &#8220;for en udenlandsk juridisk person eller organisation eller en person med bop\u00e6l i udlandet, navnet eller firmanavnet og den indenlandske adresse p\u00e5 deres repr\u00e6sentant eller agent i Japan&#8221; til Ministeren for Offentlige Anliggender (Japanese Information Privacy Law (\u60c5\u30d7\u30e9\u6cd5) Artikel 22, stk. 1).<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, hvis der er \u00e6ndringer i de indberettede oplysninger, skal disse \u00e6ndringer uden un\u00f8dig forsinkelse anmeldes til Ministeren for Offentlige Anliggender (Japanese Information Privacy Law (\u60c5\u30d7\u30e9\u6cd5) Artikel 22, stk. 2).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Offentliggorelse_af_metoder_til_at_modtage_henvendelser_fra_kraenkede_parter\"><\/span>Offentligg\u00f8relse af metoder til at modtage henvendelser fra kr\u00e6nkede parter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Store specifikke telekommunikationsudbydere skal i henhold til en forordning fra Ministeriet for Indre Anliggender og Kommunikation (\u7dcf\u52d9\u7701) etablere og offentligg\u00f8re en metode, som personer, hvis rettigheder er blevet kr\u00e6nket gennem distribution af information (kaldet &#8220;kr\u00e6nkede parter&#8221;), kan anvende til at indgive en anmodning om foranstaltninger til at forhindre overf\u00f8rsel af kr\u00e6nkende information (Japansk Information Privacy Law (\u60c5\u30d7\u30e9\u6cd5) artikel 23, stk. 1).<\/p>\n\n\n\n<p>Denne metode skal v\u00e6re i stand til at blive anvendt ved hj\u00e6lp af elektroniske informationsbehandlingsorganisationer, m\u00e5 ikke p\u00e5l\u00e6gge den anmodende part en urimelig byrde, og skal tydeligt vise datoen og klokkesl\u00e6ttet for modtagelsen af henvendelsen til den person, der har indgivet den (Japansk Information Privacy Law (\u60c5\u30d7\u30e9\u6cd5) artikel 23, stk. 2).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gennemforelse_af_undersogelser_relateret_til_kraenkende_information\"><\/span>Gennemf\u00f8relse af unders\u00f8gelser relateret til kr\u00e6nkende information<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Store udbydere af specifikke elektroniske kommunikationstjenester skal, n\u00e5r en kr\u00e6nket part anmoder om foranstaltninger til at forhindre overf\u00f8rsel af kr\u00e6nkende information, uden un\u00f8dig forsinkelse gennemf\u00f8re de n\u00f8dvendige unders\u00f8gelser for at afg\u00f8re, om den p\u00e5g\u00e6ldende kr\u00e6nkede parts rettigheder uretm\u00e6ssigt kr\u00e6nkes som f\u00f8lge af distributionen af den kr\u00e6nkende information (Japansk Telecommunications Business Act, Artikel 24).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Udnaevnelse_og_anmeldelse_af_specialister_i_undersogelse_af_kraenkende_information\"><\/span>Udn\u00e6vnelse og anmeldelse af specialister i unders\u00f8gelse af kr\u00e6nkende information<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Store specifikke udbydere af elektroniske kommunikationstjenester skal udn\u00e6vne en specialist i unders\u00f8gelse af kr\u00e6nkende information, som har tilstr\u00e6kkelig viden og erfaring til korrekt at gennemf\u00f8re unders\u00f8gelser, der kr\u00e6ver s\u00e6rlig ekspertise, for at h\u00e5ndtere kr\u00e6nkelser af rettigheder (Japanese Telecommunications Business Act, Artikel 25, Afsnit 1).<\/p>\n\n\n\n<p>Antallet af disse specialister skal v\u00e6re st\u00f8rre end det antal, der er fastsat af Ministeriet for Indre Anliggender og Kommunikation, baseret p\u00e5 den gennemsnitlige m\u00e5nedlige antal afsendere eller den samlede m\u00e5nedlige antal afsendere, samt typen af de store specifikke elektroniske kommunikationstjenester, der tilbydes (Japanese Telecommunications Business Act, Artikel 25, Afsnit 2).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Notifikation_til_Anmoder_om_Foranstaltninger_til_Forebyggelse_af_Udsendelse_af_Kraenkende_Information\"><\/span>Notifikation til Anmoder om Foranstaltninger til Forebyggelse af Udsendelse af Kr\u00e6nkende Information<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Store specifikke udbydere af elektroniske kommunikationstjenester skal, n\u00e5r de modtager en anmodning, baseret p\u00e5 unders\u00f8gelsens resultater, beslutte, om de vil iv\u00e6rks\u00e6tte foranstaltninger til at forhindre udsendelse af kr\u00e6nkende information. Medmindre der er en gyldig grund, skal udbyderen inden for en periode fastsat af Ministeriet for Intern Anliggender og Kommunikation, og senest 14 dage efter modtagelsen af anmodningen, notificere anmoderen om, hvorvidt s\u00e5danne foranstaltninger er blevet iv\u00e6rksat eller ej (Japansk Telekommunikationsforretningslovens Artikel 26 (2001)).<\/p>\n\n\n\n<p>Indtil nu har der v\u00e6ret platforme, som ikke har sendt et svar om, at en sletteanmodning var blevet modtaget, hvilket har efterladt anmodere i tvivl om, hvorvidt deres anmodning var blevet accepteret. Denne bestemmelse er et svar p\u00e5 s\u00e5danne klager.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Offentliggorelse_af_retningslinjer_for_implementering_af_foranstaltninger_til_forhindring_af_transmission\"><\/span>Offentligg\u00f8relse af retningslinjer for implementering af foranstaltninger til forhindring af transmission<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Store specifikke udbydere af elektroniske kommunikationstjenester kan kun iv\u00e6rks\u00e6tte foranstaltninger til forhindring af transmission, hvis de f\u00f8lger de standarder, de selv har fastsat og offentliggjort. Disse standarder skal v\u00e6re offentliggjort en vis periode f\u00f8r de p\u00e5g\u00e6ldende foranstaltninger iv\u00e6rks\u00e6ttes (Japanese Act on the Protection of Personal Information, artikel 27, stk. 1).<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r disse standarder fasts\u00e6ttes, skal udbyderen sikre, at indholdet af standarderne opfylder f\u00f8lgende krav (Japanese Act on the Protection of Personal Information, artikel 27, stk. 2):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Typen af information, der er genstand for foranstaltningerne til forhindring af transmission, skal v\u00e6re s\u00e5 konkret som muligt og fastsat i henhold til \u00e5rsagen til, at den p\u00e5g\u00e6ldende udbyder blev bekendt med informationens cirkulation.<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis der iv\u00e6rks\u00e6ttes foranstaltninger til at stoppe tjenesteydelsen, skal kriterierne for implementering af s\u00e5danne foranstaltninger v\u00e6re s\u00e5 konkret som muligt.<\/li>\n\n\n\n<li>Det skal v\u00e6re formuleret i et udtryk, som afsendere og andre ber\u00f8rte parter let kan forst\u00e5.<\/li>\n\n\n\n<li>Der skal tages hensyn til overensstemmelse med lovgivningen, der fastl\u00e6gger en forpligtelse til at bestr\u00e6be sig p\u00e5 at implementere foranstaltninger til forhindring af transmission.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Notifikation_til_afsenderen_ved_implementering_af_foranstaltninger_til_at_forhindre_afsendelse\"><\/span>Notifikation til afsenderen ved implementering af foranstaltninger til at forhindre afsendelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Store specifikke udbydere af elektroniske kommunikationstjenester skal, n\u00e5r de har implementeret foranstaltninger til at forhindre afsendelse, som en grundregel straks notificere afsenderen af de p\u00e5g\u00e6ldende informationer om dette og \u00e5rsagerne hertil, eller tr\u00e6ffe foranstaltninger for at sikre, at afsenderen nemt kan f\u00e5 kendskab til det. Desuden, n\u00e5r s\u00e5danne foranstaltninger til at forhindre afsendelse er truffet i overensstemmelse med kriterierne i artikel 27, stk. 1, skal de tydeligg\u00f8re forholdet mellem de p\u00e5g\u00e6ldende foranstaltninger og kriterierne i deres \u00e5rsagsforklaring (Japansk Lov om Beskyttelse af Specifikke Personlige Oplysninger, artikel 28).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Offentliggorelse_af_status_for_implementering_af_foranstaltninger_til_at_forhindre_transmission\"><\/span>Offentligg\u00f8relse af status for implementering af foranstaltninger til at forhindre transmission<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Store specifikke udbydere af elektroniske kommunikationstjenester skal \u00e9n gang \u00e5rligt, i henhold til de regler, der er fastsat af Ministeriet for Intern Anliggender og Kommunikation, offentligg\u00f8re f\u00f8lgende informationer (Artikel 29 i den japanske lov om beskyttelse af personlige oplysninger):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Status for modtagelse af anmodninger i henhold til Artikel 24<\/li>\n\n\n\n<li>Status for implementering af notifikationer i henhold til Artikel 26<\/li>\n\n\n\n<li>Status for implementering af notifikationer og andre foranstaltninger i henhold til Artikel 26<\/li>\n\n\n\n<li>Status for implementering af foranstaltninger til at forhindre transmission<\/li>\n\n\n\n<li>En selvst\u00e6ndig evaluering af de punkter, der er n\u00e6vnt i de forskellige dele af Artikel 26<\/li>\n\n\n\n<li>Andre n\u00f8dvendige punkter, som er fastsat af Ministeriet for Intern Anliggender og Kommunikation i henhold til dekret, ud over de punkter, der er n\u00e6vnt i de forskellige dele af Artikel 26, for at klarl\u00e6gge status for implementering af de foranstaltninger, som de store specifikke udbydere af elektroniske kommunikationstjenester skal tr\u00e6ffe i henhold til dette kapitel<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anbefalinger_og_pabud_samt_sanktioner\"><\/span>Anbefalinger og p\u00e5bud samt sanktioner<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Shutterstock_1939456468.jpg\" alt=\"Regler for anbefalinger, p\u00e5bud og sanktioner\" class=\"wp-image-88176\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I loven om h\u00e5ndtering af informationsdistributionsplatforme er der, ud over bestemmelser om anbefalinger og p\u00e5bud, ogs\u00e5 indf\u00f8rt sanktionsbestemmelser. Dette var ikke tilf\u00e6ldet i loven om begr\u00e6nsning af udbyderansvar.<\/p>\n\n\n\n<p>Kommunikationsministeren kan, n\u00e5r det anerkendes, at en stor specifik telekommunikationsudbyder har overtr\u00e5dt f\u00f8lgende bestemmelser, anbefale de n\u00f8dvendige foranstaltninger for at rette overtr\u00e6delsen (Artikel 31, afsnit 1 i loven om informationsdistributionsplatforme).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Offentligg\u00f8relse af metoder til at modtage klager fra kr\u00e6nkede parter<\/li>\n\n\n\n<li>Udn\u00e6vnelse og anmeldelse af en ekspert i unders\u00f8gelse af kr\u00e6nkende information<\/li>\n\n\n\n<li>Underretning til den, der anmoder om foranstaltninger til at forhindre transmission<\/li>\n\n\n\n<li>Offentligg\u00f8relse af standarder m.v. vedr\u00f8rende gennemf\u00f8relse af foranstaltninger til at forhindre transmission<\/li>\n\n\n\n<li>Underretning til afsenderen, n\u00e5r foranstaltninger til at forhindre transmission er truffet<\/li>\n\n\n\n<li>Offentligg\u00f8relse af status for gennemf\u00f8relsen af foranstaltninger til at forhindre transmission<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Desuden, hvis der uden gyldig grund ikke tr\u00e6ffes foranstaltninger i henhold til ovenn\u00e6vnte anbefaling, kan der gives p\u00e5bud om at tr\u00e6ffe s\u00e5danne foranstaltninger (Artikel 31, afsnit 2 i loven om informationsdistributionsplatforme).<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis man overtr\u00e6der ovenst\u00e5ende p\u00e5bud, kan man blive id\u00f8mt en frihedsstraf p\u00e5 op til et \u00e5r eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 1 million yen (Artikel 36 i loven om informationsdistributionsplatforme).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opsummering_Forbedret_handtering_af_fjernelse_af_injurierende_indlaeg_takket_vaere_den_nye_%E2%80%98Japanese_Information_Privacy_Law%E2%80%99\"><\/span>Opsummering: Forbedret h\u00e5ndtering af fjernelse af injurierende indl\u00e6g takket v\u00e6re den nye &#8216;Japanese Information Privacy Law&#8217;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den &#8216;Japanese Provider Liability Limitation Law&#8217; vil gennemg\u00e5 omfattende \u00e6ndringer, inklusiv \u00e6ndringer i selve lovens navn. Som f\u00f8lge heraf vil store platformsvirksomheder v\u00e6re forpligtede til at &#8220;fremskynde deres respons&#8221; og &#8220;g\u00f8re deres driftsstatus mere transparent&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Igangs\u00e6ttelsesdatoen for den nye &#8216;Japanese Information Privacy Law&#8217; er sat til inden for et \u00e5r efter offentligg\u00f8relsesdatoen (Reiwa 6 (2024) den 17. maj) i henhold til en kabinetforordning.<\/p>\n\n\n\n<p>Tidligere var det overladt til virksomhedernes eget sk\u00f8n at h\u00e5ndtere fjernelse af skadelige indl\u00e6g, men nu kan vi forvente en forbedring i virksomhedernes h\u00e5ndtering, da de skal pr\u00e6cisere proceduren for fjernelsesanmodninger og g\u00f8re det obligatorisk at sende notifikationer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_kontor\"><\/span>Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma har omfattende erfaring inden for IT, is\u00e6r i forhold til internettet og lovgivningen. I de senere \u00e5r har spredningen af omd\u00f8mmeskadelige rygter og injurier p\u00e5 nettet for\u00e5rsaget alvorlig skade som &#8220;digitale tatoveringer&#8221;. Vores kontor tilbyder l\u00f8sninger til bek\u00e6mpelse af &#8220;digitale tatoveringer&#8221;. Detaljerne er beskrevet i nedenst\u00e5ende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Digital Tattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Internetbaseret bagvaskelse og injurier er nu blevet et alvorligt problem, som ikke kun p\u00e5virker kendte personer, men ogs\u00e5 influencere og selv almindelige mennesker, der kan f\u00e5 deres personlige oplysn [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69751,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69626"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69752,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69626\/revisions\/69752"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69751"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}