{"id":69637,"date":"2024-07-17T18:21:08","date_gmt":"2024-07-17T09:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=69637"},"modified":"2024-07-23T09:47:03","modified_gmt":"2024-07-23T00:47:03","slug":"unfair-competitionprevention-act-r6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6","title":{"rendered":"\u3010Reiwa 6 (2024) April implementering\u3011Hvad er n\u00f8glepunkterne i \u00e6ndringerne til &#8216;Japanese Unfair Competition Prevention Law&#8217;? En forklaring p\u00e5 de \u00e6ndringer, du b\u00f8r v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5"},"content":{"rendered":"\n<p>&#8220;Der er begyndt at cirkulere produkter, der ligner vores selvudviklede varer til forveksling&#8221; og &#8220;nogen stj\u00e6ler vores virksomheds fortrolige oplysninger.&#8221; I s\u00e5danne konkurrencesituationer mellem virksomheder kan man ikke forvente en sund \u00f8konomisk samfundsudvikling, hvis uretf\u00e6rdigheder forbliver uadresserede. Derfor er den japanske Lov om Forebyggelse af Uretf\u00e6rdig Konkurrence (\u4e0d\u6b63\u7af6\u4e89\u9632\u6b62\u6cd5) etableret for at sikre, at forretningsdrivende efterlever retf\u00e6rdige forretningspraksisser og for at sikre, at konkurrencen forbliver passende og ikke overdrives.<\/p>\n\n\n\n<p>I juni i Reiwa 5 (2023) blev &#8220;Loven om \u00c6ndring af den japanske Lov om Forebyggelse af Uretf\u00e6rdig Konkurrence og Andre Relaterede Love&#8221; vedtaget, hvilket f\u00f8rte til \u00e6ndringer i ikke kun Lov om Forebyggelse af Uretf\u00e6rdig Konkurrence, men ogs\u00e5 i dele af den japanske Varem\u00e6rkelov (\u5546\u6a19\u6cd5) og Designloven (\u610f\u5320\u6cd5). Disse \u00e6ndringer tr\u00e5dte i kraft i april i Reiwa 6 (2024). P\u00e5 grund af disse \u00e6ndringer er det blevet mere vigtigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 de praktiske aspekter, s\u00e5 det er afg\u00f8rende at forst\u00e5 hensigten og de specifikke \u00e6ndringer i lovgivningen.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi forklare \u00e6ndringerne i Lov om Forebyggelse af Uretf\u00e6rdig Konkurrence og de punkter, som man b\u00f8r v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 i praksis.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Oversigt_over_aendringerne_i_den_japanske_lov_om_forebyggelse_af_urimelig_konkurrence_i_2023_Reiwa_5\" title=\"Oversigt over \u00e6ndringerne i den japanske lov om forebyggelse af urimelig konkurrence i 2023 (Reiwa 5)\">Oversigt over \u00e6ndringerne i den japanske lov om forebyggelse af urimelig konkurrence i 2023 (Reiwa 5)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Forebyggelse_af_efterligning_i_det_digitale_rum\" title=\"Forebyggelse af efterligning i det digitale rum\">Forebyggelse af efterligning i det digitale rum<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Tidligere_bestemmelser_og_baggrunden_for_aendringen\" title=\"Tidligere bestemmelser og baggrunden for \u00e6ndringen\">Tidligere bestemmelser og baggrunden for \u00e6ndringen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Handlinger_udfort_via_netvaerk_anses_ogsa_for_urimelig_konkurrence\" title=\"Handlinger udf\u00f8rt via netv\u00e6rk anses ogs\u00e5 for urimelig konkurrence\">Handlinger udf\u00f8rt via netv\u00e6rk anses ogs\u00e5 for urimelig konkurrence<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Udvidelse_af_beskyttelsesomradet_for_begraenset_data\" title=\"Udvidelse af beskyttelsesomr\u00e5det for begr\u00e6nset data\">Udvidelse af beskyttelsesomr\u00e5det for begr\u00e6nset data<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Hvad_er_forretningshemmeligheder\" title=\"Hvad er forretningshemmeligheder?\">Hvad er forretningshemmeligheder?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Tidligere_regelindhold\" title=\"Tidligere regelindhold\">Tidligere regelindhold<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Tilpasning_til_diversificering_af_forretninger_inklusiv_digitalisering\" title=\"Tilpasning til diversificering af forretninger, inklusiv digitalisering\">Tilpasning til diversificering af forretninger, inklusiv digitalisering<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Udvidelse_af_de_formodningsregler_der_vedrorer_brugen_af_forretningshemmeligheder\" title=\"Udvidelse af de formodningsregler, der vedr\u00f8rer brugen af forretningshemmeligheder\">Udvidelse af de formodningsregler, der vedr\u00f8rer brugen af forretningshemmeligheder<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Indholdet_af_de_tidligere_regler\" title=\"Indholdet af de tidligere regler\">Indholdet af de tidligere regler<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Anvendelse_af_formodningsreglerne_ogsa_pa_lovlig_erhvervelse_og_erhvervelse_i_god_tro_uden_fejl_pa_tidspunktet_for_erhvervelsen\" title=\"Anvendelse af formodningsreglerne ogs\u00e5 p\u00e5 lovlig erhvervelse og erhvervelse i god tro uden fejl p\u00e5 tidspunktet for erhvervelsen\">Anvendelse af formodningsreglerne ogs\u00e5 p\u00e5 lovlig erhvervelse og erhvervelse i god tro uden fejl p\u00e5 tidspunktet for erhvervelsen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Etablering_af_internationale_retsregler_og_praecisering_af_anvendelsesomradet_for_japansk_lov\" title=\"Etablering af internationale retsregler og pr\u00e6cisering af anvendelsesomr\u00e5det for japansk lov\">Etablering af internationale retsregler og pr\u00e6cisering af anvendelsesomr\u00e5det for japansk lov<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Tidligere_bestemmelser_og_problemstillinger\" title=\"Tidligere bestemmelser og problemstillinger\">Tidligere bestemmelser og problemstillinger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Japanske_domstole_anerkendes_for_international_retsmyndighed\" title=\"Japanske domstole anerkendes for international retsmyndighed\">Japanske domstole anerkendes for international retsmyndighed<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Konklusion_Sog_radgivning_fra_eksperter_vedrorende_den_reviderede_Japanese_Unfair_Competition_Prevention_Act\" title=\"Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning fra eksperter vedr\u00f8rende den reviderede Japanese Unfair Competition Prevention Act\">Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning fra eksperter vedr\u00f8rende den reviderede Japanese Unfair Competition Prevention Act<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/unfair-competitionprevention-act-r6\/#Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_kontor\" title=\"Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor\">Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oversigt_over_aendringerne_i_den_japanske_lov_om_forebyggelse_af_urimelig_konkurrence_i_2023_Reiwa_5\"><\/span>Oversigt over \u00e6ndringerne i den japanske lov om forebyggelse af urimelig konkurrence i 2023 (Reiwa 5)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I juni 2023 blev &#8220;Loven om \u00e6ndring af den japanske lov om forebyggelse af urimelig konkurrence og andre relaterede love&#8221; vedtaget, hvilket f\u00f8rte til \u00e6ndringer i den japanske lov om forebyggelse af urimelig konkurrence, prim\u00e6rt sammen med dele af varem\u00e6rkeloven, designloven og patentloven.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse \u00e6ndringer blev prim\u00e6rt gennemf\u00f8rt med henblik p\u00e5 at forst\u00e6rke beskyttelsen af brands og design i lyset af den \u00f8gede diversificering af forretningsaktiviteter som f\u00f8lge af digitaliseringen. \u00c6ndringerne blev bekendtgjort den 14. juni 2023 og vil tr\u00e6de i kraft den 1. april 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi prim\u00e6rt diskutere den japanske lov om forebyggelse af urimelig konkurrence, men for en gennemgang af \u00e6ndringerne i varem\u00e6rkeloven og designloven, henvises til den relaterede artikel nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/trademark-design-amendment-r6\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u3010G\u00e6ldende fra april 2024 (Reiwa 6)\u3011Hvad er de v\u00e6sentlige punkter i \u00e6ndringerne af varem\u00e6rke- og designloven? En forklaring p\u00e5 de \u00e6ndringer, du skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c6ndringerne i den japanske lov om forebyggelse af urimelig konkurrence i 2023 omfattede f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Forebyggelse af efterligningshandlinger i det digitale rum<\/li>\n\n\n\n<li>Samtykkesystemet og undtagelser fra anvendelse<\/li>\n\n\n\n<li>Strukturering af beskyttelsesomr\u00e5det for begr\u00e6nset tilg\u00e6ngelige data<\/li>\n\n\n\n<li>Udvidelse af de formodningsregler, der vedr\u00f8rer brugen af forretningshemmeligheder<\/li>\n\n\n\n<li>Oprettelse af internationale retsregler og pr\u00e6cisering af anvendelsesomr\u00e5det for japansk lov<\/li>\n\n\n\n<li>Udvidelse af reglerne for beregning af skadeserstatning<\/li>\n\n\n\n<li>Forh\u00f8jelse af de lovbestemte straffe for bestikkelse af udenlandske offentlige embedsm\u00e6nd<\/li>\n\n\n\n<li>Udvidelse af strafomr\u00e5det for bestikkelse af udenlandske offentlige embedsm\u00e6nd<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Denne \u00e6ndring blev prim\u00e6rt gennemf\u00f8rt med henblik p\u00e5 at tilpasse lovgivningen til den nylige digitalisering og internationalisering. Denne artikel vil fokusere p\u00e5 de v\u00e6sentligste punkter.<\/p>\n\n\n\n<p>Referenceartikel: Japansk Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri | <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/policy\/economy\/chizai\/chiteki\/kaisei_recent.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Seneste \u00e6ndringer i den japanske lov om forebyggelse af urimelig konkurrence (2023)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forebyggelse_af_efterligning_i_det_digitale_rum\"><\/span>Forebyggelse af efterligning i det digitale rum<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Shutterstock_594036002.jpg\" alt=\"\u6539\u6b63\u70b91\uff1a\u30c7\u30b8\u30bf\u30eb\u7a7a\u9593\u306b\u304a\u3051\u308b\u6a21\u5023\u884c\u70ba\u306e\u9632\u6b62\" class=\"wp-image-87872\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Den Japanske Lov om forebyggelse af urimelig konkurrence (\u4e0d\u7af6\u6cd5) regulerer handlinger, hvor man s\u00e6lger eller p\u00e5 anden m\u00e5de overdrager produkter, der efterligner andres produktdesign, som urimelig konkurrence (\u4e0d\u7af6\u6cd5 Artikel 2, Afsnit 1, Punkt 3), og beskytter p\u00e5 den m\u00e5de produktdesign. Men i takt med at handel i det digitale rum bliver mere aktiv, er der opst\u00e5et et behov for at h\u00e5ndtere efterligninger p\u00e5 internettet. Derfor er der indf\u00f8rt bestemmelser for at forst\u00e6rke beskyttelsen af m\u00e6rker og design yderligere og for at forhindre efterligning i det digitale rum. Vi vil forklare \u00e6ndringerne med udgangspunkt i baggrunden for revisionen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tidligere_bestemmelser_og_baggrunden_for_aendringen\"><\/span>Tidligere bestemmelser og baggrunden for \u00e6ndringen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I henhold til den Japanske Lov om forebyggelse af urimelig konkurrence, anses det for at v\u00e6re urimelig konkurrence at s\u00e6lge eller p\u00e5 anden m\u00e5de overdrage produkter, der efterligner andres produktdesign.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 2: I denne lov forst\u00e5s ved &#8220;urimelig konkurrence&#8221; f\u00f8lgende:<br>3. At s\u00e6lge, udleje, udstille for salg eller udlejning, eksportere eller importere produkter, der efterligner andres produktdesign (undtagen design, der er afg\u00f8rende for at sikre produktets funktion).<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=405AC0000000047\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Den Japanske Lov om forebyggelse af urimelig konkurrence | e-Gov lovs\u00f8gning[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med udviklingen af digitaliseringen, herunder en stigning i transaktioner i metaverse-rummet, er mulighederne for at h\u00e5ndtere intellektuel ejendom ikke kun i den fysiske verden, men ogs\u00e5 i det digitale rum, blevet hyppigere.<\/p>\n\n\n\n<p>Men de tidligere bestemmelser om efterligning forudsatte fysiske genstande. \u00c6ndringen blev gennemf\u00f8rt for at im\u00f8dekomme den nuv\u00e6rende situation, hvor efterligning ogs\u00e5 kan finde sted i det digitale rum.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handlinger_udfort_via_netvaerk_anses_ogsa_for_urimelig_konkurrence\"><\/span>Handlinger udf\u00f8rt via netv\u00e6rk anses ogs\u00e5 for urimelig konkurrence<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Revisionen fra Reiwa 5 (2023) til Artikel 2, Afsnit 1, Punkt 3 lyder som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 2: I denne lov forst\u00e5s ved &#8220;urimelig konkurrence&#8221; f\u00f8lgende:<br>3. At s\u00e6lge, udleje, udstille for salg eller udlejning, eksportere, importere eller tilbyde via telekommunikationslinjer produkter, der efterligner andres produktdesign (undtagen design, der er afg\u00f8rende for at sikre produktets funktion).<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8r \u00e6ndringen omhandlede &#8220;salg&#8221; og &#8220;udlejning&#8221; prim\u00e6rt fysiske genstande som urimelig konkurrence. Med \u00e6ndringen er &#8220;at tilbyde via telekommunikationslinjer&#8221; nu ogs\u00e5 inkluderet som urimelig konkurrence.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette betyder, at tilbud af efterlignede produkter gennem netv\u00e6rk nu ogs\u00e5 anses for urimelig konkurrence.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Udvidelse_af_beskyttelsesomradet_for_begraenset_data\"><\/span>Udvidelse af beskyttelsesomr\u00e5det for begr\u00e6nset data<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Shutterstock_421560949.jpg\" alt=\"\u6539\u6b63\u70b92\uff1a\u9650\u5b9a\u63d0\u4f9b\u30c7\u30fc\u30bf\u306e\u4fdd\u8b77\u7bc4\u56f2\u306e\u62e1\u5927\" class=\"wp-image-87874\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I de senere \u00e5r har der v\u00e6ret tilf\u00e6lde, hvor tidligere ansatte og underleverand\u00f8rer uretm\u00e6ssigt har medtaget fortrolige oplysninger s\u00e5som kundeinformation og teknisk viden. S\u00e5danne handlinger er sandsynligvis i strid med den japanske lov om forebyggelse af urimelig konkurrence. If\u00f8lge denne lov er b\u00e5de &#8216;forretningshemmeligheder&#8217; og &#8216;begr\u00e6nset data&#8217; genstand for beskyttelse, men den seneste \u00e6ndring har pr\u00e6ciseret dette beskyttelsesomr\u00e5de. Vi vil forklare, hvorfor loven blev \u00e6ndret, og hvad \u00e6ndringerne indeb\u00e6rer, samtidig med at vi gennemg\u00e5r den tidligere version af loven.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_forretningshemmeligheder\"><\/span>Hvad er forretningshemmeligheder?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Definitionen af &#8220;forretningshemmeligheder&#8221; er fastsat i artikel 2, punkt 6, i den japanske lov om bek\u00e6mpelse af unfair konkurrence (\u4e0d\u6b63\u7af6\u4e89\u9632\u6b62\u6cd5). Forretningshemmeligheder kan omfatte virksomhedens egne \u00f8konomiske oplysninger, kundelister, indk\u00f8bspriser, klageinformationer og varierer afh\u00e6ngigt af forretningsmodellen.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Den japanske lov om bek\u00e6mpelse af unfair konkurrence, artikel 2<br>6\u3000I denne lov henviser &#8220;forretningshemmeligheder&#8221; til teknisk eller kommerciel information, der er nyttig i forretningsaktiviteter s\u00e5som produktionsmetoder og salgsmetoder, som h\u00e5ndteres som hemmeligheder og ikke er alment kendt.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=405AC0000000047\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Den japanske lov om bek\u00e6mpelse af unfair konkurrence | e-Gov lovs\u00f8gning[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med andre ord, forretningshemmeligheder er information, der opfylder f\u00f8lgende kriterier:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hemmeligholdelse<\/li>\n\n\n\n<li>Nyttighed<\/li>\n\n\n\n<li>Ikke offentligt kendt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis ikke alle tre kriterier er opfyldt, kan informationen ikke kaldes en forretningshemmelighed.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tidligere_regelindhold\"><\/span>Tidligere regelindhold<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I den japanske konkurrencelovgivning (\u4e0d\u6b63\u7af6\u4e89\u9632\u6b62\u6cd5) er beskyttelsen ikke kun begr\u00e6nset til forretningshemmeligheder, men omfatter ogs\u00e5 &#8220;begr\u00e6nset tilg\u00e6ngelige data&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Konkurrencelovgivningens Artikel 2<br>7\u3000I denne lov refererer &#8220;begr\u00e6nset tilg\u00e6ngelige data&#8221; til tekniske eller forretningsm\u00e6ssige oplysninger, som i erhvervsm\u00e6ssigt \u00f8jemed specifikt tilbydes til visse parter og som er akkumuleret og forvaltet i v\u00e6sentligt omfang ved elektroniske metoder (herunder elektroniske og magnetiske metoder samt andre metoder, der ikke kan opfattes med sanserne, og som anvendes i f\u00f8lgende afsnit p\u00e5 samme m\u00e5de), bortset fra oplysninger, der forvaltes som hemmeligheder.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=405AC0000000047\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Den japanske lov om forhindring af unfair konkurrence | e-Gov lovs\u00f8gning[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kravet om at &#8220;undtage oplysninger, der forvaltes som hemmeligheder&#8221; er fastsat for at undg\u00e5 overlapning af beskyttelse med forretningshemmeligheder.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilpasning_til_diversificering_af_forretninger_inklusiv_digitalisering\"><\/span>Tilpasning til diversificering af forretninger, inklusiv digitalisering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f8r \u00e6ndringen i det 5. \u00e5r af Reiwa (2023), blev det overvejet, at beskyttelsen af forretningshemmeligheder og begr\u00e6nset data ikke skulle overlappe, men det blev p\u00e5peget, at der var smuthuller i beskyttelsen under de tidligere bestemmelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord, som det ses p\u00e5 billede 1, vil information, der &#8220;h\u00e5ndteres som hemmelig&#8221;, men som &#8220;er alment kendt&#8221;, ikke v\u00e6re beskyttet under nogen af systemerne for forretningshemmeligheder eller begr\u00e6nset data.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/43d0ee0acd2948fed204a3f71e341a4f-1024x279.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-87901\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Citat: Konkurrencebegr\u00e6nsningskomit\u00e9en | <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/shingikai\/sankoshin\/chiteki_zaisan\/fusei_kyoso\/pdf\/20230310_1.pdf#page=13\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Overvejelser om konkurrencebegr\u00e6nsningsloven i lyset af forretningsdiversificering som f\u00f8lge af digitalisering[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Derfor blev paragraf 2, punkt 7 i konkurrencebegr\u00e6nsningsloven \u00e6ndret i det 5. \u00e5r af Reiwa (2023) som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Konkurrencebegr\u00e6nsningslovens paragraf 2<br>7. I denne lov henviser &#8220;begr\u00e6nset data&#8221; til teknisk eller forretningsm\u00e6ssig information (undtagen forretningshemmeligheder), som i erhvervsm\u00e6ssig sammenh\u00e6ng specifikt tilbydes til visse personer og som er tilstr\u00e6kkeligt akkumuleret og h\u00e5ndteret ved elektroniske midler (herunder elektroniske og magnetiske midler samt andre midler, som ikke kan opfattes med sanserne, det samme g\u00e6lder i f\u00f8lgende punkt).<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=405AC0000000047\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Konkurrencebegr\u00e6nsningsloven | e-Gov lovs\u00f8gning[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kravet i de tidligere bestemmelser om, at informationen skulle &#8220;h\u00e5ndteres som hemmelig&#8221;, er blevet \u00e6ndret til &#8220;undtagen forretningshemmeligheder&#8221;. Dette lukker de tidligere smuthuller i beskyttelsen og udg\u00f8r kernen i denne \u00e6ndring.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Udvidelse_af_de_formodningsregler_der_vedrorer_brugen_af_forretningshemmeligheder\"><\/span>Udvidelse af de formodningsregler, der vedr\u00f8rer brugen af forretningshemmeligheder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Forretningshemmeligheder, der uretm\u00e6ssigt er blevet fjernet, kan blive anvendt hos konkurrerende virksomheder, s\u00e5som en ny arbejdsgiver, men det har v\u00e6ret yderst vanskeligt at bevise, at forretningshemmelighederne faktisk blev brugt internt i virksomheden. Derfor anerkendes det i denne revision, at s\u00e5fremt der ikke findes beviser for det modsatte, har den organisation, der uretm\u00e6ssigt har erhvervet forretningshemmelighederne, anvendt dem, hvis de er l\u00e6kket af tidligere ansatte eller outsourcingpartnere, som havde adgang til forretningshemmelighederne.<\/p>\n\n\n\n<p>Lad os gennemg\u00e5 en oversigt over baggrunden for og indholdet af revisionen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indholdet_af_de_tidligere_regler\"><\/span>Indholdet af de tidligere regler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den japanske lov om bek\u00e6mpelse af unfair konkurrence (Unfair Competition Prevention Act) omfatter f\u00f8lgende typer af uretf\u00e6rdig konkurrence (Artikel 2, Afsnit 1, Punkter 4 til 9):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Erhvervelse<\/li>\n\n\n\n<li>Anvendelse<\/li>\n\n\n\n<li>Offentligg\u00f8relse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Inden for disse typer af uretf\u00e6rdig konkurrence har det v\u00e6ret p\u00e5peget, at det var vanskeligt for offeret at bevise &#8220;anvendelse&#8221; af forretningshemmeligheder. Dette skyldes, at selve handlingen med at bruge informationen finder sted internt hos kr\u00e6nkeren, hvilket g\u00f8r det sv\u00e6rt at identificere kr\u00e6nkelser udefra.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor indeholder den japanske lov om bek\u00e6mpelse af unfair konkurrence en regel, der tillader, at det formodes, at kr\u00e6nkeren har anvendt de p\u00e5g\u00e6ldende forretningshemmeligheder, n\u00e5r den kr\u00e6nkede part har bevist visse forhold.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Formodning om brug af tekniske hemmeligheder af den person, der har erhvervet hemmelighederne)<br>Artikel 5-2: N\u00e5r uretf\u00e6rdig konkurrence som defineret i Artikel 2, Afsnit 1, Punkter 4, 5 eller 8 (begr\u00e6nset til handlinger, der involverer erhvervelse af forretningshemmeligheder) har fundet sted i forhold til tekniske hemmeligheder (begr\u00e6nset til produktionsmetoder eller anden information, som er defineret ved forordning, og ben\u00e6vnt ens heri), og den person, der har udf\u00f8rt handlingen, producerer varer eller p\u00e5 anden m\u00e5de tydeligt anvender de tekniske hemmeligheder i en handling, som er defineret ved forordning som &#8220;produktion mv.&#8221;, skal det formodes, at personen har udf\u00f8rt &#8220;produktion mv.&#8221; som en uretf\u00e6rdig konkurrencehandling (begr\u00e6nset til brug af forretningshemmeligheder).<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=405AC0000000047\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Den japanske lov om bek\u00e6mpelse af unfair konkurrence | e-Gov lovs\u00f8gning[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dette er de s\u00e5kaldte formodningsregler, der vedr\u00f8rer brugen af forretningshemmeligheder.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anvendelse_af_formodningsreglerne_ogsa_pa_lovlig_erhvervelse_og_erhvervelse_i_god_tro_uden_fejl_pa_tidspunktet_for_erhvervelsen\"><\/span>Anvendelse af formodningsreglerne ogs\u00e5 p\u00e5 lovlig erhvervelse og erhvervelse i god tro uden fejl p\u00e5 tidspunktet for erhvervelsen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Formodningsreglerne kunne kun anvendes p\u00e5 en del af de uretf\u00e6rdige konkurrencehandlinger, hvilket var et problem.<\/p>\n\n\n\n<p>Den japanske lov om bek\u00e6mpelse af unfair konkurrence definerer f\u00f8lgende fire typer af kr\u00e6nkelser af forretningshemmeligheder:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Ulovlig erhvervelse uden tilladelse (Artikel 2, Afsnit 1, Punkt 4)<\/li>\n\n\n\n<li>Erhvervelse med ond tro eller grov uagtsomhed p\u00e5 tidspunktet for erhvervelsen (samme afsnit, Punkter 5 og 8)<\/li>\n\n\n\n<li>Erhvervelse med tilladelse p\u00e5 lovlig vis (samme afsnit, Punkt 7)<\/li>\n\n\n\n<li>Erhvervelse i god tro uden fejl p\u00e5 tidspunktet for erhvervelsen (samme afsnit, Punkter 6 og 9)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Formodningsreglerne kunne tidligere kun anvendes p\u00e5 &#8220;1. Ulovlig erhvervelse&#8221; og &#8220;2. Erhvervelse med ond tro eller grov uagtsomhed&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I revisionen fra Reiwa 5 (2023) er det blevet muligt at anvende formodningsreglerne ogs\u00e5 p\u00e5 &#8220;3. Lovlig erhvervelse&#8221; og &#8220;4. Erhvervelse i god tro uden fejl&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>R\u00e6kkevidden af de uretf\u00e6rdige konkurrencehandlinger, hvor formodningsreglerne kan anvendes, er blevet udvidet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etablering_af_internationale_retsregler_og_praecisering_af_anvendelsesomradet_for_japansk_lov\"><\/span>Etablering af internationale retsregler og pr\u00e6cisering af anvendelsesomr\u00e5det for japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Shutterstock_2085427936.jpg\" alt=\"\u6539\u6b63\u70b94\uff1a\u56fd\u969b\u88c1\u5224\u7ba1\u8f44\u898f\u5b9a\u306e\u5275\u8a2d\u3068\u65e5\u672c\u6cd5\u306e\u9069\u7528\u7bc4\u56f2\u306e\u660e\u78ba\u5316\" class=\"wp-image-87875\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e5r forretningshemmeligheder l\u00e6kkes til udlandet, kan den kr\u00e6nkede part indbringe et civilretligt s\u00f8gsm\u00e5l om forbud og skadeserstatning mod udenlandske virksomheder. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde opst\u00e5r sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt japanske domstole har ret til at tr\u00e6ffe afg\u00f8relser (international retsmyndighed) og om japansk konkurrencelovgivning er anvendelig (lovvalg). Tidligere var dette uklart, men med den seneste revision er det blevet pr\u00e6ciseret.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tidligere_bestemmelser_og_problemstillinger\"><\/span>Tidligere bestemmelser og problemstillinger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tidligere blev international retsmyndighed reguleret af artikel 3, punkt 8 i den japanske civilproceslov, og lovvalget blev reguleret af artikel 17 i den japanske lov om generelle regler.<\/p>\n\n\n\n<p>Men begge bestemmelser overlod fortolkningen af h\u00e6ndelsesstedet til sk\u00f8n, og derfor var international retsmyndighed og lovvalg for kr\u00e6nkelser af forretningshemmeligheder uklare.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Japanske_domstole_anerkendes_for_international_retsmyndighed\"><\/span>Japanske domstole anerkendes for international retsmyndighed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I revisionen fra Reiwa 5 (2023) er reglerne for international retsmyndighed og lovvalg vedr\u00f8rende kr\u00e6nkelser af forretningshemmeligheder blevet pr\u00e6ciseret.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Jurisdiktion for s\u00f8gsm\u00e5l vedr\u00f8rende forretningshemmeligheder)<br>Artikel 19-2: Et s\u00f8gsm\u00e5l mod en person, der har beg\u00e5et en uretm\u00e6ssig konkurrencehandel som n\u00e6vnt i artikel 2, afsnit 1, punkt 4, 5, 7 eller 8, vedr\u00f8rende en forretningshemmelighed, som tilh\u00f8rer en forretningshemmelighedsindehaver, der driver forretning i Japan og som forvaltes inden for Japan, kan indbringes for japanske domstole. Dette g\u00e6lder ikke, hvis den p\u00e5g\u00e6ldende forretningshemmelighed udelukkende anvendes til forretningsform\u00e5l uden for Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>(Anvendelsesomr\u00e5de)<br>Artikel 19-3: Bestemmelserne i kapitel 1, 2 og dette kapitel skal ogs\u00e5 finde anvendelse, n\u00e5r der beg\u00e5s en uretm\u00e6ssig konkurrencehandel som n\u00e6vnt i artikel 2, afsnit 1, punkt 4, 5, 7 eller 8 uden for Japan, i forhold til en forretningshemmelighed, som tilh\u00f8rer en forretningshemmelighedsindehaver, der driver forretning i Japan og som forvaltes inden for Japan. Dette g\u00e6lder ikke, hvis den p\u00e5g\u00e6ldende forretningshemmelighed udelukkende anvendes til forretningsform\u00e5l uden for Japan.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=405AC0000000047\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanese Unfair Competition Prevention Act | e-Gov Law Search[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Japanske domstole er blevet anerkendt for international retsmyndighed, og kravene for anvendelse af japansk konkurrencelovgivning er blevet fastlagt.<\/p>\n\n\n\n<p>Kravene er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det skal v\u00e6re en forretningshemmelighed tilh\u00f8rende en forretningshemmelighedsindehaver, der driver forretning i Japan.<\/li>\n\n\n\n<li>Den p\u00e5g\u00e6ldende forretningshemmelighed skal forvaltes inden for Japan.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Selvf\u00f8lgelig vil japanske virksomheder have en fordel ved at f\u00f8re retssager ved japanske domstole under anvendelse af japansk lovgivning, s\u00e5 det er vigtigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 bestemmelserne om international retsmyndighed og lovvalg, n\u00e5r man driver forretning.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Sog_radgivning_fra_eksperter_vedrorende_den_reviderede_Japanese_Unfair_Competition_Prevention_Act\"><\/span>Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning fra eksperter vedr\u00f8rende den reviderede Japanese Unfair Competition Prevention Act<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Revisionen af Japanese Unfair Competition Prevention Act i Reiwa 5 (2023) blev gennemf\u00f8rt med s\u00e6rlig v\u00e6gt p\u00e5 at forst\u00e6rke beskyttelsen af brands og design i lyset af den digitale udvikling, samt at forbedre beskyttelsen af forretningshemmeligheder.<\/p>\n\n\n\n<p>Med de nye bestemmelser, der forhindrer efterligninger i det digitale rum, er mulighederne for at beskytte virksomhedens produkter blevet udvidet. I takt med at produktudviklingen i det digitale rum intensiveres, er det afg\u00f8rende at overveje beskyttelsesstrategier bredt, samtidig med at man tager h\u00f8jde for beskyttelsesmulighederne gennem andre former for intellektuel ejendomsret (s\u00e5som Japanese Trademark Law og Japanese Design Law).<\/p>\n\n\n\n<p>Med udvidelsen af de formodningsregler, der vedr\u00f8rer brugen af forretningshemmeligheder, vil virksomheder, der ans\u00e6tter personer, der skifter job, kr\u00e6ve st\u00e6rkere foranstaltninger i forhold til medbringelse af information.<\/p>\n\n\n\n<p>Strategier for beskyttelse af intellektuel ejendom kan have stor indflydelse p\u00e5 virksomheden, b\u00e5de positivt og negativt, hvorfor hurtig og sikker handling er afg\u00f8rende. Hvis du er i tvivl om indholdet af revisionen, anbefales det at s\u00f8ge r\u00e5dgivning fra en ekspert.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_kontor\"><\/span>Vejledning i foranstaltninger fra vores kontor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma, der besidder h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internet og jura. I de senere \u00e5r har intellektuel ejendomsret tiltrukket sig stor opm\u00e6rksomhed. Vores kontor tilbyder l\u00f8sninger i forbindelse med intellektuel ejendom. Detaljerne er beskrevet i nedenst\u00e5ende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT- og intellektuel ejendomsret for forskellige virksomheder[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Der er begyndt at cirkulere produkter, der ligner vores selvudviklede varer til forveksling&#8221; og &#8220;nogen stj\u00e6ler vores virksomheds fortrolige oplysninger.&#8221; I s\u00e5danne konkurrence [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69728,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69637"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69637"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69637\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69729,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69637\/revisions\/69729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}