{"id":69814,"date":"2024-11-01T13:49:21","date_gmt":"2024-11-01T04:49:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=69814"},"modified":"2024-11-09T10:40:20","modified_gmt":"2024-11-09T01:40:20","slug":"premiums-and-representations-act-r6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/premiums-and-representations-act-r6","title":{"rendered":"\u3010Gennemf\u00f8relse i oktober i Reiwa 6 (2024)\u3011Hvad er garantiprocedurer og direkte straffebestemmelser? En forklaring p\u00e5 de vigtigste punkter i \u00e6ndringerne til loven om fremvisning af pr\u00e6mier"},"content":{"rendered":"\n<p>I de senere \u00e5r har der v\u00e6ret en stigning i forekomsten af falsk og overdrevet reklame samt stealth marketing p\u00e5 internettet, hvilket har f\u00f8rt til bekymring over svigagtige handlinger, der bedrager forbrugerne.<\/p>\n\n\n\n<p>Den reviderede Japanese Act against Unjustifiable Premiums and Misleading Representations, som tr\u00e6der i kraft i oktober i Reiwa 6 (2024), introducerer &#8220;bekr\u00e6ftelsesprocedurer&#8221; og &#8220;udvidelse af direkte straffebestemmelser&#8221; for at im\u00f8deg\u00e5 disse problemer, hvilket etablerer strengere reguleringer. Den reviderede lov forventes at undertrykke ondsindede handlinger i internetreklamer og beskytte forbrugerne.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi detaljeret forklare &#8220;bekr\u00e6ftelsesprocedurerne&#8221; og &#8220;udvidelsen af direkte straffebestemmelser&#8221;, som vil blive implementeret i oktober Reiwa 6 (2024).<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/premiums-and-representations-act-r6\/#Oversigt_og_baggrund_for_aendringerne_i_den_japanske_lov_om_praemiedisplay_2023\" title=\"Oversigt og baggrund for \u00e6ndringerne i den japanske lov om pr\u00e6miedisplay (2023)\">Oversigt og baggrund for \u00e6ndringerne i den japanske lov om pr\u00e6miedisplay (2023)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/premiums-and-representations-act-r6\/#Vigtige_punkter_i_aendringen_af_den_japanske_lov_om_praesentationsgaver_Premiums_and_Representations_Act_Punkt_1_Indforelse_af_en_bekraeftelsesprocedure\" title=\"Vigtige punkter i \u00e6ndringen af den japanske lov om pr\u00e6sentationsgaver (Premiums and Representations Act) Punkt 1: Indf\u00f8relse af en bekr\u00e6ftelsesprocedure\">Vigtige punkter i \u00e6ndringen af den japanske lov om pr\u00e6sentationsgaver (Premiums and Representations Act) Punkt 1: Indf\u00f8relse af en bekr\u00e6ftelsesprocedure<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/premiums-and-representations-act-r6\/#Hvad_er_en_ansogning_om_godkendelse_af_en_forpligtelsesplan\" title=\"Hvad er en ans\u00f8gning om godkendelse af en forpligtelsesplan?\">Hvad er en ans\u00f8gning om godkendelse af en forpligtelsesplan?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/premiums-and-representations-act-r6\/#Kriterier_for_godkendelse_af_forpligtelsesplaner\" title=\"Kriterier for godkendelse af forpligtelsesplaner\">Kriterier for godkendelse af forpligtelsesplaner<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/premiums-and-representations-act-r6\/#Offentliggorelse_og_rapportering_af_forpligtelsesplaner\" title=\"Offentligg\u00f8relse og rapportering af forpligtelsesplaner\">Offentligg\u00f8relse og rapportering af forpligtelsesplaner<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/premiums-and-representations-act-r6\/#Hovedpunkter_i_aendringen_af_loven_om_praesentationsgaver_2024\" title=\"Hovedpunkter i \u00e6ndringen af loven om pr\u00e6sentationsgaver (2024)\">Hovedpunkter i \u00e6ndringen af loven om pr\u00e6sentationsgaver (2024)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/premiums-and-representations-act-r6\/#Konklusion_Sog_radgivning_hos_en_advokat_om_aendringerne_i_loven_om_praemiedisplay\" title=\"Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning hos en advokat om \u00e6ndringerne i loven om pr\u00e6miedisplay\">Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning hos en advokat om \u00e6ndringerne i loven om pr\u00e6miedisplay<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/premiums-and-representations-act-r6\/#Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_advokatfirma\" title=\"Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma\">Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oversigt_og_baggrund_for_aendringerne_i_den_japanske_lov_om_praemiedisplay_2023\"><\/span>Oversigt og baggrund for \u00e6ndringerne i den japanske lov om pr\u00e6miedisplay (2023)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I maj i Reiwa 5 (2023) blev den japanske lov om pr\u00e6miedisplay \u00e6ndret for at fremme virksomheders selvregulering og styrke afskr\u00e6kkelsen mod overtr\u00e6delser. \u00c6ndringerne omfattede prim\u00e6rt f\u00f8lgende seks punkter:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Indf\u00f8relse af en garanteret procedure<\/li>\n\n\n\n<li>\u00d8get fleksibilitet i refusionsforanstaltninger inden for b\u00f8desystemet<\/li>\n\n\n\n<li>Revision af b\u00f8desystemet<\/li>\n\n\n\n<li>Udvidelse af straffebestemmelserne<\/li>\n\n\n\n<li>Tilpasning til internationaliseringen<\/li>\n\n\n\n<li>Indf\u00f8relse af regler for oplysningskrav fra kvalificerede forbrugerorganisationer<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/image1_page-0001-1.jpg\" alt=\"\u00c6ndringer i den japanske lov om pr\u00e6miedisplay\" class=\"wp-image-88583\" style=\"aspect-ratio:0.873015873015873;object-fit:cover;width:800px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Blandt disse vil vi forklare de vigtigste punkter vedr\u00f8rende indf\u00f8relsen af den garanterede procedure og de direkte straffebestemmelser, som har stor praktisk betydning.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vigtige_punkter_i_aendringen_af_den_japanske_lov_om_praesentationsgaver_Premiums_and_Representations_Act_Punkt_1_Indforelse_af_en_bekraeftelsesprocedure\"><\/span>Vigtige punkter i \u00e6ndringen af den japanske lov om pr\u00e6sentationsgaver (Premiums and Representations Act) Punkt 1: Indf\u00f8relse af en bekr\u00e6ftelsesprocedure<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Bekr\u00e6ftelsesproceduren er et system, der har til form\u00e5l at forbedre situationer hurtigt ved at indf\u00f8re en frivillig bekr\u00e6ftelsesprocedure for virksomheder i tilf\u00e6lde af mistanke om overtr\u00e6delse af den japanske lov om pr\u00e6sentationsgaver. Dette betyder, at de nuv\u00e6rende administrative sanktioner, s\u00e5som &#8216;foranstaltningsordrer og ordre om betaling af b\u00f8der&#8217;, ikke vil blive p\u00e5lagt, hvis virksomheden f\u00f8lger proceduren.<\/p>\n\n\n\n<p>Tidligere, hvis der var mistanke om overtr\u00e6delse og unders\u00f8gelser bekr\u00e6ftede overtr\u00e6delsen, var der muligheder som foranstaltningsordrer (Premiums and Representations Act, artikel 7, stk. 1) og ordre om betaling af b\u00f8der (Premiums and Representations Act, artikel 8, stk. 1). Men i stedet for at straffe, er denne bekr\u00e6ftelsesprocedure blevet etableret med tanke p\u00e5, at opfordring til virksomhedernes egne initiativer kan fremme yderligere forbedringer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_en_ansogning_om_godkendelse_af_en_forpligtelsesplan\"><\/span>Hvad er en ans\u00f8gning om godkendelse af en forpligtelsesplan?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der findes to typer af forpligtelsesprocedurer: ans\u00f8gning om godkendelse af en &#8220;rettelsesplan&#8221; og ans\u00f8gning om godkendelse af en &#8220;effektrettelsesplan&#8221;. Virksomheder, som er blevet p\u00e5lagt rettelsesforanstaltninger af den Japanske Forbrugeragentur, kan undg\u00e5 p\u00e5bud om foranstaltninger og ordrer om betaling af b\u00f8der ved selvst\u00e6ndigt at udarbejde en &#8220;rettelsesplan&#8221; tilpasset situationen og ans\u00f8ge om godkendelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne proces er et samarbejde mellem virksomheder og administrative myndigheder for at l\u00f8se problemer, og det specifikke indhold af planen varierer afh\u00e6ngigt af overtr\u00e6delsens natur, omfang og indvirkning.<\/p>\n\n\n\n<p>Forpligtelsesproceduren indledes, n\u00e5r den Japanske Forbrugeragentur anser det for n\u00f8dvendigt at sikre forbrugernes selvst\u00e6ndige og rationelle valg af varer og tjenester i lyset af en virksomheds mist\u00e6nkte overtr\u00e6delse af den Japanske Lov om Pr\u00e6sentation af Pr\u00e6mier, og f\u00f8r de giver mulighed for at freml\u00e6gge en forsvarstale mod p\u00e5bud om foranstaltninger og ordrer om betaling af b\u00f8der, udf\u00f8rer de en meddelelse om forpligtelsesproceduren over for virksomheden (den mist\u00e6nkte overtr\u00e6der).<\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord, det er den Japanske Forbrugeragentur, der afg\u00f8r, om en sag skal underl\u00e6gges forpligtelsesproceduren, og det antages, at sager, der er underlagt direkte straf, gentagne overtr\u00e6delser eller sager med omfattende skader, ikke vil v\u00e6re genstand for forpligtelsesproceduren.<\/p>\n\n\n\n<p>Indholdet af &#8220;meddelelsen om forpligtelsesproceduren&#8221; omfatter f\u00f8lgende lovpligtige punkter (Japansk Lov om Pr\u00e6sentation af Pr\u00e6mier, artikel 26 eller 30):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Oversigt over den mist\u00e6nkte overtr\u00e6delse<\/li>\n\n\n\n<li>De lovbestemmelser, som der mist\u00e6nkes eller har v\u00e6ret mistanke om overtr\u00e6delse af<\/li>\n\n\n\n<li>At virksomheden kan ans\u00f8ge om godkendelse af en &#8220;rettelsesplan&#8221; eller en &#8220;effektrettelsesplan&#8221; (samlet betegnet som &#8220;forpligtelsesplan&#8221;) n\u00f8dvendig for at rette op p\u00e5 den mist\u00e6nkte overtr\u00e6delse og dens indvirkning<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Virksomheder, der modtager en meddelelse om forpligtelsesproceduren, kan udarbejde en n\u00f8dvendig handlingsplan (forpligtelsesplan) for at rette op p\u00e5 indvirkningen af den mist\u00e6nkte overtr\u00e6delse og ans\u00f8ge om godkendelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Effekten af at modtage godkendelse fra kommiss\u00e6ren for den Japanske Forbrugeragentur er, at s\u00e5 l\u00e6nge godkendelsen ikke annulleres, vil bestemmelserne om juridiske foranstaltninger ikke blive anvendt p\u00e5 den mist\u00e6nkte overtr\u00e6delse, det vil sige, at der ikke vil blive p\u00e5lagt &#8220;p\u00e5bud om foranstaltninger og ordrer om betaling af b\u00f8der&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Flowet i forpligtelsesproceduren er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/image2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-88593\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kriterier_for_godkendelse_af_forpligtelsesplaner\"><\/span>Kriterier for godkendelse af forpligtelsesplaner<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For at opn\u00e5 godkendelse af en forpligtelsesplan skal f\u00f8lgende to kriterier v\u00e6re opfyldt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Tilstedev\u00e6relsen af tilstr\u00e6kkelige foranstaltninger<\/li>\n\n\n\n<li>Sikkerheden i implementeringen af foranstaltningerne<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Med &#8220;tilstedev\u00e6relsen af tilstr\u00e6kkelige foranstaltninger&#8221; menes, at den Japanske Forbrugeragentur vil vurdere, om kravene er opfyldt i hvert specifikt tilf\u00e6lde, ved at tage hensyn til tidligere juridiske foranstaltninger, der er blevet anerkendt som overtr\u00e6delser, baseret p\u00e5 en oversigt over mist\u00e6nkt overtr\u00e6delsesadf\u00e6rd og relevante lovbestemmelser.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Sikkerheden i implementeringen af foranstaltningerne&#8221; indeb\u00e6rer, at selvom tilstr\u00e6kkeligheden af foranstaltningerne er opfyldt, vil en forpligtelsesplan ikke blive godkendt, hvis det ikke kan vurderes, at foranstaltningerne kan implementeres sikkert inden for den fastsatte frist. For at opfylde kravet om sikker implementering er det n\u00f8dvendigt at etablere et compliance-system og sikre, at b\u00e5de ledere og medarbejdere er fuldt informeret og forst\u00e5r dette.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis skadesoprejsning som en del af forpligtelsesforanstaltningerne skal udf\u00f8res, skal metoderne til at informere den almindelige forbruger, det n\u00f8dvendige bel\u00f8b af midler og metoderne til finansiering v\u00e6re klart specificeret, ellers kan sikkerheden i implementeringen af foranstaltningerne ikke anses for at v\u00e6re opfyldt.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden skal man ved ans\u00f8gning om godkendelse fasts\u00e6tte en frist for implementering af forpligtelsesforanstaltningerne og indsende relevante dokumenter.<\/p>\n\n\n\n<p>Indholdet af en forpligtelsesplan, der inkluderer frivillig tilbagebetaling til forbrugerne, kan g\u00f8re det lettere at opn\u00e5 godkendelse, men den Japanske Forbrugeragentur kr\u00e6ver ikke n\u00f8dvendigvis tilbagebetaling, og det forventes, at der vil blive forhandlet p\u00e5 en sag-til-sag basis.<\/p>\n\n\n\n<p>Endvidere er det muligt at \u00e6ndre en forpligtelsesplan efter godkendelse afh\u00e6ngigt af omst\u00e6ndighederne, men dette vil kr\u00e6ve en ny godkendelsesvurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: Kabinetkontorets forordning om forpligtelsesprocedurer baseret p\u00e5 bestemmelserne i den Japanske Lov om Forebyggelse af Urimelig Pr\u00e6mier og Misvisende Repr\u00e6sentation | &#8216;Forpligtelsesplanens godkendelsesans\u00f8gningsformular&#8217; <a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=506M60000002055_20241001_000000000000000\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(link til ans\u00f8gningsformular)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Offentliggorelse_og_rapportering_af_forpligtelsesplaner\"><\/span>Offentligg\u00f8relse og rapportering af forpligtelsesplaner<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r en forpligtelsesplan er godkendt, vil den blive offentliggjort p\u00e5 samme m\u00e5de som under den japanske konkurrencelov.<\/p>\n\n\n\n<p>For at sikre gennemsigtighed i retsh\u00e5ndh\u00e6velsen og forudsigelighed for virksomhederne, planl\u00e6gger Forbrugeragenturet at offentligg\u00f8re et resum\u00e9 af den godkendte forpligtelsesplan, en oversigt over den mist\u00e6nkte overtr\u00e6delse, virksomhedens navn og andre n\u00f8dvendige oplysninger.<\/p>\n\n\n\n<p>Det skal understreges, at denne offentligg\u00f8relse ikke er en bekr\u00e6ftelse af, at der er beg\u00e5et en overtr\u00e6delse af loven om markedsf\u00f8ring af pr\u00e6mier.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden skal virksomheder rapportere til Forbrugeragenturet om gennemf\u00f8relsen af forpligtelsesforanstaltningerne, og b\u00e5de tidspunktet og hyppigheden af disse rapporter skal fasts\u00e6ttes i forpligtelsesplanen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hovedpunkter_i_aendringen_af_loven_om_praesentationsgaver_2024\"><\/span>Hovedpunkter i \u00e6ndringen af loven om pr\u00e6sentationsgaver (2024)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/2dbba63b65be5b241a1087c427d95864.jpg\" alt=\"Udvidelse af straffebestemmelser\" class=\"wp-image-88392\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Her vil vi forklare de direkte straffebestemmelser, der er blevet indf\u00f8rt med den seneste \u00e6ndring.<\/p>\n\n\n\n<p>Direkte straffebestemmelser refererer til regler, der tillader \u00f8jeblikkelig anvendelse af straffe uden at g\u00e5 gennem processer som administrativ vejledning eller udstedelse af administrative ordrer for at fremme frivillige forbedringer, n\u00e5r der forekommer alvorlige overtr\u00e6delser. Med disse bestemmelser kan der uden forudg\u00e5ende foranstaltninger eller h\u00f8ringer p\u00e5l\u00e6gges b\u00f8der p\u00e5 op til 1 million yen for visse overtr\u00e6delser. De relevante overtr\u00e6delser omfatter &#8220;vildledende fremstillinger af kvalitet&#8221; og &#8220;vildledende fremstillinger af fordelagtighed&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Omfanget af de ber\u00f8rte parter inkluderer virksomheder, der bevidst er involveret i overtr\u00e6delser, direkte eller indirekte, og det antages, at disse ikke overtr\u00e6der loven om forebyggelse af urimelig konkurrence, loven om f\u00f8devareetikettering eller den japanske l\u00e6gemiddel- og medicinsk udstyrslov (Pharmaceutical and Medical Device Act).<\/p>\n\n\n\n<p>Med indf\u00f8relsen af direkte straffebestemmelser forventes det, at afskr\u00e6kkelsen mod overtr\u00e6delser af loven om pr\u00e6sentationsgaver vil blive styrket, og at forbrugerbeskyttelsen vil blive yderligere forbedret.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Sog_radgivning_hos_en_advokat_om_aendringerne_i_loven_om_praemiedisplay\"><\/span>Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning hos en advokat om \u00e6ndringerne i loven om pr\u00e6miedisplay<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vi har gennemg\u00e5et de vigtigste punkter i den reviderede &#8220;Japanese Premium Display Law&#8221; (\u666f\u54c1\u8868\u793a\u6cd5), som tr\u00e6der i kraft den 1. oktober 2024 (Reiwa 6).<\/p>\n\n\n\n<p>Som n\u00e6vnt er &#8220;sikkerhedsprocedurer&#8221; et frivilligt initiativ fra virksomhedernes side. For at opfylde certificeringskriterierne og undg\u00e5 administrative eller kriminelle sanktioner, er det n\u00f8dvendigt at udarbejde og implementere en plan i samarbejde med eksperter.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du har sp\u00f8rgsm\u00e5l om regel\u00e6ndringerne i forbindelse med revisionen af &#8220;Japanese Premium Display Law&#8221;, anbefaler vi, at du konsulterer en advokat med h\u00f8j ekspertise.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_advokatfirma\"><\/span>Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma kombinerer dybdeg\u00e5ende erfaring inden for IT, is\u00e6r internettet, og jura. I de senere \u00e5r er overtr\u00e6delser af den Japanske Lov om Fremvisning af Pr\u00e6mier, s\u00e5som vildledende reklamer, blevet et betydeligt problem, og behovet for juridisk gennemgang er stigende. Vores firma tilbyder tjenester, der inkluderer juridisk gennemgang af reklamer og landingssider (LP&#8217;er) samt udarbejdelse af retningslinjer, alt sammen under hensyntagen til forskellige juridiske regulativer. Yderligere detaljer er angivet i nedenst\u00e5ende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/operationofmedia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Juridisk gennemgang af artikler og LP&#8217;er i henhold til den Japanske L\u00e6gemiddellov mv.[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I de senere \u00e5r har der v\u00e6ret en stigning i forekomsten af falsk og overdrevet reklame samt stealth marketing p\u00e5 internettet, hvilket har f\u00f8rt til bekymring over svigagtige handlinger, der bedrager for [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71465,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69814"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71466,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69814\/revisions\/71466"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}