{"id":69818,"date":"2024-11-01T13:49:21","date_gmt":"2024-11-01T04:49:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=69818"},"modified":"2024-11-09T10:38:05","modified_gmt":"2024-11-09T01:38:05","slug":"x-slander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander","title":{"rendered":"Hvad er X&#8217;s (det tidligere Twitter) strategi for at h\u00e5ndtere bagvaskelse? En forklaring p\u00e5 anmodninger om fjernelse"},"content":{"rendered":"\n<p>I de senere \u00e5r er det blevet nemmere for alle at udsende information takket v\u00e6re udbredelsen af sociale medier, men dette har ogs\u00e5 f\u00f8rt til en stigning i antallet af injurierende og \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6g. Is\u00e6r X (tidligere kendt som Twitter) er en platform, hvor brugerne er s\u00e6rligt udsatte for at blive ofre for s\u00e5danne angreb.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi introducere konkrete skridt til at h\u00e5ndtere injurier og \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 X. Vi vil ogs\u00e5 forklare de specifikke trin, du b\u00f8r tage, n\u00e5r du anmoder om at f\u00e5 fjernet s\u00e5dant indhold.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Arsager_til_den_udbredte_forekomst_af_injurier_og_bagvaskelse_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"\u00c5rsager til den udbredte forekomst af injurier og bagvaskelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">\u00c5rsager til den udbredte forekomst af injurier og bagvaskelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Hoj_grad_af_anonymitet_og_lav_taerskel_for_aggressive_indlaeg\" title=\"H\u00f8j grad af anonymitet og lav t\u00e6rskel for aggressive indl\u00e6g\">H\u00f8j grad af anonymitet og lav t\u00e6rskel for aggressive indl\u00e6g<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Funktioner_der_oger_spredningskraften\" title=\"Funktioner, der \u00f8ger spredningskraften\">Funktioner, der \u00f8ger spredningskraften<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Mange_brugere_med_manglende_information_literacy\" title=\"Mange brugere med manglende information literacy\">Mange brugere med manglende information literacy<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Juridiske_skridt_mod_aerekraenkelse_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"Juridiske skridt mod \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">Juridiske skridt mod \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Straffelovens_bestemmelser_om_aerekraenkelse_og_fornaermelse\" title=\"Straffelovens bestemmelser om \u00e6rekr\u00e6nkelse og forn\u00e6rmelse\">Straffelovens bestemmelser om \u00e6rekr\u00e6nkelse og forn\u00e6rmelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Krav_om_erstatning_godtgorelse_mv\" title=\"Krav om erstatning (godtg\u00f8relse mv.)\">Krav om erstatning (godtg\u00f8relse mv.)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#X_tidligere_Twitter_selskabets_regler_for_handtering_af_injurierende_indlaeg\" title=\"X (tidligere Twitter) selskabets regler for h\u00e5ndtering af injurierende indl\u00e6g\">X (tidligere Twitter) selskabets regler for h\u00e5ndtering af injurierende indl\u00e6g<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Indlaeg_der_er_forbudt_hos_X_tidligere_Twitter\" title=\"Indl\u00e6g, der er forbudt hos X (tidligere Twitter)\">Indl\u00e6g, der er forbudt hos X (tidligere Twitter)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Om_X_tidligere_Twitter_selskabets_suspensionsforanstaltninger_for_konti\" title=\"Om X (tidligere Twitter) selskabets suspensionsforanstaltninger for konti\">Om X (tidligere Twitter) selskabets suspensionsforanstaltninger for konti<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Handtering_af_injurier_og_anmodning_om_fjernelse_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"H\u00e5ndtering af injurier og anmodning om fjernelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">H\u00e5ndtering af injurier og anmodning om fjernelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Selv_at_anmode_om_fjernelse_hos_X_tidligere_Twitter\" title=\"Selv at anmode om fjernelse hos X (tidligere Twitter)\">Selv at anmode om fjernelse hos X (tidligere Twitter)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Anmodning_om_fjernelse_gennem_en_advokat\" title=\"Anmodning om fjernelse gennem en advokat\">Anmodning om fjernelse gennem en advokat<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Handtering_af_situationer_hvor_anmodninger_om_fjernelse_af_injurierende_indhold_pa_X_tidligere_Twitter_ikke_imodekommes\" title=\"H\u00e5ndtering af situationer, hvor anmodninger om fjernelse af injurierende indhold p\u00e5 X (tidligere Twitter) ikke im\u00f8dekommes\">H\u00e5ndtering af situationer, hvor anmodninger om fjernelse af injurierende indhold p\u00e5 X (tidligere Twitter) ikke im\u00f8dekommes<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Anmode_en_advokat_om_at_tage_juridiske_skridt\" title=\"Anmode en advokat om at tage juridiske skridt\">Anmode en advokat om at tage juridiske skridt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Konsultere_politiet\" title=\"Konsultere politiet\">Konsultere politiet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Anmodning_om_oplysninger_om_afsender_ved_bagvaskelse_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"Anmodning om oplysninger om afsender ved bagvaskelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">Anmodning om oplysninger om afsender ved bagvaskelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Hvad_er_en_anmodning_om_afsloring_af_afsenderoplysninger\" title=\"Hvad er en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderoplysninger?\">Hvad er en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderoplysninger?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Opmaerksomhed_pa_perioden_for_anmodning_om_oplysninger_og_loggens_opbevaringsperiode\" title=\"Opm\u00e6rksomhed p\u00e5 perioden for anmodning om oplysninger og loggens opbevaringsperiode\">Opm\u00e6rksomhed p\u00e5 perioden for anmodning om oplysninger og loggens opbevaringsperiode<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Der_kan_vaere_tilfaelde_hvor_en_anmodning_om_afsloring_af_afsenderens_identitet_ikke_accepteres\" title=\"Der kan v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderens identitet ikke accepteres\">Der kan v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderens identitet ikke accepteres<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Eksempler_pa_anerkendte_tilfaelde_af_injurier_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"Eksempler p\u00e5 anerkendte tilf\u00e6lde af injurier p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">Eksempler p\u00e5 anerkendte tilf\u00e6lde af injurier p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Eksempler_pa_anerkendte_krav_om_erstatning_for_aereskraenkelse\" title=\"Eksempler p\u00e5 anerkendte krav om erstatning for \u00e6reskr\u00e6nkelse\">Eksempler p\u00e5 anerkendte krav om erstatning for \u00e6reskr\u00e6nkelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Eksempler_pa_erstatningskrav_anerkendt_for_retweets\" title=\"Eksempler p\u00e5 erstatningskrav anerkendt for retweets\">Eksempler p\u00e5 erstatningskrav anerkendt for retweets<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Eksempler_pa_anerkendelse_af_injurier_som_folge_af_bagvaskelse\" title=\"Eksempler p\u00e5 anerkendelse af injurier som f\u00f8lge af bagvaskelse\">Eksempler p\u00e5 anerkendelse af injurier som f\u00f8lge af bagvaskelse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Konklusion_Henvend_dig_hurtigt_til_en_advokat_vedrorende_injurier_og_anmodninger_om_sletning_pa_X_tidligere_Twitter\" title=\"Konklusion: Henvend dig hurtigt til en advokat vedr\u00f8rende injurier og anmodninger om sletning p\u00e5 X (tidligere Twitter)\">Konklusion: Henvend dig hurtigt til en advokat vedr\u00f8rende injurier og anmodninger om sletning p\u00e5 X (tidligere Twitter)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/internet\/x-slander\/#Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_advokatfirma\" title=\"Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma\">Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arsager_til_den_udbredte_forekomst_af_injurier_og_bagvaskelse_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>\u00c5rsager til den udbredte forekomst af injurier og bagvaskelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/25325514_m-min-1024x689.jpg\" alt=\"Bekymret kvinde\" class=\"wp-image-88190\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>X (tidligere Twitter) har siden lanceringen den 21. marts 2006 oplevet en st\u00f8t stigning i antallet af brugere, og i oktober 2017 blev det annonceret, at der var 45 millioner brugere alene i Japan. Det er et velkendt socialt netv\u00e6rk, der bruges af mennesker over hele verden, ikke kun i Japan, men det har ogs\u00e5 v\u00e6ret plaget af mange tilf\u00e6lde af injurier og bagvaskelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Antallet af indl\u00e6g stiger i takt med antallet af brugere, hvilket betyder, at der ogs\u00e5 bliver flere injurierende og bagvaskende opslag. Men der er flere faktorer, der bidrager til den udbredte forekomst af injurier og bagvaskelse ud over blot antallet af brugere, som vi vil forklare n\u00e6rmere.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hoj_grad_af_anonymitet_og_lav_taerskel_for_aggressive_indlaeg\"><\/span>H\u00f8j grad af anonymitet og lav t\u00e6rskel for aggressive indl\u00e6g<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 X (tidligere Twitter) beh\u00f8ver man ikke at registrere sit rigtige navn, n\u00e5r man opretter en konto. Det er et socialt netv\u00e6rk med h\u00f8j grad af anonymitet, hvor brugerne kan anvende selvvalgte brugernavne. Da indl\u00e6g ikke afsl\u00f8rer ens rigtige navn, og ens bop\u00e6l eller andre personlige oplysninger kun bliver kendt af andre brugere, hvis man selv v\u00e6lger at dele dem, er t\u00e6rsklen for at foretage aggressive indl\u00e6g meget lav.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Funktioner_der_oger_spredningskraften\"><\/span>Funktioner, der \u00f8ger spredningskraften<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>X (tidligere Twitter) har en retweet (repost) funktion, der g\u00f8r det muligt at genindl\u00e6gge egne eller andres opslag frit. Med et enkelt tryk eller klik kan informationer spredes let, hvilket g\u00f8r spredningskraften meget h\u00f8j. Hvis en influencer med mange f\u00f8lgere spreder et opslag, \u00f8ges spredningskraften yderligere, og informationen kan hurtigt blive udbredt i samfundet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mange_brugere_med_manglende_information_literacy\"><\/span>Mange brugere med manglende information literacy<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 sociale netv\u00e6rk som X (tidligere Twitter) findes der brugere, der er desperate efter at \u00f8ge antallet af visninger af deres opslag, kendt som &#8220;impressions zombier&#8221;. Disse brugere prioriterer antallet af visninger h\u00f8jere end indholdet af deres opslag og har som m\u00e5l at skabe viral opm\u00e6rksomhed. For at g\u00e5 viralt v\u00e6lger de nogle gange at poste injurier og bagvaskelser og med vilje skabe kontroverser. Is\u00e6r p\u00e5 X, hvor der er h\u00f8j anonymitet og et stort antal brugere, er der mange &#8220;impressions zombier&#8221; med manglende information literacy.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juridiske_skridt_mod_aerekraenkelse_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Juridiske skridt mod \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/24525528_m-min-1024x681.jpg\" alt=\"Advokat\" class=\"wp-image-88191\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>X (tidligere Twitter) er et socialt netv\u00e6rk med et meget stort antal brugere, og derfor er det uundg\u00e5eligt, at der ogs\u00e5 er mange tilf\u00e6lde af \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6g. Det er ikke overraskende, hvis nogen bliver m\u00e5l for \u00e6rekr\u00e6nkelse, og selv hvis du ikke bruger X regelm\u00e6ssigt, kan du risikere at blive \u00e6rekr\u00e6nket p\u00e5 platformen uden din viden. N\u00e5r du bliver udsat for \u00e6rekr\u00e6nkelse, er det yderst vigtigt ikke at ignorere det eller blot acceptere det uden at handle. I denne artikel vil vi forklare, hvilke juridiske skridt du kan tage, hvis du bliver udsat for \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 X.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Straffelovens_bestemmelser_om_aerekraenkelse_og_fornaermelse\"><\/span>Straffelovens bestemmelser om \u00e6rekr\u00e6nkelse og forn\u00e6rmelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis man foretager injurierende eller \u00e6rekr\u00e6nkende udtalelser p\u00e5 X (tidligere Twitter), kan man i visse tilf\u00e6lde blive straffet for \u00e6rekr\u00e6nkelse (Straffelovens \u00a7 230) eller forn\u00e6rmelse (Straffelovens \u00a7 231) afh\u00e6ngigt af indholdet. \u00c6rekr\u00e6nkelse er defineret som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Den, som offentligt fremf\u00f8rer en faktap\u00e5stand og derved kr\u00e6nker en persons \u00e6re, skal, uanset om p\u00e5standen er sand eller falsk, straffes med op til tre \u00e5rs f\u00e6ngsel eller b\u00f8de p\u00e5 op til fem hundrede tusinde yen.<\/p>\n<cite>Kilde: <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001356964.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Historikken for bestemmelserne om forn\u00e6rmelse og \u00e6rekr\u00e6nkelse | Japansk Justitsministerium[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r dette anvendes p\u00e5 indl\u00e6g p\u00e5 X, er betingelserne for at \u00e6rekr\u00e6nkelse kan finde sted f\u00f8lgende tre:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det skal v\u00e6re foretaget offentligt<\/li>\n\n\n\n<li>Det skal fremf\u00f8re en faktap\u00e5stand<\/li>\n\n\n\n<li>Det skal kr\u00e6nke en persons \u00e6re<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Indl\u00e6g, der kan ses af et ubestemt antal personer og som kr\u00e6nker en persons \u00e6re og s\u00e6nker deres sociale anseelse, kan potentielt udg\u00f8re \u00e6rekr\u00e6nkelse. Det er irrelevant for \u00e6rekr\u00e6nkelsens etablering, om den fremf\u00f8rte faktap\u00e5stand er sand eller falsk.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er forn\u00e6rmelse defineret som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Den, som offentligt forn\u00e6rmer en person uden at fremf\u00f8re en faktap\u00e5stand, skal straffes med detention eller b\u00f8de.<\/p>\n<cite>Kilde: <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001356964.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Historikken for bestemmelserne om forn\u00e6rmelse og \u00e6rekr\u00e6nkelse | Japansk Justitsministerium[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r dette anvendes p\u00e5 indl\u00e6g p\u00e5 X, er betingelserne for at forn\u00e6rmelse kan finde sted f\u00f8lgende to:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det skal v\u00e6re foretaget offentligt<\/li>\n\n\n\n<li>Indholdet skal v\u00e6re forn\u00e6rmende<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Det skal v\u00e6re foretaget offentligt&#8221; er en betingelse, der er f\u00e6lles for b\u00e5de \u00e6rekr\u00e6nkelse og forn\u00e6rmelse, men et v\u00e6sentligt forskelligt aspekt ved forn\u00e6rmelse er, at det ikke kr\u00e6ver fremf\u00f8relse af en faktap\u00e5stand. Handlinger som at svare p\u00e5 indl\u00e6g p\u00e5 X eller at citere tweets med forn\u00e6rmelser som &#8220;idiot&#8221;, &#8220;grim&#8221; eller &#8220;klam&#8221; kan potentielt udg\u00f8re en forn\u00e6rmelse. Dog, hvis beskeden er sendt privat gennem direkte besked, opfylder den ikke betingelsen om at v\u00e6re foretaget offentligt, og derfor kan hverken \u00e6rekr\u00e6nkelse eller forn\u00e6rmelse etableres.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_om_erstatning_godtgorelse_mv\"><\/span>Krav om erstatning (godtg\u00f8relse mv.)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du har v\u00e6ret udsat for bagvaskelse eller injurier p\u00e5 sociale medier som X (tidligere Twitter), kan du kr\u00e6ve erstatning, herunder godtg\u00f8relse, fra den part, der har bagvasket eller injurieret dig. Hvis du har lidt skade p\u00e5 grund af indl\u00e6g, der skader dit omd\u00f8mme, eller handlinger som at poste personlige oplysninger eller billeder af dit ansigt uden tilladelse, kan du ud over strafferetlige sanktioner ogs\u00e5 kr\u00e6ve civilretlig erstatning og godtg\u00f8relse. Bel\u00f8bet for erstatningen afh\u00e6nger af indl\u00e6ggets indhold og hyppighed og kan variere fra titusindvis til over en million yen, afh\u00e6ngigt af den enkelte sag.<\/p>\n\n\n\n<p>Krav om erstatning er et civilretligt anliggende og adskilt fra strafferetlige sanktioner som \u00e6rekrenkelse og forn\u00e6rmelse. Derfor kan et krav om erstatning anerkendes civilretligt, selvom en domstol allerede har afgjort, at handlingen ikke udg\u00f8r en strafbar \u00e6rekrenkelse eller forn\u00e6rmelse if\u00f8lge straffeloven.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"X_tidligere_Twitter_selskabets_regler_for_handtering_af_injurierende_indlaeg\"><\/span>X (tidligere Twitter) selskabets regler for h\u00e5ndtering af injurierende indl\u00e6g<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/4293163_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"X (tidligere Twitter) selskabets regler for h\u00e5ndtering af injurierende indl\u00e6g\" class=\"wp-image-88192\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>X (tidligere Twitter) selskabet har ikke ignoreret problemet med injurierende indl\u00e6g. X selskabet har fastsat sine egne regler for at h\u00e5ndtere injurier.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indlaeg_der_er_forbudt_hos_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Indl\u00e6g, der er forbudt hos X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest har X (tidligere Twitter) selskabet en r\u00e6kke forbud mod visse typer indl\u00e6g. Blandt disse er f\u00f8lgende relateret til indl\u00e6g, der kan f\u00f8re til injurier:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Voldelige udtalelser: Det er forbudt at frems\u00e6tte trusler om vold eller skade, at opildne til eller hylde s\u00e5danne handlinger, eller at udtrykke \u00f8nsker om dem. Aggressiv adf\u00e6rd\/chikane: Det er forbudt at dele aggressivt indhold, at involvere sig i chikane rettet mod specifikke personer, eller at opfordre andre til at g\u00f8re det. Hadefulde handlinger: Angreb p\u00e5 andre baseret p\u00e5 race, etnicitet, oprindelse, social status, seksuel orientering, k\u00f8n, k\u00f8nsidentitet, religion, alder, handicap eller alvorlig sygdom er forbudt.<\/p>\n<cite>Kilde: <a href=\"https:\/\/help.twitter.com\/da\/rules-and-policies\/twitter-rules\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">X Regler | X Hj\u00e6lpecenter<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Som det fremg\u00e5r af disse regler, er indl\u00e6g, der angriber andre eller involverer chikane, forbudt hos X. Ved at forbyde aggressivt indhold, h\u00e5ndterer selskabet problemet med injurier.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_X_tidligere_Twitter_selskabets_suspensionsforanstaltninger_for_konti\"><\/span>Om X (tidligere Twitter) selskabets suspensionsforanstaltninger for konti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis man overtr\u00e6der reglerne hos X (tidligere Twitter), medf\u00f8rer det ikke umiddelbart strafferetlige sanktioner, men kontoen kan blive suspenderet (frosset). Typiske eksempler p\u00e5 konti, der kan blive suspenderet, inkluderer &#8220;falske konti&#8221; og &#8220;konti oprettet med det form\u00e5l at angribe enkeltpersoner&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En falsk konto er en konto, der foregiver at v\u00e6re en ber\u00f8mthed og poster indl\u00e6g. Afh\u00e6ngigt af indholdet af de falske indl\u00e6g, kan det skade den ber\u00f8mtheds omd\u00f8mme, som kontoen foregiver at v\u00e6re.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden kan &#8220;konti oprettet med det form\u00e5l at angribe enkeltpersoner&#8221; involvere aggressive indl\u00e6g, der kan blive til injurier. Disse konti kan blive suspenderet baseret p\u00e5 rapporter fra brugere eller X selskabets egen vurdering.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_af_injurier_og_anmodning_om_fjernelse_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>H\u00e5ndtering af injurier og anmodning om fjernelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/28144515_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Kvinde der betjener en smartphone\" class=\"wp-image-88193\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>P\u00e5 X (tidligere Twitter) h\u00e5ndteres injurierende indl\u00e6g efter deres egne regler, men det er baseret p\u00e5 X-selskabets egen vurdering. Selv hvis man rapporterer til X-selskabet, er der ingen garanti for, at de vil tage handling som at suspendere konti, og de reagerer ikke n\u00f8dvendigvis hurtigt. Derfor er det n\u00f8dvendigt at h\u00e5ndtere situationen korrekt selv. Her vil vi forklare, hvordan man selv kan h\u00e5ndtere injurier og anmode om fjernelse af indl\u00e6g.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Selv_at_anmode_om_fjernelse_hos_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Selv at anmode om fjernelse hos X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du har v\u00e6ret udsat for injurier, kan du selv anmode X (tidligere Twitter) om at f\u00e5 indl\u00e6gget fjernet. Ved hurtigt selv at rapportere overtr\u00e6delsen til X-selskabet, kan du fremme handlinger som fjernelse af det p\u00e5g\u00e6ldende indl\u00e6g eller suspension af kontoen.<\/p>\n\n\n\n<p>Proceduren for at anmode om fjernelse hos X-selskabet er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>G\u00e5 til det indl\u00e6g, der skal rapporteres<\/li>\n\n\n\n<li>Klik eller tap p\u00e5 menuikonet (\u2026) \u00f8verst<\/li>\n\n\n\n<li>V\u00e6lg [Rapporter indl\u00e6g]<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Ud over at rapportere direkte fra indl\u00e6gget, der skal fjernes, kan du ogs\u00e5 rapportere via kontaktformularen i &#8220;Hj\u00e6lpecentret&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmodning_om_fjernelse_gennem_en_advokat\"><\/span>Anmodning om fjernelse gennem en advokat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er muligt at anmode om fjernelse selv hos X (tidligere Twitter), men der er ingen garanti for, at de vil im\u00f8dekomme anmodningen. Desuden f\u00e5r man ikke svar p\u00e5, hvorn\u00e5r de vil h\u00e5ndtere anmodningen. Det er vanskeligt at h\u00e5ndtere injurier alene gennem personlige rapporter til X-selskabet.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er ogs\u00e5 muligt at kontakte indl\u00e6ggets forfatter direkte, for eksempel via direkte besked, for at anmode om fjernelse, men dette kan risikere at forv\u00e6rre situationen. Derfor anbefales det at anmode en advokat om at h\u00e5ndtere fjernelsen gennem de juridiske procedurer, der vil blive forklaret senere.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_af_situationer_hvor_anmodninger_om_fjernelse_af_injurierende_indhold_pa_X_tidligere_Twitter_ikke_imodekommes\"><\/span>H\u00e5ndtering af situationer, hvor anmodninger om fjernelse af injurierende indhold p\u00e5 X (tidligere Twitter) ikke im\u00f8dekommes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/28083069_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Kvinde med hovedet i h\u00e6nderne\" class=\"wp-image-88194\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Selv hvis du personligt rapporterer injurierende indhold p\u00e5 X (tidligere Twitter), eller selv hvis du anmoder om fjernelse gennem en advokat, kan det ske, at din anmodning ikke im\u00f8dekommes. Her vil vi forklare, hvordan man kan h\u00e5ndtere situationer, hvor anmodninger om fjernelse p\u00e5 X ikke bliver accepteret.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmode_en_advokat_om_at_tage_juridiske_skridt\"><\/span>Anmode en advokat om at tage juridiske skridt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis din anmodning om fjernelse af indhold hos X (tidligere Twitter) ikke bliver accepteret, kan du indgive en anmodning om en forel\u00f8big foranstaltning for fjernelse af indl\u00e6gget til retten. I retsprocedurerne er det n\u00f8dvendigt at argumentere for, hvilke rettigheder der er blevet kr\u00e6nket, baseret p\u00e5 loven, hvilket kan v\u00e6re vanskeligt at g\u00f8re p\u00e5 egen h\u00e5nd. Det anbefales ogs\u00e5 at anmode en advokat om at indsamle gyldige beviser i retsprocessen.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved at anmode en advokat kan du ikke kun s\u00f8ge om fjernelse af indl\u00e6gget gennem juridiske procedurer, men det er ogs\u00e5 muligt at identificere brugeren, der har fremsat injurierende udtalelser, og kr\u00e6ve erstatning for skader, eller indgive en strafferetlig klage for \u00e6rekr\u00e6nkelse eller forn\u00e6rmelse til politiet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konsultere_politiet\"><\/span>Konsultere politiet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Da juridiske procedurer ved domstolene kan v\u00e6re tidskr\u00e6vende og besv\u00e6rlige, kan det ogs\u00e5 v\u00e6re en god id\u00e9 f\u00f8rst at konsultere politiet. Hvis indholdet af indl\u00e6gget er truende og f\u00e5r dig til at f\u00f8le dig i fare, eller hvis det falder ind under \u00e6rekr\u00e6nkelse eller forn\u00e6rmelse, er der en mulighed for, at politiet vil tage aff\u00e6re og behandle det som en straffesag.<\/p>\n\n\n\n<p>Is\u00e6r i tilf\u00e6lde af truende indl\u00e6g, der f\u00e5r dig til at frygte for dit liv, er det yderst vigtigt at f\u00e5 politiet til hurtigt at tage aff\u00e6re for at beskytte din egen sikkerhed.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du g\u00e5r til politiet, kan det ende med blot at v\u00e6re en &#8220;konsultation&#8221;. I dette tilf\u00e6lde er der ogs\u00e5 muligheder som at indgive en anmeldelse til politiet, eller at foretage en formel klage eller anklage. Det varierer fra sag til sag, s\u00e5 det anbefales at konsultere en advokat om, hvilke muligheder der er tilg\u00e6ngelige over for politiet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmodning_om_oplysninger_om_afsender_ved_bagvaskelse_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Anmodning om oplysninger om afsender ved bagvaskelse p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/28144526_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Kvinde i et online m\u00f8de\" class=\"wp-image-88195\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis du oplever bagvaskelse p\u00e5 internettet, som p\u00e5 X (tidligere Twitter), kan du anmode om at f\u00e5 oplyst, hvem der har postet det p\u00e5g\u00e6ldende indl\u00e6g. Dette er defineret i artikel 5 i den japanske &#8216;Provider Liability Limitation Law&#8217; og er en rettighed for ofrene. Det kan v\u00e6re sv\u00e6rt at tage juridiske skridt, hvis det ikke er klart, hvem der st\u00e5r bag bagvaskelsen, s\u00e5 at identificere afsenderen er et vigtigt element i h\u00e5ndteringen af bagvaskelse. Her vil vi forklare, hvordan man anmoder om oplysninger om afsenderen, samt hvad man skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, n\u00e5r man g\u00f8r det.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_en_anmodning_om_afsloring_af_afsenderoplysninger\"><\/span>Hvad er en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderoplysninger?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du har v\u00e6ret udsat for bagvaskelse eller lignende skader p\u00e5 sociale medier som X (tidligere Twitter) eller p\u00e5 internetfora, kan der v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor du kan kr\u00e6ve erstatning. Men hvis indl\u00e6g eller opslag er foretaget anonymt, kan du ikke kr\u00e6ve erstatning, da det er umuligt at vide, hvem og hvor personen er.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er proceduren for at identificere, hvem der har sendt det p\u00e5g\u00e6ldende opslag, kendt som en &#8216;anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderoplysninger&#8217;. Selvom indl\u00e6g p\u00e5 internettet kan v\u00e6re anonyme, gemmer internetudbydere oplysninger som IP-adresser, hvilket g\u00f8r det muligt at spore afsenderen ud fra disse spor. Hvis afsenderen kan identificeres, bliver det lettere at tage juridiske skridt s\u00e5som at kr\u00e6ve erstatning eller indgive en strafferetlig anmeldelse.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Opmaerksomhed_pa_perioden_for_anmodning_om_oplysninger_og_loggens_opbevaringsperiode\"><\/span>Opm\u00e6rksomhed p\u00e5 perioden for anmodning om oplysninger og loggens opbevaringsperiode<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderoplysninger kan muligg\u00f8re identifikation af afsenderen, men det er vigtigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 den tid, det tager at behandle en s\u00e5dan anmodning. Opbevaringsperioden for logs varierer fra udbyder til udbyder, og nogle udbydere opbevarer logs for kun omkring tre m\u00e5neder. Derfor kan det, selv hvis en anmodning er indgivet, blive umuligt at identificere afsenderen, hvis opbevaringsperioden for logs er overskredet.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er derfor afg\u00f8rende at handle hurtigt, f\u00f8r loggens opbevaringsperiode udl\u00f8ber. Konsulter en advokat tidligt for at anmode om afsl\u00f8ring af oplysninger. Det kan v\u00e6re n\u00f8dvendigt at indgive en beg\u00e6ring om midlertidig foranstaltning for at bevare logs eller en midlertidig foranstaltning for at forhindre sletning af afsenderoplysninger ved domstolene.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_kan_vaere_tilfaelde_hvor_en_anmodning_om_afsloring_af_afsenderens_identitet_ikke_accepteres\"><\/span>Der kan v\u00e6re tilf\u00e6lde, hvor en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderens identitet ikke accepteres<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I henhold til artikel 5 i den japanske lov om begr\u00e6nsning af udbyderansvar (Provider Liability Limitation Law) er der bestemmelser for ofre for \u00e6rekr\u00e6nkelse til at anmode om afsl\u00f8ring af afsenderens informationer. Det er dog ikke altid, at en s\u00e5dan anmodning bliver accepteret. For at modtage oplysninger om afsenderen, skal f\u00f8lgende krav alle v\u00e6re opfyldt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det skal dreje sig om distribution af information via specifik elektronisk kommunikation<\/li>\n\n\n\n<li>Anmodningen skal komme fra en person, der h\u00e6vder at have f\u00e5et sine rettigheder kr\u00e6nket<\/li>\n\n\n\n<li>Det skal v\u00e6re klart, at der er sket en kr\u00e6nkelse af rettighederne<\/li>\n\n\n\n<li>Der skal v\u00e6re en legitim grund til at anmode om information<\/li>\n\n\n\n<li>Modparten skal v\u00e6re en udbyder af den relevante tjeneste<\/li>\n\n\n\n<li>Det anmodede indhold skal v\u00e6re relevant for afsenderens information<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I tilf\u00e6lde af en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderens identitet p\u00e5 X (tidligere Twitter), er de afg\u00f8rende punkter blandt ovenst\u00e5ende krav &#8220;at det skal v\u00e6re klart, at der er sket en kr\u00e6nkelse af rettighederne&#8221; og &#8220;at der skal v\u00e6re en legitim grund til at anmode om information&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Med hensyn til &#8220;at det skal v\u00e6re klart, at der er sket en kr\u00e6nkelse af rettighederne&#8221;, kan anmodninger om afsl\u00f8ring blive afvist, hvis indholdet kun antyder \u00e6rekr\u00e6nkelse i stedet for at v\u00e6re en klar og direkte injurierende udtalelse. Selv hvis indholdet direkte n\u00e6vner en person og nedg\u00f8r vedkommendes sociale status, vil en anmodning om afsl\u00f8ring ikke blive accepteret, hvis indholdet har offentlig interesse eller nyttev\u00e6rdi og ikke er i strid med fakta.<\/p>\n\n\n\n<p>Med hensyn til &#8220;at der skal v\u00e6re en legitim grund til at anmode om information&#8221;, vil grunde som &#8220;jeg vil bare gerne vide, hvem der skrev det&#8221; ikke blive anset for at v\u00e6re legitime. Konkrete og legitime grunde s\u00e5som &#8220;at anmode om erstatning for skader&#8221;, &#8220;at anmode om fjernelse af et opslag&#8221;, &#8220;at anmode om foranstaltninger til genoprettelse af ens \u00e6re&#8221; eller &#8220;at foretage en strafferetlig anmeldelse&#8221; vil g\u00f8re det lettere at f\u00e5 en anmodning om afsl\u00f8ring accepteret.<\/p>\n\n\n\n<p>For yderligere information om proceduren for anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderens identitet p\u00e5 X, se venligst den f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_anerkendte_tilfaelde_af_injurier_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Eksempler p\u00e5 anerkendte tilf\u00e6lde af injurier p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/1843504_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Advokat\" class=\"wp-image-88196\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi pr\u00e6senterer faktiske tilf\u00e6lde, hvor krav om erstatning og strafferetligt ansvar for injurier p\u00e5 X (tidligere Twitter) er blevet anerkendt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_anerkendte_krav_om_erstatning_for_aereskraenkelse\"><\/span>Eksempler p\u00e5 anerkendte krav om erstatning for \u00e6reskr\u00e6nkelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der er en domstolsafg\u00f8relse, hvor en bruger, der fortsatte med at \u00e6reskr\u00e6nke en anden bruger p\u00e5 X (tidligere Twitter) uden at kende vedkommendes identitet, blev identificeret, og skadelidte kr\u00e6vede erstatning, som blev anerkendt (Saitama Distriktsdomstol, Reiwa 1. \u00e5r (2019) den 17. juli).<\/p>\n\n\n\n<p>Mellem 2017 og 2019 var der en sag, hvor den samme person gentagne gange \u00e6reskr\u00e6nkede ved at skifte konti.<\/p>\n\n\n\n<p>Kvinden, der blev \u00e6reskr\u00e6nket, rapporterede overtr\u00e6delsen til Twitter, men fik ingen hj\u00e6lp, og hun identificerede derefter afsenderen gennem en anmodning om afsl\u00f8ring af afsenderinformation og indledte en retssag.<\/p>\n\n\n\n<p>Som et resultat af retssagen blev det fastsl\u00e5et, at der var tale om \u00e6reskr\u00e6nkelse, og der blev beordret en betaling p\u00e5 2 millioner yen i erstatning for f\u00f8lelsesm\u00e6ssig lidelse, inklusive advokatomkostninger, i alt 2.638.000 yen. Derudover blev der beordret en daglig betaling p\u00e5 10.000 yen indtil en undskyldning blev udstedt, ud over erstatningen.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er et sj\u00e6ldent eksempel p\u00e5 en dom, hvor der blev beordret en betaling p\u00e5 2 millioner yen i erstatning for f\u00f8lelsesm\u00e6ssig lidelse, selvom Twitter ikke reagerede p\u00e5 rapporten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_erstatningskrav_anerkendt_for_retweets\"><\/span>Eksempler p\u00e5 erstatningskrav anerkendt for retweets<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 X (tidligere Twitter) er der eksempler p\u00e5, at erstatningskrav er blevet anerkendt, selv n\u00e5r nogen har retweetet en andens opslag (<a href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/files\/hanrei_jp\/621\/089621_hanrei.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Osaka High Court dom af 23. juni i Reiwa 2 (2020)[ja]<\/a>). En tidligere guvern\u00f8r s\u00f8gte erstatning for \u00e6rekr\u00e6nkelse p\u00e5 grund af en journalists retweet, og kravet blev anerkendt i b\u00e5de f\u00f8rste og anden instans. Dette er et eksempel p\u00e5, at selv retweets af andres opslag kan f\u00f8re til erstatningskrav for \u00e6rekr\u00e6nkelse, hvis de indeholder indhold, der kan nedvurdere en persons sociale omd\u00f8mme.<\/p>\n\n\n\n<p>Der har ogs\u00e5 v\u00e6ret tilf\u00e6lde, hvor erstatningskrav er blevet rejst over indl\u00e6g fra l\u00e5ste konti. I dette tilf\u00e6lde var sp\u00f8rgsm\u00e5let, om et opslag fra en l\u00e5st konto manglede offentlighed. Men selv for l\u00e5ste konti, som allerede er tilg\u00e6ngelige for flere godkendte brugere, og hvor andre brugere kan f\u00e5 adgang og retweete efter godkendelse, afviste retten argumentet om manglende offentlighed og anerkendte erstatningskravet.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5ledes findes der domme, der betragter retweets som ligestillet med personens egne udtalelser, og som ikke anser l\u00e5ste konti for at mangle offentlighed.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/twitter-private-account-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Er \u00e6rekr\u00e6nkelse via Twitter&#8217;s l\u00e5ste konti betragtet som \u00e6rekr\u00e6nkelse? To domme forklaret[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_anerkendelse_af_injurier_som_folge_af_bagvaskelse\"><\/span>Eksempler p\u00e5 anerkendelse af injurier som f\u00f8lge af bagvaskelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I maj 2020 (Reiwa 2) skete der en tragisk h\u00e6ndelse, hvor den kvindelige professionelle wrestler Hana Kimura tog sit eget liv efter at have lidt under bagvaskelse p\u00e5 sociale medier som Twitter (p\u00e5 det tidspunkt). Efter hendes optr\u00e6den i et tv-program i marts, blev hendes adf\u00e6rd i programmet genstand for offentlig forargelse, og hun modtog en str\u00f8m af hjertel\u00f8se bagvaskende kommentarer p\u00e5 sine sociale medier, s\u00e5som &#8220;d\u00f8, skiderik&#8221; og &#8220;klam&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Hana Kimuras selvmord som f\u00f8lge af bagvaskelse fra tv-seere blev bredt d\u00e6kket i nyhederne. Flere personer blev sigtet for injurier efter en klage fra Kimuras mor og andre efterladte. En mand, der havde postet s\u00e6rligt ondsindede kommentarer, blev summarisk anklaget af Tokyo District Public Prosecutor&#8217;s Office og fundet skyldig i at skulle betale en mindre b\u00f8de (en form for ejendomsstraf, der er lettere end en b\u00f8de, som defineret i straffeloven).<\/p>\n\n\n\n<p>Dette tilf\u00e6lde blev behandlet som en kriminalsag, hvor efterforskningsmyndighederne tog aff\u00e6re og p\u00e5lagde afsenderen en kriminel straf, hvilket kastede lys over problemet med bagvaskelse p\u00e5 internettet. Yderligere f\u00f8rte denne h\u00e6ndelse til, at den lovbestemte straf for injurier blev sk\u00e6rpet den 13. juni 2022 (Reiwa 4), fra &#8220;detention eller en mindre b\u00f8de&#8221; til &#8220;op til et \u00e5rs f\u00e6ngsel eller b\u00f8de p\u00e5 op til 300.000 yen, eller detention eller en mindre b\u00f8de&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Henvend_dig_hurtigt_til_en_advokat_vedrorende_injurier_og_anmodninger_om_sletning_pa_X_tidligere_Twitter\"><\/span>Konklusion: Henvend dig hurtigt til en advokat vedr\u00f8rende injurier og anmodninger om sletning p\u00e5 X (tidligere Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/27765911_m-min-1024x681.jpg\" alt=\"Advokat\" class=\"wp-image-88199\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Injurier p\u00e5 platforme som X (tidligere Twitter) kan ramme enhver, og det er ikke kun et problem for dem, der bruger sociale medier aktivt. Skulle du blive udsat for injurier, er det afg\u00f8rende at handle hurtigt.<\/p>\n\n\n\n<p>Der findes forskellige tiltag, fra at anmode om sletning af opslag til at kr\u00e6ve oplysninger om afsenderen og erstatning for skader. Disse kan v\u00e6re komplekse og byrdefulde at h\u00e5ndtere p\u00e5 egen h\u00e5nd, s\u00e5 vi anbefaler at konsultere en advokat.<\/p>\n\n\n\n<p>Is\u00e6r med anmodninger om oplysninger om afsenderen er der et problem med logningens opbevaringsperiode, s\u00e5 det er vigtigt at handle hurtigt, f\u00f8r beviserne forsvinder. At fremskynde anmodninger om sletning af injurierende opslag og juridiske skridt er essentielt for at l\u00f8se problemet med injurier.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_advokatfirma\"><\/span>Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma kombinerer dybdeg\u00e5ende erfaring inden for IT, is\u00e6r internettet, og jura. I de senere \u00e5r har spredningen af rygteskader og injurier p\u00e5 internettet for\u00e5rsaget alvorlig skade som &#8216;digitale tatoveringer&#8217;. Vores firma tilbyder l\u00f8sninger til at h\u00e5ndtere disse &#8216;digitale tatoveringer&#8217;. Yderligere detaljer er beskrevet i artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Digital Tattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I de senere \u00e5r er det blevet nemmere for alle at udsende information takket v\u00e6re udbredelsen af sociale medier, men dette har ogs\u00e5 f\u00f8rt til en stigning i antallet af injurierende og \u00e6rekr\u00e6nkende indl\u00e6 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71463,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69818"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69818"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69818\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71464,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69818\/revisions\/71464"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}