{"id":69830,"date":"2024-11-01T13:49:21","date_gmt":"2024-11-01T04:49:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=69830"},"modified":"2024-11-09T11:43:39","modified_gmt":"2024-11-09T02:43:39","slug":"nasdaq-faq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nasdaq-faq","title":{"rendered":"FAQ om notering af japanske virksomheder p\u00e5 NASDAQ offentliggjort af advokat"},"content":{"rendered":"\n<p>I 2023 (Reiwa 5) har seks japanske virksomheder b\u00f8rsnoteret sig p\u00e5 NASDAQ. Det kan siges, at muligheden for &#8220;japanske virksomheder, der sigter mod en NASDAQ-notering&#8221;, gradvist bliver mere almindelig.<\/p>\n\n\n\n<p>Ikke desto mindre er NASDAQ-notering for japanske virksomheder stadig et omr\u00e5de med begr\u00e6nset erfaring. Derfor er det en realitet, at der er f\u00e5 personer i Japan, der besidder viden om NASDAQ-notering, sammenlignet med den viden og knowhow, der er akkumuleret omkring notering p\u00e5 det japanske marked.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma samarbejder med udenlandske firmaer, der har en betydelig track record i at st\u00f8tte japanske virksomheders NASDAQ-noteringer. Derfor besidder vi ogs\u00e5 aktuel viden om forskellige elementer, der tidligere har v\u00e6ret diskussionspunkter i forbindelse med NASDAQ-noteringer for virksomheder uden for Japan. Nedenfor vil vi forklare disse ofte diskuterede punkter i form af en FAQ.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nasdaq-faq\/#Kapitalforhojelse_og_aktieoverdragelse_for_borsnotering\" title=\"Kapitalforh\u00f8jelse og aktieoverdragelse f\u00f8r b\u00f8rsnotering\">Kapitalforh\u00f8jelse og aktieoverdragelse f\u00f8r b\u00f8rsnotering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nasdaq-faq\/#Corporate_Governance_for_NASDAQ-Listed_Companies\" title=\"Corporate Governance for NASDAQ-Listed Companies\">Corporate Governance for NASDAQ-Listed Companies<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nasdaq-faq\/#Betingelser_for_at_blive_CFO_Chief_Financial_Officer\" title=\"Betingelser for at blive CFO (Chief Financial Officer)\">Betingelser for at blive CFO (Chief Financial Officer)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nasdaq-faq\/#NASDAQ-notering_for_MS-selskaber_og_andre_virksomheder_der_har_svaert_ved_at_blive_borsnoteret_i_Japan\" title=\"NASDAQ-notering for MS-selskaber (og andre virksomheder, der har sv\u00e6rt ved at blive b\u00f8rsnoteret i Japan)\">NASDAQ-notering for MS-selskaber (og andre virksomheder, der har sv\u00e6rt ved at blive b\u00f8rsnoteret i Japan)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nasdaq-faq\/#Andelen_af_udbudte_aktier_ved_borsnotering_baseret_pa_indtjeningskriteriet\" title=\"Andelen af udbudte aktier ved b\u00f8rsnotering baseret p\u00e5 indtjeningskriteriet\">Andelen af udbudte aktier ved b\u00f8rsnotering baseret p\u00e5 indtjeningskriteriet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nasdaq-faq\/#Forstaelse_af_%E2%80%98markedsvaerdi%E2%80%99_ved_borsnotering_baseret_pa_markedsvaerdikriterier\" title=\"Forst\u00e5else af &#8216;markedsv\u00e6rdi&#8217; ved b\u00f8rsnotering baseret p\u00e5 markedsv\u00e6rdikriterier\">Forst\u00e5else af &#8216;markedsv\u00e6rdi&#8217; ved b\u00f8rsnotering baseret p\u00e5 markedsv\u00e6rdikriterier<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/nasdaq-faq\/#Introduktion_til_vores_firmas_tiltag\" title=\"Introduktion til vores firmas tiltag\">Introduktion til vores firmas tiltag<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kapitalforhojelse_og_aktieoverdragelse_for_borsnotering\"><\/span>Kapitalforh\u00f8jelse og aktieoverdragelse f\u00f8r b\u00f8rsnotering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a528846f36e91c826dd584e5cc7d6f1b.jpg\" alt=\"Kapitalforh\u00f8jelse og aktieoverdragelse f\u00f8r b\u00f8rsnotering\" class=\"wp-image-88842\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Et sp\u00f8rgsm\u00e5l, der opst\u00e5r for virksomheder, der sigter mod en NASDAQ-notering, er, om der er nogen ulemper ved at foretage en tredjeparts kapitalforh\u00f8jelse eller aktieoverdragelse f\u00f8r b\u00f8rsnoteringen.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne forbindelse er det n\u00f8dvendigt at skelne mellem tredjeparts kapitalforh\u00f8jelser og aktieoverdragelser som private transaktioner. Selvom begge er underlagt SEC&#8217;s offentligg\u00f8relseskrav inden for tre \u00e5r f\u00f8r en b\u00f8rsnotering, er der f\u00f8lgende forskelle:<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest kan SEC stille sp\u00f8rgsm\u00e5l om aktiekursen (virksomhedens markedsv\u00e6rdi) ved en tredjeparts kapitalforh\u00f8jelse, hvis den adskiller sig fra aktiekursen (virksomhedens markedsv\u00e6rdi) ved b\u00f8rsnoteringen. Is\u00e6r kapitalforh\u00f8jelser inden for et \u00e5r f\u00f8r b\u00f8rsnoteringen kan faktisk have en betydelig indflydelse p\u00e5 markedsv\u00e6rdien ved b\u00f8rsnoteringen.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, n\u00e5r det kommer til aktieoverdragelser foretaget af oprindelige aktion\u00e6rer, s\u00e5som grundl\u00e6ggere, til parter eller tredjeparter som private transaktioner, selvom disse er underlagt SEC&#8217;s offentligg\u00f8relseskrav, vil SEC generelt ikke indvende eller stille sp\u00f8rgsm\u00e5l ved overdragelsesprisen, selv hvis den er lav.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan det siges, at i det mindste efter at forberedelserne til en b\u00f8rsnotering er p\u00e5begyndt, er det n\u00f8dvendigt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At udvise forsigtighed ved vurderingen af aktiekursen (virksomhedens markedsv\u00e6rdi) ved tredjeparts kapitalforh\u00f8jelser<\/li>\n\n\n\n<li>At betingelserne for private aktieoverdragelser kan fasts\u00e6ttes relativt fleksibelt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette er konklusionen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Corporate_Governance_for_NASDAQ-Listed_Companies\"><\/span>Corporate Governance for NASDAQ-Listed Companies<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>After listing on NASDAQ, the issue arises whether it is necessary to comply with the stringent corporate governance standards of the United States.<\/p>\n\n\n\n<p>This is a point that requires consideration of various elements, so it is difficult to answer in a single sentence, but I will outline the main points.<\/p>\n\n\n\n<p>In principle, NASDAQ imposes strict corporate governance rules under NASDAQ Listing Rule 5605. However, when a Japanese company lists on NASDAQ, it becomes classified as a &#8220;foreign private issuer.&#8221; Exceptionally, the SEC allows foreign private issuers to adhere to corporate governance based on their own country&#8217;s laws rather than the corporate governance standards based on NASDAQ&#8217;s listing criteria.<\/p>\n\n\n\n<p>As a result, Japanese companies listed on NASDAQ are, with some exceptions, principally sufficient if they realize corporate governance regulated by the Japanese Companies Act.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betingelser_for_at_blive_CFO_Chief_Financial_Officer\"><\/span>Betingelser for at blive CFO (Chief Financial Officer)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/e55c59c2303d9ed0ac01c07ed1b21088.jpg\" alt=\"MS Corporation (og andre virksomheder, der har sv\u00e6rt ved at blive b\u00f8rsnoteret i Japan) NASDAQ-b\u00f8rsnotering\" class=\"wp-image-88843\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Virksomheder, der \u00f8nsker at blive noteret p\u00e5 NASDAQ, skal have en CFO (Chief Financial Officer).<\/p>\n\n\n\n<p>CFO er et begreb, der er blevet kendt i venturemilj\u00f8et, men det er ikke et juridisk udtryk i henhold til japansk lovgivning. Det betyder, at der i henhold til den japanske selskabslov ikke findes en stilling som CFO, og at &#8220;virksomheder kan v\u00e6lge at oprette en s\u00e5dan stilling efter eget sk\u00f8n (men det har ingen s\u00e6rlig juridisk betydning).&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>I mods\u00e6tning hertil er en CFO en officiel stilling, der er n\u00f8dvendig if\u00f8lge NASDAQ&#8217;s noteringskrav. Der er visse betingelser, som en person skal opfylde for at blive CFO.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>En CFO kan v\u00e6re i enhver position i virksomheden, hvad enten det er som bestyrelsesmedlem, fastansat eller kontraktansat.<\/li>\n\n\n\n<li>En CFO skal v\u00e6re fuldtidsansat i virksomheden. For at v\u00e6re mere pr\u00e6cis, kan det v\u00e6re tilstr\u00e6kkeligt at v\u00e6re deltidsansat i forberedelsesfasen til b\u00f8rsnoteringen, men ved selve b\u00f8rsnoteringen skal man v\u00e6re fuldtidsansat.<\/li>\n\n\n\n<li>En CFO kan ogs\u00e5 have opgaver i andre virksomheder. Det vil sige, at en person, for eksempel, &#8220;kan v\u00e6re fuldtidsansat i en NASDAQ-noteret virksomhed, mens de ogs\u00e5 er administrerende direkt\u00f8r i en anden virksomhed.&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Da CFO ikke er en stilling, der findes i henhold til den japanske selskabslov, kan det nogle gange v\u00e6re en mere formel udn\u00e6vnelse ved NASDAQ-b\u00f8rsnotering. Ikke desto mindre er CFO en stilling, der kr\u00e6ves for at overholde finansielle rapporterings- og governancestandarder, og som har ansvaret for at sikre, at virksomhedens finansielle operationer, finansielle rapporter og diverse rapporteringer er i overensstemmelse med de Generelle Regnskabsprincipper (GAAP) og SEC-reglerne. Denne rolle er yderst vigtig for at opretholde investorernes tillid og for at h\u00e5ndtere tilsynsmyndighedernes overv\u00e5gning efter at virksomheden er blevet b\u00f8rsnoteret. Det kan derfor siges, at det er vigtigt at udn\u00e6vne en person, der er egnet til positionen som CFO.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"NASDAQ-notering_for_MS-selskaber_og_andre_virksomheder_der_har_svaert_ved_at_blive_borsnoteret_i_Japan\"><\/span>NASDAQ-notering for MS-selskaber (og andre virksomheder, der har sv\u00e6rt ved at blive b\u00f8rsnoteret i Japan)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>MS-selskaber refererer til medicinske servicevirksomheder, som er etableret for at tillade visse medicinske institutioner at udf\u00f8re hospitalsdriftsrelaterede aktiviteter, selv n\u00e5r de ikke er medicinske institutioner i henhold til lovgivningen. S\u00e5danne virksomheder kan faktisk ikke blive b\u00f8rsnoteret p\u00e5 det japanske aktiemarked, men sp\u00f8rgsm\u00e5let er, om de kan blive noteret p\u00e5 NASDAQ.<\/p>\n\n\n\n<p>Konklusionen er, at det at v\u00e6re et MS-selskab ikke er en hindring for at blive noteret p\u00e5 NASDAQ. NASDAQ er kendetegnet ved, at hvis de formelle noteringskrav er opfyldt, kan selv et MS-selskab blive noteret.<\/p>\n\n\n\n<p>Det skal dog bem\u00e6rkes, at MS-selskaber ofte er afh\u00e6ngige af en bestemt medicinsk institution for st\u00f8rstedelen af deres oms\u00e6tning, hvilket kan betyde, at de har en lavere stabilitet i deres drift p\u00e5 mellemlang til lang sigt. Men dette p\u00e5virker faktorer som &#8216;markedsv\u00e6rdien ved noteringstidspunktet&#8217; og &#8216;om investorer rent faktisk vil investere&#8217;, snarere end sp\u00f8rgsm\u00e5let om &#8216;om notering er mulig eller ej&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>Og dette er ikke et argument, der kun g\u00e6lder for MS-selskaber. Som n\u00e6vnt ovenfor, hvis de formelle kriterier er opfyldt, kan virksomheder blive noteret, hvilket er en karakteristik ved NASDAQ. Dette g\u00e6lder ogs\u00e5 for andre typer virksomheder, som har sv\u00e6rt ved at blive b\u00f8rsnoteret i Japan eller faktisk ikke kan blive det.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Andelen_af_udbudte_aktier_ved_borsnotering_baseret_pa_indtjeningskriteriet\"><\/span>Andelen af udbudte aktier ved b\u00f8rsnotering baseret p\u00e5 indtjeningskriteriet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>For at blive noteret p\u00e5 NASDAQ Capital Market er der tre hovedkriterier: kapitalkriteriet, markedsv\u00e6rdikriteriet og indtjeningskriteriet. Is\u00e6r synes indtjeningskriteriet at v\u00e6re betragtet som &#8220;almindeligt&#8221; i Japan i nyere tid.<\/p>\n\n\n\n<p>Indtjeningskriteriet tillader notering p\u00e5 NASDAQ, hvis visse krav er opfyldt, s\u00e5som at have en nettoindt\u00e6gt fra fortsat drift p\u00e5 mindst 750.000 amerikanske dollars. I dette tilf\u00e6lde skal den flydende markedsv\u00e6rdi af aktierne v\u00e6re p\u00e5 mindst 5 millioner amerikanske dollars.<\/p>\n\n\n\n<p>Den flydende markedsv\u00e6rdi af aktier refererer til markedsv\u00e6rdien af de aktier, der udstedes ved b\u00f8rsnoteringen. Med andre ord, ved en NASDAQ-notering skal der udbudes aktier for mindst 5 millioner amerikanske dollars. Dette betyder, at hvis en virksomheds markedsv\u00e6rdi for eksempel er 20 millioner amerikanske dollars, skal 25% af aktierne udbudes, og hvis den er 50 millioner amerikanske dollars, skal 10% udbudes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forstaelse_af_%E2%80%98markedsvaerdi%E2%80%99_ved_borsnotering_baseret_pa_markedsvaerdikriterier\"><\/span>Forst\u00e5else af &#8216;markedsv\u00e6rdi&#8217; ved b\u00f8rsnotering baseret p\u00e5 markedsv\u00e6rdikriterier<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/d9ce91a6cd03ee2c5fd27518d0a8bfb7.jpg\" alt=\"Forst\u00e5else af 'markedsv\u00e6rdi' ved b\u00f8rsnotering baseret p\u00e5 markedsv\u00e6rdikriterier\" class=\"wp-image-88844\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Markedsv\u00e6rdikriterierne refererer til standarder som (1) en flydende markedsv\u00e6rdi p\u00e5 15 millioner USD og (2) en samlet markedsv\u00e6rdi af b\u00f8rsnoterede v\u00e6rdipapirer p\u00e5 50 millioner USD.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest refererer (1) den samlede markedsv\u00e6rdi af b\u00f8rsnoterede v\u00e6rdipapirer til den samlede markedsv\u00e6rdi af alle udstedte aktier p\u00e5 tidspunktet for b\u00f8rsnoteringen. For eksempel, hvis et selskab har udstedt 8,75 millioner aktier f\u00f8r b\u00f8rsnoteringen og udsteder yderligere 3,75 millioner aktier ved b\u00f8rsnoteringen, vil det samlede antal udstedte aktier efter b\u00f8rsnoteringen v\u00e6re 8,75 millioner + 3,75 millioner = 12,5 millioner aktier. Hvis hver aktie udstedes til en pris p\u00e5 4 USD, vil den samlede markedsv\u00e6rdi ved b\u00f8rsnoteringen v\u00e6re 4 USD x 12,5 millioner aktier = 50 millioner USD. Dette opfylder kriteriet for en &#8216;samlet markedsv\u00e6rdi af b\u00f8rsnoterede v\u00e6rdipapirer p\u00e5 50 millioner USD&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>Dern\u00e6st refererer (2) flydende markedsv\u00e6rdi til markedsv\u00e6rdien af de aktier, der udstedes ved b\u00f8rsnoteringen. I det ovenst\u00e5ende eksempel vil markedsv\u00e6rdien af de aktier, der udstedes ved b\u00f8rsnoteringen, v\u00e6re 4 USD x 3,75 millioner aktier = 15 millioner USD. Dette opfylder kriteriet for en &#8216;flydende markedsv\u00e6rdi p\u00e5 15 millioner USD&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det er muligt at rejse 15 millioner USD fra markedet (hvis man bruger indtjeningskriteriet, er standarden som n\u00e6vnt 5 millioner USD, hvilket g\u00f8r markedsv\u00e6rdikriteriet h\u00f8jere)<\/li>\n\n\n\n<li>De nye aktier, der udstedes for at rejse disse midler, udg\u00f8r 30% eller mindre (dette indikerer, at det er muligt at rejse de n\u00e6vnte midler selv med en s\u00e5 stor markedsv\u00e6rdi)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det betyder, at det er muligt at b\u00f8rsnotere et selskab ved at anvende disse kriterier.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_til_vores_firmas_tiltag\"><\/span>Introduktion til vores firmas tiltag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er en juridisk virksomhed med h\u00f8j ekspertise inden for IT, is\u00e6r internet og jura. Med erfaring og et solidt track record inden for venturejura og et internationalt netv\u00e6rk, tilbyder Monolith Advokatfirma fuld support til japanske virksomheder, der \u00f8nsker at blive noteret p\u00e5 NASDAQ. For mere information om st\u00f8tte til NASDAQ-noteringer, se venligst den nedenst\u00e5ende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/nasdaqipo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">NASDAQ-noteringsst\u00f8tte[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I 2023 (Reiwa 5) har seks japanske virksomheder b\u00f8rsnoteret sig p\u00e5 NASDAQ. Det kan siges, at muligheden for &#8220;japanske virksomheder, der sigter mod en NASDAQ-notering&#8221;, gradvist bliver mere [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71490,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[52,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69830"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69830"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71491,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69830\/revisions\/71491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}