{"id":72847,"date":"2025-07-29T16:54:27","date_gmt":"2025-07-29T07:54:27","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=72847"},"modified":"2025-08-17T15:03:03","modified_gmt":"2025-08-17T06:03:03","slug":"crypto-assets-securities","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities","title":{"rendered":"\u30102025 Seneste Udgave\u3011Juridisk fortolkning af kryptoaktiver (virtuel valuta): Relevans for v\u00e6rdipapirer og operationelle overvejelser for virksomheder"},"content":{"rendered":"\n<p>Kryptov\u00e6rdier (virtuel valuta) er under konstant juridisk fortolkning p\u00e5 grund af deres mangfoldighed af typer, anvendelsesmetoder og den evolution, der sker inden for handelsmetoder. Is\u00e6r er sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt kryptov\u00e6rdier udg\u00f8r v\u00e6rdipapirer, et vigtigt anliggende.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi derfor forklare den juridiske fortolkning af kryptov\u00e6rdier, m\u00e5lrettet mod virksomheder, der driver forretning med kryptov\u00e6rdier, med s\u00e6rlig fokus p\u00e5 forholdet til v\u00e6rdipapirer under japansk lovgivning.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Traditionelle_synspunkter_og_nye_tendenser_inden_for_kryptoaktiver_virtuel_valuta_under_japansk_lovgivning\" title=\"Traditionelle synspunkter og nye tendenser inden for kryptoaktiver (virtuel valuta) under japansk lovgivning\">Traditionelle synspunkter og nye tendenser inden for kryptoaktiver (virtuel valuta) under japansk lovgivning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Diskussionen_om_vaerdipapirer_i_lyset_af_aendringen_i_Ethereums_konsensusalgoritme\" title=\"Diskussionen om v\u00e6rdipapirer i lyset af \u00e6ndringen i Ethereums konsensusalgoritme\">Diskussionen om v\u00e6rdipapirer i lyset af \u00e6ndringen i Ethereums konsensusalgoritme<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Hvad_er_en_konsensusalgoritme\" title=\"Hvad er en konsensusalgoritme?\">Hvad er en konsensusalgoritme?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#AEndringen_i_Ethereums_konsensusalgoritme\" title=\"\u00c6ndringen i Ethereums konsensusalgoritme\">\u00c6ndringen i Ethereums konsensusalgoritme<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Den_seneste_opfattelse_fra_de_amerikanske_myndigheder_om_kryptoaktiver_virtuel_valuta\" title=\"Den seneste opfattelse fra de amerikanske myndigheder om kryptoaktiver (virtuel valuta)\">Den seneste opfattelse fra de amerikanske myndigheder om kryptoaktiver (virtuel valuta)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Lanceringen_af_Ethereum_spot-ETF%E2%80%99er\" title=\"Lanceringen af Ethereum spot-ETF&#8217;er\">Lanceringen af Ethereum spot-ETF&#8217;er<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Vurdering_af_kryptoaktivers_status_som_vaerdipapirer_Howey-testen\" title=\"Vurdering af kryptoaktivers status som v\u00e6rdipapirer: Howey-testen\">Vurdering af kryptoaktivers status som v\u00e6rdipapirer: Howey-testen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Regulering_og_seneste_tendenser_inden_for_kryptoaktiver_i_Japan\" title=\"Regulering og seneste tendenser inden for kryptoaktiver i Japan\">Regulering og seneste tendenser inden for kryptoaktiver i Japan<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Reguleringer_vedrorende_udstedelse_af_vaerdipapirer_i_Japan\" title=\"Reguleringer vedr\u00f8rende udstedelse af v\u00e6rdipapirer i Japan\">Reguleringer vedr\u00f8rende udstedelse af v\u00e6rdipapirer i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Regulering_af_transaktioner_under_japansk_lovgivning\" title=\"Regulering af transaktioner under japansk lovgivning\">Regulering af transaktioner under japansk lovgivning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Tendenser_i_de_seneste_lovaendringer_i_Japan\" title=\"Tendenser i de seneste lov\u00e6ndringer i Japan\">Tendenser i de seneste lov\u00e6ndringer i Japan<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Konklusion_Konsulter_en_advokat_om_regulering_af_kryptoaktiver\" title=\"Konklusion: Konsulter en advokat om regulering af kryptoaktiver\">Konklusion: Konsulter en advokat om regulering af kryptoaktiver<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/crypto-assets-securities\/#Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_advokatfirma\" title=\"Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma\">Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Traditionelle_synspunkter_og_nye_tendenser_inden_for_kryptoaktiver_virtuel_valuta_under_japansk_lovgivning\"><\/span>Traditionelle synspunkter og nye tendenser inden for kryptoaktiver (virtuel valuta) under japansk lovgivning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Tidligere blev kryptoaktiver, som fungerer som et medium for monet\u00e6r v\u00e6rdi, s\u00e5som Bitcoin og Ethereum, generelt betragtet som &#8220;varer&#8221; og ikke inkluderet i v\u00e6rdipapirer.<\/p>\n\n\n\n<p>Men i de senere \u00e5r er der opst\u00e5et kryptoaktiver med en r\u00e6kke forskellige funktioner, s\u00e5som rettigheder til at bruge tjenester, stemmerettigheder i virksomheder og rettigheder til at modtage udbytte. Disse multifunktionelle kryptoaktiver har ogs\u00e5 en investeringsaspekt, hvilket har skabt en situation, hvor den traditionelle ensartede klassificering som &#8220;varer&#8221; ikke l\u00e6ngere er tilstr\u00e6kkelig.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Diskussionen_om_vaerdipapirer_i_lyset_af_aendringen_i_Ethereums_konsensusalgoritme\"><\/span>Diskussionen om v\u00e6rdipapirer i lyset af \u00e6ndringen i Ethereums konsensusalgoritme<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_687488425.jpg\" alt=\"Indflydelsen af \u00e6ndringen i Ethereums konsensusalgoritme p\u00e5 fortolkningen af v\u00e6rdipapirer (kryptovaluta)\" class=\"wp-image-63111\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En s\u00e6rlig bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdig begivenhed var \u00e6ndringen af konsensusalgoritmen for Ethereum, en kryptovaluta med en h\u00f8j markedsv\u00e6rdi, fra Proof of Work (PoW) til Proof of Stake (PoS). Denne \u00e6ndring har fremprovokeret debatter om, hvorvidt Ethereum nu i h\u00f8jere grad kunne betragtes som et v\u00e6rdipapir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_en_konsensusalgoritme\"><\/span>Hvad er en konsensusalgoritme?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En konsensusalgoritme er en mekanisme, der anvendes i blockchain-teknologi til at opn\u00e5 enighed om verifikation af transaktioner og tilf\u00f8jelse af nye blokke.<\/p>\n\n\n\n<p>For at forst\u00e5 konsensusalgoritmer er det n\u00f8dvendigt at have kendskab til, hvordan kryptovalutaer fungerer.<\/p>\n\n\n\n<p>I kryptovalutaer anvendes en blockchain-mekanisme, hvor transaktioner verificeres gennem mining, og sikkerheden af blockchainen opretholdes. En konsensusalgoritme er den metode, hvormed der opn\u00e5s enighed (konsensus) om reglerne for tilf\u00f8jelse af nye blokke til blockchainen.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/blockchain-technology\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvilken betydning har blockchain-teknologi som en ny teknologi?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AEndringen_i_Ethereums_konsensusalgoritme\"><\/span>\u00c6ndringen i Ethereums konsensusalgoritme<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Traditionelt har Ethereum anvendt PoW (Proof of Work), den samme konsensusalgoritme som bruges af Bitcoin.<\/p>\n\n\n\n<p>I september 2022 (Reiwa 4) foretog Ethereum en \u00e6ndring fra den traditionelle PoW (Proof of Work) til PoS (Proof of Stake).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>PoW (Proof of Work): En metode, hvor konsensus opn\u00e5s gennem konkurrence om beregningsressourcer. Anvendt af Bitcoin og andre.<\/li>\n\n\n\n<li>PoS (Proof of Stake): En metode, hvor retten til at generere blokke gives baseret p\u00e5 m\u00e6ngden af kryptovaluta, man ejer. Anvendt af Ethereum.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Baggrunden for Ethereums overgang til PoS var et \u00f8nske om at l\u00f8se problemet med det h\u00f8je energiforbrug forbundet med PoW.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Den_seneste_opfattelse_fra_de_amerikanske_myndigheder_om_kryptoaktiver_virtuel_valuta\"><\/span>Den seneste opfattelse fra de amerikanske myndigheder om kryptoaktiver (virtuel valuta)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Her introducerer vi udviklingen i de amerikanske myndigheders opfattelse af kryptoaktiver (virtuel valuta).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lanceringen_af_Ethereum_spot-ETF%E2%80%99er\"><\/span>Lanceringen af Ethereum spot-ETF&#8217;er<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I september 2022 antydede formanden for den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, at kryptoaktiver, der anvender Proof of Stake (PoS), sandsynligvis ville blive betragtet som v\u00e6rdipapirer. Han n\u00e6vnte ikke specifikke aktienavne, men da udtalelsen kom lige efter Ethereums overgang til PoS, tiltrak den stor opm\u00e6rksomhed p\u00e5 markedet.<\/p>\n\n\n\n<p>Og i maj 2024 (Reiwa 6) blev en Ethereum spot-ETF godkendt i USA. Dette faktum antyder, at de amerikanske reguleringsmyndigheder muligvis ikke fuldst\u00e6ndigt betragter Ethereum som et v\u00e6rdipapir, hvilket kan p\u00e5virke fremtidige fortolkninger.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vurdering_af_kryptoaktivers_status_som_vaerdipapirer_Howey-testen\"><\/span>Vurdering af kryptoaktivers status som v\u00e6rdipapirer: Howey-testen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I USA anvendes prim\u00e6rt Howey-testen til at afg\u00f8re, om kryptoaktiver betragtes som v\u00e6rdipapirer. Howey-testen baseres p\u00e5 f\u00f8lgende fire elementer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om der indsamles kapital eller ej<\/li>\n\n\n\n<li>Investorernes forventninger (om der er en rimelig forventning om, at profit vil komme fra andres indsats)<\/li>\n\n\n\n<li>Om det er en f\u00e6lles virksomhed eller ej<\/li>\n\n\n\n<li>Potentialet for profit<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det skal dog bem\u00e6rkes, at Howey-testen ikke er en absolut standard, men vurderes i forhold til den enkelte sag.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regulering_og_seneste_tendenser_inden_for_kryptoaktiver_i_Japan\"><\/span>Regulering og seneste tendenser inden for kryptoaktiver i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_1043001367.jpg\" alt=\"Regulering i Japan n\u00e5r Ethereum anses for at v\u00e6re en v\u00e6rdipapir\" class=\"wp-image-63109\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I Japan er kryptoaktiver reguleret under betalingslovgivningen, men hvis en bestemt kryptoaktiv anses for at v\u00e6re en v\u00e6rdipapir, vil reguleringen under loven om finansielle instrumenter og b\u00f8rser ogs\u00e5 finde anvendelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/cryptoassets-regulation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er reguleringen af kryptoaktiver? En forklaring p\u00e5 forholdet mellem betalingslovgivningen og loven om finansielle instrumenter og b\u00f8rser[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reguleringer_vedrorende_udstedelse_af_vaerdipapirer_i_Japan\"><\/span>Reguleringer vedr\u00f8rende udstedelse af v\u00e6rdipapirer i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis kryptoaktiver vurderes at v\u00e6re v\u00e6rdipapirer, kan udstedelsen af disse kryptoaktiver blive underlagt de japanske reguleringer for udstedelse af v\u00e6rdipapirer. Konkret kan f\u00f8lgende reguleringer blive relevante:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Offentligg\u00f8relse af v\u00e6rdipapirindberetning (Japansk Financial Instruments and Exchange Act, artikel 5)<\/li>\n\n\n\n<li>Uddeling af prospekt til parterne (Japansk Financial Instruments and Exchange Act, artikel 15, stk. 2)<\/li>\n\n\n\n<li>Indsendelse af v\u00e6rdipapirrapport (Japansk Financial Instruments and Exchange Act, artikel 24)<\/li>\n\n\n\n<li>Indsendelse af kvartalsrapport (Japansk Financial Instruments and Exchange Act, artikel 24-4-7, og Financial Instruments and Exchange Ordinance, artikel 4-2-10, stk. 3)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regulering_af_transaktioner_under_japansk_lovgivning\"><\/span>Regulering af transaktioner under japansk lovgivning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis kryptoaktiver vurderes at v\u00e6re v\u00e6rdipapirer, kan de blive underlagt de regler, der g\u00e6lder for handel med v\u00e6rdipapirer. Konkret kan f\u00f8lgende regler blive relevante:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Regulering af insiderhandel (Japansk Finansinstrumenter og B\u00f8rshandelslov, artikel 166 og 167)<\/li>\n\n\n\n<li>Regulering af kursmanipulation (Japansk Finansinstrumenter og B\u00f8rshandelslov, artikel 159)<\/li>\n\n\n\n<li>Regulering af spredning af rygter (Japansk Finansinstrumenter og B\u00f8rshandelslov, artikel 158)<\/li>\n\n\n\n<li>Regulering af nominelle transaktioner (Japansk Finansinstrumenter og B\u00f8rshandelslov, artikel 159)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tendenser_i_de_seneste_lovaendringer_i_Japan\"><\/span>Tendenser i de seneste lov\u00e6ndringer i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I forhold til skattem\u00e6ssige aspekter af kryptoaktiver blev der i Reiwa 4 (2022) foretaget en revision af vurderingsmetoderne for visse kryptoaktiver, som virksomheder holder. For individuelle kryptoaktivers overdragelsesgevinster g\u00e6lder stadig som hovedregel, at de er en del af den samlede beskatning som diverse indkomster, men debatten om skattereform, herunder indf\u00f8relsen af separat angivelsesbeskatning, forts\u00e6tter.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.nta.go.jp\/publication\/pamph\/pdf\/virtual_currency_faq_03.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">National Tax Agency | Skattem\u00e6ssig behandling af kryptoaktiver mv. (Information)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Med hensyn til \u00e6ndringer i loven om finansielle instrumenter og b\u00f8rser overvejer Financial Services Agency at klassificere kryptoaktiver som &#8220;finansielle instrumenter&#8221; og indf\u00f8re regulering af insiderhandel. I april Reiwa 7 (2025) har Financial Services Agency fremlagt et lovforslag relateret til dette.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.fsa.go.jp\/news\/r6\/sonota\/20250410_2\/01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Financial Services Agency | Evaluering af systemer relateret til kryptoaktiver (10. april Reiwa 7 (2025))[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er reguleringen af kryptovalutaudvekslingsoperat\u00f8rer blevet styrket, herunder indf\u00f8relsen af Travel Rule (notifikationspligt relateret til overf\u00f8rsel af kryptoaktiver og elektroniske betalingsmidler), som tr\u00e5dte i kraft i juni Reiwa 5 (2023), og styrkelse af adskillelsen af kundemidler.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Konsulter_en_advokat_om_regulering_af_kryptoaktiver\"><\/span>Konklusion: Konsulter en advokat om regulering af kryptoaktiver<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det er stadig en udfordring at afg\u00f8re, om kryptoaktiver (virtuelle valutaer) betragtes som v\u00e6rdipapirer eller ej. Ikke desto mindre kan man ikke udelukke muligheden for, at is\u00e6r multifunktionelle kryptoaktiver kan blive anset for v\u00e6rdipapirer.<\/p>\n\n\n\n<p>Forretningsdrivende, der h\u00e5ndterer kryptoaktiver, b\u00f8r altid holde sig ajour med de nyeste juridiske regler og tendenser b\u00e5de indenlands og internationalt, og sikre, at de har et system p\u00e5 plads, der kan h\u00e5ndtere situationen, hvis deres kryptoaktiver bliver klassificeret som v\u00e6rdipapirer.<\/p>\n\n\n\n<p>Reguleringen af kryptoaktiver forventes at forts\u00e6tte med at \u00e6ndre sig i fremtiden. Hvis du har sp\u00f8rgsm\u00e5l eller bekymringer, anbefales det at konsultere en advokat med specialiseret viden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_advokatfirma\"><\/span>Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er en juridisk virksomhed med h\u00f8j ekspertise inden for IT og juridiske tjenester, is\u00e6r i forbindelse med internettet. I takt med den stigende interesse for kryptovaluta-relaterede forretninger, som kr\u00e6ver dybdeg\u00e5ende specialviden og juridisk gennemgang, analyserer vores firma de juridiske risici forbundet med eksisterende og planlagte forretninger under hensyntagen til diverse japanske lovgivningsm\u00e6ssige regler. Vi str\u00e6ber efter at legalisere forretninger uden at bringe dem til oph\u00f8r, s\u00e5 vidt det er muligt. Yderligere detaljer er beskrevet i nedenst\u00e5ende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/blockchain\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kryptovaluta &amp; Blockchain[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kryptov\u00e6rdier (virtuel valuta) er under konstant juridisk fortolkning p\u00e5 grund af deres mangfoldighed af typer, anvendelsesmetoder og den evolution, der sker inden for handelsmetoder. Is\u00e6r er sp\u00f8rgsm\u00e5 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73011,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[52,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72847"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72847"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73012,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72847\/revisions\/73012"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}