{"id":72848,"date":"2025-07-29T16:54:27","date_gmt":"2025-07-29T07:54:27","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=72848"},"modified":"2025-08-17T15:05:07","modified_gmt":"2025-08-17T06:05:07","slug":"ai-contract-checklist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist","title":{"rendered":"Hvad er de kontraktm\u00e6ssige risici ved virksomheders implementering af AI? En forklaring af \u00d8konomi- og Erhvervsministeriets &#8216;tjekliste&#8217; for at forebygge kriser f\u00f8r de opst\u00e5r."},"content":{"rendered":"\n<p>I de senere \u00e5r er anvendelsen af AI (kunstig intelligens) i erhvervslivet blevet mere udbredt. Men brugen og udviklingen af AI indeb\u00e6rer risici og juridiske udfordringer, der adskiller sig fra traditionelle systemer.<\/p>\n\n\n\n<p>Med denne udvikling i baghovedet udarbejdede og offentliggjorde Japans Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri i februar i Reiwa 7 (2025) en &#8220;Tjekliste for kontrakter relateret til brugen og udviklingen af AI&#8221;. Denne tjekliste er designet som et praktisk v\u00e6rkt\u00f8j til at hj\u00e6lpe forskellige virksomheder, der indg\u00e5r kontrakter om AI-tjenester eller bruger dem, med at organisere og bekr\u00e6fte kontraktbetingelser effektivt.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi, baseret p\u00e5 &#8220;Tjeklisten for kontrakter relateret til brugen og udviklingen af AI&#8221;, klassificere kontrakter om AI og forklare, hvilke punkter man skal v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, n\u00e5r man indg\u00e5r kontrakter, og hvordan man effektivt kan implementere AI i forretningen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Checkliste_for_kontrakter_vedrorende_brug_og_udvikling_af_AI_og_de_relevante_AI-tjenester\" title=\"Checkliste for kontrakter vedr\u00f8rende brug og udvikling af AI og de relevante AI-tjenester\">Checkliste for kontrakter vedr\u00f8rende brug og udvikling af AI og de relevante AI-tjenester<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Checkliste_for_kontrakter_vedrorende_brug_og_udvikling_af_AI_Hvad_indebaerer_input_og_output\" title=\"Checkliste for kontrakter vedr\u00f8rende brug og udvikling af AI: Hvad indeb\u00e6rer input og output?\">Checkliste for kontrakter vedr\u00f8rende brug og udvikling af AI: Hvad indeb\u00e6rer input og output?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Definitioner_af_de_involverede_parter\" title=\"Definitioner af de involverede parter\">Definitioner af de involverede parter<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Kontrakttyper_i_%E2%80%9CAI-anvendelse_og_udviklings_kontrakt_tjekliste%E2%80%9D_under_japansk_lov\" title=\"Kontrakttyper i &#8220;AI-anvendelse og udviklings kontrakt tjekliste&#8221; under japansk lov\">Kontrakttyper i &#8220;AI-anvendelse og udviklings kontrakt tjekliste&#8221; under japansk lov<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Type_1_Generel_Serviceanvendelse\" title=\"Type 1: Generel Serviceanvendelse\">Type 1: Generel Serviceanvendelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Type_2_Tilpasningstype\" title=\"Type 2: Tilpasningstype\">Type 2: Tilpasningstype<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Type_3_Nyudvikling\" title=\"Type 3: Nyudvikling\">Type 3: Nyudvikling<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Checkliste_Input\" title=\"Checkliste: Input\">Checkliste: Input<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Handtering_af_input_fra_brugere_til_leverandorer_under_japansk_lov\" title=\"H\u00e5ndtering af input fra brugere til leverand\u00f8rer under japansk lov\">H\u00e5ndtering af input fra brugere til leverand\u00f8rer under japansk lov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Handtering_af_inputinformation_fra_leverandorer_til_tredjeparter_under_japansk_lov\" title=\"H\u00e5ndtering af inputinformation fra leverand\u00f8rer til tredjeparter under japansk lov\">H\u00e5ndtering af inputinformation fra leverand\u00f8rer til tredjeparter under japansk lov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Styring_af_leverandorers_input\" title=\"Styring af leverand\u00f8rers input\">Styring af leverand\u00f8rers input<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Checkliste_Output\" title=\"Checkliste: Output\">Checkliste: Output<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Nar_brugere_deler_output_med_eksterne_parter\" title=\"N\u00e5r brugere deler output med eksterne parter\">N\u00e5r brugere deler output med eksterne parter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Output_fra_leverandor_til_bruger_b%E2%88%925%E2%88%921\" title=\"Output fra leverand\u00f8r til bruger (b\u22125\u22121)\">Output fra leverand\u00f8r til bruger (b\u22125\u22121)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Vigtige_overvejelser_ved_brug_af_tjeklister\" title=\"Vigtige overvejelser ved brug af tjeklister\">Vigtige overvejelser ved brug af tjeklister<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Konklusion_Sog_radgivning_fra_eksperter_om_AI-kontrakter\" title=\"Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning fra eksperter om AI-kontrakter\">Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning fra eksperter om AI-kontrakter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/ai-contract-checklist\/#Introduktion_til_vores_firmas_losninger\" title=\"Introduktion til vores firmas l\u00f8sninger\">Introduktion til vores firmas l\u00f8sninger<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Checkliste_for_kontrakter_vedrorende_brug_og_udvikling_af_AI_og_de_relevante_AI-tjenester\"><\/span>Checkliste for kontrakter vedr\u00f8rende brug og udvikling af AI og de relevante AI-tjenester<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/98d8ff1d9273c8b5c267024c3abfdebc.jpg\" alt=\"AI-tjenester, der er omfattet af checklisten\" class=\"wp-image-137962\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Checklisten for kontrakter vedr\u00f8rende brug og udvikling af AI d\u00e6kker et bredt spektrum af AI-relaterede tjenester, inklusive generative AI, og er ikke begr\u00e6nset til specifikke brancher eller AI-teknologier.<\/p>\n\n\n\n<p>Checklisten er struktureret ud fra to perspektiver, &#8216;input&#8217; og &#8216;output&#8217;, for systematisk at organisere de praktiske problemstillinger, der er forbundet med levering og brug af tjenesterne. Dette design g\u00f8r det muligt at d\u00e6kke overvejelser gennem hele AI-tjenestens livscyklus, samtidig med at det bliver lettere for parterne at identificere de punkter, der er relevante for deres egen virksomhed.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Checkliste_for_kontrakter_vedrorende_brug_og_udvikling_af_AI_Hvad_indebaerer_input_og_output\"><\/span>Checkliste for kontrakter vedr\u00f8rende brug og udvikling af AI: Hvad indeb\u00e6rer input og output?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Checklisten er baseret p\u00e5 de f\u00f8lgende to faser i AI-tjenester:<\/p>\n\n\n\n<p>\u3010Input\u3011<\/p>\n\n\n\n<p>Input refererer til de oplysninger, data, specifikationer og betingelser, der leveres og anvendes i opbygningen, l\u00e6ringen og driften af AI-tjenester. Dette inkluderer for eksempel tr\u00e6ningsdata, algoritmer, forretningsregler og systembetingelser. Hvis disse inputs er utilstr\u00e6kkelige eller upassende, kan det direkte p\u00e5virke AI&#8217;ens ydeevne og p\u00e5lideligheden af outputtet, hvilket g\u00f8r dem til vigtige overvejelser.<\/p>\n\n\n\n<p>\u3010Output\u3011<\/p>\n\n\n\n<p>Output refererer til de resultater, som AI behandler, r\u00e6sonnerer og genererer, samt hvordan disse resultater h\u00e5ndteres, anvendes og offentligg\u00f8res. Dette kan for eksempel omfatte genererede tekster og billeder, r\u00e6sonnementets resultater, grundlaget for beslutninger, omfanget af ekstern deling og ansvarsplacering.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er n\u00f8dvendigt at tjekke AI&#8217;s outputresultater for n\u00f8jagtighed, gennemsigtighed og juridiske risici. &#8220;Checkliste for kontrakter vedr\u00f8rende brug og udvikling af AI&#8221; organiserer de vigtige juridiske overvejelser fra begge sider af input (levering af foruds\u00e6tningsinformation) og output (h\u00e5ndtering af AI-resultaterne).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Definitioner_af_de_involverede_parter\"><\/span>Definitioner af de involverede parter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I kontrakter relateret til AI kan rollerne for de involverede parter, s\u00e5som &#8216;personen der udvikler AI&#8217;, &#8216;personen der leverer AI&#8217; og &#8216;personen der anvender AI&#8217;, variere afh\u00e6ngigt af typen af AI-service.<\/p>\n\n\n\n<p>Forestil dig for eksempel et tilf\u00e6lde, hvor en generisk AI-service tilpasses og implementeres specifikt for et bestemt firma (se n\u00e6ste afsnit for &#8220;Type 2: Tilpasset type&#8221;). I dette tilf\u00e6lde forventes en service, hvor en generisk AI-service, der tilbydes af et andet firma, integreres og tilpasses (tilpasses) til klientfirmaets specifikationer.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne situation vil virksomhed B, der leverer tilpasningstjenesten, i forholdet til virksomhed A (AI-brugeren), der modtager tilpasningen (se illustration \u2460), have rollen som &#8216;AI-serviceudbyder (vendor)&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, i forholdet til virksomhed C (AI-udvikleren\/AI-leverand\u00f8ren), der leverer den oprindelige generiske AI (se illustration \u2461), vil virksomhed B have rollen som en AI-bruger (bruger).<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, da en enkelt virksomhed kan skifte mellem at v\u00e6re &#8216;udbyder&#8217; og &#8216;bruger&#8217; afh\u00e6ngigt af den anden part, er det vigtigt at klarl\u00e6gge hver parts position og ansvarsomr\u00e5de, n\u00e5r man indg\u00e5r en kontrakt.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-138065\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kilde: <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/policy\/mono_info_service\/connected_industries\/sharing_and_utilization\/20250218003-ar.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00d8konomi- og Industri Ministeriet | AI Anvendelse og Udvikling Kontrakt Tjekliste[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontrakttyper_i_%E2%80%9CAI-anvendelse_og_udviklings_kontrakt_tjekliste%E2%80%9D_under_japansk_lov\"><\/span>Kontrakttyper i &#8220;AI-anvendelse og udviklings kontrakt tjekliste&#8221; under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I denne tjekliste har vi organiseret tre repr\u00e6sentative typer af kontrakter relateret til AI-tjenester for at g\u00f8re det lettere for kontraktparterne at forst\u00e5 de tjekpunkter, der er relevante for deres position og form\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<p>Hver kontrakttype har karakteristiske diskussionspunkter og risici, og det er vigtigt at forst\u00e5 den passende type baseret p\u00e5 form\u00e5let med at implementere AI og den m\u00e5de, tjenesterne leveres p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<p>Nedenfor introducerer vi detaljeret de tre typer af kontrakter.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Type_1_Generel_Serviceanvendelse\"><\/span>Type 1: Generel Serviceanvendelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dette format er typisk for kontrakter, hvor brugeren anvender en AI-service, der allerede er f\u00e6rdigudviklet og offentliggjort, som den er.<\/p>\n\n\n\n<p>Et typisk eksempel kunne v\u00e6re brugen af generative AI-tjenester som ChatGPT eller billedgenererende AI (for eksempel DALL\u00b7E, Stable Diffusion) via internettet.<\/p>\n\n\n\n<p>For disse tjenester er det almindeligt, at brugeren accepterer de brugsbetingelser og servicetermer, som leverand\u00f8ren har fastsat p\u00e5 forh\u00e5nd. Det er sj\u00e6ldent muligt for brugeren at forhandle eller \u00e6ndre kontraktindholdet.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 tjeklisten er det prim\u00e6re diskussionspunkt, hvordan brugeren forst\u00e5r og h\u00e5ndterer risiciene ved at anvende AI-tjenester, der tilbydes under forudbestemte betingelser.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Type_2_Tilpasningstype\"><\/span>Type 2: Tilpasningstype<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Denne type aftale indeb\u00e6rer, at en AI-tjenesteudbyder tilpasser eksisterende modeller og teknologier til en brugervirksomheds specifikke behov.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel kan det indeb\u00e6re, at brugeren lader AI-modellen, som udbyderen har, l\u00e6re af brugerens egne data eller regler, eller at brugeren foretager justeringer og \u00e6ndringer i systemet. Forestil dig udviklingen af en marketing-chatbot, der skal implementeres i en virksomhed. En generisk generativ AI kan finjusteres til virksomheden ved at indl\u00e6se virksomhedens produktdata eller l\u00e6re af kundernes sp\u00f8rgsm\u00e5l, hvilket muligg\u00f8r skr\u00e6ddersyede svar for netop den virksomhed.<\/p>\n\n\n\n<p>I s\u00e5danne aftaler leveres tjenesten, s\u00e5 den b\u00e5de udnytter udbyderens oprindelige teknologi og knowhow og opfylder brugerens unikke krav. P\u00e5 tjeklisten er de vigtigste overvejelser ejerskabet af intellektuel ejendom for de tilpassede dele, muligheden for genanvendelse og fordeling af ansvar.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden er det vigtigt at klarg\u00f8re begge parters roller samt definitionerne af input og output, da karakteren af det endelige produkt og typen af kontrakt kan \u00e6ndre sig afh\u00e6ngigt af tilpasningens indhold.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Type_3_Nyudvikling\"><\/span>Type 3: Nyudvikling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Denne type kontrakt indeb\u00e6rer, at en bruger betror en AI-tjenesteudbyder med udviklingen af et helt nyt AI-system. Det er almindeligt kendt som &#8216;udvikling fra bunden&#8217; og involverer opbygningen af en specialdesignet AI-model eller system, der er skr\u00e6ddersyet til brugerens forretningsaktiviteter og behov.<\/p>\n\n\n\n<p>I dette tilf\u00e6lde er det ofte brugeren, der leverer tr\u00e6ningsdata og specifikationer, og det AI-model eller produkt, der skal udvikles, er designet baseret p\u00e5 brugerens unikke krav.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er f\u00f8lgende punkter s\u00e6rligt vigtige i kontrakten:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Klarl\u00e6gning af produktets omfang og indhold<\/li>\n\n\n\n<li>Fastl\u00e6ggelse af m\u00e5l for n\u00f8jagtighed og ydeevne<\/li>\n\n\n\n<li>Levering og h\u00e5ndtering af tr\u00e6ningsdata<\/li>\n\n\n\n<li>Tildeling af intellektuelle ejendomsrettigheder og ejerskab af produkter<\/li>\n\n\n\n<li>Ansvarsfordeling for vedligeholdelse og opdateringer<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Denne type kr\u00e6ver en meget n\u00f8je afstemning af design og specifikationer mellem udbyderen og brugeren, s\u00e5 en detaljeret overvejelse er n\u00f8dvendig p\u00e5 tjeklisten.<\/p>\n\n\n\n<p>Lad os nu igen tage et kig p\u00e5 konkrete eksempler p\u00e5 input og output med reference til diagrammet nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-138066\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Citation: <a href=\"https:\/\/www.meti.go.jp\/policy\/mono_info_service\/connected_industries\/sharing_and_utilization\/20250218003-ar.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u7d93\u6fdf\u7523\u696d\u7701\uff5cAI\u306e\u5229\u7528\u30fb\u958b\u767a\u306b\u95a2\u3059\u308b\u5951\u7d04\u30c1\u30a7\u30c3\u30af\u30ea\u30b9\u30c8[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Checkliste_Input\"><\/span>Checkliste: Input<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Input, som n\u00e6vnt ovenfor, refererer til det indhold, der indtastes i AI. Konkrete eksempler herp\u00e5 inkluderer tr\u00e6ningsdata, algoritmer og prompts (instruktioner eller kommandoer til AI).<\/p>\n\n\n\n<p>I AI-tjenester er input afg\u00f8rende. Uden dette kan leverand\u00f8ren ikke forts\u00e6tte med at designe, tr\u00e6ne og udlede AI-processering. S\u00e5 hvad skal man v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, n\u00e5r det kommer til input i disse tilf\u00e6lde?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_af_input_fra_brugere_til_leverandorer_under_japansk_lov\"><\/span>H\u00e5ndtering af input fra brugere til leverand\u00f8rer under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Derfor er det n\u00f8dvendigt at fastl\u00e6gge i kontraktvilk\u00e5rene, om og i hvilket omfang brugere har pligt til at levere informationer s\u00e5som l\u00e6ringsdata, regler og specifikationer (=&#8221;input&#8221;) til leverand\u00f8rer. Specifikt omfatter dette f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvilken type input brugeren skal levere<\/li>\n\n\n\n<li>Tidspunkt for levering, format og kvalitetsstandarder<\/li>\n\n\n\n<li>Om der er specifikke krav, som brugeren skal opfylde i forhold til indholdet (natur, m\u00e6ngde, detaljeringsgrad og andet) af det input, der leveres til leverand\u00f8ren<\/li>\n\n\n\n<li>Om det ovenst\u00e5ende indhold er acceptabelt i lyset af brugerens form\u00e5l med tjenesten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Handtering_af_inputinformation_fra_leverandorer_til_tredjeparter_under_japansk_lov\"><\/span>H\u00e5ndtering af inputinformation fra leverand\u00f8rer til tredjeparter under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I AI-tjenester bygger og leverer leverand\u00f8rer AI ved hj\u00e6lp af input (for eksempel data og specifikationer) modtaget fra brugere.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er dog vigtigt at sikre sig via kontrakten, om og under hvilke betingelser leverand\u00f8ren kan videregive eller genbruge dette input til tredjeparter, da s\u00e5danne situationer kan opst\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<p>Is\u00e6r fordi input kan indeholde brugerens forretningsknowhow, fortrolige oplysninger, personoplysninger og intellektuel ejendom, hvilket kan medf\u00f8re betydelige risici, hvis det bliver delt med tredjeparter.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det n\u00f8dvendigt at kontrollere, om f\u00f8lgende punkter er klart angivet i kontrakten:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om leverand\u00f8ren kan videregive det input, de har modtaget fra brugeren, til tredjeparter<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis videregivelse til tredjeparter er tilladt, er der da begr\u00e6nsninger p\u00e5, hvem der kan modtage det, omfanget og form\u00e5let med videregivelsen?<\/li>\n\n\n\n<li>H\u00e5ndteringen af brugerens input, hvis det indeholder intellektuelle ejendomsrettigheder eller fortrolige oplysninger<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis der er bekymringer omkring de ovenst\u00e5ende punkter, kan det v\u00e6re v\u00e6rd at overveje foranstaltninger som &#8220;ikke at levere un\u00f8dvendige oplysninger&#8221; eller &#8220;at afst\u00e5 fra at indg\u00e5 en kontrakt, hvis videregivelse af input til tredjeparter ikke er acceptabelt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Styring_af_leverandorers_input\"><\/span>Styring af leverand\u00f8rers input<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I AI-tjenester er det ikke ualmindeligt, at brugernes input til leverand\u00f8rer (eksempelvis tr\u00e6ningsdata, forretningsregler, specifikationer osv.) indeholder personlige oplysninger, fortrolige informationer eller intellektuel ejendom.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det afg\u00f8rende at afklare, hvilket ansvar leverand\u00f8rerne har for h\u00e5ndtering og styring af s\u00e5danne input.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvordan b\u00f8r man s\u00e5 organisere styringen af input i en kontrakt? Her er nogle eksempler:<\/p>\n\n\n\n<p>(Forvaltningspligt og dens standard)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvilken forvaltningspligt har leverand\u00f8ren over for det input, de modtager fra brugeren<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis leverand\u00f8ren har en forvaltningspligt, hvilken standard for styring og hvilke tiltag der kr\u00e6ves<\/li>\n\n\n\n<li>Om brugeren kan kr\u00e6ve revision eller information fra leverand\u00f8rens styringssystem<\/li>\n\n\n\n<li>Om styringssystemet er passende i forhold til brugerens form\u00e5l med tjenesten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(Opbevaringsperiode for input)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvor l\u00e6nge kan leverand\u00f8ren opbevare input<\/li>\n\n\n\n<li>Hvordan leverand\u00f8ren skal h\u00e5ndtere input efter opbevaringsperiodens udl\u00f8b<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(Slettepligt)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om leverand\u00f8ren er forpligtet til at slette input p\u00e5 brugerens anmodning eller ved kontraktens oph\u00f8r<\/li>\n\n\n\n<li>Om der er en pligt til at udstede et bevis for sletning (sletteattest osv.)<\/li>\n\n\n\n<li>Om s\u00e5danne sletteforanstaltninger er rimelige i forhold til brugerens forretningsm\u00e6ssige form\u00e5l<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>N\u00e5r levering af persondata er involveret, skal man overveje, at hvis leverand\u00f8ren tillades at bruge dataene til egne form\u00e5l eller sammenligne dem, kan det ikke klassificeres som outsourcing, men som tredjepartslevering, hvilket kan kr\u00e6ve individets samtykke.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r outsourcing af persondata er involveret, skal man vurdere, om leverand\u00f8rens tilsynsmyndighed er tilstr\u00e6kkelig til at behandle det som outsourcing (hvis ikke, overveje at behandle det som tredjepartslevering). Desuden, n\u00e5r persondata overf\u00f8res til udlandet, skal man v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at uanset om det betragtes som &#8220;levering&#8221; under loven om beskyttelse af personoplysninger, kan det v\u00e6re n\u00f8dvendigt at give information om de persondata, der opbevares.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r levering af personoplysninger er involveret, og der opst\u00e5r en l\u00e6kage af personoplysninger fra leverand\u00f8ren, kan brugeren v\u00e6re forpligtet til at rapportere til tilsynsmyndighederne, s\u00e5 det kr\u00e6ver s\u00e6rlig opm\u00e6rksomhed.<\/p>\n\n\n\n<p>Med hensyn til slettepligt, hvis lovgivningen kr\u00e6ver, at leverand\u00f8ren sletter data, kan brugeren ogs\u00e5 anmode om sletning som en rettighed uden for kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Checkliste_Output\"><\/span>Checkliste: Output<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/ee4fc77d632a5a61baa52ed7643c60bd.jpg\" alt=\"Checkliste: Output\" class=\"wp-image-137960\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Output refererer simpelt sagt til resultaterne produceret af AI. Det er ofte i form af tekst eller billeder, men kan ogs\u00e5 inkludere programkode, designskitser eller marketingstrategidokumenter, og outputformatet kan variere. Det kan indeholde f\u00f8lsomme oplysninger, s\u00e5 h\u00e5ndtering kr\u00e6ver forsigtighed.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_brugere_deler_output_med_eksterne_parter\"><\/span>N\u00e5r brugere deler output med eksterne parter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ved at anvende AI-tjenester som generative AI&#8217;er kan brugere opn\u00e5 forskellige outputs (genererede tekster, billeder, inferensresultater osv.).<\/p>\n\n\n\n<p>Disse outputs kan ikke kun anvendes internt, men ogs\u00e5 deles med eller offentligg\u00f8res for tredjeparter s\u00e5som kunder, forretningspartnere og almindelige brugere.<\/p>\n\n\n\n<p>Men outputs fra AI kan indeholde risici s\u00e5som un\u00f8jagtige oplysninger, kr\u00e6nkelser af rettigheder og etiske problemer. For at undg\u00e5 utilsigtet deling med tredjeparter (inklusive datal\u00e6kager) er det n\u00f8dvendigt at etablere et styringssystem og gennemf\u00f8re passende intern uddannelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, n\u00e5r brugere deler output eksternt, bliver kontraktm\u00e6ssige aftaler og risikostyring vigtige overvejelser. S\u00f8rg for at gennemg\u00e5 f\u00f8lgende checkpoints:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om brugeren kan dele output med tredjeparter<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis brugeren kan dele med tredjeparter, hvilke betingelser for deling g\u00e6lder (modtagere, omfang af deling og andre betingelser). I tilf\u00e6lde af en tjeneste, skal det angives, at det er baseret p\u00e5 en AI-tjeneste<\/li>\n\n\n\n<li>Om ovenst\u00e5ende er acceptabelt i lyset af brugerens form\u00e5l med tjenesten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Output_fra_leverandor_til_bruger_b%E2%88%925%E2%88%921\"><\/span>Output fra leverand\u00f8r til bruger (b\u22125\u22121)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Output opn\u00e5et gennem brug af AI-tjenester (genererede tekster, billeder, designskitser, rapporter osv.) kan v\u00e6re v\u00e6rdifulde aktiver for brugeren.<\/p>\n\n\n\n<p>Men aftaler om rettighedstildeling, s\u00e5som &#8216;hvem har rettighederne&#8217; og &#8216;kan det bruges frit&#8217;, skal v\u00e6re klart defineret i kontrakten for at undg\u00e5 fremtidige konflikter. Specifikt skal f\u00f8lgende punkter afklares:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Om brugeren opn\u00e5r visse rettigheder, s\u00e5som intellektuel ejendomsret, i forbindelse med output<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis brugeren opn\u00e5r rettigheder, hvilke betingelser for rettighedserhvervelse g\u00e6lder (omfang af rettighedsoverf\u00f8rsel, om der er betaling, licensvilk\u00e5r og andre betingelser)<\/li>\n\n\n\n<li>Om ovenst\u00e5ende er acceptabelt i lyset af brugerens form\u00e5l med tjenesten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vigtige_overvejelser_ved_brug_af_tjeklister\"><\/span>Vigtige overvejelser ved brug af tjeklister<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Denne tjekliste har ikke juridisk kraft som en kontrakt, men er snarere et v\u00e6rkt\u00f8j til at organisere kontraktm\u00e6ssige diskussionspunkter fra b\u00e5de brugerens og leverand\u00f8rens perspektiv i forbindelse med levering og brug af AI-relaterede tjenester. Derfor, n\u00e5r en faktisk kontrakt skal indg\u00e5s, kr\u00e6ves det, at man udv\u00e6lger de n\u00f8dvendige tjekpunkter baseret p\u00e5 de specifikke faktiske omst\u00e6ndigheder (s\u00e5som kontraktens form, tjenestens indhold, karakteren af input og output, og parternes rettigheder og forpligtelser) og konkretiserer kontraktvilk\u00e5rene for hvert punkt.<\/p>\n\n\n\n<p>For at afg\u00f8re, hvordan man bedst h\u00e5ndterer tjeklisten, er det n\u00f8dvendigt at tage hensyn til de specifikke omst\u00e6ndigheder, som den enkelte bruger st\u00e5r overfor, og at tr\u00e6ffe en beslutning baseret p\u00e5 en omfattende vurdering af f\u00f8lgende elementer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Indholdet af de AI-relaterede tjenester, der leveres af leverand\u00f8ren<\/li>\n\n\n\n<li>Kontraktens form (brugsvilk\u00e5r eller individuel kontrakt)<\/li>\n\n\n\n<li>Risici forbundet med at acceptere kontraktens ordlyd<\/li>\n\n\n\n<li>Gennemf\u00f8rligheden af de forskellige forpligtelser i kontrakten<\/li>\n\n\n\n<li>Tilg\u00e6ngeligheden af alternative tjenester og metoder i lyset af form\u00e5let med brugen af AI<\/li>\n\n\n\n<li>Den indsats, der kr\u00e6ves for kontraktforhandlinger<\/li>\n\n\n\n<li>Muligheden for at reducere risici gennem metoder uden for kontrakten (s\u00e5som faktisk drift)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Sog_radgivning_fra_eksperter_om_AI-kontrakter\"><\/span>Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning fra eksperter om AI-kontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Indtil nu har vi set n\u00e6rmere p\u00e5 indholdet af &#8220;AI Usage and Development Contract Checklist&#8221; offentliggjort af det japanske Ministerium for \u00d8konomi, Handel og Industri, herunder kontraktuelle sp\u00f8rgsm\u00e5l om input og output, typer af kontrakter og forhold, der kr\u00e6ver opm\u00e6rksomhed ved anvendelse af AI.<\/p>\n\n\n\n<p>AI-teknologier, herunder generative AI, forventes at blive stadig mere integreret i kernen af forretninger fremover. Men ved brugen af dem er der mange juridiske og praktiske punkter, der skal overvejes omhyggeligt, s\u00e5som ophavsret, personlige oplysninger, fortrolighed, muligheden for genanvendelse og ansvarsfordeling.<\/p>\n\n\n\n<p>For at anvende AI korrekt er det ikke nok blot at implementere teknologien; det er afg\u00f8rende at klarl\u00e6gge parternes rettigheder og forpligtelser gennem &#8220;kontrakten&#8221; og forebygge risici p\u00e5 forh\u00e5nd. Is\u00e6r med komplekse AI-kontrakter er det sikkert og praktisk at g\u00e5 frem med r\u00e5dgivning fra b\u00e5de interne juridiske og intellektuelle ejendomsafdelinger og eksterne eksperter.<\/p>\n\n\n\n<p>Mens du fremmer brugen af AI, skal du s\u00f8rge for at minimere juridiske risici ved at tjekke kontraktindholdet og ikke fors\u00f8mme samarbejdet med eksperter.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_til_vores_firmas_losninger\"><\/span>Introduktion til vores firmas l\u00f8sninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma kombinerer dybdeg\u00e5ende ekspertise inden for IT og jura, is\u00e6r med fokus p\u00e5 internettet og lovgivningen. Vi tilbyder et bredt spektrum af juridiske st\u00f8ttetjenester, herunder udarbejdelse og gennemgang af kontrakter, til en mangfoldighed af klienter, fra virksomheder noteret p\u00e5 Tokyo-b\u00f8rsen til nystartede ventures. For yderligere information, se venligst artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT og venturevirksomheders erhvervsret i Japan[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I de senere \u00e5r er anvendelsen af AI (kunstig intelligens) i erhvervslivet blevet mere udbredt. Men brugen og udviklingen af AI indeb\u00e6rer risici og juridiske udfordringer, der adskiller sig fra traditi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73013,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[74,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72848"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73014,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72848\/revisions\/73014"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}