{"id":72854,"date":"2025-07-29T16:54:28","date_gmt":"2025-07-29T07:54:28","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=72854"},"modified":"2025-08-17T15:32:37","modified_gmt":"2025-08-17T06:32:37","slug":"google-review-agency","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency","title":{"rendered":"Er Googles h\u00e5ndtering af anmeldelser ulovlig? En forklaring p\u00e5 forholdet til lovgivningen om salgsfremmende praksis og de tilh\u00f8rende sanktioner"},"content":{"rendered":"\n<p>Anmeldelser og vurderinger postet p\u00e5 Google Maps og lignende tjenester er en vigtig informationskilde for forbrugerne. Det er efterh\u00e5nden blevet normen at v\u00e6lge butikker baseret p\u00e5 online anmeldelser. Det er ikke en overdrivelse at sige, at &#8220;anmeldelser&#8221; kan v\u00e6re livsnerven i en forretnings drift for butiksejere og virksomheder.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er der virksomheder, der fors\u00f8ger at \u00f8ge deres online vurderinger og tiltr\u00e6kke kunder ved at hyre firmaer, der tilbyder anmeldelsesformidlingstjenester.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis man fors\u00f8ger at samle anmeldelser p\u00e5 en letk\u00f8bt m\u00e5de og bruger ulovlige anmeldelsesformidlingstjenester, kan det f\u00f8re til overtr\u00e6delser af lovgivningen og Googles retningslinjer. I v\u00e6rste fald kan det resultere i suspension af kontoen.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi forklare, hvorn\u00e5r brugen af anmeldelsesformidlingstjenester kan v\u00e6re ulovlig, for at undg\u00e5 s\u00e5danne risici.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Fire_tjenester_inden_for_handtering_af_online_anmeldelser\" title=\"Fire tjenester inden for h\u00e5ndtering af online anmeldelser\">Fire tjenester inden for h\u00e5ndtering af online anmeldelser<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Indsendelse_af_hojt_vurderede_anmeldelser\" title=\"Indsendelse af h\u00f8jt vurderede anmeldelser\">Indsendelse af h\u00f8jt vurderede anmeldelser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#SEO-optimering\" title=\"SEO-optimering\">SEO-optimering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Reputationsstyring\" title=\"Reputationsstyring\">Reputationsstyring<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Malgruppespecifikke_anmeldelser\" title=\"M\u00e5lgruppespecifikke anmeldelser\">M\u00e5lgruppespecifikke anmeldelser<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Er_anmeldelsesagenturer_ulovlige_under_japansk_lov\" title=\"Er anmeldelsesagenturer ulovlige under japansk lov?\">Er anmeldelsesagenturer ulovlige under japansk lov?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Hvad_indebaerer_forbudte_falske_anmeldelser_pa_Google\" title=\"Hvad indeb\u00e6rer forbudte falske anmeldelser p\u00e5 Google?\">Hvad indeb\u00e6rer forbudte falske anmeldelser p\u00e5 Google?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Risici_ved_overtraedelse_af_politikker\" title=\"Risici ved overtr\u00e6delse af politikker\">Risici ved overtr\u00e6delse af politikker<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Nar_mund-til-mund_markedsforing_kan_vaere_i_strid_med_den_japanske_lov_om_salgsfremmende_foranstaltninger\" title=\"N\u00e5r mund-til-mund markedsf\u00f8ring kan v\u00e6re i strid med den japanske lov om salgsfremmende foranstaltninger\">N\u00e5r mund-til-mund markedsf\u00f8ring kan v\u00e6re i strid med den japanske lov om salgsfremmende foranstaltninger<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Anmeldelser_og_den_japanske_lov_om_praemieudstilling\" title=\"Anmeldelser og den japanske lov om pr\u00e6mieudstilling\">Anmeldelser og den japanske lov om pr\u00e6mieudstilling<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Relevansen_af_%E2%80%98urimelig_repraesentation%E2%80%99_i_anmeldelsesagenthandlinger_under_japansk_lov\" title=\"Relevansen af &#8216;urimelig repr\u00e6sentation&#8217; i anmeldelsesagenthandlinger under japansk lov\">Relevansen af &#8216;urimelig repr\u00e6sentation&#8217; i anmeldelsesagenthandlinger under japansk lov<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#1_Misforstaet_fremstilling_af_overlegenhed\" title=\"1: Misforst\u00e5et fremstilling af overlegenhed\">1: Misforst\u00e5et fremstilling af overlegenhed<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#2_Misforstaet_fremstilling_af_fordel\" title=\"2: Misforst\u00e5et fremstilling af fordel\">2: Misforst\u00e5et fremstilling af fordel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#3_Potentiel_overtraedelse_af_stealth_marketing-regulering\" title=\"3: Potentiel overtr\u00e6delse af stealth marketing-regulering\">3: Potentiel overtr\u00e6delse af stealth marketing-regulering<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Risici_ved_at_anmode_om_ulovlige_anmeldelser_under_japansk_lovgivning\" title=\"Risici ved at anmode om ulovlige anmeldelser under japansk lovgivning\">Risici ved at anmode om ulovlige anmeldelser under japansk lovgivning<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Undersogelser_og_foranstaltninger_af_det_japanske_forbrugeragentur\" title=\"Unders\u00f8gelser og foranstaltninger af det japanske forbrugeragentur\">Unders\u00f8gelser og foranstaltninger af det japanske forbrugeragentur<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Foranstaltninger_Befalet_Under_Japansk_Lov\" title=\"Foranstaltninger Befalet Under Japansk Lov\">Foranstaltninger Befalet Under Japansk Lov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Betalingspabud_af_Administrativ_Bode_i_Japan\" title=\"Betalingsp\u00e5bud af Administrativ B\u00f8de i Japan\">Betalingsp\u00e5bud af Administrativ B\u00f8de i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Introduktion_af_forpligtelsesprocedurer\" title=\"Introduktion af forpligtelsesprocedurer\">Introduktion af forpligtelsesprocedurer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Straffe_kan_ogsa_palaegges_baseret_pa_forbrugerinformation\" title=\"Straffe kan ogs\u00e5 p\u00e5l\u00e6gges baseret p\u00e5 forbrugerinformation\">Straffe kan ogs\u00e5 p\u00e5l\u00e6gges baseret p\u00e5 forbrugerinformation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Overtraedelse_af_den_japanske_lov_om_forebyggelse_af_unfair_konkurrence\" title=\"Overtr\u00e6delse af den japanske lov om forebyggelse af unfair konkurrence\">Overtr\u00e6delse af den japanske lov om forebyggelse af unfair konkurrence<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Risici_ved_at_udfore_ulovlige_anmeldelser\" title=\"Risici ved at udf\u00f8re ulovlige anmeldelser\">Risici ved at udf\u00f8re ulovlige anmeldelser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Konklusion_Radfor_dig_med_en_advokat_om_lovligheden_af_anmeldelsesformidling\" title=\"Konklusion: R\u00e5df\u00f8r dig med en advokat om lovligheden af anmeldelsesformidling\">Konklusion: R\u00e5df\u00f8r dig med en advokat om lovligheden af anmeldelsesformidling<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/it\/google-review-agency\/#Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_advokatfirma\" title=\"Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma\">Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fire_tjenester_inden_for_handtering_af_online_anmeldelser\"><\/span>Fire tjenester inden for h\u00e5ndtering af online anmeldelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>H\u00e5ndtering af online anmeldelser er en service, hvor en virksomhed p\u00e5 vegne af en butiksejer eller en produktforhandler, modtager anmodninger om at indsende anmeldelser for en bestemt butik eller produkt.<\/p>\n\n\n\n<p>De prim\u00e6re tjenester inden for h\u00e5ndtering af online anmeldelser inkluderer f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Indsendelse_af_hojt_vurderede_anmeldelser\"><\/span>Indsendelse af h\u00f8jt vurderede anmeldelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man t\u00e6nker p\u00e5 h\u00e5ndtering af online anmeldelser, er det f\u00f8rste, der kommer i tankerne, indsendelse af anmeldelser. For at formidle attraktiviteten af et produkt eller en service, indsender en agentur positive anmeldelser p\u00e5 vegne af kunderne.<\/p>\n\n\n\n<p>I en tid, hvor anmeldelsesvurderinger er vigtige for forbrugerne, er strategier for at forbedre vurderingerne i sig selv en effektiv marketingstrategi for virksomheder.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"SEO-optimering\"><\/span>SEO-optimering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For virksomheder er det yderst vigtigt at rangere h\u00f8jt i s\u00f8geresultaterne, n\u00e5r forbrugere foretager s\u00f8gninger.<\/p>\n\n\n\n<p>For at forbedre vurderingen i s\u00f8gemaskiner tilbyder nogle agenturer for h\u00e5ndtering af online anmeldelser tjenester, der fokuserer p\u00e5 at indsende anmeldelser med specifikke n\u00f8gleord for at \u00f8ge placeringen i s\u00f8geresultaterne. Dette er kendt som SEO (Search Engine Optimization), som betyder optimering af s\u00f8gemaskiner.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reputationsstyring\"><\/span>Reputationsstyring<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For virksomheder kan negative anmeldelser v\u00e6re mere bekymrende end positive anmeldelser. Negative anmeldelser er ikke kun i\u00f8jnefaldende, men kan ogs\u00e5 give forbrugere et negativt indtryk.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis negative anmeldelser er fremtr\u00e6dende, kan der iv\u00e6rks\u00e6ttes strategier for at \u00f8ge antallet af positive anmeldelser for at g\u00f8re de negative mindre synlige.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Malgruppespecifikke_anmeldelser\"><\/span>M\u00e5lgruppespecifikke anmeldelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>M\u00e5lgruppespecifikke anmeldelser er anmeldelser, der er indsendt med indhold, der er tilpasset en specifik m\u00e5lgruppes behov og interesser.<\/p>\n\n\n\n<p>Det handler ikke kun om at vurdere et produkt eller en service positivt, men ogs\u00e5 om at skabe indhold, der let kan skabe genklang hos m\u00e5lgruppen, og som adresserer de udfordringer, de sandsynligvis st\u00e5r over for. Ved at inkludere specifikke episoder, som m\u00e5lgruppen kan relatere til, og fremh\u00e6ve fordelene, kan produkter og tjenester virke mere tiltalende, som om de &#8220;passer til mig&#8221;, hvilket kan forventes at have en h\u00f8j reklameeffekt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_anmeldelsesagenturer_ulovlige_under_japansk_lov\"><\/span>Er anmeldelsesagenturer ulovlige under japansk lov?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1651ff5ad0fe7690e89ce2b1f4e2d0c9.jpg\" alt=\"Er anmeldelsesagenturer ulovlige under japansk lov?\" class=\"wp-image-133117\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Indtil nu har vi introduceret det specifikke indhold af tjenester, der tilbydes af anmeldelsesagenturer. Sp\u00f8rgsm\u00e5let er, om alle handlinger, der fors\u00f8ger at forbedre ratings ved hj\u00e6lp af disse tjenester, er ulovlige?<\/p>\n\n\n\n<p>Konklusionen er, at brugen af anmeldelsesagenturer ikke n\u00f8dvendigvis er i strid med loven i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>Men n\u00e5r agenter, der ikke er faktiske brugere, udelukkende h\u00e5ndterer anmeldelser (s\u00e5kaldte &#8220;shills&#8221;), bliver det til falske anmeldelsesindl\u00e6g, hvilket overtr\u00e6der de politikker, som Google har fastsat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_indebaerer_forbudte_falske_anmeldelser_pa_Google\"><\/span>Hvad indeb\u00e6rer forbudte falske anmeldelser p\u00e5 Google?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Google forbyder brugen af anmeldelsestjenester til at skabe falske indl\u00e6g eller spamaktiviteter, s\u00e5som anmeldelser, der ikke er baseret p\u00e5 faktiske oplevelser eller indl\u00e6g fra flere konti til den samme butik, for at forhindre uretm\u00e6ssig manipulation af vurderinger. Disse handlinger betragtes som &#8220;falsk engagement&#8221; og er forbudt i henhold til deres politikker.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8lgende indl\u00e6g anses for at v\u00e6re falsk engagement:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Indhold, der ikke er baseret p\u00e5 faktiske oplevelser og ikke pr\u00e6cist repr\u00e6senterer det p\u00e5g\u00e6ldende sted eller produkt.<\/li>\n\n\n\n<li>Indhold, der er indsendt som f\u00f8lge af incitamenter fra virksomheden (pengebel\u00f8nninger, rabatter, gratis produkter eller tjenester osv.), herunder indhold indsendt efter anmodning om at \u00e6ndre eller fjerne negative anmeldelser i bytte for incitamenter.<\/li>\n\n\n\n<li>Indhold, der er indsendt fra flere konti for at manipulere vurderingen af et sted.<\/li>\n\n\n\n<li>Indhold, der er indsendt ved hj\u00e6lp af emulatorer eller andre enhedsmanipulationstjenester, modificerede operativsystemer eller andre midler til at efterligne faktisk engagement eller manipulere sensor data eller analyseresultater, med det form\u00e5l at forstyrre eller forvirre den normale drift.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Desuden er det ogs\u00e5 forbudt for s\u00e6lgere at udf\u00f8re f\u00f8lgende handlinger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At opfordre eller anmode om indsendelse af indhold, der ikke er baseret p\u00e5 faktiske oplevelser.<\/li>\n\n\n\n<li>At tilbyde incitamenter (pengebel\u00f8nninger, rabatter, gratis produkter eller tjenester osv.) i bytte for at indsende en anmeldelse eller \u00e6ndre eller fjerne en negativ anmeldelse.<\/li>\n\n\n\n<li>At forhindre eller forbyde indsendelse af negative anmeldelser fra kunder, eller selektivt at s\u00f8ge efter positive anmeldelser.<\/li>\n\n\n\n<li>At indsende indhold, der skader omd\u00f8mmet af konkurrerende virksomheder eller steder.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risici_ved_overtraedelse_af_politikker\"><\/span>Risici ved overtr\u00e6delse af politikker<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Google anvender avancerede automatiske detektionssystemer til at overv\u00e5ge disse uregelm\u00e6ssigheder, og hvis en overtr\u00e6delse opdages, kan anmeldelserne automatisk blive slettet og skjult, og det kan ogs\u00e5 f\u00f8re til, at den konto, der har foretaget indl\u00e6gget, bliver suspenderet.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden kan der ved MEO (Map Search Engine Optimization) straffe v\u00e6re en risiko for, at din placering i s\u00f8geresultaterne falder.<\/p>\n\n\n\n<p>I v\u00e6rste fald kan der endda blive taget skridt til at suspendere din Google Business Profile-konto for din butik eller lignende.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5danne straffe kan have en stor indvirkning p\u00e5 din virksomheds online vurderinger og trov\u00e6rdighed, og det kan v\u00e6re meget sv\u00e6rt at genvinde tilliden, n\u00e5r den f\u00f8rst er mistet. Derfor er det som butiks- eller tjenesteudbyder vigtigt at overholde retningslinjerne og tilbyde \u00e6rlig og oprigtig service.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/support.google.com\/contributionpolicy\/answer\/7400114\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Google Maps | Forbudt og begr\u00e6nset indhold<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_mund-til-mund_markedsforing_kan_vaere_i_strid_med_den_japanske_lov_om_salgsfremmende_foranstaltninger\"><\/span>N\u00e5r mund-til-mund markedsf\u00f8ring kan v\u00e6re i strid med den japanske lov om salgsfremmende foranstaltninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Indtil nu har vi forklaret situationer, hvor overtr\u00e6delse af Googles politikker forekommer, men der er ogs\u00e5 tilf\u00e6lde, hvor mund-til-mund markedsf\u00f8ring kan v\u00e6re ulovlig. Dette sker, n\u00e5r det er i strid med den japanske lov om salgsfremmende foranstaltninger (Premiums and Representations Act).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_og_den_japanske_lov_om_praemieudstilling\"><\/span>Anmeldelser og den japanske lov om pr\u00e6mieudstilling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Form\u00e5let med den japanske lov om pr\u00e6mieudstilling (\u666f\u54c1\u8868\u793a\u6cd5) er at beskytte forbrugernes interesser ved at regulere &#8220;falske fremstillinger&#8221; og &#8220;udbud af overdrevent pr\u00e6mier&#8221;, som kan forhindre forbrugerne i at tr\u00e6ffe selvst\u00e6ndige og rationelle valg af produkter og tjenester.<\/p>\n\n\n\n<p>Handlinger, der er forbudt under den japanske lov om pr\u00e6mieudstilling, omfatter f\u00f8lgende to punkter:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Begr\u00e6nsning og forbud mod udbud af overdrevent pr\u00e6mier<\/li>\n\n\n\n<li>Forbud mod urimelige fremstillinger i reklamer og lignende<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/premiums-and-representations-act\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Hvad er den japanske lov om pr\u00e6mieudstilling (\u666f\u8868\u6cd5)? En letforst\u00e5elig forklaring med eksempler p\u00e5 overtr\u00e6delser og straffe[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Udf\u00f8relse af anmeldelser p\u00e5 vegne af andre kan blive ulovligt, hvis det relaterer sig til reguleringen af &#8220;urimelige fremstillinger&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Forbud mod urimelige fremstillinger)<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 5: En erhvervsdrivende m\u00e5 ikke foretage fremstillinger om handel med de varer eller tjenester, de leverer, som falder ind under nogen af f\u00f8lgende kategorier:<\/p>\n\n\n\n<p>1. Fremstillinger om kvaliteten, standarden eller andre aspekter af varer eller tjenester, der over for forbrugerne viser sig at v\u00e6re betydeligt bedre end de faktiske varer eller tjenester, eller som viser sig at v\u00e6re betydeligt bedre end lignende eller relaterede varer eller tjenester leveret af andre erhvervsdrivende, og som urimeligt tiltr\u00e6kker kunder og kan hindre forbrugernes selvst\u00e6ndige og rationelle valg.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Fremstillinger om prisen eller andre handelsbetingelser for varer eller tjenester, der kan give forbrugerne et fejlagtigt indtryk af at v\u00e6re betydeligt mere fordelagtige for dem end de faktiske varer eller tjenester, eller end lignende eller relaterede varer eller tjenester leveret af andre erhvervsdrivende, og som urimeligt tiltr\u00e6kker kunder og kan hindre forbrugernes selvst\u00e6ndige og rationelle valg.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Ud over de i de foreg\u00e5ende numre n\u00e6vnte fremstillinger, enhver anden fremstilling om handel med varer eller tjenester, der kan give forbrugerne et fejlagtigt indtryk og som urimeligt tiltr\u00e6kker kunder og kan hindre forbrugernes selvst\u00e6ndige og rationelle valg, som den japanske premierminister har udpeget.<\/p>\n<cite>Den japanske lov om pr\u00e6mieudstilling<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relevansen_af_%E2%80%98urimelig_repraesentation%E2%80%99_i_anmeldelsesagenthandlinger_under_japansk_lov\"><\/span>Relevansen af &#8216;urimelig repr\u00e6sentation&#8217; i anmeldelsesagenthandlinger under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/a39026641c398487cbb77ea10da8f089.jpg\" alt=\"Relevansen af 'urimelig repr\u00e6sentation' i anmeldelsesagenthandlinger under japansk lov\" class=\"wp-image-133116\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8216;Repr\u00e6sentation&#8217; refererer til reklamer eller oplysninger rettet mod forbrugere om kvaliteten, standarderne eller prisen p\u00e5 varer og tjenesteydelser. Anmeldelser skrevet af forbrugere betragtes som s\u00e5danne ikke som &#8216;repr\u00e6sentation&#8217; i henhold til den japanske Premiums and Representations Act, hvilket er hovedreglen.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis en virksomhed, der tilbyder varer eller tjenesteydelser, selv poster anmeldelser p\u00e5 anmeldelsessider eller beder tredjeparter om at g\u00f8re det som en metode til at tiltr\u00e6kke kunder, falder dette uden for den n\u00e6vnte hovedregel og kan blive et problem som &#8216;urimelig repr\u00e6sentation&#8217; under den japanske Premiums and Representations Act. Der er tre typer af urimelig repr\u00e6sentation, som vi vil forklare en efter en.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"1_Misforstaet_fremstilling_af_overlegenhed\"><\/span>1: Misforst\u00e5et fremstilling af overlegenhed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Misforst\u00e5et fremstilling af overlegenhed omfatter f\u00f8lgende situationer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At vise, at noget er markant bedre end det faktisk er<\/li>\n\n\n\n<li>At vise, at noget er markant bedre end konkurrerende virksomheders tilsvarende varer eller tjenesteydelser, p\u00e5 trods af at dette ikke er sandt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Anmeldelsesagenthandlinger, der falsk repr\u00e6senterer en vare eller tjenesteydelse som v\u00e6rende overlegen i forhold til det faktiske produkt, eller som v\u00e6rende overlegen i forhold til konkurrerende produkter, selvom de er n\u00e6sten identiske, overtr\u00e6der som misforst\u00e5et fremstilling af overlegenhed den japanske Premiums and Representations Act.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel kan det at f\u00e5 folk til at poste anmeldelser som &#8220;Du vil helt sikkert tabe \u26aa\ufe0e kilo&#8221; i sk\u00f8nhedssaloner eller spaer have en h\u00f8j sandsynlighed for at v\u00e6re ulovligt som en overtr\u00e6delse af misforst\u00e5et fremstilling af overlegenhed.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"2_Misforstaet_fremstilling_af_fordel\"><\/span>2: Misforst\u00e5et fremstilling af fordel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Misforst\u00e5et fremstilling af fordel omfatter f\u00f8lgende situationer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>At vise, at noget er markant mere fordelagtigt for handelspartneren end det faktisk er<\/li>\n\n\n\n<li>At vise, at noget er markant mere fordelagtigt for handelspartneren end konkurrerende virksomheders tilsvarende varer eller tjenesteydelser<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>For eksempel kan det at f\u00e5 folk til at poste anmeldelser som &#8220;Kun nu til en s\u00e6rlig pris p\u00e5 \u3007\u3007 yen&#8221; eller &#8220;Det var den billigste pris&#8221;, selvom det ikke er sandt, betragtes som misforst\u00e5et fremstilling af fordel.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"3_Potentiel_overtraedelse_af_stealth_marketing-regulering\"><\/span>3: Potentiel overtr\u00e6delse af stealth marketing-regulering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Stealth marketing (stealth marketing) refererer til reklamer, der skjuler, at de er reklamer, hvor kendte personer eller influencere udgiver sig for at v\u00e6re neutrale tredjeparter og promoverer eller introducerer varer eller tjenesteydelser, eller hvor annonc\u00f8rer, der modtager betaling, udgiver sig for at v\u00e6re almindelige forbrugere og poster positive anmeldelser eller anmeldelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Fra oktober i Reiwa 5 (2023) vil stealth marketing-reguleringen kr\u00e6ve, at reklamer skal m\u00e6rkes som s\u00e5dan. Dette g\u00e6lder ogs\u00e5 for anmeldelsesagenthandlinger, og overtr\u00e6delse kan medf\u00f8re straf, hvilket kr\u00e6ver opm\u00e6rksomhed.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/stealth-marketing-regulations-r5\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Fra oktober Reiwa 5 (2023) bliver det obligatorisk at vise &#8216;reklame&#8217;. Forklaring af driftsstandarderne for stealth marketing-regulering[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risici_ved_at_anmode_om_ulovlige_anmeldelser_under_japansk_lovgivning\"><\/span>Risici ved at anmode om ulovlige anmeldelser under japansk lovgivning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Forbrugeragenturet i Japan (\u6d88\u8cbb\u8005\u5e81) tr\u00e6ffer forskellige foranstaltninger for at beskytte forbrugernes rettigheder og sikre markedets retf\u00e6rdighed, n\u00e5r der er mistanke om overtr\u00e6delse af loven om pr\u00e6mieudstilling. Hvis der er mistanke om urimelig repr\u00e6sentation eller overdreven pr\u00e6mieudstilling, vil der blive iv\u00e6rksat unders\u00f8gelser og foranstaltninger for at l\u00f8se problemet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Undersogelser_og_foranstaltninger_af_det_japanske_forbrugeragentur\"><\/span>Unders\u00f8gelser og foranstaltninger af det japanske forbrugeragentur<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis der er mistanke om overtr\u00e6delse af loven om markedsf\u00f8ringspraksis, vil det japanske forbrugeragentur f\u00f8rst gennemg\u00e5 den p\u00e5g\u00e6ldende reklame eller salgsfremmende materiale n\u00f8je og indsamle relaterede dokumenter. Agenturet vil ogs\u00e5 afholde h\u00f8ringer med virksomheden for at forst\u00e5 intentionerne og baggrunden for handlingerne.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne forbindelse er virksomheden garanteret en mulighed for at forsvare sig.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis unders\u00f8gelsen konkluderer, at der er sket en overtr\u00e6delse, vil det japanske forbrugeragentur tr\u00e6ffe f\u00f8lgende foranstaltninger over for virksomheden:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Foranstaltninger_Befalet_Under_Japansk_Lov\"><\/span>Foranstaltninger Befalet Under Japansk Lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For at afhj\u00e6lpe misforst\u00e5elser for\u00e5rsaget blandt forbrugerne gennem urimelig repr\u00e6sentation, beordres der en r\u00e6kke tiltag.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse omfatter specifikt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Offentligg\u00f8relse af misforst\u00e5elsen til forbrugerne<\/li>\n\n\n\n<li>Udvikling af foranstaltninger for at forhindre gentagelse<\/li>\n\n\n\n<li>Forpligtelse til ikke at gentage lignende overtr\u00e6delser i fremtiden<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>S\u00e5danne foranstaltninger befales ofte.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden vil navnet p\u00e5 den virksomhed, der har anmodet om reklamen, blive offentliggjort p\u00e5 hjemmesiderne for Japans Forbrugeragentur og pr\u00e6fekturerne. Denne offentligg\u00f8relse alene betragtes ikke som tilstr\u00e6kkelig for at informere offentligheden om misforst\u00e5elsen, s\u00e5 virksomhederne kan blive beordret til at offentligg\u00f8re en erkl\u00e6ring i dagblade om deres urimelige repr\u00e6sentation under Japans Lov om Pr\u00e6miedisplay og sikre grundig opm\u00e6rksomhed.<\/p>\n\n\n\n<p>Yderligere, hvis man overtr\u00e6der disse foranstaltninger, kan det medf\u00f8re op til to \u00e5rs f\u00e6ngsel eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 3 millioner yen.<\/p>\n\n\n\n<p>For virksomheder kan b\u00f8den v\u00e6re op til 300 millioner yen, og for virksomhedens repr\u00e6sentanter kan der ogs\u00e5 p\u00e5l\u00e6gges en b\u00f8de p\u00e5 op til 3 millioner yen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betalingspabud_af_Administrativ_Bode_i_Japan\"><\/span>Betalingsp\u00e5bud af Administrativ B\u00f8de i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I Japan kan Forbrugeragenturet p\u00e5l\u00e6gge virksomheder, der har foretaget urimelige fremstillinger, at betale en administrativ b\u00f8de, hvis de opfylder visse krav, med undtagelse af artikel 5, stk. 3 i loven om pr\u00e6mier og repr\u00e6sentation (vedr\u00f8rende overdreven forsyning af pr\u00e6mier).<\/p>\n\n\n\n<p>En administrativ b\u00f8de er en form for administrativ straf og betragtes derfor ikke som en kriminel overtr\u00e6delse, der f\u00f8rer til en straffeattest. Dog kan offentligg\u00f8relsen af en s\u00e5dan b\u00f8de potentielt s\u00e6nke virksomhedens v\u00e6rdi.<\/p>\n\n\n\n<p>Form\u00e5let med dette betalingsp\u00e5bud af en administrativ b\u00f8de er at inddrive de uretm\u00e6ssige gevinster opn\u00e5et gennem urimelige handlinger. Derfor er b\u00f8dens st\u00f8rrelse sat til 3% af oms\u00e6tningen i den periode, hvor de urimelige repr\u00e6sentationer har fundet sted, hvilket betyder, at jo h\u00f8jere en virksomheds oms\u00e6tning er, desto st\u00f8rre bliver b\u00f8den.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/notice\/assets\/representation_cms212_201216_01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbrugeragenturet &#8220;Om betalingsp\u00e5bud af administrativ b\u00f8de baseret p\u00e5 loven om pr\u00e6mier og repr\u00e6sentation til Ontex Corporation&#8221;[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduktion_af_forpligtelsesprocedurer\"><\/span>Introduktion af forpligtelsesprocedurer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selv i tilf\u00e6lde hvor der er mistanke om overtr\u00e6delser af Japans Premiums Display Act, artikel 4 (urimelig repr\u00e6sentation) og artikel 5 (tilbud om urimelige pr\u00e6mier), kan virksomheder vise vilje til selvst\u00e6ndigt at l\u00f8se problemet. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde vil den japanske Consumer Affairs Agency gennem &#8220;forpligtelsesprocedurer&#8221; kr\u00e6ve f\u00f8lgende forbedringer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Korrektion af overtr\u00e6delsesadf\u00e6rden<\/li>\n\n\n\n<li>Konkrete tiltag for at forhindre gentagelse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"602\" height=\"380\" src=\"https:\/\/lh7-rt.googleusercontent.com\/docsz\/AD_4nXdOsiYqEn86XadHv-r6-2DUqYS5znCivGsTifg_iydvD-tHpT5ONhD41RGlQCKKITwZW8p-IYrpAiy6JH8912szpxsQAEralD2qE_SmTJxOvEwqU0iO_zLdzEif_gltOjpWaSpv7Q?key=4jWG4d5p6HkHtBWmxH0F-NmK\" alt=\"Unders\u00f8gelsesprocedure for mist\u00e6nkte overtr\u00e6delser af Premiums Display Act\"><\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/policies\/policy\/representation\/fair_labeling\/violation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(Consumer Affairs Agency) Hvad sker der, hvis du overtr\u00e6der Premiums Display Act i Japan?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Straffe_kan_ogsa_palaegges_baseret_pa_forbrugerinformation\"><\/span>Straffe kan ogs\u00e5 p\u00e5l\u00e6gges baseret p\u00e5 forbrugerinformation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Forbrugere, der har k\u00f8bt produkter eller benyttet sig af tjenester baseret p\u00e5 anmeldelser formidlet af virksomheder, der overtr\u00e6der den japanske lov om markedsf\u00f8ring og gaver (\u666f\u54c1\u8868\u793a\u6cd5), kan ved at s\u00f8ge r\u00e5dgivning hos forbrugerlivscentrene (\u6d88\u8cbb\u751f\u6d3b\u30bb\u30f3\u30bf\u30fc) udl\u00f8se administrative sanktioner mod disse virksomheder.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden, ud over risikoen for at blive kr\u00e6vet erstatning for skader for\u00e5rsaget af urimelig markedsf\u00f8ring, kan virksomheder, hvis der findes en bevidst intention om at bedrage, blive anset for at have beg\u00e5et svindel i henhold til den japanske straffelov (\u5211\u6cd5) og dermed risikere strafferetlige sanktioner.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Overtraedelse_af_den_japanske_lov_om_forebyggelse_af_unfair_konkurrence\"><\/span>Overtr\u00e6delse af den japanske lov om forebyggelse af unfair konkurrence<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis en virksomhed benytter sig af tjenester til at efterligne kundeanmeldelser og dermed manipulerer med ranglister, kan dette anses for at v\u00e6re en handling, der fremkalder en fejlagtig opfattelse af kvalitet og lignende, hvilket kan v\u00e6re en overtr\u00e6delse af den japanske lov om forebyggelse af unfair konkurrence, artikel 2, afsnit 1, punkt 20. Dette kan medf\u00f8re risiko for krav om erstatning.<\/p>\n\n\n\n<p>Faktisk blev det i en dom fra Osaka Distriktsdomstol (Heisei 31 (2019)) den 11. april anerkendt, at en udvendig renoveringsvirksomhed havde manipuleret med ranglister p\u00e5 en anmeldelsesside som en del af deres SEO-strategi ved at bruge falske anmeldelser, hvilket resulterede i en dom, der tillod krav om erstatning.<\/p>\n\n\n\n<p>Referencedom: <a href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/files\/hanrei_jp\/622\/088622_hanrei.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Osaka Distriktsdomstol, 11. april, Heisei 31 (2019)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risici_ved_at_udfore_ulovlige_anmeldelser\"><\/span>Risici ved at udf\u00f8re ulovlige anmeldelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/1397e88aad3e23e7ec002de8bc97f87b.jpg\" alt=\"Risici ved ulovlig praksis (p\u00e5 vegne af serviceudbyderen)\" class=\"wp-image-133115\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Risiciene forbundet med overtr\u00e6delser af loven om pr\u00e6mieindikationer p\u00e5hviler prim\u00e6rt den part, der har anmodet om anmeldelsestjenesten. Derfor er risikoen for, at serviceudbyderen, der faktisk skriver anmeldelserne, modtager sanktioner for overtr\u00e6delser af loven om pr\u00e6mieindikationer, lav.<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan derfor synes, som om serviceudbyderen ikke p\u00e5tager sig nogen risiko, men serviceudbyderens handlinger kan falde ind under overtr\u00e6delser af loven om forebyggelse af urimelig konkurrence.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 2 I denne lov betegnes &#8220;urimelig konkurrence&#8221; som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<p>20. Handlinger, der indeb\u00e6rer at foretage vildledende repr\u00e6sentationer om oprindelsesland, kvalitet, indhold, fremstillingsmetode, anvendelse eller m\u00e6ngde af varer eller tjenesteydelser, eller deres reklame eller handelsdokumenter eller kommunikation, overf\u00f8re varer med s\u00e5danne repr\u00e6sentationer, levere, udstille for overf\u00f8rsel eller levering, eksportere, importere eller tilbyde via telekommunikationslinjer, eller at levere tjenesteydelser med s\u00e5danne repr\u00e6sentationer.<\/p>\n<cite>Loven om forebyggelse af urimelig konkurrence<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Da serviceudbyderens handlinger kan falde ind under vildledende praksis, er det muligt at anmode om:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Oph\u00f8r af kr\u00e6nkende handlinger<\/li>\n\n\n\n<li>Forebyggende anmodninger mod personer, der kan udf\u00f8re kr\u00e6nkende handlinger<\/li>\n\n\n\n<li>Anmodninger om n\u00f8dvendige foranstaltninger til at stoppe eller forebygge kr\u00e6nkelse, s\u00e5som bortskaffelse af genstande, der udg\u00f8r kr\u00e6nkelsen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>dette er muligt i henhold til lovens artikel 3.<\/p>\n\n\n\n<p>Derudover kan der ogs\u00e5 frems\u00e6ttes krav om erstatning for skader og foranstaltninger til genoprettelse af tillid.<\/p>\n\n\n\n<p>Desuden kan der v\u00e6re risiko for strafferetlige sanktioner i henhold til straffeloven, s\u00e5som \u00e6rekr\u00e6nkelse (straffelovens artikel 230), kreditkr\u00e6nkelse og bedragerisk forretningsforstyrrelse (straffelovens artikel 233).<\/p>\n\n\n\n<p>Yderligere kan overdrevne reklamer relateret til l\u00e6gemidler eller medicinsk udstyr medf\u00f8re administrative sanktioner i henhold til l\u00e6gemiddel- og medicinsk udstyrsloven i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/word-of-mouth-regulation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Er anmeldelser ogs\u00e5 underlagt regulering af l\u00e6gemiddel- og medicinsk udstyrsloven? En forklaring af relaterede love[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Derudover kan der i tilf\u00e6lde af overdrevne repr\u00e6sentationer relateret til sundhedsf\u00f8devarer tr\u00e6ffes foranstaltninger i henhold til sundhedsfremmelsesloven i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.caa.go.jp\/about_us\/about\/plans_and_status\/digital_platform\/pdf\/consumer_system_cms101_200615_04.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Forbrugeragenturet | Forvaltning af forbrugeranmeldelser for at sikre forbrugertillid[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Radfor_dig_med_en_advokat_om_lovligheden_af_anmeldelsesformidling\"><\/span>Konklusion: R\u00e5df\u00f8r dig med en advokat om lovligheden af anmeldelsesformidling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Indtil videre har vi forklaret de forholdsregler, der skal tages i forbindelse med anmeldelsesformidling. Anmeldelser er en meget vigtig marketingindikator for virksomheder og butiksejere, og det er naturligt at \u00f8nske at opn\u00e5 h\u00f8je vurderinger for at tiltr\u00e6kke kunder.<\/p>\n\n\n\n<p>Men det er vigtigt at overveje n\u00f8je, f\u00f8r man letvindt bruger tjenester som anmeldelsesformidlere til at \u00f8ge antallet af anmeldelser, der ikke stemmer overens med virkeligheden, i jagten p\u00e5 h\u00f8je vurderinger. Dette kan overtr\u00e6de Googles politikker og forskellige regler, herunder loven om pr\u00e6miedisplay, og kan potentielt f\u00f8re til overtr\u00e6delser, der kr\u00e6ver omhyggelig overvejelse. Hvis der p\u00e5l\u00e6gges sanktioner eller b\u00f8der, kan det for\u00e5rsage betydelig skade p\u00e5 virksomhedens omd\u00f8mme, image og ledelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Samtidig er det n\u00f8dvendigt at tr\u00e6ffe foranstaltninger mod negative anmeldelser, ondsindet bagvaskelse og andre former for chikane, der sigter mod at skade virksomhedens v\u00e6rdi, s\u00e5som rygtespredning med det form\u00e5l at skabe en skandale. Hvis du har problemer med bagvaskelse i anmeldelser p\u00e5 Google Maps, henvises til f\u00f8lgende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relateret artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/google-map-reputation-delete-way\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">S\u00e5dan sletter du anmeldelser p\u00e5 Google Maps (My Business)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vejledning_i_foranstaltninger_fra_vores_advokatfirma\"><\/span>Vejledning i foranstaltninger fra vores advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma kombinerer dybdeg\u00e5ende erfaring inden for IT og juridiske tjenester, is\u00e6r med fokus p\u00e5 internettet og lovgivningen. I de senere \u00e5r er overtr\u00e6delser af den japanske lov om urimelig reklame, s\u00e5som vildledende fremstillinger i netannoncering, blevet et stort problem, og behovet for juridisk gennemgang er stigende. Vores firma tilbyder tjenester som juridisk gennemgang af reklamer og landingssider samt udarbejdelse af retningslinjer, alt sammen under hensyntagen til de forskellige japanske juridiske regulativer. Yderligere detaljer er beskrevet i nedenst\u00e5ende artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/operationofmedia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Artikel- og LP-tjek i henhold til den japanske l\u00e6gemiddellovgivning mv.[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anmeldelser og vurderinger postet p\u00e5 Google Maps og lignende tjenester er en vigtig informationskilde for forbrugerne. Det er efterh\u00e5nden blevet normen at v\u00e6lge butikker baseret p\u00e5 online anmeldelser. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73024,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,51],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72854"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72854"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73025,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72854\/revisions\/73025"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}