{"id":72868,"date":"2025-07-29T16:54:28","date_gmt":"2025-07-29T07:54:28","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=72868"},"modified":"2025-08-17T16:30:57","modified_gmt":"2025-08-17T07:30:57","slug":"security-clearance-system","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system","title":{"rendered":"Den nye sikkerhedsgodkendelsesordning i loven om beskyttelse og udnyttelse af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger"},"content":{"rendered":"\n<p>I det japanske \u00e5r Reiwa 6 (2024) blev &#8220;Loven om Beskyttelse og Anvendelse af Vigtige \u00d8konomiske Sikkerhedsoplysninger&#8221; vedtaget, og et nyt sikkerhedsgodkendelsessystem blev etableret (tr\u00e5dte i kraft i maj 2025). Dette skyldes en stigende n\u00f8dvendighed af informationssikkerhedssystemer inden for det internationale \u00f8konomiske sikkerhedsomr\u00e5de og behovet fra virksomhederne.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikel vil vi detaljeret forklare det nye sikkerhedsgodkendelsessystem under den nyligt etablerede &#8220;Lov om Beskyttelse og Anvendelse af Vigtige \u00d8konomiske Sikkerhedsoplysninger&#8221; i Japan. Vi vil sammenligne det med det eksisterende sikkerhedsgodkendelsessystem under &#8220;Loven om Beskyttelse af Specifikke Hemmeligheder&#8221;, diskutere hvilke virksomheder der er omfattet, fordele og ulemper, samt hvilke skridt virksomheder b\u00f8r tage i forhold til dette.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Hvad_er_sikkerhedsgodkendelsessystemet_i_Japan\" title=\"Hvad er sikkerhedsgodkendelsessystemet i Japan?\">Hvad er sikkerhedsgodkendelsessystemet i Japan?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Formalet_med_den_japanske_lov_om_beskyttelse_og_anvendelse_af_vigtige_okonomiske_sikkerhedsoplysninger\" title=\"Form\u00e5let med den japanske lov om beskyttelse og anvendelse af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger\">Form\u00e5let med den japanske lov om beskyttelse og anvendelse af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Designation_and_De-designation_of_Critical_Economic_Security_Information_in_Japan\" title=\"Designation and De-designation of Critical Economic Security Information in Japan\">Designation and De-designation of Critical Economic Security Information in Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Streng_handtering_og_levering_af_%E2%80%9CVigtige_okonomiske_sikkerhedsoplysninger%E2%80%9D_under_japansk_lov\" title=\"Streng h\u00e5ndtering og levering af &#8220;Vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; under japansk lov\">Streng h\u00e5ndtering og levering af &#8220;Vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; under japansk lov<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Krav_til_%E2%80%9CEgnede_Virksomheder%E2%80%9D_under_japansk_lov\" title=\"Krav til &#8220;Egnede Virksomheder&#8221; under japansk lov\">Krav til &#8220;Egnede Virksomheder&#8221; under japansk lov<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Regler_efter_opnaelse_af_sikkerhedsgodkendelse_i_Japan\" title=\"Regler efter opn\u00e5else af sikkerhedsgodkendelse i Japan\">Regler efter opn\u00e5else af sikkerhedsgodkendelse i Japan<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Straffebestemmelser_i_henhold_til_den_japanske_lov_om_beskyttelse_af_specifikke_hemmeligheder\" title=\"Straffebestemmelser i henhold til den japanske lov om beskyttelse af specifikke hemmeligheder\">Straffebestemmelser i henhold til den japanske lov om beskyttelse af specifikke hemmeligheder<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Fordele_og_ulemper_ved_at_opna_sikkerhedsgodkendelse\" title=\"Fordele og ulemper ved at opn\u00e5 sikkerhedsgodkendelse\">Fordele og ulemper ved at opn\u00e5 sikkerhedsgodkendelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Krav_til_virksomheders_respons\" title=\"Krav til virksomheders respons\">Krav til virksomheders respons<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Konklusion_Sog_radgivning_hos_en_specialiseret_advokat_for_at_opna_nyetableret_sikkerhedsgodkendelse\" title=\"Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning hos en specialiseret advokat for at opn\u00e5 nyetableret sikkerhedsgodkendelse\">Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning hos en specialiseret advokat for at opn\u00e5 nyetableret sikkerhedsgodkendelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/security-clearance-system\/#Vores_foranstaltninger_hos_Monolith_Advokatfirma\" title=\"Vores foranstaltninger hos Monolith Advokatfirma\">Vores foranstaltninger hos Monolith Advokatfirma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvad_er_sikkerhedsgodkendelsessystemet_i_Japan\"><\/span>Hvad er sikkerhedsgodkendelsessystemet i Japan?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Sikkerhedsgodkendelsessystemet (SC) i Japan er en ordning, hvor regeringen giver autorisation, efter en passende evaluering, til dem, der har brug for adgang til fortrolige oplysninger (CI), som er udpeget som v\u00e6rende af betydning for national sikkerhed.<\/p>\n\n\n\n<p>For at opn\u00e5 sikkerhedsgodkendelse varierer de specifikke m\u00e5l (se nedenst\u00e5ende figur) og evalueringstandarder for CI (fortrolige oplysninger) fra land til land, men normalt udf\u00f8res b\u00e5de facilitetsgodkendelse (FCL) og personlig godkendelse (PCL), og tilladelse gives kun, hvis det vurderes, at der ikke er risiko for l\u00e6kage af oplysningerne.<\/p>\n\n\n\n<p>I Japan er sikkerhedsgodkendelsessystemet fastlagt i henhold til &#8220;Loven om Beskyttelse af Specifikke Hemmeligheder&#8221;, som g\u00e6lder for administrative organer og private virksomheder, der h\u00e5ndterer &#8220;specifikke hemmelige oplysninger&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I Reiwa 6 (2024) blev &#8220;Loven om Beskyttelse og Anvendelse af Vigtige \u00d8konomiske Sikkerhedsoplysninger&#8221; vedtaget, og et nyt sikkerhedsgodkendelsessystem blev oprettet, prim\u00e6rt rettet mod private virksomheder, der h\u00e5ndterer &#8220;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221;, som ikke falder ind under &#8220;specifikke hemmeligheder&#8221; eller &#8220;s\u00e6rlige forsvarshemmeligheder&#8221; (tr\u00e6der i kraft den 17. maj i Reiwa 7 (2025)).<\/p>\n\n\n\n<p>Regeringen udpeger omfanget (informationstyper) af CI (fortrolige oplysninger) baseret p\u00e5 graden af f\u00f8lsomhed, og n\u00e5r man sammenligner internationalt, kan det illustreres som f\u00f8lger i figuren.<\/p>\n\n\n\n<p>Top Secret-niveau svarer til oplysninger, hvis l\u00e6kage ville for\u00e5rsage &#8220;betydelig alvorlig skade (f\u00f8lsom)&#8221;, Secret-niveau svarer til &#8220;alvorlig skade (meget fortrolig)&#8221;, og Confidential-niveau svarer til oplysninger, hvor &#8220;skade (fortrolig) rimeligt kan forventes&#8221;. &#8220;Vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; falder ind under &#8220;Confidential-niveau&#8221; og svarer til &#8220;hindring&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/security_clearance-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-127693\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Reference: Kabinetkontoret &#8220;<a href=\"https:\/\/www.cas.go.jp\/jp\/houdou\/pdf\/20240227_siryou.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Loven om Beskyttelse og Anvendelse af Vigtige \u00d8konomiske Sikkerhedsoplysninger[ja]<\/a>&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: Kabinetkontoret &#8220;<a href=\"https:\/\/www.cas.go.jp\/jp\/seisaku\/keizai_anzen_hosyo_sc\/dai10\/sankou.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sammenligning af informationssikringssystemer i forskellige lande \u2460 (Klassificering af informationer omfattet af sikkerhedsgodkendelse)[ja]<\/a>&#8220;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Formalet_med_den_japanske_lov_om_beskyttelse_og_anvendelse_af_vigtige_okonomiske_sikkerhedsoplysninger\"><\/span>Form\u00e5let med den japanske lov om beskyttelse og anvendelse af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den japanske lov om beskyttelse og anvendelse af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger blev etableret p\u00e5 baggrund af et stigende internationalt behov for informationssikkerhedssystemer inden for \u00f8konomisk sikkerhed og virksomhedernes eftersp\u00f8rgsel.<\/p>\n\n\n\n<p>Loven f\u00f8lger m\u00e5lene for den \u00f8konomiske sikkerhedsfremmende lov, som blev implementeret som en del af den \u00f8konomiske sikkerhedslovgivning i Reiwa 4 (2022), og udvider de oplysninger, der er omfattet af sikkerhedsgodkendelsessystemet, som blev indf\u00f8rt med loven om beskyttelse af specifikke hemmeligheder, der tr\u00e5dte i kraft i Heisei 26 (2014), for at supplere og styrke informationssikkerhedssystemet (artikel 1).<\/p>\n\n\n\n<p>Det sikkerhedsgodkendelsessystem, der er nyskabt med den japanske lov om beskyttelse og anvendelse af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger, best\u00e5r af f\u00f8lgende tre hovedelementer:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Regler for hemmeligholdelse og afklassificering af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger (artikel 3-5)<\/li>\n\n\n\n<li>Strikte regler for h\u00e5ndtering og udlevering af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger (artikel 6-17)<\/li>\n\n\n\n<li>Straffebestemmelser (artikel 22-27)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Kilde: Repr\u00e6sentanternes Hus &#8216;<a href=\"https:\/\/www.shugiin.go.jp\/internet\/itdb_gian.nsf\/html\/gian\/honbun\/houan\/g21309024.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lovforslag om beskyttelse og anvendelse af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger[ja]<\/a>&#8216;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Designation_and_De-designation_of_Critical_Economic_Security_Information_in_Japan\"><\/span>Designation and De-designation of Critical Economic Security Information in Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Each administrative agency in Japan has the authority to designate information it holds as &#8220;Critical Economic Security Information,&#8221; set the effective period for the designation, and de-designate it when it no longer meets the requirements.<\/p>\n\n\n\n<p>Similar to &#8220;Specified Secrets,&#8221; &#8220;Critical Economic Security Information&#8221; is designated by specific administrative agencies, and other agencies that require access to this information must obtain consent.<\/p>\n\n\n\n<p>The designation of &#8220;Critical Economic Security Information&#8221; by an administrative agency in Japan must meet the following three requirements (Article 3, Paragraph 1):<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>It must be &#8220;Critical Economic Infrastructure Protection Information&#8221; (applicability | explained in detail below)<\/li>\n\n\n\n<li>It must not be publicly known (non-public knowledge)<\/li>\n\n\n\n<li>There must be a particular need to keep it secret because its leakage could potentially hinder the security of our country (special necessity for secrecy)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Critical Economic Infrastructure Protection Information&#8221; refers to the following four types of information related to the protection of &#8220;Critical Economic Infrastructure (key infrastructure and supply chains for important goods)&#8221; (Article 2, Paragraphs 3 and 4, Economic Security Promotion Act Enforcement Order, Articles 1 and 9):<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Measures, plans, and research to protect the Critical Economic Infrastructure from external actions<\/li>\n\n\n\n<li>Important information related to Critical Economic Infrastructure (vulnerabilities of the Critical Economic Infrastructure, innovative technologies, etc.) that pertains to security<\/li>\n\n\n\n<li>Information from foreign governments and international organizations collected in relation to the measures in 1<\/li>\n\n\n\n<li>Collection, organization, and capability related to the information in 2 and 3<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Specific candidates for designation include the following:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Cyber-related information (information on cyber threats and countermeasures, etc.)<\/li>\n\n\n\n<li>Regulatory system-related information (information on reviews, analysis, etc.)<\/li>\n\n\n\n<li>Research, analysis, and R&amp;D-related information (information on industrial and technological strategies, vulnerabilities in supply chains, etc.)<\/li>\n\n\n\n<li>International cooperation-related information (information on international joint research and development)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Furthermore, there are cases where secret information held by a company as a result of a contract requested by an administrative agency is designated as &#8220;Critical Economic Security Information.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>In such cases, the company can hold the information as its own &#8220;Critical Economic Security Information,&#8221; but it cannot provide it to third parties unless it is necessary for the public interest (Article 10, Paragraphs 2, 5-7).<\/p>\n\n\n\n<p>However, there is a risk of disclosure to other suitable businesses contracted by the government.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Streng_handtering_og_levering_af_%E2%80%9CVigtige_okonomiske_sikkerhedsoplysninger%E2%80%9D_under_japansk_lov\"><\/span>Streng h\u00e5ndtering og levering af &#8220;Vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/c23b3db437ce6cd5b2dd8149a138faea.jpg\" alt=\"Regler for streng h\u00e5ndtering og levering af 'Vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger'\" class=\"wp-image-127533\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I denne sektion vil vi forklare kravene og reglerne for &#8220;kvalificerede virksomheder&#8221;, som den japanske regering kan levere &#8220;vigtige \u00f8konomiske infrastrukturbeskyttelsesoplysninger&#8221; til.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_til_%E2%80%9CEgnede_Virksomheder%E2%80%9D_under_japansk_lov\"><\/span>Krav til &#8220;Egnede Virksomheder&#8221; under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En &#8220;egnet virksomhed&#8221; henviser til en virksomhed, der blandt nedenst\u00e5ende har truffet de n\u00f8dvendige sikkerhedsforanstaltninger i deres faciliteter for at bevare &#8220;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; og opfylder andre standarder fastsat ved regeringsforordning (Artikel 10, stk. 1).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Virksomheder, der skal afhj\u00e6lpe s\u00e5rbarheder i &#8220;vigtig \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Akt\u00f8rer, der bidrager til afhj\u00e6lpning af s\u00e5rbarheder i &#8220;vigtig \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Virksomheder, der forsker i og unders\u00f8ger &#8220;vigtig \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Akt\u00f8rer, der bidrager til forskning og unders\u00f8gelse af &#8220;vigtig \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Virksomheder, der besidder &#8220;vigtige oplysninger om beskyttelse af \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Akt\u00f8rer, der beskytter &#8220;vigtige oplysninger om beskyttelse af \u00f8konomisk infrastruktur&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>For at opn\u00e5 sikkerhedsgodkendelse for &#8220;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; skal en privat virksomhed f\u00f8rst<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Overbevise den administrative myndighed, der besidder de &#8220;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; de beh\u00f8ver, om at de opfylder de fysiske styringskrav (informationssikkerhedssystem) s\u00e5vel som de organisatoriske krav (overvejelse af udenlandsk ejerandel og andre sikkerhedsm\u00e6ssige p\u00e5virkninger) og klarer en passende vurdering af facilitetsgodkendelse (FCL), og<\/li>\n\n\n\n<li>Den egnede virksomhed skal indg\u00e5 en fortrolighedsaftale (NDA) med den p\u00e5g\u00e6ldende administrative myndighed, og<\/li>\n\n\n\n<li>Det er n\u00f8dvendigt at opn\u00e5 personlig sikkerhedsgodkendelse (PCL) for medarbejderne.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Den passende vurdering af facilitetsgodkendelse (FCL) og personlig sikkerhedsgodkendelse (PCL) er underlagt den administrative myndigheds kontrol, men man kan udlede visse standarder fra de offentliggjorte <a href=\"https:\/\/www.cao.go.jp\/keizai_anzen_hosho\/hogokatsuyou\/shimon\/kaigi_5\/shiryou_3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">eksempler p\u00e5 ans\u00f8gningsskemaer[ja]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Reference: <a href=\"https:\/\/www.cao.go.jp\/keizai_anzen_hosho\/hogokatsuyou\/shimon\/kaigi_5\/shiryou_3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kabinetkontoret &#8220;Standarder for ensartet drift vedr\u00f8rende udpegning og oph\u00e6velse af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger, gennemf\u00f8relse af passende vurderinger og certificering af egnede virksomheder (udkast)&#8221;[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regler_efter_opnaelse_af_sikkerhedsgodkendelse_i_Japan\"><\/span>Regler efter opn\u00e5else af sikkerhedsgodkendelse i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selv hvis en kvalificeret virksomhed har indg\u00e5et en kontrakt med en administrativ myndighed, er det muligt at f\u00e5 adgang til &#8220;vigtige \u00f8konomiske infrastruktur beskyttelsesoplysninger&#8221;, som en anden administrativ myndighed har udpeget, hvis den p\u00e5g\u00e6ldende myndighed opn\u00e5r samtykke fra den udpegede myndighed.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det n\u00f8dvendigt at indg\u00e5 en kontrakt med den myndighed, der besidder &#8220;vigtige \u00f8konomiske infrastruktur beskyttelsesoplysninger&#8221;, hvis de ikke er i besiddelse af den myndighed, man oprindeligt har kontrakt med.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne certificeringsproces er etableret for at minimere risikoen for l\u00e6kage af information og f\u00f8lger &#8220;Loven om Beskyttelse af Specifikke Hemmeligheder&#8221; i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>Kvalificerede virksomheder m\u00e5 ikke udlevere &#8220;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; til tredjeparter, medmindre det er n\u00f8dvendigt af hensyn til offentlig interesse (Artikel 10, stk. 6).<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side, n\u00e5r man skal have adgang til fortrolige oplysninger (CI) fra en udenlandsk regering, eller n\u00e5r det er n\u00f8dvendigt at udlevere &#8220;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; til en udenlandsk regeringsorgan eller privat virksomhed, skal dette g\u00f8res gennem den p\u00e5g\u00e6ldende nationale regering.<\/p>\n\n\n\n<p>Den gyldige periode for personlig sikkerhedsgodkendelse (PCL) i forbindelse med &#8220;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; er 10 \u00e5r, s\u00e5 personer, der forventes at h\u00e5ndtere &#8220;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; i mere end 10 \u00e5r, skal gennemg\u00e5 en ny passende vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>Men selv inden for den gyldige periode, hvis der er risiko for l\u00e6kage af &#8220;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221;, er det n\u00f8dvendigt at gennemf\u00f8re en ny passende vurdering (Artikel 11, stk. 1).<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er gyldighedsperioden for sikkerhedsgodkendelse under &#8220;Loven om Beskyttelse af Specifikke Hemmeligheder&#8221; i Japan 5 \u00e5r, men personer, der har opn\u00e5et godkendelse (n\u00e6rmeste passende vurdering af &#8220;specifikke hemmeligheder&#8221;) og ikke har overskredet 5 \u00e5r, kan h\u00e5ndtere &#8220;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; uden at gennemf\u00f8re en ny passende vurdering, hvis det er inden for den samme administrative myndighed (Artikel 11, stk. 2).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Straffebestemmelser_i_henhold_til_den_japanske_lov_om_beskyttelse_af_specifikke_hemmeligheder\"><\/span>Straffebestemmelser i henhold til den japanske lov om beskyttelse af specifikke hemmeligheder<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Personer, der l\u00e6kker &#8220;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221; (herunder dem, der ikke l\u00e6ngere er besk\u00e6ftiget), eller som ulovligt erhverver s\u00e5danne oplysninger, kan blive straffet med op til fem \u00e5rs f\u00e6ngsel eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 5 millioner yen, eller en kombination af begge (Artikel 22 og 23).<\/p>\n\n\n\n<p>I loven om beskyttelse og anvendelse af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger er der indf\u00f8rt en dobbeltstrafbestemmelse, som ikke fandtes i den oprindelige lov om beskyttelse af specifikke hemmeligheder, hvilket betyder, at ovenn\u00e6vnte straffe ogs\u00e5 kan anvendes p\u00e5 virksomheder (Artikel 27).<\/p>\n\n\n\n<p>Derudover findes der straffebestemmelser for fors\u00f8g p\u00e5 og uagtsomme overtr\u00e6delser.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side er det forbudt for virksomheder, der er i overensstemmelse med loven, at anvende resultaterne af egnethedsvurderinger eller meddelelser om manglende samtykke til egnethedsvurderinger til form\u00e5l, der er uforenelige med deres oprindelige hensigt, s\u00e5som personalevurderinger eller upassende omplaceringer, over for medarbejdere, der er underlagt sikkerhedsgodkendelse. Hvis en virksomhed overtr\u00e6der dette, har regeringen tilkendegivet en politik om at afbryde kontrakter med den p\u00e5g\u00e6ldende virksomhed.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordele_og_ulemper_ved_at_opna_sikkerhedsgodkendelse\"><\/span>Fordele og ulemper ved at opn\u00e5 sikkerhedsgodkendelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/9c458e145dfc53725c2d5793c2213c3a.jpg\" alt=\"Fordele og ulemper\" class=\"wp-image-127534\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det nye sikkerhedsgodkendelsessystem inden for omr\u00e5det for \u00f8konomisk sikkerhed forventes at skabe forretningsmuligheder ved at tillade deltagelse i m\u00f8der, transaktioner og udbud, hvor besiddelse af en sikkerhedsgodkendelse (SC) er et krav. Dette er is\u00e6r en gylden mulighed for virksomheder, der sigter mod at deltage i internationalt f\u00e6lles forsknings- og udviklingsarbejde eller i udenlandske regeringsindk\u00f8b.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den anden side medf\u00f8rer det risici s\u00e5som omkostningerne ved at opn\u00e5 og vedligeholde en sikkerhedsgodkendelse, deling af &#8216;vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8217; og risikoen for at miste kontrakter p\u00e5 grund af forsinket reaktion.<\/p>\n\n\n\n<p>For at undg\u00e5 risici og udnytte fordelene kr\u00e6ves der foranstaltninger, der tager h\u00f8jde for det nye sikkerhedsgodkendelsessystem.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_til_virksomheders_respons\"><\/span>Krav til virksomheders respons<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Virksomheder skal overveje deres respons p\u00e5 den nye &#8220;Lov om beskyttelse og anvendelse af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger&#8221;, som tr\u00e6der i kraft i maj 2025 (Reiwa 7), herunder fordele og ulemper samt vurdere dens indvirkning.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r private virksomheder reagerer p\u00e5 anmodninger om samarbejde fra regeringen og kommer i kontakt med Critical Infrastructure (CI), b\u00f8r de inden for rimelige gr\u00e6nser overveje, hvordan de kan st\u00f8tte bestr\u00e6belserne p\u00e5 at bevare sikkerheden i den private sektor, baseret p\u00e5 omst\u00e6ndighederne og den faktiske situation.<\/p>\n\n\n\n<p>For medarbejdere, der er omfattet af sikkerhedsgodkendelsessystemet, er det n\u00f8dvendigt at overveje passende foranstaltninger for at undg\u00e5 misbrug og unfair behandling.<\/p>\n\n\n\n<p>For driftsstandarder, se venligst &#8220;Standarder for udpegning og oph\u00e6velse af vigtige \u00f8konomiske sikkerhedsoplysninger, gennemf\u00f8relse af egnethedsvurderinger og godkendelse af kompatible virksomheder for at sikre ensartet drift (udkast)&#8221; offentliggjort af Kabinetkontoret p\u00e5 <a href=\"https:\/\/www.cao.go.jp\/keizai_anzen_hosho\/hogokatsuyou\/shimon\/kaigi_5\/shiryou_3.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">dette link[ja]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion_Sog_radgivning_hos_en_specialiseret_advokat_for_at_opna_nyetableret_sikkerhedsgodkendelse\"><\/span>Konklusion: S\u00f8g r\u00e5dgivning hos en specialiseret advokat for at opn\u00e5 nyetableret sikkerhedsgodkendelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ovenst\u00e5ende er en gennemgang af det sikkerhedsgodkendelsessystem, der blev indf\u00f8rt i maj i Reiwa 7 (2025) under den nye &#8220;Lov om Beskyttelse og Anvendelse af Vigtige \u00d8konomiske Sikkerhedsoplysninger&#8221; i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>At opn\u00e5 sikkerhedsgodkendelse kan udvide forretningsmulighederne, men det er ogs\u00e5 vigtigt at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 omkostningerne ved at opn\u00e5 og vedligeholde denne godkendelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du er usikker p\u00e5 sikkerhedsgodkendelsessystemet under den japanske &#8220;Lov om Beskyttelse og Anvendelse af Vigtige \u00d8konomiske Sikkerhedsoplysninger&#8221; eller har brug for at tr\u00e6ffe foranstaltninger, anbefales det at konsultere en advokat med h\u00f8j specialisering inden for international ret.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vores_foranstaltninger_hos_Monolith_Advokatfirma\"><\/span>Vores foranstaltninger hos Monolith Advokatfirma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er en juridisk virksomhed med h\u00f8j ekspertise inden for IT og juridiske tjenester, is\u00e6r i forhold til internettet og lovgivningen. Vores firma tilbyder en bred vifte af juridisk support, herunder udarbejdelse og gennemgang af kontrakter, til klienter lige fra b\u00f8rsnoterede virksomheder til venturevirksomheder. For yderligere information, se venligst artiklen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas ekspertiseomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT og venturevirksomheders virksomhedsret[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I det japanske \u00e5r Reiwa 6 (2024) blev &#8220;Loven om Beskyttelse og Anvendelse af Vigtige \u00d8konomiske Sikkerhedsoplysninger&#8221; vedtaget, og et nyt sikkerhedsgodkendelsessystem blev etableret (tr\u00e5d [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73048,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72868"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73049,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72868\/revisions\/73049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}