I den japanske straffelov er der fastsat bestemmelser for forfalskning af omd\u00f8mme (artikel 233, f\u00f8rste del) og forretningsforstyrrelse ved bedrageri (samme artikel, anden del).<\/p>\n\n\n\n
\n“Den, der ved at sprede falske rygter eller ved bedrageri skader en persons omd\u00f8mme eller forstyrrer vedkommendes forretning, skal straffes med op til tre \u00e5rs f\u00e6ngsel eller en b\u00f8de p\u00e5 op til 500.000 yen.”<\/p>\nStraffelovens artikel 233<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nDisse bestemmelser beskytter rettighederne til enkeltpersoners og virksomheders ‘omd\u00f8mme’ og ‘frihed til at drive forretning’.<\/p>\n\n\n\n
Udtrykket “at sprede falske rygter” refererer til at sprede rygter eller information, der strider mod objektive fakta, til et ubestemt antal eller mange mennesker. “Bedrageri” refererer til at bedrage folk eller udnytte folks fejltagelser eller uvidenhed.<\/p>\n\n\n\n
Lad os se p\u00e5 et faktisk tilf\u00e6lde, hvor nogen blev anklaget for forretningsforstyrrelse ved bedrageri. Som n\u00e6vnt tidligere, er det tilstr\u00e6kkeligt at “bruge bedrageri” og “forstyrre forretningen” for at opfylde betingelserne for denne forbrydelse.<\/p>\n\n\n\n
“Forretning” omfatter ikke kun profitdrevne virksomheder, men ogs\u00e5 nonprofitaktiviteter (s\u00e5som frivilligt arbejde, klubaktiviteter, alumniforeninger og lokale beboerforeninger). “Forstyrrelse” betyder, at der er opst\u00e5et en situation, der kan forstyrre forretningen. Selvom det naturligvis er tilf\u00e6ldet, hvis der faktisk opst\u00e5r en forstyrrelse af forretningsdriften, anses det ogs\u00e5 for en “forstyrrelse”, hvis der blot opst\u00e5r en situation, der kan forstyrre forretningen.<\/p>\n\n\n\n
Under jordsk\u00e6lvet i Kumamoto i 2016 blev en mand anholdt for forretningsforstyrrelse ved bedrageri for at have spredt et falsk rygte om, at en l\u00f8ve var undsluppet fra en zoologisk have. Manden blev senere ikke tiltalt (anklagemyndigheden afstod fra at rejse tiltale).<\/p>\n\n\n\n
Den anholdte mand havde umiddelbart efter jordsk\u00e6lvet i Kumamoto postet et billede p\u00e5 X (tidligere Twitter) af en l\u00f8ve, der gik rundt i byen, med teksten “Hey, det er ikke sjovt, p\u00e5 grund af jordsk\u00e6lvet er en l\u00f8ve blevet sluppet l\u00f8s fra zoologisk have i n\u00e6rheden af mit hus i Kumamoto”.<\/p>\n\n\n\n
Da l\u00f8ven faktisk ikke var undsluppet, kan ovenst\u00e5ende post betragtes som v\u00e6rende i strid med objektive fakta. Og da X (tidligere Twitter) er et medium, der kan sprede sig til et ubestemt antal mennesker online, kan mandens handlinger betragtes som “at sprede falske rygter”.<\/p>\n\n\n\n
Desuden blev dette opslag repostet mere end 20.000 gange, og Kumamoto Zoological and Botanical Gardens modtog over 100 opkald, hvilket forhindrede en smidig inspektion af dyreanl\u00e6ggene og andre faciliteter.<\/p>\n\n\n\n
Derfor blev det vurderet, at manden havde forstyrret forretningen i Kumamoto Zoological and Botanical Gardens med sit opslag, og dermed blev han anset for at have beg\u00e5et forretningsforstyrrelse ved bedrageri.<\/p>\n\n\n\n