{"id":73386,"date":"2025-10-07T20:42:25","date_gmt":"2025-10-07T11:42:25","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/da\/?p=73386"},"modified":"2025-10-18T09:45:00","modified_gmt":"2025-10-18T00:45:00","slug":"flexible-working-hours-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/flexible-working-hours-japan","title":{"rendered":"Strategisk anvendelse af fleksible arbejdstidsordninger i japansk arbejdsret og juridiske risici"},"content":{"rendered":"\n<p>Det moderne forretningsmilj\u00f8 er kendetegnet ved konstant forandring og uforudsigelighed. For at virksomheder kan opretholde konkurrenceevne og opn\u00e5 v\u00e6kst under disse forhold, er organisatorisk smidighed, der kan reagere hurtigt og effektivt p\u00e5 svingninger i arbejdsm\u00e6ngden, afg\u00f8rende. Dog er det s\u00e5dan, at japansk arbejdsret, med arbejderbeskyttelse som grundl\u00e6ggende princip, i princippet p\u00e5l\u00e6gger strenge og ensartede regler for arbejdstid. Dette princip spiller en yderst vigtig rolle i at sikre arbejdstagernes sundhed, men p\u00e5 den anden side udg\u00f8r det ogs\u00e5 en begr\u00e6nsning for virksomhedernes fleksible udnyttelse af arbejdskraft og str\u00e6ben efter \u00f8get produktivitet. Den japanske arbejdsstandardlov (Japanese Labor Standards Act) Artikel 32 begr\u00e6nser arbejdstiden til principielt 8 timer om dagen og 40 timer om ugen, og arbejde ud over dette betragtes som &#8220;overtidsarbejde&#8221;, som er underlagt streng kontrol og kr\u00e6ver betaling af overtidstill\u00e6g.<\/p>\n\n\n\n<p>For at udfylde kl\u00f8ften mellem dette principielle rammev\u00e6rk og de praktiske krav til forretningsdrift, har japansk arbejdsret indf\u00f8rt nogle undtagelsesvise systemer. Disse omfatter &#8220;variabel arbejdstidsordning&#8221; og &#8220;fleksible arbejdstidsordninger&#8221;, som er repr\u00e6senteret ved flekstidsordningen og sk\u00f8nsm\u00e6ssig arbejdstid for visse professioner. Disse systemer er ikke blot administrative valgmuligheder, men kan v\u00e6re kraftfulde strategiske v\u00e6rkt\u00f8jer til at optimere virksomhedens produktivitet, personaleomkostninger og medarbejdernes work-life balance. Variabel arbejdstidsordning, der tillader planl\u00e6gning af arbejdstid i overensstemmelse med arbejdsm\u00e6ngden, flekstidsordningen, der overlader beslutningen om start- og sluttidspunkter til arbejdstagerne, og sk\u00f8nsm\u00e6ssig arbejdstid, der skifter fokus fra styring af arbejdstid til styring af resultater for visse professioner, har hver deres form\u00e5l og karakteristika. Men de strategiske fordele, disse systemer tilbyder, er ul\u00f8seligt forbundet med de strenge juridiske og administrative forpligtelser, der kr\u00e6ves for deres implementering og drift. Hvis blot \u00e9t krav i systemet ikke opfyldes, kan anvendelsen juridisk betragtes som ugyldig, hvilket kan medf\u00f8re \u00f8del\u00e6ggende finansielle risici for virksomheden, s\u00e5som forpligtelsen til at betale betydelige bel\u00f8b i ubetalt overtidstill\u00e6g med tilbagevirkende kraft. I denne artikel vil vi dykke dybere ned i de juridiske strukturer af disse arbejdstidsordninger, deres implementeringskrav og de potentielle risici fra et ledelsesperspektiv.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/flexible-working-hours-japan\/#Principper_for_arbejdstid_under_japansk_arbejdsret\" title=\"Principper for arbejdstid under japansk arbejdsret\">Principper for arbejdstid under japansk arbejdsret<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/flexible-working-hours-japan\/#Fleksibelt_arbejdstidssystem_En_ramme_til_at_handtere_arbejdsmaengdens_udsving\" title=\"Fleksibelt arbejdstidssystem: En ramme til at h\u00e5ndtere arbejdsm\u00e6ngdens udsving\">Fleksibelt arbejdstidssystem: En ramme til at h\u00e5ndtere arbejdsm\u00e6ngdens udsving<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/flexible-working-hours-japan\/#Manedlig_variabel_arbejdstidsordning_i_Japan\" title=\"M\u00e5nedlig variabel arbejdstidsordning i Japan\">M\u00e5nedlig variabel arbejdstidsordning i Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/flexible-working-hours-japan\/#Arsbaseret_fleksibel_arbejdstidsordning_under_japansk_arbejdsret\" title=\"\u00c5rsbaseret fleksibel arbejdstidsordning under japansk arbejdsret\">\u00c5rsbaseret fleksibel arbejdstidsordning under japansk arbejdsret<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/flexible-working-hours-japan\/#Kravet_om_%E2%80%9Cspecifikation%E2%80%9D_og_juridiske_risici_under_japansk_lov\" title=\"Kravet om &#8220;specifikation&#8221; og juridiske risici under japansk lov\">Kravet om &#8220;specifikation&#8221; og juridiske risici under japansk lov<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/flexible-working-hours-japan\/#Fleksible_arbejdstidsordninger_En_tilgang_der_udnytter_medarbejdernes_skon\" title=\"Fleksible arbejdstidsordninger: En tilgang der udnytter medarbejdernes sk\u00f8n\">Fleksible arbejdstidsordninger: En tilgang der udnytter medarbejdernes sk\u00f8n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/flexible-working-hours-japan\/#Flextidsordningen_under_japansk_lovgivning\" title=\"Flextidsordningen under japansk lovgivning\">Flextidsordningen under japansk lovgivning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/flexible-working-hours-japan\/#Discretionaer_arbejdstid_i_Japan\" title=\"Discretion\u00e6r arbejdstid i Japan\">Discretion\u00e6r arbejdstid i Japan<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/flexible-working-hours-japan\/#Sammenligning_og_strategisk_valg_af_forskellige_systemer\" title=\"Sammenligning og strategisk valg af forskellige systemer\">Sammenligning og strategisk valg af forskellige systemer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/da\/general-corporate\/flexible-working-hours-japan\/#Konklusion\" title=\"Konklusion\">Konklusion<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Principper_for_arbejdstid_under_japansk_arbejdsret\"><\/span>Principper for arbejdstid under japansk arbejdsret<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Grundlaget for h\u00e5ndtering af arbejdstid i det japanske arbejdsretssystem er &#8220;princippet om lovbestemt arbejdstid&#8221;. Dette princip er fastlagt i artikel 32 i den japanske arbejdsstandardlov, hvor det kr\u00e6ves, at arbejdsgivere ikke m\u00e5 lade arbejdstagere arbejde mere end 40 timer om ugen og 8 timer om dagen, eksklusive pausetid. Denne lovbestemte arbejdstid fungerer som en minimumsstandard for at forhindre overarbejde og beskytte arbejdstagernes sundhed. Arbejde ud over denne gr\u00e6nse defineres som &#8220;overtidsarbejde&#8221; og betragtes juridisk som en undtagelsesforanstaltning.<\/p>\n\n\n\n<p>For at arbejdsgivere kan beordre overtidsarbejde, skal de opfylde to vigtige juridiske krav. For det f\u00f8rste skal der indg\u00e5s en skriftlig aftale om overtidsarbejde med en arbejdstagerforening, der repr\u00e6senterer flertallet af arbejdstagerne, eller, hvis en s\u00e5dan ikke findes, med en repr\u00e6sentant for flertallet af arbejdstagerne. Denne aftale er baseret p\u00e5 artikel 36 i den japanske arbejdsstandardlov og er almindeligvis kendt som &#8220;Artikel 36-aftalen&#8221;. For det andet, n\u00e5r overtidsarbejde faktisk udf\u00f8res p\u00e5 grundlag af en Artikel 36-aftale, er arbejdsgiveren forpligtet til at betale overarbejdsbetaling beregnet med en lovbestemt till\u00e6gsrate (som standard 25% eller mere).<\/p>\n\n\n\n<p>Her er der en yderst vigtig juridisk og praktisk sondring at forst\u00e5: forskellen mellem &#8220;lovbestemt arbejdstid&#8221; og &#8220;aftalt arbejdstid&#8221;. Mens den lovbestemte arbejdstid er en absolut gr\u00e6nse fastsat ved lov, henviser &#8220;aftalt arbejdstid&#8221; til den arbejdstid, som hver enkelt virksomhed har fastsat gennem arbejdsregler eller arbejdskontrakter. For eksempel, hvis en virksomhed fasts\u00e6tter starttidspunktet til kl. 9, sluttidspunktet til kl. 17 og pausetiden til en time, vil virksomhedens aftalte arbejdstid v\u00e6re 7 timer. Denne aftalte arbejdstid skal altid v\u00e6re inden for rammerne af den lovbestemte arbejdstid p\u00e5 8 timer om dagen og 40 timer om ugen. Denne sondring er afg\u00f8rende for beregningen af overarbejdsbetaling. Arbejde ud over den aftalte arbejdstid (f.eks. 7 timer) men inden for den lovbestemte arbejdstid (8 timer) betragtes som &#8220;inden for lovbestemt arbejdstid&#8221; og medf\u00f8rer ikke en juridisk forpligtelse til at betale overarbejdsbetaling (selvom det er muligt at fasts\u00e6tte en separat betaling i arbejdsreglerne). P\u00e5 den anden side kr\u00e6ver arbejde ud over den lovbestemte arbejdstid p\u00e5 8 timer &#8220;overtidsarbejde uden for den lovbestemte arbejdstid&#8221;, og b\u00e5de Artikel 36-aftalen og betaling af overarbejdsbetaling er n\u00f8dvendige.<\/p>\n\n\n\n<p>Forst\u00e5elsen af denne principielle disciplin er udgangspunktet for at overveje fleksible arbejdstidsordninger og andre systemer. De systemer, der omtales senere, er intet andet end &#8220;undtagelser&#8221;, som loven s\u00e6rligt tillader i forhold til princippet om &#8220;8 timer om dagen og 40 timer om ugen&#8221;. Juridisk set skal alle krav fastsat i en undtagelsesbestemmelse opfyldes perfekt for at kunne anvende den. Hvis det vurderes, at kravene ikke er opfyldt p\u00e5 grund af mindre procedurefejl eller fejl i anvendelsen, vil undtagelsesbestemmelsen ikke blive anerkendt, og arbejdstiden vil blive beregnet ud fra det oprindelige princip. Dette indeb\u00e6rer en betydelig risiko for virksomhedsledelsen. For eksempel, hvis en virksomhed har indf\u00f8rt et fleksibelt arbejdstidssystem og det senere viser sig, at der var mangler i implementeringsproceduren, kan hele systemet blive erkl\u00e6ret ugyldigt, og al arbejdstid ud over 8 timer om dagen og 40 timer om ugen i hele den forl\u00f8bne periode kan blive genberegnet som overtidsarbejde. Som f\u00f8lge heraf kan virksomheden blive p\u00e5lagt at betale en uventet stor sum i ubetalt overarbejdsbetaling. Derfor er det afg\u00f8rende at anerkende, at disse fleksible systemer ikke blot er praktiske v\u00e6rkt\u00f8jer, men juridiske rammer med h\u00f8j risiko, der kr\u00e6ver streng overholdelse af reglerne.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fleksibelt_arbejdstidssystem_En_ramme_til_at_handtere_arbejdsmaengdens_udsving\"><\/span>Fleksibelt arbejdstidssystem: En ramme til at h\u00e5ndtere arbejdsm\u00e6ngdens udsving<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det fleksible arbejdstidssystem i Japan er en ordning, der sigter mod at planl\u00e6gge efter s\u00e6sonm\u00e6ssige og m\u00e5nedlige udsving i arbejdsm\u00e6ngden for at opn\u00e5 en effektiv fordeling af arbejdskraft og en reduktion af det samlede antal arbejdstimer. Kernen i dette system er, at s\u00e5 l\u00e6nge den gennemsnitlige arbejdstid pr. uge over en bestemt periode (referenceperioden) ikke overstiger de lovm\u00e6ssige 40 timer, kan arbejdsgiver og arbejdstager gennem en aftale eller arbejdsreglementet fasts\u00e6tte, at der kan arbejdes mere end 8 timer p\u00e5 en bestemt dag eller mere end 40 timer i en bestemt uge, uden at det straks betragtes som overarbejde. Dette g\u00f8r det muligt for virksomheder at synkronisere arbejdstiden med udsving i arbejdsm\u00e6ngden ved at indstille l\u00e6ngere arbejdstider i travle perioder og kortere i stille perioder. Som et resultat kan virksomheder reducere ineffektiv ventetid i stille perioder og begr\u00e6nse overarbejde i travle perioder, hvilket f\u00f8rer til optimering af personaleomkostninger og forbedring af produktiviteten.<\/p>\n\n\n\n<p>Den japanske arbejdsstandardlov definerer hovedsageligt to typer af fleksible arbejdstidssystemer baseret p\u00e5 l\u00e6ngden af referenceperioden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Manedlig_variabel_arbejdstidsordning_i_Japan\"><\/span>M\u00e5nedlig variabel arbejdstidsordning i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den m\u00e5nedlige variabel arbejdstidsordning i Japan er m\u00e5lrettet perioder p\u00e5 op til en m\u00e5ned og er s\u00e6rligt velegnet til virksomheder, hvor arbejdsm\u00e6ngden varierer cyklisk inden for en m\u00e5ned. Typiske eksempler inkluderer regnskabsafdelinger, hvor arbejdet hober sig op ved m\u00e5nedens slutning, eller servicevirksomheder, der afholder events i bestemte uger. For at implementere denne ordning er det n\u00f8dvendigt at indg\u00e5 en arbejdsgiver- og arbejdstageraftale og indberette den til den lokale arbejdsstandardinspektion, eller alternativt at indf\u00f8re bestemmelser om ordningen i ans\u00e6ttelsesreglerne eller lignende dokumenter. Det mest afg\u00f8rende krav til drift af denne ordning er, at arbejdstiden for hver dag i den p\u00e5g\u00e6ldende m\u00e5ned skal fastl\u00e6gges p\u00e5 forh\u00e5nd, f\u00f8r perioden starter, ved hj\u00e6lp af arbejdskalendere eller skiftplaner, og g\u00f8res kendt for arbejdstagerne. N\u00e5r arbejdstiden f\u00f8rst er fastlagt, er det som hovedregel ikke tilladt for arbejdsgiveren at \u00e6ndre den efter eget forgodtbefindende. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arsbaseret_fleksibel_arbejdstidsordning_under_japansk_arbejdsret\"><\/span>\u00c5rsbaseret fleksibel arbejdstidsordning under japansk arbejdsret<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den \u00e5rsbaserede fleksible arbejdstidsordning i Japan er m\u00e5lrettet perioder, der str\u00e6kker sig over mere end en m\u00e5ned og op til et \u00e5r, og er s\u00e6rligt velegnet til virksomheder, hvor arbejdsm\u00e6ngden varierer betydeligt med s\u00e6sonen, s\u00e5som byggebranchen, turistindustrien og producenter af specifikke produkter. P\u00e5 grund af den lange periode, ordningen d\u00e6kker, er der indf\u00f8rt strengere reguleringer end for m\u00e5nedsbaserede systemer, da det har en stor indvirkning p\u00e5 arbejdstagerne. Implementeringen kr\u00e6ver specifikke bestemmelser i arbejdsreglementet, indg\u00e5else af en arbejdsgiver- og arbejdstageraftale, samt anmeldelse af denne aftale til Arbejdsstandardinspektoratet.<\/p>\n\n\n\n<p>Systemet indeholder flere \u00f8vre gr\u00e6nser for at forhindre overarbejde blandt arbejdstagere. Specifikt er den maksimale arbejdstid fastsat til 10 timer om dagen og 52 timer om ugen. Derudover er der en \u00f8vre gr\u00e6nse for det samlede antal arbejdsdage i perioden, som principielt er begr\u00e6nset til 280 dage om \u00e5ret. Desuden er antallet af dage, en arbejdstager kan arbejde i tr\u00e6k, begr\u00e6nset til maksimalt seks dage. Disse \u00f8vre gr\u00e6nser skal overholdes, selv hvis det \u00e5rlige gennemsnit af ugentlige arbejdstimer forbliver inden for 40 timer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kravet_om_%E2%80%9Cspecifikation%E2%80%9D_og_juridiske_risici_under_japansk_lov\"><\/span>Kravet om &#8220;specifikation&#8221; og juridiske risici under japansk lov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Et af de mest afg\u00f8rende juridiske koncepter, der p\u00e5virker gyldigheden af et fleksibelt arbejdstidssystem, er kravet om &#8220;specifikation&#8221;. Dette princip betyder, at arbejdstiden for hver arbejdsdag i den p\u00e5g\u00e6ldende periode skal fastl\u00e6gges p\u00e5 forh\u00e5nd p\u00e5 en konkret og definitiv m\u00e5de. Hvis det vurderes, at kravet om &#8220;specifikation&#8221; ikke er opfyldt, er der en risiko for, at det fleksible arbejdstidssystem i sig selv bliver ugyldigt. Japanske domstole fortolker dette krav meget strengt og tillader ikke arbejdsgivere at have en bred sk\u00f8nsm\u00e6ssig ret til at \u00e6ndre arbejdstiden efterf\u00f8lgende.<\/p>\n\n\n\n<p>Et vigtigt retspr\u00e6cedens i denne henseende er JR West Japan (Hiroshima Branch) sagen (Hiroshima High Court dom af 25. juni 2002 (2002)). I denne sag havde virksomhedens arbejdsreglement en bestemmelse, der sagde: &#8220;Hvis det er n\u00f8dvendigt af forretningsm\u00e6ssige \u00e5rsager, kan den angivne arbejdstid \u00e6ndres.&#8221; Domstolen fandt, at en s\u00e5dan generel og abstrakt bestemmelse muligg\u00f8r, at arbejdsgiveren vilk\u00e5rligt kan \u00e6ndre arbejdstiden p\u00e5 grund af forretningsm\u00e6ssige behov, hvilket underminerer form\u00e5let med &#8220;specifikation&#8221; af arbejdstiden, som kr\u00e6vet af den japanske arbejdsstandardlov. Som et resultat blev denne bestemmelse erkl\u00e6ret ugyldig, og anvendelsen af det fleksible arbejdstidssystem blev afvist.<\/p>\n\n\n\n<p>I Dairex-sagen (Nagasaki District Court dom af 26. februar 2021 (2021)) blev virksomhedens arbejdsskema udarbejdet med en forudbestemt m\u00e6ngde overarbejde inkluderet ud over den fastsatte arbejdstid. Domstolen fastslog, at da det fleksible arbejdstidssystem tillader en gennemsnitlig arbejdstid p\u00e5 h\u00f8jst 40 timer om ugen over en m\u00e5ned, og virksomhedens skema fra starten overskred den samlede lovlige arbejdstidsramme, blev det fleksible arbejdstidssystem erkl\u00e6ret ugyldigt.<\/p>\n\n\n\n<p>De ledelsesm\u00e6ssige implikationer, der kan udledes af disse retsafg\u00f8relser, er yderst vigtige. Et fleksibelt arbejdstidssystem er, modsat hvad navnet antyder, ikke et system designet til at \u00e6ndre arbejdstiden fleksibelt i overensstemmelse med daglige forhold. Det er snarere et system til at omfordele arbejdstiden baseret p\u00e5 &#8220;forudg\u00e5ende planl\u00e6gning&#8221; i forhold til &#8220;forudsigelige&#8221; svingninger i arbejdsm\u00e6ngden. En engang fastsat tidsplan har i princippet en stivhed, der ikke tillader \u00e6ndringer. Derfor m\u00e5 virksomhedsledere, n\u00e5r de overvejer at implementere dette system, sp\u00f8rge sig selv, om svingningerne i deres virksomheds arbejdsm\u00e6ngde er forudsigelige nok til at fastl\u00e6gge den daglige arbejdstid, f\u00f8r perioden (enten en m\u00e5ned eller et \u00e5r) begynder. Hvis forretningsmodellen kr\u00e6ver daglige \u00e6ndringer i personaleallokeringen p\u00e5 grund af uforudsigelige faktorer som pludselige ordrer eller uventede probleml\u00f8sninger, kan et fleksibelt arbejdstidssystem ikke v\u00e6re en l\u00f8sning, men snarere en f\u00e6lde, der f\u00f8rer til alvorlige juridiske risici.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fleksible_arbejdstidsordninger_En_tilgang_der_udnytter_medarbejdernes_skon\"><\/span>Fleksible arbejdstidsordninger: En tilgang der udnytter medarbejdernes sk\u00f8n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I mods\u00e6tning til det variable arbejdstidssystem, som er en top-down tilgang baseret p\u00e5 arbejdsgiverens planl\u00e6gning af arbejdstiden, er flekstidsordningen og sk\u00f8nsm\u00e6ssigt arbejde, som vi vil forklare her, baseret p\u00e5 en bottom-up tankegang, der udnytter den enkelte medarbejders sk\u00f8n og autonomi. Disse ordninger sigter mod at forbedre produktiviteten og realisere en mangfoldighed af arbejdsformer ved fundamentalt at \u00e6ndre m\u00e5den, hvorp\u00e5 arbejdstiden forvaltes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Flextidsordningen_under_japansk_lovgivning\"><\/span>Flextidsordningen under japansk lovgivning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Flextidsordningen er fastlagt i artikel 32, stk. 3 i den japanske arbejdsstandardlov og er et system, hvor arbejdstagerne inden for en fastsat samlet arbejdstid for en bestemt periode (afregningsperiode) selvst\u00e6ndigt kan bestemme deres daglige start- og sluttidspunkter. Form\u00e5let med dette system er at give arbejdstagerne mulighed for at v\u00e6lge de mest effektive arbejdstider, mens de balancerer arbejde og privatliv. Virksomheder kan frivilligt indstille en &#8216;kerneperiode&#8217;, hvor alle medarbejdere skal v\u00e6re til stede, og en &#8216;fleksibel periode&#8217;, hvor medarbejdere kan komme og g\u00e5, som det passer dem, inden for denne tidsramme.<\/p>\n\n\n\n<p>For at indf\u00f8re dette system skal virksomheden fastl\u00e6gge i arbejdsreglementet eller lignende, at &#8220;start- og sluttidspunkterne for arbejdet overlades til arbejdstagerens beslutning&#8221;, og der skal indg\u00e5s en arbejdsgiver-arbejdstager-aftale, der definerer f\u00f8lgende punkter:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Omfanget af arbejdstagere, der er omfattet<\/li>\n\n\n\n<li>Afregningsperioden (begr\u00e6nset til en periode p\u00e5 op til tre m\u00e5neder)<\/li>\n\n\n\n<li>Den samlede arbejdstid i afregningsperioden (den forudbestemte arbejdstid)<\/li>\n\n\n\n<li>Standardarbejdstiden for en dag<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Is\u00e6r behandlingen af afregningsperioden er vigtig. Med en lov\u00e6ndring i 2019 blev gr\u00e6nsen for afregningsperioden forl\u00e6nget fra en m\u00e5ned til tre m\u00e5neder, hvilket gjorde det muligt at anvende systemet mere fleksibelt. Hvis afregningsperioden overstiger en m\u00e5ned, er der dog en forpligtelse til at indberette den indg\u00e5ede arbejdsgiver-arbejdstager-aftale til den lokale arbejdsstandardinspektion.<\/p>\n\n\n\n<p>Tankegangen omkring overarbejde under flextidsordningen adskiller sig markant fra andre systemer. Overarbejde opst\u00e5r ikke p\u00e5 en daglig eller ugentlig basis, men snarere n\u00e5r den samlede faktiske arbejdstid ved afslutningen af afregningsperioden overstiger den forudbestemte samlede arbejdstid. Hvis afregningsperioden overstiger en m\u00e5ned, bliver beregningen mere kompliceret, idet man f\u00f8rst skal kontrollere, om der er arbejdstimer, der overstiger et gennemsnit p\u00e5 50 timer om ugen for hver m\u00e5ned, og derefter beregne de timer, der overstiger den samlede lovm\u00e6ssige arbejdstid for hele afregningsperioden, hvilket kr\u00e6ver en totrinsbekr\u00e6ftelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Set fra et ledelsesm\u00e6ssigt perspektiv ligger de direkte fordele ved flextidsordningen ikke s\u00e5 meget i reduktionen af personaleomkostninger, men snarere i forbedringen af medarbejdernes autonomi og produktivitet, forbedring af work-life balance, hvilket f\u00f8rer til \u00f8get medarbejdertilfredshed, og som f\u00f8lge heraf en lavere medarbejderoms\u00e6tningsrate samt evnen til at tiltr\u00e6kke og fastholde talentfulde medarbejdere.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Discretionaer_arbejdstid_i_Japan\"><\/span>Discretion\u00e6r arbejdstid i Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Discretion\u00e6r arbejdstid er et system, der repr\u00e6senterer en af de mest markante afvigelser fra principperne om arbejdstidsstyring. For visse typer arbejde, hvor det p\u00e5 grund af arbejdets natur er n\u00f8dvendigt at overlade en betydelig del af udf\u00f8relsesmetoden og tidsfordelingen til arbejdstagerens sk\u00f8n, betragtes det som om arbejdstageren har arbejdet det antal timer (antaget arbejdstid), der p\u00e5 forh\u00e5nd er aftalt mellem arbejdsgiver og arbejdstager, uanset de faktiske arbejdstimer. Under dette system skifter evalueringskriteriet fuldst\u00e6ndigt fra &#8216;tid&#8217; til &#8216;resultater&#8217;. Derfor opst\u00e5r der som hovedregel ikke overarbejdsbetaling, s\u00e5 l\u00e6nge den antagne arbejdstid ikke overstiger den lovm\u00e6ssige arbejdstid p\u00e5 8 timer. Dog er der krav om ekstra betaling for arbejde om natten (fra kl. 22 til kl. 5 n\u00e6ste dag) og p\u00e5 lovbefalede fridage.<\/p>\n\n\n\n<p>Der findes to typer af discretion\u00e6r arbejdstid i Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest er der det faglige arbejde under discretion\u00e6r arbejdstid. Dette system er begr\u00e6nset til kun 20 specifikke professionelle arbejdsopgaver, som er defineret i henhold til den japanske arbejdsstandardlovs gennemf\u00f8relsesregler og meddelelser fra Ministeriet for Sundhed, Arbejde og Velf\u00e6rd. Dette inkluderer forskere og udviklere af nye produkter og teknologier, analytikere og designere af informationssystemer, designere, advokater og certificerede revisorer. Listen er en begr\u00e6nset opregning, og domstolene har tendens til at fortolke, om et arbejde falder ind under kategorien, meget strengt. For at indf\u00f8re systemet er det n\u00f8dvendigt at indg\u00e5 en arbejdsaftale og indberette den til arbejdsstandardinspektoratet, og yderligere, som f\u00f8lge af en lov\u00e6ndring i april 2024 (Reiwa 6), er det nu p\u00e5kr\u00e6vet at opn\u00e5 individuel samtykke fra hver arbejdstager, der er omfattet af systemet.<\/p>\n\n\n\n<p>For det andet er der planl\u00e6gningsarbejde under discretion\u00e6r arbejdstid. Dette system g\u00e6lder for arbejdstagere, der er besk\u00e6ftiget med &#8216;planl\u00e6gning, udarbejdelse, unders\u00f8gelse og analyse af forretningsdrift&#8217; i virksomhedens &#8216;hovedkontor eller hovedforretning&#8217;, hvor vigtige forretningsbeslutninger tr\u00e6ffes. I mods\u00e6tning til det faglige arbejde er de ber\u00f8rte arbejdsopgaver defineret abstrakt, s\u00e5 anvendelsesomr\u00e5det skal vurderes meget omhyggeligt. Implementeringsproceduren er yderst streng. F\u00f8rst skal der oprettes en &#8216;arbejdsgiver- og arbejdstagerkomit\u00e9&#8217;, best\u00e5ende af repr\u00e6sentanter for b\u00e5de arbejdsgiveren og arbejdstageren, og denne komit\u00e9 skal vedtage detaljerne i systemet med en beslutning, der st\u00f8ttes af mindst fire femtedele af medlemmerne, hvorefter det skal indberettes til arbejdsstandardinspektoratet, og individuel samtykke skal opn\u00e5s fra de ber\u00f8rte arbejdstagere.<\/p>\n\n\n\n<p>Implementering og drift af discretion\u00e6r arbejdstid i Japan indeb\u00e6rer alvorlige juridiske risici. I sagen om Legacy og andre (Tokyo High Court-dommen den 27. februar 2014) konkluderede retten, at &#8216;skatter\u00e5dgiverarbejde&#8217;, som er en af de professionelle arbejdsopgaver under det faglige arbejde, er begr\u00e6nset til arbejde udf\u00f8rt af personer, der har en national skatter\u00e5dgiverkvalifikation og er registreret i skatter\u00e5dgiverregistret. Derfor blev det konkluderet, at systemet ikke kunne anvendes, selvom en medarbejder uden kvalifikationer faktisk udf\u00f8rte et lignende arbejde. Denne dom klarg\u00f8r rettens holdning til at fortolke de formelle krav til de ber\u00f8rte arbejdsopgaver strengt. Desuden forts\u00e6tter tilf\u00e6lde, hvor arbejdstagere i praksis n\u00e6sten ikke f\u00e5r nogen sk\u00f8nsm\u00e6ssig kontrol over udf\u00f8relsen af deres arbejde, men systemet anvendes alligevel. S\u00e5danne navneskilt-discretion\u00e6re arbejdstidssystemer betragtes som lovgivningsm\u00e6ssige smuthuller for at undg\u00e5 betaling af overarbejdstill\u00e6g og kan f\u00f8re til korrektive anbefalinger fra arbejdsstandardinspektoratet eller retssager.<\/p>\n\n\n\n<p>Med disse overvejelser i tankerne er det klart, at discretion\u00e6r arbejdstid i Japan er et meget begr\u00e6nset system, der adskiller sig markant fra den bredere &#8216;white-collar exemption&#8217;, som ses i arbejdslovgivningen i Europa og USA. Is\u00e6r kravet om at oprette en arbejdsgiver- og arbejdstagerkomit\u00e9 og det h\u00f8je krav til beslutningstagen tjener som en bevidst juridisk barriere for at forhindre en let udvidelse af systemet. Det oprindelige form\u00e5l med dette system er at anerkende arbejdsmetoder for en meget lille gruppe af h\u00f8jt specialiserede fagfolk, hvor der ikke er nogen korrelation mellem arbejdstidens l\u00e6ngde og resultaterne. Derfor b\u00f8r ledere ikke betragte dette system som en let m\u00e5de at reducere personaleomkostninger p\u00e5. Et klogere tilgang til at undg\u00e5 juridiske risici ville v\u00e6re at starte med sp\u00f8rgsm\u00e5let: &#8216;Passer indholdet af vores medarbejderes arbejde med denne strenge juridiske definition?&#8217; snarere end &#8216;Har vores organisation s\u00e5 h\u00f8jt autonome professionelle, at det er meningsl\u00f8st at styre arbejde med tidsbegrebet?&#8217;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammenligning_og_strategisk_valg_af_forskellige_systemer\"><\/span>Sammenligning og strategisk valg af forskellige systemer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>De forskellige arbejdstidssystemer, som vi har beskrevet i detaljer, har hver is\u00e6r deres form\u00e5l, krav og risici. For at en virksomhed kan v\u00e6lge det system, der passer bedst til deres situation, er det n\u00f8dvendigt at sammenligne disse karakteristika fra flere vinkler og tr\u00e6ffe en strategisk beslutning. Det er afg\u00f8rende ikke blot at f\u00f8lge systemernes overfladiske tr\u00e6k, men at dykke dybt ned i virksomhedens forretningsmodel, arbejdets natur, medarbejdernes sammens\u00e6tning og det niveau af administrationsomkostninger og juridiske risici, der kan tolereres.<\/p>\n\n\n\n<p>De afg\u00f8rende faktorer for at tr\u00e6ffe et strategisk valg kan prim\u00e6rt opsummeres i f\u00f8lgende fire punkter:<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremmest er der &#8220;naturen af arbejdsm\u00e6ngdens variation&#8221;. Hvis variationen i arbejdsm\u00e6ngden opst\u00e5r s\u00e6sonm\u00e6ssigt eller i en m\u00e5nedlig cyklus og kan forudsiges med h\u00f8j n\u00f8jagtighed, kan et variabelt arbejdstidssystem v\u00e6re en effektiv mulighed. Is\u00e6r hvis variationen er \u00e5rlig, kan et \u00e5rsbaseret variabelt arbejdstidssystem direkte bidrage til optimering af personaleomkostninger. Hvis variationen derimod er uforudsigelig og kr\u00e6ver dynamisk personaleallokering p\u00e5 daglig basis, bliver kravet om &#8220;forudg\u00e5ende planl\u00e6gning og fastl\u00e6ggelse&#8221; i det variable arbejdstidssystem en hindring, og implementeringen er ikke realistisk.<\/p>\n\n\n\n<p>For det andet er der &#8220;kilden til produktivitet&#8221;. I industrier som fremstillingsindustrien og visse serviceindustrier, hvor produktiviteten maksimeres gennem centraliseret planl\u00e6gning og effektiv personaleallokering, er det variable arbejdstidssystem passende. P\u00e5 den anden side, i videnstunge arbejdsomr\u00e5der, s\u00e5som forskning og udvikling eller konsulentarbejde, hvor produktiviteten opst\u00e5r gennem medarbejdernes autonomi, kreativitet og selvst\u00e6ndige tidsstyring, vil flekstidssystemet og sk\u00f8nsm\u00e6ssigt arbejdstidssystem give det bedste grundlag for at udnytte deres evner fuldt ud.<\/p>\n\n\n\n<p>For det tredje er der &#8220;karakteristika for de ansatte, der er omfattet&#8221;. B\u00e5de det variable arbejdstidssystem og flekstidssystemet kan i princippet anvendes p\u00e5 alle medarbejdere. I mods\u00e6tning hertil kan det sk\u00f8nsm\u00e6ssige arbejdstidssystem kun anvendes p\u00e5 personer, der udf\u00f8rer specifikke faglige opgaver, som er strengt defineret ved lov, eller personer, der er ansvarlige for planl\u00e6gning og udformning i virksomhedens ledelseskerne. Derfor b\u00f8r det sk\u00f8nsm\u00e6ssige arbejdstidssystem betragtes som en pr\u00e6cis foranstaltning for en meget lille gruppe af medarbejdere snarere end et virksomhedsomfattende system.<\/p>\n\n\n\n<p>For det fjerde er der &#8220;ledelsesevner og risikotolerance&#8221;. Set fra et synspunkt om lethed ved implementering og drift samt lav juridisk risiko, kan det siges, at flekstidssystemet med en afregningsperiode p\u00e5 h\u00f8jst en m\u00e5ned er mindst belastende. I mods\u00e6tning hertil kr\u00e6ver et \u00e5rsbaseret variabelt arbejdstidssystem, at man overholder mange \u00f8vre gr\u00e6nser og h\u00e5ndterer en stiv \u00e5rsplan, hvilket kr\u00e6ver h\u00f8je ledelsesevner. Og det sk\u00f8nsm\u00e6ssige arbejdstidssystem, is\u00e6r for planl\u00e6gningsarbejde, indeb\u00e6rer yderst komplicerede implementeringsprocedurer og alvorlige juridiske risici med hensyn til egnetheden af de p\u00e5g\u00e6ldende opgaver og personer, s\u00e5 uden det h\u00f8jeste niveau af juridisk og arbejdsm\u00e6ssig ledelsesstruktur og risikotolerance b\u00f8r man ikke overveje implementering.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r disse analyser kombineres, bliver det klart, at det er muligt at skelne klart mellem de forskellige systemer. Nedenst\u00e5ende tabel organiserer det indhold, vi har diskuteret, fra et strategisk synspunkt, s\u00e5 det kan bruges som sammenligningsmateriale for ledere, n\u00e5r de tr\u00e6ffer beslutninger.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>Sammenligningskriterier<\/td><td>M\u00e5nedligt variabelt arbejdstidssystem<\/td><td>\u00c5rsbaseret variabelt arbejdstidssystem<\/td><td>Flekstidssystem<\/td><td>Sk\u00f8nsm\u00e6ssigt arbejdstidssystem for faglige opgaver<\/td><td>Sk\u00f8nsm\u00e6ssigt arbejdstidssystem for planl\u00e6gningsarbejde<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Form\u00e5l<\/td><td>At h\u00e5ndtere m\u00e5nedlige travle og stille perioder<\/td><td>At h\u00e5ndtere s\u00e6sonm\u00e6ssige travle og stille perioder<\/td><td>At fleksibilisere start- og sluttidspunkter<\/td><td>At delegere udf\u00f8relsesmetoden for faglige opgaver<\/td><td>At delegere udf\u00f8relsesmetoden for planl\u00e6gningsopgaver<\/td><\/tr><tr><td>M\u00e5lgruppe for arbejdstagere<\/td><td>Ingen begr\u00e6nsninger<\/td><td>Ingen begr\u00e6nsninger<\/td><td>Ingen begr\u00e6nsninger<\/td><td>Personer, der udf\u00f8rer 20 lovbestemte opgaver<\/td><td>Personer, der udf\u00f8rer planl\u00e6gnings- og udformningsopgaver<\/td><\/tr><tr><td>Implementeringskrav<\/td><td>Arbejdsregler eller arbejdstager-arbejdsgiver aftale<\/td><td>Arbejdsregler og arbejdstager-arbejdsgiver aftale<\/td><td>Arbejdsregler og arbejdstager-arbejdsgiver aftale<\/td><td>Arbejdstager-arbejdsgiver aftale og personlig samtykke<\/td><td>Arbejdstagerudvalgets beslutning og personlig samtykke<\/td><\/tr><tr><td>Tankegang om overarbejde<\/td><td>Beregnet i tre faser: dagligt, ugentligt, periodisk<\/td><td>Beregnet i tre faser: dagligt, ugentligt, periodisk<\/td><td>Overtid ud over den samlede arbejdstid i afregningsperioden<\/td><td>Overtid ud over antaget tid for natarbejde og arbejde p\u00e5 fridage<\/td><td>Overtid ud over antaget tid for natarbejde og arbejde p\u00e5 fridage<\/td><\/tr><tr><td>Forretningsm\u00e6ssige fordele<\/td><td>Reducering af overarbejdsbetaling, effektivisering af personaleallokering<\/td><td>Stor reduktion af overarbejdsbetaling, effektivisering gennem \u00e5ret<\/td><td>Forbedret autonomi f\u00f8rer til \u00f8get produktivitet, lavere fratr\u00e6delsesrate<\/td><td>Affinitet med pr\u00e6stationsbaseret l\u00f8n, fastl\u00e6ggelse af personaleomkostninger<\/td><td>Forbedret produktivitet i kerneopgaver, fastl\u00e6ggelse af personaleomkostninger<\/td><\/tr><tr><td>Juridiske risici og forbehold<\/td><td>Strikte krav til specificering af arbejdstid, mange ugyldige pr\u00e6cedenser<\/td><td>\u00d8vre gr\u00e6nser for arbejdsdage og -timer, plan\u00e6ndringer ikke tilladt<\/td><td>Forpligtelsen til at administrere arbejdstiden oph\u00e6ves ikke<\/td><td>Strikte vurderinger af relevans for de p\u00e5g\u00e6ldende opgaver, risiko for misbrug<\/td><td>Yderst komplicerede implementeringsprocedurer, strenge krav til de p\u00e5g\u00e6ldende personer<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Ved at anvende denne tabel kan virksomheder hurtigt og pr\u00e6cist vurdere, hvilket system der er mest passende i forhold til deres m\u00e5l og situation, og hvilke risici der f\u00f8lger med det valg.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konklusion\"><\/span>Konklusion<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I denne artikel har vi detaljeret forklaret den juridiske struktur, driftskrav og strategisk placering i forretningsstrategien af de arbejdstidsordninger, der er fastsat i japansk arbejdsret, herunder det variable arbejdstidssystem, flekstidssystemet og sk\u00f8nsm\u00e6ssigt arbejdstidssystem. Udgangspunktet for Japans strenge principper for arbejdstidslovgivning har gjort det klart, at disse systemer er kraftfulde, men samtidig h\u00f8jrisiko-v\u00e6rkt\u00f8jer til at im\u00f8dekomme moderne ledelsesudfordringer s\u00e5som effektivisering af arbejdsprocesser, optimering af personaleomkostninger og realisering af forskelligartede arbejdsm\u00e5der. Det variable arbejdstidssystem muligg\u00f8r planlagt h\u00e5ndtering af forudsigelige arbejdsfluktuationer, flekstidssystemet fremmer medarbejdernes autonomi, og det sk\u00f8nsm\u00e6ssige arbejdstidssystem muligg\u00f8r overgangen til pr\u00e6stationsbaseret arbejde, men alle kr\u00e6ver strenge procedurer og driftsledelse som foruds\u00e6tning. Hvis man ikke overholder disse juridiske krav, g\u00e5r fordelene ved systemerne tabt, og man st\u00e5r over for alvorlige finansielle og juridiske risici. Derfor b\u00f8r implementeringen af disse systemer ikke blot ses som en beslutning i forbindelse med personaleledelse, men som en avanceret ledelsesbeslutning, der integrerer juridiske, finansielle og forretningsstrategiske aspekter.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma har dyb ekspertise i japansk arbejdsret og en rigdom af praktisk erfaring med en bred vifte af klienter b\u00e5de indenlands og internationalt. Vi tilbyder omfattende juridisk support, fra udvikling af implementeringsplaner for de komplekse arbejdstidsordninger, som beskrevet i denne artikel, til oprettelse og gennemgang af arbejdstageroverenskomster og arbejdsreglementer, samt opbygning af compliance-systemer efter implementering. Vores firma besk\u00e6ftiger flere eksperter, der er engelsktalende og har juridiske kvalifikationer fra andre lande, hvilket muligg\u00f8r en smidig kommunikation med internationale ledelsesteams og l\u00f8sning af udfordringer specifikke for det japanske arbejdsretssystem, dermed underst\u00f8tter vi vores klienters forretningssucces i Japan. Hvis din virksomhed har brug for r\u00e5dgivning om arbejdsretlige sp\u00f8rgsm\u00e5l i forbindelse med jeres forretningsudvikling i Japan, t\u00f8v ikke med at kontakte os.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det moderne forretningsmilj\u00f8 er kendetegnet ved konstant forandring og uforudsigelighed. For at virksomheder kan opretholde konkurrenceevne og opn\u00e5 v\u00e6kst under disse forhold, er organisatorisk smidigh [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":73387,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,88],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73386"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73584,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73386\/revisions\/73584"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}