{"id":58196,"date":"2023-09-05T21:40:42","date_gmt":"2023-09-05T12:40:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=58196"},"modified":"2024-01-25T17:13:11","modified_gmt":"2024-01-25T08:13:11","slug":"copyright-for-the-program-source-code","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code","title":{"rendered":"Wem geh\u00f6rt das Urheberrecht am Quellcode eines Programms?"},"content":{"rendered":"\n<p>Im japanischen Urheberrechtsgesetz (Japanisches Urheberrechtsgesetz) ist ausdr\u00fccklich festgelegt, dass Programme als &#8220;Urheberrechtswerke&#8221; gelten.<\/p>\n\n\n\n<p>Jedoch unterscheiden sich Systementwicklungsbezogene Programme von anderen Urheberrechtswerken wie Romanen oder Gem\u00e4lden, da sie normalerweise in Zusammenarbeit zwischen mehreren Mitarbeitern oder zahlreichen Unternehmen erstellt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher neigen die Eigentumsverh\u00e4ltnisse dazu, unklar zu werden, was leicht zu komplexen Streitigkeiten f\u00fchren kann.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel erl\u00e4utern wir, wem das Urheberrecht an einem Programm zusteht, indem wir auf strittige Punkte und L\u00f6sungen eingehen und dabei relevante Gerichtsentscheidungen ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Was_ist_das_Urheberrechtsgesetz\" title=\"Was ist das Urheberrechtsgesetz?\">Was ist das Urheberrechtsgesetz?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Die_Beziehung_zwischen_%E2%80%9CProgrammwerken%E2%80%9D_und_%E2%80%9CQuellcode%E2%80%9D\" title=\"Die Beziehung zwischen &#8220;Programmwerken&#8221; und &#8220;Quellcode&#8221;\">Die Beziehung zwischen &#8220;Programmwerken&#8221; und &#8220;Quellcode&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Mogliche_Urheberrechtsprobleme_in_der_Systementwicklung\" title=\"M\u00f6gliche Urheberrechtsprobleme in der Systementwicklung\">M\u00f6gliche Urheberrechtsprobleme in der Systementwicklung<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Wer_wird_zum_Urheber\" title=\"Wer wird zum Urheber?\">Wer wird zum Urheber?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Wurde_das_Urheberrecht_verletzt\" title=\"Wurde das Urheberrecht verletzt?\">Wurde das Urheberrecht verletzt?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Grundwissen_zur_Urheberrechtszugehorigkeit_von_Quellcodes\" title=\"Grundwissen zur Urheberrechtszugeh\u00f6rigkeit von Quellcodes\">Grundwissen zur Urheberrechtszugeh\u00f6rigkeit von Quellcodes<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Das_Urheberrecht_gehort_grundsatzlich_dem_%E2%80%9CSchopfer%E2%80%9D\" title=\"Das Urheberrecht geh\u00f6rt grunds\u00e4tzlich dem &#8220;Sch\u00f6pfer&#8221;\">Das Urheberrecht geh\u00f6rt grunds\u00e4tzlich dem &#8220;Sch\u00f6pfer&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Die_Beauftragung_der_Entwicklung_bedeutet_nicht_die_Ubertragung_des_Urheberrechts\" title=\"Die Beauftragung der Entwicklung bedeutet nicht die \u00dcbertragung des Urheberrechts\">Die Beauftragung der Entwicklung bedeutet nicht die \u00dcbertragung des Urheberrechts<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Vorhandensein_oder_Fehlen_von_Klauseln_zur_Urheberrechtsubertragung_in_Vertragen_usw\" title=\"Vorhandensein oder Fehlen von Klauseln zur Urheberrechts\u00fcbertragung in Vertr\u00e4gen usw.\">Vorhandensein oder Fehlen von Klauseln zur Urheberrechts\u00fcbertragung in Vertr\u00e4gen usw.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Gerichtsurteile_bei_fehlender_expliziter_Vereinbarung_uber_die_Ubertragung_von_Urheberrechten\" title=\"Gerichtsurteile bei fehlender expliziter Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten\">Gerichtsurteile bei fehlender expliziter Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Gerichtsurteile_die_die_Ubertragung_von_Urheberrechten_bejahen\" title=\"Gerichtsurteile, die die \u00dcbertragung von Urheberrechten bejahen\">Gerichtsurteile, die die \u00dcbertragung von Urheberrechten bejahen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Gerichtsurteile_die_die_Ubertragung_von_Urheberrechten_verneinen\" title=\"Gerichtsurteile, die die \u00dcbertragung von Urheberrechten verneinen\">Gerichtsurteile, die die \u00dcbertragung von Urheberrechten verneinen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Mittel_zur_Klarung_des_Urheberrechts_an_Quellcodes\" title=\"Mittel zur Kl\u00e4rung des Urheberrechts an Quellcodes\">Mittel zur Kl\u00e4rung des Urheberrechts an Quellcodes<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Identifizierung_des_Entwicklers_des_betreffenden_Programms\" title=\"Identifizierung des Entwicklers des betreffenden Programms\">Identifizierung des Entwicklers des betreffenden Programms<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Die_Beziehung_zwischen_dem_Entwickler_und_dem_Unternehmen_klaren\" title=\"Die Beziehung zwischen dem Entwickler und dem Unternehmen kl\u00e4ren\">Die Beziehung zwischen dem Entwickler und dem Unternehmen kl\u00e4ren<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Die_Zustimmung_zur_Ubertragung_des_Urheberrechts_im_Voraus_prufen\" title=\"Die Zustimmung zur \u00dcbertragung des Urheberrechts im Voraus pr\u00fcfen\">Die Zustimmung zur \u00dcbertragung des Urheberrechts im Voraus pr\u00fcfen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Zusammenfassung_Klaren_Sie_die_Urheberrechte_am_Quellcode_in_Vertragen_und_ahnlichen_Dokumenten\" title=\"Zusammenfassung: Kl\u00e4ren Sie die Urheberrechte am Quellcode in Vertr\u00e4gen und \u00e4hnlichen Dokumenten\">Zusammenfassung: Kl\u00e4ren Sie die Urheberrechte am Quellcode in Vertr\u00e4gen und \u00e4hnlichen Dokumenten<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/copyright-for-the-program-source-code\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_ist_das_Urheberrechtsgesetz\"><\/span>Was ist das Urheberrechtsgesetz?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite3.jpg\" alt=\"Was ist das Urheberrechtsgesetz?\" class=\"wp-image-58239\" style=\"object-fit:cover;width:735px;height:490px\" width=\"735\" height=\"490\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Das japanisches Urheberrechtsgesetz sch\u00fctzt die Rechte der Urheber von Werken wie Romanen, Filmen, Gem\u00e4lden usw. und f\u00f6rdert die kreative T\u00e4tigkeit durch die Gew\u00e4hrung von Anreizen. Das Ziel dieses Gesetzes ist es, zur &#8220;Entwicklung der Kultur&#8221; beizutragen.<\/p>\n\n\n\n<p>Eine Besonderheit des Urheberrechtsgesetzes ist, dass es sich von anderen Gesetzen wie dem Patentgesetz unterscheidet, da die Rechte automatisch entstehen, sobald ein Werk geschaffen wurde, ohne dass eine Registrierung oder \u00e4hnliches beim Staat erforderlich ist.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Beziehung_zwischen_%E2%80%9CProgrammwerken%E2%80%9D_und_%E2%80%9CQuellcode%E2%80%9D\"><\/span>Die Beziehung zwischen &#8220;Programmwerken&#8221; und &#8220;Quellcode&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Im Urheberrechtsgesetz sind &#8220;Programme&#8221; \u00e4hnlich wie Romane und Gem\u00e4lde als &#8220;Werke&#8221; definiert und es ist ausdr\u00fccklich im Gesetz festgelegt, dass sie unter den Schutz des Urheberrechtsgesetzes fallen k\u00f6nnen (Artikel 10 Absatz 1 Nummer 9 des japanischen Urheberrechtsgesetzes).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 10 (Beispiele f\u00fcr Werke)<\/p>\n\n\n\n<p>Die Beispiele f\u00fcr Werke in diesem Gesetz sind im Allgemeinen wie folgt. <br>&#8230;<br>Neun: Programmwerke<\/p>\n<cite>Artikel 10 Absatz 1 Nummer 9 des japanischen Urheberrechtsgesetzes<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Des Weiteren wird ein &#8220;Programm&#8221; wie folgt definiert:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Etwas, das als Kombination von Anweisungen an einen elektronischen Rechner ausgedr\u00fcckt wird, um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen<\/p>\n<cite>Artikel 1 Absatz 1 Nummer 10 des japanischen Urheberrechtsgesetzes<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Andererseits ist &#8220;Quellcode&#8221;, obwohl er gesetzlich nicht definiert ist, allgemein als Ausdruck von Anweisungen an einen Computer in einer Sprache (wie JavaScript oder Python), die von Menschen geschrieben wird, bekannt.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein Computer f\u00fchrt diese Anweisungen aus, indem er den Quellcode in Maschinensprache umwandelt (kompiliert).<\/p>\n\n\n\n<p>Daher kann man sagen, dass der Quellcode, gem\u00e4\u00df der oben genannten Definition von &#8220;Programm&#8221;, als &#8220;Programmwerk&#8221; im Sinne des Urheberrechtsgesetzes gesch\u00fctzt ist.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/internet-technology-system-copyright-problem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Wie ist das Gesamtbild der Urheberrechtsprobleme in IT-Systemen?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mogliche_Urheberrechtsprobleme_in_der_Systementwicklung\"><\/span>M\u00f6gliche Urheberrechtsprobleme in der Systementwicklung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_103600271-1024x674.jpg\" alt=\"M\u00f6gliche Urheberrechtsprobleme in der Systementwicklung\" class=\"wp-image-3970\" style=\"object-fit:cover;width:735px;height:490px\" width=\"735\" height=\"490\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>In der Systementwicklung k\u00f6nnen Urheberrechtsprobleme in zwei Hauptkategorien unterteilt werden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wer_wird_zum_Urheber\"><\/span>Wer wird zum Urheber?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Frage, wer der Inhaber des Urheberrechts ist, betrifft Probleme wie den Erfolg und das Timing der Urheberrechts\u00fcbertragung.<\/p>\n\n\n\n<p>In der Systementwicklung ist es oft der Fall, dass viele Mitarbeiter auf der Anbieterseite an einem Projekt arbeiten, was dazu f\u00fchrt, dass die Zuschreibung der Rechte oft unklar ist und zu komplexen Streitigkeiten f\u00fchren kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch wenn die Ergebnisse von dem Anbieter an den Nutzer \u00fcbergeben werden, kann es zu Streitigkeiten kommen, ob das Urheberrecht \u00fcbertragen werden kann oder nicht.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wurde_das_Urheberrecht_verletzt\"><\/span>Wurde das Urheberrecht verletzt?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dies betrifft die Frage, ob eine Urheberrechtsverletzung durch die Vervielf\u00e4ltigung oder Adaption eines Werkes vorliegt.<\/p>\n\n\n\n<p>Ob ein &#8220;\u00e4hnliches&#8221; Programm, das von jemand anderem erstellt wurde, nur &#8220;als Referenz verwendet&#8221; oder &#8220;kopiert&#8221; wurde, ist ein solches Problem.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcbrigens, wir erkl\u00e4ren das Problem der Urheberrechtsverletzung in Bezug auf Programme im Detail im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-infringement-relatedtothe-program\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Welche Probleme gibt es bei Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit Programmen?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf die Frage &#8220;Wer wird zum Urheber?&#8221; unter Ber\u00fccksichtigung des Gesamtbildes der oben genannten Probleme und erkl\u00e4ren dies im Folgenden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Grundwissen_zur_Urheberrechtszugehorigkeit_von_Quellcodes\"><\/span>Grundwissen zur Urheberrechtszugeh\u00f6rigkeit von Quellcodes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite4.jpg\" alt=\"Grundwissen zur Urheberrechtszugeh\u00f6rigkeit von Quellcodes\" class=\"wp-image-58241\" style=\"object-fit:cover;width:735px;height:490px\" width=\"735\" height=\"490\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite4.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite4-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite4-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Wir erkl\u00e4ren grundlegende Kenntnisse in Bezug auf Urheberrechtszugeh\u00f6rigkeit, Entwicklungstransfer und vertragsbezogene Angelegenheiten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Urheberrecht_gehort_grundsatzlich_dem_%E2%80%9CSchopfer%E2%80%9D\"><\/span>Das Urheberrecht geh\u00f6rt grunds\u00e4tzlich dem &#8220;Sch\u00f6pfer&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst kl\u00e4ren wir, wem das Urheberrecht zusteht.<br>Im Falle von Programmen gilt, wie bei literarischen Werken oder Gem\u00e4lden, dass das Recht grunds\u00e4tzlich dem Urheber (der Person, die das Werk geschaffen hat) zusteht.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Japanisches Urheberrechtsgesetz bestimmt jedoch, dass bei Werken, die im Rahmen einer beruflichen T\u00e4tigkeit erstellt wurden, die Rechte dem Arbeitgeber, also einer juristischen Person oder \u00e4hnlichem, zustehen.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Der Urheber eines Programms, das von einer Person im Rahmen ihrer beruflichen T\u00e4tigkeit auf Initiative einer juristischen Person oder \u00e4hnlichem erstellt wurde, ist, sofern nicht anders durch Vertrag, Arbeitsordnung oder \u00e4hnliches zum Zeitpunkt der Erstellung bestimmt, diese juristische Person oder \u00e4hnliches.&#8221; <\/p>\n<cite>Artikel 15 Absatz 2 des japanisches Urheberrechtsgesetzes<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das bedeutet, dass das Urheberrecht an einem Programm, das ein Mitarbeiter eines Anbieters w\u00e4hrend seiner Arbeitszeit erstellt hat, dem Anbieter zusteht.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Beauftragung_der_Entwicklung_bedeutet_nicht_die_Ubertragung_des_Urheberrechts\"><\/span>Die Beauftragung der Entwicklung bedeutet nicht die \u00dcbertragung des Urheberrechts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Das Urheberrecht, mit Ausnahme des Urheberpers\u00f6nlichkeitsrechts, ist ein Recht, dessen \u00dcbertragung oder \u00dcberlassung vorgesehen ist.<br><\/p>\n\n\n\n<p>Es ist jedoch zu beachten, dass die Bezahlung f\u00fcr die Beauftragung der Entwicklung und die \u00dcbertragung des Urheberrechts zwei verschiedene Dinge sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Es gibt F\u00e4lle, in denen f\u00e4lschlicherweise angenommen wird, dass mit der Lieferung auch das Urheberrecht an dem Programm selbst \u00fcbertragen wird, weil f\u00fcr die Entwicklung bezahlt wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber das japanische Urheberrechtsgesetz legt grunds\u00e4tzlich fest, dass &#8220;die Rechte dem Sch\u00f6pfer zustehen&#8221;, nicht &#8220;die Rechte demjenigen zustehen, der die Kosten f\u00fcr die Sch\u00f6pfung tr\u00e4gt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher, wenn der Auftraggeber auch die Rechte erwerben m\u00f6chte, ist es notwendig, einen Vertrag im Voraus zu erstellen und dies auch als Vertragsinhalt festzulegen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vorhandensein_oder_Fehlen_von_Klauseln_zur_Urheberrechtsubertragung_in_Vertragen_usw\"><\/span>Vorhandensein oder Fehlen von Klauseln zur Urheberrechts\u00fcbertragung in Vertr\u00e4gen usw.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Vereinbarungen zur Urheberrechts\u00fcbertragung k\u00f6nnen wie folgt unterschieden werden:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Fall, in dem in Vertr\u00e4gen usw. eine Bestimmung zur Urheberrechts\u00fcbertragung festgelegt ist<\/li>\n\n\n\n<li>Fall, in dem es keinen Vertrag gibt oder in Vertr\u00e4gen usw. keine Klausel zur Urheberrechts\u00fcbertragung vorgesehen ist<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Wenn in Vertr\u00e4gen usw. eine Bestimmung zur Urheberrechts\u00fcbertragung festgelegt ist, k\u00f6nnen Sie nat\u00fcrlich das Urheberrecht von der anderen Partei \u00fcbertragen bekommen. Das Urheberrecht ist ein \u00fcbertragbares Recht, und der Urheber hat diese \u00dcbertragung selbst zugestimmt.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber was ist, wenn es keinen Vertrag gibt oder in Vertr\u00e4gen usw. keine Klausel zur Urheberrechts\u00fcbertragung vorgesehen ist, also wenn es keine ausdr\u00fcckliche Vereinbarung zur Urheberrechts\u00fcbertragung gibt, kann das Urheberrecht dann \u00fcbertragen werden?<\/p>\n\n\n\n<p>Im Folgenden erkl\u00e4ren wir anhand von Gerichtsurteilen, die die Frage der Urheberrechts\u00fcbertragung in F\u00e4llen ohne ausdr\u00fcckliche Vereinbarung beurteilt haben.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gerichtsurteile_bei_fehlender_expliziter_Vereinbarung_uber_die_Ubertragung_von_Urheberrechten\"><\/span>Gerichtsurteile bei fehlender expliziter Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite1.jpg\" alt=\"Gerichtsurteile bei fehlender expliziter Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten\" class=\"wp-image-58248\" style=\"object-fit:cover;width:735px;height:490px\" width=\"735\" height=\"490\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite1.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite1-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/09\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite1-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Bei fehlender expliziter Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten gibt es sowohl Gerichtsurteile, die eine \u00dcbertragung bejahen, als auch solche, die sie verneinen. Wo liegt der Unterschied?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gerichtsurteile_die_die_Ubertragung_von_Urheberrechten_bejahen\"><\/span>Gerichtsurteile, die die \u00dcbertragung von Urheberrechten bejahen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Obwohl es sich um ein anderes Gebiet als die Systementwicklung handelt, kann das folgende Urteil als Referenz dienen.<\/p>\n\n\n\n<p>In einem Streit um das Design eines Monuments am Eingang eines Bahnhofs zwischen dem Kl\u00e4ger, der das Design des Monuments erstellt hatte, und der Pr\u00e4fektur und dem Designb\u00fcro, das das Monument nach einer teilweisen \u00c4nderung des Designs errichtet hatte, wurde die Frage der Urheberrechtsverletzung diskutiert.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Fall gab es keine explizite Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten zwischen dem Kl\u00e4ger und den Beklagten. Die Beklagten argumentierten, dass es keine Urheberrechtsverletzung geben k\u00f6nne, da der Kl\u00e4ger faktisch zugestimmt habe, dass die Urheberrechte an dem betreffenden Design den Beklagten zustehen und dass das Design ge\u00e4ndert werden d\u00fcrfe.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Fall war die Frage, ob die \u00dcbertragung von Urheberrechten stattgefunden hat, strittig. Das Gericht stellte dazu folgendes fest:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Unter Ber\u00fccksichtigung dieser Tatsachen (wie die Tatsache, dass der Kl\u00e4ger Designgeb\u00fchren erhalten hatte und zugestimmt hatte, das Design ohne vorherige Designbesprechungen weiter zu \u00e4ndern) und der Tatsache, dass das betreffende Monument von Anfang an f\u00fcr die Installation am S\u00fcdeingang des Bahnhofs Gifu geplant war und keine andere Verwendung in Betracht kam, ist es angemessen anzunehmen, dass der Kl\u00e4ger bei der Erstellung des Monuments mit dem beklagten Unternehmen vereinbart hat, zumindest implizit, dass er die Urheberrechte an dem von ihm vorgeschlagenen Design des Monuments (das ein urheberrechtlich gesch\u00fctztes Werk ist) \u00fcbertr\u00e4gt, auch wenn es als Kunstwerk gilt und durch das Urheberrecht gesch\u00fctzt ist, und dass er als Gegenleistung f\u00fcr den Vorschlag des Designs den von ihm geforderten Betrag als Honorar von dem beklagten Unternehmen erhalten hat (selbst wenn es schwierig w\u00e4re anzunehmen, dass es eine klare Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten gab, k\u00f6nnte man annehmen, dass der Kl\u00e4ger zumindest implizit zugestimmt hat, dass das beklagte Unternehmen auf der Grundlage des Auftrags des beklagten Pr\u00e4fekten das Design des betreffenden Monuments, das teilweise das Design des Kl\u00e4gers \u00fcbernommen hat, entworfen hat und dass das beklagte Pr\u00e4fekt auf dieser Grundlage das betreffende Monument errichtet hat, und dass er als Gegenleistung daf\u00fcr eine Verg\u00fctung erhalten hat. Dies ist offensichtlich.)<\/p>\n<cite> Urteil des Tokioter Obergerichts vom 13. Mai 2004 (Heisei 16)<br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das hei\u00dft, auch wenn es keine klare Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten gibt, kann die \u00dcbertragung von Urheberrechten anerkannt werden, wenn unter Ber\u00fccksichtigung verschiedener Umst\u00e4nde im Prozess der Aufgabenerf\u00fcllung festgestellt wird, dass der Urheber &#8220;implizit zugestimmt&#8221; hat, die Urheberrechte zu \u00fcbertragen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gerichtsurteile_die_die_Ubertragung_von_Urheberrechten_verneinen\"><\/span>Gerichtsurteile, die die \u00dcbertragung von Urheberrechten verneinen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Andererseits gibt es auch Urteile, die die \u00dcbertragung von Urheberrechten nicht anerkannt haben, obwohl es keine explizite Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten gab.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Fall beauftragte der Kl\u00e4ger den Beklagten mit der Entwicklung einer Software und verklagte den Beklagten auf Schadensersatz und Verzugszinsen wegen Vertragsverletzung, da er behauptete, der Beklagte habe seine vertragliche Pflicht, den Quellcode der betreffenden Software zu \u00fcbergeben, verletzt.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Beklagte leugnete die Pflicht zur \u00dcbergabe des betreffenden Quellcodes auf der Grundlage der Verneinung der \u00dcbertragung von Urheberrechten, so dass auch in diesem Fall die Frage, ob die \u00dcbertragung von Urheberrechten stattgefunden hat, strittig war. Das Gericht stellte jedoch folgendes fest und erkannte die \u00dcbertragung von Urheberrechten nicht an:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(1) Nichtexistenz einer Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten im Zusammenhang mit der Erf\u00fcllung des vorliegenden Auftragsvertrags<br> Die Behauptung des Kl\u00e4gers ist, dass auf der Grundlage des vorliegenden Auftragsvertrags die \u00dcbertragung der Urheberrechte an der vorliegenden Software und dem vorliegenden Quellcode vereinbart wurde und dass damit auch eine Pflicht zur \u00dcbergabe des Quellcodes entstand.<br> Wie in 1(2) dargelegt, kann anerkannt werden, dass der Beklagte den vorliegenden Quellcode erstellt hat und dass die Urheberrechte an dem vorliegenden Quellcode urspr\u00fcnglich dem Beklagten zustehen.<br> Andererseits gibt es in den zwischen dem Kl\u00e4ger und dem Beklagten ausgetauschten Schriftst\u00fccken, wie dem in 1(2)(3) genannten Kostenvoranschlag, nichts, was die \u00dcbertragung der Urheberrechte an der vorliegenden Software oder dem vorliegenden Quellcode regelt.<br> Wie in 1 dargelegt, hat der Beklagte dem Kl\u00e4ger den vorliegenden Quellcode nicht offengelegt oder \u00fcbergeben, und obwohl der Kl\u00e4ger die \u00dcbergabe des vorliegenden Quellcodes verlangt hat, hat der Beklagte dies nicht getan.<br> Auch der Kl\u00e4ger hat bis November 2011 nicht verlangt, dass der Beklagte den vorliegenden Quellcode zur Verf\u00fcgung stellt, und wie in 1(7) dargelegt, hat der f\u00fcr den Kl\u00e4ger zust\u00e4ndige Mitarbeiter den Beklagten gefragt, ob er den vorliegenden Quellcode zur Verf\u00fcgung stellen kann, so dass man sagen kann, dass der f\u00fcr den Kl\u00e4ger zust\u00e4ndige Mitarbeiter erkannt hat, dass die oben genannte Bereitstellung keine vertragliche Pflicht war.<br> Aufgrund des Vorstehenden kann nicht angenommen werden, dass der Beklagte dem Kl\u00e4ger zugestimmt hat, die Urheberrechte an dem vorliegenden Quellcode zu \u00fcbertragen oder ihn zu \u00fcbergeben, und es ist angemessen anzunehmen, dass eine solche Vereinbarung nicht bestand.<\/p>\n<cite>Urteil des Bezirksgerichts Osaka vom 12. Juni 2014 (Heisei 26)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>In der oben genannten Entscheidung wird der Begriff &#8220;implizite Zustimmung&#8221; nicht verwendet, aber da sie feststellt, dass sie nicht anerkennt, dass sie &#8220;zugestimmt hat, die Urheberrechte zu \u00fcbertragen&#8230;&#8221; unter der Voraussetzung, dass es keine explizite Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten gibt, kann man sagen, dass sie immer noch auf der Grundlage des Vorhandenseins oder Fehlens einer &#8220;impliziten Zustimmung&#8221; entscheidet.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Hauptgr\u00fcnde daf\u00fcr, dass in diesem Fall eine &#8220;implizite Zustimmung&#8221; zur \u00dcbertragung von Urheberrechten verneint wurde, sind folgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Die Offenlegung oder \u00dcbergabe des urheberrechtlich gesch\u00fctzten Quellcodes wurde urspr\u00fcnglich nicht verlangt<\/li>\n\n\n\n<li>Es wurde nach der M\u00f6glichkeit der Offenlegung oder Bereitstellung des Quellcodes gefragt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Das hei\u00dft, in diesem Fall wurde entschieden, dass wenn es eine Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten gegeben h\u00e4tte, der Urheberrechtsinhaber nicht nach der M\u00f6glichkeit der Bereitstellung des urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werks gefragt h\u00e4tte, sondern von Anfang an die \u00dcbergabe des urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werks verlangt h\u00e4tte.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn es also keine explizite Vereinbarung \u00fcber die \u00dcbertragung von Urheberrechten gibt, wird es schwierig vorherzusagen, wer der Urheberrechtsinhaber ist, da es notwendig ist, auf der Grundlage der \u00c4u\u00dferungen und Handlungen der Parteien und der Umst\u00e4nde des Falles vern\u00fcnftig zu beurteilen, was die Absicht der Parteien war.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher ist es wichtig, den Urheberrechtsinhaber im Voraus in einem Vertrag oder \u00e4hnlichem festzulegen, um Streitigkeiten zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mittel_zur_Klarung_des_Urheberrechts_an_Quellcodes\"><\/span>Mittel zur Kl\u00e4rung des Urheberrechts an Quellcodes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1383712976-1024x634.jpg\" alt=\"Mittel zur Kl\u00e4rung des Urheberrechts an Quellcodes\" class=\"wp-image-3971\" style=\"object-fit:cover;width:735px;height:490px\" width=\"735\" height=\"490\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Wir erl\u00e4utern drei Methoden zur Kl\u00e4rung des Urheberrechts an Quellcodes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifizierung_des_Entwicklers_des_betreffenden_Programms\"><\/span>Identifizierung des Entwicklers des betreffenden Programms<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>IT-Systeme bestehen normalerweise aus einer Ansammlung von vielen Programmen, die von mehreren Personen gemeinsam erstellt werden. Daher ist es zun\u00e4chst notwendig, den Entwickler des strittigen Programms zu ermitteln und zu identifizieren.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Fall k\u00f6nnen Informationen wie der Name der verantwortlichen Person, der in den Arbeitsplan des Anbieters eingetragen ist, oder die Informationen des Autors im Kommentarfeld des Quellcodes als starke Hinweise dienen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Beziehung_zwischen_dem_Entwickler_und_dem_Unternehmen_klaren\"><\/span>Die Beziehung zwischen dem Entwickler und dem Unternehmen kl\u00e4ren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wie bereits erw\u00e4hnt, wenn es sich um ein urheberrechtlich gesch\u00fctztes Werk handelt, geh\u00f6rt das Urheberrecht nicht der Person, die den Quellcode geschrieben hat, sondern der juristischen Person, die diese Person besch\u00e4ftigt.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn die Entwicklung des Programms unter der Aufsicht und Kontrolle des Unternehmens, dem der Entwickler angeh\u00f6rt, durchgef\u00fchrt wird, wird das Urheberrecht wahrscheinlich relativ leicht anerkannt.<\/p>\n\n\n\n<p>Andererseits, wenn man eine Beziehung wie &#8220;Hilfe&#8221; auf der Grundlage pers\u00f6nlicher Beziehungen annimmt, k\u00f6nnte die Anwendbarkeit des Urheberrechts strittig sein.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/work-for-hire-copyright-disputes\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Was ist Leiharbeit? Erl\u00e4uterung umstrittener Gerichtspr\u00e4zedenzf\u00e4lle und Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Zustimmung_zur_Ubertragung_des_Urheberrechts_im_Voraus_prufen\"><\/span>Die Zustimmung zur \u00dcbertragung des Urheberrechts im Voraus pr\u00fcfen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn der Auftraggeber behauptet, dass er die Rechte vom Anbieter \u00fcbertragen bekommen hat, tr\u00e4gt er die Beweislast. Dar\u00fcber hinaus kann die Frage, ob das Urheberrecht \u00fcbertragen wurde oder nicht, zwischen den Parteien frei vereinbart werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher ist es w\u00fcnschenswert, um solche Streitigkeiten im Voraus zu vermeiden, dass man bereits in der Phase der Beauftragung der Systementwicklung Vereinbarungen \u00fcber die Zugeh\u00f6rigkeit und \u00dcbertragung des Urheberrechts sowie den Umfang der Nutzungslizenz vom Anbieter trifft und diese in den Vertrag aufnimmt.<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel enth\u00e4lt die Vorlage f\u00fcr Systementwicklungsvertr\u00e4ge, die von der Regierungsbeh\u00f6rde ver\u00f6ffentlicht und als &#8220;Wirtschaftsministerium Modellvertrag&#8221; (Japanese &#8220;Keizai Sangy\u014dsh\u014d Model Keiyaku&#8221;) bezeichnet wird, die folgende Klausel als Referenz:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 45 (Urheberrecht an den gelieferten Waren)<br> Das Urheberrecht an den gelieferten Waren (einschlie\u00dflich der Rechte nach Artikel 27 und 28 des Urheberrechtsgesetzes (Japanese &#8220;Chosakuken-h\u014d&#8221;)) geh\u00f6rt, mit Ausnahme des Urheberrechts an Werken, die der Auftraggeber oder Dritte bereits zuvor besa\u00dfen, dem Auftragnehmer. <\/p>\n\n\n\n<p>(Fortsetzung folgt)<\/p>\n<cite>Wirtschaftsministerium &#8220;<a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Informationssystem-Modelltransaktionsvertrag (Auftragsentwicklung (einschlie\u00dflich eines Teils der Planung), Wartungsbetrieb) \u3008Zweite Ausgabe\u3009 (\u00f6ffnet in einem neuen Tab)\" href=\"https:\/\/www.ipa.go.jp\/ikc\/reports\/20201222.html\" target=\"_blank\">Informationssystem-Modelltransaktionsvertrag (Auftragsentwicklung (einschlie\u00dflich eines Teils der Planung), Wartungsbetrieb) \u3008Zweite Ausgabe\u3009<\/a>[ja]&#8221; <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u203bDer Auftraggeber ist &#8220;A&#8221;, der Anbieter ist &#8220;B&#8221;. Das obige Muster ist nur ein Beispiel und l\u00e4sst das Urheberrecht beim Anbieter, aber es ist auch m\u00f6glich, einen Vertrag abzuschlie\u00dfen, der das Urheberrecht beim Benutzer bel\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_Klaren_Sie_die_Urheberrechte_am_Quellcode_in_Vertragen_und_ahnlichen_Dokumenten\"><\/span>Zusammenfassung: Kl\u00e4ren Sie die Urheberrechte am Quellcode in Vertr\u00e4gen und \u00e4hnlichen Dokumenten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/10\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite2.jpg\" alt=\"Zusammenfassung: Kl\u00e4ren Sie die Urheberrechte am Quellcode in Vertr\u00e4gen und \u00e4hnlichen Dokumenten\" class=\"wp-image-58246\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/10\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/10\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/10\/corporate_copyright-for-the-program-source-code-rewrite2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Streitigkeiten \u00fcber die Urheberrechte in der Systementwicklung k\u00f6nnen durch die vorherige Erstellung eines Vertrags vermieden werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Erstellung eines Vertrags erfordert jedoch rechtliches Wissen. Wenn Sie Probleme bei der Erstellung eines Vertrags im Voraus vermeiden m\u00f6chten, ist es sicher, sich an einen Anwalt mit juristischem Know-how zu wenden.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Sie Probleme mit der Zuschreibung von Urheberrechten haben, wenden Sie sich bitte an unsere Kanzlei.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. In den letzten Jahren hat das geistige Eigentum, insbesondere das Urheberrecht, immer mehr Aufmerksamkeit erregt, und die Notwendigkeit von Rechtspr\u00fcfungen nimmt stetig zu. Unsere Kanzlei bietet L\u00f6sungen im Bereich des geistigen Eigentums an. Weitere Details finden Sie im untenstehenden Artikel.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>practices\/corporate<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im japanischen Urheberrechtsgesetz (Japanisches Urheberrechtsgesetz) ist ausdr\u00fccklich festgelegt, dass Programme als &#8220;Urheberrechtswerke&#8221; gelten. Jedoch unterscheiden sich Systementwicklun [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":57883,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58196"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58251,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58196\/revisions\/58251"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}