Grunds\u00e4tzlich ist es notwendig, die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers einzuholen, um das Werk einer anderen Person zu nutzen. Wenn Sie das Werk einer anderen Person ohne Erlaubnis kopieren oder \u00f6ffentlich \u00fcbertragen, verletzen Sie das Vervielf\u00e4ltigungsrecht und das Recht auf \u00f6ffentliche \u00dcbertragung, die der Urheberrechtsinhaber besitzt.<\/p>\n\n\n\n
Jedoch, wenn es sich um ein rechtm\u00e4\u00dfiges “Zitat” im Sinne des Urheberrechtsgesetzes handelt, ist es keine Urheberrechtsverletzung, auch wenn die Zustimmung des Urheberrechtsinhabers nicht vorliegt.<\/p>\n\n\n\n
Stellt sich die Frage, ob es eine Urheberrechtsverletzung ist, wenn man den Tweet einer anderen Person mit einem Screenshot (Screenshot) Bild anh\u00e4ngt und tweetet. Es gibt einen Pr\u00e4zedenzfall zu diesem Punkt.<\/p>\n\n\n\n
In der ersten Instanz (Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 10. Dezember 2023 (Reiwa 3)) wurde die Aufmerksamkeit auf das Urteil des Gerichts gelenkt, dass das Zitieren von Screenshots auf Twitter eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Jedoch hat am 13. April 2025 (Reiwa 5) ein gegenteiliges Urteil in der Berufungsinstanz (Urteil des Obersten Gerichtshofs f\u00fcr geistiges Eigentum) Aufmerksamkeit erregt.<\/p>\n\n\n\n
Hier erkl\u00e4rt ein Anwalt die Schl\u00fcsselpunkte des Urteils des Obersten Gerichtshofs f\u00fcr geistiges Eigentum vom 13. April 2025 und die Vorsichtsma\u00dfnahmen bei der Zitierung von Werken im Internet.<\/p>\n\n\n\n