{"id":58717,"date":"2023-10-05T12:52:29","date_gmt":"2023-10-05T03:52:29","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=58717"},"modified":"2025-05-16T13:23:44","modified_gmt":"2025-05-16T04:23:44","slug":"refused-request-by-lawyer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer","title":{"rendered":"Welche F\u00e4lle lehnt ein Anwalt ab und warum? Ein Anwalt erkl\u00e4rt"},"content":{"rendered":"\n<p>Es mag Zeiten geben, in denen Sie, wenn Sie mit Problemen konfrontiert sind, dar\u00fcber nachgedacht haben, einen Anwalt zu konsultieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Jedoch ist es nicht so, dass ein Anwalt jeden Fall, den er zur Beratung erh\u00e4lt, annehmen muss, und es kann vorkommen, dass er den Fall letztendlich ablehnt.<\/p>\n\n\n\n<p>Unter welchen Umst\u00e4nden und aus welchen Gr\u00fcnden lehnt ein Anwalt einen Fall ab? In diesem Artikel erl\u00e4utern wir verschiedene F\u00e4lle, in denen ein Anwalt einen Fall ablehnen kann, und was der Mandant bei der Beauftragung eines Anwalts beachten sollte.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Rechtsanwalte_und_die_%E2%80%9CPflicht_zur_Annahme%E2%80%9D\" title=\"Rechtsanw\u00e4lte und die &#8220;Pflicht zur Annahme&#8221;\">Rechtsanw\u00e4lte und die &#8220;Pflicht zur Annahme&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Falle_in_denen_ein_Anwalt_einen_Fall_ablehnt_und_die_Grunde_dafur\" title=\"F\u00e4lle, in denen ein Anwalt einen Fall ablehnt und die Gr\u00fcnde daf\u00fcr\">F\u00e4lle, in denen ein Anwalt einen Fall ablehnt und die Gr\u00fcnde daf\u00fcr<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Fall_1_Auserhalb_des_Tatigkeitsbereichs\" title=\"Fall 1: Au\u00dferhalb des T\u00e4tigkeitsbereichs\">Fall 1: Au\u00dferhalb des T\u00e4tigkeitsbereichs<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Fall_2_Risiko_der_Zahlungsunfahigkeit\" title=\"Fall 2: Risiko der Zahlungsunf\u00e4higkeit\">Fall 2: Risiko der Zahlungsunf\u00e4higkeit<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Fall_3_Keine_Aussicht_auf_Erfolg\" title=\"Fall 3: Keine Aussicht auf Erfolg\">Fall 3: Keine Aussicht auf Erfolg<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Fall_4_Interessenkonflikt\" title=\"Fall 4: Interessenkonflikt\">Fall 4: Interessenkonflikt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Fall_5_Vertrauensverhaltnis_zum_Mandanten\" title=\"Fall 5: Vertrauensverh\u00e4ltnis zum Mandanten\">Fall 5: Vertrauensverh\u00e4ltnis zum Mandanten<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Urteilsvermogen_und_Vertrauensverhaltnis_bei_der_Bearbeitung_von_Fallen\" title=\"Urteilsverm\u00f6gen und Vertrauensverh\u00e4ltnis bei der Bearbeitung von F\u00e4llen\">Urteilsverm\u00f6gen und Vertrauensverh\u00e4ltnis bei der Bearbeitung von F\u00e4llen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Sowohl_Mandanten_als_auch_Anwalte_haben_das_Recht_den_Vertrag_zu_kundigen\" title=\"Sowohl Mandanten als auch Anw\u00e4lte haben das Recht, den Vertrag zu k\u00fcndigen\">Sowohl Mandanten als auch Anw\u00e4lte haben das Recht, den Vertrag zu k\u00fcndigen<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Es_ist_wichtig_mehrere_Anwalte_zu_konsultieren\" title=\"Es ist wichtig, mehrere Anw\u00e4lte zu konsultieren\">Es ist wichtig, mehrere Anw\u00e4lte zu konsultieren<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Zusammenfassung_Es_gibt_verschiedene_Grunde_warum_ein_Anwalt_einen_Fall_ablehnen_kann\" title=\"Zusammenfassung: Es gibt verschiedene Gr\u00fcnde, warum ein Anwalt einen Fall ablehnen kann\">Zusammenfassung: Es gibt verschiedene Gr\u00fcnde, warum ein Anwalt einen Fall ablehnen kann<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtsanwalte_und_die_%E2%80%9CPflicht_zur_Annahme%E2%80%9D\"><\/span>Rechtsanw\u00e4lte und die &#8220;Pflicht zur Annahme&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/27095a14b4bf98ea950d0f283fee1131.png\" alt=\"Rechtsanw\u00e4lte und die 'Pflicht zur Annahme'\" class=\"wp-image-47729\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst einmal besteht f\u00fcr Rechtsanw\u00e4lte \u00fcberhaupt keine Pflicht, einen ihnen angetragenen Fall zu \u00fcbernehmen. Rechtsanw\u00e4lte haben das Recht, die Auftr\u00e4ge, die sie annehmen, selbst auszuw\u00e4hlen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Falle von \u00c4rzten bestimmt Artikel 19 Absatz 1 des japanischen \u00c4rztegesetzes (Japanisches \u00c4rztegesetz), dass &#8220;ein praktizierender Arzt, wenn er um medizinische Behandlung gebeten wird, diese nicht ablehnen darf, es sei denn, es liegt ein berechtigter Grund vor&#8221;. Bei Verwaltungsanw\u00e4lten bestimmt Artikel 11 des japanischen Verwaltungsanwaltsgesetzes (Japanisches Verwaltungsanwaltsgesetz), dass &#8220;ein Verwaltungsanwalt eine Anfrage nicht ablehnen darf, es sei denn, es liegt ein berechtigter Grund vor&#8221;. Es besteht also eine Pflicht, auf Anfragen zu reagieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Dennoch ist weder im <a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=324AC1000000205\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">japanischen Rechtsanwaltsgesetz [ja]<\/a> noch in den <a href=\"https:\/\/www.nichibenren.or.jp\/library\/pdf\/jfba_info\/rules\/kaiki\/kaiki_no_70r.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Grundregeln f\u00fcr die Aus\u00fcbung des Anwaltsberufs (Anwaltsethik) [ja]<\/a> festgelegt, dass &#8220;ein Rechtsanwalt eine Anfrage nicht ablehnen darf&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Warum ist es Rechtsanw\u00e4lten erlaubt, F\u00e4lle abzulehnen? Um es kurz zu machen, es ist das Ergebnis der \u00dcberlegung, dass das Interesse des Mandanten maximiert werden sollte.<\/p>\n\n\n\n<p>Lassen Sie uns nun betrachten, unter welchen Umst\u00e4nden ein Rechtsanwalt einen Fall ablehnen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Falle_in_denen_ein_Anwalt_einen_Fall_ablehnt_und_die_Grunde_dafur\"><\/span>F\u00e4lle, in denen ein Anwalt einen Fall ablehnt und die Gr\u00fcnde daf\u00fcr<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/refused-request-by-lawyer-rewrite3-1.png\" alt=\"F\u00e4lle, in denen ein Anwalt einen Fall ablehnt und die Gr\u00fcnde daf\u00fcr\" class=\"wp-image-47735\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Die L\u00f6sung rechtlicher Probleme kann viel Zeit und Geld in Anspruch nehmen. Daher kann die un\u00fcberlegte Annahme von Anfragen den Antragsteller eher belasten.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch wenn ein Anwalt einen Fall ablehnt, bedeutet dies nicht, dass er den Antragsteller ablehnt. Wenn er glaubt, dass es schwierig ist, dem Antragsteller zu helfen, kann er den Fall im Interesse des Antragstellers ablehnen. Im Folgenden erl\u00e4utern wir die F\u00e4lle, in denen ein Anwalt einen Fall ablehnen kann.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_1_Auserhalb_des_Tatigkeitsbereichs\"><\/span>Fall 1: Au\u00dferhalb des T\u00e4tigkeitsbereichs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Es ist \u00fcblich und ein Zeichen von Professionalit\u00e4t, dass ein Anwalt einen Fall ablehnt, wenn er wenig Erfahrung in dem geforderten Rechtsgebiet hat oder wenn es sich um einen Fall au\u00dferhalb seines T\u00e4tigkeitsbereichs handelt. Jeder Anwalt oder jede Anwaltskanzlei hat spezielle Rechtsgebiete, in denen sie sich auskennen. Es gibt nur wenige Anw\u00e4lte oder Anwaltskanzleien, die sich mit allen rechtlichen Fragen befassen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei Anfragen in Bereichen, in denen wenig Erfahrung vorhanden ist, kann es vorkommen, dass der Fall abgelehnt wird, da eine angemessenere L\u00f6sung m\u00f6glich sein k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel ist die Monolith-Anwaltskanzlei auf IT- und Internetgesch\u00e4fte spezialisiert. Auf unserer Website k\u00f6nnen Sie auf &#8220;T\u00e4tigkeitsbereiche&#8221; klicken, um eine Liste der &#8220;Behandelten Bereiche&#8221; zu \u00f6ffnen, darunter &#8220;Unternehmensrecht f\u00fcr IT-Startups&#8221;, &#8220;IT- und IP-Recht f\u00fcr verschiedene Unternehmen&#8221; und &#8220;Reputationsrisikomanagement&#8221;. Durch Klicken auf &#8220;Weitere Details&#8221; k\u00f6nnen Sie mehr \u00fcber die spezifischen Dienstleistungen erfahren.<\/p>\n\n\n\n<p>Referenz: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Behandelte Bereiche der Monolith-Anwaltskanzlei [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Wie auf der Website jeder Anwaltskanzlei finden Sie Informationen \u00fcber die behandelten Bereiche. Sie k\u00f6nnen diese Informationen verwenden, um zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob die Kanzlei die Art von Beratung anbietet, die Sie ben\u00f6tigen.<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel, wenn Sie die auf IT- und Internetgesch\u00e4fte spezialisierte Monolith-Anwaltskanzlei um Beratung in Scheidungs- oder Verkehrsunfallf\u00e4llen bitten, ist es wahrscheinlich, dass sie nur allgemeine Ratschl\u00e4ge geben k\u00f6nnen. Da es viele Anw\u00e4lte und Anwaltskanzleien gibt, die reichlich Erfahrung in Scheidungs- und Verkehrsunfallf\u00e4llen haben, empfehlen wir, sich an Anw\u00e4lte oder Anwaltskanzleien zu wenden, die diese Bereiche als ihre T\u00e4tigkeitsbereiche ausweisen.<\/p>\n\n\n\n<p>Andererseits erfordern die Bereiche &#8220;Unternehmensrecht f\u00fcr IT-Startups&#8221;, &#8220;IT- und IP-Recht f\u00fcr verschiedene Unternehmen&#8221; und &#8220;Reputationsrisikomanagement&#8221; alle ein hohes Ma\u00df an spezialisiertem IT-Wissen. Es kann schwierig sein, eine angemessene L\u00f6sung zu finden, wenn Sie sich nicht an einen Anwalt oder eine Anwaltskanzlei wenden, die viel Erfahrung in diesen Bereichen hat. Da es nicht viele Anwaltskanzleien gibt, die sowohl IT als auch Gesch\u00e4ft verstehen, kann es vorkommen, dass Ihr Fall abgelehnt wird, weil er au\u00dferhalb des T\u00e4tigkeitsbereichs liegt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_2_Risiko_der_Zahlungsunfahigkeit\"><\/span>Fall 2: Risiko der Zahlungsunf\u00e4higkeit<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Es scheint oft der Fall zu sein, dass ein Mandat abgelehnt wird, wenn das Risiko einer Zahlungsunf\u00e4higkeit hoch ist. Wenn der zu erwartende Ertrag aus dem betreffenden Fall und die Anwaltskosten verglichen werden und letztere h\u00f6her sind, gibt es f\u00fcr den Mandanten keinen finanziellen Vorteil. In solchen F\u00e4llen kann es vorkommen, dass das Mandat abgelehnt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Dennoch gibt es Mandanten, die damit einverstanden sind. Einige Mandanten sind nicht auf einen finanziellen Gewinn aus, sondern wollen dem T\u00e4ter eine gesellschaftliche Strafe auferlegen. Im Falle von Unternehmen gibt es auch solche, die zuk\u00fcnftige Aspekte ber\u00fccksichtigen und die Ausgaben f\u00fcr den betreffenden Fall nicht st\u00f6ren. Dar\u00fcber hinaus gibt es Mandanten mit festen \u00dcberzeugungen, die nicht nachgeben k\u00f6nnen und bis zum Ende k\u00e4mpfen wollen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Ihnen gesagt wird, dass es eine M\u00f6glichkeit der Zahlungsunf\u00e4higkeit gibt, sollten Sie sich ausf\u00fchrlich mit Ihrem Anwalt beraten. Es k\u00f6nnte hilfreich sein, eine detaillierte Prognose im Voraus zu erhalten und dann, nach R\u00fccksprache, das Mandat zu erteilen, wenn Sie es unbedingt w\u00fcnschen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_3_Keine_Aussicht_auf_Erfolg\"><\/span>Fall 3: Keine Aussicht auf Erfolg<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zwischen Anw\u00e4lten und Mandanten gibt es oft erhebliche Unterschiede in Bezug auf juristisches Wissen und die Perspektive auf das Problem. Da die Beratungsthemen rechtliche Fragen sind, beurteilt der Anwalt aus rechtlicher Sicht, ob eine L\u00f6sung m\u00f6glich ist oder nicht. Selbst wenn der Mandant das Problem als schwierig empfindet, kann es f\u00fcr den Anwalt einfach erscheinen, eine L\u00f6sung zu finden.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber das Gegenteil kann auch der Fall sein. Was f\u00fcr den Mandanten einfach erscheint, kann rechtlich gesehen unl\u00f6sbar sein. In diesem Fall hat der Anwalt oft keine andere Wahl, als den Auftrag abzulehnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn ein Anwalt einen Fall \u00fcbernimmt und in Verhandlungen oder Gerichtsverfahren mit dem Streitgegner eintritt, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Fall abgelehnt wird, wenn es aussichtslos erscheint. Wenn ein Prozess eingeleitet wird, obwohl von Anfang an klar ist, dass er verloren geht, kann dies zu einer ungerechtfertigten Klage f\u00fchren. Allerdings kann der Anwalt auch dann den Fall \u00fcbernehmen, wenn der Mandant der Beklagte (die verklagte Partei) ist, um den Schaden durch eine g\u00fcnstigere &#8220;Vergleichsvereinbarung&#8221; als die Forderung des Kl\u00e4gers zu minimieren, selbst wenn er verliert.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Einsch\u00e4tzung der Aussichten kann je nach F\u00e4higkeiten, Erfahrung und Pers\u00f6nlichkeit des Anwalts variieren. Daher ist es wichtig, sich gut mit Ihrem Anwalt zu beraten. Bei der \u00dcbernahme eines Falles wird in der Regel eine Anzahlung f\u00e4llig. Seien Sie vorsichtig mit Anw\u00e4lten, die selbst aussichtslose F\u00e4lle nur zum Zweck der Anzahlung \u00fcbernehmen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn jemand ohne Anwaltszulassung, wie ein Rechtsanwaltsfachangestellter oder ein anderer Dienstleister, einen Fall \u00fcbernimmt, der gesetzlich nur von einem Anwalt \u00fcbernommen werden kann, handelt es sich um eine illegale Nichtanwaltst\u00e4tigkeit. Weitere Informationen zur Nichtanwaltst\u00e4tigkeit finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/hiben-koui\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Wo beginnt die Nichtanwaltst\u00e4tigkeit? Erkl\u00e4rung der rechtlichen Handlungen, die nur von Anw\u00e4lten durchgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_4_Interessenkonflikt\"><\/span>Fall 4: Interessenkonflikt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/154dbf05e66c22f4a5b0554c6cdec69c.png\" alt=\"Um nicht von einem Anwalt abgelehnt zu werden\" class=\"wp-image-47736\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Es wird als &#8220;Interessenkonflikt&#8221; bezeichnet, wenn ein Anwalt einen anderen Fall von einem Mandanten annimmt, dessen Interessen mit denen des urspr\u00fcnglichen Mandanten kollidieren. Dies ist durch Artikel 25 des japanischen Anwaltsgesetzes (Japanisches Anwaltsgesetz) und die Grundregeln f\u00fcr die Aus\u00fcbung des Anwaltsberufs verboten. Es ist nicht erlaubt, F\u00e4lle von mehreren Personen mit gegens\u00e4tzlichen Interessen anzunehmen. Typischerweise handelt es sich dabei um F\u00e4lle, in denen beide Parteien vertreten werden.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 25 des Anwaltsgesetzes <br> Ein Anwalt darf seine Pflichten in den folgenden F\u00e4llen nicht aus\u00fcben. Dies gilt jedoch nicht f\u00fcr die in Nummer drei und neun aufgef\u00fchrten F\u00e4lle, wenn der Mandant des laufenden Falles zustimmt.<br> 1. Ein Fall, in dem er die Beratung der Gegenseite angenommen und unterst\u00fctzt hat, oder einen Fall, den er auf Anfrage angenommen hat.<br> 2. Ein Fall, in dem er die Beratung der Gegenseite angenommen hat und das Ausma\u00df und die Methode der Beratung als auf einer Vertrauensbeziehung basierend anerkannt werden.<br> 3. Ein anderer Fall, der auf Anfrage der Gegenseite des laufenden Falles angenommen wurde.<br> (Fortsetzung weggelassen)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel kann ein Anwalt, der bereits einen Prozess f\u00fcr Herrn A gef\u00fchrt hat oder gef\u00fchrt hat, keinen Prozess annehmen, den Herr B gegen Herrn A eingeleitet hat. Der Anwalt kennt die Geheimnisse von Herrn A, und wenn diese zur Einleitung eines Prozesses genutzt werden, w\u00fcrde dies Herrn A in Schwierigkeiten bringen.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Umfang der als Interessenkonflikt betrachteten Handlungen ist in der Praxis viel breiter und komplexer, und Anw\u00e4lte ber\u00fccksichtigen dies sorgf\u00e4ltig bei der Entscheidung, ob sie einen Fall annehmen k\u00f6nnen oder nicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Und dieses Verbot von Interessenkonflikten gilt auch f\u00fcr Anw\u00e4lte, die in derselben Kanzlei arbeiten (Artikel 57 der Grundregeln f\u00fcr die Aus\u00fcbung des Anwaltsberufs). Zum Beispiel, wenn ein Anwalt der Monolith-Anwaltskanzlei bereits eine Beratung mit Herrn A hatte, ist es einem anderen Anwalt in der Kanzlei verboten, eine Beratung von Herrn B anzunehmen, der in einem Streit mit Herrn A ist, da dies einen Interessenkonflikt darstellt. In diesem Fall ist es sogar verboten, eine Rechtsberatung anzunehmen, und es ist nicht m\u00f6glich, die Beratung anzuh\u00f6ren.<\/p>\n\n\n\n<p>Dies h\u00e4ngt auch mit der Vertraulichkeitspflicht zusammen, die in einem anderen Artikel auf dieser Website erkl\u00e4rt wird, und die innerhalb der Anwaltskanzlei, der der Anwalt angeh\u00f6rt, gilt.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/confidentiality\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Was ist die Vertraulichkeitspflicht eines Anwalts? Erkl\u00e4rung des Umfangs der Ausnahmen von der Vertraulichkeitspflicht und der Strafen [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_5_Vertrauensverhaltnis_zum_Mandanten\"><\/span>Fall 5: Vertrauensverh\u00e4ltnis zum Mandanten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn ein Anwalt nach einem Gespr\u00e4ch den Eindruck hat, dass der Mandant nicht vertrauensw\u00fcrdig ist, wird er das Mandat nicht annehmen. Ein Rechtsstreit ist ein gemeinsames Unterfangen zwischen Mandant und Anwalt. Wenn Misstrauen besteht, kann man kein gutes Ergebnis erwarten.<\/p>\n\n\n\n<p>Um ein Vertrauensverh\u00e4ltnis zum Anwalt aufzubauen, ist es wichtig, dem Anwalt nicht zu l\u00fcgen, auch wenn es um unangenehme Dinge geht. Wenn Sie einen Anwalt konsultieren, sollten Sie offen und ehrlich sprechen, auch wenn es schwierig oder peinlich ist. Dies ist die Grundlage f\u00fcr ein Vertrauensverh\u00e4ltnis.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein Vertrag mit einem Anwalt basiert auf einem Vertrauensverh\u00e4ltnis, in dem beide Parteien darauf achten sollten, das Vertrauen des anderen nicht zu entt\u00e4uschen. Diese Beziehung ist f\u00fcr den Beruf des Anwalts sehr wichtig und speziell.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Urteilsvermogen_und_Vertrauensverhaltnis_bei_der_Bearbeitung_von_Fallen\"><\/span>Urteilsverm\u00f6gen und Vertrauensverh\u00e4ltnis bei der Bearbeitung von F\u00e4llen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel, wenn ein Anwalt einen Auftrag von einer Person erh\u00e4lt, die aus irgendeinem Grund Schadenersatz fordert, werden der Anwalt und sein Mandant im Verlauf der Verhandlungen gezwungen, Entscheidungen zu treffen, wie zum Beispiel, ob sie einen Vergleich unter bestimmten Bedingungen akzeptieren sollten oder nicht.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Wir sollten unter diesen Bedingungen einen Vergleich eingehen.&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Selbst wenn es ein Risiko gibt, verklagt zu werden, sollten wir unter diesen Bedingungen keinen Vergleich eingehen.&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Diese Entscheidungen sind direkt mit den Interessen des Mandanten verbunden. Wenn es kein Vertrauensverh\u00e4ltnis zwischen dem Mandanten und dem Anwalt gibt, k\u00f6nnte der Mandant zum Beispiel denken:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Will dieser Anwalt nur schnell den Fall abschlie\u00dfen und deshalb einen Vergleich vorschlagen?&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Sagt dieser Anwalt, dass wir den Vergleich ablehnen sollten, weil er mehr Anwaltshonorare bekommt, wenn es zu einem Rechtsstreit kommt?&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Wenn solche Zweifel aufkommen, wird es unm\u00f6glich, eine angemessene Entscheidung zu treffen. Dies ist f\u00fcr beide, den Mandanten und den Anwalt, eine ungl\u00fcckliche Situation.<\/p>\n\n\n\n<p>Ob ein Vergleich eingegangen werden sollte oder nicht, ist eine Entscheidung, die Anw\u00e4lte und Mandanten im Laufe eines Streits treffen m\u00fcssen, und in vielen F\u00e4llen ist die &#8220;richtige&#8221; Antwort zum Zeitpunkt der Entscheidung nicht bekannt.<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel, selbst wenn der Anwalt entscheidet, dass &#8220;es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass der Gegner auch dann keine Klage einreicht, wenn wir den Vergleich unter diesen Bedingungen ablehnen&#8221;, besteht immer die M\u00f6glichkeit, dass diese Entscheidung letztendlich falsch war, d.h., dass sofort eine Klage eingereicht wurde, sobald der Vergleich abgelehnt wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Trotz dieser M\u00f6glichkeit, k\u00f6nnen Sie immer noch dem Urteil des Anwalts vertrauen? Aus Sicht des Anwalts, kann er trotz dieser M\u00f6glichkeit dem Mandanten seine Einsch\u00e4tzung und sein Urteil als Profi mitteilen? Dies h\u00e4ngt wahrscheinlich vom Vertrauensverh\u00e4ltnis ab.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sowohl_Mandanten_als_auch_Anwalte_haben_das_Recht_den_Vertrag_zu_kundigen\"><\/span>Sowohl Mandanten als auch Anw\u00e4lte haben das Recht, den Vertrag zu k\u00fcndigen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Der zwischen Mandant und Anwalt geschlossene Vertrag ist ein &#8220;Auftragsvertrag&#8221;, so dass sowohl der Mandant als auch der Anwalt das Recht haben, den Vertrag auch nach Abschluss des Auftragsvertrags zu k\u00fcndigen.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>B\u00fcrgerliches Gesetzbuch Artikel 651<br> 1. Der Auftrag kann jederzeit von jeder Partei gek\u00fcndigt werden.<br> 2. Wenn eine Partei den Auftrag zu einem f\u00fcr die andere Partei nachteiligen Zeitpunkt k\u00fcndigt, muss diese Partei den Schaden der anderen Partei ersetzen. Dies gilt jedoch nicht, wenn es einen unvermeidbaren Grund gibt.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>F\u00fcr einen Anwalt gibt es keinen Vorteil in einer vorzeitigen Vertragsk\u00fcndigung. Daher gibt es grunds\u00e4tzlich keine grundlose Vertragsk\u00fcndigung. Wenn jedoch das Vertrauensverh\u00e4ltnis zum Mandanten nicht mehr besteht, die L\u00f6sungsstrategien zu weit auseinanderliegen oder der Kontakt abbricht, kann der Anwalt den Vertrag k\u00fcndigen.<\/p>\n\n\n\n<p>Dies w\u00e4re f\u00fcr den Mandanten nur sch\u00e4dlich, daher gibt es F\u00e4lle, in denen ein Anwalt, wenn er entscheidet, dass es schwierig ist, ein Vertrauensverh\u00e4ltnis aufzubauen oder aufrechtzuerhalten, im Interesse des Mandanten entscheidet, dass es besser ist, den Auftrag nicht anzunehmen.<\/p>\n\n\n\n<p>Mandant und Anwalt sollten eine gute Beziehung aufbauen, um das Problem bis zur L\u00f6sung gemeinsam zu bew\u00e4ltigen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Es_ist_wichtig_mehrere_Anwalte_zu_konsultieren\"><\/span>Es ist wichtig, mehrere Anw\u00e4lte zu konsultieren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/refused-request-by-lawyer-rewrite1.png\" alt=\"Es ist wichtig, mehrere Anw\u00e4lte zu konsultieren\" class=\"wp-image-47732\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Da die Erfahrung und die Interpretation des Rechtswissens von Anwalt zu Anwalt variieren, k\u00f6nnen auch die L\u00f6sungsans\u00e4tze unterschiedlich sein. Wenn Sie sich nur auf die Meinung eines Anwalts verlassen, k\u00f6nnten Sie in eine einseitige Richtung gedr\u00e4ngt werden. Daher kann es in einigen F\u00e4llen hilfreich sein, mehrere Anw\u00e4lte zu konsultieren und ihre Meinungen einzuholen, um eine objektivere Sicht auf die Dinge zu erhalten.<\/p>\n\n\n\n<p>Und da Anw\u00e4lte auch Menschen sind, ist die &#8220;Chemie&#8221; zwischen Ihnen und Ihrem Anwalt ebenfalls wichtig. In einer ohnehin schon belastenden Situation, in der Sie mit Problemen konfrontiert sind, sollten Sie einen Anwalt w\u00e4hlen, mit dem Sie Ihre Gef\u00fchle und Fakten ohne L\u00fcgen und Ihre W\u00fcnsche ohne Zur\u00fcckhaltung ehrlich besprechen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_Es_gibt_verschiedene_Grunde_warum_ein_Anwalt_einen_Fall_ablehnen_kann\"><\/span>Zusammenfassung: Es gibt verschiedene Gr\u00fcnde, warum ein Anwalt einen Fall ablehnen kann<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/2525aad7c68b50a2adb6735d8ac7cfa2.png\" alt=\"Zusammenfassung: Es gibt verschiedene Gr\u00fcnde, warum ein Anwalt einen Fall ablehnen kann\" class=\"wp-image-47733\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Wie oben erw\u00e4hnt, kann es verschiedene Gr\u00fcnde geben, warum ein Anwalt einen Fall ablehnt. In den meisten F\u00e4llen ist dies das Ergebnis einer sorgf\u00e4ltigen \u00dcberlegung aus der Sicht des Anwalts, bei der das Wohl des Mandanten an erster Stelle steht.<\/p>\n\n\n\n<p>Wie wir in einem <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/confidentiality\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">anderen Artikel auf unserer Website (Was ist die Schweigepflicht eines Anwalts? Erkl\u00e4rung des Umfangs der Ausnahmen und Strafen) [ja]<\/a> ausf\u00fchrlich erkl\u00e4ren, haben Anw\u00e4lte eine Schweigepflicht. Diese gilt nicht nur w\u00e4hrend ihrer Amtszeit, sondern auch nachdem sie ihre T\u00e4tigkeit als Anwalt beendet haben. Sie d\u00fcrfen niemals Geheimnisse, die sie im Rahmen ihrer beruflichen T\u00e4tigkeit \u00fcber ihre Mandanten erfahren haben, an Dritte weitergeben oder f\u00fcr eigene Zwecke nutzen.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass pers\u00f6nliche Informationen oder Geheimnisse durchgesickert sind. Selbstverst\u00e4ndlich gilt die Schweigepflicht auch f\u00fcr kostenlose Beratungen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Sie ein Problem haben, das Sie selbst nicht rechtlich l\u00f6sen k\u00f6nnen, sollten Sie unter Ber\u00fccksichtigung dieser Informationen einen Anwalt, einen Experten f\u00fcr Recht, um Rat fragen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es mag Zeiten geben, in denen Sie, wenn Sie mit Problemen konfrontiert sind, dar\u00fcber nachgedacht haben, einen Anwalt zu konsultieren. Jedoch ist es nicht so, dass ein Anwalt jeden Fall, den er zur Ber [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58717"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58717"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71359,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58717\/revisions\/71359"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}