{"id":58726,"date":"2023-10-05T12:52:29","date_gmt":"2023-10-05T03:52:29","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=58726"},"modified":"2024-01-25T17:12:54","modified_gmt":"2024-01-25T08:12:54","slug":"defamation-and-infringement-of-self-esteem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem","title":{"rendered":"Was ist eine Verletzung der Ehre? Vergangene Urteile und Umgang mit Eintr\u00e4gen"},"content":{"rendered":"\n<p>Wenn man von anderen als &#8220;dumm&#8221; oder &#8220;h\u00e4sslich&#8221; beschimpft wird, w\u00fcrde sich jeder unwohl f\u00fchlen. Wenn solche Diffamierungen im Internet fortgesetzt werden, ist es nat\u00fcrlich, dass man etwas dagegen unternehmen m\u00f6chte.<\/p>\n\n\n\n<p>Die oben genannten Beleidigungen und Diffamierungen werden rechtlich als Verletzung der &#8220;Ehrengef\u00fchle (subjektive Ehre)&#8221; klassifiziert.<\/p>\n\n\n\n<p>Es handelt sich um einen komplizierten Fachbegriff, aber der Punkt ist, dass obwohl das Wort &#8220;Ehre&#8221; enthalten ist, es nicht als &#8220;Ehrenverletzung&#8221; im rechtlichen Sinne gilt.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Der_Unterschied_zwischen_%E2%80%9CEhrenverletzung%E2%80%9D_und_%E2%80%9CVerletzung_des_Ehrengefuhls%E2%80%9D\" title=\"Der Unterschied zwischen &#8220;Ehrenverletzung&#8221; und &#8220;Verletzung des Ehrengef\u00fchls&#8221;\">Der Unterschied zwischen &#8220;Ehrenverletzung&#8221; und &#8220;Verletzung des Ehrengef\u00fchls&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Subjektive_Ehre_und_soziale_Ehre\" title=\"Subjektive Ehre und soziale Ehre\">Subjektive Ehre und soziale Ehre<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Strafrechtliche_Rechtswidrigkeit_Verbrechen_und_zivilrechtliche_Rechtswidrigkeit_unerlaubte_Handlung\" title=\"Strafrechtliche Rechtswidrigkeit (Verbrechen) und zivilrechtliche Rechtswidrigkeit (unerlaubte Handlung)\">Strafrechtliche Rechtswidrigkeit (Verbrechen) und zivilrechtliche Rechtswidrigkeit (unerlaubte Handlung)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Die_Verletzung_des_Ehrengefuhls_ist_kein_%E2%80%9CVerbrechen%E2%80%9D_kann_aber_eine_%E2%80%9Cunerlaubte_Handlung%E2%80%9D_sein\" title=\"Die Verletzung des Ehrengef\u00fchls ist kein &#8220;Verbrechen&#8221;, kann aber eine &#8220;unerlaubte Handlung&#8221; sein\">Die Verletzung des Ehrengef\u00fchls ist kein &#8220;Verbrechen&#8221;, kann aber eine &#8220;unerlaubte Handlung&#8221; sein<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Die_rechtliche_Beurteilung_von_%E2%80%9CEhrenverletzungen%E2%80%9D\" title=\"Die rechtliche Beurteilung von &#8220;Ehrenverletzungen&#8221;\">Die rechtliche Beurteilung von &#8220;Ehrenverletzungen&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Ist_ein_%E2%80%9CVerruckter%E2%80%9D_Beitrag_auf_2chan_illegal\" title=\"Ist ein &#8220;Verr\u00fcckter&#8221; Beitrag auf 2chan illegal?\">Ist ein &#8220;Verr\u00fcckter&#8221; Beitrag auf 2chan illegal?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Die_Entscheidung_des_Obersten_Gerichtshofs\" title=\"Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs\">Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Was_bedeutet_%E2%80%9Cuber_das_gesellschaftlich_akzeptable_Mas_hinausgehen%E2%80%9D\" title=\"Was bedeutet &#8220;\u00fcber das gesellschaftlich akzeptable Ma\u00df hinausgehen&#8221;?\">Was bedeutet &#8220;\u00fcber das gesellschaftlich akzeptable Ma\u00df hinausgehen&#8221;?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Verletzung_der_Ehre_durch_Anforderung_zur_Offenlegung_des_Absenderinformationen\" title=\"Verletzung der Ehre durch Anforderung zur Offenlegung des Absenderinformationen\">Verletzung der Ehre durch Anforderung zur Offenlegung des Absenderinformationen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Ein_weiterer_Fall_in_dem_die_Offenlegung_von_Absenderinformationen_zugelassen_wurde\" title=\"Ein weiterer Fall, in dem die Offenlegung von Absenderinformationen zugelassen wurde\">Ein weiterer Fall, in dem die Offenlegung von Absenderinformationen zugelassen wurde<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Umgang_mit_Beitragen_die_eine_%E2%80%9CVerletzung_der_Ehre%E2%80%9D_darstellen\" title=\"Umgang mit Beitr\u00e4gen, die eine &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; darstellen\">Umgang mit Beitr\u00e4gen, die eine &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; darstellen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Antrag_auf_Loschung_des_Beitrags\" title=\"Antrag auf L\u00f6schung des Beitrags\">Antrag auf L\u00f6schung des Beitrags<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Schadensersatzforderung_an_den_Verfasser_des_Beitrags\" title=\"Schadensersatzforderung an den Verfasser des Beitrags\">Schadensersatzforderung an den Verfasser des Beitrags<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Zusammenfassung_Wenn_Sie_unter_%E2%80%9CVerletzung_der_Ehre%E2%80%9D_leiden_konsultieren_Sie_einen_Anwalt\" title=\"Zusammenfassung: Wenn Sie unter &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; leiden, konsultieren Sie einen Anwalt\">Zusammenfassung: Wenn Sie unter &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; leiden, konsultieren Sie einen Anwalt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_Unterschied_zwischen_%E2%80%9CEhrenverletzung%E2%80%9D_und_%E2%80%9CVerletzung_des_Ehrengefuhls%E2%80%9D\"><\/span>Der Unterschied zwischen &#8220;Ehrenverletzung&#8221; und &#8220;Verletzung des Ehrengef\u00fchls&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die bekannte juristische Bezeichnung &#8220;Ehrenverletzung&#8221; ist im Artikel 230 des japanischen Strafgesetzbuches (Strafgesetzbuch Artikel 230) festgelegt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 230 (Ehrenverletzung)<br>Wer \u00f6ffentlich Tatsachen vorbringt und dadurch die Ehre einer Person verletzt, wird unabh\u00e4ngig von der Wahrheit der Tatsachen mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Rechtlich gesehen bezieht sich &#8220;Ehre&#8221; in diesem Fall auf die soziale Ehre (soziale Bewertung), die von der Gesellschaft empfangen wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel, wenn eine Person als &#8220;Er hat in seiner fr\u00fcheren Firma Geld unterschlagen&#8221; bezeichnet wird, k\u00f6nnte diese Person von ihrer Umgebung als &#8220;gef\u00e4hrlich zu besch\u00e4ftigen&#8221; eingestuft werden, was ihre sozialen Aktivit\u00e4ten wie den Jobwechsel beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Herabsetzen der &#8220;sozialen Bewertung&#8221; einer anderen Person ist also eine Voraussetzung f\u00fcr die Verwirklichung der Ehrenverletzung.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Was sind die Voraussetzungen f\u00fcr eine Klage wegen Ehrenverletzung? Erkl\u00e4rung der anerkannten Anforderungen und der durchschnittlichen Entsch\u00e4digung [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings gibt es noch eine andere Bedeutung des Begriffs &#8220;Ehre&#8221; im allt\u00e4glichen Sprachgebrauch.<\/p>\n\n\n\n<p>Wie bereits eingangs erw\u00e4hnt, wenn man zum Beispiel als &#8220;Dummkopf&#8221; oder &#8220;h\u00e4sslich&#8221; beschimpft wird, f\u00fchlt man sich in seinem Selbstwertgef\u00fchl verletzt und in diesem Sinne hat man das Gef\u00fchl, seine &#8220;Ehre&#8221; verloren zu haben.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Verletzen dieser &#8220;subjektiven Ehre&#8221;, die sich auf die Selbstbewertung bezieht, f\u00e4llt unter die &#8220;Verletzung des Ehrengef\u00fchls&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Es sollte jedoch angemerkt werden, dass nicht jede Handlung, die lediglich Unbehagen verursacht, ohne das Selbstwertgef\u00fchl einer anderen Person zu verletzen, als rechtswidrige &#8220;Verletzung des Ehrengef\u00fchls&#8221; angesehen werden kann.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Subjektive_Ehre_und_soziale_Ehre\"><\/span>Subjektive Ehre und soziale Ehre<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Aber was genau ist diese &#8220;subjektive Ehre&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel, selbst wenn eine Person als &#8220;Dummkopf&#8221; oder &#8220;h\u00e4sslich&#8221; beschimpft wird, denken Dritte normalerweise nicht, dass diese Person &#8220;nicht die intellektuellen F\u00e4higkeiten oder das Wissen hat, die eine Person haben sollte&#8221; oder &#8220;so unattraktiv ist, dass man sie kaum ansehen kann&#8221;. Sie denken einfach, &#8220;Sie haben einen Streit angefangen&#8221; oder &#8220;Sie werden von einer l\u00e4stigen Person bel\u00e4stigt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher sinkt die &#8220;soziale&#8221; Bewertung dieser Person von au\u00dfen nicht unbedingt durch solche einfachen Beschimpfungen.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber das bedeutet nicht, dass man solche Beschimpfungen ertragen muss.<\/p>\n\n\n\n<p>In solchen F\u00e4llen kann auch dann, wenn das strafrechtliche Delikt der &#8220;Ehrenverletzung&#8221; nicht erf\u00fcllt ist, die &#8220;Verletzung des Ehrengef\u00fchls (subjektive Ehre)&#8221; vorliegen und zivilrechtlich rechtswidrig sein.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Strafrechtliche_Rechtswidrigkeit_Verbrechen_und_zivilrechtliche_Rechtswidrigkeit_unerlaubte_Handlung\"><\/span>Strafrechtliche Rechtswidrigkeit (Verbrechen) und zivilrechtliche Rechtswidrigkeit (unerlaubte Handlung)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Begriffe &#8220;strafrechtlich&#8221; und &#8220;zivilrechtlich&#8221; m\u00f6gen etwas verwirrend sein, aber wenn man eine &#8220;rechtswidrige&#8221; Handlung erleidet, kann diese &#8220;Rechtswidrigkeit&#8221; entweder<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>strafrechtlich rechtswidrig (= &#8220;Verbrechen&#8221;) sein, und der T\u00e4ter wird bestraft, und gleichzeitig kann die betreffende Handlung zivilrechtlich rechtswidrig (= &#8220;unerlaubte Handlung&#8221;) sein, und Schadensersatzanspr\u00fcche k\u00f6nnen anerkannt werden<\/li>\n\n\n\n<li>strafrechtlich nicht rechtswidrig (= kein Verbrechen) sein, und der T\u00e4ter wird nicht bestraft, aber die betreffende Handlung kann zivilrechtlich rechtswidrig (= &#8220;unerlaubte Handlung&#8221;) sein, und Schadensersatzanspr\u00fcche k\u00f6nnen anerkannt werden<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>sein.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Verletzung_des_Ehrengefuhls_ist_kein_%E2%80%9CVerbrechen%E2%80%9D_kann_aber_eine_%E2%80%9Cunerlaubte_Handlung%E2%80%9D_sein\"><\/span>Die Verletzung des Ehrengef\u00fchls ist kein &#8220;Verbrechen&#8221;, kann aber eine &#8220;unerlaubte Handlung&#8221; sein<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Und so,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Die &#8220;Ehrenverletzung&#8221;, die die &#8220;soziale Bewertung&#8221; senkt, ist strafrechtlich und zivilrechtlich rechtswidrig<\/li>\n\n\n\n<li>Die &#8220;Verletzung des Ehrengef\u00fchls&#8221;, die die &#8220;subjektive Ehre&#8221; verletzt, ist strafrechtlich nicht rechtswidrig, kann aber zivilrechtlich rechtswidrig sein<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Das ist die Situation.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Falle von Online-Posts, wenn sie zivilrechtlich rechtswidrig sind, ist es m\u00f6glich, eine Offenlegung der IP-Adresse zu beantragen, um die andere Partei zu identifizieren, und dann Schadensersatzanspr\u00fcche gegen den Poster geltend zu machen.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings wird es keine Verhaftung oder Bestrafung durch die Polizei geben.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist ein wenig kompliziert, aber es gibt auch eine Form der Ehrenverletzung, die &#8220;Meinungs- und Kritiktyp der Ehrenverletzung&#8221;, die eine Senkung der sozialen Bewertung beinhaltet, aber keine konkreten Tatsachen vorbringt.<\/p>\n\n\n\n<p>Wie im Falle der &#8220;Verletzung des Ehrengef\u00fchls&#8221; erf\u00fcllt dies nicht die Anforderungen des strafrechtlichen &#8220;Ehrenverletzungsdelikts&#8221;, kann aber zivilrechtlich rechtswidrig sein.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/expressions-and-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Was sind die Voraussetzungen f\u00fcr die Verwirklichung der Ehrenverletzung durch Ausdr\u00fccke, die Meinungen oder Kritiken enthalten? [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Das Gleiche gilt \u00fcbrigens auch f\u00fcr die Verletzung der Privatsph\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Verletzung der Privatsph\u00e4re kann zivilrechtlich rechtswidrig sein, aber es gibt keine strafrechtlichen Bestimmungen, die die Verletzung der Privatsph\u00e4re selbst verbieten, und es wird nicht als &#8220;Verbrechen&#8221; angesehen, es sei denn, es erf\u00fcllt die Anforderungen f\u00fcr strafrechtliche Beleidigungs- oder Ehrenverletzungsdelikte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_rechtliche_Beurteilung_von_%E2%80%9CEhrenverletzungen%E2%80%9D\"><\/span>Die rechtliche Beurteilung von &#8220;Ehrenverletzungen&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/shutterstock_1356778730-1024x684.jpg\" alt=\"Die rechtliche Beurteilung von 'Ehrenverletzungen'\" class=\"wp-image-3540\" style=\"width:840px;height:561px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ist_ein_%E2%80%9CVerruckter%E2%80%9D_Beitrag_auf_2chan_illegal\"><\/span>Ist ein &#8220;Verr\u00fcckter&#8221; Beitrag auf 2chan illegal?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der Schulleiter der Schule A, einer Bildungseinrichtung f\u00fcr Kinder mit Entwicklungsst\u00f6rungen von der ersten Grundschulklasse bis zur dritten Oberschulklasse, hat eine Offenlegung der Senderinformationen auf 2chan beantragt, nachdem in einem Thread namens &#8220;A School Part 2&#8221; auf 2chan Beitr\u00e4ge wie &#8220;Was f\u00fcr ein normaler Thread. Der Schulleiter A ist definitiv verr\u00fcckt&#8221; ver\u00f6ffentlicht wurden.<\/p>\n\n\n\n<p>Dar\u00fcber hinaus hat er auf der Grundlage der IP-Adresse, die er durch die Anforderung zur Offenlegung der Senderinformationen an 2chan erhalten hat, eine Offenlegung der Senderinformationen von DION (jetzt au one net), dem durchlaufenden Provider, beantragt. DION hat dies jedoch abgelehnt und es kam zu einem Rechtsstreit.<\/p>\n\n\n\n<p>Die &#8220;Anforderung zur Offenlegung der Senderinformationen&#8221; bezieht sich auf eine Anforderung zur Identifizierung des Verfassers eines Beitrags.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Was ist eine Anforderung zur Offenlegung der Senderinformationen? Ein Anwalt erkl\u00e4rt, wie man vorgeht und worauf man achten sollte [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Entscheidung_des_Obersten_Gerichtshofs\"><\/span>Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst hat der Oberste Gerichtshof in seinem Urteil den Grundsatz aufgestellt, dass selbst wenn es sich um eine &#8220;Ehrenverletzung&#8221; handelt, die Verletzung der pers\u00f6nlichen Rechte des Beklagten nur dann anerkannt werden kann, wenn die Beleidigung als \u00fcber das gesellschaftlich akzeptable Ma\u00df hinausgehend anerkannt wird. Er unterst\u00fctzte das Urteil der Berufungsinstanz, das die Offenlegung der Senderinformationen zugelassen hatte.<\/p>\n\n\n\n<p>Andererseits stellte das Gericht fest, dass der Beitrag &#8220;Verr\u00fcckter&#8221; in diesem Fall zwar eine &#8220;Ehrenverletzung&#8221; darstellt, es jedoch nicht offensichtlich ist, dass er eine Beleidigung darstellt, die \u00fcber das gesellschaftlich akzeptable Ma\u00df hinausgeht. Daher konnte nicht gesagt werden, dass DION, das die Offenlegung von Informationen au\u00dferhalb des Gerichts abgelehnt hatte, grob fahrl\u00e4ssig gehandelt hatte.<\/p>\n\n\n\n<p>Im \u00dcbrigen sieht das Gesetz zur Beschr\u00e4nkung der Haftung von Providern vor, dass das Vorliegen einer groben Fahrl\u00e4ssigkeit auf Seiten des Providers eine Voraussetzung f\u00fcr die Anerkennung der Schadensersatzpflicht des Providers ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher wurde der Teil des Berufungsurteils, der eine grobe Fahrl\u00e4ssigkeit auf Seiten von DION anerkannte, aufgehoben und der Antrag auf Schadensersatz von der Kl\u00e4gerseite an DION wurde abgelehnt.<\/p>\n\n\n\n<p>Urteil: <a href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/files\/hanrei_jp\/104\/080104_hanrei.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">H\u00f6chstgerichtliches Urteil vom 13. April 2010 (Heisei 22), Minshu Band 64, Nr. 3, Seite 758 [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Vor diesem Hintergrund kann man zun\u00e4chst sagen, dass nicht jede Beleidigung (Ehrenverletzung) illegal ist. Um als illegal zu gelten, muss das Ausma\u00df der Verletzung &#8220;\u00fcber das gesellschaftlich akzeptable Ma\u00df hinausgehen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Dar\u00fcber hinaus legt dieses Urteil nahe, dass, wenn nur das Wort &#8220;Verr\u00fcckter&#8221; verwendet wird und der Beitrag nur einmal ver\u00f6ffentlicht wird, es nicht gesagt werden kann, dass der Provider grob fahrl\u00e4ssig gehandelt hat, wenn es um die Entscheidung geht, ob die Anforderungen f\u00fcr die Offenlegung von Senderinformationen au\u00dferhalb des Gerichts erf\u00fcllt sind. Daher wird ein Schadensersatzanspruch gegen den Provider nicht anerkannt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_bedeutet_%E2%80%9Cuber_das_gesellschaftlich_akzeptable_Mas_hinausgehen%E2%80%9D\"><\/span>Was bedeutet &#8220;\u00fcber das gesellschaftlich akzeptable Ma\u00df hinausgehen&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Es gibt einen Fall, in dem die Formulierung eines Artikels \u00fcber den Verlauf eines Rechtsstreits zwischen dem Kl\u00e4ger und dem Beklagten, der auf einer Webseite ver\u00f6ffentlicht wurde, problematisch war (Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 16. Juni 2015 (Heisei 27)).<\/p>\n\n\n\n<p>Der Kl\u00e4ger behauptete, dass seine gesellschaftliche Bewertung durch zahlreiche Beschimpfungen wie &#8220;Betr\u00fcger&#8221;, &#8220;Bande von Schurken&#8221;, &#8220;Stalker-\u00e4hnlich&#8221; und &#8220;geistiger Zustand ist nicht normal&#8221; gesenkt wurde, und forderte:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>L\u00f6schung des ver\u00f6ffentlichten Teils auf der Grundlage des Rechts auf Ehre oder Pers\u00f6nlichkeitsrechte<\/li>\n\n\n\n<li>Schadensersatz (Schmerzensgeld) auf der Grundlage einer unerlaubten Handlung<\/li>\n\n\n\n<li>Ver\u00f6ffentlichung einer Bekanntmachung auf der Webseite des Beklagten als Ma\u00dfnahme zur Wiederherstellung der Ehre<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Das Bezirksgericht Tokio entschied, dass diese Ausdr\u00fccke &#8220;\u00fcber das gerechtfertigte Ma\u00df hinausgehen und einen Angriff auf die Pers\u00f6nlichkeit des Kl\u00e4gers darstellen&#8221; und dass sie &#8220;eine illegale Handlung darstellen, die die Ehre des Kl\u00e4gers in einem Ma\u00dfe verletzt, das gesellschaftlich nicht ignoriert werden kann&#8221;. Es erkannte an, dass es sich um eine illegale &#8220;Ehrenverletzung&#8221; handelte, und verurteilte den Beklagten zur Zahlung von 300.000 Yen Schadensersatz und zur L\u00f6schung des Artikels.<\/p>\n\n\n\n<p>Nach diesem Urteil kann man sagen, dass selbst auf der eigenen Webseite die M\u00f6glichkeit besteht, dass wiederholte Beschimpfungen gegen andere als &#8220;Ehrenverletzung in einem Ma\u00dfe, das gesellschaftlich nicht ignoriert werden kann&#8221; angesehen werden und als zivilrechtliche unerlaubte Handlung betrachtet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Verletzung_der_Ehre_durch_Anforderung_zur_Offenlegung_des_Absenderinformationen\"><\/span>Verletzung der Ehre durch Anforderung zur Offenlegung des Absenderinformationen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" data-id=\"3543\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/shutterstock_1158054220-1024x681.jpg\" alt=\"Verletzung der Ehre durch Anforderung zur Offenlegung des Absenderinformationen\" class=\"wp-image-3543\" \/><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ein_weiterer_Fall_in_dem_die_Offenlegung_von_Absenderinformationen_zugelassen_wurde\"><\/span>Ein weiterer Fall, in dem die Offenlegung von Absenderinformationen zugelassen wurde<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Es gab einen Fall, in dem eine Frau behauptete, ihre Ehre sei durch einen Beitrag auf 2chan verletzt worden, und sie beantragte die Offenlegung der Absenderinformationen, um Schadenersatz vom Verfasser zu fordern.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Frau identifizierte den Durchgangsanbieter anhand der von 2chan offengelegten IP-Adresse und forderte au\u00dfergerichtlich die Offenlegung der Absenderinformationen.<\/p>\n\n\n\n<p>Da der Durchgangsanbieter die Offenlegung ablehnte, reichte sie eine Klage mit dem Inhalt der Anforderung zur Offenlegung der Absenderinformationen gegen den Anbieter ein.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Bezirksgericht Tokio stellte fest, dass Beitr\u00e4ge wie &#8220;h\u00e4sslich&#8221;, &#8220;Schlampe&#8221;, &#8220;ausgesto\u00dfene alte Frau&#8221; und &#8220;dumme Frau&#8221; eine illegale &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; darstellen und ordnete dem Durchgangsanbieter die Offenlegung der Absenderinformationen an.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Wenn eine Frau auf einem Internetforum, das von einer unbestimmten Anzahl von Personen eingesehen werden kann, von einer unbekannten Person als &#8220;h\u00e4sslich&#8221;, &#8220;alte Frau&#8221; oder &#8220;dumme Frau&#8221; beleidigt wird, ist es offensichtlich, dass die Ehre der Frau verletzt wird. Angesichts der Tatsache, dass es keinen Grund gibt, solche beleidigenden Ausdr\u00fccke zu tolerieren, sollten die Beitr\u00e4ge in diesem Fall als \u00fcber das gesellschaftlich akzeptable Ma\u00df hinausgehend und als Verletzung der Ehre der Kl\u00e4gerin angesehen werden, selbst wenn sie keine konkreten Fakten oder Gr\u00fcnde enthalten, die diese Bewertungen st\u00fctzen.<\/p>\n<cite>Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 18. November 2016 (Heisei 28)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Daher kann gesagt werden, dass wenn beleidigende Beitr\u00e4ge wie &#8220;h\u00e4sslich&#8221;, &#8220;alte Frau&#8221; und &#8220;dumme Frau&#8221; fortgesetzt werden, sie als illegale &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; angesehen werden k\u00f6nnen und die Anforderung zur Offenlegung der Absenderinformationen zugelassen werden kann.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Umgang_mit_Beitragen_die_eine_%E2%80%9CVerletzung_der_Ehre%E2%80%9D_darstellen\"><\/span>Umgang mit Beitr\u00e4gen, die eine &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; darstellen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Im Internet gibt es grunds\u00e4tzlich zwei M\u00f6glichkeiten, mit Beitr\u00e4gen umzugehen, die eine illegale &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; darstellen:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Antrag auf L\u00f6schung des Beitrags<\/li>\n\n\n\n<li>Schadensersatzforderung an den Verfasser des Beitrags<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Antrag_auf_Loschung_des_Beitrags\"><\/span>Antrag auf L\u00f6schung des Beitrags<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn ein Beitrag die Pers\u00f6nlichkeitsrechte verletzt und eine illegale &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; darstellt, kann eine der Ma\u00dfnahmen die Anforderung zur L\u00f6schung sein.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein L\u00f6schungsantrag wird anerkannt, wenn die Verletzung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte des Betroffenen im Vergleich zur Meinungsfreiheit des Verfassers als problematischer angesehen wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Erstens kann ein L\u00f6schungsantrag an den Administrator des Forums oder Blogs (Content Service Provider) gerichtet werden. Wenn jedoch die Anzahl der Beitr\u00e4ge enorm ist und eine individuelle Reaktion auf jeder Seite nicht realistisch ist, ist es effizienter, die Suchmaschine als Gegner auszuw\u00e4hlen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schadensersatzforderung_an_den_Verfasser_des_Beitrags\"><\/span>Schadensersatzforderung an den Verfasser des Beitrags<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn die &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; \u00fcber das gesellschaftlich akzeptable Ma\u00df hinausgeht und eine ungesetzliche Handlung darstellt, kann eine Schadensersatzforderung gegen den Verfasser des Beitrags gestellt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Um eine Schadensersatzforderung zu stellen, muss zun\u00e4chst der Gegner identifiziert werden. Durch die Anforderung zur Offenlegung von Senderinformationen k\u00f6nnen Informationen \u00fcber den Verfasser, die durch das Nachverfolgen von Zugriffsprotokollen wie IP-Adressen ermittelt wurden, offengelegt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings ist bei Mobilfunkanbietern die Speicherzeit der IP-Adresse des verwendeten Ger\u00e4ts mit etwa drei Monaten sehr kurz, so dass eine schnelle Reaktion erforderlich ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/prescription-of-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Verj\u00e4hrungsfrist f\u00fcr die Offenlegung von Senderinformationen? Drei Verj\u00e4hrungsfristen, die bei Internetbeitr\u00e4gen zu beachten sind [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Es ist jedoch eine Tatsache, dass der Betrag der Entsch\u00e4digung, der f\u00fcr eine illegale &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; anerkannt wird, im Vergleich zu F\u00e4llen von Rufsch\u00e4digung erheblich geringer ist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_Wenn_Sie_unter_%E2%80%9CVerletzung_der_Ehre%E2%80%9D_leiden_konsultieren_Sie_einen_Anwalt\"><\/span>Zusammenfassung: Wenn Sie unter &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; leiden, konsultieren Sie einen Anwalt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Es gibt keinen Grund, Beleidigungen wie &#8220;Idiot&#8221; oder &#8220;Verr\u00fcckter&#8221;, die wiederholt in Foren und \u00e4hnlichen Plattformen geschrieben werden, hinzunehmen.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch wenn Ausdr\u00fccke, die das soziale Ansehen mindern, nicht als &#8220;Ehrenverletzung&#8221; anerkannt werden, besteht die M\u00f6glichkeit, den Absender als &#8220;Verletzung der Ehre&#8221; zu identifizieren und Schadenersatz aufgrund ungesetzlicher Handlungen zu fordern. Bitte z\u00f6gern Sie nicht, einen erfahrenen Anwalt zu konsultieren, anstatt das Problem zu ignorieren.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. In den letzten Jahren kann das \u00dcbersehen von Informationen \u00fcber Rufsch\u00e4digung und Verleumdung, die im Internet verbreitet werden, schwerwiegende Sch\u00e4den verursachen. Unsere Kanzlei bietet L\u00f6sungen zur Bew\u00e4ltigung von Rufsch\u00e4digung und Shitstorms an. Details finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Bereiche, die von der Monolith Rechtsanwaltskanzlei abgedeckt werden: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/identificationofslander\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Identifizierung von Verleumdern und \u00e4hnlichen Postern [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Sie den Inhalt dieses Artikels in einem Video erfahren m\u00f6chten, sehen Sie sich bitte das Video auf unserem YouTube-Kanal an.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"\u3010\u540d\u8a89\u611f\u60c5\u306e\u4fb5\u5bb3\u3011\u533f\u540d\u306e\u60aa\u53e3\u3092\u8a00\u308f\u308c\u305f\u3001\u8a00\u3063\u3066\u3057\u307e\u3063\u305f\u3089\u3069\u3046\u306a\u308b\u306e\u304b\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/LzJhEPJhm2U?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn man von anderen als &#8220;dumm&#8221; oder &#8220;h\u00e4sslich&#8221; beschimpft wird, w\u00fcrde sich jeder unwohl f\u00fchlen. Wenn solche Diffamierungen im Internet fortgesetzt werden, ist es nat\u00fcrlich, da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58726"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58726"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59173,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58726\/revisions\/59173"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}