{"id":58752,"date":"2023-10-05T12:52:30","date_gmt":"2023-10-05T03:52:30","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=58752"},"modified":"2024-01-25T17:12:54","modified_gmt":"2024-01-25T08:12:54","slug":"checkpoints-nondisclosure-agreement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement","title":{"rendered":"Checkpunkte bei der Erstellung einer Geheimhaltungsvereinbarung (NDA)"},"content":{"rendered":"\n<p>Bei Gesch\u00e4ften zwischen Unternehmen kommt es oft vor, dass neben dem Vertrag \u00fcber das Gesch\u00e4ft selbst auch ein Geheimhaltungsvertrag gefordert wird. Auch im IT-Bereich, beispielsweise bei der Systementwicklung, gibt es oft Gelegenheiten, mit den Gesch\u00e4ftsgeheimnissen des Auftraggebers in Ber\u00fchrung zu kommen, weshalb h\u00e4ufig Geheimhaltungsvertr\u00e4ge abgeschlossen werden. Da Geheimhaltungsvertr\u00e4ge in der Regel recht standardisierte Inhalte haben, k\u00f6nnen sie, einmal verstanden und organisiert, auch auf andere Unternehmen angewendet werden. Daher erl\u00e4utern wir die Pr\u00fcfpunkte f\u00fcr Geheimhaltungsvertr\u00e4ge.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Was_ist_eine_Geheimhaltungsvereinbarung\" title=\"Was ist eine Geheimhaltungsvereinbarung?\">Was ist eine Geheimhaltungsvereinbarung?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Checkpunkte_fur_Geheimhaltungsvereinbarungen\" title=\"Checkpunkte f\u00fcr Geheimhaltungsvereinbarungen\">Checkpunkte f\u00fcr Geheimhaltungsvereinbarungen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Zweck_der_Offenlegung\" title=\"Zweck der Offenlegung\">Zweck der Offenlegung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Bereich_der_vertraulichen_Informationen\" title=\"Bereich der vertraulichen Informationen\">Bereich der vertraulichen Informationen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Umfang_der_Vertraulichkeitspflicht\" title=\"Umfang der Vertraulichkeitspflicht\">Umfang der Vertraulichkeitspflicht<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Verbot_der_Offenlegung_gegenuber_Dritten\" title=\"Verbot der Offenlegung gegen\u00fcber Dritten\">Verbot der Offenlegung gegen\u00fcber Dritten<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Verbot_der_Nutzung_fur_andere_Zwecke\" title=\"Verbot der Nutzung f\u00fcr andere Zwecke\">Verbot der Nutzung f\u00fcr andere Zwecke<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Ablehnung_der_Rechtsubertragung_und_Garantie\" title=\"Ablehnung der Rechts\u00fcbertragung und Garantie\">Ablehnung der Rechts\u00fcbertragung und Garantie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Ruckgabe_von_vertraulichen_Informationen\" title=\"R\u00fcckgabe von vertraulichen Informationen\">R\u00fcckgabe von vertraulichen Informationen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Geheimhaltungsfrist\" title=\"Geheimhaltungsfrist\">Geheimhaltungsfrist<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Schadenersatz\" title=\"Schadenersatz\">Schadenersatz<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/checkpoints-nondisclosure-agreement\/#Informationen_zur_Erstellung_und_Uberprufung_von_Vertragen_durch_unsere_Kanzlei\" title=\"Informationen zur Erstellung und \u00dcberpr\u00fcfung von Vertr\u00e4gen durch unsere Kanzlei\">Informationen zur Erstellung und \u00dcberpr\u00fcfung von Vertr\u00e4gen durch unsere Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_ist_eine_Geheimhaltungsvereinbarung\"><\/span>Was ist eine Geheimhaltungsvereinbarung?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1072155731-1024x712.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8875\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Eine Geheimhaltungsvereinbarung, auch bekannt als Non Disclosure Agreement oder kurz NDA. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Eine Geheimhaltungsvereinbarung ist ein Vertrag, der zum Schutz von hoch vertraulichen Informationen wie Gesch\u00e4ftsgeheimnissen oder pers\u00f6nlichen Daten abgeschlossen wird, wenn diese Informationen zwischen den Vertragsparteien bereitgestellt oder geteilt werden. Sie wird auch als Non Disclosure Agreement bezeichnet, abgek\u00fcrzt NDA. Gesch\u00e4ftsgeheimnisse sind das Lebenselixier von Unternehmensaktivit\u00e4ten. Wenn Gesch\u00e4ftsgeheimnisse an konkurrierende Unternehmen durchsickern, kann dies zu einer ernsthaften Bedrohung f\u00fcr das \u00dcberleben des Unternehmens werden. Dar\u00fcber hinaus ist es notwendig, dass ein angemessener Geheimhaltungsvertrag abgeschlossen wurde, um das japanische Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb anzuwenden, falls Gesch\u00e4ftsgeheimnisse durchgesickert sind. Wir erkl\u00e4ren die Details \u00fcber die Mitnahme von Gesch\u00e4ftsgeheimnissen und das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/trade-secrets-unfair-competition-prevention-act [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Das Interesse an pers\u00f6nlichen Daten hat durch das Inkrafttreten des japanischen Gesetzes zum Schutz pers\u00f6nlicher Informationen zugenommen. Wenn pers\u00f6nliche Daten durchsickern, kann ein Unternehmen nicht der gesellschaftlichen Kritik entkommen. Wir erkl\u00e4ren die Details des Gesetzes zum Schutz pers\u00f6nlicher Informationen im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/act-on-the-protection-of-personal-information-privacy-issues\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/act-on-the-protection-of-personal-information-privacy-issues [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left\">Daher ist es wichtig f\u00fcr Unternehmen, Geheimhaltungsvereinbarungen abzuschlie\u00dfen, um wichtige vertrauliche Informationen zu sch\u00fctzen. Typische Beispiele f\u00fcr Situationen, in denen Geheimhaltungsvereinbarungen abgeschlossen werden, sind:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Wenn der Auftraggeber im Rahmen eines Systementwicklungsauftrags Gesch\u00e4ftsgeheimnisse oder pers\u00f6nliche Daten an den Auftragnehmer weitergeben muss<\/li>\n\n\n\n<li>Wenn es notwendig ist, Gesch\u00e4ftsgeheimnisse der Vertragsparteien w\u00e4hrend der Due Diligence in der Pr\u00fcfungsphase f\u00fcr M&amp;A oder Gesch\u00e4ftskooperationen, einschlie\u00dflich Gesch\u00e4fts\u00fcbertragungen, zu teilen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>In j\u00fcngster Zeit hat jedoch die Zunahme der gesellschaftlichen Kritik an Datenlecks dazu gef\u00fchrt, dass auch in anderen als den oben genannten typischen Situationen vermehrt Geheimhaltungsvereinbarungen abgeschlossen werden. Es ist zu beachten, dass Geheimhaltungsvereinbarungen nicht nur als separate Vertr\u00e4ge abgeschlossen werden k\u00f6nnen, sondern auch als allgemeine Klauseln in Grundvertr\u00e4gen f\u00fcr Transaktionen festgelegt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Checkpunkte_fur_Geheimhaltungsvereinbarungen\"><\/span>Checkpunkte f\u00fcr Geheimhaltungsvereinbarungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1223995690-1024x668.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8876\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Wir erkl\u00e4ren die Checkpunkte f\u00fcr Geheimhaltungsvereinbarungen f\u00fcr jeden einzelnen Punkt.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zweck_der_Offenlegung\"><\/span>Zweck der Offenlegung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Artikel \u25cb (Zweck der Offenlegung)<br>Partei A und Partei B offenbaren oder \u00fcbermitteln gegenseitig vertrauliche Informationen zum Zweck der Durchf\u00fchrung und Pr\u00fcfung von \u25cf\u25cf (im Folgenden als &#8220;der vorliegende Zweck&#8221; bezeichnet).<\/p>\n\n\n\n<p>Der Zweck der Offenlegung vertraulicher Informationen wird konkret festgelegt. Da Geheimhaltungsvereinbarungen oft in der Vorstufe zum Abschluss eines Vertrags \u00fcber die Transaktion selbst geschlossen werden, neigt die Beschreibung des Offenlegungszwecks dazu, abstrakt zu sein. Es ist jedoch wichtig, so spezifisch wie m\u00f6glich zu sein, wie zum Beispiel &#8220;Entwicklung des \u25cb\u25cb Systems&#8221;, &#8220;\u00dcbertragung des \u25cb\u25cb Gesch\u00e4fts von Partei A&#8221; oder &#8220;Dienstleistung von Partei A an Partei B&#8221;. Es ist wichtig, den Zweck der Informationsfreigabe in dieser Klausel klar zu machen, um die Nutzung von vertraulichen Informationen au\u00dferhalb des Zwecks zu verhindern. Details zur Nutzung au\u00dferhalb des Zwecks werden sp\u00e4ter erl\u00e4utert. Da die Bereitstellung von vertraulichen Informationen in vielen F\u00e4llen gegenseitig erfolgt, ist es sicherer, wie im Beispiel der Klausel zu schreiben, dass die Informationen &#8220;gegenseitig&#8221; offengelegt werden, wenn es auch nur die geringste M\u00f6glichkeit gibt, dass Informationen von Ihrem Unternehmen bereitgestellt werden. Wenn die Offenlegung von Informationen jedoch eindeutig einseitig ist, reicht es aus, &#8220;vertrauliche Informationen, die von Partei A an Partei B offengelegt werden&#8221;, zu schreiben.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bereich_der_vertraulichen_Informationen\"><\/span>Bereich der vertraulichen Informationen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Artikel \u25cb (Vertrauliche Informationen)<br>1. In diesem Vertrag bezeichnet &#8220;vertrauliche Informationen&#8221; technische Informationen, Gesch\u00e4ftsinformationen und andere Informationen, die in irgendeiner Form, einschlie\u00dflich Dokumenten, E-Mails und elektronischen Speichermedien, von einer Partei dieses Vertrags an die andere offen gelegt wurden und bei denen ausdr\u00fccklich schriftlich oder in einer anderen greifbaren Form angegeben wurde, dass sie vertraulich sind oder vertraulich gehalten werden sollten. Informationen, die m\u00fcndlich offen gelegt wurden, gelten ebenfalls als vertraulich, sofern bei der Offenlegung darauf hingewiesen wurde, dass sie vertraulich sind und innerhalb von 30 Tagen nach der Offenlegung schriftlich mitgeteilt wurde, dass sie vertraulich sind und was ihr Inhalt ist.<br>2. Die folgenden Informationen sind nicht in den vertraulichen Informationen des vorherigen Absatzes enthalten:<br>(1) Informationen, die der Empf\u00e4nger bereits zum Zeitpunkt der Offenlegung besitzt<br>(2) Informationen, die der Empf\u00e4nger rechtm\u00e4\u00dfig von Dritten erhalten hat, ohne eine Vertraulichkeitsverpflichtung eingehen zu m\u00fcssen<br>(3) Informationen, die der Empf\u00e4nger unabh\u00e4ngig von den vom Offenleger bereitgestellten Informationen entwickelt hat<br>(4) Informationen, die vor oder nach dem Empfang \u00f6ffentlich bekannt wurden, ohne gegen diesen Vertrag zu versto\u00dfen<\/p>\n\n\n\n<p>Die Klausel \u00fcber den Bereich der vertraulichen Informationen ist von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung. Absatz 1 der Klauselbeispiele beschr\u00e4nkt die zu sch\u00fctzenden Informationen auf solche, die &#8220;ausdr\u00fccklich als vertraulich offen gelegt wurden&#8221;. Da die in Gesch\u00e4ftsbeziehungen gegenseitig offengelegten Informationen vielf\u00e4ltig sind, w\u00e4re es eine gro\u00dfe Belastung f\u00fcr den Empf\u00e4nger, wenn alle diese Informationen als vertraulich behandelt werden m\u00fcssten. Daher ist es \u00fcblich, die ausdr\u00fcckliche Angabe der Vertraulichkeit als Voraussetzung zu stellen. Ein relativ h\u00e4ufiges Problem ist die m\u00fcndliche Offenlegung von vertraulichen Informationen. Denn wenn vertrauliche Informationen m\u00fcndlich offen gelegt werden, ist es schwierig nachzuweisen, dass sie offen gelegt wurden und dass sie ausdr\u00fccklich als vertraulich bezeichnet wurden. Der Offenleger m\u00f6chte nat\u00fcrlich auch m\u00fcndlich offen gelegte Informationen sch\u00fctzen, aber der Empf\u00e4nger kann kaum umhin, zur\u00fcckhaltend zu sein, wenn der Bereich nicht klar definiert ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher wird oft der Kompromiss gew\u00e4hlt, wie im Klauselbeispiel, m\u00fcndlich offen gelegte vertrauliche Informationen in den Schutzbereich einzubeziehen, aber gleichzeitig zu verlangen, dass die m\u00fcndlich bereitgestellten Informationen innerhalb einer bestimmten Frist nach der Offenlegung schriftlich festgehalten werden. Wenn der Offenleger tats\u00e4chlich vertrauliche Informationen bereitstellt, wird er normalerweise durch das Anbringen eines &#8220;Vertraulich&#8221;-Stempels oder -Aufdrucks auf dem Dokument deutlich machen, dass es sich um vertrauliche Informationen handelt.<br> Absatz 3 der Klauselbeispiele regelt Informationen, die vom Bereich der vertraulichen Informationen ausgenommen sind, und \u00e4hnliche Inhalte werden in vielen Vertraulichkeitsvereinbarungen festgelegt. Nummer (1) fehlt grunds\u00e4tzlich an Vertraulichkeit, und Nummern (2), (3) und (4) k\u00f6nnen als Informationen angesehen werden, bei denen es nicht angemessen ist, dem Empf\u00e4nger eine Vertraulichkeitsverpflichtung aufzuerlegen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Umfang_der_Vertraulichkeitspflicht\"><\/span>Umfang der Vertraulichkeitspflicht<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Artikel \u25cb (Vertraulichkeit)<br>1. Der Empf\u00e4nger muss alle schriftlichen Unterlagen und Medien (einschlie\u00dflich deren Kopien), die ihm vom Offenleger offenbart wurden, mit der Sorgfalt eines ordentlichen Verwalters aufbewahren.<br>2. Der Empf\u00e4nger darf schriftliche Unterlagen und andere Medien mit vertraulichen Informationen nicht kopieren, es sei denn, er hat die vorherige schriftliche Zustimmung des Offenlegers.<br>3. Der Empf\u00e4nger darf vertrauliche Informationen im f\u00fcr den Zweck dieses Vertrags erforderlichen Umfang seinen Direktoren und Mitarbeitern offenlegen.<br>4. Wenn der Empf\u00e4nger die Informationen den in Absatz 3 genannten Direktoren und Mitarbeitern offenlegt, muss er sicherstellen, dass diese die in diesem Vertrag festgelegte Vertraulichkeitspflicht einhalten.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Klausel legt die Pflicht zur Geheimhaltung der erhaltenen Informationen fest und bildet zusammen mit den oben genannten Bestimmungen \u00fcber den Umfang der vertraulichen Informationen den Kern des Geheimhaltungsvertrags. Der zweite Absatz des Klauselbeispiels verbietet grunds\u00e4tzlich die Vervielf\u00e4ltigung von Medien, auf denen vertrauliche Informationen aufgezeichnet sind. Dies ist eine notwendige Bestimmung, insbesondere wenn die Vertraulichkeit der bereitgestellten Informationen f\u00fcr den Anbieter sehr hoch ist. Wenn es erlaubt w\u00e4re, Medien, auf denen vertrauliche Informationen aufgezeichnet sind, frei zu kopieren, w\u00fcrde das Risiko einer Leckage dieser vertraulichen Informationen nach au\u00dfen entsprechend erh\u00f6ht. Allerdings kann es f\u00fcr den Empf\u00e4nger der Informationen umst\u00e4ndlich sein, jedes Mal die Zustimmung des Anbieters einzuholen, wenn er beispielsweise h\u00e4ufig Dokumente mit aufgezeichneten Informationen kopieren muss, um sie innerhalb des Unternehmens zu teilen. In solchen F\u00e4llen k\u00f6nnte man erw\u00e4gen, den zweiten Absatz ganz zu streichen oder zumindest im Geheimhaltungsvertrag ausdr\u00fccklich festzulegen, dass das Erstellen von Kopien in vorhersehbaren Situationen allgemein erlaubt ist. Die Abs\u00e4tze 3 und 4 sind Klauseln, die vorsehen, dass Mitarbeiter des Unternehmens, das die vertraulichen Informationen erhalten hat, diese nutzen d\u00fcrfen. Es ist selbstverst\u00e4ndlich, dass Direktoren und Mitarbeiter, die f\u00fcr die vertraulichen Informationen zust\u00e4ndig sind, diese nutzen d\u00fcrfen, wenn sie an das Unternehmen gerichtet sind, daher ist diese Klausel unerl\u00e4sslich. Allerdings ist es normalerweise nicht notwendig, dass alle Mitarbeiter die vertraulichen Informationen nutzen, daher ist es auch wichtig f\u00fcr den Anbieter der Informationen, eine Einschr\u00e4nkung wie &#8220;im f\u00fcr den Zweck dieses Vertrags erforderlichen Umfang&#8221; vorzunehmen, wie im Klauselbeispiel.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Verbot_der_Offenlegung_gegenuber_Dritten\"><\/span>Verbot der Offenlegung gegen\u00fcber Dritten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1445764133-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8877\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Es kann auch festgelegt werden, dass es erlaubt ist, vertrauliche Informationen an externe Experten wie Anw\u00e4lte, Wirtschaftspr\u00fcfer und Steuerberater weiterzugeben.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Artikel X (Verbot der Offenlegung gegen\u00fcber Dritten)<br>1. Der Empf\u00e4nger der vertraulichen Informationen darf diese Informationen ohne vorherige schriftliche Zustimmung des Offenlegenden nicht an Dritte weitergeben. Dies gilt jedoch nicht, wenn die Offenlegung aufgrund gesetzlicher Bestimmungen oder auf Anforderung einer zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde erfolgt. In diesem Fall muss der Empf\u00e4nger den Offenlegenden unverz\u00fcglich dar\u00fcber informieren und die Beh\u00f6rde darauf hinweisen, dass die Informationen vertraulich sind.<br>2. Wenn der Empf\u00e4nger aufgrund der Zustimmung im vorherigen Absatz vertrauliche Informationen an Dritte weitergibt, muss er mit dem Dritten eine Geheimhaltungsvereinbarung unter denselben Bedingungen wie dieser Vertrag abschlie\u00dfen. Wenn der Dritte gegen diese Geheimhaltungsvereinbarung verst\u00f6\u00dft, wird dies als Versto\u00df des Empf\u00e4ngers gegen diesen Vertrag angesehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Empf\u00e4nger der Informationen kann externe Experten (wie Anw\u00e4lte, Wirtschaftspr\u00fcfer und Steuerberater) konsultieren und ihnen vertrauliche Informationen im Zusammenhang mit dem Projekt zur Verf\u00fcgung stellen. In solchen F\u00e4llen sollte der erste Absatz dieses Artikels festlegen, dass eine vorherige schriftliche Zustimmung des Offenlegenden eingeholt werden muss. Bei Projekten wie M&amp;A-Pr\u00fcfungen, bei denen es von Natur aus notwendig ist, vertrauliche Informationen an externe Experten weiterzugeben, kann von Anfang an festgelegt werden, dass die Offenlegung an Anw\u00e4lte, Wirtschaftspr\u00fcfer und Steuerberater in der Geheimhaltungsvereinbarung erlaubt ist. Insbesondere wenn Ihr Unternehmen der Empf\u00e4nger der Informationen ist, sollten Sie die Wahrscheinlichkeit ber\u00fccksichtigen, dass die Informationen an externe Dritte weitergegeben werden, und die Angemessenheit und Notwendigkeit von \u00c4nderungen der Klausel beurteilen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Ausnahme im ersten Absatz erlaubt die Offenlegung von vertraulichen Informationen, die auf Anforderung einer Beh\u00f6rde offengelegt werden. Ein typisches Szenario w\u00e4re, wenn der Empf\u00e4nger der Informationen von einem Gericht aufgefordert wird, Dokumente mit vertraulichen Informationen vorzulegen. Da die Nichtbefolgung einer solchen Anordnung zur Vorlage von Dokumenten mit einer Geldstrafe geahndet werden kann, muss das Verbot der Weitergabe an Dritte aufgehoben werden. Es ist jedoch zu beachten, dass nicht alle vertraulichen Informationen, insbesondere technische oder berufliche Geheimnisse, Gegenstand einer gerichtlichen Anordnung zur Vorlage von Dokumenten sind. Wenn Sie ohne Verpflichtung zur Vorlage von Dokumenten unbedacht Informationen bereitstellen, besteht die M\u00f6glichkeit, dass dies als Versto\u00df gegen die Geheimhaltungsvereinbarung gewertet wird. Im zweiten Absatz ist es \u00fcblich, dass der Empf\u00e4nger, wenn er vertrauliche Informationen an Dritte weitergibt, auch von diesen Dritten die gleiche Geheimhaltungspflicht verlangt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Verbot_der_Nutzung_fur_andere_Zwecke\"><\/span>Verbot der Nutzung f\u00fcr andere Zwecke<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Artikel X (Verbot der Nutzung f\u00fcr andere Zwecke)<br>Der Offenbarungsempf\u00e4nger darf die vertraulichen Informationen nur f\u00fcr den Zweck dieses Falles verwenden und darf sie nicht f\u00fcr irgendeinen anderen Zweck verwenden.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn der Empf\u00e4nger der vertraulichen Informationen diese unabh\u00e4ngig vom Zweck nutzen kann, erh\u00f6ht sich das Risiko eines Informationslecks. Daher ist es selbstverst\u00e4ndlich, dass die Nutzung f\u00fcr andere Zwecke verboten ist. Damit die Klausel, die die Nutzung f\u00fcr andere Zwecke verbietet, eine Bedeutung hat, muss vorausgesetzt werden, dass der Zweck der Offenlegung der vertraulichen Informationen, wie in der vorhergehenden Klausel \u00fcber den Zweck der Offenlegung festgelegt, klar definiert ist. Es ist notwendig, auf die Bestimmungen bez\u00fcglich des Offenlegungszwecks zu achten, da diese leicht \u00fcbersehen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ablehnung_der_Rechtsubertragung_und_Garantie\"><\/span>Ablehnung der Rechts\u00fcbertragung und Garantie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Artikel \u25cb (Ablehnung der Rechts\u00fcbertragung und Garantie)<br>1. Partei A und Partei B best\u00e4tigen gegenseitig, dass die Offenlegung von vertraulichen Informationen auf der Grundlage dieses Vertrags keine Garantie f\u00fcr die Richtigkeit, Vollst\u00e4ndigkeit oder sonstige Aspekte dieser vertraulichen Informationen darstellt.<br>2. Partei A und Partei B best\u00e4tigen gegenseitig, dass die Offenlegung von vertraulichen Informationen auf der Grundlage dieses Vertrags dem Empf\u00e4nger keine Rechte des Offenlegers \u00fcbertr\u00e4gt oder die Einrichtung von Ausf\u00fchrungsrechten vorsieht, und dass diese Rechte beim Offenleger verbleiben.<\/p>\n\n\n\n<p>Der erste Absatz stellt klar, dass die Offenlegung von vertraulichen Informationen nicht die Richtigkeit dieser Informationen garantiert. Ein Geheimhaltungsvertrag zielt in erster Linie darauf ab, die Art und Weise der Offenlegung und Verwaltung von vertraulichen Informationen zu regeln. Normalerweise wird die Garantie der Richtigkeit der Informationen in dem Vertrag geregelt, der den eigentlichen Gesch\u00e4ftsvorgang betrifft. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen vertrauliche Informationen geistiges Eigentum enthalten. Es ist selbstverst\u00e4ndlich, dass die Offenlegung von Informationen als vertrauliche Informationen nicht unbedingt eine Nutzungslizenz f\u00fcr geistiges Eigentum und dergleichen gew\u00e4hrt. Wenn eine Nutzungslizenz f\u00fcr geistiges Eigentum gew\u00e4hrt werden soll, sollte ein separater Lizenzvertrag abgeschlossen werden. Dies wird im zweiten Absatz vorsichtig festgelegt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ruckgabe_von_vertraulichen_Informationen\"><\/span>R\u00fcckgabe von vertraulichen Informationen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Artikel \u25cb (R\u00fcckgabe von vertraulichen Informationen usw.)<br>Der Empf\u00e4nger muss, wenn er vom Offenleger angewiesen wird, oder wenn die vertraulichen Informationen nicht mehr ben\u00f6tigt werden, oder wenn dieser Vertrag endet, unverz\u00fcglich alle Dokumente und Medien (einschlie\u00dflich deren Kopien) in Bezug auf die vertraulichen Informationen gem\u00e4\u00df den Anweisungen des Offenlegers zur\u00fcckgeben oder vernichten und andere notwendige Ma\u00dfnahmen ergreifen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn die vertraulichen Informationen nicht mehr ben\u00f6tigt werden, ist es notwendig, die vertraulichen Informationen zur\u00fcckzugeben oder zu vernichten. F\u00fcr vertrauliche Informationen, die in Papierform wie Dokumenten oder Brosch\u00fcren bereitgestellt wurden, reicht es aus, das Papiermedium zu schreddern oder aufzul\u00f6sen und dem Offenleger ein Dokument oder \u00c4hnliches zur Best\u00e4tigung der Behandlung zu \u00fcbergeben. Wenn vertrauliche Informationen in digitaler Form bereitgestellt werden, ist es \u00fcblich, das Speichermedium wie eine CD-ROM an den Offenleger zur\u00fcckzugeben oder es unter der Verantwortung des Empf\u00e4ngers zu vernichten und eine Vernichtungsbescheinigung auszustellen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Geheimhaltungsfrist\"><\/span>Geheimhaltungsfrist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1405423262-1024x596.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8879\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ob Ihr Unternehmen der Informationsgeber oder der Empf\u00e4nger ist und der Wert der bereitgestellten Informationen erfordern eine individuelle Betrachtung der Geheimhaltungsfrist.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Artikel \u25cb (Geheimhaltungsfrist)<br>Partei A und Partei B verpflichten sich, auch nach Beendigung des Vertragszwecks f\u00fcr \u25cf Jahre die in diesem Vertrag festgelegten Pflichten zu erf\u00fcllen.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist \u00fcblich, dass die Geheimhaltungspflicht auch nach Erf\u00fcllung des Offenlegungszwecks f\u00fcr einen bestimmten Zeitraum fortbesteht. Theoretisch ist es m\u00f6glich, keine Frist festzulegen, aber im Allgemeinen verliert die Information nach einer gewissen Zeit an Aktualit\u00e4t und muss nicht mehr streng als vertrauliche Information verwaltet werden. Daher ist es insbesondere f\u00fcr den Informationsnehmer w\u00fcnschenswert, eine bestimmte Frist festzulegen. Wenn jedoch die Informationen f\u00fcr den Informationsgeber \u00e4u\u00dferst wichtig sind, sollte in Betracht gezogen werden, die Frist unbegrenzt zu setzen oder, wenn eine Frist festgelegt wird, diese relativ lang zu halten. Es ist wichtig zu beachten, dass der angemessene Inhalt der Bestimmungen je nachdem, ob Ihr Unternehmen der Informationsgeber oder der Empf\u00e4nger ist und dem Wert der bereitgestellten Informationen, variieren kann.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schadenersatz\"><\/span>Schadenersatz<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Artikel \u25cb (Schadenersatz)<br>Wenn Partei A oder B gegen diesen Vertrag verst\u00f6\u00dft, ist sie verpflichtet, der anderen Partei \u25cf Tausend Euro als Vertragsstrafe zu zahlen.<\/p>\n\n\n\n<p>Geheimhaltungsvereinbarungen sind f\u00fcr Unternehmen in Bezug auf den Schutz von Gesch\u00e4ftsgeheimnissen und pers\u00f6nlichen Informationen wichtig. Allerdings ist es oft schwierig, Schadenersatzanspr\u00fcche geltend zu machen, wenn vertrauliche Informationen durchgesickert sind. Dies liegt daran, dass es schwierig sein kann, den Verlauf des Lecks nachzuweisen und den durch das Leck entstandenen Schaden zu berechnen.<br> Daher, obwohl es nicht sehr h\u00e4ufig ist, kann es in F\u00e4llen, in denen besonders wichtige vertrauliche Informationen offengelegt werden, sinnvoll sein, eine Vertragsstrafe, wie im obigen Beispiel, festzulegen. Wenn eine Vertragsstrafe festgelegt ist, ist es nicht notwendig, den Schaden nachzuweisen, solange der Vertragsbruch der anderen Partei nachgewiesen werden kann. Beachten Sie jedoch, dass die H\u00f6he der Vertragsstrafe angemessen sein muss. Wenn sie erheblich von dem Betrag abweicht, der tats\u00e4chlich durch einen Versto\u00df gegen die Geheimhaltungspflicht entstehen k\u00f6nnte, besteht die Gefahr, dass sie f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt wird.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Geheimhaltungsvereinbarungen sind Vertr\u00e4ge, die in Gesch\u00e4ftsbeziehungen zwischen Unternehmen h\u00e4ufig vorkommen. Da es sich um standardisierte Vertr\u00e4ge handelt, kann es passieren, dass man unerwartete Verpflichtungen eingeht, wenn man den Inhalt nicht sorgf\u00e4ltig pr\u00fcft. Andererseits besteht auch das Risiko, dass wichtige firmeneigene Informationen nach au\u00dfen durchsickern. Insbesondere wenn man wichtige Gesch\u00e4ftsgeheimnisse, die man als Lebensader des Unternehmens bezeichnen k\u00f6nnte, oder Insiderinformationen und vertrauliche Kreditinformationen preisgibt, ist es wichtig, den Inhalt der Geheimhaltungsvereinbarung sorgf\u00e4ltig zu pr\u00fcfen, gegebenenfalls auch in Absprache mit einem Fachmann wie einem Anwalt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informationen_zur_Erstellung_und_Uberprufung_von_Vertragen_durch_unsere_Kanzlei\"><\/span>Informationen zur Erstellung und \u00dcberpr\u00fcfung von Vertr\u00e4gen durch unsere Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei, als eine Kanzlei mit St\u00e4rken im IT-, Internet- und Gesch\u00e4ftsrecht, bietet nicht nur Dienstleistungen im Zusammenhang mit Geheimhaltungsvereinbarungen, sondern auch die Erstellung und \u00dcberpr\u00fcfung verschiedener Vertr\u00e4ge f\u00fcr unsere Mandanten und Kundenunternehmen an. Wenn Sie interessiert sind, finden Sie bitte weitere Details unten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bei Gesch\u00e4ften zwischen Unternehmen kommt es oft vor, dass neben dem Vertrag \u00fcber das Gesch\u00e4ft selbst auch ein Geheimhaltungsvertrag gefordert wird. Auch im IT-Bereich, beispielsweise bei der Systemen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58954,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58752"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58752"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58955,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58752\/revisions\/58955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}