{"id":58765,"date":"2023-10-05T12:52:30","date_gmt":"2023-10-05T03:52:30","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=58765"},"modified":"2024-01-25T17:12:54","modified_gmt":"2024-01-25T08:12:54","slug":"image-copyright-infringement-compensation-for-damages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages","title":{"rendered":"Urheberrechtsverletzung durch Bilder: &#8216;Marktpreis f\u00fcr Schadenersatz&#8217; und Erkl\u00e4rung von zwei Pr\u00e4zedenzf\u00e4llen"},"content":{"rendered":"\n<p>Heutzutage ist es selbstverst\u00e4ndlich, dass wir auf sozialen Netzwerken und Online-Medien st\u00e4ndig &#8216;Bilder&#8217; und &#8216;Videos&#8217; sehen. Allerdings sind unter den &#8216;Bildern&#8217; und &#8216;Videos&#8217;, die wir t\u00e4glich sehen, auch solche, die das Urheberrecht nicht gekl\u00e4rt haben.<\/p>\n\n\n\n<p>Was sollten Sie also tun, wenn Sie tats\u00e4chlich eine Urheberrechtsverletzung erleiden? Und wie hoch ist der \u00fcbliche Schadenersatz, den Sie in diesem Fall vom Gegner verlangen k\u00f6nnen?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Urheberrechtsverletzungen_im_Internet\" title=\"Urheberrechtsverletzungen im Internet\">Urheberrechtsverletzungen im Internet<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Unautorisierte_Bildreproduktion\" title=\"Unautorisierte Bildreproduktion\">Unautorisierte Bildreproduktion<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Unautorisierte_Reproduktion_von_Songtexten_und_Musik\" title=\"Unautorisierte Reproduktion von Songtexten und Musik\">Unautorisierte Reproduktion von Songtexten und Musik<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Anspruche_und_Strafen_bei_Urheberrechtsverletzungen\" title=\"Anspr\u00fcche und Strafen bei Urheberrechtsverletzungen\">Anspr\u00fcche und Strafen bei Urheberrechtsverletzungen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Unterlassungsanspruch\" title=\"Unterlassungsanspruch\">Unterlassungsanspruch<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Schadensersatzanspruch\" title=\"Schadensersatzanspruch\">Schadensersatzanspruch<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Annahme_des_Schadensbetrags\" title=\"Annahme des Schadensbetrags\">Annahme des Schadensbetrags<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Masnahmen_zur_Wiederherstellung_des_Rufs\" title=\"Ma\u00dfnahmen zur Wiederherstellung des Rufs\">Ma\u00dfnahmen zur Wiederherstellung des Rufs<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Gerichtsverfahren_und_Schadensersatz\" title=\"Gerichtsverfahren und Schadensersatz\">Gerichtsverfahren und Schadensersatz<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Der_Fall_der_Katzenfoto-Collage\" title=\"Der Fall der Katzenfoto-Collage\">Der Fall der Katzenfoto-Collage<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Der_Fall_des_T-Shirts_mit_Illustration\" title=\"Der Fall des T-Shirts mit Illustration\">Der Fall des T-Shirts mit Illustration<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Urheberrechtsverletzungen_im_Internet\"><\/span>Urheberrechtsverletzungen im Internet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Welche Handlungen k\u00f6nnten als Urheberrechtsverletzungen im Internet gelten? Zun\u00e4chst einmal betrachten wir Situationen, in denen Urheberrechtsverletzungen im Internet h\u00e4ufig vorkommen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Unautorisierte_Bildreproduktion\"><\/span>Unautorisierte Bildreproduktion<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Urheberrechte werden f\u00fcr Bilder wie Illustrationen, Fotos und Videos anerkannt. Fotos, die auf Social-Media-Plattformen wie Instagram gepostet wurden, werden oft ohne Erlaubnis reproduziert. Selbst wenn es sich um ein Selfie handelt, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Urheberrechte anerkannt werden. Daher k\u00f6nnen Sie bei einer Reproduktion eine Urheberrechtsverletzung geltend machen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Zusammenhang mit der Bildreproduktion hat Instagram im Juni 2020 (Reiwa 2) die offizielle Ansicht ver\u00f6ffentlicht, dass &#8220;die Verwendung der Bild-Einbettungsfunktion eine Urheberrechtsverletzung darstellt&#8221;. Die Urheberrechte an Bildern, die auf Instagram hochgeladen wurden, liegen nicht bei Instagram, sondern beim Ersteller des Bildes.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c9\u30a4\u30c4\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c9\u30a4\u30c4\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"wNCmScJqND\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/copyright-law-ng-text-image\">Beispiele f\u00fcr das &#8216;Urheberrechtsgesetz&#8217; (Japanisches Urheberrechtsgesetz), bei dem Zitate als nicht zul\u00e4ssig gelten (Text- und Bildausgabe)<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Beispiele f\u00fcr das &#8216;Urheberrechtsgesetz&#8217; (Japanisches Urheberrechtsgesetz), bei dem Zitate als nicht zul\u00e4ssig gelten (Text- und Bildausgabe)&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c9\u30a4\u30c4\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/copyright-law-ng-text-image\/embed#?secret=tX3ISwTDQJ#?secret=wNCmScJqND\" data-secret=\"wNCmScJqND\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-video\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-video [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Unautorisierte_Reproduktion_von_Songtexten_und_Musik\"><\/span>Unautorisierte Reproduktion von Songtexten und Musik<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-Compensation-for-damages1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31175\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Professionelle K\u00fcnstler beauftragen in der Regel Verwaltungsorganisationen wie die JASRAC (Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers) mit der Verwaltung ihrer Werke. Aber f\u00fcr Indie-K\u00fcnstler und Einzelpersonen, die als K\u00fcnstler t\u00e4tig sind, ist Vorsicht geboten. Wenn die von ihnen erstellten Songs oder Songtexte ohne Erlaubnis im Internet ver\u00f6ffentlicht werden, handelt es sich um eine Urheberrechtsverletzung. Im Falle von Tanzvideos k\u00f6nnen auch Choreographien urheberrechtlich gesch\u00fctzt sein.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/tried-to-dance-copyright-infringement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/tried-to-dance-copyright-infringement [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anspruche_und_Strafen_bei_Urheberrechtsverletzungen\"><\/span>Anspr\u00fcche und Strafen bei Urheberrechtsverletzungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-Compensation-for-damages2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31176\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Personen, deren Urheberrechte verletzt wurden, k\u00f6nnen die folgenden zivilrechtlichen Anspr\u00fcche gegen den Verletzer geltend machen:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Unterlassungsanspruch (Artikel 112 Absatz 1 des japanischen Urheberrechtsgesetzes)<\/li>\n\n\n\n<li>Schadensersatzanspruch (Artikel 709 des japanischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches)<\/li>\n\n\n\n<li>Ma\u00dfnahmen zur Wiederherstellung des Rufs (Artikel 115 des japanischen Urheberrechtsgesetzes)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Zudem ist eine Urheberrechtsverletzung eine Antragsdelikt (mit einigen Ausnahmen), sodass der gesch\u00e4digte Urheberrechtsinhaber Strafanzeige erstatten und die folgenden strafrechtlichen Verantwortlichkeiten verfolgen kann:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>F\u00fcr Urheberrechtsverletzungen gilt eine Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren oder eine Geldstrafe von bis zu 10 Millionen Yen oder beides (Artikel 119 Absatz 1 des japanischen Urheberrechtsgesetzes)<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00fcr Verletzungen der Urheberpers\u00f6nlichkeitsrechte gilt eine Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren oder eine Geldstrafe von bis zu 5 Millionen Yen oder beides (Artikel 119 Absatz 2 Nummer 1 des japanischen Urheberrechtsgesetzes)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Wenn eine juristische Person etc. Urheberrechte (ausgenommen Urheberpers\u00f6nlichkeitsrechte) verletzt, betr\u00e4gt die Geldstrafe bis zu 300 Millionen Yen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Unterlassungsanspruch\"><\/span>Unterlassungsanspruch<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn Urheberrechte verletzt werden, ist die erste notwendige Ma\u00dfnahme die Unterlassung (Pr\u00e4vention, Stopp) der Verletzungshandlung.<\/p>\n\n\n\n<p>Mit einem Unterlassungsanspruch gegen Urheberrechtsverletzungen k\u00f6nnen Sie nicht nur die &#8220;Beendigung der Verletzungshandlung&#8221; und die &#8220;Verhinderung der Verletzung&#8221; verlangen, sondern auch die &#8220;Beseitigung von Gegenst\u00e4nden, die die Verletzungshandlung bilden&#8221;, die &#8220;Beseitigung von Gegenst\u00e4nden, die durch die Verletzungshandlung erstellt wurden&#8221; und die &#8220;Entsorgung von Maschinen etc., die f\u00fcr die Verletzungshandlung verwendet wurden&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr einen Unterlassungsanspruch ist es nicht erforderlich, dass der Verletzer vors\u00e4tzlich oder fahrl\u00e4ssig gehandelt hat. Auch wenn es keine Absicht oder Fahrl\u00e4ssigkeit gibt, muss eine Situation, in der Urheberrechte verletzt werden, beseitigt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist jedoch nicht so, dass eine Unterlassung sofort gew\u00e4hrt wird, wenn ein Antrag gestellt wird. Das Gericht pr\u00fcft, ob die Voraussetzungen f\u00fcr eine Unterlassung erf\u00fcllt sind, bevor es eine Entscheidung trifft. Daher besteht die M\u00f6glichkeit, dass es bei einem Unterlassungsanspruch zu sp\u00e4t ist, wenn bereits eine erhebliche Sch\u00e4digung durch eine Urheberrechtsverletzung eingetreten ist. In solchen F\u00e4llen ist es notwendig, vor dem Unterlassungsanspruch eine einstweilige Verf\u00fcgung zu beantragen und die Beendigung der Verletzungshandlung zu verlangen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schadensersatzanspruch\"><\/span>Schadensersatzanspruch<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst k\u00f6nnen Sie bei einer Verletzung des Urheberrechts oder der Urheberpers\u00f6nlichkeitsrechte Schmerzensgeld verlangen, wenn Ihre Pers\u00f6nlichkeitsrechte verletzt wurden (Sie haben seelischen Schmerz erlitten). Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen Sie auch Schadensersatz f\u00fcr den &#8220;Schaden&#8221;, den der Urheberrechtsinhaber aufgrund der Verletzung des Urheberrechts erlitten hat, verlangen.<\/p>\n\n\n\n<p>Der hier genannte &#8220;Schaden&#8221; umfasst die folgenden zwei Arten:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Aktiver Schaden (Kosten, die nicht h\u00e4tten aufgewendet werden m\u00fcssen, wenn es keine Urheberrechtsverletzung gegeben h\u00e4tte)<\/li>\n\n\n\n<li>Passiver Schaden (Gewinn, der h\u00e4tte erzielt werden k\u00f6nnen, wenn es keine Urheberrechtsverletzung gegeben h\u00e4tte)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Aktiver Schaden beinhaltet Anwaltskosten und die Kosten f\u00fcr die Identifizierung des Verletzers, deren Nachweis relativ einfach ist. Passiver Schaden hingegen tritt auf, wenn &#8220;der Umsatz von urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werken aufgrund von Urheberrechtsverletzungen zur\u00fcckgegangen ist&#8221;, aber es ist im Allgemeinen sehr schwierig, dies nachzuweisen.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher hat das Urheberrechtsgesetz zum Schutz der Urheberrechtsinhaber Bestimmungen f\u00fcr die Annahme des Schadensbetrags eingef\u00fchrt (Artikel 114 des japanischen Urheberrechtsgesetzes).<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Annahme aufgrund der Anzahl der \u00dcbertragungen<\/li>\n\n\n\n<li>Gewinnannahme<\/li>\n\n\n\n<li>Annahme aufgrund von Lizenzgeb\u00fchren etc.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Annahme_des_Schadensbetrags\"><\/span>Annahme des Schadensbetrags<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die &#8220;Annahme aufgrund der Anzahl der \u00dcbertragungen&#8221; unter Punkt 1 bezieht sich auf F\u00e4lle, in denen eine Person, die das Urheberrecht verletzt hat, ohne Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers Kopien eines Werks erstellt und diese verkauft hat, um Gewinn zu erzielen. In solchen F\u00e4llen sieht das Urheberrechtsgesetz vor, dass der Schaden durch Multiplikation der Anzahl der verkauften Werke mit dem Gewinn pro St\u00fcck, den der Urheberrechtsinhaber h\u00e4tte erzielen k\u00f6nnen, wenn es keine Verletzung gegeben h\u00e4tte, berechnet werden kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel, wenn eine Person, die das Urheberrecht verletzt hat, 1000 St\u00fcck des durch die Verletzung erstellten Werks verkauft hat. In diesem Fall, wenn der Gewinn pro St\u00fcck des Werks, das der Urheberrechtsinhaber h\u00e4tte verkaufen k\u00f6nnen, wenn es keine Verletzung gegeben h\u00e4tte, 200 Yen betr\u00e4gt, kann der Urheberrechtsinhaber 200.000 Yen als Schadensbetrag geltend machen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die &#8220;Gewinnannahme&#8221; unter Punkt 2 ist eine Bestimmung, die den Gesamtgewinn, den eine Person, die das Urheberrecht verletzt hat, erzielt hat, als Schadensbetrag annimmt. Im Beispiel unter Punkt 1 w\u00fcrde, wenn die Person, die das Urheberrecht verletzt hat, einen Gewinn von 200.000 Yen erzielt hat, angenommen werden, dass der Schadensbetrag 200.000 Yen betr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n<p>Die &#8220;Annahme aufgrund von Lizenzgeb\u00fchren etc.&#8221; unter Punkt 3 bezieht sich auf Lizenzgeb\u00fchren, die die Nutzungsgeb\u00fchren f\u00fcr urheberrechtlich gesch\u00fctzte Werke sind. Der Urheberrechtsinhaber kann einen Betrag, der den Lizenzgeb\u00fchren entspricht, als Schadensbetrag geltend machen. Diese Bestimmung dient dazu, den Mindestbetrag des Schadens festzulegen.<\/p>\n\n\n\n<p>Es gibt oft keine Unterlagen zur Berechnung des Schadensbetrags auf der Grundlage dieser Bestimmungen, daher kann es notwendig sein, vor der Geltendmachung des Schadensbetrags die Offenlegung von Informationen vom Gegner zu verlangen. Wenn die andere Partei die Informationen nicht offenlegt, kann das Gericht die Offenlegung von Informationen anordnen, wenn eine Klage eingereicht wird (Artikel 114 Absatz 3 Nummer 1 des japanischen Urheberrechtsgesetzes).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_zur_Wiederherstellung_des_Rufs\"><\/span>Ma\u00dfnahmen zur Wiederherstellung des Rufs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artikel 115 des japanischen Urheberrechtsgesetzes besagt, dass der Urheber gegen\u00fcber einer Person, die seine Urheberpers\u00f6nlichkeitsrechte verletzt hat, &#8220;anstelle von oder zus\u00e4tzlich zu Schadensersatz &#8230; angemessene Ma\u00dfnahmen zur Wiederherstellung seines Rufs oder Ansehens verlangen kann&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Bestimmung gilt f\u00fcr F\u00e4lle, in denen nicht das Urheberrecht, sondern die Urheberpers\u00f6nlichkeitsrechte verletzt wurden. Auf der Grundlage dieser Bestimmung k\u00f6nnen Sie verlangen, dass Korrekturartikel oder Entschuldigungsanzeigen etc. ver\u00f6ffentlicht werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gerichtsverfahren_und_Schadensersatz\"><\/span>Gerichtsverfahren und Schadensersatz<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wenn Ihre Urheberrechte verletzt werden, k\u00f6nnen Sie Schadensersatz verlangen. Aber wie hoch ist der Betrag, der tats\u00e4chlich in einem Gerichtsverfahren anerkannt wird? Hier stellen wir zwei Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle vor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_Fall_der_Katzenfoto-Collage\"><\/span>Der Fall der Katzenfoto-Collage<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31179\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Es gab einen Fall, in dem ein Fotograf eine Damenbekleidungsmarke verklagte, die ohne Erlaubnis 156 Katzenfotos aus f\u00fcnf seiner Fotob\u00fccher ausgeschnitten, die Augen ausgestochen und daraus ein Schild erstellt hatte. Der Fotograf behauptete, dass seine Urheberrechte (Recht auf Vervielf\u00e4ltigung oder Bearbeitung) und seine Pers\u00f6nlichkeitsrechte als Urheber (Recht auf Wahrung der Identit\u00e4t und Recht auf Namensnennung) verletzt wurden und forderte Schadensersatz und die Ver\u00f6ffentlichung einer Entschuldigungsanzeige. In diesem Fall wurden ein Schadensbetrag von 660.000 Yen und eine Entsch\u00e4digung von 2 Millionen Yen anerkannt.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Fotograf hatte rund 60 Fotob\u00fccher mit Katzenfotos erstellt, nachdem er 55 L\u00e4nder und etwa 200 Regionen bereist hatte. Dar\u00fcber hinaus hatte er Beitr\u00e4ge f\u00fcr Zeitschriften verfasst, Vortr\u00e4ge gehalten und Fotoausstellungen veranstaltet und war als freiberuflicher Katzenfotograf t\u00e4tig. Zwei Monate nach der Aufstellung des Schildes besuchte er zuf\u00e4llig das Kaufhaus Isetan in Shinjuku und entdeckte, dass seine Katzenfotos missbr\u00e4uchlich behandelt und seine Urheberrechte verletzt worden waren. Der Fotograf hatte keine Erlaubnis f\u00fcr die Verwendung dieser Fotos gegeben, und es gab auch keinen Fotografen-Kredit auf dem Schild.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Gericht stellte fest, dass<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>der Beklagte das Recht des Kl\u00e4gers auf Vervielf\u00e4ltigung von 66 der 156 Fotos verletzt hat und dass die Erstellung des besagten Schildes eine Verletzung des Rechts des Kl\u00e4gers auf Wahrung seiner Identit\u00e4t und auf Namensnennung darstellt.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht stimmte zu.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei der Berechnung des Schadensbetrags des Kl\u00e4gers aufgrund der Verletzung des Vervielf\u00e4ltigungsrechts,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>gegen\u00fcber der Behauptung des Kl\u00e4gers, dass der Betrag pro Foto 50.000 Yen betr\u00e4gt, wurden die Fotos als Material f\u00fcr die Erstellung einer Collage mit vielen Katzenk\u00f6pfen verwendet und nicht als einzelne Werke des Kl\u00e4gers.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht hielt es f\u00fcr angemessen, 10.000 Yen pro Foto und pro Verwendung anzuerkennen und begrenzte den Betrag auf 660.000 Yen (10.000 Yen x 66 Fotos).<\/p>\n\n\n\n<p>Bez\u00fcglich des Schmerzensgeldes f\u00fcr die Verletzung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte stellte das Gericht fest,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>dass die Anzahl der Fotos des Kl\u00e4gers, deren Identit\u00e4t verletzt wurde, gro\u00df ist und dass die \u00c4nderung, bei der die Augen der Katzen ausgestochen wurden, als grausam interpretiert werden kann, und dass der seelische Schaden, den der Kl\u00e4ger erlitten hat, erheblich ist.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht ordnete an, dass der Beklagte insgesamt 2,92 Millionen Yen, einschlie\u00dflich 2 Millionen Yen an Schmerzensgeld und 260.000 Yen an Anwaltskosten, zahlen muss (Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 27. Mai 2014).<\/p>\n\n\n\n<p>Bez\u00fcglich der Entschuldigungsanzeige aufgrund der Verletzung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte des Urhebers,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>da ein erheblicher Teil der Oberfl\u00e4che des besagten Schildes mit den Produkten der Beklagten Damenbekleidungsmarke bedeckt war und es schwierig war, es zu erkennen, ist es nicht ausreichend, um anzuerkennen, dass der Ruf oder das Ansehen des Kl\u00e4gers durch die Aufstellung des besagten Schildes gesch\u00e4digt wurde.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht lehnte dies ab.<\/p>\n\n\n\n<p>Aufgrund der Schwere des Falles wurde ein relativ hoher Betrag an Schmerzensgeld anerkannt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_Fall_des_T-Shirts_mit_Illustration\"><\/span>Der Fall des T-Shirts mit Illustration<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31181\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Es gab einen Fall, in dem ein Illustrator ein T-Shirt-Herstellungsunternehmen verklagte, weil es seine selbst entworfenen Illustrationen vervielf\u00e4ltigt oder bearbeitet hatte, um T-Shirts herzustellen und damit seine Rechte auf Vervielf\u00e4ltigung oder Bearbeitung verletzt hatte. Dar\u00fcber hinaus hatte das Unternehmen die Illustrationen auf seiner Website hochgeladen und damit das Recht auf \u00f6ffentliche \u00dcbertragung verletzt. Schlie\u00dflich hatte das Unternehmen T-Shirts hergestellt und verkauft, ohne den Namen des Kl\u00e4gers anzugeben, und damit dessen Recht auf Wahrung der Identit\u00e4t und auf Namensnennung verletzt. Der Illustrator forderte eine Unterlassung der Werbung und Schadensersatz.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Gericht stellte fest, dass<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>die Illustration des Kl\u00e4gers, die eine schlafende Katze aus der Vogelperspektive zeigt, als Kunstwerk anerkannt wird, und dass viele der Illustrationen, die der Beklagte auf den T-Shirts verwendet hat, physische Nachbildungen der Illustrationen des Kl\u00e4gers sind und somit das Recht auf Vervielf\u00e4ltigung oder Bearbeitung darstellen. Das Hochladen der Illustrationen auf die vom Beklagten betriebene Website stellt eine Verletzung des Rechts auf \u00f6ffentliche \u00dcbertragung dar, und das Fehlen der Namensnennung des Kl\u00e4gers auf den T-Shirts stellt eine Verletzung des Rechts des Kl\u00e4gers auf Wahrung seiner Identit\u00e4t und auf Namensnennung dar.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht stimmte dem Antrag des Kl\u00e4gers auf Unterlassung der Vervielf\u00e4ltigung, Bearbeitung und \u00f6ffentlichen \u00dcbertragung zu. Dar\u00fcber hinaus,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>da es anerkannt wird, dass der Beklagte die oben genannten Produkte besitzt, ist es angemessen, die Anforderung zur Vernichtung dieser Produkte anzuerkennen. Es wird auch anerkannt, dass der Beklagte Speichermedien besitzt, auf denen Bilddaten der betreffenden Illustrationen gespeichert sind, daher ist es auch angemessen, die Anforderung zur L\u00f6schung dieser Daten anzuerkennen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht stimmte auch dem Antrag auf Vernichtung zu. Dar\u00fcber hinaus,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>bei der Berechnung der Nutzungsgeb\u00fchr, in den Produkten des Beklagten wurden die Illustrationen nicht einzeln angebracht, sondern in Kombination mit anderen vom Beklagten erstellten Designs oder Mustern als Teil des Gesamtdesigns verwendet. Daher ist es angemessen, den Anteil der Nutzung (Gr\u00f6\u00dfe und Anzahl) der vom Beklagten vervielf\u00e4ltigten oder bearbeiteten Produkte zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht berechnete den Betrag, der sich auf die Produkte bezieht, die der Beklagte an die Verkaufsstellen verkauft hat, und erkannte eine Nutzungsgeb\u00fchr von 1.223.570 Yen an.<\/p>\n\n\n\n<p>Dar\u00fcber hinaus wurde als Schmerzensgeld, unter Ber\u00fccksichtigung der Tatsache, dass der Beklagte die Illustrationen kommerziell nutzt und nicht mit der Absicht, die Illustrationen des Kl\u00e4gers zu verspotten oder \u00e4hnliches, bearbeitet hat, eine Entsch\u00e4digung von 300.000 Yen f\u00fcr die Verletzung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte des Urhebers und 150.000 Yen f\u00fcr Anwaltskosten, insgesamt 450.000 Yen Schadensersatz, und insgesamt 1.673.570 Yen Zahlung an das beklagte Unternehmen angeordnet (Urteil des Bezirksgerichts Osaka vom 18. April 2019).<\/p>\n\n\n\n<p>Obwohl der anerkannte Betrag f\u00fcr den negativen Schaden aus Sicht des Kl\u00e4gers m\u00f6glicherweise unbefriedigend war, wurde der Antrag auf Vernichtung weitgehend anerkannt, was f\u00fcr den Beklagten ein hartes Urteil darstellte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Urheberrechtsverletzungen sind, mit einigen Ausnahmen, Delikte, die nur auf Antrag verfolgt werden k\u00f6nnen. Daher kann der T\u00e4ter nicht bestraft werden, es sei denn, das Opfer der Urheberrechtsverletzung erhebt Klage. Insbesondere im Internet ist das Kopieren oder Reposten sehr einfach, daher ist es in der Praxis sehr schwierig f\u00fcr Einzelpersonen, ihre eigenen Werke vollst\u00e4ndig zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist wichtig, dass der Urheber selbst vorsichtig ist und Vorkehrungen trifft. Sollten Sie jedoch Opfer einer Urheberrechtsverletzung werden, empfehlen wir Ihnen, so schnell wie m\u00f6glich einen erfahrenen Anwalt zu konsultieren, um angemessenen Schadenersatz zu erhalten und weitere Sch\u00e4den zu vermeiden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Heutzutage ist es selbstverst\u00e4ndlich, dass wir auf sozialen Netzwerken und Online-Medien st\u00e4ndig &#8216;Bilder&#8217; und &#8216;Videos&#8217; sehen. Allerdings sind unter den &#8216;Bildern&#8217; un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58979,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58765"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58765"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58986,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58765\/revisions\/58986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}