{"id":58794,"date":"2023-10-05T12:52:31","date_gmt":"2023-10-05T03:52:31","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=58794"},"modified":"2024-01-25T17:12:53","modified_gmt":"2024-01-25T08:12:53","slug":"youtube-libel-company","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company","title":{"rendered":"\u00dcber die Straftat der Verleumdung im Falle von Diffamierung anderer Personen oder Unternehmen auf Youtube"},"content":{"rendered":"\n<p>Auf YouTube werden t\u00e4glich Videos verschiedenster Genres hochgeladen und es gibt YouTuber aller Art. Viele YouTuber laden Videos hoch, um mehr Zuschauer zu gewinnen. Es gibt jedoch auch eine Art von YouTubern, die sogenannten &#8220;Kritiker-YouTuber&#8221;, die ihre Meinungen und \u00dcberzeugungen \u00fcber andere Personen oder Unternehmen \u00e4u\u00dfern, um Zuschauer zu gewinnen. <\/p>\n\n\n\n<p>Einige dieser Kritiker-YouTuber machen sehr vern\u00fcnftige Aussagen, aber es gibt auch solche, die extreme \u00c4u\u00dferungen machen oder andere beleidigen, um mehr Aufrufe zu bekommen. <\/p>\n\n\n\n<p>Es steht YouTubern frei, was sie sagen, aber je nach Inhalt ihrer Aussagen k\u00f6nnen sie als Verleumdung gegen andere Personen, Unternehmen oder juristische Personen angesehen werden und rechtliche Konsequenzen haben. In j\u00fcngster Zeit scheint es immer mehr Menschen zu geben, die keine Hemmungen haben, andere Personen, Unternehmen oder juristische Personen verbal anzugreifen, wie zum Beispiel unbedachte YouTuber, die sich als Verwandte von Verstorbenen ausgeben, oder solche, die bestimmte Prominente hartn\u00e4ckig verleumden. <\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel werden wir die rechtlichen Konsequenzen erl\u00e4utern, die entstehen k\u00f6nnen, wenn man auf YouTube andere Personen, Unternehmen oder juristische Personen verleumdet. <\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Mogliche_rechtliche_Verantwortung\" title=\"M\u00f6gliche rechtliche Verantwortung\">M\u00f6gliche rechtliche Verantwortung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Uber_die_Straftat_der_Ehrenbeleidigung\" title=\"\u00dcber die Straftat der Ehrenbeleidigung\">\u00dcber die Straftat der Ehrenbeleidigung<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Zu_Artikel_230_Absatz_1_des_japanischen_Strafgesetzbuches\" title=\"Zu Artikel 230 Absatz 1 des japanischen Strafgesetzbuches\">Zu Artikel 230 Absatz 1 des japanischen Strafgesetzbuches<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Auch_wenn_die_Voraussetzungen_fur_eine_Ehrenbeleidigung_erfullt_sind_kann_es_Falle_geben_in_denen_es_nicht_als_Straftat_gilt\" title=\"Auch wenn die Voraussetzungen f\u00fcr eine Ehrenbeleidigung erf\u00fcllt sind, kann es F\u00e4lle geben, in denen es nicht als Straftat gilt\">Auch wenn die Voraussetzungen f\u00fcr eine Ehrenbeleidigung erf\u00fcllt sind, kann es F\u00e4lle geben, in denen es nicht als Straftat gilt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Zu_Artikel_230_Absatz_2_des_japanischen_Strafgesetzbuches\" title=\"Zu Artikel 230 Absatz 2 des japanischen Strafgesetzbuches\">Zu Artikel 230 Absatz 2 des japanischen Strafgesetzbuches<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Uber_die_Beleidigungsstrafbarkeit\" title=\"\u00dcber die Beleidigungsstrafbarkeit\">\u00dcber die Beleidigungsstrafbarkeit<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Verleumdungs-_und_Beleidigungsdelikte_sind_Antragsdelikte\" title=\"Verleumdungs- und Beleidigungsdelikte sind Antragsdelikte\">Verleumdungs- und Beleidigungsdelikte sind Antragsdelikte<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Uber_das_Verbrechen_der_Kreditbeschadigung_und_Geschaftsbehinderung_durch_Betrug\" title=\"\u00dcber das Verbrechen der Kreditbesch\u00e4digung und Gesch\u00e4ftsbehinderung durch Betrug\">\u00dcber das Verbrechen der Kreditbesch\u00e4digung und Gesch\u00e4ftsbehinderung durch Betrug<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Uber_das_Verbrechen_der_Kreditbeschadigung\" title=\"\u00dcber das Verbrechen der Kreditbesch\u00e4digung\">\u00dcber das Verbrechen der Kreditbesch\u00e4digung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Uber_das_Verbrechen_der_Geschaftsbehinderung\" title=\"\u00dcber das Verbrechen der Gesch\u00e4ftsbehinderung\">\u00dcber das Verbrechen der Gesch\u00e4ftsbehinderung<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Haftung_fur_Schadensersatz_aufgrund_von_rechtswidrigen_Handlungen\" title=\"Haftung f\u00fcr Schadensersatz aufgrund von rechtswidrigen Handlungen\">Haftung f\u00fcr Schadensersatz aufgrund von rechtswidrigen Handlungen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-libel-company\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mogliche_rechtliche_Verantwortung\"><\/span>M\u00f6gliche rechtliche Verantwortung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wenn Sie andere Personen, Unternehmen oder juristische Personen diffamieren, k\u00f6nnen folgende rechtliche Verantwortlichkeiten in Betracht kommen:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Verleumdungsdelikt (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 230)<\/li>\n\n\n\n<li>Beleidigungsdelikt (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 231)<\/li>\n\n\n\n<li>Kreditverleumdungsdelikt und Gesch\u00e4ftsbehinderung durch T\u00e4uschung (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 233)<\/li>\n\n\n\n<li>Haftung f\u00fcr Schadensersatz aufgrund unerlaubter Handlungen (Japanisches B\u00fcrgerliches Gesetzbuch Artikel 709, Artikel 710)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Verleumdungsdelikt, Beleidigungsdelikt sowie Gesch\u00e4ftsbehinderung durch T\u00e4uschung und Kreditverleumdungsdelikt stellen strafrechtliche Verantwortlichkeiten dar, w\u00e4hrend unerlaubte Handlungen zivilrechtliche Verantwortlichkeiten darstellen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uber_die_Straftat_der_Ehrenbeleidigung\"><\/span>\u00dcber die Straftat der Ehrenbeleidigung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst wird die Straftat der Ehrenbeleidigung in Artikel 230 Absatz 1 des japanischen Strafgesetzbuches (Japanisches Strafgesetzbuch) wie folgt definiert:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Ehrenbeleidigung)<br>Artikel 230 Wer \u00f6ffentlich Tatsachen darlegt und dadurch die Ehre einer Person verletzt, wird unabh\u00e4ngig von der Wahrheit der Tatsachen mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft. 2 Wer die Ehre eines Verstorbenen verletzt, wird nicht bestraft, es sei denn, er hat dies durch Darlegung falscher Tatsachen getan.<\/p>\n<cite> Artikel 230 Absatz 1 des japanischen Strafgesetzbuches <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Wie oben erw\u00e4hnt, wird die Straftat der Ehrenbeleidigung in Absatz 1 und 2 geregelt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zu_Artikel_230_Absatz_1_des_japanischen_Strafgesetzbuches\"><\/span>Zu Artikel 230 Absatz 1 des japanischen Strafgesetzbuches<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst zu Absatz 1: Damit Absatz 1 erf\u00fcllt ist, m\u00fcssen die folgenden Voraussetzungen erf\u00fcllt sein:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>&#8220;\u00d6ffentlich&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Darlegung von Tatsachen&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Verletzung der Ehre einer Person&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst bedeutet 1. &#8220;\u00f6ffentlich&#8221;, dass eine unbestimmte oder gro\u00dfe Anzahl von Personen in der Lage ist, die dargelegten Informationen zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n<p>Auf YouTube, wenn ein Video ver\u00f6ffentlicht wird, k\u00f6nnen nat\u00fcrlich eine unbestimmte oder gro\u00dfe Anzahl von Personen das Video sehen, so dass es als Erf\u00fcllung der Anforderung 1 angesehen werden kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Als n\u00e4chstes bedeutet 2. &#8220;Darlegung von Tatsachen&#8221;, dass Tatsachen, die die soziale Bewertung einer Person senken k\u00f6nnten, m\u00fcndlich, schriftlich, durch Zeichnungen usw. dargelegt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Auf YouTube, wenn Diffamierung begangen wird, kann man davon ausgehen, dass der Inhalt der Diffamierung Tatsachen enth\u00e4lt, die die soziale Bewertung einer Person senken k\u00f6nnten, und dass die Darlegung durch ein Video als &#8220;Darlegung&#8221; angesehen werden kann, so dass es viele F\u00e4lle gibt, in denen die Anforderung 2 erf\u00fcllt ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Um die &#8220;Verletzung der Ehre einer Person&#8221; zu erf\u00fcllen, wird angenommen, dass es ausreicht, Tatsachen darzulegen, die die soziale Bewertung einer anderen Person abstrakt senken k\u00f6nnten, auch wenn die Ehre einer anderen Person oder einer Firma oder juristischen Person nicht konkret verletzt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Wie oben erw\u00e4hnt, besteht die M\u00f6glichkeit, dass die Straftat der Ehrenbeleidigung erf\u00fcllt ist, wenn ein Video, das eine andere Person oder Firma oder juristische Person auf YouTube diffamiert, die Anforderungen 1 bis 3 erf\u00fcllt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Auch_wenn_die_Voraussetzungen_fur_eine_Ehrenbeleidigung_erfullt_sind_kann_es_Falle_geben_in_denen_es_nicht_als_Straftat_gilt\"><\/span>Auch wenn die Voraussetzungen f\u00fcr eine Ehrenbeleidigung erf\u00fcllt sind, kann es F\u00e4lle geben, in denen es nicht als Straftat gilt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Auch wenn die Voraussetzungen f\u00fcr eine Ehrenbeleidigung nach Artikel 230 Absatz 1 des japanischen Strafgesetzbuches erf\u00fcllt sind, wird man nicht wegen Ehrenbeleidigung bestraft, wenn man unter die folgende Bestimmung des Artikels 230 Absatz 2 des japanischen Strafgesetzbuches f\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Sonderfall bei \u00f6ffentlichem Interesse)<br>Artikel 230 Absatz 2 Wenn die Handlung nach Absatz 1 des vorherigen Artikels sich auf eine Tatsache bezieht, die das \u00f6ffentliche Interesse betrifft, und wenn das Ziel ausschlie\u00dflich darin besteht, das \u00f6ffentliche Wohl zu f\u00f6rdern, wird die Wahrheit der Tatsache beurteilt und wenn ein Beweis f\u00fcr die Wahrheit vorliegt, wird dies nicht bestraft.<br>2 Bei der Anwendung der Bestimmungen des vorherigen Absatzes werden Tatsachen, die sich auf die strafbaren Handlungen von Personen beziehen, gegen die keine Anklage erhoben wurde, als Tatsachen angesehen, die das \u00f6ffentliche Interesse betreffen.<br>3 Wenn die Handlung nach Absatz 1 des vorherigen Artikels sich auf eine Tatsache bezieht, die einen Beamten oder einen Kandidaten f\u00fcr ein \u00f6ffentliches Amt durch Wahl betrifft, wird die Wahrheit der Tatsache beurteilt und wenn ein Beweis f\u00fcr die Wahrheit vorliegt, wird dies nicht bestraft.<\/p>\n<cite>Artikel 230 Absatz 2 des japanischen Strafgesetzbuches <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das hei\u00dft, wenn die Diffamierung auf YouTube das \u00f6ffentliche Interesse betrifft und das Hauptziel des Video-Uploads darin besteht, das \u00f6ffentliche Wohl zu f\u00f6rdern, wird man nicht wegen Ehrenbeleidigung bestraft, wenn der Inhalt des Videos wahr ist.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zu_Artikel_230_Absatz_2_des_japanischen_Strafgesetzbuches\"><\/span>Zu Artikel 230 Absatz 2 des japanischen Strafgesetzbuches<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Als n\u00e4chstes zu Absatz 2: In Absatz 2 ist der &#8220;Verstorbene&#8221; das Objekt.<\/p>\n\n\n\n<p>Damit Absatz 2 erf\u00fcllt ist, reicht es nicht aus, dass nur Tatsachen dargelegt werden, wie in Absatz 1, sondern es ist notwendig, dass &#8220;falsche Tatsachen&#8221; dargelegt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Au\u00dferdem ist es notwendig, dass der T\u00e4ter erkennt, dass es sich um eine Falschdarstellung handelt.<\/p>\n\n\n\n<p>Auf YouTube, auch wenn ein Video hochgeladen wird, das einen Verstorbenen diffamiert, wird die Straftat der Ehrenbeleidigung nicht erf\u00fcllt, wenn der Inhalt des Videos wahr ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings, wenn man einen Verstorbenen diffamiert, auch wenn die Straftat der Ehrenbeleidigung nicht erf\u00fcllt ist, wird man in der Praxis der gesellschaftlichen Kritik ausgesetzt, so dass es nicht empfohlen wird, solche Videos auf YouTube hochzuladen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uber_die_Beleidigungsstrafbarkeit\"><\/span>\u00dcber die Beleidigungsstrafbarkeit<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/8-1-1024x714.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10397\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Die Beleidigungsstrafbarkeit ist im Artikel 231 des japanischen Strafgesetzbuches (Japanisches Strafgesetzbuch) wie folgt definiert:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Beleidigung)<br>Artikel 231: Wer jemanden \u00f6ffentlich beleidigt, auch ohne konkrete Tatsachen anzuf\u00fchren, wird mit Haft oder Geldstrafe bestraft.<\/p>\n<cite> Artikel 231 des japanischen Strafgesetzbuches <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Im Gegensatz zur Verleumdungsstrafbarkeit kann eine Beleidigungsstrafbarkeit auch ohne konkrete Tatsachenbehauptung bestehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Unter &#8220;Beleidigung&#8221; versteht man die Darstellung einer abstrakten Verachtung, die dazu f\u00fchrt, dass andere in der Gesellschaft herabgew\u00fcrdigt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel k\u00f6nnte eine Beleidigungsstrafbarkeit entstehen, wenn jemand auf YouTube andere Personen oder Unternehmen\/ juristische Personen diffamiert, ohne konkrete Tatsachen anzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Verleumdungs-_und_Beleidigungsdelikte_sind_Antragsdelikte\"><\/span>Verleumdungs- und Beleidigungsdelikte sind Antragsdelikte<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Verleumdungs- und Beleidigungsdelikte sind Antragsdelikte.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein Antragsdelikt ist ein Verbrechen, bei dem &#8220;keine \u00f6ffentliche Klage erhoben werden kann, es sei denn, es liegt eine Anzeige vor&#8221; (Artikel 232 des japanischen Strafgesetzbuches).<\/p>\n\n\n\n<p>Daher bedeutet das Posten eines Videos auf YouTube, das andere Personen oder Unternehmen\/ juristische Personen diffamiert, nicht unmittelbar, dass eine Verleumdungs- oder Beleidigungsstrafbarkeit besteht. Eine konkrete M\u00f6glichkeit der strafrechtlichen Verfolgung wird nur dann anerkannt, wenn eine Anzeige von den Opfern oder \u00e4hnlichen Personen vorliegt.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher besteht die M\u00f6glichkeit, rechtliche Verantwortung zu vermeiden, wenn man auf YouTube ein Video postet, das andere beleidigt, und dann aufrichtig reagiert, wie zum Beispiel sich bei der betroffenen Person zu entschuldigen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uber_das_Verbrechen_der_Kreditbeschadigung_und_Geschaftsbehinderung_durch_Betrug\"><\/span>\u00dcber das Verbrechen der Kreditbesch\u00e4digung und Gesch\u00e4ftsbehinderung durch Betrug<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Das Verbrechen der Kreditbesch\u00e4digung und Gesch\u00e4ftsbehinderung durch Betrug ist in Artikel 233 des japanischen Strafgesetzbuches (Japanisches Strafgesetzbuch) wie folgt definiert:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Kreditbesch\u00e4digung und Gesch\u00e4ftsbehinderung)<br>Artikel 233: Wer durch Verbreitung falscher Ger\u00fcchte oder durch Betrug das Ansehen einer Person besch\u00e4digt oder deren Gesch\u00e4ft behindert, wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft.<\/p>\n<cite> Artikel 233 des japanischen Strafgesetzbuches <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/trust-damage-crime-establishment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/trust-damage-crime-establishment [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uber_das_Verbrechen_der_Kreditbeschadigung\"><\/span>\u00dcber das Verbrechen der Kreditbesch\u00e4digung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst bezieht sich &#8220;Ansehen einer Person&#8221; nicht auf allgemeines Ansehen, sondern auf das Ansehen einer Person in wirtschaftlicher Hinsicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Konkret bezieht es sich auf das Ansehen in Bezug auf die Zahlungsf\u00e4higkeit oder Zahlungsbereitschaft.<\/p>\n\n\n\n<p>Als n\u00e4chstes bedeutet &#8220;Verbreitung falscher Ger\u00fcchte&#8221;, dass Ger\u00fcchte oder Informationen, die objektiven Tatsachen widersprechen, an eine unbestimmte oder gro\u00dfe Anzahl von Personen verbreitet werden.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Durch Betrug&#8221; bedeutet, dass man die Unwissenheit oder den Irrtum anderer ausnutzt.<\/p>\n\n\n\n<p>Und &#8220;Besch\u00e4digung&#8221; bedeutet, dass es eine M\u00f6glichkeit gibt, das wirtschaftliche Ansehen einer Person zu mindern.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Sie beispielsweise ein Video auf YouTube hochladen, in dem Sie eine andere Person diffamieren, und der Inhalt des Videos sich auf das wirtschaftliche Ansehen einer anderen Person, eines Unternehmens oder einer juristischen Person bezieht, k\u00f6nnte das Verbrechen der Kreditbesch\u00e4digung erf\u00fcllt sein.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uber_das_Verbrechen_der_Geschaftsbehinderung\"><\/span>\u00dcber das Verbrechen der Gesch\u00e4ftsbehinderung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Das Verbrechen der Gesch\u00e4ftsbehinderung ist in der gleichen Klausel wie das Verbrechen der Kreditbesch\u00e4digung definiert, so dass es \u00fcberschneidende Elemente gibt.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Folgenden werden die Elemente erl\u00e4utert, die sich nicht \u00fcberschneiden.<\/p>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst bezieht sich &#8220;Gesch\u00e4ft&#8221; auf eine T\u00e4tigkeit oder ein Gesch\u00e4ft, das aufgrund einer beruflichen oder sonstigen gesellschaftlichen Stellung kontinuierlich ausge\u00fcbt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Angenommen, Sie laden ein Video auf YouTube hoch, in dem Sie ein bestimmtes Restaurant diffamieren. Wenn die Zuschauer, die das Video gesehen haben, das betreffende Restaurant anrufen, um sich zu beschweren, oder Streiche spielen, und das Restaurant nicht mehr in der Lage ist, Gesch\u00e4fte zu t\u00e4tigen, k\u00f6nnte das Verbrechen der Gesch\u00e4ftsbehinderung erf\u00fcllt sein.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch wenn Sie ein Video auf YouTube hochladen, in dem Sie \u00fcber ein bestimmtes Unternehmen sagen, dass es ein &#8220;schwarzes Unternehmen&#8221; ist, obwohl es keine solche Tatsache gibt, und Beschwerden von Zuschauern, die das Video gesehen haben, einstr\u00f6men und das Unternehmen nicht mehr in der Lage ist, seine normalen Gesch\u00e4fte zu f\u00fchren, k\u00f6nnte dies als Gesch\u00e4ftsbehinderung angesehen werden.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/coronavirus-related-hoax-and-arrest [ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Haftung_fur_Schadensersatz_aufgrund_von_rechtswidrigen_Handlungen\"><\/span>Haftung f\u00fcr Schadensersatz aufgrund von rechtswidrigen Handlungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Bisher haben wir \u00fcber die Straftaten der Verleumdung (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 230), Beleidigung (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 231) und Kreditverleumdung \/ Gesch\u00e4ftsbehinderung durch Betrug (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 233) gesprochen, die strafrechtliche Verantwortlichkeiten darstellen. Die Haftung f\u00fcr Schadensersatz aufgrund von rechtswidrigen Handlungen hingegen ist eine zivilrechtliche Verantwortung.<\/p>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst wird die Verpflichtung zum Schadensersatz aufgrund von rechtswidrigen Handlungen in den Artikeln 709 und 710 des Japanischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches wie folgt festgelegt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Schadensersatz aufgrund von rechtswidrigen Handlungen)<br>Artikel 709: Wer vors\u00e4tzlich oder fahrl\u00e4ssig die Rechte oder gesetzlich gesch\u00fctzten Interessen einer anderen Person verletzt, ist verpflichtet, den dadurch entstandenen Schaden zu ersetzen. (Schadensersatz f\u00fcr Nichtverm\u00f6genssch\u00e4den)<br>Artikel 710: Unabh\u00e4ngig davon, ob die Rechte einer anderen Person in Bezug auf ihren K\u00f6rper, ihre Freiheit oder ihren Ruf oder ihr Eigentumsrecht verletzt wurden, muss die Person, die gem\u00e4\u00df dem vorherigen Artikel zur Schadensersatzhaftung verpflichtet ist, auch Schadensersatz f\u00fcr Nichtverm\u00f6genssch\u00e4den leisten.<\/p>\n<cite> Japanisches B\u00fcrgerliches Gesetzbuch Artikel 709 und 710 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Die Haftung f\u00fcr Schadensersatz aufgrund von rechtswidrigen Handlungen bedeutet einfach, dass, wenn jemand durch eine vors\u00e4tzliche oder fahrl\u00e4ssige Handlung die Rechte oder gesetzlich gesch\u00fctzten Interessen einer anderen Person verletzt und dadurch Schaden verursacht, er f\u00fcr diesen Schaden haften muss.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Sie beispielsweise ein Video auf YouTube hochladen, das eine bestimmte Person diffamiert, besteht die M\u00f6glichkeit, dass Sie aufgrund dieser rechtswidrigen Handlung von dem Opfer der Diffamierung auf Schadensersatz verklagt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Die H\u00f6he des Schadensersatzes variiert je nach Fall, aber wenn die Diffamierung als b\u00f6sartig eingestuft wird, kann der Schadensersatzbetrag hoch sein.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c9\u30a4\u30c4\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c9\u30a4\u30c4\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"2tBhPkppYQ\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\">Artikeltitel: &#8216;Welche Art von Diffamierung stellt eine Verletzung der Ehre dar? Erkl\u00e4rung von 7 konkreten Beispielen&#8217;<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Artikeltitel: &#8216;Welche Art von Diffamierung stellt eine Verletzung der Ehre dar? Erkl\u00e4rung von 7 konkreten Beispielen&#8217;&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c9\u30a4\u30c4\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\/embed#?secret=upp7zdozeX#?secret=2tBhPkppYQ\" data-secret=\"2tBhPkppYQ\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wir haben die rechtlichen Verantwortlichkeiten erl\u00e4utert, die entstehen, wenn man auf YouTube andere Personen oder Unternehmen\/ juristische Personen diffamiert.<\/p>\n\n\n\n<p>Obwohl wir allgemein von rechtlicher Verantwortung sprechen, gibt es verschiedene Arten von rechtlichen Verantwortlichkeiten, wie strafrechtliche und zivilrechtliche Verantwortung. Wenn Sie planen, ein YouTuber zu werden, der seine Meinung \u00e4u\u00dfert, ist es besser, Videos zu erstellen, in denen Sie Ihre Gedanken in Form von \u00dcberlegungen und Meinungen \u00e4u\u00dfern, anstatt andere zu diffamieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Videos, die andere Personen oder Unternehmen\/ juristische Personen diffamieren, k\u00f6nnen zwar kurzfristig viele Aufrufe generieren, wenn sie viral gehen, aber sie k\u00f6nnen auch rechtliche Konsequenzen haben. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten Sie \u00f6ffentliche Kritik und soziale Sanktionen erleiden. Und selbst wenn Sie viele Aufrufe generieren, besteht die M\u00f6glichkeit, dass Ihr Konto gesperrt oder gel\u00f6scht wird. Daher kann man sagen, dass das Posten von Videos, die andere Personen oder Unternehmen\/ juristische Personen diffamieren, ein sehr riskantes Verhalten ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Beurteilung der rechtlichen Verantwortung f\u00fcr die Diffamierung anderer Personen oder Unternehmen\/ juristische Personen auf YouTube erfordert Kenntnisse des Rechts und eine fachkundige Beurteilung. Wenn Sie also planen, ein YouTuber zu werden, der seine Meinung \u00e4u\u00dfert, oder wenn Sie von jemand anderem in einem YouTube-Video diffamiert wurden, sollten Sie sich an eine Anwaltskanzlei wenden.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Sie den Inhalt dieses Artikels in einem Video sehen m\u00f6chten, schauen Sie sich bitte das Video auf unserem YouTube-Kanal an.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"\u3010SNS\u306e\u8ab9\u8b17\u4e2d\u50b7\u3011\u4ed6\u4eba\u3084\u4f01\u696d\u306b\u8ab9\u8b17\u4e2d\u50b7\u3092\u884c\u3063\u3066\u3057\u307e\u3063\u305f\u5834\u5408\u306e\u6cd5\u7684\u8cac\u4efb\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/RzHgYaCFkBM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auf YouTube werden t\u00e4glich Videos verschiedenster Genres hochgeladen und es gibt YouTuber aller Art. Viele YouTuber laden Videos hoch, um mehr Zuschauer zu gewinnen. Es gibt jedoch auch eine Art von Y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":58934,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58794"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58794"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58937,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58794\/revisions\/58937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58934"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}