{"id":59845,"date":"2024-01-25T16:23:21","date_gmt":"2024-01-25T07:23:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=59845"},"modified":"2024-04-14T17:35:34","modified_gmt":"2024-04-14T08:35:34","slug":"investment-info-sns-regulation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation","title":{"rendered":"Was sind die Vorsichtsma\u00dfnahmen bei der Verbreitung von Investitionsinformationen auf SNS? Erkl\u00e4rung der Anforderungen f\u00fcr die Verbreitung von Ger\u00fcchten, Verleumdung und Marktmanipulation"},"content":{"rendered":"\n<p>Heutzutage ist es selbstverst\u00e4ndlich geworden, Informationen \u00fcber soziale Netzwerke zu verbreiten und zu sammeln. Insbesondere im Investitionsbereich wird aufgrund der Echtzeitnatur und der guten Kompatibilit\u00e4t von sozialen Netzwerken h\u00e4ufig Gebrauch gemacht. Auf sozialen Netzwerken kann jeder leicht Informationen verbreiten, aber tats\u00e4chlich muss man vorsichtig sein, wenn man Investitionsinformationen verbreitet, um sicherzustellen, dass der Inhalt nicht Ger\u00fcchten, Verleumdung oder Marktmanipulation entspricht.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel werden wir ausf\u00fchrlich auf die rechtlichen Probleme eingehen, die beachtet werden m\u00fcssen, wenn Investitionsinformationen verbreitet werden.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Rechtliche_Probleme_bei_der_Verbreitung_von_Anlageinformationen_in_sozialen_Netzwerken\" title=\"Rechtliche Probleme bei der Verbreitung von Anlageinformationen in sozialen Netzwerken\">Rechtliche Probleme bei der Verbreitung von Anlageinformationen in sozialen Netzwerken<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Falle_in_denen_die_Verbreitung_von_Anlageinformationen_in_sozialen_Netzwerken_zu_Rufschadigung_und_Kreditschadigung_fuhrt\" title=\"F\u00e4lle, in denen die Verbreitung von Anlageinformationen in sozialen Netzwerken zu Rufsch\u00e4digung und Kreditsch\u00e4digung f\u00fchrt\">F\u00e4lle, in denen die Verbreitung von Anlageinformationen in sozialen Netzwerken zu Rufsch\u00e4digung und Kreditsch\u00e4digung f\u00fchrt<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Voraussetzungen_fur_eine_Rufschadigung\" title=\"Voraussetzungen f\u00fcr eine Rufsch\u00e4digung\">Voraussetzungen f\u00fcr eine Rufsch\u00e4digung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Voraussetzungen_fur_eine_Kreditschadigung\" title=\"Voraussetzungen f\u00fcr eine Kreditsch\u00e4digung\">Voraussetzungen f\u00fcr eine Kreditsch\u00e4digung<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Falle_in_denen_die_Verbreitung_von_Investitionsinformationen_auf_sozialen_Netzwerken_zur_Verbreitung_von_Geruchten_fuhrt\" title=\"F\u00e4lle, in denen die Verbreitung von Investitionsinformationen auf sozialen Netzwerken zur Verbreitung von Ger\u00fcchten f\u00fchrt\">F\u00e4lle, in denen die Verbreitung von Investitionsinformationen auf sozialen Netzwerken zur Verbreitung von Ger\u00fcchten f\u00fchrt<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Was_ist_die_Verbreitung_von_Geruchten\" title=\"Was ist die Verbreitung von Ger\u00fcchten?\">Was ist die Verbreitung von Ger\u00fcchten?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Strafen_bei_Feststellung_der_Verbreitung_von_Geruchten\" title=\"Strafen bei Feststellung der Verbreitung von Ger\u00fcchten\">Strafen bei Feststellung der Verbreitung von Ger\u00fcchten<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Falle_in_denen_die_Verbreitung_von_Anlageinformationen_auf_sozialen_Netzwerken_als_Marktmanipulation_angesehen_wird\" title=\"F\u00e4lle, in denen die Verbreitung von Anlageinformationen auf sozialen Netzwerken als Marktmanipulation angesehen wird\">F\u00e4lle, in denen die Verbreitung von Anlageinformationen auf sozialen Netzwerken als Marktmanipulation angesehen wird<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Kriterien_fur_die_Beurteilung_von_Marktmanipulation\" title=\"Kriterien f\u00fcr die Beurteilung von Marktmanipulation\">Kriterien f\u00fcr die Beurteilung von Marktmanipulation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Strafen_bei_Feststellung_von_Marktmanipulation\" title=\"Strafen bei Feststellung von Marktmanipulation\">Strafen bei Feststellung von Marktmanipulation<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Vergleich_der_Anforderungen_fur_Verleumdung_Verbreitung_von_Geruchten_und_Marktmanipulation\" title=\"Vergleich der Anforderungen f\u00fcr Verleumdung, Verbreitung von Ger\u00fcchten und Marktmanipulation\">Vergleich der Anforderungen f\u00fcr Verleumdung, Verbreitung von Ger\u00fcchten und Marktmanipulation<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Zusammenfassung_Rechtsprufung_durch_einen_Anwalt_bei_der_Veroffentlichung_von_Investitionsinformationen\" title=\"Zusammenfassung: Rechtspr\u00fcfung durch einen Anwalt bei der Ver\u00f6ffentlichung von Investitionsinformationen\">Zusammenfassung: Rechtspr\u00fcfung durch einen Anwalt bei der Ver\u00f6ffentlichung von Investitionsinformationen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/investment-info-sns-regulation\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtliche_Probleme_bei_der_Verbreitung_von_Anlageinformationen_in_sozialen_Netzwerken\"><\/span>Rechtliche Probleme bei der Verbreitung von Anlageinformationen in sozialen Netzwerken<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Verbreitung von Anlageinformationen in sozialen Netzwerken und \u00e4hnlichen Plattformen kann verschiedene Auswirkungen haben.<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel treffen Privatanleger ihre Anlageentscheidungen auf der Grundlage der Informationen, die in sozialen Netzwerken geteilt werden. Falsche Informationen oder Ger\u00fcchte k\u00f6nnen dazu f\u00fchren, dass Anleger Verluste erleiden. Dar\u00fcber hinaus kann die Verbreitung von Anlageinformationen in sozialen Netzwerken den Aktienkurs und die Bewertung eines Unternehmens beeinflussen.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher ist es notwendig, bei der Verbreitung von Anlageinformationen darauf zu achten, dass man nicht gegen die Bestimmungen des Strafgesetzbuches, des japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetzes (Japanese Financial Instruments and Exchange Act) und des japanischen Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb (Japanese Unfair Competition Prevention Act) verst\u00f6\u00dft. Insbesondere bei der Nutzung von sozialen Netzwerken zur Verbreitung von Anlageinformationen ist Vorsicht geboten, da die Leichtigkeit der Informationsverbreitung und die Verbreitungskraft von sozialen Netzwerken dazu f\u00fchren k\u00f6nnen, dass Anlageinformationen in k\u00fcrzester Zeit eine gro\u00dfe Anzahl von Menschen erreichen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Falle_in_denen_die_Verbreitung_von_Anlageinformationen_in_sozialen_Netzwerken_zu_Rufschadigung_und_Kreditschadigung_fuhrt\"><\/span>F\u00e4lle, in denen die Verbreitung von Anlageinformationen in sozialen Netzwerken zu Rufsch\u00e4digung und Kreditsch\u00e4digung f\u00fchrt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wenn Sie Anlageinformationen in sozialen Netzwerken verbreiten, kann dies je nach Inhalt der Informationen dazu f\u00fchren, dass der Ruf eines bestimmten Unternehmens gesch\u00e4digt oder seine Bewertung gesenkt wird. In solchen F\u00e4llen besteht die M\u00f6glichkeit, dass Sie sich der Rufsch\u00e4digung (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 230 Absatz 1) oder der Kreditsch\u00e4digung (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 233) schuldig machen.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/corporation-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ist Schadensersatz auch f\u00fcr Unternehmen m\u00f6glich? Erkl\u00e4rung anhand von Beispielen f\u00fcr Rufsch\u00e4digung[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Voraussetzungen_fur_eine_Rufschadigung\"><\/span>Voraussetzungen f\u00fcr eine Rufsch\u00e4digung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Rufsch\u00e4digung ist im japanischen Strafgesetzbuch Artikel 230 Absatz 1 wie folgt definiert:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Rufsch\u00e4digung)<br>Artikel 230: Wer \u00f6ffentlich Tatsachen darlegt und dadurch den Ruf einer Person sch\u00e4digt, wird unabh\u00e4ngig von der Wahrheit der Tatsachen mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=140AC0000000045\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">e-GOV Gesetzessuche\uff5cStrafgesetzbuch[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Die Voraussetzungen f\u00fcr eine Rufsch\u00e4digung sind also:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00d6ffentlichkeit<\/li>\n\n\n\n<li>Darlegung von Tatsachen<\/li>\n\n\n\n<li>Sch\u00e4digung des Rufs einer Person<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Jedoch kann gem\u00e4\u00df Artikel 230 Absatz 2 Absatz 1 des japanischen Strafgesetzbuches die Rechtswidrigkeit in F\u00e4llen, in denen der Inhalt der Tatsachen \u00f6ffentliches Interesse, \u00f6ffentlichen Nutzen und Wahrheit aufweist, ausgeschlossen werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn eine Rufsch\u00e4digung vorliegt, kann eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen verh\u00e4ngt werden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Voraussetzungen_fur_eine_Kreditschadigung\"><\/span>Voraussetzungen f\u00fcr eine Kreditsch\u00e4digung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Kreditsch\u00e4digung ist im japanischen Strafgesetzbuch Artikel 233 wie folgt definiert:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Kreditsch\u00e4digung und Gesch\u00e4ftsbehinderung)<br>Artikel 233: Wer falsche Ger\u00fcchte verbreitet oder T\u00e4uschung anwendet, um den Kredit einer Person zu sch\u00e4digen oder deren Gesch\u00e4ft zu behindern, wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=140AC0000000045\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">e-GOV Gesetzessuche\uff5cStrafgesetzbuch[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Die Voraussetzungen f\u00fcr eine Kreditsch\u00e4digung sind also:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Verbreitung falscher Ger\u00fcchte oder Anwendung von T\u00e4uschung<\/li>\n\n\n\n<li>Sch\u00e4digung des Kredits einer Person<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Unter &#8220;Kredit&#8221; in Bezug auf Kreditsch\u00e4digung versteht man die Bewertung einer Person in wirtschaftlicher Hinsicht. Dies beinhaltet nicht nur das gesellschaftliche Vertrauen in die Zahlungsbereitschaft einer Person und deren Zahlungsf\u00e4higkeit, sondern auch das gesellschaftliche Vertrauen in die Qualit\u00e4t von Produkten.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn eine Kreditsch\u00e4digung vorliegt, kann eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen verh\u00e4ngt werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Falle_in_denen_die_Verbreitung_von_Investitionsinformationen_auf_sozialen_Netzwerken_zur_Verbreitung_von_Geruchten_fuhrt\"><\/span>F\u00e4lle, in denen die Verbreitung von Investitionsinformationen auf sozialen Netzwerken zur Verbreitung von Ger\u00fcchten f\u00fchrt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/shutterstock_2148062205.jpg\" alt=\"F\u00e4lle der Ger\u00fcchteverbreitung\" class=\"wp-image-57217\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Wie bereits erw\u00e4hnt, kann das Verbreiten falscher Ger\u00fcchte und das Sch\u00e4digen des Ansehens einer Person zu einer Straftat der Rufsch\u00e4digung nach dem Strafgesetzbuch f\u00fchren. Auch im japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetz (Japanese Financial Instruments and Exchange Act) wird die Verbreitung von Ger\u00fcchten reguliert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_ist_die_Verbreitung_von_Geruchten\"><\/span>Was ist die Verbreitung von Ger\u00fcchten?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artikel 158 des japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetzes definiert dies wie folgt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Verbot der Verbreitung von Ger\u00fcchten, Betrug, Gewalt oder Drohungen)<br>Artikel 158 Niemand darf Ger\u00fcchte verbreiten, Betrug anwenden oder Gewalt oder Drohungen aus\u00fcben, um den Handel mit Wertpapieren oder Derivaten zu f\u00f6rdern, zu verkaufen oder zu kaufen, oder um Schwankungen in den Kursen von Wertpapieren (Finanzinstrumente, die sich auf Wertpapiere oder Optionen oder Derivate beziehen, ausgenommen Wertpapiere) oder Finanzindikatoren zu beeinflussen. Dies gilt auch f\u00fcr Artikel 168 Absatz 1, Artikel 173 Absatz 1 und Artikel 197 Absatz 2 Nummer 1.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=323AC0000000025_20220901_501AC0000000071\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">e-GOV Gesetzessuche | Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetz[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Es ist verboten, Ger\u00fcchte (unbegr\u00fcndete Spekulationen usw.) zu verbreiten (an eine unbestimmte oder gro\u00dfe Anzahl von Personen zu \u00fcbermitteln), um den Handel mit Wertpapieren zu f\u00f6rdern oder um Schwankungen in den Kursen zu beeinflussen. Dies wird als &#8220;Verbreitung von Ger\u00fcchten&#8221; bezeichnet und ist nach Artikel 158 des japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetzes verboten.<\/p>\n\n\n\n<p>Beispiele f\u00fcr die Anwendung dieser Bestimmung sind unter anderem das Ver\u00f6ffentlichen falscher Informationen auf Internetforen, um die Aktien, die man besitzt, zu einem hohen Preis zu verkaufen. Wenn Investoren diese Aktien aufgrund der gesehenen Informationen kaufen, steigt der Aktienkurs und die Aktien k\u00f6nnen verkauft werden, um einen ungerechtfertigten Gewinn zu erzielen.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Fall handelt es sich um die Verbreitung von Informationen auf Internetforen, aber es wird angenommen, dass das gleiche f\u00fcr die Verbreitung von Investitionsinformationen auf sozialen Netzwerken gilt. Zum Beispiel k\u00f6nnte jemand auf einem sozialen Netzwerk posten, dass &#8220;es scheint, dass die Firma XX ihre Bilanzen frisiert&#8230; vielleicht ist es an der Zeit zu verkaufen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist auch verboten, betr\u00fcgerische oder unfaire Taktiken oder Methoden zu verwenden, um andere zu t\u00e4uschen, um den Handel mit Wertpapieren zu f\u00f6rdern oder um Schwankungen in den Kursen zu beeinflussen. Dies wird als &#8220;Betrug&#8221; bezeichnet und ist nach Artikel 158 des japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetzes verboten.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein Beispiel f\u00fcr die Anwendung dieser Bestimmung ist ein Fall, in dem eine Person, die einen Fonds kontrolliert, neue Aktien zu einem hohen Preis verkauft, indem sie ein b\u00f6rsennotiertes Unternehmen dazu bringt, eine Kapitalerh\u00f6hung durchzuf\u00fchren, mit dem von ihr kontrollierten Fonds als Zeichner. Trotz der Tatsache, dass das durch die Kapitalerh\u00f6hung eingezahlte Kapital sofort aus dem Unternehmen abgezogen wurde, wurde das b\u00f6rsennotierte Unternehmen dazu gebracht, falsche Aussagen zu ver\u00f6ffentlichen, dass es eine Kapitalerh\u00f6hung durchgef\u00fchrt hat. Nachdem der Aktienkurs gestiegen war, wurden die erworbenen Aktien verkauft, um einen Gewinn zu erzielen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Strafen_bei_Feststellung_der_Verbreitung_von_Geruchten\"><\/span>Strafen bei Feststellung der Verbreitung von Ger\u00fcchten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn die Verbreitung von Informationen auf sozialen Netzwerken als Verbreitung von Ger\u00fcchten eingestuft wird, gibt es folgende Strafen:<\/p>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst kann als Strafe eine Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren oder eine Geldstrafe von bis zu 10 Millionen Yen verh\u00e4ngt werden, oder beides (Artikel 197 Absatz 1 Nummer 5 des japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetzes).<\/p>\n\n\n\n<p>Dar\u00fcber hinaus kann eine Geldbu\u00dfe verh\u00e4ngt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Die H\u00f6he der Geldbu\u00dfe f\u00fcr Verst\u00f6\u00dfe richtet sich nach dem Gewinn, der durch den Versto\u00df erzielt wurde (dies gilt auch f\u00fcr andere Arten von Verst\u00f6\u00dfen). Im Falle der Verbreitung von Ger\u00fcchten k\u00f6nnte die Geldbu\u00dfe auf der Differenz zwischen dem Verkaufspreis (Kaufpreis) der Position, die zum Zeitpunkt des Versto\u00dfendes in der eigenen Berechnung besteht, und dem Preis, der durch die Bewertung der Position zum niedrigsten (h\u00f6chsten) Preis innerhalb eines Monats nach dem Versto\u00df ermittelt wurde, basieren (Artikel 173 des japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetzes).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Falle_in_denen_die_Verbreitung_von_Anlageinformationen_auf_sozialen_Netzwerken_als_Marktmanipulation_angesehen_wird\"><\/span>F\u00e4lle, in denen die Verbreitung von Anlageinformationen auf sozialen Netzwerken als Marktmanipulation angesehen wird<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/shutterstock_298299155.jpg\" alt=\"F\u00e4lle von Marktmanipulation\" class=\"wp-image-57216\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Marktmanipulation bezeichnet Handlungen, bei denen trotz k\u00fcnstlicher Ver\u00e4nderungen des Marktes versucht wird, den Eindruck zu erwecken, als ob der Markt durch nat\u00fcrliche Angebot und Nachfrage geformt wurde, um so den eigenen Gewinn zu steigern.<\/p>\n\n\n\n<p>Solche Handlungen sind nach dem japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetz (Financial Instruments and Exchange Act) verboten, da sie die faire Preisbildung behindern und Anlegern unvorhersehbare Sch\u00e4den zuf\u00fcgen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kriterien_fur_die_Beurteilung_von_Marktmanipulation\"><\/span>Kriterien f\u00fcr die Beurteilung von Marktmanipulation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Marktmanipulation wird in Artikel 159 des japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetzes geregelt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Verbot von Marktmanipulation)<br>Artikel 159 Niemand darf mit der Absicht, anderen vorzut\u00e4uschen, dass der Handel mit Wertpapieren, Marktderivaten oder OTC-Derivaten (nachfolgend &#8220;Wertpapierhandel usw.&#8221; genannt) floriert, oder mit einem anderen Zweck, der dazu f\u00fchrt, dass andere eine falsche Vorstellung von der Situation dieser Gesch\u00e4fte haben, die folgenden Handlungen vornehmen:<br>1-9 (ausgelassen)<br>2 Niemand darf mit der Absicht, andere zum Handel mit Wertpapieren usw. zu verleiten, die folgenden Handlungen vornehmen:<br>1 (ausgelassen)<br>2 Die Verbreitung der Ansicht, dass der Preis von Wertpapieren oder OTC-Wertpapieren auf dem OTC-Wertpapiermarkt durch eigene oder fremde Manipulationen schwanken sollte.<br>3 Die absichtliche Falschdarstellung oder Irref\u00fchrung \u00fcber wichtige Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Handel mit Wertpapieren usw.<br>3 (ausgelassen)<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=323AC0000000025\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ein Beispiel f\u00fcr die Anwendung dieser Bestimmung ist der Fall, in dem jemand durch kontinuierliche Hochpreisbestellungen \u00fcber mehrere Wertpapierfirmen hinweg den Aktienkurs der von ihm gehaltenen Aktien erh\u00f6ht und gleichzeitig durch gro\u00dfe Kaufauftr\u00e4ge am unteren Ende den Eindruck erweckt, dass der Handel mit diesen Aktien floriert. Dadurch wurden Anleger dazu verleitet, diese Aktien zu kaufen, was zu einem weiteren Anstieg des Aktienkurses f\u00fchrte. Der T\u00e4ter verkaufte dann die Aktien und erzielte einen ungerechtfertigten Gewinn.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist zu beachten, dass die folgenden Handlungen den Aktienkurs beeinflussen und als manipulative Handlungen angesehen werden k\u00f6nnten:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kaufauftr\u00e4ge: Zum Beispiel das kontinuierliche Ausgeben von Kaufauftr\u00e4gen zu h\u00f6heren Preisen gegen\u00fcber den auf dem Markt platzierten Verkaufsauftr\u00e4gen und das Erh\u00f6hen des Aktienkurses, w\u00e4hrend alle diese Verkaufsauftr\u00e4ge erf\u00fcllt werden.<\/li>\n\n\n\n<li>Unterst\u00fctzung des unteren Kurses: Zum Beispiel das Ausgeben von Kaufauftr\u00e4gen in relativ gro\u00dfen Mengen unter dem aktuellen Kurs oder das tats\u00e4chliche Kaufen, um zu verhindern, dass der Aktienkurs f\u00e4llt.<\/li>\n\n\n\n<li>Beeinflussung des Schlusskurses: Zum Beispiel das Ausgeben von Kaufauftr\u00e4gen zu hohen Preisen (oder Verkaufsauftr\u00e4gen zu niedrigen Preisen) kurz vor dem Handelsschluss und das Beeinflussen der Bildung des Schlusskurses.<\/li>\n\n\n\n<li>Bluff-Auftr\u00e4ge: Zum Beispiel das Ausgeben von Kaufauftr\u00e4gen in gro\u00dfen Mengen in der Preisspanne, die auf dem Orderbuch-Bildschirm angezeigt wird, ohne die Absicht, diese auszuf\u00fchren.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel k\u00f6nnte man auf sozialen Netzwerken posten: &#8220;Die Aktien von Firma XX werden von Herrn\/Frau XX verkauft, daher ist ein Aktiencrash sicher.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Strafen_bei_Feststellung_von_Marktmanipulation\"><\/span>Strafen bei Feststellung von Marktmanipulation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst kann als Strafe eine Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren oder eine Geldstrafe von bis zu 10 Millionen Yen verh\u00e4ngt werden, oder beides (Artikel 197 Absatz 1 Nummer 5 des japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetzes). Dar\u00fcber hinaus kann, wenn jemand mit der Absicht, einen finanziellen Gewinn zu erzielen, durch Marktmanipulation den Preis von Wertpapieren usw. ver\u00e4ndert oder fixiert, eine Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren und eine Geldstrafe von bis zu 30 Millionen Yen verh\u00e4ngt werden (Artikel 197 Absatz 2 des japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetzes).<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Unternehmen kann nicht nur gegen die Person, die die Marktmanipulation durchgef\u00fchrt hat (Vertreter oder Agent des Unternehmens, Angestellter oder anderer Mitarbeiter), sondern auch gegen das Unternehmen selbst eine Geldstrafe von bis zu 700 Millionen Yen verh\u00e4ngt werden (Artikel 207 Absatz 1 Nummer 1 des japanischen Finanzinstrumente- und B\u00f6rsengesetzes).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vergleich_der_Anforderungen_fur_Verleumdung_Verbreitung_von_Geruchten_und_Marktmanipulation\"><\/span>Vergleich der Anforderungen f\u00fcr Verleumdung, Verbreitung von Ger\u00fcchten und Marktmanipulation<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Anforderungen f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung von Anlageinformationen auf SNS, die zu Verleumdung, Verbreitung von Ger\u00fcchten und Marktmanipulation f\u00fchren k\u00f6nnen, die wir bisher erl\u00e4utert haben, k\u00f6nnen wie in der folgenden Tabelle zusammengefasst werden.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><\/td><td>Verleumdung<\/td><td>Verbreitung von Ger\u00fcchten<\/td><td>Marktmanipulation<\/td><\/tr><tr><td>Subjektive Anforderungen<\/td><td>Keine<\/td><td>Keine<\/td><td>Keine<\/td><\/tr><tr><td>\u00d6ffentlichkeit<\/td><td>Erforderlich<\/td><td>Erforderlich (= Verbreitung)<\/td><td>Erforderlich (= Verbreitung)<\/td><\/tr><tr><td>Angabe von Fakten<\/td><td>Erforderlich<\/td><td>Nicht erforderlich (Ger\u00fcchte sind ausreichend)<\/td><td>Nicht erforderlich (Ger\u00fcchte sind ausreichend)<\/td><\/tr><tr><td>Abnahme des sozialen Ansehens<\/td><td>Erforderlich<\/td><td>Nicht erforderlich<\/td><td>Nicht erforderlich<\/td><\/tr><tr><td>Der Inhalt des Beitrags ist falsch<\/td><td>Nicht erforderlich (wenn das soziale Ansehen abnimmt)<\/td><td>Erforderlich, wenn es an einer vern\u00fcnftigen Grundlage fehlt<\/td><td>Erforderlich, wenn es an einer vern\u00fcnftigen Grundlage fehlt oder andere in die Irre f\u00fchrt<\/td><\/tr><tr><td>Zweck des Beitrags<\/td><td>Grunds\u00e4tzlich nicht erforderlich (jedoch wird die Rechtswidrigkeit nur dann ausgeschlossen, wenn ein \u00f6ffentliches Interesse anerkannt wird und es einen angemessenen Grund gibt, die angegebenen Fakten f\u00fcr wahr zu halten)<\/td><td>Erforderlich f\u00fcr die Ausgabe, den Verkauf usw. von Wertpapieren oder um Schwankungen im Marktpreis zu erzielen<\/td><td>Erforderlich, um andere zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren zu verleiten<\/td><\/tr><tr><td>Zivilrechtliche Schadensersatzforderungen<\/td><td>M\u00f6glich<\/td><td>Nicht m\u00f6glich<\/td><td>Nicht m\u00f6glich<\/td><\/tr><tr><td>Risiko einer strafrechtlichen Sanktion<\/td><td>Vorhanden<\/td><td>Vorhanden<\/td><td>Vorhanden<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_Rechtsprufung_durch_einen_Anwalt_bei_der_Veroffentlichung_von_Investitionsinformationen\"><\/span>Zusammenfassung: Rechtspr\u00fcfung durch einen Anwalt bei der Ver\u00f6ffentlichung von Investitionsinformationen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hier haben wir die Vorsichtsma\u00dfnahmen bei der Ver\u00f6ffentlichung von Investitionsinformationen unter Verwendung von sozialen Netzwerken erl\u00e4utert. In sozialen Netzwerken k\u00f6nnen Sie leicht Informationen \u00fcber Investitionen verbreiten, aber gerade weil es so einfach ist, gibt es F\u00e4lle, in denen Sie gegen Gesetze wie das Strafgesetzbuch oder das japanische Gesetz \u00fcber den Handel mit Finanzprodukten versto\u00dfen k\u00f6nnten. Bei der Ver\u00f6ffentlichung von Investitionsinformationen ist es notwendig, sorgf\u00e4ltig vorzugehen, um nicht in Verleumdung, Verbreitung von Ger\u00fcchten oder Marktmanipulation zu verfallen.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei Problemen mit der Ver\u00f6ffentlichung von Investitionsinformationen \u00fcber soziale Netzwerke und \u00e4hnliche Plattformen empfehlen wir Ihnen, einen Anwalt zu konsultieren.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. In den letzten Jahren ist Diffamierung \u00fcber soziale Netzwerke zu einem gro\u00dfen Problem geworden und die Notwendigkeit einer rechtlichen \u00dcberpr\u00fcfung nimmt immer mehr zu. Besondere Vorsicht ist bei der Ver\u00f6ffentlichung von Investitionsinformationen geboten. Unsere Kanzlei analysiert rechtliche Risiken im Zusammenhang mit bereits gestarteten oder geplanten Gesch\u00e4ften unter Ber\u00fccksichtigung verschiedener gesetzlicher Vorschriften und strebt eine Legalisierung an, ohne das Gesch\u00e4ft so weit wie m\u00f6glich zu stoppen. Details finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Bereiche, in denen die Monolith Rechtsanwaltskanzlei t\u00e4tig ist: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT- und Unternehmensrecht f\u00fcr Start-ups[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Heutzutage ist es selbstverst\u00e4ndlich geworden, Informationen \u00fcber soziale Netzwerke zu verbreiten und zu sammeln. Insbesondere im Investitionsbereich wird aufgrund der Echtzeitnatur und der guten Komp [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69580,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59845"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59845"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59845\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69581,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59845\/revisions\/69581"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}