{"id":59847,"date":"2024-01-25T16:23:21","date_gmt":"2024-01-25T07:23:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=59847"},"modified":"2024-04-14T18:05:22","modified_gmt":"2024-04-14T09:05:22","slug":"laborer-judgment-criteria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria","title":{"rendered":"Sind Freelancer &#8216;Arbeitnehmer&#8217;? Was Personalverantwortliche \u00fcber die Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft wissen sollten"},"content":{"rendered":"\n<p>Aufgrund des Anstiegs von Cloud-Arbeitern, die ihre Auftr\u00e4ge im Internet annehmen, diversifiziert sich die Art und Weise, wie wir arbeiten. Ob solche Arbeitsweisen als Arbeitnehmer gelten oder nicht, ist ein wichtiger Punkt.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn jemand als &#8220;Arbeitnehmer&#8221; eingestuft wird, wird dieser Arbeitnehmer durch verschiedene Gesetze gesch\u00fctzt, wie das japanische Arbeitsstandards-Gesetz (Arbeitsstandards-Gesetz), das japanische Arbeitsvertrags-Gesetz und das japanische Gewerkschafts-Gesetz. F\u00fcr die Personalverantwortlichen in Unternehmen ist es wichtig zu verstehen, wer in ihrer Arbeit als &#8220;Arbeitnehmer&#8221; gilt.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel erl\u00e4utern wir ausf\u00fchrlich die Kriterien zur Bestimmung der Arbeitnehmereigenschaft, die Personalverantwortliche in Unternehmen kennen sollten.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Definition_und_Bedeutung_der_Arbeitnehmereigenschaft\" title=\"Definition und Bedeutung der Arbeitnehmereigenschaft\">Definition und Bedeutung der Arbeitnehmereigenschaft<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Definition_von_Arbeitnehmern_und_Kriterien_zur_Beurteilung_der_Arbeitnehmereigenschaft\" title=\"Definition von Arbeitnehmern und Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft\">Definition von Arbeitnehmern und Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Definition_von_Arbeitnehmern_und_Kriterien_zur_Beurteilung_der_Arbeitnehmereigenschaft_im_Arbeitsstandards-Gesetz_und_Arbeitsvertrags-Gesetz\" title=\"Definition von Arbeitnehmern und Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft im Arbeitsstandards-Gesetz und Arbeitsvertrags-Gesetz\">Definition von Arbeitnehmern und Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft im Arbeitsstandards-Gesetz und Arbeitsvertrags-Gesetz<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Definition_von_Arbeitnehmern_und_Kriterien_zur_Beurteilung_der_Arbeitnehmereigenschaft_im_Gewerkschafts-Gesetz\" title=\"Definition von Arbeitnehmern und Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft im Gewerkschafts-Gesetz\">Definition von Arbeitnehmern und Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft im Gewerkschafts-Gesetz<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Zwei_Urteile_zur_Arbeitnehmereigenschaft\" title=\"Zwei Urteile zur Arbeitnehmereigenschaft\">Zwei Urteile zur Arbeitnehmereigenschaft<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Urteil_zu_den_Kriterien_fur_die_Arbeitnehmereigenschaft_nach_dem_japanischen_Arbeitsstandards-Gesetz_und_dem_Unfallversicherungsgesetz\" title=\"Urteil zu den Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft nach dem japanischen Arbeitsstandards-Gesetz und dem Unfallversicherungsgesetz\">Urteil zu den Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft nach dem japanischen Arbeitsstandards-Gesetz und dem Unfallversicherungsgesetz<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Urteil_zu_den_Kriterien_fur_die_Arbeitnehmereigenschaft_nach_dem_japanischen_Gewerkschaftsgesetz\" title=\"Urteil zu den Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft nach dem japanischen Gewerkschaftsgesetz\">Urteil zu den Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft nach dem japanischen Gewerkschaftsgesetz<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Hinweise_zur_Beurteilung_der_Arbeitnehmereigenschaft\" title=\"Hinweise zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft\">Hinweise zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Unterschied_zwischen_Anstellung_und_Auftragsarbeit\" title=\"Unterschied zwischen Anstellung und Auftragsarbeit\">Unterschied zwischen Anstellung und Auftragsarbeit<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Arbeitnehmereigenschaft_von_Freelancern\" title=\"Arbeitnehmereigenschaft von Freelancern\">Arbeitnehmereigenschaft von Freelancern<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Behandlung_von_Teilzeitarbeitern\" title=\"Behandlung von Teilzeitarbeitern\">Behandlung von Teilzeitarbeitern<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Arbeitnehmereigenschaft_von_Personen_die_in_der_Unternehmensfuhrung_tatig_sind_Direktoren_usw\" title=\"Arbeitnehmereigenschaft von Personen, die in der Unternehmensf\u00fchrung t\u00e4tig sind (Direktoren usw.)\">Arbeitnehmereigenschaft von Personen, die in der Unternehmensf\u00fchrung t\u00e4tig sind (Direktoren usw.)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Zusammenfassung_Bei_Fragen_zur_Arbeitnehmereigenschaft_wenden_Sie_sich_an_einen_Anwalt\" title=\"Zusammenfassung: Bei Fragen zur Arbeitnehmereigenschaft wenden Sie sich an einen Anwalt\">Zusammenfassung: Bei Fragen zur Arbeitnehmereigenschaft wenden Sie sich an einen Anwalt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/laborer-judgment-criteria\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Definition_und_Bedeutung_der_Arbeitnehmereigenschaft\"><\/span>Definition und Bedeutung der Arbeitnehmereigenschaft<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ein Arbeitnehmer ist allgemein jemand, der einen Arbeitsvertrag mit einem Arbeitgeber abgeschlossen hat und angestellt ist. Die genaue Definition wird jedoch durch das folgende japanische Arbeitsrecht festgelegt.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn man als Arbeitnehmer angesehen wird, also eine Arbeitnehmereigenschaft hat, wird man durch verschiedene Arbeitsgesetze gesch\u00fctzt, die das Arbeitsverh\u00e4ltnis regeln. Daher ist es wichtig, die Kriterien f\u00fcr die Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft zu kennen.<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel sch\u00fctzen die folgenden Gesetze die Rechte der Arbeitnehmer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Japanisches Arbeitsstandards-Gesetz: Legt die Grunds\u00e4tze f\u00fcr die Lohnzahlung, Arbeitszeit und \u00dcberstundenzuschl\u00e4ge fest<\/li>\n\n\n\n<li>Japanisches Mindestlohngesetz: Legt den Mindestlohn f\u00fcr Arbeitnehmer fest<\/li>\n\n\n\n<li>Japanisches Arbeitssicherheits- und Gesundheitsschutzgesetz: Gew\u00e4hrleistet die Sicherheit und Gesundheit der Arbeitnehmer<\/li>\n\n\n\n<li>Japanisches Gesetz \u00fcber die Arbeitnehmerunfallversicherung: Kompensiert Verletzungen von Arbeitnehmern aufgrund von Arbeitsgr\u00fcnden oder auf dem Weg zur Arbeit<\/li>\n\n\n\n<li>Japanisches Arbeitsvertragsgesetz: Regelt Arbeitsvertr\u00e4ge zum Schutz der Arbeitnehmer<\/li>\n\n\n\n<li>Japanisches Gewerkschaftsgesetz: Regelt Gewerkschaften und die Verbesserung der Position der Arbeitnehmer<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Wenn man nicht als Arbeitnehmer angesehen wird, kann man diesen Schutz nicht in Anspruch nehmen, was f\u00fcr die arbeitende Person nachteilig sein kann.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Definition_von_Arbeitnehmern_und_Kriterien_zur_Beurteilung_der_Arbeitnehmereigenschaft\"><\/span>Definition von Arbeitnehmern und Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_1365906401.jpg\" alt=\"Definition von Arbeitnehmern und Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft\" class=\"wp-image-61121\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Die Definition von Arbeitnehmern wird jeweils durch das japanische Arbeitsstandards-Gesetz (Arbeitsstandards-Gesetz), das japanische Arbeitsvertrags-Gesetz (Arbeitsvertrags-Gesetz) und das japanische Gewerkschafts-Gesetz (Gewerkschafts-Gesetz) festgelegt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Definition_von_Arbeitnehmern_und_Kriterien_zur_Beurteilung_der_Arbeitnehmereigenschaft_im_Arbeitsstandards-Gesetz_und_Arbeitsvertrags-Gesetz\"><\/span>Definition von Arbeitnehmern und Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft im Arbeitsstandards-Gesetz und Arbeitsvertrags-Gesetz<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Gem\u00e4\u00df Artikel 9 des Arbeitsstandards-Gesetzes wird ein Arbeitnehmer definiert als &#8220;eine Person, die unabh\u00e4ngig von der Art ihrer Berufst\u00e4tigkeit in einem Unternehmen oder B\u00fcro besch\u00e4ftigt ist und ein Gehalt erh\u00e4lt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Nach Artikel 2 Absatz 1 des Arbeitsvertrags-Gesetzes wird ein Arbeitnehmer definiert als &#8220;eine Person, die von einem Arbeitgeber besch\u00e4ftigt wird, arbeitet und ein Gehalt erh\u00e4lt&#8221;. Dies wird als nahezu identisch mit der Definition im Arbeitsstandards-Gesetz angesehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Arbeitnehmereigenschaft im Arbeitsstandards-Gesetz und Arbeitsvertrags-Gesetz wird anhand der folgenden Kriterien umfassend beurteilt. Es ist wichtig zu beachten, dass die Arbeitnehmereigenschaft nicht automatisch anerkannt wird, auch wenn die Kriterien erf\u00fcllt sind.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Die Unf\u00e4higkeit, Arbeitsanfragen oder Arbeitsanweisungen abzulehnen<\/li>\n\n\n\n<li>Vorhandensein von Anweisungen zur Durchf\u00fchrung und zum Inhalt der Arbeit<\/li>\n\n\n\n<li>Vorhandensein von Vorgaben und Kontrollen bez\u00fcglich Arbeitsort und -zeit<\/li>\n\n\n\n<li>Keine M\u00f6glichkeit, die Arbeitsleistung zu ersetzen (z.B. die Unf\u00e4higkeit, einen Assistenten nach eigenem Ermessen einzusetzen oder jemand anderen die Arbeit erledigen zu lassen)<\/li>\n\n\n\n<li>Vorhandensein einer Verg\u00fctung f\u00fcr die Arbeitsleistung (z.B. wenn der Verg\u00fctungsbetrag nicht auf dem Ergebnis, sondern auf der Arbeitszeit basiert)<\/li>\n\n\n\n<li>Keine Unternehmereigenschaft (z.B. wenn der Auftraggeber die f\u00fcr die Arbeit verwendeten Maschinen und Ger\u00e4te besitzt)<\/li>\n\n\n\n<li>Belastung mit \u00f6ffentlichen Abgaben (z.B. Quellensteuer und Sozialversicherungsbeitr\u00e4ge werden einbehalten)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Definition_von_Arbeitnehmern_und_Kriterien_zur_Beurteilung_der_Arbeitnehmereigenschaft_im_Gewerkschafts-Gesetz\"><\/span>Definition von Arbeitnehmern und Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft im Gewerkschafts-Gesetz<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Gem\u00e4\u00df Artikel 3 des Gewerkschafts-Gesetzes wird ein Arbeitnehmer definiert als &#8220;eine Person, die unabh\u00e4ngig von der Art ihrer Berufst\u00e4tigkeit von L\u00f6hnen, Geh\u00e4ltern oder anderen \u00e4hnlichen Eink\u00fcnften lebt&#8221;. Dies zeigt, dass das Konzept des Arbeitnehmers im Gewerkschafts-Gesetz breiter ist als im Arbeitsstandards-Gesetz und Arbeitsvertrags-Gesetz.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft im Gewerkschafts-Gesetz sind detailliert in dem Bericht der Arbeitsbeziehungsrechts-Studienkommission vom Juli 2011 (2011) mit dem Titel <a href=\"https:\/\/www.mhlw.go.jp\/web\/t_doc?dataId=00tb8307&amp;dataType=1&amp;pageNo=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Bericht der Arbeitsbeziehungsrechts-Studienkommission (Kriterien zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft im Gewerkschafts-Gesetz)&#8221;[ja]<\/a> zusammengefasst.<\/p>\n\n\n\n<p>Laut diesem Bericht sind die grundlegenden Beurteilungskriterien die folgenden drei Punkte:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Integration in die Unternehmensorganisation: Die Arbeitskraft der arbeitenden Person ist als unverzichtbare und wichtige Arbeitskraft f\u00fcr die Durchf\u00fchrung der Gesch\u00e4fte des anderen gesichert und sollte durch kollektive Verhandlungen gel\u00f6st werden<\/li>\n\n\n\n<li>Einseitige und standardisierte Bestimmung des Vertragsinhalts: Es besteht ein Ungleichgewicht in der Verhandlungsmacht zwischen der arbeitenden Person und der anderen Partei, und die arbeitende Person muss durch das System der kollektiven Verhandlungen gesch\u00fctzt werden<\/li>\n\n\n\n<li>Verg\u00fctung f\u00fcr die Arbeitsleistung: Die arbeitende Person erh\u00e4lt eine Verg\u00fctung im Austausch f\u00fcr ihre Arbeitskraft<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Zus\u00e4tzlich werden als erg\u00e4nzende Beurteilungskriterien genannt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Beziehung, in der die arbeitende Person auf die Arbeitsanfrage reagieren sollte: Es besteht ein Verst\u00e4ndnis zwischen den Parteien, dass die arbeitende Person in einer Beziehung arbeiten sollte, in der sie f\u00fcr die andere Partei arbeitet<\/li>\n\n\n\n<li>Bereitstellung von Arbeitsleistungen unter weit gefasster Aufsicht und Kontrolle, zeitliche und \u00f6rtliche Bindung<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Im Gegensatz dazu wird &#8220;ausgepr\u00e4gte Unternehmereigenschaft&#8221; als negativer Beurteilungsfaktor genannt. Zum Beispiel, wenn &#8220;nicht nur vertraglich, sondern auch tats\u00e4chlich die M\u00f6glichkeit besteht, eigenst\u00e4ndige Gesch\u00e4ftsaktivit\u00e4ten durchzuf\u00fchren, und es einen weiten Spielraum gibt, um den Gewinn und Verlust nach eigenem Ermessen zu ver\u00e4ndern&#8221; oder &#8220;wenn der Arbeitsanbieter andere Personen besch\u00e4ftigt&#8221;, wird die Arbeitnehmereigenschaft schwerer anerkannt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zwei_Urteile_zur_Arbeitnehmereigenschaft\"><\/span>Zwei Urteile zur Arbeitnehmereigenschaft<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Urteil_zu_den_Kriterien_fur_die_Arbeitnehmereigenschaft_nach_dem_japanischen_Arbeitsstandards-Gesetz_und_dem_Unfallversicherungsgesetz\"><\/span>Urteil zu den Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft nach dem japanischen Arbeitsstandards-Gesetz und dem Unfallversicherungsgesetz<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_1584196582.jpg\" alt=\"Urteil zu den Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft nach dem japanischen Arbeitsstandards-Gesetz und dem Unfallversicherungsgesetz\" class=\"wp-image-61122\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ein Beispiel f\u00fcr ein Urteil zu den Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft nach dem japanischen Arbeitsstandards-Gesetz und dem Unfallversicherungsgesetz ist der Fall des Leiters der s\u00fcdlichen Arbeitsstandards-Beh\u00f6rde von Yokohama (Asahi Papierindustrie) vom 28. November 1996 (Heisei 8).<\/p>\n\n\n\n<p>Die Zusammenfassung dieses Falles ist wie folgt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Fahrer A brachte seinen eigenen LKW in das Unternehmen X und war ausschlie\u00dflich mit dem Transport von X&#8217;s Produkten besch\u00e4ftigt.<\/li>\n\n\n\n<li>A erlitt w\u00e4hrend der Arbeit eine Verletzung und beantragte Leistungen f\u00fcr medizinische Behandlung und Arbeitsausfall nach dem Unfallversicherungsgesetz, wurde jedoch abgelehnt, da er nicht als Arbeitnehmer angesehen wurde, und reichte Klage ein.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>In diesem Fall wurde A nicht als Arbeitnehmer anerkannt und verlor den Prozess.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Gr\u00fcnde daf\u00fcr waren:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>A besa\u00df den LKW und f\u00fchrte die Transportaufgaben nach eigenem Ermessen durch.<\/li>\n\n\n\n<li>X f\u00fchrte keine besondere Aufsicht oder Kontrolle \u00fcber A&#8217;s Arbeit aus.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Methode der Bezahlung (es handelte sich um ein Akkordlohn-System, und es wurden keine Quellensteuern oder Versicherungsbeitr\u00e4ge abgezogen).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Trotz der Tatsache, dass A ausschlie\u00dflich f\u00fcr X arbeitete und keine Freiheit hatte, Anweisungen abzulehnen, und dass seine Arbeitszeit tats\u00e4chlich durch die Anweisungen von X bestimmt wurde, wurde A nicht als Arbeitnehmer nach dem Arbeitsstandards-Gesetz und dem Unfallversicherungsgesetz angesehen, und seine Arbeitnehmereigenschaft wurde verneint.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Urteil_zu_den_Kriterien_fur_die_Arbeitnehmereigenschaft_nach_dem_japanischen_Gewerkschaftsgesetz\"><\/span>Urteil zu den Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft nach dem japanischen Gewerkschaftsgesetz<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ein Beispiel f\u00fcr ein Urteil zu den Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft nach dem japanischen Gewerkschaftsgesetz ist der Fall INAX Maintenance vom 12. April 2011 (Heisei 23).<\/p>\n\n\n\n<p>Die Zusammenfassung dieses Falles ist wie folgt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Die Gewerkschaft X, der die Kundendienstingenieure, die f\u00fcr die Reparatur von Haushaltsger\u00e4ten zust\u00e4ndig waren, beigetreten waren, forderte kollektive Verhandlungen mit der Firma Y, die die Arbeit anvertraut hatte.<\/li>\n\n\n\n<li>Y lehnte ab, mit der Begr\u00fcndung, dass die Kundendienstingenieure Einzelunternehmer seien und nicht als Arbeitnehmer im Sinne des Gewerkschaftsgesetzes gelten w\u00fcrden.<\/li>\n\n\n\n<li>X reichte Klage ein, weil es sich um eine unfaire Arbeitspraxis handelte.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>In diesem Zusammenhang kam der Oberste Gerichtshof zu dem Schluss, dass die Kundendienstingenieure als Arbeitnehmer im Sinne des Gewerkschaftsgesetzes in Bezug auf ihre Beziehung zu Y angesehen werden sollten, aus folgenden Gr\u00fcnden:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Es ist angemessen anzunehmen, dass die Kundendienstingenieure als unverzichtbare Arbeitskr\u00e4fte in die Organisation von Y integriert waren.<\/li>\n\n\n\n<li>Nach dem von Y festgelegten Memorandum zur Auftragsvergabe sollte angenommen werden, dass Y den Vertragsinhalt mit den Kundendienstingenieuren einseitig festgelegt hatte.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Methode der Bezahlung hat den Charakter einer Gegenleistung f\u00fcr die Bereitstellung von Arbeitsleistungen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Es gibt F\u00e4lle, in denen die Arbeitnehmereigenschaft nach dem Gewerkschaftsgesetz anerkannt wird, auch wenn das Ausma\u00df der Aufsicht und Kontrolle oder die Beschr\u00e4nkungen hinsichtlich der Zeit und des Ortes der Arbeitsleistung nicht als Arbeitnehmereigenschaft nach dem Arbeitsstandards-Gesetz angesehen werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hinweise_zur_Beurteilung_der_Arbeitnehmereigenschaft\"><\/span>Hinweise zur Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Es ist leicht zu verstehen, dass Vollzeit- und Zeitarbeiter als Arbeitnehmer gelten. Es gibt jedoch einige Punkte, die bei der Beurteilung der Arbeitnehmereigenschaft von Freelancern, Teilzeitkr\u00e4ften und Personen, die in der Unternehmensf\u00fchrung t\u00e4tig sind, zu beachten sind.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Unterschied_zwischen_Anstellung_und_Auftragsarbeit\"><\/span>Unterschied zwischen Anstellung und Auftragsarbeit<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ein Arbeitsvertrag ist ein Vertrag, bei dem der Arbeitnehmer arbeitet und der Arbeitgeber im Gegenzug eine Verg\u00fctung zahlt. Wenn ein Arbeitsvertrag abgeschlossen wird, erh\u00e4lt der Arbeitnehmer verschiedene Schutzma\u00dfnahmen.<\/p>\n\n\n\n<p>Andererseits ist ein Auftragsvertrag ein Vertrag, bei dem der Auftraggeber dem Auftragnehmer eine Aufgabe \u00fcbertr\u00e4gt und daf\u00fcr eine Verg\u00fctung zahlt. Der Auftraggeber und der Auftragnehmer stehen in einem gleichberechtigten Verh\u00e4ltnis, und der Auftragnehmer kann keinen Arbeitnehmerschutz erhalten.<\/p>\n\n\n\n<p>Je nach Inhalt des Auftragsvertrags kann jedoch anerkannt werden, dass der Auftragnehmer Arbeitnehmereigenschaften aufweist und Schutzma\u00dfnahmen erhalten kann.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arbeitnehmereigenschaft_von_Freelancern\"><\/span>Arbeitnehmereigenschaft von Freelancern<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ein Freelancer ist jemand, der ohne Zugeh\u00f6rigkeit zu einem bestimmten Unternehmen oder \u00e4hnlichem, Einkommen durch die Nutzung seiner eigenen F\u00e4higkeiten erzielt. Da Freelancer ihr eigenes Gesch\u00e4ft betreiben und nicht angestellt sind, scheint es, als ob sie nicht als &#8220;Arbeitnehmer&#8221; gelten w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n<p>Jedoch, laut den &#8220;Richtlinien zur Schaffung einer sicheren Arbeitsumgebung f\u00fcr Freelancer&#8221; (im Folgenden &#8220;Richtlinien&#8221; genannt), die vom Kabinettsb\u00fcro, der Fair Trade Commission, der Small and Medium Enterprise Agency und dem Ministerium f\u00fcr Gesundheit, Arbeit und Soziales erstellt wurden, kann ein Freelancer, auch wenn er nicht in einem Arbeitsverh\u00e4ltnis steht, Arbeitnehmerschutz erhalten, wenn seine Arbeitnehmereigenschaft anerkannt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Laut den Richtlinien kann die Arbeitnehmereigenschaft nach dem Arbeitsstandards-Gesetz (japanisches Arbeitsstandards-Gesetz) anerkannt werden und es besteht die M\u00f6glichkeit, dass man als Arbeitnehmer gilt, wenn folgende tats\u00e4chliche Umst\u00e4nde vorliegen. Es wird jedoch insgesamt beurteilt, und es ist nicht so, dass man sofort als Arbeitnehmer nach dem Arbeitsstandards-Gesetz gilt, nur weil man den folgenden Bedingungen entspricht.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Alle Aspekte der Aufgabenerf\u00fcllung werden vom Auftraggeber angewiesen und verwaltet<\/li>\n\n\n\n<li>Die Verg\u00fctung basiert auf einem Stundenlohnsystem<\/li>\n\n\n\n<li>Es kann vorkommen, dass der Auftraggeber Aufgaben anfordert, die nicht im Vertrag festgelegt sind<\/li>\n\n\n\n<li>Es ist schwierig, Arbeit vom Auftraggeber abzulehnen, es sei denn, es gibt einen besonderen Grund<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Au\u00dferdem kann die Arbeitnehmereigenschaft nach dem Gewerkschaftsgesetz (japanisches Gewerkschaftsgesetz) anerkannt werden, wenn die folgenden Bedingungen erf\u00fcllt sind. Wie bei den Arbeitnehmern nach dem Arbeitsstandards-Gesetz gilt man nicht sofort als Arbeitnehmer nach dem Gewerkschaftsgesetz, nur weil man den folgenden Bedingungen entspricht. Es wird insgesamt beurteilt.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Elemente, die die Arbeitnehmereigenschaft st\u00e4rken (grundlegende Beurteilungselemente)<\/li>\n\n\n\n<li>Integration in die Unternehmensorganisation (es gibt ein Bewertungs-\/Ausbildungssystem usw.)<\/li>\n\n\n\n<li>Einseitige und standardisierte Bestimmung des Vertragsinhalts (kein Verhandlungsspielraum im Vertrag usw.)<\/li>\n\n\n\n<li>Verg\u00fctung f\u00fcr Arbeit (Verg\u00fctung basiert auf einem Stundenlohnsystem usw.)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Die Arbeitnehmereigenschaft wird beurteilt, indem man die oben genannten grundlegenden Beurteilungselemente ber\u00fccksichtigt, zus\u00e4tzlich erg\u00e4nzende Beurteilungselemente (Elemente, die die grundlegenden Beurteilungselemente verst\u00e4rken und erg\u00e4nzen) hinzuf\u00fcgt und pr\u00fcft, ob es negative Beurteilungselemente (Elemente, die die Arbeitnehmereigenschaft schw\u00e4chen, wenn sie zutreffen) gibt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Behandlung_von_Teilzeitarbeitern\"><\/span>Behandlung von Teilzeitarbeitern<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_1684184779.jpg\" alt=\"Behandlung von Teilzeitarbeitern\" class=\"wp-image-61123\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Teilzeitarbeiter sind nach dem Teilzeitarbeitsgesetz (japanisches Gesetz zur Verbesserung der Besch\u00e4ftigungsverwaltung von Kurzzeitarbeitern) als &#8220;Arbeitnehmer, deren w\u00f6chentliche Arbeitszeit k\u00fcrzer ist als die der normalen Arbeitnehmer, die am selben Arbeitsplatz besch\u00e4ftigt sind&#8221; definiert.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch wenn es sich um Teilzeitarbeit handelt, und auch wenn es sich um Zeitarbeiter oder Vertragsarbeiter handelt, gelten sie als &#8220;Arbeitnehmer&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arbeitnehmereigenschaft_von_Personen_die_in_der_Unternehmensfuhrung_tatig_sind_Direktoren_usw\"><\/span>Arbeitnehmereigenschaft von Personen, die in der Unternehmensf\u00fchrung t\u00e4tig sind (Direktoren usw.)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Im Allgemeinen wird angenommen, dass Direktoren usw., die in einer Beauftragungsbeziehung mit dem Unternehmen stehen und die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung des Unternehmens durchf\u00fchren oder Entscheidungen zur Durchf\u00fchrung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung treffen, nicht als Arbeitnehmer gelten, die unter Aufsicht und Kontrolle stehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Jedoch kann auch bei Direktoren die Arbeitnehmereigenschaft anerkannt werden, wenn man die Existenz und den Inhalt der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungsbefugnisse, die Art der Verg\u00fctung usw. ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n<p>Dies gilt auch f\u00fcr Personen, die nicht Direktoren sind, aber in der Unternehmensf\u00fchrung t\u00e4tig sind (wie Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer usw.), und es gibt F\u00e4lle, in denen die Arbeitnehmereigenschaft anerkannt wird, wenn man den Inhalt der Arbeit und die Art der Verg\u00fctung usw. insgesamt betrachtet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_Bei_Fragen_zur_Arbeitnehmereigenschaft_wenden_Sie_sich_an_einen_Anwalt\"><\/span>Zusammenfassung: Bei Fragen zur Arbeitnehmereigenschaft wenden Sie sich an einen Anwalt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Auch wenn kein Arbeitsvertrag abgeschlossen wurde, kann je nach Auftragsvergabe und Verg\u00fctungssystem die Arbeitnehmereigenschaft nach dem japanischen Arbeitsstandards-Gesetz und dem japanischen Gewerkschaftsgesetz anerkannt werden, und es besteht die M\u00f6glichkeit, dass Sie als Arbeitnehmer gelten. Wenn Sie als Arbeitnehmer gelten, erhalten Sie gesetzlichen Schutz, daher m\u00fcssen Unternehmenspersonalverantwortliche die Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft genau kennen.<\/p>\n\n\n\n<p>Es gibt jedoch bestimmte Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft, aber da alle Elemente umfassend betrachtet werden m\u00fcssen, gibt es F\u00e4lle, in denen eine eindeutige Entscheidung nicht m\u00f6glich ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Insbesondere bei wichtigen Gesch\u00e4ftsentscheidungen wie Unternehmens\u00fcbernahmen und -fusionen (M&amp;A), Investitionen usw., ist es wichtig, ob es eine Arbeitnehmereigenschaft gibt oder nicht, in der Arbeitsrechts-Due-Diligence, die eine detaillierte Untersuchung und Analyse der Arbeitsumgebung des Unternehmens (Besch\u00e4ftigungssituation, Mitarbeiterleistungen, Einhaltung von arbeitsrechtlichen Vorschriften usw.) durchf\u00fchrt. Da die Kriterien f\u00fcr die Arbeitnehmereigenschaft je nach individuellen Umst\u00e4nden schwierig zu beurteilen sein k\u00f6nnen, empfehlen wir, einen Anwalt zu konsultieren.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in beiden Bereichen, IT und insbesondere Internetrecht. In den letzten Jahren hat die Vielfalt der Arbeitsweisen zu einem verst\u00e4rkten Interesse an Arbeitsrecht gef\u00fchrt. Unsere Kanzlei bietet L\u00f6sungen zur Bew\u00e4ltigung des &#8220;Digitalen Tattoos&#8221;. Details finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Bereiche, in denen die Monolith Rechtsanwaltskanzlei t\u00e4tig ist: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT und Unternehmensrecht f\u00fcr Start-ups[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aufgrund des Anstiegs von Cloud-Arbeitern, die ihre Auftr\u00e4ge im Internet annehmen, diversifiziert sich die Art und Weise, wie wir arbeiten. Ob solche Arbeitsweisen als Arbeitnehmer gelten oder nicht,  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69596,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59847"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59847"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59847\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69597,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59847\/revisions\/69597"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}