{"id":59849,"date":"2024-01-25T16:23:21","date_gmt":"2024-01-25T07:23:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=59849"},"modified":"2024-04-14T13:13:00","modified_gmt":"2024-04-14T04:13:00","slug":"ai-software-contract","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract","title":{"rendered":"AI-Softwareentwicklungsvertr\u00e4ge: Werkvertrag oder Dienstvertrag? Erkl\u00e4rung der wichtigen Punkte, auf die man bei Vertr\u00e4gen achten sollte"},"content":{"rendered":"\n<p>Die KI-Technologie hat die Phase der praktischen Anwendung erreicht und es wird eine klare Definition der Rechte und Verantwortlichkeiten in den damit verbundenen Gesch\u00e4ften gefordert. Allerdings hinkt die gesetzliche Regelung noch hinterher und es bleiben viele Unklarheiten.<\/p>\n\n\n\n<p>In dieser Situation hat das japanische Ministerium f\u00fcr Wirtschaft, Handel und Industrie (METI) Leitlinien f\u00fcr Vertr\u00e4ge der beteiligten Parteien in der KI-Technologieentwicklung vorgelegt und auf Basis dieser Leitlinien ein &#8220;Muster-Vertragsdokument&#8221; in Zusammenarbeit mit dem japanischen Patentamt erstellt. In den Leitlinien wird darauf hingewiesen, dass die Parteien mit dem Ziel der &#8220;Maximierung des Gesch\u00e4ftswertes, den die KI erzeugt&#8221;, Vertr\u00e4ge f\u00fcr jede Entwicklungsphase abschlie\u00dfen sollten.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel werden wir ausf\u00fchrlich den Entwicklungsvertrag f\u00fcr Software, die mit KI-Technologie entwickelt wird, erl\u00e4utern.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Merkmale_der_Softwareentwicklung_unter_Verwendung_von_KI-Technologie\" title=\"Merkmale der Softwareentwicklung unter Verwendung von KI-Technologie\">Merkmale der Softwareentwicklung unter Verwendung von KI-Technologie<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Unterschiede_zur_herkommlichen_Softwareentwicklung\" title=\"Unterschiede zur herk\u00f6mmlichen Softwareentwicklung\">Unterschiede zur herk\u00f6mmlichen Softwareentwicklung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Entwicklungsmethode_%E2%80%9CExplorativer_Stufenansatz%E2%80%9D\" title=\"Entwicklungsmethode &#8220;Explorativer Stufenansatz&#8221;\">Entwicklungsmethode &#8220;Explorativer Stufenansatz&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Auftrags-_oder_Treuhandvertrag\" title=\"Auftrags- oder Treuhandvertrag?\">Auftrags- oder Treuhandvertrag?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Entwicklungstypen_von_trainierten_Modellen\" title=\"Entwicklungstypen von trainierten Modellen\">Entwicklungstypen von trainierten Modellen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Hinweise_zur_Erstellung_von_Vertragen_fur_die_Entwicklung_von_AI-Technologie-Software\" title=\"Hinweise zur Erstellung von Vertr\u00e4gen f\u00fcr die Entwicklung von AI-Technologie-Software\">Hinweise zur Erstellung von Vertr\u00e4gen f\u00fcr die Entwicklung von AI-Technologie-Software<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Urheberrechte_und_Patentrechte_trennen_und_die_Zugehorigkeit_klaren\" title=\"Urheberrechte und Patentrechte trennen und die Zugeh\u00f6rigkeit kl\u00e4ren\">Urheberrechte und Patentrechte trennen und die Zugeh\u00f6rigkeit kl\u00e4ren<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Festlegung_der_Methode_zur_Bereitstellung_der_Ergebnisse\" title=\"Festlegung der Methode zur Bereitstellung der Ergebnisse\">Festlegung der Methode zur Bereitstellung der Ergebnisse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Schlusselpunkte_bei_der_Erstellung_eines_Vertrags_fur_die_Entwicklung_von_AI-Technologie-Software\" title=\"Schl\u00fcsselpunkte bei der Erstellung eines Vertrags f\u00fcr die Entwicklung von AI-Technologie-Software\">Schl\u00fcsselpunkte bei der Erstellung eines Vertrags f\u00fcr die Entwicklung von AI-Technologie-Software<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Zuordnung_des_Urheberrechts_an_den_vorliegenden_Ergebnissen_usw_Artikel_17\" title=\"Zuordnung des Urheberrechts an den vorliegenden Ergebnissen usw. (Artikel 17)\">Zuordnung des Urheberrechts an den vorliegenden Ergebnissen usw. (Artikel 17)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Zuordnung_des_Patentrechts_fur_die_vorliegenden_Ergebnisse_usw_Artikel_18\" title=\"Zuordnung des Patentrechts f\u00fcr die vorliegenden Ergebnisse usw. (Artikel 18)\">Zuordnung des Patentrechts f\u00fcr die vorliegenden Ergebnisse usw. (Artikel 18)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Bereitstellung_des_Ergebnisses_und_Bestatigung_der_Beendigung_der_Arbeit_Artikel_10\" title=\"Bereitstellung des Ergebnisses und Best\u00e4tigung der Beendigung der Arbeit (Artikel 10)\">Bereitstellung des Ergebnisses und Best\u00e4tigung der Beendigung der Arbeit (Artikel 10)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Zusammenfassung_Der_Schlussel_zum_Entwicklungsvertrag_liegt_in_der_Maximierung_des_Wertes_den_KI_erzeugt\" title=\"Zusammenfassung: Der Schl\u00fcssel zum Entwicklungsvertrag liegt in der Maximierung des Wertes, den KI erzeugt\">Zusammenfassung: Der Schl\u00fcssel zum Entwicklungsvertrag liegt in der Maximierung des Wertes, den KI erzeugt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/ai-software-contract\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Merkmale_der_Softwareentwicklung_unter_Verwendung_von_KI-Technologie\"><\/span>Merkmale der Softwareentwicklung unter Verwendung von KI-Technologie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_2209793587.jpg\" alt=\"Merkmale der Softwareentwicklung unter Verwendung von KI-Technologie\" class=\"wp-image-58954\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Die Entwicklung von Software unter Verwendung von KI-Technologie weist viele Unterschiede zur herk\u00f6mmlichen Softwareentwicklung auf und kann nicht einfach mit herk\u00f6mmlichen Entwicklungsmethoden angewendet werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Aus diesem Grund hat das japanische Ministerium f\u00fcr Wirtschaft, Handel und Industrie im Jahr 2018 die &#8216;Richtlinien f\u00fcr Vertr\u00e4ge \u00fcber die Nutzung von KI und Daten 1.1&#8217; erstellt, um die Entwicklungsrichtlinien darzulegen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Unterschiede_zur_herkommlichen_Softwareentwicklung\"><\/span>Unterschiede zur herk\u00f6mmlichen Softwareentwicklung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ein gro\u00dfer Unterschied zwischen der herk\u00f6mmlichen Softwareentwicklung und der AI-Softwareentwicklung besteht darin, dass man nicht wei\u00df, welches Ergebnis man erh\u00e4lt, bis man es ausprobiert hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei der herk\u00f6mmlichen Softwareentwicklung wird oft gesagt, dass es am besten ist, die Anforderungen im Voraus festzulegen und die Entwicklung gem\u00e4\u00df dem geplanten Prozess durchzuf\u00fchren. Diese Entwicklungsmethode wird als &#8220;Wasserfallmodell&#8221; bezeichnet, da sie dem Fluss des Wassers von oben nach unten in Stufen \u00e4hnelt.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Gegensatz dazu wird argumentiert, dass das &#8220;Wasserfallmodell&#8221; nicht gut zur AI-Softwareentwicklung passt, aufgrund der folgenden Merkmale:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Der Inhalt und die Leistung des trainierten Modells sind zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses unbekannt<\/li>\n\n\n\n<li>Der Inhalt und die Leistung des trainierten Modells h\u00e4ngen von der Qualit\u00e4t des Datensatzes f\u00fcr das Training ab<\/li>\n\n\n\n<li>Das Know-how ist von gro\u00dfer Bedeutung<\/li>\n\n\n\n<li>Es besteht Bedarf an der Wiederverwendung von generierten Objekten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>In der AI-Softwareentwicklung wird die Leistung des trainierten Modells durch die Qualit\u00e4t des Datensatzes f\u00fcr das Training beeinflusst, was eine vorherige Leistungsgarantie schwierig macht. Dar\u00fcber hinaus wird das Know-how sowohl des Benutzers als auch des Anbieters genutzt und hat einen gro\u00dfen Einfluss auf die Leistung des trainierten Modells.<\/p>\n\n\n\n<p>Zudem kann das generierte trainierte Modell durch \u00c4nderung der trainierten Parameter in vielen Situationen f\u00fcr kommerzielle Zwecke wiederverwendet werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Aufgrund dieser Merkmale wird empfohlen, bei der AI-Softwareentwicklung nicht das herk\u00f6mmliche &#8220;Wasserfallmodell&#8221;, sondern eine &#8220;explorative stufenweise&#8221; Entwicklungsmethode zu verwenden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entwicklungsmethode_%E2%80%9CExplorativer_Stufenansatz%E2%80%9D\"><\/span>Entwicklungsmethode &#8220;Explorativer Stufenansatz&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Entwicklungsmethode &#8220;Explorativer Stufenansatz&#8221; ist eine von der japanischen Wirtschafts- und Industrieministerium (Japanisches Wirtschafts- und Industrieministerium) empfohlene Methode, die in den von ihnen erstellten Richtlinien vorgeschlagen wird. In diesen Richtlinien wird vorgeschlagen, die Entwicklungsphasen eines AI-Technologiesystems in die folgenden vier Stufen zu unterteilen und Vertr\u00e4ge entsprechend jeder Stufe zu erstellen.<\/p>\n\n\n\n<p>Das japanische Wirtschafts- und Industrieministerium hat in Zusammenarbeit mit dem japanischen Patentamt verschiedene Modellvertr\u00e4ge f\u00fcr jede Stufe erstellt und ihre Politik dargelegt.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Bewertungsphase \u2192 Geheimhaltungsvereinbarung (NDA)<\/li>\n\n\n\n<li>PoC-Phase \u2192 Einf\u00fchrungsverifizierungsvertrag<\/li>\n\n\n\n<li>Entwicklungsphase \u2192 Softwareentwicklungsvertrag<\/li>\n\n\n\n<li>Zus\u00e4tzliche Lernphase \u2192 Nutzungsvertrag<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Referenz: <a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Open Innovation Portal Site | Japanisches Wirtschafts- und Industrieministerium, Patentamt[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr den Nutzungsvertrag in Punkt 4 finden Sie eine detaillierte Erkl\u00e4rung im folgenden Artikel. Bitte beziehen Sie sich auch darauf.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/ai-guidelines\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Was sind die Richtlinien f\u00fcr AI-Nutzungsvertr\u00e4ge? Erl\u00e4uterung der einzelnen Klauseln zur Verhinderung von Problemen im Voraus[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Auftrags-_oder_Treuhandvertrag\"><\/span>Auftrags- oder Treuhandvertrag?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In den Richtlinien wird darauf hingewiesen, dass die Entwicklung von AI-Software weniger gut zu Auftragsvertr\u00e4gen passt und eher zu quasi-Treuhandvertr\u00e4gen tendiert. Dies liegt daran, dass Auftragsvertr\u00e4ge auf die Fertigstellung von Arbeiten abzielen und im Falle einer Nichtfertigstellung eine Vertragsverletzungsverantwortung mit sich bringen.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei der Entwicklung von AI-Systemen ist es schwierig f\u00fcr den Anbieter, die Fertigstellung im Voraus zu garantieren, und es besteht die M\u00f6glichkeit, dass die Entwicklung auf halbem Weg eingestellt werden muss.<\/p>\n\n\n\n<p>Aus diesem Grund wird in den Richtlinien darauf hingewiesen, dass bei Vertr\u00e4gen zur Entwicklung von AI-Systemen ein Modell des &#8220;quasi-Treuhandvertrags&#8221;, der keine Verpflichtung zur Fertigstellung der Arbeit oder Vertragsverletzungsverantwortung mit sich bringt, angewendet werden sollte.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entwicklungstypen_von_trainierten_Modellen\"><\/span>Entwicklungstypen von trainierten Modellen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_1840100539.jpg\" alt=\"Entwicklungstypen von trainierten Modellen\" class=\"wp-image-58955\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Bei einer Anh\u00f6rung in einer Arbeitsgruppe des japanischen Ministeriums f\u00fcr Wirtschaft, Handel und Industrie (METI) wurden die folgenden drei Kategorien von trainierten Modellen identifiziert:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Typen, die nur trainierte Modelle erstellen<\/li>\n\n\n\n<li>Typen, die ein System entwickeln, das trainierte Modelle enth\u00e4lt<\/li>\n\n\n\n<li>Typen, die die Erstellung von trainierten Modellen erneut beauftragen<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Bei Typ 1 besteht die Rolle des Benutzers nur in der Datenbereitstellung, und der Anbieter erstellt allein das trainierte Modell. Es kann auch vorkommen, dass Benutzer und Anbieter gemeinsam Daten bereitstellen. In diesem Fall liefert der Anbieter dem Benutzer das trainierte Modell.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei Typ 2 entwickelt der Anbieter aufgrund der Datenbereitstellung durch den Benutzer das gesamte System, das das trainierte Modell enth\u00e4lt, allein. In diesem Fall liefert der Anbieter das System mit dem eingebauten trainierten Modell.<\/p>\n\n\n\n<p>Typ 3 bezieht sich auf F\u00e4lle, in denen Systemintegratoren (SIer) und \u00e4hnliche Unternehmen, die den Auftrag zur Entwicklung des gesamten Systems vom Benutzer erhalten haben, die Erstellung des trainierten Modells erneut an den Anbieter vergeben. Die SIer und \u00e4hnliche Unternehmen stellen dem Anbieter ihr Know-how zur Verf\u00fcgung, und der Anbieter liefert das trainierte Modell. Auf dieser Grundlage bauen die SIer und \u00e4hnliche Unternehmen das System und liefern es an den Endbenutzer.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Folgenden werden wir uns insbesondere mit Typ 1, der nur trainierte Modelle erstellt, befassen und die Vertragsinhalte und Punkte, auf die bei Abschluss zu achten ist, erl\u00e4utern.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hinweise_zur_Erstellung_von_Vertragen_fur_die_Entwicklung_von_AI-Technologie-Software\"><\/span>Hinweise zur Erstellung von Vertr\u00e4gen f\u00fcr die Entwicklung von AI-Technologie-Software<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Das japanische Ministerium f\u00fcr Wirtschaft, Handel und Industrie sowie das japanische Patentamt betonen, dass es bei der Entwicklung von AI-Technologien darauf ankommt, &#8220;den Gesamtwert des Gesch\u00e4ftswerts, der aus geistigem Eigentum und \u00e4hnlichem hervorgeht, zu maximieren&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>In Entwicklungsvertr\u00e4gen m\u00fcssen insbesondere die oft problematischen Punkte &#8220;Zuordnung von Rechten&#8221; und &#8220;Liefermethode&#8221; im Hinblick auf die Entwicklung und den Fortschritt von AI zwischen den Parteien festgelegt werden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Urheberrechte_und_Patentrechte_trennen_und_die_Zugehorigkeit_klaren\"><\/span>Urheberrechte und Patentrechte trennen und die Zugeh\u00f6rigkeit kl\u00e4ren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In AI-Entwicklungsvertr\u00e4gen ist es w\u00fcnschenswert, Urheberrechte und Patentrechte zu trennen und die Zugeh\u00f6rigkeit der Rechte zu kl\u00e4ren. Es ist klar, dass Urheberrechte zum Zeitpunkt der Fertigstellung der Entwicklung entstehen. Im Gegensatz dazu ist es unklar, ob geistige Eigentumsrechte wie Patentrechte vor der Entwicklung entstehen.<\/p>\n\n\n\n<p>In Mustervert\u00e4gen wird das Urheberrecht an dem trainierten Modell dem Anbieter zugeordnet (Artikel 17 des Mustervertags), w\u00e4hrend die &#8220;Nutzungsbedingungen&#8221; die Interessen beider Parteien ausgleichen.<\/p>\n\n\n\n<p>Da es zum Zeitpunkt des Abschlusses des Entwicklungsvertrags unklar ist, ob Patentrechte entstehen, wird zun\u00e4chst das Prinzip des Patentrechts befolgt und das Erfinderprinzip festgelegt (Artikel 18 des Mustervertags).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Festlegung_der_Methode_zur_Bereitstellung_der_Ergebnisse\"><\/span>Festlegung der Methode zur Bereitstellung der Ergebnisse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Art und Weise, wie das trainierte Modell dem Benutzer geliefert wird, kann ein Problem sein, das den Schutz des geistigen Eigentums des Anbieters beeintr\u00e4chtigen kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Bereitstellung des trainierten Modells in einer lesbaren und wiederverwendbaren Form erh\u00f6ht das Risiko von Informationslecks und Vertragsverletzungen. Es ist wichtig, dass der Anbieter dieses Risiko sorgf\u00e4ltig ber\u00fccksichtigt und die Methode zur Bereitstellung der Ergebnisse im Voraus festlegt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schlusselpunkte_bei_der_Erstellung_eines_Vertrags_fur_die_Entwicklung_von_AI-Technologie-Software\"><\/span>Schl\u00fcsselpunkte bei der Erstellung eines Vertrags f\u00fcr die Entwicklung von AI-Technologie-Software<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_2103925151.jpg\" alt=\"Schl\u00fcsselpunkte bei der Erstellung eines Vertrags f\u00fcr die Entwicklung von AI-Technologie-Software\" class=\"wp-image-58956\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Bei der Erstellung eines Vertrags f\u00fcr die Entwicklung von AI-Technologie-Software sollte das Augenmerk darauf liegen, den durch den Fortschritt der AI-Technologie erzeugten Wert zu maximieren. Es ist notwendig, dass der Anbieter und der Nutzer den Vertrag als gemeinsame Entwickler abschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Folgenden erl\u00e4utern wir die Schl\u00fcsselpunkte bei der Erstellung eines gemeinsamen Entwicklungsvertrags, basierend auf dem Modellvertrag, der gemeinsam vom japanischen Ministerium f\u00fcr Wirtschaft, Handel und Industrie und dem japanischen Patentamt ver\u00f6ffentlicht wurde.<br>(Referenz: <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\">Open Innovation Portal Site | Ministerium f\u00fcr Wirtschaft, Handel und Industrie, Patentamt<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/document\/index\/ai-v2-kyoudou_chikujouari.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Gemeinsamer Forschungs- und Entwicklungsvertrag (AI)[ja]<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zuordnung_des_Urheberrechts_an_den_vorliegenden_Ergebnissen_usw_Artikel_17\"><\/span>Zuordnung des Urheberrechts an den vorliegenden Ergebnissen usw. (Artikel 17)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Da es nahezu sicher ist, dass das Urheberrecht entsteht, sobald die Entwicklung abgeschlossen ist, ist es notwendig, seine Zuordnung im Voraus im Vertrag festzulegen.<\/p>\n\n\n\n<p>In dem Muster-Vertrag wird festgelegt, dass das Urheberrecht an dem trainierten Modell grunds\u00e4tzlich dem Anbieter zuf\u00e4llt, w\u00e4hrend das Urheberrecht an dem Kooperationssystem und den Dokumenten dem Nutzer zuf\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n<p>W\u00e4hrend das Urheberrecht an dem trainierten Modell dem Anbieter zuf\u00e4llt, werden die Interessen beider Parteien durch die Ber\u00fccksichtigung beider Gesch\u00e4ftsmodelle und des Beitrags des Nutzers zur Entwicklung und die Anwendung von Nutzungsbedingungen wie Rabatten auf die Servicegeb\u00fchr ausgeglichen.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 17<\/p>\n\n\n\n<p>Das Urheberrecht an den vorliegenden Ergebnissen und dem geistigen Eigentum, das im Zusammenhang mit der Durchf\u00fchrung dieser gemeinsamen Entwicklung entsteht (im Folgenden &#8220;vorliegende Ergebnisse usw.&#8221; genannt), einschlie\u00dflich der Rechte nach Artikel 27 und Artikel 28 des japanischen Urheberrechtsgesetzes (im Folgenden in diesem Vertrag gleich), geh\u00f6rt, mit Ausnahme des Urheberrechts, das der Auftragnehmer oder ein Dritter zuvor besa\u00df, dem Auftraggeber. Das Urheberrecht an diesem Kooperationssystem und diesen Dokumenten (im Folgenden &#8220;Kooperationssystem usw.&#8221; genannt) wird jedoch gleichzeitig mit der vollst\u00e4ndigen Zahlung der Auftragsgeb\u00fchr auf den Auftragnehmer \u00fcbertragen.<\/p>\n\n\n\n<p>Fortsetzung folgt<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Auszug aus dem Vertrag zur Nutzung des Patentamts 2021 (AI-Version 2.0)[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zuordnung_des_Patentrechts_fur_die_vorliegenden_Ergebnisse_usw_Artikel_18\"><\/span>Zuordnung des Patentrechts f\u00fcr die vorliegenden Ergebnisse usw. (Artikel 18)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Das geistige Eigentumsrecht, wie das Patentrecht, ist oft unklar, ob es zum Zeitpunkt des Beginns der Entwicklung entsteht. Daher wendet der Modellvertrag das Prinzip des japanischen Patentrechts (Japanisches Patentrecht Artikel 29 Absatz 1) an und \u00fcbernimmt die Erfinderdoktrin. Im Patentrecht wird die Person, die einen wesentlichen Beitrag zur L\u00f6sung eines Problems, das spezifisch f\u00fcr die Erfindung ist, als &#8220;Erfinder&#8221; bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Fall wird normalerweise angenommen, dass das Patentrecht dem Anbieter zusteht, der das trainierte Modell entwickelt hat. Wenn jedoch der Beitrag des Benutzers zur Erstellung des trainierten Modells, wie die Bereitstellung von Know-how, stark ist, k\u00f6nnte es auch dem Benutzer zugeordnet werden.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 18<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Das Patentrecht und andere geistige Eigentumsrechte (mit Ausnahme des Urheberrechts, im Folgenden &#8220;Patentrechte usw.&#8221;) f\u00fcr die vorliegenden Ergebnisse usw. geh\u00f6ren der Partei, zu der die Person geh\u00f6rt, die die vorliegenden Ergebnisse usw. erstellt hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Fortsetzung folgt<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Auszug aus dem Vertrag zur Nutzung des Patentamts 2021 (AI-Version 2.0)[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bereitstellung_des_Ergebnisses_und_Bestatigung_der_Beendigung_der_Arbeit_Artikel_10\"><\/span>Bereitstellung des Ergebnisses und Best\u00e4tigung der Beendigung der Arbeit (Artikel 10)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Bei der gemeinsamen Entwicklung eines trainierten Modells ist es notwendig, die Methode zur Bereitstellung und Lieferung des Ergebnisses im Voraus im Vertrag festzulegen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn die Urheberrechte an dem trainierten Modell dem Anbieter zugeschrieben werden, kann je nach Liefermethode an den Benutzer nicht garantiert werden, dass diese Urheberrechte sicher gesch\u00fctzt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Beispiele f\u00fcr Methoden zur Bereitstellung des Ergebnisses eines trainierten Modells sind:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Nur die Ausgabe \u00fcber eine API bereitstellen<\/li>\n\n\n\n<li>Bereitstellung von verschl\u00fcsseltem und obfuskiertem Code<\/li>\n\n\n\n<li>Bereitstellung von Bin\u00e4rcode<\/li>\n\n\n\n<li>Bereitstellung des Quellcodes usw.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Je nach Bereitstellungsmethode variieren die Risiken von Informationslecks und Vertragsverletzungen. Es ist wichtig, dass der Anbieter diese Risiken sorgf\u00e4ltig ber\u00fccksichtigt, die Bereitstellungsmethode pr\u00fcft und sorgf\u00e4ltig mit dem Benutzer dar\u00fcber diskutiert.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 10<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;Der Auftraggeber wird bis zum in Anhang (1) Abschnitt 8 &#8220;Abschluss der Arbeit&#8221; angegebenen Frist f\u00fcr die Bereitstellung des Ergebnisses, den Quellcode des Zusammenarbeitssystems auf dem Server des Auftragnehmers installieren und die PDF-Datei dieses Dokuments dem Auftragnehmer zur Verf\u00fcgung stellen. Dar\u00fcber hinaus wird das trainierte Modell, das Teil des Ergebnisses ist, w\u00e4hrend der in &#8220;Abschluss der Arbeit&#8221; angegebenen \u00dcberpr\u00fcfungsperiode (im Folgenden &#8220;\u00dcberpr\u00fcfungsperiode&#8221; genannt) auf dem Server des Auftraggebers in einem API-bereitstellbaren Zustand gehalten.<\/p>\n\n\n\n<p>Fortsetzung folgt<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.jpo.go.jp\/support\/general\/open-innovation-portal\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Auszug aus dem Vertrag zur Nutzung des Patentamts 2021 (AI-Version 2.0)[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_Der_Schlussel_zum_Entwicklungsvertrag_liegt_in_der_Maximierung_des_Wertes_den_KI_erzeugt\"><\/span>Zusammenfassung: Der Schl\u00fcssel zum Entwicklungsvertrag liegt in der Maximierung des Wertes, den KI erzeugt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Entwicklung von KI-Technologie-Software hat die Eigenschaft, dass man nicht wei\u00df, welches Ergebnis man erh\u00e4lt, wenn man es nicht ausprobiert. Daher empfehlen die Richtlinien die Verwendung einer &#8220;explorativen Phasen&#8221;-Entwicklungsmethode und es ist w\u00fcnschenswert, Vertr\u00e4ge in jeder Entwicklungsphase abzuschlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n<p>Der gemeinsame Entwicklungsvertrag sollte mit dem Bewusstsein beider Parteien erstellt werden, den Gesch\u00e4ftswert, der durch den Fortschritt der KI-Technologie erzeugt wird, zu maximieren, und sollte auf der Grundlage des Modellvertrags des japanischen Ministeriums f\u00fcr Wirtschaft, Handel und Industrie und des japanischen Patentamts erstellt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei der Erstellung eines Vertrags f\u00fcr die Entwicklung von KI-Technologie-Software ist es wichtig, sich an einen Anwalt zu wenden, der \u00fcber tiefgreifendes Wissen im Bereich des KI-Gesch\u00e4fts und Erfahrung mit Softwareentwicklungsvertr\u00e4gen verf\u00fcgt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit umfangreicher Erfahrung in beiden Bereichen, IT und insbesondere Internetrecht.<\/p>\n\n\n\n<p>Das AI-Gesch\u00e4ft birgt viele rechtliche Risiken und erfordert die Unterst\u00fctzung von Anw\u00e4lten, die mit rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit AI vertraut sind. Unser Team, bestehend aus Anw\u00e4lten und Ingenieuren, die sich mit AI auskennen, bietet hochwertige rechtliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr AI-Gesch\u00e4fte, einschlie\u00dflich ChatGPT. Dazu geh\u00f6ren die Erstellung von Vertr\u00e4gen, die \u00dcberpr\u00fcfung der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit von Gesch\u00e4ftsmodellen, der Schutz von geistigem Eigentum und die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen. Weitere Details finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Bereiche, in denen die Monolith Rechtsanwaltskanzlei t\u00e4tig ist: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">AI-Recht (ChatGPT usw.)[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die KI-Technologie hat die Phase der praktischen Anwendung erreicht und es wird eine klare Definition der Rechte und Verantwortlichkeiten in den damit verbundenen Gesch\u00e4ften gefordert. Allerdings hink [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69530,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59849"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59849"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69531,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59849\/revisions\/69531"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}