{"id":59866,"date":"2024-01-25T16:23:21","date_gmt":"2024-01-25T07:23:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=59866"},"modified":"2024-04-13T16:56:08","modified_gmt":"2024-04-13T07:56:08","slug":"youtube-defamation-adress-identify","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-defamation-adress-identify","title":{"rendered":"Ein Anwalt erkl\u00e4rt, wie man die Adresse und den Namen eines YouTubers ermittelt, der in YouTube-Videos diffamiert wurde"},"content":{"rendered":"\n<p>Auf YouTube laden YouTuber sogenannte &#8220;Speak Out&#8221;-Videos hoch, in denen sie sich zu gesellschaftlichen Problemen oder Streitigkeiten zwischen anderen YouTubern \u00e4u\u00dfern. Je nach Inhalt dieser Videos k\u00f6nnen sie f\u00fcr die betroffenen Personen als Verleumdung angesehen werden. In solchen F\u00e4llen besteht die M\u00f6glichkeit, dass derjenige, der die Verleumdung begangen hat, also der YouTuber, der das betreffende Video auf YouTube ver\u00f6ffentlicht hat, auf Schadensersatz verklagt werden kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings ver\u00f6ffentlichen viele YouTuber, obwohl sie ihren Kanalnamen als YouTuber, ihren Benutzernamen oder ihr Gesicht offenlegen, nicht ihren echten Namen oder ihre Adresse. Da eine Schadensersatzklage nicht eingereicht werden kann, wenn der Name und die Adresse des Gegners nicht bekannt sind, ist es notwendig, den Namen und die Adresse des YouTubers, also des Autors des betreffenden Videos, zu ermitteln.<\/p>\n\n\n\n<p>Wie also kann man den Namen und die Adresse eines YouTubers, der ein Video auf YouTube hochgeladen hat, ermitteln?<\/p>\n\n\n\n<p>Um es vorwegzunehmen, es gibt grunds\u00e4tzlich zwei Methoden zur Identifizierung. Und es h\u00e4ngt vom Gegner (dem YouTuber) ab, welche Methode angewendet werden sollte. Wenn man die falsche Methode w\u00e4hlt, besteht das Risiko, dass man bei der Identifizierung scheitert oder unn\u00f6tige Kosten und Zeit f\u00fcr die Identifizierung aufwenden muss, wie wir sp\u00e4ter erl\u00e4utern werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Folgenden erl\u00e4utern wir die Methoden zur Identifizierung des Namens und der Adresse des Autors eines YouTube-Videos, also des YouTubers.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/youtube-defamation-adress-identify-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38470\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Grundlagen_zur_Identifizierung_des_Verfassers_im_Falle_von_Rufschadigung\" title=\"Grundlagen zur Identifizierung des Verfassers im Falle von Rufsch\u00e4digung\">Grundlagen zur Identifizierung des Verfassers im Falle von Rufsch\u00e4digung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Wenn_der_Kanal_monetarisiert_ist_konnen_Sie_direkt_nach_der_Adresse_und_dem_Namen_fragen\" title=\"Wenn der Kanal monetarisiert ist, k\u00f6nnen Sie direkt nach der Adresse und dem Namen fragen\">Wenn der Kanal monetarisiert ist, k\u00f6nnen Sie direkt nach der Adresse und dem Namen fragen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Warum_man_auf_einer_normalen_Website_nach_der_%E2%80%9CIP-Adresse%E2%80%9D_fragt\" title=\"Warum man auf einer normalen Website nach der &#8220;IP-Adresse&#8221; fragt\">Warum man auf einer normalen Website nach der &#8220;IP-Adresse&#8221; fragt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Was_ist_die_Monetarisierung_durch_das_YouTube-Partnerprogramm\" title=\"Was ist die Monetarisierung durch das YouTube-Partnerprogramm?\">Was ist die Monetarisierung durch das YouTube-Partnerprogramm?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Wie_man_erkennt_ob_ein_Kanal_monetarisiert_ist\" title=\"Wie man erkennt, ob ein Kanal monetarisiert ist\">Wie man erkennt, ob ein Kanal monetarisiert ist<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Spezielles_Verfahren_fur_nicht_monetisierte_Falle\" title=\"Spezielles Verfahren f\u00fcr nicht monetisierte F\u00e4lle\">Spezielles Verfahren f\u00fcr nicht monetisierte F\u00e4lle<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Spezielles_Verfahren_bei_Monetarisierung\" title=\"Spezielles Verfahren bei Monetarisierung\">Spezielles Verfahren bei Monetarisierung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Risiken_durch_falsche_Verfahrensauswahl\" title=\"Risiken durch falsche Verfahrensauswahl\">Risiken durch falsche Verfahrensauswahl<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/youtube-defamation-adress-identify\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Grundlagen-zur-Identifizierung-des-Verfassers-im-Falle-von-Rufsch\u00e4digung\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Grundlagen_zur_Identifizierung_des_Verfassers_im_Falle_von_Rufschadigung\"><\/span>Grundlagen zur Identifizierung des Verfassers im Falle von Rufsch\u00e4digung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nicht nur auf YouTube, sondern auch auf anonymen Foren und Blogs, wenn Sie im Internet Opfer von Verleumdung oder Diffamierung werden, sind die grundlegenden Methoden zur Identifizierung des Verfassers im Wesentlichen wie folgt:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Anforderung der Offenlegung der IP-Adresse des Verfassers zum Zeitpunkt des problematischen Beitrags an den Betreiber der Website (im Falle von YouTube ist dies Google).<\/li>\n\n\n\n<li>Wenn die IP-Adresse offengelegt wird, wird der Verbindungsanbieter bekannt, und es wird eine Anforderung zur Erhaltung des Logs (L\u00f6schverbot) an diesen Anbieter gestellt.<\/li>\n\n\n\n<li>Anforderung der Offenlegung des Namens und der Adresse des Vertragspartners, der die betreffende IP-Adresse verwendet hat, an den Anbieter.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dies erfolgt durch ein Verfahren, das als Anforderung zur Offenlegung von Senderinformationen bezeichnet wird und im japanischen &#8220;Provider-Haftungsbeschr\u00e4nkungsgesetz&#8221; (Provider Responsibility Limitation Law) festgelegt ist. Auch im Falle von YouTube ist es m\u00f6glich, den Namen und die Adresse des Verfassers des Videos, d.h. des YouTubers, der das diffamierende Video auf YouTube hochgeladen hat, durch den oben genannten Prozess offenzulegen.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein detailliertes Tutorial zur Grundlage der Anforderung zur Offenlegung von Senderinformationen finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/youtube-defamation-adress-identify-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38471\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u53ce\u76ca\u5316\u3055\u308c\u305f\u30c1\u30e3\u30f3\u30cd\u30eb\u306a\u3089\u4f4f\u6240\u6c0f\u540d\u3092\u76f4\u63a5\u958b\u793a\u8acb\u6c42\u3067\u304d\u308b\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wenn_der_Kanal_monetarisiert_ist_konnen_Sie_direkt_nach_der_Adresse_und_dem_Namen_fragen\"><\/span>Wenn der Kanal monetarisiert ist, k\u00f6nnen Sie direkt nach der Adresse und dem Namen fragen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u901a\u5e38\u306e\u30b5\u30a4\u30c8\u3067-ip\u30a2\u30c9\u30ec\u30b9-\u306e\u958b\u793a\u3092\u8acb\u6c42\u3059\u308b\u7406\u7531\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Warum_man_auf_einer_normalen_Website_nach_der_%E2%80%9CIP-Adresse%E2%80%9D_fragt\"><\/span>Warum man auf einer normalen Website nach der &#8220;IP-Adresse&#8221; fragt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Bei YouTube gibt es jedoch eine weitere M\u00f6glichkeit.<\/p>\n\n\n\n<p>Das ist eine etwas komplizierte Geschichte, aber warum fragt man in der &#8220;grundlegenden Methode&#8221;, die ich oben erw\u00e4hnt habe, zun\u00e4chst den Website-Betreiber nach der &#8220;IP-Adresse des Autors zum Zeitpunkt des Beitrags&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<p>Der Grund daf\u00fcr ist, dass &#8220;viele Websites im Internet, wie zum Beispiel das anonyme Forum &#8220;5chan&#8221;, anonyme Beitr\u00e4ge erm\u00f6glichen. Mit anderen Worten, die Website-Betreiber wissen nicht, wer in der realen Welt den diffamierenden Beitrag verfasst hat&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Das bedeutet, dass selbst wenn man den Betreiber von 5chan auffordert, &#8220;den Namen und die Adresse der Person, die den diffamierenden Beitrag verfasst hat, offenzulegen&#8221;, die Antwort w\u00e4re, &#8220;wir (die Betreiber) haben nicht aufgezeichnet, wer den Beitrag verfasst hat&#8221;. Allerdings, und das wird in diesem Artikel nicht im Detail erl\u00e4utert, haben die Website-Betreiber in der Regel die IP-Adresse des Autors des Beitrags. Daher fragt man nach der Offenlegung der IP-Adresse, nicht nach dem Namen und der Adresse.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch bei YouTube ist es \u00fcblich, nicht nach dem &#8220;Video-Uploader&#8221;, sondern nach dem &#8220;Benutzer, der Kommentare abgibt&#8221;, zu fragen und die Identifizierung des Namens und der Adresse des Benutzers, der den diffamierenden Kommentar abgegeben hat, von der Offenlegung der IP-Adresse abzuleiten. Ein detaillierter Erkl\u00e4rungsartikel zu diesem Verfahren finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/youtube-lawyer-contributorsyoutube-lawyer-contributors-identifying\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/youtube-lawyer-contributorsyoutube-lawyer-contributors-identifying[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"youtube\u306e\u30d1\u30fc\u30c8\u30ca\u30fc\u30d7\u30ed\u30b0\u30e9\u30e0\u306b\u3088\u308b\u53ce\u76ca\u5316\u3068\u306f\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_ist_die_Monetarisierung_durch_das_YouTube-Partnerprogramm\"><\/span>Was ist die Monetarisierung durch das YouTube-Partnerprogramm?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Im Falle von YouTube kennt der Betreiber von YouTube die Adresse und den Namen einiger Kanalbetreiber (YouTuber). Dies hat mit der sogenannten &#8220;Monetarisierung&#8221; zu tun. YouTube hat ein System, bei dem beliebte Kan\u00e4le, die bestimmte Bedingungen erf\u00fcllen, durch das Partnerprogramm monetarisiert werden k\u00f6nnen, d.h., der YouTuber kann Werbeeinnahmen aus der Beziehung zu den Zuschauern erzielen.<\/p>\n\n\n\n<p>Und um diese Monetarisierung durchzuf\u00fchren, m\u00fcssen Sie im Wesentlichen:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Die Einstellungen f\u00fcr YouTube und Google AdSense vornehmen<\/li>\n\n\n\n<li>Registrieren Sie Ihr Bankkonto und Ihre Adresse bei Google AdSense<\/li>\n\n\n\n<li>Geben Sie den PIN-Code ein, der in der Post an die registrierte Adresse geschickt wurde, um die Authentifizierung der korrekten Adresse zu erhalten<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dies ist der erforderliche Ablauf.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/ss.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-38452\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/support.google.com\/adsense\/answer\/157667?hl=de\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> \u00dcber die Adressbest\u00e4tigung mit PIN <\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Mit anderen Worten, um Werbeeinnahmen aus den auf YouTube hochgeladenen Videos zu erzielen, m\u00fcssen Sie Google mindestens ein Bankkonto, auf das \u00dcberweisungen m\u00f6glich sind, und eine Adresse, an die Post gesendet werden kann, angeben.<\/p>\n\n\n\n<p>Und das bedeutet im Umkehrschluss, dass Google, der Betreiber von YouTube, im Zusammenhang mit monetarisierten Kan\u00e4len das Bankkonto, die Adresse und den Namen des Kanalbetreibers kennt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u30c1\u30e3\u30f3\u30cd\u30eb\u304c\u53ce\u76ca\u5316\u3055\u308c\u3066\u3044\u308b\u304b\u898b\u5206\u3051\u308b\u65b9\u6cd5\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wie_man_erkennt_ob_ein_Kanal_monetarisiert_ist\"><\/span>Wie man erkennt, ob ein Kanal monetarisiert ist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ob ein Kanal monetarisiert ist oder nicht, kann nicht sofort anhand seines Aussehens beurteilt werden. Google ver\u00f6ffentlicht jedoch die Kriterien f\u00fcr die Monetarisierung, und zumindest zum Zeitpunkt der Verfassung dieses Artikels sind sie wie folgt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Alle YouTube-Kanal-Monetarisierungsrichtlinien werden eingehalten.<br> Sie leben in einem Land oder einer Region, in dem das YouTube-Partnerprogramm verf\u00fcgbar ist.<br> Es gibt keine g\u00fcltigen Verst\u00f6\u00dfe gegen die Community-Richtlinien auf Ihrem Kanal.<br> Die Gesamtspielzeit der g\u00fcltig ver\u00f6ffentlichten Videos betr\u00e4gt in den letzten 12 Monaten mehr als 4.000 Stunden.<br> Die Anzahl der Kanalabonnenten betr\u00e4gt mehr als 1.000.<br> Sie haben ein mit AdSense verkn\u00fcpftes Konto.<br><\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/support.google.com\/youtube\/answer\/72851?hl=de\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00dcberblick und Berechtigung f\u00fcr das YouTube-Partnerprogramm<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dies sind die Bedingungen f\u00fcr die Genehmigung der Monetarisierung. Besonders wichtig und von au\u00dfen erkennbar ist der Punkt, dass die Anzahl der Kanalabonnenten mehr als 1000 betr\u00e4gt. Mit anderen Worten, wenn die Anzahl der Kanalabonnenten weniger als 1000 betr\u00e4gt, ist es unwahrscheinlich, dass der Kanal monetarisiert ist und Google daher den Namen und die Adresse des betreffenden YouTubers kennt.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings bedeutet das nicht, dass ein Kanal, der mehr als 1000 Abonnenten hat, unbedingt monetarisiert ist. Diese Unterscheidung ist schwierig, aber zumindest wenn der betreffende YouTuber in einem Video ausdr\u00fccklich sagt, dass er &#8220;monetarisiert&#8221;, kann man davon ausgehen, dass er monetarisiert ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Und ob ein Kanal monetarisiert ist oder nicht, hat Auswirkungen auf das Verfahren zur Identifizierung des Namens und der Adresse des YouTubers, wie unten beschrieben.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"spezielles-verfahren-f\u00fcr-nicht-monetisierte-f\u00e4lle\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Spezielles_Verfahren_fur_nicht_monetisierte_Falle\"><\/span>Spezielles Verfahren f\u00fcr nicht monetisierte F\u00e4lle<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wie oben erw\u00e4hnt, folgt das Verfahren den Schritten: (1) Offenlegung der IP-Adresse \u2192 (2) Protokollspeicherung \u2192 (3) Offenlegung von Name und Adresse.<\/p>\n\n\n\n<p>Grunds\u00e4tzlich ist das (1) Verfahren eine &#8220;vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgung&#8221;, ein schnelles Verfahren, das ein Gericht verwendet. Dieses System wird anerkannt, weil es ein Risiko gibt, dass, wenn die Protokollspeicherung (2) nicht innerhalb von drei Monaten nach der Videover\u00f6ffentlichung abgeschlossen ist, das Protokoll verschwindet und die Offenlegung von Name und Adresse (3) unm\u00f6glich wird. Eine detaillierte Erkl\u00e4rung des Problems der Frist f\u00fcr die Identifizierung des Autors finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/prescription-of-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/prescription-of-defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Anders ausgedr\u00fcckt, das oben genannte Verfahren ist \u00e4u\u00dferst zeitkritisch und wird scheitern, wenn es nicht innerhalb von 1-2 Monaten nach der Ver\u00f6ffentlichung des Videos gestartet wird, aufgrund des Problems der &#8220;Zeitbegrenzung&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"spezielles-verfahren-bei-monetarisierung\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Spezielles_Verfahren_bei_Monetarisierung\"><\/span>Spezielles Verfahren bei Monetarisierung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst sollten Sie Google auffordern, die Adresse und den Namen des Betreibers des betreffenden Video-Kanals offenzulegen.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings kann dieses Verfahren nicht mit dem oben beschriebenen &#8220;vorl\u00e4ufigen Verfahren&#8221; durchgef\u00fchrt werden. Im Falle der Offenlegung von Adresse und Namen besteht nicht das Problem, dass &#8220;Logs verschwinden, wenn sie nicht schnell offengelegt werden&#8221;. Daher muss ein formelles Gerichtsverfahren anstelle eines schnellen vorl\u00e4ufigen Verfahrens verwendet werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein Gerichtsverfahren erfordert jedoch unweigerlich eine bestimmte Zeit. Selbst wenn ein Anwalt am Tag der Videover\u00f6ffentlichung zu handeln beginnt, dauert es von der Einleitung des Gerichtsverfahrens \u00fcber die Gerichtsverhandlung bis zum Urteil fast sicher mehr als drei Monate.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/youtube-defamation-adress-identify-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38469\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Risiken-durch-falsche-Verfahrensauswahl\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risiken_durch_falsche_Verfahrensauswahl\"><\/span>Risiken durch falsche Verfahrensauswahl<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wie bereits erw\u00e4hnt, wenn Sie auf YouTube diffamiert werden und versuchen, den Urheber zu identifizieren, haben Sie zun\u00e4chst drei Optionen:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Wenn Sie davon ausgehen, dass keine Monetarisierung stattfindet, k\u00f6nnen Sie eine &#8220;vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgung&#8221; beantragen, um die Offenlegung der IP-Adresse zu verlangen.<\/li>\n\n\n\n<li> Wenn Sie davon ausgehen, dass eine Monetarisierung stattfindet, k\u00f6nnen Sie eine &#8220;Klage&#8221; einreichen, um die Offenlegung von Namen und Adresse zu verlangen.<\/li>\n\n\n\n<li> Sie k\u00f6nnen beide Optionen verfolgen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Und dann:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Wenn Sie eine &#8220;vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgung&#8221; einleiten, m\u00fcssen Sie unweigerlich drei Schritte durchlaufen: (1) Offenlegung der IP-Adresse, (2) Protokollkonservierung, (3) Offenlegung von Namen und Adresse. Dies erfordert eine gewisse Zeit und Kosten. Wenn Sie nur mit Methode 2 den Namen und die Adresse des YouTubers ermitteln k\u00f6nnen und dies nicht bemerken und diese Methode verwenden, werden \u00fcberm\u00e4\u00dfige Zeit und Kosten ben\u00f6tigt.<\/li>\n\n\n\n<li> Wenn Sie eine &#8220;Klage&#8221; einleiten, besteht das Risiko, dass mehr als drei Monate nach dem Hochladen des Videos festgestellt wird, dass &#8220;Google den Namen und die Adresse dieses YouTubers nicht kennt (und daher nicht offenlegen kann)&#8221;. Mit anderen Worten, es besteht die Gefahr, dass die Identifizierung des Urhebers unm\u00f6glich wird, wenn festgestellt wird, dass dies nach Ablauf der Frist f\u00fcr Methode 1 der Fall ist.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dies sind die Probleme, die auftreten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"\u307e\u3068\u3081\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Identifizierung von YouTubern, die durch auf YouTube hochgeladene Videos diffamiert werden, ist eine sehr spezialisierte Aufgabe, die sich je nach den Informationen, die Google \u00fcber diesen YouTuber hat (IP-Adresse, Adresse, Name), \u00e4ndert.<\/p>\n\n\n\n<p>Es besteht das Risiko, dass unn\u00f6tige Verfahren durchgef\u00fchrt werden, dass \u00fcberm\u00e4\u00dfige Kosten und Zeitaufwand erforderlich sind, und dass die Identifizierung aufgrund von Zeitbeschr\u00e4nkungen fehlschl\u00e4gt. Es ist daher wichtig, einen Anwalt mit Know-how und Erfahrung zu konsultieren.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"Ma\u00dfnahmen-unserer-Kanzlei\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolis Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. In den letzten Jahren kann das Ignorieren von Informationen \u00fcber Rufsch\u00e4digung und Verleumdung, die im Internet verbreitet werden, schwerwiegende Sch\u00e4den verursachen. Unsere Kanzlei bietet L\u00f6sungen zur Bew\u00e4ltigung von Rufsch\u00e4digung und Shitstorms an. Details finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auf YouTube laden YouTuber sogenannte &#8220;Speak Out&#8221;-Videos hoch, in denen sie sich zu gesellschaftlichen Problemen oder Streitigkeiten zwischen anderen YouTubern \u00e4u\u00dfern. Je nach Inhalt diese [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69336,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59866"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59866"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69337,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59866\/revisions\/69337"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}