{"id":59918,"date":"2024-01-25T16:23:22","date_gmt":"2024-01-25T07:23:22","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=59918"},"modified":"2024-04-11T16:46:42","modified_gmt":"2024-04-11T07:46:42","slug":"case-of-infringement-publicity-right","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/case-of-infringement-publicity-right","title":{"rendered":"Die F\u00e4lle, in denen eine Verletzung des Rechts auf \u00d6ffentlichkeit anerkannt wird und die F\u00e4lle, in denen sie nicht anerkannt wird"},"content":{"rendered":"\n
Die Namen und Portr\u00e4ts von Prominenten haben eine Anziehungskraft auf Kunden und stellen daher einen wirtschaftlichen Nutzen oder Wert dar. Das Recht, den wirtschaftlichen Nutzen oder Wert, der aus dem Namen und dem Portr\u00e4t einer prominenten Person entsteht, exklusiv zu kontrollieren (d.h. Dritten ohne Erlaubnis nicht zu gestatten, sie zu nutzen), wird als Publicity-Recht bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n
Der Begriff “Publicity-Recht” ist kein juristischer Begriff, sondern ein relativ neues Recht, das durch Gerichtsentscheidungen nach und nach gekl\u00e4rt und anerkannt wurde. Am 2. Februar 2012 (Heisei 24) wurde das Urteil des Obersten Gerichtshofs im “Pink Lady-Fall” bekannt, das als Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr die Bedeutung des Publicity-Rechts und die Kriterien f\u00fcr dessen Verletzung Beachtung fand.<\/p>\n\n\n\n
Hier erl\u00e4utern wir, unter welchen Umst\u00e4nden eine Verletzung des Publicity-Rechts anerkannt wird und unter welchen Umst\u00e4nden dies nicht der Fall ist, indem wir uns Gerichtsentscheidungen ansehen.<\/p>\n\n\n\n