{"id":59933,"date":"2024-01-25T16:23:23","date_gmt":"2024-01-25T07:23:23","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=59933"},"modified":"2024-04-11T07:53:21","modified_gmt":"2024-04-10T22:53:21","slug":"privacy-defamation-2ch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/privacy-defamation-2ch","title":{"rendered":"Wann wird ein kurzer Beitrag in einem anonymen Forum als Ehrenverletzung betrachtet und illegal?"},"content":{"rendered":"\n

Ein typisches Beispiel f\u00fcr Verleumdung w\u00e4re beispielsweise, falsche Tatsachen \u00fcber eine bestimmte Person zu \u00e4u\u00dfern, wie etwa, dass sie in der Vergangenheit illegale Handlungen begangen hat.<\/span> Um genauer zu sein, <\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. ist klar, dass es sich um Sie selbst (oder Ihr einzigartiges Unternehmen) handelt,<\/li>\n\n\n\n
  2. es wird konkret \u00fcber Sie gesagt, zum Beispiel wann und welche Art von illegaler Handlung Sie begangen haben, und<\/li>\n\n\n\n
  3. das ist falsch.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    In solchen F\u00e4llen liegt Verleumdung vor. Mit anderen Worten, <\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. wenn nicht klar ist, auf wen sich die Aussage bezieht,<\/li>\n\n\n\n
    2. wenn es so gelesen werden kann, dass “irgendeine Art von Unrecht” begangen wurde, aber es ist nicht klar, was genau gemeint ist,<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      dann liegt keine Verleumdung vor. Dies gilt auch f\u00fcr andere Formen der Diffamierung, wie Verletzung der Privatsph\u00e4re. Wenn es nicht klar ist, auf wen sich die Aussage bezieht, liegt keine Verletzung der Privatsph\u00e4re vor.<\/p>\n\n\n\n

      Allerdings kann es, insbesondere bei kurzen Beitr\u00e4gen auf anonymen Internetforen, unklar sein, was genau gemeint ist. Das ist ein “heikles” Problem. Mit anderen Worten, wenn es zum Beispiel 100 Antworten auf einen Forenbeitrag gibt,<\/p>\n\n\n\n