{"id":60002,"date":"2024-01-25T16:23:58","date_gmt":"2024-01-25T07:23:58","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=60002"},"modified":"2024-04-12T10:14:52","modified_gmt":"2024-04-12T01:14:52","slug":"internet-slang-slandering","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/internet-slang-slandering","title":{"rendered":"Stellt &#8216;Strahlenhirn&#8217; eine Verleumdung dar? Beurteilung von Internetslang in Bezug auf Diffamierung und Verleumdung"},"content":{"rendered":"\n<p>Internet-Slang ist eine Ausdrucksweise, die f\u00fcr die Allgemeinheit oft ungewohnt und spezifisch f\u00fcr das Internet ist. Manchmal wird es verwendet, um bestimmte Personen oder Unternehmen zu kritisieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Wie wird dieser Internet-Slang in Gerichtsverfahren interpretiert und behandelt?<\/p>\n\n\n\n<p>Wir werden diskutieren, ob Ausdr\u00fccke wie &#8220;Strahlenhirn&#8221; oder &#8220;DQN-Unternehmen&#8221; das Recht auf Ehre verletzen, anhand von tats\u00e4chlich umstrittenen Gerichtsentscheidungen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/internet-slang-slandering\/#Der_Beitrag_mit_dem_Titel_%E2%80%9CStrahlenhirn%E2%80%9D\" title=\"Der Beitrag mit dem Titel &#8220;Strahlenhirn&#8221;\">Der Beitrag mit dem Titel &#8220;Strahlenhirn&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/internet-slang-slandering\/#Zusammenfassung_des_Falls\" title=\"Zusammenfassung des Falls\">Zusammenfassung des Falls<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/internet-slang-slandering\/#Urteil_des_Gerichts\" title=\"Urteil des Gerichts\">Urteil des Gerichts<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/internet-slang-slandering\/#Beitrage_die_%E2%80%9CSchwarze_Unternehmen%E2%80%9D_und_%E2%80%9CDQN-Unternehmen%E2%80%9D_erwahnen\" title=\"Beitr\u00e4ge, die &#8220;Schwarze Unternehmen&#8221; und &#8220;DQN-Unternehmen&#8221; erw\u00e4hnen\">Beitr\u00e4ge, die &#8220;Schwarze Unternehmen&#8221; und &#8220;DQN-Unternehmen&#8221; erw\u00e4hnen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/internet-slang-slandering\/#Zusammenfassung_des_Falls-2\" title=\"Zusammenfassung des Falls\">Zusammenfassung des Falls<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/internet-slang-slandering\/#Urteil_des_Gerichts-2\" title=\"Urteil des Gerichts\">Urteil des Gerichts<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/internet-slang-slandering\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_Beitrag_mit_dem_Titel_%E2%80%9CStrahlenhirn%E2%80%9D\"><\/span>Der Beitrag mit dem Titel &#8220;Strahlenhirn&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/internet-slang-slandering3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18010\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_des_Falls\"><\/span>Zusammenfassung des Falls<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der Kl\u00e4ger war ein Angestellter, der Videos \u00fcber die Anti-Atomkraft-Bewegung auf einer Video-Sharing-Plattform hochgeladen und Werbeeinnahmen erzielt hatte. Der Kl\u00e4ger behauptete, dass der Beitrag &#8220;Strahlenhirn&#8221; auf einem anonymen Forum eine Verletzung seiner Rechte darstelle und forderte die Offenlegung der Informationen des Absenders.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Auf dem Forum wurde der Kl\u00e4ger mit seinem echten Namen und Beruf genannt und folgende Aussagen wurden gemacht:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Anti-Atomkraft\/Strahlenhirn&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Selbstgerecht und in einigen Kreisen bekannt&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Selbstverliebt&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Nachsichtig mit sich selbst, streng mit anderen&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Strahlenhirn&#8221; ist ein Internet-Slang, der Personen verspottet, die in Fragen der Atomkraft und Radioaktivit\u00e4t die Fakten und Informationen verzerrt und \u00fcbertrieben darstellen und \u00fcberm\u00e4\u00dfige Angst vor Radioaktivit\u00e4t haben oder die Abschaffung der Atomkraft bef\u00fcrworten. Der Kl\u00e4ger behauptete, dass seine Ehre durch diese Reihe von Beitr\u00e4gen verletzt wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Beklagte hingegen argumentierte, dass der Beitrag nur eine &#8220;negative Bewertung&#8221; des Kl\u00e4gers darstelle. Selbst wenn es konkrete Fakten aufzeigen w\u00fcrde, w\u00e4re die Bezeichnung &#8220;Anti-Atomkraft\/Strahlenhirn&#8221; eine &#8220;kritische Bewertung der \u00c4u\u00dferungen des Kl\u00e4gers zu der \u00f6ffentlichen Frage des Fortbestehens von Atomkraftwerken&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Urteil_des_Gerichts\"><\/span>Urteil des Gerichts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Das Gericht stimmte der Behauptung des Kl\u00e4gers zu, dass die von ihm angef\u00fchrten Ausdr\u00fccke seine Ehre verletzt h\u00e4tten. Dar\u00fcber hinaus lehnte es die Behauptung des Beklagten ab, dass der Beitrag &#8220;im \u00f6ffentlichen Interesse&#8221; sei, und ordnete die Offenlegung der Absenderinformationen an.<\/p>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst bewertete das Gericht den Ausdruck &#8220;Strahlenhirn&#8221; wie folgt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Strahlenhirn&#8221; ist ein Internet-Slang, der Personen verspottet, die in Fragen der Atomkraft und Radioaktivit\u00e4t die Fakten und Informationen verzerrt und \u00fcbertrieben darstellen und \u00fcberm\u00e4\u00dfige Angst vor Radioaktivit\u00e4t haben. (&#8230;) Wenn man es auf die \u00fcbliche Weise liest, w\u00fcrde man denken, dass der Kl\u00e4ger eine Person ist, die in Fragen der Atomkraft und Radioaktivit\u00e4t die Fakten und Informationen verzerrt und \u00fcbertrieben darstellt und \u00fcberm\u00e4\u00dfige Angst vor Radioaktivit\u00e4t hat.<\/p>\n<cite>Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 12. September 2014 (Heisei 26)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Wenn man den Ausdruck &#8220;Strahlenhirn&#8221; nach den Standards der &#8220;allgemeinen Leser&#8221; dieses Forums als verspottenden Ausdruck interpretiert, ist dieses Urteil nur zu erwarten.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime2[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Beitrage_die_%E2%80%9CSchwarze_Unternehmen%E2%80%9D_und_%E2%80%9CDQN-Unternehmen%E2%80%9D_erwahnen\"><\/span>Beitr\u00e4ge, die &#8220;Schwarze Unternehmen&#8221; und &#8220;DQN-Unternehmen&#8221; erw\u00e4hnen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/internet-slang-slandering2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18009\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_des_Falls-2\"><\/span>Zusammenfassung des Falls<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der folgende Fall betrifft ebenfalls \u00c4rger in einem anonymen Online-Forum. Gegen ein Unternehmen, das sich mit der Herstellung und dem Verkauf von elektrischen Maschinen und chemischen Ger\u00e4ten befasst, wurden im Internet folgende diffamierende Aussagen ver\u00f6ffentlicht:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Schwarzes Unternehmen&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;DQN-Unternehmen&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Tagesgef\u00e4ngnis&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Leichtfertig entlassen&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Das Unternehmen behauptete, dass sein Ruf und seine Ehre gesch\u00e4digt wurden und forderte vom Internetprovider die Offenlegung der Informationen des Verfassers. Der Provider lehnte dies jedoch ab, mit der Begr\u00fcndung, dass die Verwendung der Ausdr\u00fccke &#8220;Schwarzes Unternehmen&#8221; und &#8220;DQN-Unternehmen&#8221; nicht zu einer Sch\u00e4digung des Rufs des Kl\u00e4gers gef\u00fchrt habe. Dies f\u00fchrte zu einem Gerichtsverfahren.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Urteil_des_Gerichts-2\"><\/span>Urteil des Gerichts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Das Gericht erkannte an, dass der Ruf des Kl\u00e4gers durch Beitr\u00e4ge wie &#8220;Schwarzes Unternehmen&#8221; und &#8220;DQN-Unternehmen&#8221; gesch\u00e4digt wurde und ordnete die Offenlegung der Informationen des Verfassers an.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Ausdruck &#8220;Schwarzes Unternehmen&#8221; wurde wie folgt definiert:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Ein Internet-Slang, der Unternehmen bezeichnet, die ihre Mitarbeiter dazu zwingen, unter Bedingungen zu arbeiten, die gegen das Arbeitsrecht oder andere Gesetze versto\u00dfen oder dies k\u00f6nnten, oder die ihre Mitarbeiter dazu zwingen, Gesch\u00e4ftspraktiken durchzuf\u00fchren, die m\u00f6glicherweise gegen verschiedene Gesetze versto\u00dfen, oder die k\u00f6rperliche, geistige, finanzielle und unvern\u00fcnftige Belastungen, die nichts mit der eigentlichen Arbeit zu tun haben und die nicht durch L\u00f6hne oder Sozialleistungen ausgeglichen werden, als gewaltt\u00e4tige Zwangsmittel einsetzen.<\/p>\n\n\n\n<p>Bez\u00fcglich der Verwendung des Ausdrucks &#8220;DQN-Unternehmen&#8221; wurde festgestellt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Es kann anerkannt werden, dass es sich um einen Internet-Slang handelt, der synonym mit &#8216;Schwarzes Unternehmen&#8217; verwendet wird. Wenn man den Inhalt der Aussagen mit solchen Ausdr\u00fccken nach dem Ma\u00dfstab der Aufmerksamkeit und Leseweise eines allgemeinen Lesers beurteilt, vermittelt der Artikel den Eindruck, dass der Kl\u00e4ger seine Mitarbeiter unter schlechten Bedingungen arbeiten l\u00e4sst, ohne das Arbeitsrecht und andere Gesetze einzuhalten, und dass er versucht, diejenigen, die dies anprangern, mit Macht zu unterdr\u00fccken. (&#8230;) Es kann gesagt werden, dass es die soziale Bewertung des Kl\u00e4gers durch die Angabe konkreter Fakten senkt.&#8221;<\/p>\n<cite>Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 2. September 2010<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht stimmte der Argumentation des Kl\u00e4gers zu.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/illegal-posting-black-companies-in5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Auch wenn es sich um Internet-Jargon handelt, der in der Allgemeinheit nicht bekannt ist, wird er entsprechend dem Verst\u00e4ndnis der &#8220;allgemeinen Leser&#8221; der Foren, in denen er verwendet wird, interpretiert. Selbst wenn der Ausdruck nicht direkt ist, besteht keine Notwendigkeit, eine Klage aufzugeben.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr einen Prozess ist es notwendig, ausreichend Material vorzubereiten und verschiedene \u00dcberpr\u00fcfungen durchzuf\u00fchren, um zu verstehen, welche Bedeutung der Internet-Jargon hat und ob dieser Jargon tats\u00e4chlich das Ehrenrecht verletzt.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Verfahren k\u00f6nnen f\u00fcr Laien schwierig sein, daher empfehlen wir eine Beratung mit einem erfahrenen Anwalt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Internet-Slang ist eine Ausdrucksweise, die f\u00fcr die Allgemeinheit oft ungewohnt und spezifisch f\u00fcr das Internet ist. Manchmal wird es verwendet, um bestimmte Personen oder Unternehmen zu kritisieren.  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69017,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60002"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60002"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69018,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60002\/revisions\/69018"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}