Das von den Beklagten ge\u00e4nderte Drehbuch ist in Bezug auf die Situationseinstellung und die Entwicklung der Handlung bis zu einem gewissen Punkt v\u00f6llig identisch mit dem Werk des Kl\u00e4gers. In der weiteren Entwicklung wird jedoch gezeigt, dass die Hauptfigur arbeitet und lebhaft arbeitet, aber sie erkennt schmerzlich, dass sie bisher eine unreife Frau war, die zu sehr auf “Liebe” fixiert war. Sie bereut, dass sie versucht hat, ihrem Mann auf seine Einzelversetzung zu folgen, was nicht die Rolle einer Ehefrau sein sollte, entschuldigt sich bei ihrem Mann, l\u00e4sst ihn alleine ins Ausland gehen, sch\u00fctzt sein leeres Haus und findet Freude daran, ihr eigenes Leben zu finden.<\/p>\n\n\n\n
Das Gericht stellte zun\u00e4chst fest, dass die \u00fcbliche Geb\u00fchr f\u00fcr die Verwendung als Originalwerk eines Fernsehdramas 500.000 Yen betragen sollte und f\u00fcgte hinzu,<\/p>\n\n\n\n
\nNicht nur, dass die Geschichte und der Titel des urspr\u00fcnglichen Werkes des Kl\u00e4gers bei der Adaption f\u00fcr das betreffende Fernsehdrama ge\u00e4ndert wurden, sondern auch, dass das urspr\u00fcngliche Werk des Kl\u00e4gers, das als Ausdruck der Kritik an der Kontrolle von Unternehmen \u00fcber die Ehefrauen ihrer Mitarbeiter und als Teil seiner schriftstellerischen und sozialen Aktivit\u00e4ten zur Verteidigung der Unabh\u00e4ngigkeit von Frauen und der Rechte von Frauen geschrieben wurde, in etwas umgewandelt wurde, das diese Gedanken und Kritik nicht aufgreift. Dar\u00fcber hinaus wurde das urspr\u00fcngliche Werk des Kl\u00e4gers, das die Geschichte einer Hausfrau erz\u00e4hlt, die durch den Vorfall der Einzelversetzung ihres Mannes ins Ausland sozial erwacht und versucht, ihren eigenen Weg zu finden und unabh\u00e4ngig zu werden, und das auf der realen Person Fumiko Yamawaki basiert und mit ihrer Zustimmung erstellt wurde, in eine Geschichte umgewandelt, in der eine kurzsichtige und naive Frau einen gro\u00dfen Aufstand macht, um ihren Mann zu begleiten, aber schlie\u00dflich bereut und die Einzelversetzung ihres Mannes akzeptiert. Dies wurde zu einer Zeit ausgestrahlt, als es sehr viele Zuschauer gab, von 21 Uhr bis 54 Minuten danach, auf einem der f\u00fchrenden Fernsehsender in Japan. Es wird anerkannt, dass der Kl\u00e4ger durch die Verletzung seines Rechts auf Bewahrung der Identit\u00e4t seines urspr\u00fcnglichen Werkes durch das betreffende Fernsehdrama seinen sozialen Ruf und sein Ansehen besch\u00e4digt und erheblichen seelischen Schmerz erlitten hat.
<\/p>\nUrteil des Bezirksgerichts Tokio vom 30. August 1993 (1993)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nDas Gericht entschied, dass es sich um eine Verletzung der Identit\u00e4t handelte, die “gegen die kreative Absicht des Kl\u00e4gers” verstie\u00df, und dass die Verwendung des Werkes des Kl\u00e4gers “auf eine Weise, die den Ruf oder das Ansehen des Kl\u00e4gers, der sich f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit von Frauen und die Verteidigung der Rechte von Frauen eingesetzt hat, sch\u00e4digt”, die Urheberpers\u00f6nlichkeitsrechte verletzte. Es ordnete die Zahlung von 1 Million Yen an Schmerzensgeld und insgesamt 1,5 Millionen Yen sowie die Ver\u00f6ffentlichung einer Entschuldigungsanzeige auf der Sozialseite der Morgenausgabe der Asahi Shimbun landesweit an.<\/p>\n\n\n\n