{"id":60069,"date":"2024-01-25T16:24:00","date_gmt":"2024-01-25T07:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=60069"},"modified":"2024-04-10T12:46:31","modified_gmt":"2024-04-10T03:46:31","slug":"removal-of-hoaxes-about-coronavirus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus","title":{"rendered":"Entfernung von Falschinformationen in Bezug auf das neue Coronavirus und Ma\u00dfnahmen gegen Rufsch\u00e4digung"},"content":{"rendered":"\n<p>Das sogenannte neue Coronavirus hat auch in Japan erhebliche Auswirkungen auf den Umsatz von Restaurants, Sch\u00f6nheitssalons, Fitnessstudios, Hotels usw. Der Umsatzr\u00fcckgang aufgrund von Selbstbeschr\u00e4nkungen beim Ausgehen ist ein ernstes Problem, dessen Dauer unbekannt ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Dar\u00fcber hinaus beginnen auch Falschinformationen im Zusammenhang mit dem neuen Coronavirus im Internet ein Problem zu werden. Zum Beispiel f\u00fcr Unternehmen, die in der Gastronomie oder im station\u00e4ren Handel t\u00e4tig sind,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Es gab einen Ausbruch des neuen Coronavirus im \u25cf\u25cf-Laden von \u25cb\u25cb<br>Ein Mitarbeiter des \u25cf\u25cf-Ladens von \u25cb\u25cb war mit dem neuen Coronavirus infiziert<br><\/p>\n\n\n\n<p>Wenn solche Ger\u00fcchte verbreitet werden, kann man die negativen Auswirkungen nicht ignorieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn solche Ger\u00fcchte nicht fr\u00fchzeitig angegangen werden, k\u00f6nnen sie sich auf sozialen Netzwerken verbreiten und von vielen Menschen gesehen werden.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel erkl\u00e4re ich die Ma\u00dfnahmen, die gegen solche Internet-Ger\u00fcchte ergriffen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">\u203bNach der Ver\u00f6ffentlichung dieses Artikels wurde am 10. April 2020 (Reiwa 2) tats\u00e4chlich eine Verhaftung wegen Gesch\u00e4ftsbehinderung in Bezug auf solche Beitr\u00e4ge durchgef\u00fchrt. Der folgende Artikel ber\u00fccksichtigt diese Tatsache.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/coronavirus-related-hoax-and-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ger\u00fcchte \u00fcber &#8220;Corona im Laden&#8221; auf Internetforen und Gesch\u00e4ftsbehinderung[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Der_Zusammenhang_zwischen_Verstosen_gegen_Nutzungsbedingungen_und_Illegalitat\" title=\"Der Zusammenhang zwischen Verst\u00f6\u00dfen gegen Nutzungsbedingungen und Illegalit\u00e4t\">Der Zusammenhang zwischen Verst\u00f6\u00dfen gegen Nutzungsbedingungen und Illegalit\u00e4t<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Entfernung_von_Verleumdungen_aufgrund_von_Verstosen_gegen_die_Nutzungsbedingungen\" title=\"Entfernung von Verleumdungen aufgrund von Verst\u00f6\u00dfen gegen die Nutzungsbedingungen\">Entfernung von Verleumdungen aufgrund von Verst\u00f6\u00dfen gegen die Nutzungsbedingungen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Tabelog_japanische_Restaurantbewertungsseite_betrachtet_Beitrage_deren_Inhalt_schwer_zu_uberprufen_ist_als_Verstos_gegen_die_Nutzungsbedingungen\" title=\"Tabelog (japanische Restaurantbewertungsseite) betrachtet Beitr\u00e4ge, deren Inhalt schwer zu \u00fcberpr\u00fcfen ist, als Versto\u00df gegen die Nutzungsbedingungen\">Tabelog (japanische Restaurantbewertungsseite) betrachtet Beitr\u00e4ge, deren Inhalt schwer zu \u00fcberpr\u00fcfen ist, als Versto\u00df gegen die Nutzungsbedingungen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Wenn_die_Nutzungsbedingungen_abstrakt_sind_kann_die_Entfernung_schwierig_sein\" title=\"Wenn die Nutzungsbedingungen abstrakt sind, kann die Entfernung schwierig sein\">Wenn die Nutzungsbedingungen abstrakt sind, kann die Entfernung schwierig sein<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Die_Loschung_von_Falschinformationen_durch_Twitter_und_deren_Grenzen\" title=\"Die L\u00f6schung von Falschinformationen durch Twitter und deren Grenzen\">Die L\u00f6schung von Falschinformationen durch Twitter und deren Grenzen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Entfernung_von_Geruchten_basierend_auf_der_Behauptung_der_Illegalitat\" title=\"Entfernung von Ger\u00fcchten basierend auf der Behauptung der Illegalit\u00e4t\">Entfernung von Ger\u00fcchten basierend auf der Behauptung der Illegalit\u00e4t<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Entfernung_von_Verleumdungen_basierend_auf_Rufschadigung_Verletzung_des_Ehrenrechts\" title=\"Entfernung von Verleumdungen basierend auf Rufsch\u00e4digung (Verletzung des Ehrenrechts)\">Entfernung von Verleumdungen basierend auf Rufsch\u00e4digung (Verletzung des Ehrenrechts)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Voraussetzungen_fur_die_Verwirklichung_von_Ehrenverletzung_Verletzung_des_Ehrenrechts\" title=\"Voraussetzungen f\u00fcr die Verwirklichung von Ehrenverletzung (Verletzung des Ehrenrechts)\">Voraussetzungen f\u00fcr die Verwirklichung von Ehrenverletzung (Verletzung des Ehrenrechts)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Entfernung_von_Verleumdungen_durch_Verletzung_des_Geschafts-_und_Geschaftsfuhrungrechts\" title=\"Entfernung von Verleumdungen durch Verletzung des Gesch\u00e4fts- und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungrechts\">Entfernung von Verleumdungen durch Verletzung des Gesch\u00e4fts- und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungrechts<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Gerichtsurteile_die_eine_Verletzung_des_Geschaftsrechts_aufgrund_von_Rufschadigung_anerkennen\" title=\"Gerichtsurteile, die eine Verletzung des Gesch\u00e4ftsrechts aufgrund von Rufsch\u00e4digung anerkennen\">Gerichtsurteile, die eine Verletzung des Gesch\u00e4ftsrechts aufgrund von Rufsch\u00e4digung anerkennen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Entfernung_von_Verleumdungen_und_Identifizierung_von_Autoren_durch_das_Gericht\" title=\"Entfernung von Verleumdungen und Identifizierung von Autoren durch das Gericht\">Entfernung von Verleumdungen und Identifizierung von Autoren durch das Gericht<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/removal-of-hoaxes-about-coronavirus\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_Zusammenhang_zwischen_Verstosen_gegen_Nutzungsbedingungen_und_Illegalitat\"><\/span>Der Zusammenhang zwischen Verst\u00f6\u00dfen gegen Nutzungsbedingungen und Illegalit\u00e4t<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Insbesondere unter den aktuellen gesellschaftlichen Bedingungen k\u00f6nnen Beitr\u00e4ge oder Artikel, die als Falschinformationen im Zusammenhang mit dem neuen Coronavirus gelten, als besonders verwerflich angesehen werden. Wenn jedoch solche Falschinformationen im Internet ver\u00f6ffentlicht werden, ist es grunds\u00e4tzlich notwendig, eine der folgenden Behauptungen aufzustellen, um die L\u00f6schung des Beitrags zu fordern oder die Identifizierung des Verfassers zu verlangen:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Der betreffende Beitrag verst\u00f6\u00dft gegen die Nutzungsbedingungen der betreffenden Website<\/li>\n\n\n\n<li>Der betreffende Beitrag ist &#8220;illegal&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Der Zusammenhang zwischen diesen beiden Punkten ist wie folgt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Versto\u00df gegen die Nutzungsbedingungen: Kann verwendet werden, wenn man die L\u00f6schung direkt vom Website-Betreiber au\u00dfergerichtlich fordert, ohne durch ein Gericht zu gehen. Kann jedoch nicht verwendet werden, um die Identifizierung des Verfassers zu verlangen<\/li>\n\n\n\n<li>Illegalit\u00e4t: Kann sowohl f\u00fcr die au\u00dfergerichtliche L\u00f6schung als auch f\u00fcr die gerichtlich angeordnete L\u00f6schung und Identifizierung des Verfassers verwendet werden<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Die Nutzungsbedingungen sind von den Website-Betreibern selbst festgelegt, und es besteht die M\u00f6glichkeit, dass sie auf Anfrage freiwillig gel\u00f6scht werden, wenn man dem Betreiber sagt: &#8220;Dies verst\u00f6\u00dft gegen die Bedingungen, bitte l\u00f6schen Sie es&#8221;. Es ist jedoch etwas schwierig zu verstehen, aber das einzige, was ein Gericht interessiert, ist, ob es &#8220;illegal&#8221; ist oder nicht. In einem gerichtlichen Verfahren kann man nicht behaupten, dass &#8220;dieser Beitrag gegen die Nutzungsbedingungen verst\u00f6\u00dft und gel\u00f6scht werden sollte, aber er wird nicht gel\u00f6scht, auch wenn ich ihn au\u00dfergerichtlich fordere, also m\u00f6chte ich, dass das Gericht ein Urteil zur L\u00f6schung (Entscheidung) erl\u00e4sst&#8221;. Um den Verfasser zu identifizieren, muss man auch durch ein Gericht gehen, und man kann auch nicht die Behauptung &#8220;Versto\u00df gegen die Nutzungsbedingungen&#8221; verwenden.<\/p>\n\n\n\n<p>Au\u00dferdem, um die Behauptung der &#8220;Illegalit\u00e4t&#8221; zu konstruieren und die Beweise daf\u00fcr zu sammeln, ist es oft notwendig, einen Anwalt zu beauftragen. Wenn es jedoch ein Versto\u00df gegen die Nutzungsbedingungen ist, reicht die Behauptung &#8220;Dieser Beitrag verst\u00f6\u00dft gegen diese Bedingungen&#8221; aus, und es gibt viele F\u00e4lle, in denen man einen Antrag intern stellen kann, ohne einen Anwalt zu beauftragen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entfernung_von_Verleumdungen_aufgrund_von_Verstosen_gegen_die_Nutzungsbedingungen\"><\/span>Entfernung von Verleumdungen aufgrund von Verst\u00f6\u00dfen gegen die Nutzungsbedingungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1634204920-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8327\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Auf einigen Seiten k\u00f6nnen Sie die Entfernung von Verleumdungen aufgrund von Verst\u00f6\u00dfen gegen die Nutzungsbedingungen fordern<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tabelog_japanische_Restaurantbewertungsseite_betrachtet_Beitrage_deren_Inhalt_schwer_zu_uberprufen_ist_als_Verstos_gegen_die_Nutzungsbedingungen\"><\/span>Tabelog (japanische Restaurantbewertungsseite) betrachtet Beitr\u00e4ge, deren Inhalt schwer zu \u00fcberpr\u00fcfen ist, als Versto\u00df gegen die Nutzungsbedingungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Je nach Seite k\u00f6nnen auch Beitr\u00e4ge, die nicht unbedingt als &#8220;illegal&#8221; bezeichnet werden k\u00f6nnen, nach den Nutzungsbedingungen verboten sein. Zum Beispiel hat Tabelog folgende Regel:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>2: Beitr\u00e4ge \u00fcber Ereignisse, die schwer zu \u00fcberpr\u00fcfen sind und dem Gesch\u00e4ft schaden k\u00f6nnten, sind verboten<br> Beispiel) Wenn Sie das Fleisch von diesem Ort essen, bekommen Sie immer Bauchschmerzen<br> Beispiel) Sie verwenden chemische Gew\u00fcrze (Bewertungen, die Annahmen \u00fcber die Kochmethoden oder Zutaten des Gesch\u00e4fts treffen)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>F\u00fcr solche Beitr\u00e4ge gibt es Richtlinien, die vorsehen, dass Tabelog nach eigenem Ermessen \u00c4nderungen anfordern oder Beitr\u00e4ge l\u00f6schen kann. Verleumdungen wie die oben genannten k\u00f6nnten unter diese Regel fallen, und es k\u00f6nnte m\u00f6glich sein, ihre Entfernung zu fordern. Weitere Details zur L\u00f6schung auf Tabelog finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/tabelog-review-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Anforderung zur Entfernung von Tabelog und Verst\u00f6\u00dfen gegen die Richtlinien[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wenn_die_Nutzungsbedingungen_abstrakt_sind_kann_die_Entfernung_schwierig_sein\"><\/span>Wenn die Nutzungsbedingungen abstrakt sind, kann die Entfernung schwierig sein<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Allerdings ist es bei allgemeinen Seiten, die nicht Restaurantbewertungsseiten sind, oft schwierig zu sagen, welche Klausel der Nutzungsbedingungen ein Beitrag oder Artikel, der eine Verleumdung wie die in diesem Fall darstellt, verletzt. Zum Beispiel verbietet Twitter:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Bel\u00e4stigendes Verhalten<\/li>\n\n\n\n<li>Starke physische Bedrohungen, die die k\u00f6rperliche Sicherheit oder Gesundheit gef\u00e4hrden<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Aber,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Gelten Verleumdungen im Zusammenhang mit dem neuen Coronavirus als solche?<\/li>\n\n\n\n<li>Obwohl Verleumdungen wie die oben genannten nat\u00fcrlich f\u00fcr die Opferseite als &#8220;Verleumdungen&#8221; erkennbar sind, wie kann man Twitter in der Phase der au\u00dfergerichtlichen Verhandlungen dazu bringen, dies zu verstehen und entsprechend zu reagieren?<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dies sind schwierige Fragen.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-twitter-tweets\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Wie entfernt man negative Tweets auf Twitter?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Loschung_von_Falschinformationen_durch_Twitter_und_deren_Grenzen\"><\/span>Die L\u00f6schung von Falschinformationen durch Twitter und deren Grenzen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Twitter hat in seinem &#8220;Fortschrittsbericht zu den Strategien w\u00e4hrend der COVID-19-Pandemie&#8221; vom 23. M\u00e4rz (23. M\u00e4rz) eine Erkl\u00e4rung ver\u00f6ffentlicht, in der es sich verpflichtet, Falschinformationen im Zusammenhang mit dem neuen Coronavirus zu l\u00f6schen. Die Beispiele f\u00fcr Tweets, die zur L\u00f6schung vorgesehen sind, sind jedoch wie folgt:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/ss-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8341\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/blog.twitter.com\/ja_jp\/topics\/company\/2020\/Covid19StrategyUpdate.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Fortschrittsbericht zu den Strategien w\u00e4hrend der COVID-19-Pandemie[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Im Allgemeinen hat Twitter nur angek\u00fcndigt, dass es die Definition von &#8220;Schaden&#8221; auf Twitter erweitert, um auf Inhalte zu reagieren, die direkt gegen die Leitlinien der internationalen oder nationalen Gesundheitsbeh\u00f6rden versto\u00dfen. Es hat sich verpflichtet, &#8220;sch\u00e4dliche Falschinformationen f\u00fcr die Gesellschaft und die \u00d6ffentlichkeit&#8221; zu l\u00f6schen. Es gibt jedoch keine Erkl\u00e4rung, dass es aktiv Falschinformationen l\u00f6scht, die f\u00fcr ein einzelnes Unternehmen oder eine einzelne Person sch\u00e4dlich sind und das Gesch\u00e4ft gef\u00e4hrden k\u00f6nnten, zumindest zum Zeitpunkt der Verfassung dieses Artikels.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entfernung_von_Geruchten_basierend_auf_der_Behauptung_der_Illegalitat\"><\/span>Entfernung von Ger\u00fcchten basierend auf der Behauptung der Illegalit\u00e4t<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>In F\u00e4llen, in denen eine Entfernung aufgrund von Verst\u00f6\u00dfen gegen die Nutzungsbedingungen schwierig ist, muss nachgewiesen werden, dass der betreffende Beitrag &#8220;illegal&#8221; ist. Obwohl es auf den ersten Blick offensichtlich erscheinen mag, dass b\u00f6sartige Ger\u00fcchte &#8220;illegal&#8221; sind, muss zun\u00e4chst untersucht werden, nach welcher Logik sie als &#8220;illegal&#8221; bezeichnet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entfernung_von_Verleumdungen_basierend_auf_Rufschadigung_Verletzung_des_Ehrenrechts\"><\/span>Entfernung von Verleumdungen basierend auf Rufsch\u00e4digung (Verletzung des Ehrenrechts)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Beispielsweise k\u00f6nnen Beitr\u00e4ge oder Artikel, die Verleumdungen wie &#8220;Ein Mitarbeiter war mit dem neuen Coronavirus infiziert&#8221; entsprechen, den Eindruck erwecken, dass man sich mit dem neuen Coronavirus infiziert, wenn man das betreffende Gesch\u00e4ft nutzt. In der Vergangenheit gab es F\u00e4lle, in denen Beitr\u00e4ge auf anonymen Diskussionsforen, die besagten, dass man Durchfall bekommt, wenn man in dem betreffenden Restaurant isst, behandelt wurden.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Der Artikel in diesem Fall (ausgelassen) wird als ein Artikel anerkannt, der das betreffende Restaurant zum Thema macht (ausgelassen). Daher kann der Artikel in diesem Fall (ausgelassen) nach normaler Aufmerksamkeit und Lesart des allgemeinen Lesers als ein Artikel interpretiert werden, der die Tatsache darstellt, dass Durchfallsymptome aufgetreten sind, nachdem man &#8220;\u25bd\u25bd&#8221;, d.h. den in diesem Restaurant servierten Oden, gegessen hat.<br> Daher kann man sagen, dass der Artikel in diesem Fall (ausgelassen) den Eindruck erweckt, dass in diesem Restaurant Lebensmittel serviert werden, die Lebensmittelvergiftungen verursachen k\u00f6nnen, und dass dies die soziale Bewertung des Kl\u00e4gers (ausgelassen), der dieses Restaurant betreibt, senken kann.<br> (ausgelassen)<br> Da anerkannt wird, dass der Kl\u00e4ger (ausgelassen) in dem Artikel in diesem Fall (ausgelassen) erkl\u00e4rt hat, dass die dargestellten Fakten nicht wahr sind, und da es keine besonderen Beweise gibt, die dem widersprechen, k\u00f6nnen diese Fakten als unwahr anerkannt werden.<br><\/p>\n<cite>Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 5. Februar 2016 (Heisei 28)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Es gibt ein Gerichtsurteil, das entschieden hat, dass der betreffende Beitrag den Eindruck erweckt, dass das betreffende Gesch\u00e4ft Lebensmittel anbietet, die Lebensmittelvergiftungen verursachen k\u00f6nnen, und dass dies eine Rufsch\u00e4digung (Verletzung des Ehrenrechts) darstellt und daher illegal ist.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"mce_51\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Voraussetzungen_fur_die_Verwirklichung_von_Ehrenverletzung_Verletzung_des_Ehrenrechts\"><\/span>Voraussetzungen f\u00fcr die Verwirklichung von Ehrenverletzung (Verletzung des Ehrenrechts)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1355109323-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8330\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Eine Ehrenverletzung (Verletzung des Ehrenrechts) wird nur unter bestimmten Bedingungen verwirklicht.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Im Allgemeinen wird eine Ehrenverletzung (Verletzung des Ehrenrechts) verwirklicht, wenn:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Der betreffende Beitrag konkrete Fakten darstellt (im Gegensatz dazu, beispielsweise, stellt eine abstrakte Meinung wie &#8220;Das Essen im Restaurant schmeckt schlecht&#8221; keine Ehrenverletzung dar)<\/li>\n\n\n\n<li>Der Beitrag den Ruf Ihres Unternehmens senkt (negative Auswirkungen hat)<\/li>\n\n\n\n<li>Und, er der Wahrheit widerspricht<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Diese Bedingungen werden im Detail im folgenden Artikel erkl\u00e4rt.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Was sind die Bedingungen f\u00fcr eine Klage wegen Ehrenverletzung? Erkl\u00e4rung der anerkannten Bedingungen und der durchschnittlichen Entsch\u00e4digung[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Im Vergleich zu den oben genannten Nutzungsbedingungen von Tabelog:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Nutzungsbedingungen von Tabelog: Beitr\u00e4ge, die negative Auswirkungen haben, sind zum L\u00f6schen vorgesehen, wenn der Inhalt schwer zu \u00fcberpr\u00fcfen ist<\/li>\n\n\n\n<li>Ehrenverletzung (Verletzung des Ehrenrechts): Beitr\u00e4ge, die negative Auswirkungen haben, sind illegal (zum L\u00f6schen vorgesehen), wenn der Inhalt der Wahrheit widerspricht<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Daher ist es zwar eine hohe H\u00fcrde, da der Nachweis durch die Behauptung, dass &#8220;es nicht wahr ist&#8221;, und die Beweise, die diese Behauptung st\u00fctzen, erforderlich sind, aber es kann gesagt werden, dass es m\u00f6glich ist, zu behaupten, dass Beitr\u00e4ge, die so interpretiert werden k\u00f6nnen, dass das Risiko einer Infektion mit dem neuen Coronavirus hoch ist, wenn man das betreffende Gesch\u00e4ft nutzt, &#8220;eine Ehrenverletzung (Verletzung des Ehrenrechts) und illegal&#8221; sind.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entfernung_von_Verleumdungen_durch_Verletzung_des_Geschafts-_und_Geschaftsfuhrungrechts\"><\/span>Entfernung von Verleumdungen durch Verletzung des Gesch\u00e4fts- und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungrechts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen Beitr\u00e4ge und Artikel, die als Verleumdungen im Zusammenhang mit dem neuen Coronavirus gelten, wie bereits eingangs erw\u00e4hnt, einen erheblichen negativen Einfluss auf das Gesch\u00e4ft von Unternehmen haben, die Gesch\u00e4fte wie Ladenlokale betreiben. Es ist daher denkbar, dass sie eine Verletzung des sogenannten Gesch\u00e4fts- und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungrechts geltend machen.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings wird in der Praxis das Recht auf Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung und Gesch\u00e4ftsaus\u00fcbung oft gleichzeitig mit dem Recht auf Ehre geltend gemacht, und die Gerichte<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>erkennen in F\u00e4llen, in denen eine Verleumdung (Verletzung des Ehrenrechts) anerkannt wird, auch gleichzeitig eine Verletzung des Gesch\u00e4fts- und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungrechts an<\/li>\n\n\n\n<li>erkennen in F\u00e4llen, in denen eine Verleumdung (Verletzung des Ehrenrechts) nicht anerkannt wird, auch keine Verletzung des Gesch\u00e4fts- und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungrechts an<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Es kann gesagt werden, dass es viele F\u00e4lle gibt, in denen solche Entscheidungen getroffen werden. Schlie\u00dflich kann eine Verleumdung (Verletzung des Ehrenrechts) nur dann festgestellt werden, wenn der betreffende Beitrag nicht wahr ist. Im Zusammenhang mit Verleumdungen \u00fcber das neue Coronavirus k\u00f6nnte daher folgende Beurteilung getroffen werden:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Unwahre Verleumdungen sind Verleumdungen und k\u00f6nnen unter den gegenw\u00e4rtigen gesellschaftlichen Bedingungen einen nicht zu \u00fcbersehenden negativen Einfluss auf das Gesch\u00e4ft haben, was zu einer Verletzung des Gesch\u00e4fts- und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungrechts f\u00fchrt<\/li>\n\n\n\n<li>Wenn es sich um die Wahrheit handelt, handelt es sich nicht um Verleumdung, und unter den gegenw\u00e4rtigen gesellschaftlichen Bedingungen ist es unvermeidlich, dass korrekte Warninformationen negative Auswirkungen auf das Gesch\u00e4ft haben, was nicht als Verletzung des Gesch\u00e4fts- und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrungrechts angesehen werden kann<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dies liegt an der M\u00f6glichkeit einer solchen Beurteilung.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gerichtsurteile_die_eine_Verletzung_des_Geschaftsrechts_aufgrund_von_Rufschadigung_anerkennen\"><\/span>Gerichtsurteile, die eine Verletzung des Gesch\u00e4ftsrechts aufgrund von Rufsch\u00e4digung anerkennen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel gab es in der Vergangenheit Gerichtsurteile, die sich auf Beitr\u00e4ge wie &#8220;Ich wurde von einem Betr\u00fcger get\u00e4uscht und das Ergebnis war das Schlimmste.&#8221; &#8220;Es ist eine h\u00e4ufige Geschichte, dass Betr\u00fcger bis zum Vertragsabschluss freundlich sind und sich danach in Teufel verwandeln.&#8221; &#8220;In solchen Unternehmen ist eine Verz\u00f6gerung der Bauarbeiten normal, sie werden wahrscheinlich so tun, als ob sie nichts von M\u00e4ngeln w\u00fcssten, es w\u00e4re besser, sich auf den Kampf vorzubereiten.&#8221; gegen ein Unternehmen, das mit dem Bau von Bestellh\u00e4usern beauftragt ist.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Der Kl\u00e4ger ist ein registrierter Bauunternehmer der SE-Methode, die als erdbebensicher gilt, und wurde f\u00fcr den Bau von H\u00e4usern mit schweren Holzrahmen ausgew\u00e4hlt (Auszug)&#8230; Es gibt auch F\u00e4lle, in denen er auf Internetforen \u00fcber Wohnungsunternehmen hohe Bewertungen erh\u00e4lt (Auszug)&#8230; Der Vertreter des Kl\u00e4gers bestreitet betr\u00fcgerisches Verhalten w\u00e4hrend der Vertragsverhandlungen mit Kunden und f\u00fchrt Inspektionen und Wartungsarbeiten an den Geb\u00e4uden nach dem Bau durch (Auszug)&#8230; Es gibt keine Umst\u00e4nde, die darauf hindeuten, dass die in diesem Artikel zitierten Fakten wahr sind (Auszug)&#8230;<br><\/p>\n<cite>Tokyo District Court, Urteil vom 6. Juli 2015 (Heisei 27)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht anerkannte die Behauptung der Rufsch\u00e4digung und gleichzeitig,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Dar\u00fcber hinaus gab es nach der Ver\u00f6ffentlichung dieses Artikels eine Reihe von Anfragen an den Kl\u00e4ger in Bezug auf den Artikel (Auszug)&#8230; Die Ver\u00f6ffentlichung dieses Artikels senkt das soziale Ansehen des Kl\u00e4gers und sch\u00e4digt seinen Ruf, und es ist offensichtlich, dass sie das Gesch\u00e4ftsrecht des Kl\u00e4gers (Auszug)&#8230; verletzt.<br><\/p>\n<cite>Tokyo District Court, Urteil vom 6. Juli 2015 (Heisei 27)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht anerkannte auch die Verletzung des Gesch\u00e4ftsrechts.<\/p>\n\n\n\n<p>Nat\u00fcrlich, abh\u00e4ngig vom spezifischen Inhalt des Beitrags, k\u00f6nnte es F\u00e4lle geben, in denen es schwierig ist, von Rufsch\u00e4digung zu sprechen, aber es k\u00f6nnte gesagt werden, dass es eine Verletzung des Gesch\u00e4ftsrechts oder des Rechts zur Durchf\u00fchrung von Gesch\u00e4ften gibt, aber dies scheint eher die Ausnahme zu sein.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entfernung_von_Verleumdungen_und_Identifizierung_von_Autoren_durch_das_Gericht\"><\/span>Entfernung von Verleumdungen und Identifizierung von Autoren durch das Gericht<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/shutterstock_1029430792-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8331\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Wir erkl\u00e4ren den Ablauf, wenn Sie einen Anwalt mit der Bew\u00e4ltigung von Rufsch\u00e4digungen beauftragen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Wenn Sie durch diese Argumentationsstruktur behaupten k\u00f6nnen, dass der betreffende Beitrag illegal ist, k\u00f6nnen Sie durch das Gericht eine schnelle Prozedur namens &#8220;vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgung&#8221; beantragen, um die Entfernung des betreffenden Artikels zu verlangen. Ebenso k\u00f6nnen Sie durch Verfahren wie vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgungen die Offenlegung von Senderinformationen und die Identifizierung des Autors verlangen. In solchen F\u00e4llen ist es \u00fcblich, die Entfernung und Identifizierung des Autors in folgenden Schritten durchzuf\u00fchren:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Zuerst wird die Entfernung durch au\u00dfergerichtliche Verhandlungen verlangt<\/li>\n\n\n\n<li>Wenn die au\u00dfergerichtlichen Verhandlungen scheitern, wird durch eine vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgung die Entfernung und gleichzeitig die Offenlegung der IP-Adresse des Autors verlangt<\/li>\n\n\n\n<li>Auf der Grundlage der offengelegten IP-Adresse wird in einem Rechtsstreit die Offenlegung des Namens und der Adresse des Autors verlangt<\/li>\n\n\n\n<li>Der identifizierte Autor wird auf Schadenersatz verklagt<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Nat\u00fcrlich, wenn Sie nicht die Identifizierung des Autors verlangen, wird das, was Sie in Schritt 2 verlangen, nur die Entfernung sein, und Schritt 3 wird nicht ben\u00f6tigt. Wir erkl\u00e4ren diese Abl\u00e4ufe und eine Sch\u00e4tzung der Anwaltskosten im Detail im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/tabelog-review-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Anfrage zur Entfernung von Bewertungen, die gegen die Richtlinien von Tabelog versto\u00dfen[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Es ist wichtig, schnell auf Beitr\u00e4ge oder Artikel zu reagieren, die Falschinformationen im Zusammenhang mit dem neuen Coronavirus enthalten. Um eine schnelle Reaktion zu gew\u00e4hrleisten, ist es notwendig:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Die derzeit im Internet vorhandenen &#8220;Falschinformationen&#8221; sorgf\u00e4ltig zu pr\u00fcfen und zu l\u00f6schen, um sie auszurotten.<\/li>\n\n\n\n<li>Insbesondere in schwerwiegenden F\u00e4llen zu ermitteln, welche Informationen die Quelle sind, und den Verfasser des betreffenden Beitrags zu identifizieren.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Diese ersten Schritte sind schwierig ohne einen Anwalt, der Expertise in der Bew\u00e4ltigung von Online-Reputationssch\u00e4den hat. Zum Beispiel, im Fall des letzteren, Beitr\u00e4ge auf dem anonymen Forum 5chan (ehemals 2chan) werden automatisch auf 2chan (2ch.sc) kopiert und auch auf sogenannten Kopier- und Zusammenfassungsseiten ver\u00f6ffentlicht. In solchen Situationen ist es notwendig, Beitr\u00e4ge auf allen Seiten zu l\u00f6schen, um Falschinformationen auszurotten. Dar\u00fcber hinaus, wenn man nicht identifizieren kann, welcher Beitrag auf welcher Seite der urspr\u00fcngliche und die Quelle der Falschinformation ist, ist es unm\u00f6glich, den Verfasser zu identifizieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delation-of-scraping-site-roundup-website\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">L\u00f6schung von 2chan, 5chan und Kopier- und Zusammenfassungsseiten[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Angesichts der aktuellen gesellschaftlichen Situation bem\u00fcht sich unsere Kanzlei, insbesondere schnell auf Falschinformationen im Zusammenhang mit dem neuen Coronavirus zu reagieren, die unsere Kunden betreffen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das sogenannte neue Coronavirus hat auch in Japan erhebliche Auswirkungen auf den Umsatz von Restaurants, Sch\u00f6nheitssalons, Fitnessstudios, Hotels usw. Der Umsatzr\u00fcckgang aufgrund von Selbstbeschr\u00e4nku [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68808,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60069"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60069"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68809,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60069\/revisions\/68809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}