Investoren, insbesondere Venture-Capital-Investoren (VC), f\u00fchren in der Regel eine DD f\u00fcr das Zielunternehmen durch. Es gibt jedoch Grenzen f\u00fcr den Umfang, der durch DD untersucht werden kann, und es gibt auch Probleme mit Zeit und Kosten. Daher kann das Unternehmen Garantien und Gew\u00e4hrleistungen f\u00fcr die Punkte abgeben, die der Investor nicht vollst\u00e4ndig durch DD untersuchen konnte.<\/p>\n\n\n\n
\nDue Diligence (Sorgfaltspflicht)<\/p>\n\n\n\n
Die Reihe von detaillierten Untersuchungen, die vor einer Investition oder einer \u00dcbernahme durch eine Finanzinstitution durchgef\u00fchrt werden, um den Wert des Investitionsziels korrekt zu bewerten. Sie wird h\u00e4ufig in F\u00e4llen von Unternehmens\u00fcbernahmen oder Restrukturierungen durchgef\u00fchrt. Durch die Durchf\u00fchrung der Due Diligence kann der Investor den Zustand des Investitionsziels im Voraus verstehen und beispielsweise Verhandlungen \u00fcber den Kaufpreis und die \u00dcbernahmebedingungen auf der Grundlage der dabei festgestellten Tatsachen f\u00fchren.<\/p>\nKazuyuki Takahashi et al., “Kleines W\u00f6rterbuch der Rechtswissenschaft”, Seite 963 (Yuhikaku, 5. Auflage, 2016)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<\/span>Funktion zur Aktivierung von Strafen bei Versto\u00df gegen Garantie- und Gew\u00e4hrleistungsklauseln<\/span><\/h4>\n\n\n\nDies ist im Grunde die gleiche Funktion wie die oben genannte Funktion der Garantie- und Gew\u00e4hrleistungsklauseln. Es gibt jedoch auch Ansichten, die die rechtliche Natur eines Versto\u00dfes gegen eine Garantie und Gew\u00e4hrleistung in Frage stellen, da eine Garantie und Gew\u00e4hrleistung nicht bedeutet, dass das Unternehmen eine vertragliche Verpflichtung eingeht und daher kein Problem der Nichterf\u00fcllung von Verpflichtungen darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Daher ist es notwendig, in dem Investitionsvertrag konkret festzulegen, welche Strafen der Verletzer im Falle eines Versto\u00dfes gegen die Garantie- und Gew\u00e4hrleistungsklauseln zu tragen hat.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Beispiel f\u00fcr eine Zusicherungs- und Gew\u00e4hrleistungsklausel in einem Investitionsvertrag<\/span><\/h2>\n\n\n\nVor dem Abschluss eines Investitionsvertrags ist es notwendig, den Inhalt der Zusicherungen und Gew\u00e4hrleistungen genau zu pr\u00fcfen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nAls Beispiel f\u00fcr eine Zusicherungs- und Gew\u00e4hrleistungsklausel in einem Investitionsvertrag k\u00f6nnten folgende Bestimmungen in Betracht kommen:<\/p>\n\n\n\n
\nArtikel 5 (Zusicherungen und Gew\u00e4hrleistungen)Japanische Computer Software Association, “Investitionsvertrag Muster f\u00fcr Seed-Runden (ohne Wettbewerbsverbot)”, https:\/\/www.csaj.jp\/documents\/activity\/project\/startup\/Contractsample_3-1.pdf, (6. September 2019)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<\/span>Zusammenfassung<\/span><\/h2>\n\n\n\nWir haben die Darstellungs- und Gew\u00e4hrleistungsklauseln in Investitionsvertr\u00e4gen erl\u00e4utert. Die Voraussetzungen f\u00fcr eine Investition sind sowohl f\u00fcr Unternehmen, die Investitionen annehmen, als auch f\u00fcr Investoren, die Investitionen t\u00e4tigen, wichtig. Daher ist es notwendig, den Inhalt der Darstellungs- und Gew\u00e4hrleistungsklauseln sorgf\u00e4ltig zu pr\u00fcfen, wenn ein Investitionsvertrag abgeschlossen wird. Dar\u00fcber hinaus variieren die Inhalte der Darstellungs- und Gew\u00e4hrleistungsklauseln in Investitionsvertr\u00e4gen je nach den bereits von dem Unternehmen offengelegten Informationen, dem Inhalt der Due Diligence, die der Investor durchgef\u00fchrt hat, und dem Inhalt des Investitionsvertrags. Da der Inhalt der Darstellungs- und Gew\u00e4hrleistungsklauseln nicht standardisiert ist, sollten Sie sicherstellen, dass sie von einem Fachanwalt erstellt werden oder eine rechtliche \u00dcberpr\u00fcfung durch einen Anwalt in Anspruch nehmen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es kann vorkommen, dass in Investitionsvertr\u00e4gen Klauseln f\u00fcr Zusicherungen und Gew\u00e4hrleistungen (Representations and Warranties) festgelegt sind. Im Unternehmensrecht, insbesondere bei M&A, denke […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68563,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60113"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60113"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60113\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68565,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60113\/revisions\/68565"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}