{"id":60114,"date":"2024-01-25T16:24:02","date_gmt":"2024-01-25T07:24:02","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=60114"},"modified":"2025-11-14T11:48:32","modified_gmt":"2025-11-14T02:48:32","slug":"net-slander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander","title":{"rendered":"Was Sie tun sollten, wenn Sie im Internet als T\u00e4ter von Verleumdung und Beleidigung beschuldigt werden"},"content":{"rendered":"\n<p>Wir haben bereits einige Artikel verfasst, in denen wir erl\u00e4utern, wie man vorgehen sollte, wenn man im Internet diffamiert wird oder zum Opfer von Rufsch\u00e4digung wird. In diesem Artikel m\u00f6chten wir auf der Grundlage der bisherigen Artikelinhalte erl\u00e4utern, was zu tun ist, wenn man selbst als T\u00e4ter eingestuft wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Es kann vorkommen, dass Sie, obwohl Sie ohne b\u00f6se Absicht und anonym geschrieben haben, von der betroffenen Person als diffamierend angesehen werden. Diese Person k\u00f6nnte sich in ihrer Ehre verletzt f\u00fchlen, versuchen, den Verfasser zu identifizieren und Klage einreichen.<\/p>\n\n\n\n<p>In solchen F\u00e4llen kann Ihre Reaktion je nachdem, in welchem Stadium Sie bemerken, dass Sie als T\u00e4ter der Diffamierung eingestuft wurden oder tats\u00e4chlich wurden, variieren. Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen Sie entsprechend der jeweiligen Phase reagieren.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander\/#Phase_in_der_der_andere_noch_nichts_bemerkt_hat\" title=\"Phase, in der der andere noch nichts bemerkt hat\">Phase, in der der andere noch nichts bemerkt hat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander\/#Wenn_Sie_eine_%E2%80%9CAnfrage_bezuglich_der_Benachrichtigung_uber_Rechtsverletzungen_und_Masnahmen_zur_Verhinderung_der_Ubermittlung%E2%80%9D_erhalten\" title=\"Wenn Sie eine &#8220;Anfrage bez\u00fcglich der Benachrichtigung \u00fcber Rechtsverletzungen und Ma\u00dfnahmen zur Verhinderung der \u00dcbermittlung&#8221; erhalten\">Wenn Sie eine &#8220;Anfrage bez\u00fcglich der Benachrichtigung \u00fcber Rechtsverletzungen und Ma\u00dfnahmen zur Verhinderung der \u00dcbermittlung&#8221; erhalten<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander\/#Wenn_Sie_von_einem_Content-Service-Provider_eine_%E2%80%9CAnfrage_um_Stellungnahme%E2%80%9D_erhalten\" title=\" Wenn Sie von einem Content-Service-Provider eine &#8220;Anfrage um Stellungnahme&#8221; erhalten \"> Wenn Sie von einem Content-Service-Provider eine &#8220;Anfrage um Stellungnahme&#8221; erhalten <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander\/#Wenn_eine_%E2%80%9CAnfrage_zur_Meinungsauserung%E2%80%9D_von_einem_Durchgangsanbieter_kommt\" title=\" Wenn eine &#8220;Anfrage zur Meinungs\u00e4u\u00dferung&#8221; von einem Durchgangsanbieter kommt \"> Wenn eine &#8220;Anfrage zur Meinungs\u00e4u\u00dferung&#8221; von einem Durchgangsanbieter kommt <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander\/#Wenn_Sie_der_Offenlegung_zustimmen\" title=\"Wenn Sie der Offenlegung zustimmen\">Wenn Sie der Offenlegung zustimmen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander\/#Wenn_Sie_der_Offenlegung_nicht_zustimmen\" title=\"Wenn Sie der Offenlegung nicht zustimmen\">Wenn Sie der Offenlegung nicht zustimmen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander\/#Phase_des_Gerichtsverfahrens\" title=\"Phase des Gerichtsverfahrens\">Phase des Gerichtsverfahrens<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander\/#Im_Falle_einer_Zivilklage\" title=\"Im Falle einer Zivilklage\">Im Falle einer Zivilklage<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander\/#Im_Falle_eines_Strafverfahrens\" title=\"Im Falle eines Strafverfahrens\">Im Falle eines Strafverfahrens<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander\/#Phase_der_Vergleichsverhandlungen\" title=\"Phase der Vergleichsverhandlungen\">Phase der Vergleichsverhandlungen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/net-slander\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Phase_in_der_der_andere_noch_nichts_bemerkt_hat\"><\/span>Phase, in der der andere noch nichts bemerkt hat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Es ist nat\u00fcrlich am besten, wenn Sie bemerken, dass Ihr Beitrag &#8220;problematisch sein k\u00f6nnte&#8221;, bevor der andere es bemerkt, und den Artikel l\u00f6schen k\u00f6nnen. Wenn der Artikel nicht gelesen wird, kann der andere nicht verletzt werden. Es ist sicherer, Artikel zu l\u00f6schen, die den anderen beleidigen und ihn m\u00f6glicherweise w\u00fctend machen, weil er glaubt, dass sein Ruf gesch\u00e4digt wurde, bevor sie verbreitet werden.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Punkt ist es einfach, Beitr\u00e4ge auf Ihrem eigenen Blog oder Social Media zu l\u00f6schen.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber das Problem ist, dass in den meisten F\u00e4llen Beitr\u00e4ge auf anonymen Foren oder Bewertungsseiten nicht vom Autor gel\u00f6scht werden k\u00f6nnen. Das L\u00f6schen ist in den meisten F\u00e4llen durch die Nutzungsbedingungen verboten. Viele Leute denken, dass sie einfach eine L\u00f6schung beantragen k\u00f6nnen, da fast alle gro\u00dfen Foren ein &#8220;L\u00f6schungsantragsformular&#8221; haben, aber in Wirklichkeit werden sie es nicht l\u00f6schen, es sei denn, es ist etwas sehr Ernstes. Selbst wenn Sie &#8220;l\u00f6schen m\u00f6chten&#8221; beantragen, ist es schwierig zu beweisen, ob Sie der urspr\u00fcngliche Autor sind, und aus Sicht des Betreibers des Forums w\u00e4re es problematisch, wenn die Nutzerzahl abnimmt, weil das Forum den Ruf hat, die Beitr\u00e4ge der Leute leicht zu l\u00f6schen.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher, auch wenn Sie bemerken, dass Ihr Beitrag &#8220;problematisch sein k\u00f6nnte&#8221;, in solchen F\u00e4llen, m\u00fcssen Sie dem Site-Administrator die Situation erkl\u00e4ren, bitten Sie ihn, den Artikel zu l\u00f6schen, und beobachten Sie die Situation.<\/p>\n\n\n\n<p>Wie auch in den folgenden Verfahren gilt, ob &#8220;gel\u00f6scht werden sollte oder nicht&#8221; ist letztlich eine gro\u00dfe Frage, ob der Beitrag, den Sie gemacht haben, illegal ist oder nicht. Die meisten Gr\u00fcnde, warum Beitr\u00e4ge im Internet &#8220;illegal&#8221; werden, sind Verletzungen des Ehrenrechts (Verleumdung) und Verletzungen der Privatsph\u00e4re. Die Bedingungen f\u00fcr deren Erf\u00fcllung werden in einem separaten Artikel ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wenn_Sie_eine_%E2%80%9CAnfrage_bezuglich_der_Benachrichtigung_uber_Rechtsverletzungen_und_Masnahmen_zur_Verhinderung_der_Ubermittlung%E2%80%9D_erhalten\"><\/span>Wenn Sie eine &#8220;Anfrage bez\u00fcglich der Benachrichtigung \u00fcber Rechtsverletzungen und Ma\u00dfnahmen zur Verhinderung der \u00dcbermittlung&#8221; erhalten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Ma\u00dfnahmen zur Verhinderung der \u00dcbermittlung&#8221; beziehen sich auf das L\u00f6schen von Online-Beitr\u00e4gen, die Ehrenverletzungen oder Verletzungen der Privatsph\u00e4re darstellen, auf Anfrage der betroffenen Person oder Firma. Dies wird von dem angeforderten Content-Service-Provider durchgef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n<p>Nur das Opfer selbst oder sein Vertreter kann eine Anfrage zur Verhinderung der \u00dcbermittlung stellen. Dar\u00fcber hinaus ist eine solche Anfrage ein rechtlicher Fall, und nur ein Anwalt kann sie im Namen des Opfers stellen.<\/p>\n\n\n\n<p>Personen, die glauben, dass ihre Rechte durch ver\u00f6ffentlichte Informationen verletzt wurden, senden eine &#8220;Benachrichtigung \u00fcber Rechtsverletzungen und Anfrage zur Verhinderung der \u00dcbermittlung&#8221;, in der der Ort der Ver\u00f6ffentlichung, die ver\u00f6ffentlichten Informationen, die verletzten Rechte und der Grund f\u00fcr die Verletzung (wie der Schaden) aufgef\u00fchrt sind, an den Content-Service-Provider und fordern die L\u00f6schung des Artikels.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn der Content-Service-Provider eine vollst\u00e4ndige Anfrage zur Verhinderung der \u00dcbermittlung erh\u00e4lt, f\u00fchrt er eine \u00dcberpr\u00fcfung durch und entscheidet auf der Grundlage des japanischen Gesetzes zur Begrenzung der Haftung von Providern (Japanese Provider Liability Limitation Act), ob eine L\u00f6schung angemessen ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn entschieden wird, dass eine L\u00f6schung angemessen ist, sendet der Provider dem Absender eine &#8220;Anfrage bez\u00fcglich der Benachrichtigung \u00fcber Rechtsverletzungen und Ma\u00dfnahmen zur Verhinderung der \u00dcbermittlung&#8221;, um die Zustimmung zur L\u00f6schung des Beitrags einzuholen, und fordert eine Antwort innerhalb von 7 Tagen (2 Tage im Falle von Rache-Porno).<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn der Absender der L\u00f6schung zustimmt, wird der Artikel gel\u00f6scht. Es ist jedoch ratsam, sich innerhalb dieser 7 Tage sorgf\u00e4ltig zu \u00fcberlegen, wie man vorgehen sollte.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist nicht notwendig, einer &#8220;Anfrage bez\u00fcglich der Benachrichtigung \u00fcber Rechtsverletzungen und Ma\u00dfnahmen zur Verhinderung der \u00dcbermittlung&#8221; zuzustimmen. Selbst wenn die betroffene Partei glaubt, dass sie verleumdet wurde und Schadenersatz fordern m\u00f6chte, bedeutet dies nicht unbedingt, dass eine Ehrenverletzung oder Verletzung der Privatsph\u00e4re vorliegt. Es gibt viele F\u00e4lle, in denen \u00fcberreagiert wird, und es k\u00f6nnte sein, dass unvern\u00fcnftige und egoistische Forderungen gestellt werden. Es k\u00f6nnte sein, dass es kein Problem mit dem Beitrag gibt und dass die Person, die den Beitrag verfasst hat, im Recht ist.<\/p>\n\n\n\n<p>In solchen F\u00e4llen k\u00f6nnen Sie einfach &#8220;nicht zustimmen&#8221; auf der Anfrage antworten, und es wird keine nachteiligen Folgen haben, wenn Sie nicht zustimmen.<\/p>\n\n\n\n<p>(Muster dieser Dokumente sind auf der Website mit Informationen zum Japanese Provider Liability Limitation Act verf\u00fcgbar.)<\/p>\n\n\n\n<p>Es kann jedoch schwierig sein, selbst zu beurteilen, ob Ihr Beitrag angemessen war. Wenn Sie einen erfahrenen Anwalt konsultieren, der viele F\u00e4lle von Online-Verleumdung behandelt hat, kann er Ihnen Ratschl\u00e4ge geben, wie Sie vorgehen sollten.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist zu beachten, dass der Prozess zur Identifizierung des Absenders f\u00fcr die betroffene Partei ziemlich kompliziert ist. In diesem Artikel wird erkl\u00e4rt, wie es aus Sicht des Absenders aussieht, aber der folgende Artikel erkl\u00e4rt, wie es aus Sicht der betroffenen Partei aussieht. Wenn Sie beide lesen, sollten Sie in der Lage sein, den Prozess der &#8220;Identifizierung des Absenders&#8221; und den Prozess, welche Dokumente dem Absender in diesem Prozess zugesandt werden, zu verstehen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wenn_Sie_von_einem_Content-Service-Provider_eine_%E2%80%9CAnfrage_um_Stellungnahme%E2%80%9D_erhalten\"><\/span> Wenn Sie von einem Content-Service-Provider eine &#8220;Anfrage um Stellungnahme&#8221; erhalten <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/11\/net-slander-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-72329\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/11\/net-slander-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/11\/net-slander-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/11\/net-slander-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Wenn Sie eine &#8220;Anfrage um Stellungnahme&#8221; erhalten&#8230;<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Es kann durchaus \u00fcberraschend sein, wenn man pl\u00f6tzlich eine &#8220;Anfrage um Stellungnahme&#8221; per Post erh\u00e4lt. Es ist unangenehm zu erfahren, dass jemand nach Ihren pers\u00f6nlichen Informationen sucht.<\/p>\n\n\n\n<p>An diesem Punkt werden viele Menschen zum ersten Mal bemerken, dass der Artikel, den sie geschrieben haben, problematisch ist. Einige k\u00f6nnten in Panik geraten, aber es ist wichtig, ruhig zu bleiben und angemessen zu reagieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese &#8220;Anfrage um Stellungnahme&#8221; wird offiziell als &#8220;Anfrage um Stellungnahme bez\u00fcglich der Offenlegung von Senderinformationen&#8221; bezeichnet. Es handelt sich dabei um ein Dokument, das ein Provider an den Sender sendet, um zu fragen, ob er die pers\u00f6nlichen Informationen des Senders offenlegen darf, wenn jemand, der Diffamierung behauptet, den Provider auffordert, die Senderinformationen offenzulegen. Dieses Verfahren ist im japanischen &#8220;Provider-Haftungsbeschr\u00e4nkungsgesetz&#8221; festgelegt.<\/p>\n\n\n\n<p>Sie sollten entscheiden, ob Sie der Offenlegung Ihrer pers\u00f6nlichen Informationen zustimmen oder nicht. Sie m\u00fcssen innerhalb von zwei Wochen antworten.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn nur die L\u00f6schung des Artikels gefordert wird, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie in Zukunft auf Schadenersatz verklagt werden, gering. Wenn jedoch auch die Offenlegung der Senderinformationen gefordert wird, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Sie rechtlich zur Verantwortung gezogen werden, und Sie sollten sofort einen Anwalt konsultieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Reaktion in dieser Phase variiert je nach Einzelfall. Es ist ratsam, die Angelegenheit einem Fachmann, einem Anwalt, zu \u00fcberlassen. Es ist besser, pers\u00f6nliche Ma\u00dfnahmen zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wenn_eine_%E2%80%9CAnfrage_zur_Meinungsauserung%E2%80%9D_von_einem_Durchgangsanbieter_kommt\"><\/span> Wenn eine &#8220;Anfrage zur Meinungs\u00e4u\u00dferung&#8221; von einem Durchgangsanbieter kommt <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wenn eine &#8220;Anfrage zur Meinungs\u00e4u\u00dferung&#8221; nicht von der Website, auf der Sie geschrieben haben, sondern von einem Durchgangsanbieter kommt, bedeutet dies, dass das Opfer bereits Informationen wie IP-Adresse und Zeitstempel offen gelegt bekommen hat, selbst wenn Sie die Offenlegung abgelehnt haben. Dies geschieht nach dem Urteil des Inhalts-\/Serviceanbieters. Da in vielen F\u00e4llen ein Richter bereits einmal die Illegalit\u00e4t des Artikels anerkannt hat, sollten Sie sich bewusst sein, dass Ihre Position ziemlich schlecht ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Opfer versucht, Beweise f\u00fcr die Verletzung seiner Rechte zu sammeln, den Absender zu identifizieren und Schadenersatz zu fordern. Es ist wahrscheinlich, dass auch ein vorl\u00e4ufiges Verfahren zur Verhinderung der L\u00f6schung von Absenderinformationen durchgef\u00fchrt wird, um sicherzustellen, dass die Zugriffsprotokolle nicht gel\u00f6scht werden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wenn_Sie_der_Offenlegung_zustimmen\"><\/span>Wenn Sie der Offenlegung zustimmen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn Sie zustimmen, werden Informationen wie &#8220;Adresse, Name, E-Mail-Adresse&#8221; des Absenders an die Person gesendet, die den Schaden geltend macht. Wenn Sie zustimmen, werden Sie wahrscheinlich aufgefordert, mit der Person, die den Schaden geltend macht, Gespr\u00e4che zur Beilegung des Streits zu f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wenn_Sie_der_Offenlegung_nicht_zustimmen\"><\/span>Wenn Sie der Offenlegung nicht zustimmen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn Sie der Offenlegung nicht zustimmen, kann es vorkommen, dass Ihre Informationen aufgrund der Entscheidung des Anbieters offen gelegt werden. Allerdings wird der Anbieter in der Regel nicht der Offenlegung von Absenderinformationen zustimmen, es sei denn, der Absender stimmt zu. Daher wird die Anforderung zur Offenlegung von Absenderinformationen in der Regel durch eine Klage durchgef\u00fchrt. Der Hauptstreitpunkt in einem solchen Prozess ist, ob es offensichtlich ist, dass die Angaben in den betreffenden Beitr\u00e4gen etc. die Rechte des Kl\u00e4gers (der Person, die die Offenlegung beantragt) verletzen. Wenn Sie vorhaben, sich zu wehren, sollten Sie sich mit einem Anwalt \u00fcber die Aussichten beraten.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn eine Anforderung zur Offenlegung von Absenderinformationen gestellt wird, k\u00f6nnen Sie davon ausgehen, dass der Gegner in der Regel bereits einen Anwalt hat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Phase_des_Gerichtsverfahrens\"><\/span>Phase des Gerichtsverfahrens<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/11\/net-slander-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-72330\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/11\/net-slander-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/11\/net-slander-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/11\/net-slander-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Auch bei Internet-Diffamierung kann Schadensersatz gefordert werden<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Im_Falle_einer_Zivilklage\"><\/span>Im Falle einer Zivilklage<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Diffamierende Handlungen fallen unter Artikel 709 des japanischen Zivilgesetzbuches (B\u00fcrgerliches Gesetzbuch), der besagt: &#8220;Wer vors\u00e4tzlich oder fahrl\u00e4ssig die Rechte oder gesetzlich gesch\u00fctzten Interessen einer anderen Person verletzt, ist verpflichtet, den dadurch entstandenen Schaden zu ersetzen&#8221;. Auf dieser Grundlage kann eine Zahlung von Schadensersatz gefordert werden. Die Hauptgrundlagen f\u00fcr unerlaubte Handlungen sind &#8220;Verleumdung&#8221; und &#8220;Verletzung der Privatsph\u00e4re&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ehre ist die objektive Bewertung, die eine Person von der Gesellschaft erh\u00e4lt, und Handlungen, die diese gesellschaftliche Bewertung herabsetzen, stellen eine Verletzung des Ehrenrechts dar.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch wenn es sich um die Wahrheit handelt, kann das Ver\u00f6ffentlichen von Informationen, die der andere nicht bekannt haben m\u00f6chte, eine Verletzung des Rechts auf Privatsph\u00e4re darstellen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Sie aufgrund einer unerlaubten Handlung verklagt und verurteilt werden, m\u00fcssen Sie den &#8220;Schaden&#8221; ersetzen, den das Opfer durch den betreffenden Beitrag erlitten hat. Bei der Berechnung des Schadensbetrags gibt es bestimmte Regeln, im Gro\u00dfen und Ganzen handelt es sich um:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Schmerzensgeld<\/li>\n\n\n\n<li>Anwaltskosten, die das Opfer f\u00fcr die Identifizierung des Verfassers aufgewendet hat<\/li>\n\n\n\n<li>Anwaltskosten, die das Opfer f\u00fcr die Geltendmachung von Schadensersatz aufgewendet hat<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Die Summe dieser Betr\u00e4ge. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Im_Falle_eines_Strafverfahrens\"><\/span>Im Falle eines Strafverfahrens<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn Sie von der Gegenseite strafrechtlich angezeigt werden, besteht die M\u00f6glichkeit, dass Sie als &#8220;Verbrecher&#8221; verhaftet werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Verleumdung ist in Artikel 230 Absatz 1 des japanischen Strafgesetzbuches (Strafgesetzbuch) definiert: &#8220;Wer \u00f6ffentlich Tatsachen darlegt und dadurch die Ehre einer Person verletzt, wird unabh\u00e4ngig von der Wahrheit der Tatsachen mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Beleidigung ist in Artikel 231 des Strafgesetzbuches definiert: &#8220;Wer eine Person \u00f6ffentlich beleidigt, auch ohne Tatsachen darzulegen, wird mit Haft oder einer Geldstrafe bestraft&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Kreditverleumdung ist in Artikel 233 des Strafgesetzbuches definiert: &#8220;Wer falsche Ger\u00fcchte verbreitet oder durch T\u00e4uschung die Kreditw\u00fcrdigkeit einer Person verletzt oder deren Gesch\u00e4ft behindert, wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Die St\u00f6rung der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit durch Gewalt ist in Artikel 234 des Strafgesetzbuches definiert: &#8220;Wer die Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit einer Person durch Gewalt st\u00f6rt, wird wie im vorherigen Artikel bestraft&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Sie wegen dieser Verbrechen angeklagt und zu einer &#8220;Freiheitsstrafe&#8221;, &#8220;Haftstrafe&#8221; oder &#8220;Geldstrafe&#8221; verurteilt werden (einschlie\u00dflich Bew\u00e4hrung), erhalten Sie einen Vorstrafenregister. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Phase_der_Vergleichsverhandlungen\"><\/span>Phase der Vergleichsverhandlungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Phase &#8220;wenn es zu einem Gerichtsverfahren kommt&#8221; ist auch die Phase, in der man \u00fcber Vergleichsverhandlungen nachdenkt.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein Vergleich ist eine L\u00f6sung, bei der der T\u00e4ter dem Opfer eine Entsch\u00e4digung zahlt, um eine Einigung zu erzielen. Die Verleumdung ist ein Verbrechen, das erst dann zu einer Strafsache wird, wenn das Opfer Anklage erhebt. Wenn also durch einen Vergleich eine Einigung erzielt und die Anklage zur\u00fcckgezogen wird, wird es keine weitere Verfolgung geben und nat\u00fcrlich wird die M\u00f6glichkeit einer Vorstrafe eliminiert.<\/p>\n\n\n\n<p>Es gibt keine festgelegten Verfahren f\u00fcr einen Vergleich, aber in den meisten F\u00e4llen wird der T\u00e4ter das Opfer um eine Entschuldigung und eine Gelegenheit zur Diskussion bitten.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Vereinbarung \u00fcber den Inhalt der Diskussion erfordert ein Verst\u00e4ndnis der strafrechtlichen und zivilrechtlichen Verfahren und ist f\u00fcr Personen ohne rechtliche Kenntnisse unm\u00f6glich. Entweder das Opfer oder der T\u00e4ter, oder beide, sollten einen Anwalt beauftragen, um die Verhandlungen zu f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nicht nur bei Online-Diffamierung, sondern auch wenn Sie bef\u00fcrchten, verklagt zu werden oder bereits verklagt wurden, sollten Sie so fr\u00fch wie m\u00f6glich einen Anwalt konsultieren und eine schnelle L\u00f6sung anstreben.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist als Kanzlei bekannt, die sich auf den Umgang mit Online-Reputations- und Diffamierungssch\u00e4den spezialisiert hat und auch die Verteidigung von T\u00e4tern in Diffamierungsf\u00e4llen \u00fcbernimmt. Allerdings k\u00f6nnen wir aufgrund der Einschr\u00e4nkung, dass ein Anwalt nicht als Vertreter der Gegenseite in einem Fall, in dem er rechtliche Beratung erhalten hat, auftreten kann, keine unverbindliche rechtliche Beratung f\u00fcr Opfer anbieten.<\/p>\n\n\n\n<p>Auf der folgenden Seite finden Sie detaillierte Informationen zur Verteidigung von Diffamierungst\u00e4tern. <u>Wir w\u00fcrden uns freuen, wenn Sie diese vollst\u00e4ndig lesen und uns kontaktieren, wenn Sie in Erw\u00e4gung ziehen, unsere Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen<\/u>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wir haben bereits einige Artikel verfasst, in denen wir erl\u00e4utern, wie man vorgehen sollte, wenn man im Internet diffamiert wird oder zum Opfer von Rufsch\u00e4digung wird. In diesem Artikel m\u00f6chten wir au [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72328,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60114"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72331,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60114\/revisions\/72331"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}