{"id":60122,"date":"2024-01-25T16:24:02","date_gmt":"2024-01-25T07:24:02","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=60122"},"modified":"2024-04-08T17:10:31","modified_gmt":"2024-04-08T08:10:31","slug":"reputation-lawyers-fee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee","title":{"rendered":"Was sind die Anwaltskosten und der Schadensersatzfluss f\u00fcr Ma\u00dfnahmen gegen Rufsch\u00e4digung?"},"content":{"rendered":"\n<p>Wenn Sie im Internet Opfer von Rufsch\u00e4digung geworden sind, k\u00f6nnen Sie einen Anwalt konsultieren, um den Schaden durch L\u00f6schen von Seiten oder Identifizieren des T\u00e4ters zu beseitigen und Schadensersatzanspr\u00fcche gegen den T\u00e4ter geltend zu machen. Allerdings sind die Anwaltskosten ein Punkt, der bei der Betrachtung solcher Ma\u00dfnahmen unweigerlich Bedenken aufwirft.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Wie hoch sind die \u00fcblichen Anwaltskosten?<\/li>\n\n\n\n<li>Unter Ber\u00fccksichtigung der Schadensersatzforderungen, wie viel Budget sollte man letztendlich in Bezug auf den Schadensersatz, den man vom T\u00e4ter fordern kann, bereitstellen?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Wir werden diese Punkte im Folgenden nicht nur mit einer &#8220;optimistischen&#8221; Prognose, sondern auch mit einer Erkl\u00e4rung, die so weit wie m\u00f6glich auf den tats\u00e4chlichen Umst\u00e4nden basiert, erl\u00e4utern.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Seitenloschung_bei_der_Bekampfung_von_Rufschadigung\" title=\"Seitenl\u00f6schung bei der Bek\u00e4mpfung von Rufsch\u00e4digung\">Seitenl\u00f6schung bei der Bek\u00e4mpfung von Rufsch\u00e4digung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Ablauf_der_Identifizierung_des_Taters_und_der_Schadensersatzforderung_bei_Reputationsrisiken\" title=\" Ablauf der Identifizierung des T\u00e4ters und der Schadensersatzforderung bei Reputationsrisiken \"> Ablauf der Identifizierung des T\u00e4ters und der Schadensersatzforderung bei Reputationsrisiken <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Schritt_1_Entfernung_von_rufschadigenden_Beitragen_und_Offenlegung_der_IP-Adresse\" title=\"Schritt 1: Entfernung von rufsch\u00e4digenden Beitr\u00e4gen und Offenlegung der IP-Adresse\">Schritt 1: Entfernung von rufsch\u00e4digenden Beitr\u00e4gen und Offenlegung der IP-Adresse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Kosten_fur_ausergerichtliche_Verhandlungen\" title=\"Kosten f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Verhandlungen\">Kosten f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Verhandlungen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Im_Falle_einer_vorlaufigen_Verfugung\" title=\"Im Falle einer vorl\u00e4ufigen Verf\u00fcgung\">Im Falle einer vorl\u00e4ufigen Verf\u00fcgung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Was_ist_der_%E2%80%9CMarktpreis%E2%80%9D_fur_die_Anwaltskosten_einer_vorlaufigen_Verfugung\" title=\"Was ist der &#8220;Marktpreis&#8221; f\u00fcr die Anwaltskosten einer vorl\u00e4ufigen Verf\u00fcgung?\">Was ist der &#8220;Marktpreis&#8221; f\u00fcr die Anwaltskosten einer vorl\u00e4ufigen Verf\u00fcgung?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Die_%E2%80%9CMarktpreis%E2%80%9D_Informationen_im_Internet_sind_nicht_unbedingt_korrekt\" title=\"Die &#8220;Marktpreis&#8221; Informationen im Internet sind nicht unbedingt korrekt\">Die &#8220;Marktpreis&#8221; Informationen im Internet sind nicht unbedingt korrekt<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Schritt_2_Antrag_auf_Log-Konservierung\" title=\"Schritt 2: Antrag auf Log-Konservierung\">Schritt 2: Antrag auf Log-Konservierung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Schritt_3_Offenlegung_der_Adresse_und_des_Namens_des_Rufschadigers\" title=\"Schritt 3: Offenlegung der Adresse und des Namens des Rufsch\u00e4digers\">Schritt 3: Offenlegung der Adresse und des Namens des Rufsch\u00e4digers<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Kosten_fur_die_Offenlegung_von_Adresse_und_Name\" title=\"Kosten f\u00fcr die Offenlegung von Adresse und Name\">Kosten f\u00fcr die Offenlegung von Adresse und Name<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Detaillierte_Verfahren_und_Kosten_fur_jede_Website\" title=\"Detaillierte Verfahren und Kosten f\u00fcr jede Website\">Detaillierte Verfahren und Kosten f\u00fcr jede Website<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Schritt_4_Schadensersatzforderung_fur_Rufschadigung\" title=\"Schritt 4: Schadensersatzforderung f\u00fcr Rufsch\u00e4digung\">Schritt 4: Schadensersatzforderung f\u00fcr Rufsch\u00e4digung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Schadensersatzforderungen_bei_Rufschadigung_sind_nicht_immer_profitabel\" title=\"Schadensersatzforderungen bei Rufsch\u00e4digung sind nicht immer profitabel\">Schadensersatzforderungen bei Rufsch\u00e4digung sind nicht immer profitabel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Das_Schmerzensgeld_fur_Rufschadigung_ist_zu_gering\" title=\"Das Schmerzensgeld f\u00fcr Rufsch\u00e4digung ist zu gering\">Das Schmerzensgeld f\u00fcr Rufsch\u00e4digung ist zu gering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/reputation-lawyers-fee\/#Als_Anwalt_ist_es_moglich_sich_fur_die_Beseitigung_von_Rufschadigung_einzusetzen\" title=\"Als Anwalt ist es m\u00f6glich, sich f\u00fcr die Beseitigung von Rufsch\u00e4digung einzusetzen\">Als Anwalt ist es m\u00f6glich, sich f\u00fcr die Beseitigung von Rufsch\u00e4digung einzusetzen<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Seitenloschung_bei_der_Bekampfung_von_Rufschadigung\"><\/span>Seitenl\u00f6schung bei der Bek\u00e4mpfung von Rufsch\u00e4digung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst einmal gibt es, grob gesagt, zwei Arten von Ma\u00dfnahmen gegen Rufsch\u00e4digung, die durch die Beauftragung eines Anwalts m\u00f6glich sind:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Die L\u00f6schung von betroffenen Seiten, Tweets, Forenbeitr\u00e4gen usw.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Identifizierung des T\u00e4ters, der solche Beitr\u00e4ge ver\u00f6ffentlicht hat<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Bei der letzteren, der L\u00f6schung, gibt es zwei Methoden:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Die Durchf\u00fchrung der L\u00f6schung allein durch au\u00dfergerichtliche Verhandlungen oder gerichtliche Verfahren (wie nachfolgend erl\u00e4utert)<\/li>\n\n\n\n<li>Die Durchf\u00fchrung der L\u00f6schung und gleichzeitig der ersten Stufe der T\u00e4teridentifizierung, n\u00e4mlich der &#8220;Offenlegung der IP-Adresse (wie nachfolgend erl\u00e4utert)&#8221;, durch gerichtliche Verfahren<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Mit anderen Worten, wenn Sie auch die Identifizierung des T\u00e4ters vornehmen m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie gleichzeitig die L\u00f6schung verlangen.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei der erstgenannten Methode, also wenn Sie nur die L\u00f6schung verlangen, insbesondere wenn Sie die L\u00f6schung durch au\u00dfergerichtliche Verhandlungen verlangen, gibt es in vielen F\u00e4llen die M\u00f6glichkeit, den Auftrag auf der Basis einer rein erfolgsabh\u00e4ngigen Verg\u00fctung zu erteilen, d.h. &#8220;Anwaltskosten fallen nur an, wenn der Fall erfolgreich ist&#8221;. Allerdings kann es je nach Fall schwierig sein, eine vollst\u00e4ndig erfolgsabh\u00e4ngige Verg\u00fctung zu vereinbaren, da die Vorbereitung und Recherche f\u00fcr au\u00dfergerichtliche L\u00f6schungsverhandlungen oft umfangreich ist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ablauf_der_Identifizierung_des_Taters_und_der_Schadensersatzforderung_bei_Reputationsrisiken\"><\/span> Ablauf der Identifizierung des T\u00e4ters und der Schadensersatzforderung bei Reputationsrisiken <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst einmal, wenn Sie den T\u00e4ter identifizieren und Schadensersatz fordern m\u00f6chten, sieht der grobe Ablauf wie folgt aus:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Fordern Sie von der Website, die der T\u00e4ter nutzt (zum Beispiel Twitter), die L\u00f6schung des sch\u00e4dlichen Beitrags und die Offenlegung der IP-Adresse<\/li>\n\n\n\n<li>Wenn die IP-Adresse in Schritt 1 offengelegt wird und der Provider, den der T\u00e4ter verwendet hat (zum Beispiel nifty oder Docomo), bekannt wird, fordern Sie von diesem Provider die Aufbewahrung der Logs<\/li>\n\n\n\n<li>Als n\u00e4chstes fordern Sie von dem betreffenden Provider die Offenlegung der Adresse und des Namens des T\u00e4ters<\/li>\n\n\n\n<li>Wenn die Adresse und der Name des T\u00e4ters in Schritt 3 offengelegt werden, fordern Sie von dem betreffenden T\u00e4ter Schadensersatz<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>In den Schritten 1-3 entstehen unvermeidlich Anwaltskosten. Wenn Sie jedoch bis Schritt 4 gelangen, k\u00f6nnen die in den Schritten 1-3 angefallenen Anwaltskosten als &#8220;Untersuchungskosten zur Identifizierung des T\u00e4ters&#8221; geltend gemacht und vom T\u00e4ter als Schadensersatz gefordert werden. Daher kann man grob sagen, dass<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Sie m\u00fcssen zun\u00e4chst die Anwaltskosten f\u00fcr die Schritte 1-3 bezahlen<\/li>\n\n\n\n<li>Aber Sie k\u00f6nnen diese Kosten in Schritt 4 vom T\u00e4ter zur\u00fcckfordern<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>So sieht der Ablauf aus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schritt_1_Entfernung_von_rufschadigenden_Beitragen_und_Offenlegung_der_IP-Adresse\"><\/span>Schritt 1: Entfernung von rufsch\u00e4digenden Beitr\u00e4gen und Offenlegung der IP-Adresse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dieser Teil besteht aus au\u00dfergerichtlichen Verhandlungen auf einigen Websites und einem Verfahren namens &#8220;vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgung&#8221; auf vielen anderen Websites. Eine vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgung ist ein Verfahren, das durch ein Gericht durchgef\u00fchrt wird, aber in k\u00fcrzerer Zeit als ein regul\u00e4res Gerichtsverfahren abgeschlossen wird.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kosten_fur_ausergerichtliche_Verhandlungen\"><\/span>Kosten f\u00fcr au\u00dfergerichtliche Verhandlungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Im Falle von au\u00dfergerichtlichen Verhandlungen ist es oft m\u00f6glich, auf Erfolgsbasis zu arbeiten, und die Kosten in solchen F\u00e4llen betragen oft mehrere hunderttausend Yen. Zum Beispiel, in diesem Artikel, lassen Sie uns als &#8220;Beispiel&#8221; annehmen, dass die Geb\u00fchr auf Erfolgsbasis 300.000 Yen betr\u00e4gt. Da es sich um eine &#8220;Erfolgsgeb\u00fchr&#8221; handelt, entstehen keine Kosten, wenn der Fall scheitert.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings ist der &#8220;Erfolg&#8221; hier definiert als &#8220;die F\u00e4higkeit, eine L\u00f6schung und Offenlegung der IP-Adresse von der anderen Seite (zum Beispiel Twitter) zu erhalten&#8221;. Daher,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Wenn es darum geht, das Problem zu l\u00f6sen, dass &#8220;rufsch\u00e4digende Beitr\u00e4ge im Internet verbleiben&#8221;, ist es ein &#8220;Erfolg&#8221;, wenn sie gel\u00f6scht werden<\/li>\n\n\n\n<li>Wenn man nur die Offenlegung der IP-Adresse erh\u00e4lt, ist immer noch unklar, wer der T\u00e4ter ist. In diesem Sinne kann man noch nicht von einem &#8220;Erfolg&#8221; sprechen, wenn es um die &#8220;Identifizierung des T\u00e4ters&#8221; geht<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dennoch, wenn man die Offenlegung der IP-Adresse erhalten hat, kann man nicht anders, als zu sagen, dass man in Bezug auf den Inhalt der Beratung &#8220;Erfolg&#8221; erreicht hat. Wenn man bei der sp\u00e4teren &#8220;Offenlegung des Namens und der Adresse des T\u00e4ters&#8221; scheitert, kann man diesen Betrag, der der Erfolgsgeb\u00fchr entspricht, nicht vom T\u00e4ter zur\u00fcckholen, was bedeutet, dass man &#8220;rote Zahlen&#8221; schreibt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Im_Falle_einer_vorlaufigen_Verfugung\"><\/span>Im Falle einer vorl\u00e4ufigen Verf\u00fcgung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/DSC_0189-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3530\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <br>Gerichtsverfahren und vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgungen erfordern eine gro\u00dfe Menge an Dokumenten und Beweisen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Im Falle einer vorl\u00e4ufigen Verf\u00fcgung handelt es sich zwangsl\u00e4ufig um ein &#8220;Verfahren durch ein Gericht&#8221;, und es ist oft unm\u00f6glich, auf Erfolgsbasis zu arbeiten. Ein Verfahren durch ein Gericht erfordert in der Praxis eine gro\u00dfe Menge an Dokumenten und Beweisen. Es ist \u00fcblich, ein Preissystem zu verwenden, das aus einer &#8220;Anzahlungsgeb\u00fchr + Erfolgsgeb\u00fchr&#8221; besteht.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcbrigens, ich erkl\u00e4re diese Verfahren im Detail in dem untenstehenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_ist_der_%E2%80%9CMarktpreis%E2%80%9D_fur_die_Anwaltskosten_einer_vorlaufigen_Verfugung\"><\/span>Was ist der &#8220;Marktpreis&#8221; f\u00fcr die Anwaltskosten einer vorl\u00e4ufigen Verf\u00fcgung?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Informationen im Internet besagen, dass<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>F\u00fcr die L\u00f6schung betr\u00e4gt die Anzahlungsgeb\u00fchr etwa 200.000 Yen und die Erfolgsgeb\u00fchr etwa 150.000 Yen<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00fcr die Offenlegung der IP-Adresse betr\u00e4gt die Anzahlungsgeb\u00fchr etwa 200.000 bis 300.000 Yen und die Erfolgsgeb\u00fchr etwa 150.000 bis 200.000 Yen<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00fcr die L\u00f6schung und Offenlegung der IP-Adresse betr\u00e4gt die Anzahlungsgeb\u00fchr etwa 300.000 Yen und die Erfolgsgeb\u00fchr etwa 300.000 Yen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Es wird oft gesagt, dass dies der &#8220;Marktpreis&#8221; ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings h\u00e4ngt dies auch von der Website, dem Inhalt und der Menge der rufsch\u00e4digenden Beitr\u00e4ge ab. Zum Beispiel, selbst wenn es Twitter ist, wird der Preis sicherlich variieren, je nachdem, ob man die L\u00f6schung und Offenlegung der IP-Adresse f\u00fcr nur einen Tweet oder f\u00fcr zehn Tweets verlangt.<\/p>\n\n\n\n<p>Au\u00dferdem gibt es viele F\u00e4lle, die im Internet nicht oft erw\u00e4hnt werden, zum Beispiel, da Twitter von der ausl\u00e4ndischen Firma Twitter, Inc. betrieben wird, sind<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>die Kosten f\u00fcr die Beschaffung der Firmenregistrierung einer ausl\u00e4ndischen Firma<\/li>\n\n\n\n<li>die Kosten f\u00fcr die \u00dcbersetzung von Dokumenten ins Englische<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>erforderlich. Je nach \u00dcbersetzer und Menge der Dokumente (die sich je nach Anzahl der Tweets \u00e4ndern kann), k\u00f6nnen diese tats\u00e4chlichen Kosten etwa 200.000 Yen betragen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Wenn man versucht hat, die L\u00f6schung und Offenlegung der IP-Adresse durch eine vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgung zu erreichen, aber die vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgung verloren hat<br>\n\u2192Die Kosten f\u00fcr die Anzahlung und die tats\u00e4chlichen Kosten belaufen sich auf 500.000 Yen<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_%E2%80%9CMarktpreis%E2%80%9D_Informationen_im_Internet_sind_nicht_unbedingt_korrekt\"><\/span>Die &#8220;Marktpreis&#8221; Informationen im Internet sind nicht unbedingt korrekt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00dcbrigens, einschlie\u00dflich der oben genannten, stimme ich als Anwalt, der solche Arbeiten in der Praxis durchf\u00fchrt, nicht unbedingt mit dem &#8220;Marktpreis&#8221; \u00fcberein, der als Information im Internet angegeben wird. Zum Beispiel, wie oben erw\u00e4hnt, ist der &#8220;Marktpreis&#8221; im Internet,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Im Falle von &#8220;L\u00f6schung (nur)&#8221;: Insgesamt etwa 350.000 Yen, wie oben erw\u00e4hnt<\/li>\n\n\n\n<li>Im Falle von &#8220;L\u00f6schung &amp; Offenlegung der IP-Adresse&#8221;: Insgesamt etwa 600.000 Yen, wie oben erw\u00e4hnt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Es gibt einen gewissen Unterschied in der Menge des Geldes. Allerdings ist die Schwierigkeit und die Menge der Arbeit f\u00fcr eine vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgung, ehrlich gesagt, nicht sehr unterschiedlich zwischen den beiden. Ich hoffe, Sie verstehen, dass der &#8220;Marktpreis&#8221;, den ich in diesem Artikel angebe, nur &#8220;laut den Informationen im Internet&#8221; ist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schritt_2_Antrag_auf_Log-Konservierung\"><\/span>Schritt 2: Antrag auf Log-Konservierung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dieser Prozess ist etwas kompliziert, wenn man sich fragt, &#8220;Warum ist das \u00fcberhaupt notwendig?&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst einmal, wenn die IP-Adresse des T\u00e4ters durch Schritt 1 offenbart wird, wird der Provider, den der T\u00e4ter verwendet hat (zum Beispiel nifty oder Docomo), identifiziert. Wie sp\u00e4ter erl\u00e4utert wird, hat der Provider die Adresse und den Namen des T\u00e4ters als Vertragsinformationen. Daher w\u00e4re es ausreichend, den Provider um die Offenlegung der Adresse und des Namens zu bitten. Es gibt jedoch ein gro\u00dfes Problem. Der Provider speichert die Logs nicht unbegrenzt. Dieser Artikel geht nicht ins Detail, aber grob gesagt, im Falle von Mobilfunkleitungen speichern die Provider (Mobilfunkanbieter) die Logs f\u00fcr etwa drei Monate, im Falle von Festnetzleitungen speichern die Provider die Logs f\u00fcr etwa sechs Monate bis ein Jahr und l\u00f6schen sie dann. Und wie sp\u00e4ter in Schritt 3 erl\u00e4utert wird, sind die meisten Anfragen zur Offenlegung von Adressen und Namen an den Provider gerichtliche Verfahren, die mindestens drei Monate, in vielen F\u00e4llen mehr als sechs Monate dauern. Das bedeutet, dass &#8220;die Logs des Providers gel\u00f6scht werden, w\u00e4hrend der Prozess l\u00e4uft&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher ist es notwendig, vor dem Start eines Gerichtsverfahrens den Provider zu bitten, &#8220;die betreffenden Logs nicht zu l\u00f6schen, sondern zu speichern, da wir ein Gerichtsverfahren einleiten werden&#8221;. Die meisten Provider haben die Praxis, die Logs bis zum Ende des Prozesses zu speichern, wenn dieser Antrag gestellt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Anwaltskosten f\u00fcr diesen Teil des Verfahrens sind entweder in den Kosten f\u00fcr die Klage in Schritt 3 enthalten oder, wenn nur dieser Teil durchgef\u00fchrt wird, wird gesagt, dass eine Bearbeitungsgeb\u00fchr von etwa 100.000 Yen \u00fcblich ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist zu beachten, dass seit dem Sommer 2020 einige Mobilfunkanbieter begonnen haben, Antr\u00e4ge auf Konservierung abzulehnen. In diesem Fall m\u00fcssen Sie das Gericht bitten, &#8220;die Logs zu speichern (nicht zu l\u00f6schen)&#8221;, indem Sie ein vorl\u00e4ufiges Verfahren (eine einstweilige Verf\u00fcgung) verwenden. Dies wird als &#8220;vorl\u00e4ufige Verf\u00fcgung zur Verhinderung der L\u00f6schung von Logs&#8221; bezeichnet. Da dies ein vorl\u00e4ufiges Verfahren ist, fallen leider Anwaltskosten in der gleichen H\u00f6he wie in Schritt 1 an.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schritt_3_Offenlegung_der_Adresse_und_des_Namens_des_Rufschadigers\"><\/span>Schritt 3: Offenlegung der Adresse und des Namens des Rufsch\u00e4digers<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dieser Teil ist in au\u00dfergerichtlichen Verhandlungen kaum erfolgreich. Man fordert von dem Provider, den der T\u00e4ter benutzt hat (zum Beispiel nifty oder Docomo), die Offenlegung der Adresse und des Namens des T\u00e4ters. Aus Sicht von nifty oder Docomo sind die &#8220;Adresse und der Name des T\u00e4ters&#8221; jedoch nichts anderes als pers\u00f6nliche Informationen ihrer Kunden. In vielen F\u00e4llen lautet die Antwort: &#8220;Wir werden die Informationen offenlegen, wenn wir vor Gericht verlieren, aber es ist schwierig, sie ohne einen Gerichtsverlust offenzulegen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kosten_fur_die_Offenlegung_von_Adresse_und_Name\"><\/span>Kosten f\u00fcr die Offenlegung von Adresse und Name<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Daher wird man vor Gericht gehen und die Offenlegung von dem Provider, den der T\u00e4ter benutzt hat (zum Beispiel nifty oder Docomo), fordern. Auch zu diesem Teil gibt es oft Informationen im Internet, wie zum Beispiel:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>F\u00fcr die Offenlegung von Adresse und Name betr\u00e4gt die Anfangsgeb\u00fchr etwa 300.000 Yen und die Erfolgsgeb\u00fchr etwa 200.000 Yen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Letztendlich h\u00e4ngt dies jedoch auch von der betroffenen Firma, dem Inhalt und der Menge der Rufsch\u00e4digung ab. Hier nehmen wir an, dass die Anfangsgeb\u00fchr 300.000 Yen und die Erfolgsgeb\u00fchr 200.000 Yen betr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Wenn man in au\u00dfergerichtlichen Verhandlungen erfolgreich die L\u00f6schung und Offenlegung der IP-Adresse fordert, aber im Prozess um die Offenlegung von Adresse und Name verliert<br> \u2192 Die L\u00f6schung war erfolgreich, aber der T\u00e4ter bleibt unbekannt. Als Anwaltskosten f\u00fcr den ersten Schritt tr\u00e4gt man die Erfolgsgeb\u00fchr von 300.000 Yen. Als Anwaltskosten f\u00fcr den zweiten Schritt tr\u00e4gt man die Anfangsgeb\u00fchr von 300.000 Yen. Insgesamt tr\u00e4gt man 600.000 Yen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Wenn man in einer einstweiligen Verf\u00fcgung erfolgreich die L\u00f6schung und Offenlegung der IP-Adresse fordert, aber im Prozess um die Offenlegung von Adresse und Name verliert<br> \u2192 Die L\u00f6schung war erfolgreich, aber der T\u00e4ter bleibt unbekannt. Als Anwaltskosten f\u00fcr den ersten Schritt tr\u00e4gt man die Anfangsgeb\u00fchr, die tats\u00e4chlichen Kosten und die Erfolgsgeb\u00fchr, insgesamt 800.000 Yen. Als Anwaltskosten f\u00fcr den zweiten Schritt tr\u00e4gt man die Anfangsgeb\u00fchr von 300.000 Yen. Insgesamt tr\u00e4gt man 1.100.000 Yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Weitere Details zu diesen Verfahren zur Identifizierung des T\u00e4ters finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Detaillierte_Verfahren_und_Kosten_fur_jede_Website\"><\/span>Detaillierte Verfahren und Kosten f\u00fcr jede Website<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Dieser Artikel erkl\u00e4rt nicht speziell &#8220;die Verfahren und Kosten f\u00fcr diese Website&#8221;, sondern allgemeine Verfahren und Kosten im Zusammenhang mit Rufsch\u00e4digung im Internet. Es gibt jedoch auch F\u00e4lle, in denen:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Das Verfahren f\u00fcr diese Website unterscheidet sich etwas von dem allgemeinen Fall<\/li>\n\n\n\n<li>Als Ergebnis unterscheiden sich auch die Anwaltskosten usw.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Auf unserer Website ver\u00f6ffentlichen wir auch Artikel, die das Verfahren und die Kosten zur Identifizierung des Autors f\u00fcr jede Website erkl\u00e4ren, getrennt von diesem Artikel.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ss-1-980x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10244\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/tag\/%e6%8a%95%e7%a8%bf%e8%80%85%e3%81%ae%e7%89%b9%e5%ae%9a\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Artikel\u00fcbersicht zum Thema &#8220;Identifizierung des Autors&#8221; von der Monolith Anwaltskanzlei[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schritt_4_Schadensersatzforderung_fur_Rufschadigung\"><\/span>Schritt 4: Schadensersatzforderung f\u00fcr Rufsch\u00e4digung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>In diesem Abschnitt werden wir den T\u00e4ter auffordern, die Gesamtsumme der folgenden Kosten zu erstatten:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Anwaltskosten, die in den Schritten 1-3 anfallen (als &#8220;Untersuchungskosten&#8221;)<\/li>\n\n\n\n<li>Schmerzensgeld (Schadensersatz f\u00fcr seelischen Schaden)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Die H\u00f6he des Schmerzensgeldes ist schwierig zu bestimmen, kann aber von mehreren zehntausend Yen bis zu mehreren Millionen Yen reichen. Die H\u00f6he des Schadensersatzes variiert je nach:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Eigenschaften des Opfers<\/li>\n\n\n\n<li>Grad der Boshaftigkeit des Tweets oder anderer Beitr\u00e4ge<\/li>\n\n\n\n<li>L\u00e4nge des Beitrags<\/li>\n\n\n\n<li>Ausma\u00df des tats\u00e4chlich entstandenen Schadens<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Es ist schwierig, einen genauen &#8220;Marktpreis&#8221; anzugeben, da dieser von verschiedenen Faktoren abh\u00e4ngt. Ein Artikel, der den &#8220;Marktpreis&#8221; anhand von fr\u00fcheren Gerichtsurteilen untersucht, finden Sie unten.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Was die Anwaltskosten betrifft, so gibt es sowohl die Option einer Anzahlung plus Erfolgsgeb\u00fchr als auch die Option einer reinen Erfolgsgeb\u00fchr. Bei der Option Anzahlung plus Erfolgsgeb\u00fchr betr\u00e4gt laut den alten Anwaltsgeb\u00fchrenstandards die Anzahlung 8% des Forderungsbetrags (wenn dieser unter 3 Millionen Yen liegt), und die Erfolgsgeb\u00fchr betr\u00e4gt 16% des vom Gericht anerkannten Betrags. Zum Beispiel, wenn Sie insgesamt 2 Millionen Yen fordern und 1,5 Millionen Yen anerkannt werden, betr\u00e4gt die Anzahlung 2 Millionen Yen x 8% = 160.000 Yen, und die Erfolgsgeb\u00fchr betr\u00e4gt 150 x 16% = 240.000 Yen, f\u00fcr eine Gesamtsumme von 400.000 Yen. Eine detaillierte Erkl\u00e4rung dieser Berechnung finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/basis-for-calculating-lawyer-fees\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/basis-for-calculating-lawyer-fees[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Im Falle einer reinen Erfolgsgeb\u00fchr betr\u00e4gt diese in der Regel etwa 30%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Wenn Sie erfolgreich eine au\u00dfergerichtliche Einigung zur L\u00f6schung und Offenlegung der IP-Adresse erzielen, das Gericht die Offenlegung von Namen und Adresse genehmigt, Sie Anwaltskosten von 900.000 Yen und Schmerzensgeld von 1 Million Yen fordern und das Gericht 500.000 Yen Schmerzensgeld anerkennt:<br> \u2192 Sie tragen 300.000 Yen als Erfolgsgeb\u00fchr f\u00fcr Schritt 1, 600.000 Yen f\u00fcr Schritt 2, und f\u00fcr die Schadensersatzforderung eine Anzahlung von etwas mehr als 150.000 Yen und eine Erfolgsgeb\u00fchr von etwas mehr als 220.000 Yen. Die Gesamtkosten betragen 1,27 Millionen Yen. Wenn Sie jedoch 1,4 Millionen Yen vom T\u00e4ter erhalten, bleiben Ihnen insgesamt 130.000 Yen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Wenn Sie erfolgreich eine einstweilige Verf\u00fcgung zur L\u00f6schung und Offenlegung der IP-Adresse erzielen, das Gericht die Offenlegung von Namen und Adresse genehmigt, Sie Anwaltskosten von 1,4 Millionen Yen und Schmerzensgeld von 1 Million Yen fordern und das Gericht 500.000 Yen Schmerzensgeld anerkennt:<br> \u2192 Sie tragen 800.000 Yen f\u00fcr Schritt 1, 600.000 Yen f\u00fcr Schritt 2, und f\u00fcr die Schadensersatzforderung eine Anzahlung von etwas mehr als 190.000 Yen und eine Erfolgsgeb\u00fchr von etwas mehr als 300.000 Yen. Die Gesamtkosten betragen 1,89 Millionen Yen. Wenn Sie jedoch 1,9 Millionen Yen vom T\u00e4ter erhalten, bleiben Ihnen insgesamt 10.000 Yen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schadensersatzforderungen_bei_Rufschadigung_sind_nicht_immer_profitabel\"><\/span>Schadensersatzforderungen bei Rufsch\u00e4digung sind nicht immer profitabel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wie bereits erw\u00e4hnt, ist die Identifizierung des T\u00e4ters bei Verleumdung und Diffamierung in der Regel ein Prozess, bei dem:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>der T\u00e4ter identifiziert wird,<\/li>\n\n\n\n<li>man in der Lage ist, Schadensersatzforderungen vom T\u00e4ter zu erhalten,<\/li>\n\n\n\n<li>es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass zumindest ein gewisser Betrag an Geld \u00fcbrig bleibt.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Es ist jedoch nicht so einfach zu sagen, dass man &#8220;proaktiv vorgehen sollte, da die Anwaltskosten gering sind und man Schmerzensgeld vom T\u00e4ter erhalten kann&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Zudem gibt es viele Informationsseiten im Internet, die nicht von Anwaltskanzleien betrieben werden und von Anw\u00e4lten Werbegelder erhalten. Diese Seiten verbreiten oft die Botschaft, dass &#8220;die Identifizierung des T\u00e4ters durch einen Anwalt erschwinglich ist und man proaktiv Beratung suchen sollte&#8221;. Daher m\u00f6chten wir, als Anwaltskanzlei, die viele solcher F\u00e4lle bearbeitet, Sie ermutigen, nicht einfach alles zu glauben, was Sie im Internet lesen, und Ihre Optionen sorgf\u00e4ltig zu pr\u00fcfen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Schmerzensgeld_fur_Rufschadigung_ist_zu_gering\"><\/span>Das Schmerzensgeld f\u00fcr Rufsch\u00e4digung ist zu gering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der Hauptgrund f\u00fcr diese Struktur scheint zu sein, dass das Schmerzensgeld, das vom T\u00e4ter gefordert werden kann, zu gering ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei Rufsch\u00e4digung im Internet gibt es viele F\u00e4lle, in denen man den T\u00e4ter nicht finden kann oder technische Grenzen erreicht, so dass man trotz Beratung letztendlich nichts unternehmen kann. Wir haben dieses Problem in dem untenstehenden Artikel ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-ipaddress\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-ipaddress[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Vor allem kann Rufsch\u00e4digung im Internet gro\u00dfe negative Auswirkungen auf wichtige Lebensentscheidungen wie Heirat und Berufswahl f\u00fcr Einzelpersonen oder auf Umsatz, Personalbeschaffung und B\u00f6rsenpr\u00fcfungen f\u00fcr Unternehmen haben.<\/p>\n\n\n\n<p>Angesichts der Gr\u00f6\u00dfe dieser &#8220;Risiken&#8221; und Sch\u00e4den scheint das Schmerzensgeld, das &#8220;von einigen hunderttausend Yen bis zu einigen Millionen Yen&#8221; betr\u00e4gt, nach der aktuellen Praxis der japanischen Gerichte, zu gering zu sein.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Als_Anwalt_ist_es_moglich_sich_fur_die_Beseitigung_von_Rufschadigung_einzusetzen\"><\/span>Als Anwalt ist es m\u00f6glich, sich f\u00fcr die Beseitigung von Rufsch\u00e4digung einzusetzen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mindestens, wenn die Identifizierung des T\u00e4ters und die Schadensersatzforderung erfolgreich sind, wie oben erw\u00e4hnt, entstehen in der Regel keine Kosten f\u00fcr die Opferseite. Zumindest, wenn die L\u00f6schung in einem Schritt erfolgreich ist, kann der Zustand, dass die Rufsch\u00e4digung im Internet fortbesteht, vermieden werden. Wenn Sie sich entscheiden, dass Sie nicht einfach aufgeben sollten, k\u00f6nnen Sie sich an einen Anwalt wenden, der \u00fcber Know-how und Wissen in diesen Bereichen verf\u00fcgt. Es ist m\u00f6glich zu sagen, dass ein Anwalt sich bem\u00fchen kann, nicht nur die L\u00f6schung, sondern auch die endg\u00fcltige Schadensersatzforderung zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Schluss sei noch erw\u00e4hnt, dass es F\u00e4lle gibt, in denen der T\u00e4ter, der merkt, dass er identifiziert wird, w\u00e4hrend des L\u00f6schungs- und Identifizierungsprozesses einen Vergleich (Einigung) anbietet. Wir haben dieses Thema in dem untenstehenden Artikel ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn Sie im Internet Opfer von Rufsch\u00e4digung geworden sind, k\u00f6nnen Sie einen Anwalt konsultieren, um den Schaden durch L\u00f6schen von Seiten oder Identifizieren des T\u00e4ters zu beseitigen und Schadensersat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68507,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60122"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60122"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68508,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60122\/revisions\/68508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68507"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}