{"id":60147,"date":"2024-01-25T16:24:03","date_gmt":"2024-01-25T07:24:03","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=60147"},"modified":"2024-04-08T18:14:47","modified_gmt":"2024-04-08T09:14:47","slug":"disputes-related-to-system-development","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development","title":{"rendered":"Konflikte in der Systementwicklung durch Verhandlungen l\u00f6sen"},"content":{"rendered":"\n<p>Wenn man ein Projekt wie die Systementwicklung aus rechtlicher Sicht betrachtet, ist es wichtig, vorbeugende Ma\u00dfnahmen und Gegenma\u00dfnahmen gegen m\u00f6gliche Risiken zu ergreifen, unter der Annahme, dass es zu einem Streit zwischen dem Auftraggeber und dem Anbieter kommen k\u00f6nnte. Allerdings bedeutet ein rechtlicher Streit zwischen Auftraggeber und Anbieter nicht zwangsl\u00e4ufig, dass es zu einem Gerichtsverfahren kommt. Ein Gerichtsverfahren sollte eher als letztes Mittel betrachtet werden. In diesem Artikel werden wir die Methoden zur L\u00f6sung von Streitigkeiten zwischen Auftraggeber und Anbieter auf der Grundlage von Verhandlungen er\u00f6rtern und erkl\u00e4ren, wie das Recht in einem Kontext au\u00dferhalb des Gerichts n\u00fctzlich sein kann.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Die_Losung_von_Konflikten_ist_nicht_nur_auf_Gerichtsverfahren_beschrankt\" title=\"Die L\u00f6sung von Konflikten ist nicht nur auf Gerichtsverfahren beschr\u00e4nkt\">Die L\u00f6sung von Konflikten ist nicht nur auf Gerichtsverfahren beschr\u00e4nkt<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Verhandlungen_als_Mittel_zur_Konfliktlosung\" title=\"Verhandlungen als Mittel zur Konfliktl\u00f6sung\">Verhandlungen als Mittel zur Konfliktl\u00f6sung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Vor-_und_Nachteile_der_Konfliktlosung_durch_Gerichtsverfahren\" title=\"Vor- und Nachteile der Konfliktl\u00f6sung durch Gerichtsverfahren\">Vor- und Nachteile der Konfliktl\u00f6sung durch Gerichtsverfahren<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Vorteile_der_Konfliktlosung_durch_Verhandlungen\" title=\"Vorteile der Konfliktl\u00f6sung durch Verhandlungen\">Vorteile der Konfliktl\u00f6sung durch Verhandlungen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Schnelle_Losung_in_kurzer_Zeit_moglich\" title=\"Schnelle L\u00f6sung in kurzer Zeit m\u00f6glich\">Schnelle L\u00f6sung in kurzer Zeit m\u00f6glich<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Die_Kosten_sind_oft_gering\" title=\"Die Kosten sind oft gering\">Die Kosten sind oft gering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Es_besteht_eine_grose_Chance_die_Beziehung_ohne_Schaden_wiederherzustellen\" title=\"Es besteht eine gro\u00dfe Chance, die Beziehung ohne Schaden wiederherzustellen\">Es besteht eine gro\u00dfe Chance, die Beziehung ohne Schaden wiederherzustellen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Es_gibt_auch_Nachteile_bei_der_Losung_durch_Verhandlungen\" title=\"Es gibt auch Nachteile bei der L\u00f6sung durch Verhandlungen\">Es gibt auch Nachteile bei der L\u00f6sung durch Verhandlungen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Gerichtsverfahren_und_Verhandlungen_sind_keine_Entweder-Oder-Entscheidung\" title=\"Gerichtsverfahren und Verhandlungen sind keine Entweder-Oder-Entscheidung\">Gerichtsverfahren und Verhandlungen sind keine Entweder-Oder-Entscheidung<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Konkrete_Methoden_zur_Streitbeilegung_durch_Verhandlungen\" title=\"Konkrete Methoden zur Streitbeilegung durch Verhandlungen\">Konkrete Methoden zur Streitbeilegung durch Verhandlungen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Verhandlungsmethoden_bei_unterschiedlichen_Machtverhaltnissen_im_Geschaft\" title=\"Verhandlungsmethoden bei unterschiedlichen Machtverh\u00e4ltnissen im Gesch\u00e4ft\">Verhandlungsmethoden bei unterschiedlichen Machtverh\u00e4ltnissen im Gesch\u00e4ft<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Auch_ausergerichtliche_Verhandlungen_konnen_von_der_Expertise_eines_Anwalts_profitieren\" title=\"Auch au\u00dfergerichtliche Verhandlungen k\u00f6nnen von der Expertise eines Anwalts profitieren\">Auch au\u00dfergerichtliche Verhandlungen k\u00f6nnen von der Expertise eines Anwalts profitieren<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Losung_von_Konflikten_ist_nicht_nur_auf_Gerichtsverfahren_beschrankt\"><\/span>Die L\u00f6sung von Konflikten ist nicht nur auf Gerichtsverfahren beschr\u00e4nkt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Verhandlungen_als_Mittel_zur_Konfliktlosung\"><\/span>Verhandlungen als Mittel zur Konfliktl\u00f6sung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Bei Systementwicklungsprojekten werden nicht alle Konflikte vor Gericht gebracht, wenn sie entstehen. Tats\u00e4chlich werden viele Konflikte ohne Gerichtsverfahren gel\u00f6st, indem die beteiligten Parteien Verhandlungen f\u00fchren. Daher ist es auch aus rechtlicher Sicht wichtig, bei der Suche nach L\u00f6sungen f\u00fcr Konflikte im Zusammenhang mit der Systementwicklung zu \u00fcberlegen, wie man durch Verhandlungen einen Kompromiss finden kann, mit dem beide Seiten zufrieden sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn man versucht, Konflikte durch Verhandlungen zu l\u00f6sen, ist es wichtig, einen k\u00fchlen Kopf zu bewahren und die gesch\u00e4ftlichen Vor- und Nachteile zu ber\u00fccksichtigen, ohne sich zu sehr auf den rechtlichen Aspekt zu konzentrieren.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vor-_und_Nachteile_der_Konfliktlosung_durch_Gerichtsverfahren\"><\/span>Vor- und Nachteile der Konfliktl\u00f6sung durch Gerichtsverfahren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Im Allgemeinen, nicht nur bei der Systementwicklung, liegt der Vorteil der Konfliktl\u00f6sung durch Gerichtsverfahren in ihrer Durchsetzungskraft. Das hei\u00dft, auf der Grundlage der Entscheidung des Gerichts kann eine Zwangsvollstreckung durchgef\u00fchrt werden, was zu einer endg\u00fcltigen L\u00f6sung des Konflikts f\u00fchrt. Selbst wenn keine Einigung zwischen Kl\u00e4ger und Beklagtem erzielt werden konnte, wird der Konflikt durch das Gericht, das eine dritte Partei ist, beigelegt.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist jedoch wahr, dass der Weg zur Beilegung von Streitigkeiten durch Gerichtsverfahren im Vergleich zu Verhandlungen zwischen den Parteien viele Nachteile hat. Zum Beispiel, wenn man einmal einen Prozess einleitet, dauert es normalerweise Jahre und es fallen oft hohe Kosten an. Insbesondere im Kontext der IT ist es besorgniserregend, dass Richter keine IT-Experten sind und daher viel Zeit und M\u00fche f\u00fcr die Erkl\u00e4rung der Grundlagen aufgewendet werden muss. Dar\u00fcber hinaus besteht die Sorge, dass es schwierig wird, die Beziehung aufrechtzuerhalten, wenn man mit der anderen Partei vor Gericht streitet, und dass die Gesch\u00e4ftsbeziehung selbst verschwinden k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vorteile_der_Konfliktlosung_durch_Verhandlungen\"><\/span>Vorteile der Konfliktl\u00f6sung durch Verhandlungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_1034576752-1024x614.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4660\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Bei einer &#8220;Verhandlungsl\u00f6sung&#8221; gibt es den Vorteil, dass die Beziehung zwischen Benutzer und Anbieter in kurzer Zeit und zu geringen Kosten gut erhalten bleiben kann.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Wenn man die Vor- und Nachteile einer Konfliktl\u00f6sung durch Gerichtsverfahren umkehrt, werden auch die Vorteile einer Konfliktl\u00f6sung ohne Gerichtsverfahren deutlich. Lassen Sie uns diese im Folgenden betrachten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schnelle_Losung_in_kurzer_Zeit_moglich\"><\/span>Schnelle L\u00f6sung in kurzer Zeit m\u00f6glich<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wenn man eine L\u00f6sung durch ein Gerichtsverfahren anstrebt, muss man je nach Fall damit rechnen, dass es Jahre dauert. Bei einer L\u00f6sung durch Verhandlungen ist es jedoch m\u00f6glich, den Fall in einer kurzen Zeitspanne von einigen Wochen bis zu einigen Monaten zu kl\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Kosten_sind_oft_gering\"><\/span>Die Kosten sind oft gering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der Vorteil von Verhandlungen, dass sie &#8220;in kurzer Zeit gel\u00f6st werden k\u00f6nnen&#8221;, f\u00fchrt zu einer Reduzierung des Aufwands und damit zu einer Verringerung der finanziellen Belastung. Obwohl ein Gerichtsverfahren sicherlich nicht hohe Verwaltungsgeb\u00fchren (wie z.B. Stempelgeb\u00fchren) mit sich bringt, f\u00fchrt der aufgewendete Zeit- und Arbeitsaufwand zu steigenden Anwaltskosten und Personalkosten f\u00fcr die Rechtsabteilung des Unternehmens. Der Aufwand f\u00fcr Anh\u00f6rungen und die Erstellung von Unterlagen f\u00fcr Behauptungen und Widerlegungen im Gerichtsverfahren kann zu Kosten f\u00fchren, die nicht direkt mit dem Gesch\u00e4ftsgewinn verbunden sind. Auf der anderen Seite k\u00f6nnen Verhandlungen auch in einer kurzen Zeitspanne von einigen Wochen bis zu einigen Monaten zu einer L\u00f6sung f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Es_besteht_eine_grose_Chance_die_Beziehung_ohne_Schaden_wiederherzustellen\"><\/span>Es besteht eine gro\u00dfe Chance, die Beziehung ohne Schaden wiederherzustellen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Au\u00dferdem, im Vergleich zu einer Eskalation des Streits bis hin zu einer Klage, wenn ein Kompromiss gefunden wird, der beide Seiten durch Verhandlungen zufriedenstellt, ist es wahrscheinlich, dass keine emotionalen R\u00fcckst\u00e4nde auf beiden Seiten verbleiben und zuk\u00fcnftige Gesch\u00e4fte nicht beeintr\u00e4chtigt werden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Es_gibt_auch_Nachteile_bei_der_Losung_durch_Verhandlungen\"><\/span>Es gibt auch Nachteile bei der L\u00f6sung durch Verhandlungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Allerdings gibt es auch bestimmte Nachteile, wenn man eine L\u00f6sung durch Verhandlungen anstrebt. Einer davon ist, dass das Ergebnis der Verhandlungen stark von der &#8220;Verhandlungsf\u00e4higkeit&#8221; der Teilnehmer abh\u00e4ngt, was es schwierig macht, Fairness zu gew\u00e4hrleisten. Ein weiterer Punkt ist, dass, wenn beide Seiten trotz wiederholter Verhandlungen keinen Kompromiss finden, sie letztendlich vor Gericht gehen m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gerichtsverfahren_und_Verhandlungen_sind_keine_Entweder-Oder-Entscheidung\"><\/span>Gerichtsverfahren und Verhandlungen sind keine Entweder-Oder-Entscheidung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wir haben die Vor- und Nachteile von Gerichtsverfahren und Verhandlungen als Mittel zur Konfliktl\u00f6sung zusammengefasst. Die Beziehung zwischen Gerichtsverfahren und Verhandlungen sollte jedoch eher als eng miteinander verbunden und nicht als eine Wahl zwischen dem einen oder dem anderen verstanden werden. Das hei\u00dft, wenn die Nachteile und Kosten, die Kl\u00e4ger und Beklagte bei einem Gerichtsverfahren tragen m\u00fcssen, genau verstanden werden, kann dies auch bei Verhandlungen hilfreich sein.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konkrete_Methoden_zur_Streitbeilegung_durch_Verhandlungen\"><\/span>Konkrete Methoden zur Streitbeilegung durch Verhandlungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_357733961-1024x717.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4662\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Was sind die konkreten Methoden der Verhandlung zur Streitbeilegung ohne Gerichtsverfahren?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Unter Ber\u00fccksichtigung des oben Gesagten werden wir die Methoden zur Streitbeilegung durch Verhandlungen ohne Gerichtsverfahren er\u00f6rtern. Der Schl\u00fcssel hierbei ist, sowohl rechtliche Aspekte als auch gesch\u00e4ftliche Vor- und Nachteile zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Verhandlungsmethoden_bei_unterschiedlichen_Machtverhaltnissen_im_Geschaft\"><\/span>Verhandlungsmethoden bei unterschiedlichen Machtverh\u00e4ltnissen im Gesch\u00e4ft<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass Verhandlungen zwischen den folgenden beiden Parteien stattfinden:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Firma A: Ein gro\u00dfes Unternehmen, das seine Gesch\u00e4ftspartner frei w\u00e4hlen kann. Aufgrund dieser Machtstellung stellt es der Firma B, seinem Gesch\u00e4ftspartner, unvern\u00fcnftige Forderungen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Firma B: Ein kleines oder mittleres Unternehmen (oder Freiberufler), das die Beziehung zu seinem gro\u00dfen Kunden, der Firma A, nicht gef\u00e4hrden m\u00f6chte. Daher z\u00f6gert es, wie es auf die unvern\u00fcnftigen Forderungen reagieren soll, obwohl es die Beziehung zur Firma A nicht belasten m\u00f6chte.<\/p>\n\n\n\n<p>In solchen F\u00e4llen k\u00f6nnte die erste \u00dcberlegung von der Seite der Firma B sein, eine m\u00f6glichst freundliche Einigung anzustreben, auch wenn dies bedeutet, erhebliche Zugest\u00e4ndnisse zu machen, um das Gesch\u00e4ft fortzusetzen. Der wichtigste Punkt in diesen Verhandlungen ist jedoch die &#8220;unvern\u00fcnftige&#8221; Forderung. Hier kommt der rechtliche Aspekt ins Spiel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/engineer-joint-enterprise-contract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/engineer-joint-enterprise-contract[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Wenn die Firma B bereit ist, erhebliche Zugest\u00e4ndnisse zu machen, um die Beziehung fortzusetzen, bedeutet dies sicherlich, dass die Verhandlungsstrategie der Firma A erfolgreich war. Denn das bedeutet, dass die Firma A ihre organisatorische Verhandlungsmacht genutzt hat, um erhebliche Zugest\u00e4ndnisse von der Firma B zu erlangen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn jedoch rechtlich gesehen die Firma B im Recht ist, ist es nicht unbedingt angemessen, alle &#8220;unvern\u00fcnftigen Forderungen&#8221; zu akzeptieren, auch wenn sie in den Verhandlungen unterlegen ist. Denn wenn ein Rechtsstreit tats\u00e4chlich eingeleitet wird, hat die Firma B gute Aussichten auf einen Sieg. Wenn ein Rechtsstreit entsteht, wird die Firma A nicht nur viel Zeit und Kosten f\u00fcr den Prozess aufwenden m\u00fcssen, sondern auch das Risiko eingehen, durch das Urteil zu Schadensersatzzahlungen verpflichtet zu werden. Mit anderen Worten, in diesem Fall k\u00f6nnte man sagen, dass die Firma A die Chance verpasst hat, den Streit schnell und kosteng\u00fcnstig durch Verhandlungen zu l\u00f6sen, weil sie zu sehr auf ihre starke Position im Gesch\u00e4ft vertraut hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Unter Ber\u00fccksichtigung der oben genannten Punkte wird auch klar, welche Verhandlungsstrategien die Firma B anwenden sollte. Zum Beispiel k\u00f6nnte es effektiv sein, zu sagen: &#8220;Aus rechtlicher Sicht haben wir diese Meinung und wenn es schwierig ist, eine L\u00f6sung durch Verhandlungen zu erreichen, sind wir bereit, diese Meinung vor Gericht zu vertreten&#8221;. Der Punkt hier ist, dass man durch die Mitteilung, dass man rechtlich gesehen im Recht ist, eine flexible Reaktion von der anderen Seite erwarten und sie dazu bringen kann, sich an den Verhandlungstisch zu setzen. Mit anderen Worten, es geht darum, die Unterschiede in den Gesch\u00e4ftsbeziehungen durch die St\u00e4rken und Schw\u00e4chen der rechtlichen Beziehungen auszugleichen und die tats\u00e4chlichen Verhandlungen fairer zu gestalten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Auch_ausergerichtliche_Verhandlungen_konnen_von_der_Expertise_eines_Anwalts_profitieren\"><\/span>Auch au\u00dfergerichtliche Verhandlungen k\u00f6nnen von der Expertise eines Anwalts profitieren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die obige Diskussion f\u00fchrt zu der Schlussfolgerung, dass die Nutzung von Juristen wie Anw\u00e4lten auch in Verhandlungssituationen, selbst wenn sie nicht zu einem Gerichtsverfahren f\u00fchren, vorteilhaft sein kann. In der Praxis erh\u00f6ht die Beauftragung eines Anwalts mit den Verhandlungen und das Wissen um eine Einsch\u00e4tzung wie &#8220;Wenn dies zu einem Gerichtsverfahren f\u00fchren w\u00fcrde, w\u00e4re es wahrscheinlich, dass ein solches Urteil gef\u00e4llt wird&#8221;, die Erwartung, dass der anschlie\u00dfende Verhandlungsprozess rational gestaltet werden kann. Auf diese Weise bringt das Fortf\u00fchren von Verhandlungen, w\u00e4hrend man ein Gef\u00fchl f\u00fcr den Fall eines Gerichtsverfahrens teilt, \u00e4hnliche Vorteile wie eine faire Streitbeilegung durch ein Gerichtsverfahren, w\u00e4hrend gleichzeitig Zeit, Aufwand und Kosten f\u00fcr ein Gerichtsverfahren reduziert werden. Es scheint allgemein anerkannt zu sein, dass juristisches Wissen nicht nur bei Gerichtsverfahren, sondern auch in der Verhandlungsphase n\u00fctzlich ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn man ein Projekt wie die Systementwicklung aus rechtlicher Sicht betrachtet, ist es wichtig, vorbeugende Ma\u00dfnahmen und Gegenma\u00dfnahmen gegen m\u00f6gliche Risiken zu ergreifen, unter der Annahme, dass e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68536,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60147"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60147"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68537,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60147\/revisions\/68537"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}