Das japanische Versicherungsgesch\u00e4ftsgesetz ist ein Gesetz, das<\/p>\n\n\n\n
\nmit Blick auf die \u00f6ffentliche Natur des Versicherungsgesch\u00e4fts, die gesunde und angemessene F\u00fchrung des Gesch\u00e4fts der Versicherungsunternehmen und die Sicherstellung der Fairness bei der Versicherungsakquisition, den Schutz der Versicherungsnehmer usw. anstrebt und damit zur Stabilit\u00e4t des Lebens der B\u00fcrger und zur gesunden Entwicklung der Volkswirtschaft beitr\u00e4gt.<\/p>\nArtikel 1 des japanischen Versicherungsgesch\u00e4ftsgesetzes<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nDas Gesetz wurde mit diesem Ziel verabschiedet.<\/p>\n\n\n\n
Im japanischen Versicherungsgesch\u00e4ftsgesetz wird das Versicherungsgesch\u00e4ft als “Gesch\u00e4ft, das die \u00dcbernahme von Versicherungen, die eine bestimmte Versicherungssumme f\u00fcr das Leben oder den Tod einer Person zahlen und Versicherungspr\u00e4mien einnehmen, Versicherungen, die Sch\u00e4den, die durch einen bestimmten Zufall entstehen k\u00f6nnen, decken und Versicherungspr\u00e4mien einnehmen, und andere Versicherungen” definiert.<\/p>\n\n\n\n
Nach Artikel 3 des japanischen Versicherungsgesch\u00e4ftsgesetzes darf das Versicherungsgesch\u00e4ft nur von Personen ausge\u00fcbt werden, die eine Lizenz vom Premierminister erhalten haben.<\/p>\n\n\n\n
Daher, wenn ein Unternehmen, das keine Lizenz erhalten hat, Produkte oder Dienstleistungen mit einer versicherungs\u00e4hnlichen Option anbietet, muss es pr\u00fcfen, ob diese Option als Versicherung gilt.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Geh\u00f6ren Versicherungs\u00e4hnliche Optionen zum Versicherungs- oder Garantiepapiergesch\u00e4ft?<\/span><\/h2>\n\n\n\nEs gibt zwei Arten von Lizenzen im Versicherungsgesch\u00e4ft, die Lebensversicherungslizenz und die Sachversicherungslizenz. Versicherungs\u00e4hnliche Optionen k\u00f6nnten unter die Sachversicherungslizenz fallen.<\/p>\n\n\n\n
Wenn Versicherungs\u00e4hnliche Optionen als “Versicherung, die Sch\u00e4den, die durch einen bestimmten zuf\u00e4lligen Unfall entstehen k\u00f6nnen, deckt und Versicherungspr\u00e4mien erh\u00e4lt” oder als “Garantiepapiergesch\u00e4ft” gelten, muss eine Sachversicherungslizenz erworben werden.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Versicherungs\u00e4hnliche Optionen gelten nicht als Versicherung<\/span><\/h3>\n\n\n\nDa es im japanischen Versicherungsgesetz (Japanisches Versicherungsgesetz) keine Definition von Versicherung gibt, <\/p>\n\n\n\n
\nmuss sie nach den wirtschaftlichen Merkmalen, dem gesetzgeberischen Zweck des Versicherungsgesetzes und den gesellschaftlichen Konventionen bestimmt werden<\/p>\nKansai Insurance Law Study Group “Commentary on the Insurance Business Law (I)” (im Folgenden “Commentary”) Seite 196<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nEs wird angenommen, dass dies der Fall ist. Auf dieser Grundlage, wenn wir Versicherungs\u00e4hnliche Optionen betrachten, k\u00f6nnen sie nicht als <\/p>\n\n\n\n
\nein System oder eine Einrichtung, die eine Vielzahl von Risiken b\u00fcndelt und das Risiko verteilt<\/p>\nKommentar Seite 196<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nbetrachtet werden.<\/p>\n\n\n\n
Im Falle eines Schadens wird die Entsch\u00e4digung vom Unternehmen an den Nutzer gezahlt, aber die Quelle dieser Zahlung ist nicht ein Pool von Geb\u00fchren, die das Unternehmen vom Nutzer erh\u00e4lt, sondern die Versicherungsleistung, die die Versicherungsgesellschaft an das Unternehmen zahlt.<\/p>\n\n\n\n
Au\u00dferdem ist es nicht <\/p>\n\n\n\n
\ndie Art von Sache, bei der der Versicherungsnehmer das Risiko an den Versicherer durch einen Versicherungsvertrag \u00fcbertr\u00e4gt und daf\u00fcr eine Versicherungspr\u00e4mie zahlt<\/p>\nKommentar Seite 196<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nDie Geb\u00fchr, die der Nutzer an das Unternehmen zahlt, ist nicht unter dem Namen Versicherungspr\u00e4mie, und der abgeschlossene Vertrag ist auch nicht ein Versicherungsvertrag. Dar\u00fcber hinaus, wie oben erw\u00e4hnt, da die Entsch\u00e4digung im Falle eines Schadens aus der Versicherungsleistung gezahlt wird, die die Versicherungsgesellschaft an das Unternehmen zahlt, kann man nicht sagen, dass das Risiko auf das Unternehmen \u00fcbertragen wird. Aus diesen \u00dcberlegungen heraus k\u00f6nnen wir schlussfolgern, dass Versicherungs\u00e4hnliche Optionen nicht als Versicherung gelten.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Versicherungs\u00e4hnliche Optionen gelten nicht als Garantiepapiergesch\u00e4ft<\/span><\/h3>\n\n\n\nDas Garantiepapiergesch\u00e4ft ist nach Artikel 3 Absatz 6 des japanischen Versicherungsgesetzes (Japanisches Versicherungsgesetz) definiert als <\/p>\n\n\n\n
\nein Gesch\u00e4ft, das die Erf\u00fcllung von vertraglichen Schulden oder gesetzlichen Pflichten garantiert und daf\u00fcr eine Gegenleistung erh\u00e4lt, und das auf der Grundlage von Versicherungsmathematik die Gegenleistung bestimmt, R\u00fcckstellungen bildet, Risiken durch R\u00fcckversicherung verteilt und andere f\u00fcr die Versicherung spezifische Methoden anwendet<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Versicherungs\u00e4hnliche Optionen k\u00f6nnen als “Gesch\u00e4ft, das die Erf\u00fcllung von vertraglichen Schulden oder gesetzlichen Pflichten garantiert und daf\u00fcr eine Gegenleistung erh\u00e4lt” betrachtet werden, aber sie k\u00f6nnen nicht als “Gesch\u00e4ft, das auf der Grundlage von Versicherungsmathematik die Gegenleistung bestimmt, R\u00fcckstellungen bildet, Risiken durch R\u00fcckversicherung verteilt und andere f\u00fcr die Versicherung spezifische Methoden anwendet” betrachtet werden, daher gelten sie nicht als Garantiepapiergesch\u00e4ft.<\/p>\n\n\n\n
“Versicherungsmathematik” bezieht sich auf mathematische Berechnungen und Theorien im Zusammenhang mit dem Versicherungsgesch\u00e4ft und beinhaltet die Durchf\u00fchrung von Risikobewertungen mit Hilfe von Statistiken.<\/p>\n\n\n\n
Im Falle von Versicherungs\u00e4hnlichen Optionen, die einfach die j\u00e4hrliche Geb\u00fchr um einige Prozent erh\u00f6hen, um das Limit f\u00fcr Schadenersatzforderungen zu erh\u00f6hen und Ausschlussklauseln zu entfernen, kann man nicht sagen, dass sie “auf der Grundlage von Versicherungsmathematik die Gegenleistung bestimmt” haben.<\/p>\n\n\n\n
Au\u00dferdem k\u00f6nnen Versicherungs\u00e4hnliche Optionen, wenn sie nicht von einer Versicherungsgesellschaft betrieben werden, nicht als R\u00fcckversicherung betrachtet werden, daher k\u00f6nnen sie nicht als “Gesch\u00e4ft, das Risiken durch R\u00fcckversicherung verteilt und andere f\u00fcr die Versicherung spezifische Methoden anwendet” betrachtet werden.<\/p>\n\n\n\n
Aus all diesen Gr\u00fcnden k\u00f6nnen wir sagen, dass Versicherungs\u00e4hnliche Optionen nicht als Garantiepapiergesch\u00e4ft gelten.<\/p>\n\n\n\n