Bei der Berichterstattung \u00fcber Skandale in Videos kann es vorkommen, dass das Gesicht von Prominenten oder Ber\u00fchmtheiten gezeigt wird.<\/p>\n\n\n\n
Hierbei stellt das Recht am eigenen Bild ein Problem dar. Ob es sich um eine Verletzung des Rechts am eigenen Bild handelt oder nicht, wurde im “Wakayama Vergiftungs-Curry-Fall” (japanischer Fall) wie folgt dargelegt:<\/p>\n\n\n\n
\n“Es gibt F\u00e4lle, in denen das Fotografieren des Aussehens einer Person als legitime journalistische T\u00e4tigkeit akzeptiert werden sollte. Ob das Fotografieren des Aussehens einer Person ohne deren Zustimmung als rechtswidrig im Sinne des Deliktsrechts angesehen wird, sollte durch eine umfassende Ber\u00fccksichtigung des sozialen Status des Fotografierten, der Aktivit\u00e4ten des Fotografierten, des Ortes der Aufnahme, des Zwecks der Aufnahme, der Art der Aufnahme und der Notwendigkeit der Aufnahme entschieden werden, ob die Verletzung der oben genannten pers\u00f6nlichen Interessen des Fotografierten die Toleranzgrenzen des gesellschaftlichen Lebens \u00fcberschreitet.”<\/p>\nUrteil des Obersten Gerichtshofs vom 10. November 2005 (Heisei 17)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nAuch wenn das Gesicht von Prominenten oder Ber\u00fchmtheiten in Videos gezeigt wird, ist es nach den in der Rechtsprechung genannten Kriterien wahrscheinlich, dass es nicht als Verletzung des Rechts am eigenen Bild angesehen wird, solange die Verletzung der pers\u00f6nlichen Interessen der in den Videos gezeigten Prominenten oder Ber\u00fchmtheiten die Toleranzgrenzen des gesellschaftlichen Lebens nicht \u00fcberschreitet.<\/p>\n\n\n\n