{"id":60225,"date":"2024-01-25T16:24:06","date_gmt":"2024-01-25T07:24:06","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=60225"},"modified":"2024-04-12T12:19:07","modified_gmt":"2024-04-12T03:19:07","slug":"mansion-community-specific","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific","title":{"rendered":"Methoden zur Identifizierung von Bewertungsschreibern in Wohnungsgemeinschaften"},"content":{"rendered":"\n<p>Die &#8220;Mansion Community&#8221; ist ein Diskussionsforum, das von der Mikuru Corporation betrieben wird und als &#8220;Bewertungsforum zur Unterst\u00fctzung von potenziellen Wohnungsk\u00e4ufern&#8221; fungiert. Es handelt sich haupts\u00e4chlich um ein Forum f\u00fcr neu gebaute Eigentumswohnungen, in dem K\u00e4ufer und potenzielle K\u00e4ufer Informationen \u00fcber den Wohnkomfort, den Verkaufsstatus und die Umgebung austauschen. Es ist eines der gr\u00f6\u00dften Foren dieser Art in Japan.<\/p>\n\n\n\n<p>In der &#8220;Mansion Community&#8221; werden in den meisten F\u00e4llen Threads f\u00fcr jede einzelne Wohnung erstellt. Dar\u00fcber hinaus gibt es innerhalb dieser Threads spezielle &#8220;Diskussionsthreads&#8221; f\u00fcr potenzielle K\u00e4ufer und &#8220;Bewohnerthreads&#8221; f\u00fcr Vertragspartner. Dar\u00fcber hinaus sind in den Threads f\u00fcr jede einzelne Wohnung auch \u00dcbersichten \u00fcber die betreffenden Wohnungen ver\u00f6ffentlicht, was f\u00fcr potenzielle Wohnungsk\u00e4ufer sehr n\u00fctzlich ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings, da es sich um ein anonymes Forum handelt, gibt es oft F\u00e4lle, in denen grundlose Verleumdungen gepostet werden. Solche Beitr\u00e4ge k\u00f6nnen einen gro\u00dfen Einfluss auf den Verkauf von Wohnungen und die Leistung der Verkaufsunternehmen haben.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific\/#Identifizierung_von_Verleumdungsartikeln_und_deren_Verfassern\" title=\"Identifizierung von Verleumdungsartikeln und deren Verfassern\">Identifizierung von Verleumdungsartikeln und deren Verfassern<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific\/#Schritt_1_zur_Identifizierung_des_Verfassers_Anforderung_zur_Offenlegung_der_IP-Adresse\" title=\"Schritt 1 zur Identifizierung des Verfassers: Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse\">Schritt 1 zur Identifizierung des Verfassers: Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific\/#IP-Adresse_und_Zeitstempel\" title=\"IP-Adresse und Zeitstempel\">IP-Adresse und Zeitstempel<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific\/#Antrag_auf_Offenlegung_der_IP-Adresse_und_des_Zeitstempels_des_Verfassers_durch_einstweilige_Verfugung\" title=\"Antrag auf Offenlegung der IP-Adresse und des Zeitstempels des Verfassers durch einstweilige Verf\u00fcgung\">Antrag auf Offenlegung der IP-Adresse und des Zeitstempels des Verfassers durch einstweilige Verf\u00fcgung<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific\/#Bedingungen_fur_die_Offenlegung_von_Absenderinformationen\" title=\"Bedingungen f\u00fcr die Offenlegung von Absenderinformationen\">Bedingungen f\u00fcr die Offenlegung von Absenderinformationen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific\/#Was_bedeutet_%E2%80%9Cdie_Rechte_wurden_offensichtlich_verletzt%E2%80%9D\" title=\"Was bedeutet &#8220;die Rechte wurden offensichtlich verletzt&#8221;?\">Was bedeutet &#8220;die Rechte wurden offensichtlich verletzt&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific\/#Was_bedeutet_%E2%80%9Ces_gibt_einen_berechtigten_Grund%E2%80%9D\" title=\"Was bedeutet &#8220;es gibt einen berechtigten Grund&#8221;?\">Was bedeutet &#8220;es gibt einen berechtigten Grund&#8221;?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific\/#Schritt_2_zur_Identifizierung_des_Verfassers_Verbot_der_Loschung_von_Logs\" title=\"Schritt 2 zur Identifizierung des Verfassers: Verbot der L\u00f6schung von Logs\">Schritt 2 zur Identifizierung des Verfassers: Verbot der L\u00f6schung von Logs<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific\/#Schritt_3_zur_Identifizierung_des_Verfassers_Klage_auf_Offenlegung_der_Senderinformationen\" title=\"Schritt 3 zur Identifizierung des Verfassers: Klage auf Offenlegung der Senderinformationen\">Schritt 3 zur Identifizierung des Verfassers: Klage auf Offenlegung der Senderinformationen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific\/#Schritt_4_zur_Identifizierung_des_Verfassers_Schadensersatzforderung\" title=\"Schritt 4 zur Identifizierung des Verfassers: Schadensersatzforderung\">Schritt 4 zur Identifizierung des Verfassers: Schadensersatzforderung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/mansion-community-specific\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifizierung_von_Verleumdungsartikeln_und_deren_Verfassern\"><\/span>Identifizierung von Verleumdungsartikeln und deren Verfassern<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nicht nur n\u00fctzliche Artikel, sondern auch solche, die Verkaufsunternehmen als &#8220;Betr\u00fcger durch Dating-Methoden&#8221; oder &#8220;schwarze Unternehmen und Betr\u00fcger&#8221; verleumden, werden oft ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist denkbar, solche b\u00f6sartigen Beitr\u00e4ge und Verleumdungen durch Antrag an die Betreiber l\u00f6schen zu lassen. Wenn dies jedoch nicht funktioniert, ist es m\u00f6glich, beim Gericht einen Antrag auf vorl\u00e4ufige L\u00f6schung des Artikels zu stellen. Aber selbst wenn der Artikel durch diese Ma\u00dfnahmen gel\u00f6scht wird, ist es keine grundlegende L\u00f6sung, wenn b\u00f6sartige Beitr\u00e4ge und Verleumdungen wiederholt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>In solchen F\u00e4llen ist es notwendig, den Verfasser zu identifizieren und rechtliche Schritte einzuleiten, um die Verantwortung zu kl\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/condominium-community-reputational-risk\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/condominium-community-reputational-risk[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schritt_1_zur_Identifizierung_des_Verfassers_Anforderung_zur_Offenlegung_der_IP-Adresse\"><\/span>Schritt 1 zur Identifizierung des Verfassers: Anforderung zur Offenlegung der IP-Adresse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Um den Verfasser zu identifizieren, muss zun\u00e4chst eine Anforderung zur Offenlegung der Senderinformationen an die Wohnungsbaugemeinschaft gestellt werden. Dies beginnt mit dem Versand eines &#8220;Antrags auf Informationsfreigabe&#8221; an die Mikuru Corporation, die die Wohnungsbaugemeinschaft betreibt. In dem Antrag auf Informationsfreigabe m\u00fcssen die URL (Adresse) der Website, auf der b\u00f6sartige Beitr\u00e4ge oder Verleumdungen ver\u00f6ffentlicht wurden, der Name und die Adresse des Antragstellers und die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Anforderung der Offenlegung angegeben werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IP-Adresse_und_Zeitstempel\"><\/span>IP-Adresse und Zeitstempel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>In Wohnungsgemeinschaften k\u00f6nnen Beitr\u00e4ge vollst\u00e4ndig anonym ver\u00f6ffentlicht werden, so dass die Betreiber den Namen oder die Adresse des Verfassers eines bestimmten Artikels nicht kennen. Sie kennen jedoch die &#8220;IP-Adresse und den Zeitstempel&#8221; des Verfassers.<\/p>\n\n\n\n<p>Die &#8220;IP-Adresse&#8221; ist quasi die Adressinformation im Internet. Jede Maschine, die mit dem Internet verbunden ist, wie z.B. Ihr Heim-PC oder Smartphone, hat eine eindeutige Adressinformation, die als IP-Adresse bezeichnet wird. Aufgrund der Funktionsweise des Internets ist es nicht m\u00f6glich, eine Kommunikation durchzuf\u00fchren, wenn die IP-Adresse des anderen (des Verfassers) nicht bekannt ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn eine Verbindung zu einer bestimmten Website hergestellt oder ein Beitrag ver\u00f6ffentlicht wird, wird der Zeitstempel, der die Zeit des Zugriffs und die IP-Adresse des Verfassers anzeigt, aufgezeichnet. Normalerweise zeichnen Website-Administratoren diese IP-Adresse und den Zeitstempel auf. Daher ist es sinnvoll, die Offenlegung der IP-Adresse und des Zeitstempels des Verfassers dieses Beitrags zu verlangen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Antrag_auf_Offenlegung_der_IP-Adresse_und_des_Zeitstempels_des_Verfassers_durch_einstweilige_Verfugung\"><\/span>Antrag auf Offenlegung der IP-Adresse und des Zeitstempels des Verfassers durch einstweilige Verf\u00fcgung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/mansion-community-specific1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-20779\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Wenn ein Antrag auf Offenlegung der Senderinformationen gestellt wird, entscheidet der Website-Administrator, ob die Behauptungen des Antragstellers die gesetzlichen Anforderungen erf\u00fcllen, und entscheidet dann \u00fcber die Offenlegung oder Nicht-Offenlegung. In einigen F\u00e4llen kann der Antrag auf Offenlegung freiwillig erf\u00fcllt werden, aber in den meisten F\u00e4llen wird gesagt, dass der Antrag auf Offenlegung nicht erf\u00fcllt werden kann, es sei denn, es gibt eine \u00f6ffentliche Entscheidung durch ein Gericht. Daher wird ein Antrag auf einstweilige Verf\u00fcgung zur Offenlegung von Senderinformationen gegen die Wohnungsgemeinschaft gestellt. Nicht nur in Wohnungsgemeinschaften, sondern auch aus Sicht der Website-Administratoren sind die Personen, die Beitr\u00e4ge verfassen, wichtige Kunden und aus Gr\u00fcnden des Datenschutzes gibt es kaum F\u00e4lle, in denen Antr\u00e4ge auf freiwillige Offenlegung von Informationen erf\u00fcllt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher ist es notwendig, ein Gerichtsverfahren zu verwenden, um dies zu erreichen. Dieses Gerichtsverfahren ist jedoch kein Prozess, sondern eine einstweilige Verf\u00fcgung, ein schnelles Verfahren. W\u00e4hrend ein Prozess Zeit in Anspruch nimmt, kann eine einstweilige Verf\u00fcgung in etwa 1-2 Monaten durchgef\u00fchrt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn das Gericht die Offenlegung von Informationen durch eine einstweilige Verf\u00fcgung genehmigt, wird die Wohnungsgemeinschaft die IP-Adresse und den Zeitstempel schnell offenlegen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bedingungen_fur_die_Offenlegung_von_Absenderinformationen\"><\/span>Bedingungen f\u00fcr die Offenlegung von Absenderinformationen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wenn Ihre Rechte im Internet verletzt werden, k\u00f6nnen Sie auf der Grundlage des japanischen &#8220;Provider-Haftungsgesetzes&#8221; (Provider Responsibility Law) den Provider auffordern, Absenderinformationen offenzulegen. Es gibt jedoch zwei Bedingungen daf\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 4 des japanischen &#8220;Provider-Haftungsbeschr\u00e4nkungsgesetzes&#8221; (Provider Liability Limitation Law) besagt, dass Sie die Offenlegung von Absenderinformationen verlangen k\u00f6nnen, wenn &#8220;die Rechte verletzt wurden&#8221; und es einen &#8220;berechtigten Grund&#8221; daf\u00fcr gibt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_bedeutet_%E2%80%9Cdie_Rechte_wurden_offensichtlich_verletzt%E2%80%9D\"><\/span>Was bedeutet &#8220;die Rechte wurden offensichtlich verletzt&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selbst wenn ein Beitrag b\u00f6sartig und hartn\u00e4ckig ist, k\u00f6nnen Sie nicht behaupten, dass &#8220;die Rechte verletzt wurden&#8221; und die Offenlegung von Absenderinformationen verlangen, es sei denn, er ist illegal. Zum Beispiel k\u00f6nnen Sie die Offenlegung von Informationen nicht verlangen aus Neugier oder aus vagen Gr\u00fcnden wie &#8220;Ich m\u00f6chte wissen, wer solche Beitr\u00e4ge gemacht hat&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Falle von b\u00f6sartigen Beitr\u00e4gen oder Verleumdungen ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie bei \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Beitr\u00e4gen eine Verletzung der Ehre oder der Gef\u00fchle der Ehre (Beleidigung) geltend machen k\u00f6nnen. Solche Handlungen sind illegal und stellen auch zivilrechtlich ungesetzliche Handlungen dar. Artikel 709 des japanischen Zivilgesetzbuches (Civil Code) besagt: &#8220;Wer durch Vorsatz oder Fahrl\u00e4ssigkeit die Rechte oder gesetzlich gesch\u00fctzten Interessen einer anderen Person verletzt, ist verpflichtet, den dadurch entstandenen Schaden zu ersetzen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Auf dieser Grundlage und da in vielen F\u00e4llen Unternehmen die Opfer in Wohnungsgemeinschaften sind, kann es vorkommen, dass Sie die Offenlegung von Absenderinformationen verlangen, weil der Beitrag als Verleumdung oder St\u00f6rung der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit gilt. Es ist jedoch oft schwierig zu beurteilen, ob ein Beitrag die Rechte verletzt oder nicht, daher ist es oft notwendig, die Meinung eines erfahrenen Anwalts einzuholen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/mansion-community-specific2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-20780\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_bedeutet_%E2%80%9Ces_gibt_einen_berechtigten_Grund%E2%80%9D\"><\/span>Was bedeutet &#8220;es gibt einen berechtigten Grund&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00fcr die Anforderung zur Offenlegung von Absenderinformationen ben\u00f6tigen Sie einen berechtigten Grund zur Erlangung der Informationen. Wenn nicht klar ist, warum Sie die Anforderung stellen, werden die Informationen nicht offengelegt.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Falle von Beitr\u00e4gen in Wohnungsgemeinschaften k\u00f6nnten folgende Gr\u00fcnde als &#8220;berechtigt&#8221; anerkannt werden:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Aufforderung zur L\u00f6schung an den Absender<\/li>\n\n\n\n<li>Aus\u00fcbung des Rechts auf Schadensersatz im Zivilrecht<\/li>\n\n\n\n<li>Identifizierung der Person f\u00fcr rechtliche Ma\u00dfnahmen wie strafrechtliche Anklagen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>In solchen F\u00e4llen wird anerkannt, dass es einen &#8220;berechtigten Grund&#8221; gibt.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schritt_2_zur_Identifizierung_des_Verfassers_Verbot_der_Loschung_von_Logs\"><\/span>Schritt 2 zur Identifizierung des Verfassers: Verbot der L\u00f6schung von Logs<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nachdem die IP-Adresse und der Zeitstempel des Verfassers in Schritt 1 offengelegt wurden, k\u00f6nnen Sie den Provider identifizieren, den der Verfasser verwendet.<\/p>\n\n\n\n<p>Als n\u00e4chstes werden Sie den Provider auffordern, die Log-Informationen offenzulegen, indem Sie sagen: &#8220;Geben Sie die Adresse und den Namen der Person, die zu dieser Zeit mit dieser IP-Adresse verbunden war&#8221;. Hier tritt jedoch das Problem der zeitlichen Begrenzung auf.<\/p>\n\n\n\n<p>Das liegt daran, dass die Menge an Log-Informationen, die ein Provider besitzt, enorm ist. Bei Mobilfunkanbietern handelt es sich um Zehn Millionen Menschen, bei Festnetzanbietern um Millionen von Menschen. Daher l\u00f6schen die Provider die Logs nach einer bestimmten Zeit, etwa drei Monate f\u00fcr Mobilfunkanbieter und etwa ein Jahr f\u00fcr Festnetzanbieter. Daher besteht die M\u00f6glichkeit, dass die Logs verschwinden, wenn zu viel Zeit zwischen dem Posten und der Einreichung einer Klage vergeht.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Sie den Provider auffordern, den Namen des Absenders usw. offenzulegen, m\u00fcssen Sie in der Regel wichtige pers\u00f6nliche Informationen wie Adresse und Name anfordern, daher ist in der Regel eine normale Zivilklage erforderlich. Da es jedoch oft mehrere Monate dauert, bis das normale Zivilverfahren abgeschlossen ist, ist ein vorl\u00e4ufiges Verfahren erforderlich, um zu verhindern, dass der Provider die von ihm gespeicherten Logs l\u00f6scht, d.h. um zu verhindern, dass die Beweise verschwinden.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings, in den meisten F\u00e4llen, wenn der Provider eine Benachrichtigung erh\u00e4lt, die besagt: &#8220;Wir bitten Sie, die Adresse und den Namen durch das Gericht offenzulegen, also bitte bewahren Sie die Logs f\u00fcr eine Weile auf&#8221;, werden sie die Logs f\u00fcr Sie aufbewahren, so dass in vielen F\u00e4llen eine einfache Benachrichtigung ausreicht.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schritt_3_zur_Identifizierung_des_Verfassers_Klage_auf_Offenlegung_der_Senderinformationen\"><\/span>Schritt 3 zur Identifizierung des Verfassers: Klage auf Offenlegung der Senderinformationen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/mansion-community-specific3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-20784\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Nachdem die Speicherung des Zugriffsprotokolls gew\u00e4hrleistet ist, wird eine Klage auf Offenlegung der Senderinformationen gegen den durchlaufenden Provider eingeleitet, um die Offenlegung von Informationen \u00fcber den Sender, wie &#8220;Adresse, Name, E-Mail-Adresse&#8221;, usw. zu verlangen.<\/p>\n\n\n\n<p>Grunds\u00e4tzlich wird der durchlaufende Provider ohne Zustimmung des Senders keine Senderinformationen offenlegen. Wenn der Provider die Anforderungen falsch beurteilt und die Senderinformationen offenlegt, besteht nicht nur die M\u00f6glichkeit, dass er gegen\u00fcber dem Sender haftbar gemacht wird, sondern auch die M\u00f6glichkeit, dass er strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird. Daher muss der durchlaufende Provider vorsichtig sein.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Zusammenhang wird die Klage eingeleitet. Der Hauptstreitpunkt in der Klage ist, ob es offensichtlich ist, dass die Angaben in dem betreffenden Beitrag die Rechte des Kl\u00e4gers (der Person, die die Offenlegung verlangt) verletzen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Schritt_4_zur_Identifizierung_des_Verfassers_Schadensersatzforderung\"><\/span>Schritt 4 zur Identifizierung des Verfassers: Schadensersatzforderung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wenn der Antrag anerkannt wird, wird das Gericht den Durchgangsanbieter auffordern, den Namen, die Adresse, die E-Mail-Adresse usw. des Vertragspartners, der zum Zeitpunkt der Artikelver\u00f6ffentlichung verwendet wurde, offenzulegen.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Durchgangsanbieter wird die Senderinformationen schnell offenlegen. Sobald der Sender identifiziert ist, ergeben sich folgende Optionen:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Verpflichten Sie sie, in Zukunft keine Diffamierung zu begehen<\/li>\n\n\n\n<li>Schadensersatz fordern<\/li>\n\n\n\n<li>Erstattung der angefallenen Kosten verlangen<\/li>\n\n\n\n<li>Strafanzeige erstatten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Sie k\u00f6nnen eine der oben genannten Optionen w\u00e4hlen, und nat\u00fcrlich k\u00f6nnen Sie auch mehrere Optionen w\u00e4hlen.<\/p>\n\n\n\n<p>Als Kosten gelten in der Regel folgende Betr\u00e4ge: F\u00fcr die L\u00f6schung betr\u00e4gt die Anfangsgeb\u00fchr etwa 200.000 Yen, die Erfolgsgeb\u00fchr etwa 150.000 Yen. F\u00fcr die Offenlegung der IP-Adresse betr\u00e4gt die Anfangsgeb\u00fchr etwa 200.000 bis 300.000 Yen, die Erfolgsgeb\u00fchr etwa 150.000 bis 200.000 Yen. Im Falle der L\u00f6schung und Offenlegung der IP-Adresse betr\u00e4gt die Anfangsgeb\u00fchr etwa 300.000 Yen, die Erfolgsgeb\u00fchr etwa 300.000 Yen. F\u00fcr die Offenlegung von Namen und Adresse betr\u00e4gt die Anfangsgeb\u00fchr etwa 300.000 Yen, die Erfolgsgeb\u00fchr etwa 200.000 Yen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wenn Sie im Internet Verleumdungen ausgesetzt sind, ist es notwendig, schnell zu reagieren, bevor der Schaden sich ausbreitet. Wenn Sie sich an einen Anwalt wenden, der reichlich Erfahrung in der Bek\u00e4mpfung von Verleumdungen hat, k\u00f6nnen Sie eine schnelle Reaktion erwarten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die &#8220;Mansion Community&#8221; ist ein Diskussionsforum, das von der Mikuru Corporation betrieben wird und als &#8220;Bewertungsforum zur Unterst\u00fctzung von potenziellen Wohnungsk\u00e4ufern&#8221; fun [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69076,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60225"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69077,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60225\/revisions\/69077"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}