{"id":60247,"date":"2024-01-25T16:24:07","date_gmt":"2024-01-25T07:24:07","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=60247"},"modified":"2024-04-13T11:36:24","modified_gmt":"2024-04-13T02:36:24","slug":"false-name-revealed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/false-name-revealed","title":{"rendered":"Probleme bei der Angabe falscher Namen? Erkl\u00e4rung von Urteilen zu Pers\u00f6nlichkeitsrechten und Namen"},"content":{"rendered":"\n<p>Das Pers\u00f6nlichkeitsrecht bezieht sich auf verschiedene Rechte, die gesch\u00fctzt werden m\u00fcssen, wie das Leben, den K\u00f6rper, die Freiheit und die Ehre, die ein Mensch im t\u00e4glichen Leben hat. Artikel 13 der japanischen Verfassung (&#8216;Japanische Verfassung&#8217;) garantiert diese Rechte.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Pers\u00f6nlichkeitsrecht hat verschiedene Aspekte, und es wird angenommen, dass der Name als &#8220;Namensrecht&#8221; in das Pers\u00f6nlichkeitsrecht einbezogen ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Stellt die Angabe eines falschen Namens eine Verletzung des Pers\u00f6nlichkeitsrechts dar?<\/p>\n\n\n\n<p>Der &#8220;Name allein&#8221; scheint urspr\u00fcnglich nichts mit der Charakterst\u00e4rke, Tugend, dem Ruf oder der Kreditw\u00fcrdigkeit einer Person zu tun zu haben.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/false-name-revealed\/#Stellt_die_Angabe_eines_falschen_Namens_eine_Verletzung_der_Personlichkeitsrechte_dar\" title=\"Stellt die Angabe eines falschen Namens eine Verletzung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte dar?\">Stellt die Angabe eines falschen Namens eine Verletzung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte dar?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/false-name-revealed\/#Falle_in_denen_das_Recht_auf_Ehre_und_Namen_umstritten_war\" title=\"F\u00e4lle, in denen das Recht auf Ehre und Namen umstritten war\">F\u00e4lle, in denen das Recht auf Ehre und Namen umstritten war<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/false-name-revealed\/#Die_Behauptungen_beider_Parteien\" title=\"Die Behauptungen beider Parteien\">Die Behauptungen beider Parteien<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/false-name-revealed\/#Urteile_des_Gerichts\" title=\"Urteile des Gerichts\">Urteile des Gerichts<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/false-name-revealed\/#Fallbeispiel_Streit_um_das_Recht_auf_den_eigenen_Namen\" title=\"Fallbeispiel: Streit um das Recht auf den eigenen Namen\">Fallbeispiel: Streit um das Recht auf den eigenen Namen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/false-name-revealed\/#Die_Argumente_beider_Seiten\" title=\"Die Argumente beider Seiten\">Die Argumente beider Seiten<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/false-name-revealed\/#Die_Entscheidung_des_Gerichts\" title=\"Die Entscheidung des Gerichts\">Die Entscheidung des Gerichts<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/false-name-revealed\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/false-name-revealed\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Stellt_die_Angabe_eines_falschen_Namens_eine_Verletzung_der_Personlichkeitsrechte_dar\"><\/span>Stellt die Angabe eines falschen Namens eine Verletzung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte dar?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Es gibt einen Fall, der sich um die Rechte in Bezug auf diesen Namen dreht.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Kl\u00e4ger hat behauptet, dass seine Pers\u00f6nlichkeitsrechte, einschlie\u00dflich seines Ansehens und seiner Ehre, verletzt wurden, weil in einer von der beklagten Firma herausgegebenen Monatszeitschrift falsche Angaben zu seinem Namen und Geburtsort gemacht wurden. Er hat die beklagte Firma und andere auf Schadensersatz und die Ver\u00f6ffentlichung einer Entschuldigungsanzeige verklagt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Falle_in_denen_das_Recht_auf_Ehre_und_Namen_umstritten_war\"><\/span>F\u00e4lle, in denen das Recht auf Ehre und Namen umstritten war<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33189\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>In der Mai-Ausgabe 2006 des Monatsmagazins &#8220;WiLL&#8221; wurde ein Artikel ver\u00f6ffentlicht, in dem behauptet wurde, dass die Sozialdemokratische Partei (japanische Sozialdemokratische Partei) nicht ausreichend auf das Problem der Entf\u00fchrung von Japanern durch Nordkorea reagiert habe. In diesem Artikel wurde der Titel &#8220;Ehrenvorsitzender der Sozialdemokratischen Partei, der die Freilassung des Entf\u00fchrers Shin Kwang-soo bedauert&#8221; verwendet und es wurde behauptet, dass die im Internet verbreitete falsche Behauptung, dass &#8220;Doi Takako eigentlich &#8216;Lee Ko-sun&#8217; ist und aus der Halbinsel stammt&#8221;, wahr sei. Der Artikel wurde unter dem Namen des Chefredakteurs ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Seite von Frau Doi argumentierte, dass es sich um einen &#8220;grundlosen, erfundenen Artikel handelt, der auf einseitigen Vermutungen ohne Grundlage in Interviews mit Frau Doi erstellt wurde und ihre pers\u00f6nlichen Rechte, einschlie\u00dflich ihres Ansehens und ihrer Ehre, verletzt hat&#8221;. Sie verklagte das Magazin und andere auf die Ver\u00f6ffentlichung einer Entschuldigungsanzeige in f\u00fcnf nationalen Zeitungen und eine Schadensersatzforderung von 10 Millionen Yen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Behauptungen_beider_Parteien\"><\/span>Die Behauptungen beider Parteien<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33190\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Der Kl\u00e4ger behauptete, dass der Inhalt des Artikels aus folgenden Gr\u00fcnden falsch sei:<\/p>\n\n\n\n<p>Er wurde als zweite Tochter japanischer Eltern geboren und wuchs als echtes &#8220;Kobe-Kind&#8221; auf. Seit seiner ersten Wahl hat er die leidenschaftliche Unterst\u00fctzung der lokalen W\u00e4hler erhalten und wurde zw\u00f6lf Mal in Folge gew\u00e4hlt, und hat 36 Jahre lang als Parlamentsabgeordneter gearbeitet.<\/p>\n\n\n\n<p>Trotzdem behauptet der Artikel f\u00e4lschlicherweise, dass der Kl\u00e4ger auf der koreanischen Halbinsel geboren wurde und dass sein Name ein koreanischer Name ist. Dies leugnet direkt seine gesamte Pers\u00f6nlichkeit, einschlie\u00dflich seiner Aussagen und Lebensweise bis heute. F\u00fcr diejenigen, die glauben, dass der Artikel wahr ist, erscheinen alle Aspekte der Pers\u00f6nlichkeit des Kl\u00e4gers, einschlie\u00dflich seiner sozialen und politischen Aktivit\u00e4ten, als reine T\u00e4uschung, und es besteht die Gefahr, dass sein soziales Ansehen von Grund auf untergraben wird, argumentierte er.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Kl\u00e4ger behauptete auch, dass es offensichtlich ist, dass seine pers\u00f6nlichen Rechte, einschlie\u00dflich seiner Ehre und seines Vertrauens als echtes &#8220;Kobe-Kind&#8221;, verletzt wurden.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher behauptete er, dass die Handlungen der Beklagten, den Artikel zu ver\u00f6ffentlichen und zu verbreiten, nicht nur seine Ehre, sondern auch seine gesamten pers\u00f6nlichen Rechte und Interessen, die rechtlich gesch\u00fctzt werden sollten, verletzen und eine ungesetzliche Handlung darstellen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Gegensatz dazu behaupteten die Beklagten in Bezug auf die beiden Punkte, dass der Kl\u00e4ger aus der koreanischen Halbinsel stammt und dass sein richtiger Name &#8220;Lee Koosun&#8221; ist, wie folgt:<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Fakten haben grunds\u00e4tzlich nichts mit einer Person Charakter, Tugend, Ruf, Kredit usw. zu tun, und sie sollten nicht ber\u00fccksichtigt werden, wenn man die F\u00e4higkeit und Qualifikation einer Person beurteilt, ihre Aufgaben zu erf\u00fcllen, auch im Hinblick auf ihre soziale Position. Sie behaupteten, dass diese Fakten in keiner Weise die objektive Bewertung, die der Kl\u00e4ger von der Gesellschaft erh\u00e4lt, mindern, und dass der Artikel nicht darauf hinweist, dass der Kl\u00e4ger seinen Geburtsort oder seine Staatsangeh\u00f6rigkeit gef\u00e4lscht hat, und es ist offensichtlich, dass er nicht den Eindruck erweckt, dass alle Aspekte der Pers\u00f6nlichkeit des Kl\u00e4gers reine T\u00e4uschung sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Behauptung ist, dass die Behauptung, dass der Kl\u00e4ger aus der koreanischen Halbinsel stammt und sein richtiger Name &#8220;Lee Koosun&#8221; ist, seine soziale Bewertung nicht mindert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Urteile_des_Gerichts\"><\/span>Urteile des Gerichts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/false-name-revealed2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33191\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst stellte das Gericht fest, ob die betreffende Beschreibung darauf abzielt, die soziale Bewertung des Kl\u00e4gers zu mindern. Der Artikel stellt haupts\u00e4chlich objektive, wertneutrale Tatsachen dar, wie die Tatsache, dass der echte Name des Kl\u00e4gers &#8220;Lee Koosun&#8221; ist und dass er von der koreanischen Halbinsel stammt. Das Gericht erkannte an, dass diese Beschreibungen die soziale Bewertung mindern k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n<p>Jedoch,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Im Kontext dieses Artikels, der die Haltung der Sozialdemokratischen Partei gegen\u00fcber den Entf\u00fchrungen von Japanern durch Nordkorea kritisiert, kann man sagen, dass die Beschreibung in diesem Artikel darauf hinweist, dass einer der Gr\u00fcnde, warum man glauben k\u00f6nnte, dass die Reaktion der Sozialdemokratischen Partei auf die Entf\u00fchrungen von Japanern durch Nordkorea unzureichend war, darin besteht, dass der Kl\u00e4ger von der koreanischen Halbinsel stammt und sein echter Name koreanisch klingt. Dies erweckt den Eindruck, dass der Kl\u00e4ger, der jahrelang Mitglied des Unterhauses und sogar Vorsitzender des Unterhauses und der Sozialdemokratischen Partei war, als japanischer Politiker unangemessene Handlungen begangen hat, indem er die Interessen seines Heimatlandes au\u00dferhalb Japans \u00fcber die Sicherheit und andere Interessen der japanischen B\u00fcrger stellt. Es ist offensichtlich, dass dies die soziale Bewertung des Kl\u00e4gers mindert.<\/p>\n<cite>Urteil des Amtsgerichts Kobe, Nishinomiya Zweigstelle, 13. November 2008 (2008)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht erkannte eine Verleumdung an. Bez\u00fcglich des Namens,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Der Name ist die Grundlage f\u00fcr die Achtung einer Person als Individuum und das Symbol ihrer Pers\u00f6nlichkeit. Es ist ein Teil des Pers\u00f6nlichkeitsrechts. Es ist nat\u00fcrlich, dass Menschen ihren Namen und ihren Geburtsort als wichtige Bestandteile ihrer Pers\u00f6nlichkeit betrachten und eine starke Zuneigung zu ihnen haben (es ist offensichtlich aus dem gesamten Verlauf der Argumentation, dass der Kl\u00e4ger eine starke Zuneigung zu seinem Namen und seinem Geburtsort hat). Daher, selbst wenn die Beschreibung in diesem Fall objektive, wertneutrale Fakten \u00fcber den Namen und den Geburtsort darstellt, kann sie die Ehre und die pers\u00f6nlichen Interessen des Kl\u00e4gers verletzen, da sie offensichtlich falsche Tatsachen darstellt.<\/p>\n<cite>Ebd.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht erkannte an, dass selbst wenn die Beschreibung objektive, wertneutrale Fakten \u00fcber den Namen und den Geburtsort darstellt, das Recht auf den Namen als Teil des Pers\u00f6nlichkeitsrechts verletzt werden kann. Das Gericht ordnete den Beklagten an, dem Kl\u00e4ger 2 Millionen Yen als Schadenersatz zu zahlen, und erkannte die Notwendigkeit einer Entschuldigungsanzeige aufgrund der geringen Auflage nicht an.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Obergericht von Osaka unterst\u00fctzte das Urteil der ersten Instanz und wies die Berufung der Beklagten ab. Auch das Oberste Gericht unterst\u00fctzte die Urteile der ersten und zweiten Instanz und wies die Berufung der Beklagten ab. Das Urteil ist rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fallbeispiel_Streit_um_das_Recht_auf_den_eigenen_Namen\"><\/span>Fallbeispiel: Streit um das Recht auf den eigenen Namen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Einst wurde auf dem von Yahoo! JAPAN betriebenen Forum &#8220;textream&#8221; ein Artikel ver\u00f6ffentlicht, der sich auf einen ehemaligen Mitarbeiter eines Unternehmens in der Pr\u00e4fektur Miyagi bezog. Der Artikel, der im Februar 2016 (Heisei 28) ver\u00f6ffentlicht wurde, lautete: &#8220;Rufen wir Herrn XXX, den ehemaligen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Firma A und Koreaner in Japan, bekannt unter dem Namen OOOO, zur\u00fcck in die Hauptverwaltung!&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Im Juni 2017 (Heisei 29) reichte der Kl\u00e4ger eine schriftliche Beschwerde bei Yahoo! JAPAN ein, in der er behauptete, dass die falsche Information, er sei ein Koreaner in Japan, seine Pers\u00f6nlichkeitsrechte und sein Ansehen erheblich verletzt habe. Er forderte Ma\u00dfnahmen zur Verhinderung der Verbreitung des betreffenden Artikels und legte Kopien seines Familienregisters bei.<\/p>\n\n\n\n<p>Jedoch lehnte Yahoo! JAPAN im September desselben Jahres die L\u00f6schung ab, woraufhin der Kl\u00e4ger im November eine Klage einreichte, in der er die L\u00f6schung des Artikels und die Zahlung von Schadenersatz forderte.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Argumente_beider_Seiten\"><\/span>Die Argumente beider Seiten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der Kl\u00e4ger argumentierte, dass der betreffende Artikel ihn als Koreaner in Japan darstellt und OOOO als seinen Alias und XXX als seinen echten Namen angibt, was falsche Tatsachen darstellt. Da Menschen ihren Namen und ihren Geburtsort als wichtige Bestandteile ihrer Pers\u00f6nlichkeit betrachten und eine starke Bindung zu ihnen haben, sollte die Darstellung falscher Tatsachen \u00fcber den Namen und den Geburtsort, selbst wenn sie das soziale Ansehen nicht mindern, als Verletzung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte (pers\u00f6nliche Interessen) angesehen werden. Er forderte die L\u00f6schung des Artikels und Schadenersatz f\u00fcr die Nichtl\u00f6schung auf der Grundlage unerlaubter Handlungen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Gegensatz dazu argumentierte der Beklagte, Yahoo! JAPAN, dass der betreffende Artikel den Kl\u00e4ger auffordert, zur Hauptverwaltung zur\u00fcckzukehren, und dass der Kl\u00e4ger als wertvolles Mitglied des Unternehmens interpretiert werden k\u00f6nnte. Daher w\u00fcrde der Artikel das soziale Ansehen des Kl\u00e4gers nicht mindern. Dar\u00fcber hinaus gibt es keine Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle des Obersten Gerichtshofs oder der unteren Gerichte, die das Recht auf L\u00f6schung von Artikeln auf der Grundlage von Pers\u00f6nlichkeitsrechten in F\u00e4llen wie diesem anerkennen. Daher k\u00f6nne man nicht mit Sicherheit sagen, dass der betreffende Artikel illegal ist. Daher sei Yahoo! JAPAN nicht verpflichtet, Schadenersatz f\u00fcr die Nichtl\u00f6schung des Artikels zu leisten.<\/p>\n\n\n\n<p>Objektiv betrachtet, scheint der Satz &#8220;Rufen wir Herrn XXX, den ehemaligen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Firma A und Koreaner in Japan, bekannt unter dem Namen OOOO, zur\u00fcck in die Hauptverwaltung!&#8221; nicht positiv zu sein, sondern den Kl\u00e4ger als Koreaner in Japan darzustellen und ihn zu verspotten. Es handelt sich um einen Artikel, der als Bel\u00e4stigung angesehen werden kann, und die Reaktion darauf kann als fragw\u00fcrdig angesehen werden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Entscheidung_des_Gerichts\"><\/span>Die Entscheidung des Gerichts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst stellte das Gericht fest, dass der Kl\u00e4ger die japanische Staatsb\u00fcrgerschaft besitzt und kein Koreaner in Japan ist und dass sein echter Name OOOO und nicht XXX ist. Dies konnte leicht durch Beweise best\u00e4tigt werden. Das Gericht erkannte an, dass der betreffende Artikel falsche Tatsachen \u00fcber den Namen und die Herkunft\/Nationalit\u00e4t des Kl\u00e4gers enth\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n<p>Daraufhin wies das Gericht auf ein Pr\u00e4zedenzurteil des Obersten Gerichtshofs hin, das besagt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Ein Name hat in der Gesellschaft die Funktion, eine Person von anderen zu unterscheiden und zu identifizieren. Gleichzeitig ist er f\u00fcr die betreffende Person die Grundlage, um als Individuum respektiert zu werden, und ein Symbol ihrer Pers\u00f6nlichkeit. Daher sollte er als Teil der Pers\u00f6nlichkeitsrechte betrachtet werden. Daher sollte eine Person das Recht haben, unter ihrem korrekten Namen von anderen angesprochen zu werden, und dieses Recht sollte unter dem Gesetz \u00fcber unerlaubte Handlungen gesch\u00fctzt werden.&#8221;<\/p>\n<cite>Oberster Gerichtshof, Urteil vom 16. Februar 1988 (Showa 63)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Auf dieser Grundlage stellte das Gericht fest, dass die Herkunft und Nationalit\u00e4t einer Person allgemein als tief mit der Pers\u00f6nlichkeitsbildung der Person verbunden angesehen werden und dass es normal ist, dass eine Person eine starke Bindung zu ihrer Herkunft und Nationalit\u00e4t hat. Daher lehnte das Gericht die Behauptung von Yahoo! JAPAN ab, dass der betreffende Artikel das soziale Ansehen des Kl\u00e4gers nicht mindert.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Der Beklagte behauptet, dass der betreffende Artikel den Kl\u00e4ger auffordert, zur Hauptverwaltung von Firma A zur\u00fcckzukehren, und dass der Kl\u00e4ger als wertvolles Mitglied des Unternehmens interpretiert werden k\u00f6nnte. Daher w\u00fcrde der Artikel das soziale Ansehen des Kl\u00e4gers nicht mindern. Das Problem mit dem betreffenden Artikel besteht jedoch nicht darin, ob er das soziale Ansehen des Kl\u00e4gers mindert oder nicht, sondern darin, dass er falsche Tatsachen \u00fcber den Namen und die Herkunft\/Nationalit\u00e4t des Kl\u00e4gers enth\u00e4lt. Dadurch werden die pers\u00f6nlichen Interessen des Kl\u00e4gers, seinen Namen und seine Herkunft\/Nationalit\u00e4t korrekt von Dritten wahrgenommen zu bekommen, verletzt.&#8221;<\/p>\n<cite>Urteil des Bezirksgerichts Sendai vom 9. Juli 2018 (Heisei 30)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Gericht stellte fest, dass der Beklagte das oben genannte Pr\u00e4zedenzurteil des Obersten Gerichtshofs von 1988 h\u00e4tte kennen m\u00fcssen und dass es angenommen werden kann, dass er sp\u00e4testens eine Woche nach dem Eingang der beigef\u00fcgten Dokumente, also bis zum 1. Juli 2017, wusste, dass der betreffende Artikel falsche Tatsachen \u00fcber den Namen und die Herkunft\/Nationalit\u00e4t des Kl\u00e4gers enth\u00e4lt. Daher wurde dem Kl\u00e4ger eine Entsch\u00e4digung von 15.000 Yen pro Monat bis zum Abschluss der m\u00fcndlichen Verhandlung in diesem Fall am 10. Mai 2018 (Heisei 30) zugesprochen, was zu einer Gesamtentsch\u00e4digung von 154.838 Yen f\u00fchrte (Berechnung: 15.000 Yen x 10 Monate + 15.000 Yen \u00f7 31 Tage x 10 Tage). Dar\u00fcber hinaus wurde die L\u00f6schung des Artikels angeordnet.<\/p>\n\n\n\n<p>Nach der Argumentation von Yahoo! JAPAN m\u00fcssten Menschen es hinnehmen, wenn falsche Tatsachen \u00fcber ihren Namen und ihre Herkunft\/Nationalit\u00e4t dargestellt werden und sie bel\u00e4stigt werden, solange ihr soziales Ansehen dadurch nicht gemindert wird. Jedoch ist das Recht, den eigenen Namen und die eigene Herkunft\/Nationalit\u00e4t korrekt von Dritten wahrgenommen zu bekommen, ein allumfassendes Pers\u00f6nlichkeitsrecht, das Ehre und Vertrauen einschlie\u00dft. Es gibt absolut keinen Grund, die Meinungsfreiheit von Absendern zu sch\u00fctzen, die falsche Tatsachen darstellen und Bel\u00e4stigungen begehen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law-reques\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law-reques[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Auch wenn es nicht darum geht, ob Ihr soziales Ansehen durch Verleumdung, ungerechte Angriffe oder Bel\u00e4stigung sinkt, kann es F\u00e4lle geben, in denen Sie andere pers\u00f6nliche Rechte als das Recht auf Ehre geltend machen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch wenn Sie glauben, dass es sich nicht um eine Verleumdung handelt, wenden Sie sich bitte an einen erfahrenen Anwalt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. In den letzten Jahren haben Informationen \u00fcber Rufsch\u00e4digung und Verleumdung, die im Internet verbreitet wurden, als &#8220;digitale Tattoos&#8221; ernsthafte Sch\u00e4den verursacht.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch Informationen \u00fcber falsche Namen k\u00f6nnen, wenn sie ignoriert werden, erhebliche Sch\u00e4den verursachen. Unsere Kanzlei bietet L\u00f6sungen f\u00fcr solche Informationsma\u00dfnahmen im Internet an. Details finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Pers\u00f6nlichkeitsrecht bezieht sich auf verschiedene Rechte, die gesch\u00fctzt werden m\u00fcssen, wie das Leben, den K\u00f6rper, die Freiheit und die Ehre, die ein Mensch im t\u00e4glichen Leben hat. Artikel 13 der  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69231,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60247"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60247"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69232,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60247\/revisions\/69232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}