{"id":60265,"date":"2024-01-25T16:24:08","date_gmt":"2024-01-25T07:24:08","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=60265"},"modified":"2025-12-24T16:00:58","modified_gmt":"2025-12-24T07:00:58","slug":"charge-of-forcible-obstruction-of-business","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business","title":{"rendered":"Artikeltitel: &#8220;Betrugs- und N\u00f6tigungstatbest\u00e4nde im Gesch\u00e4ftsverkehr auf 2chan&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<p>2chan ist das gr\u00f6\u00dfte anonyme elektronische Bulletin Board in Japan, aber mit seiner zunehmenden Gr\u00f6\u00dfe sind immer mehr Menschen dazu gekommen, Beitr\u00e4ge zu verfassen, und es hat sich zu einem Board entwickelt, auf dem viele diffamierende Threads und Beitr\u00e4ge gesammelt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Es gibt viele Beitr\u00e4ge mit Drohungen und kriminellen Ank\u00fcndigungen, und die Verhaftungen und \u00dcberweisungen von Dokumenten wegen verschiedener Straftaten nehmen nicht ab.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Sie unvorsichtig auf 2chan posten, k\u00f6nnten Sie wegen verschiedener Verbrechen belangt werden. In diesem Artikel werden wir die Verbrechen der Betriebsst\u00f6rung durch T\u00e4uschung und der Betriebsst\u00f6rung durch Gewaltanwendung, die bei Beitr\u00e4gen auf 2chan zur Anklage gebracht wurden, anhand von Beispielen erl\u00e4utern.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Ordnungswidrigkeiten_und_Straftaten_der_Geschaftsbehinderung\" title=\"Ordnungswidrigkeiten und Straftaten der Gesch\u00e4ftsbehinderung\">Ordnungswidrigkeiten und Straftaten der Gesch\u00e4ftsbehinderung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Straftat_der_Behinderung_der_Polizeiarbeit\" title=\"Straftat der Behinderung der Polizeiarbeit\">Straftat der Behinderung der Polizeiarbeit<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Straftat_der_betrugerischen_Geschaftsbehinderung_gegenuber_der_Polizei\" title=\"Straftat der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsbehinderung gegen\u00fcber der Polizei\">Straftat der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsbehinderung gegen\u00fcber der Polizei<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Betrug_und_Notigung_im_Geschaftsverkehr\" title=\"Betrug und N\u00f6tigung im Gesch\u00e4ftsverkehr\">Betrug und N\u00f6tigung im Gesch\u00e4ftsverkehr<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Die_Straftat_der_Geschaftsbehinderung_ist_keine_Anzeigedelikt\" title=\"Die Straftat der Gesch\u00e4ftsbehinderung ist keine Anzeigedelikt\">Die Straftat der Gesch\u00e4ftsbehinderung ist keine Anzeigedelikt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ordnungswidrigkeiten_und_Straftaten_der_Geschaftsbehinderung\"><\/span>Ordnungswidrigkeiten und Straftaten der Gesch\u00e4ftsbehinderung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Polizei wird alarmiert, als ob eine Straftat begangen worden w\u00e4re, obwohl dies nicht der Fall ist. Die Feuerwehr wird alarmiert, als ob ein Brand ausgebrochen w\u00e4re, obwohl dies nicht der Fall ist. Der Veranstalter wird informiert, dass das Konzert gest\u00f6rt wird. Diese Handlungen wurden fr\u00fcher als Ordnungswidrigkeiten behandelt und entsprechend geahndet.<\/p>\n\n\n\n<p>Das japanische Ordnungswidrigkeitengesetz (Japanisches Ordnungswidrigkeitengesetz) ist ein <strong>Gesetz, das Haft (eine k\u00f6rperliche Beschr\u00e4nkung von mindestens einem Tag bis weniger als 30 Tage) oder eine Geldstrafe (eine Geldstrafe von mindestens 1.000 Yen bis weniger als 10.000 Yen) f\u00fcr geringf\u00fcgige Ordnungswidrigkeiten vorsieht<\/strong>. Es stellt eine Straftat dar, wenn eine der 33 im Gesetzestext festgelegten Handlungen begangen wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 1 des japanischen Ordnungswidrigkeitengesetzes (Japanisches Ordnungswidrigkeitengesetz) besagt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Diejenigen, die einer der folgenden Nummern entsprechen, werden in Haft genommen oder mit einer Geldstrafe belegt.&#8221;<\/p>\n<cite>Artikel 1 des japanischen Ordnungswidrigkeitengesetzes<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Es listet 33 Handlungen auf, darunter &#8220;Personen, die eine erfundene Straftat oder Katastrophe an einen Beamten melden&#8221; (Artikel 1, Nummer 16) und &#8220;Personen, die die Gesch\u00e4fte anderer durch Streiche oder \u00e4hnliches st\u00f6ren&#8221; (Artikel 1, Nummer 31). Fr\u00fcher wurde das japanische Ordnungswidrigkeitengesetz (Japanisches Ordnungswidrigkeitengesetz) verwendet, um auf Personen zu reagieren, die falsche Berichte erstattet haben.<\/p>\n\n\n\n<p>In j\u00fcngerer Zeit werden diese Handlungen jedoch als Straftaten im Sinne des Strafgesetzbuches behandelt, die als Gesch\u00e4ftsbehinderungsdelikte gelten, und entsprechend gehandhabt. Das Melden einer nicht existierenden Straftat an die Polizei wird nicht mehr als Ordnungswidrigkeit, sondern als <strong>Gesch\u00e4ftsbehinderungsdelikt mit strengeren Strafen (eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen)<\/strong> behandelt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Straftat_der_Behinderung_der_Polizeiarbeit\"><\/span>Straftat der Behinderung der Polizeiarbeit<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Im Hintergrund dieser strengen Bestrafung steht der weltweite Fortschritt des Terrorismus und die damit verbundene Verst\u00e4rkung und Ausweitung der Sicherheitsma\u00dfnahmen. Wenn es eine falsche Meldung gibt, dass eine Bombe an einem Ort mit vielen Menschen, wie einem Bahnhof, platziert wurde, muss die Polizei umfangreiche Sicherheitsma\u00dfnahmen ergreifen. Die Eisenbahngesellschaft wird um Unterst\u00fctzung bei diesen Sicherheitsma\u00dfnahmen gebeten, was dazu f\u00fchrt, dass sie M\u00fclleimer \u00fcberpr\u00fcfen, Drehkreuze vor\u00fcbergehend schlie\u00dfen und erhebliche St\u00f6rungen in ihren Betriebsabl\u00e4ufen auftreten. In diesem Fall k\u00f6nnte es m\u00f6glich sein, dass eine Straftat der gewaltsamen Behinderung der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit aufgrund der Bedrohung der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit der Eisenbahngesellschaft besteht.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-75049\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Auch k\u00f6nnte man denken, dass es sich um eine Straftat der Behinderung der Ausf\u00fchrung \u00f6ffentlicher Aufgaben handelt, wenn man die Polizei behindert. Aber auch in diesem Fall, kann man sagen, dass die Ausf\u00fchrung \u00f6ffentlicher Aufgaben &#8220;behindert&#8221; wurde? Wenn die Meldung falsch war, k\u00f6nnte man aus Sicht der Polizei sagen, dass sie unn\u00f6tig bel\u00e4stigt wurde. Aber die Sicherheitsma\u00dfnahmen, die aufgrund einer falschen Meldung durchgef\u00fchrt wurden, sind immer noch Sicherheitsma\u00dfnahmen und sie wurden nicht behindert. <strong>Es scheint, dass eine Straftat der Behinderung der Ausf\u00fchrung \u00f6ffentlicher Aufgaben durch Falschinformationen nicht zustande kommt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Straftat_der_betrugerischen_Geschaftsbehinderung_gegenuber_der_Polizei\"><\/span>Straftat der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsbehinderung gegen\u00fcber der Polizei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Stellt sich die Frage, ob eine Straftat der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsbehinderung gegen\u00fcber der Polizei vorliegt. Es gab einen Rechtsstreit dar\u00fcber, ob eine falsche Straftatank\u00fcndigung auf einem Bulletin Board eine Verletzung des Paragraph 1, Artikel 31 des japanischen Gesetzes \u00fcber geringf\u00fcgige Straftaten (Japanisches Gesetz \u00fcber geringf\u00fcgige Straftaten) darstellt oder ob es sich um eine Straftat der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsbehinderung gegen\u00fcber der Polizei handelt.<\/p>\n\n\n\n<p>Am 26. Juli 2008 wurde auf einem Bulletin Board die Ank\u00fcndigung gemacht, dass &#8220;innerhalb einer Woche ab heute eine willk\u00fcrliche T\u00f6tung am Tsuchiura Bahnhof durchgef\u00fchrt wird&#8221;. Die Tsuchiura Polizei entsandte daraufhin von etwa 7 Uhr morgens am 27. bis etwa 7 Uhr abends am 28. acht Polizeibeamte.<\/p>\n\n\n\n<p>In der ersten Instanz wurde festgestellt, dass eine Straftat der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsbehinderung gegen\u00fcber der Polizei vorliegt. Die Verteidigung legte jedoch Berufung ein und argumentierte, dass es sich um &#8220;Unfug&#8221; gem\u00e4\u00df Paragraph 1, Artikel 31 des japanischen Gesetzes \u00fcber geringf\u00fcgige Straftaten (Japanisches Gesetz \u00fcber geringf\u00fcgige Straftaten) handelt.<\/p>\n\n\n\n<p>Die zweite Instanz wies die Berufung zur\u00fcck. Lassen Sie uns nun die Entscheidungsgr\u00fcnde betrachten.<\/p>\n\n\n\n<p>Bez\u00fcglich der &#8220;falschen Meldung einer Straftatank\u00fcndigung&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;In der Polizei wird man gezwungen, sofort auf diese zu reagieren und unn\u00f6tige Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, solange man nicht sofort erkennt, dass es sich um eine Falschmeldung handelt&#8221;, und<strong> &#8220;die urspr\u00fcngliche \u00f6ffentliche Aufgabe (Gesch\u00e4ft) der Polizei, die ohne die Falschmeldung h\u00e4tte durchgef\u00fchrt werden sollen, wird behindert <\/strong>(die Durchf\u00fchrung wird erschwert)&#8221;.<\/p>\n<cite>(Urteil des Tokioter Obergerichts vom 12. M\u00e4rz 2009 (2009))<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Es wurde festgestellt. Dar\u00fcber hinaus wurde der heutige Beitrag als &#8220;Ank\u00fcndigung einer schweren Straftat&#8221; bewertet und<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Angesichts der Tatsache, dass es vorhersehbar war, dass die Polizei benachrichtigt wird und gezwungen ist, angemessene Ma\u00dfnahmen zu ergreifen, war das Verhalten des Angeklagten in diesem Fall aufgrund seiner hohen Illegalit\u00e4t kein Unfug, sondern Betrug&#8221;.<\/p>\n<cite>(Urteil des Tokioter Obergerichts vom 12. M\u00e4rz 2009 (2009))<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Es wurde festgestellt, dass eine Straftat der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsbehinderung vorliegt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Betrug_und_Notigung_im_Geschaftsverkehr\"><\/span>Betrug und N\u00f6tigung im Gesch\u00e4ftsverkehr<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Das Vergehen der Gesch\u00e4ftsbehinderung durch Betrug, das einen sehr breiten Anwendungsbereich hat, ist im Artikel 233 des japanischen Strafgesetzbuches (Japanese Penal Code) festgelegt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Wer durch die Verbreitung falscher Ger\u00fcchte oder durch Betrug das Ansehen einer Person sch\u00e4digt oder deren Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit behindert, wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft.&#8221;<\/p>\n<cite>Artikel 233 des japanischen Strafgesetzbuches<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Personen, die &#8220;falsche Ger\u00fcchte verbreiten&#8221; und &#8220;das Ansehen einer Person sch\u00e4digen&#8221;, fallen unter das Vergehen der Kreditbesch\u00e4digung, w\u00e4hrend Personen, die &#8220;Betrug anwenden&#8221; und &#8220;die Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit behindern&#8221;, unter das Vergehen der Gesch\u00e4ftsbehinderung durch Betrug fallen.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Vergehen der Gesch\u00e4ftsbehinderung durch N\u00f6tigung ist im Artikel 234 des japanischen Strafgesetzbuches festgelegt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Wer durch Anwendung von Gewalt die Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit einer Person behindert, wird nach dem vorherigen Artikel bestraft.&#8221;<\/p>\n<cite>Artikel 234 des japanischen Strafgesetzbuches<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Mit anderen Worten, es handelt sich um ein Vergehen, das aus drei Elementen besteht: &#8220;Anwendung von Gewalt&#8221;, &#8220;Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit&#8221; und &#8220;Behinderung&#8221;. Weitere Einzelheiten zu Gesch\u00e4ftsbehinderung durch Betrug und Gesch\u00e4ftsbehinderung durch N\u00f6tigung finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c9\u30a4\u30c4\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c9\u30a4\u30c4\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"4oOx0ylUUQ\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/netslander-against-companies\">Wie sollten Unternehmen reagieren, wenn sie im Internet diffamiert werden? Was ist das japanische &#8216;Verbrechen der Kreditbesch\u00e4digung&#8217;?<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Wie sollten Unternehmen reagieren, wenn sie im Internet diffamiert werden? Was ist das japanische &#8216;Verbrechen der Kreditbesch\u00e4digung&#8217;?&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30c9\u30a4\u30c4\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/netslander-against-companies\/embed#?secret=WA5X6uhnJ2#?secret=4oOx0ylUUQ\" data-secret=\"4oOx0ylUUQ\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Straftat_der_Geschaftsbehinderung_ist_keine_Anzeigedelikt\"><\/span>Die Straftat der Gesch\u00e4ftsbehinderung ist keine Anzeigedelikt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Zum Schluss m\u00f6chte ich auf etwas Wichtiges hinweisen. Die am weitesten verbreitete Straftat im Zusammenhang mit Diffamierung im Internet ist die Verleumdung. Wenn man im Internet diffamiert, kann man wegen Verleumdung angeklagt werden, und es ist auch h\u00e4ufig der Fall, dass gleichzeitig eine Gesch\u00e4ftsbehinderung vorliegt.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Gegensatz zur Verleumdung ist die Gesch\u00e4ftsbehinderung jedoch kein Anzeigedelikt.<\/p>\n\n\n\n<p>Da die Verleumdung ein Anzeigedelikt ist, wird man nicht verhaftet, es sei denn, das Opfer erstattet eine Strafanzeige. Bei der Gesch\u00e4ftsbehinderung handelt es sich jedoch sowohl bei der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsbehinderung als auch bei der gewaltsamen Gesch\u00e4ftsbehinderung um kein Anzeigedelikt, so dass es m\u00f6glich ist, verhaftet und angeklagt zu werden, auch wenn niemand eine Strafanzeige erstattet.<\/p>\n\n\n\n<p>Viele Menschen missverstehen dies, aber auch bei einem nicht Anzeigedelikt ist eine Anzeige durch das Opfer m\u00f6glich. Auch bei der Gesch\u00e4ftsbehinderung, die kein Anzeigedelikt ist, kann das Opfer den T\u00e4ter anzeigen, und wenn das Opfer eine Strafanzeige erstattet, kann sich die Situation des Verd\u00e4chtigen verschlechtern und die Strafe kann h\u00e4rter ausfallen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wenn Sie glauben, dass ein Beitrag Ihre Arbeit behindert, sollten Sie einen Anwalt konsultieren und eine Schadensanzeige oder Anklageschrift bei der Polizei einreichen. Sobald die Schadensanzeige angenommen wurde, wird die Polizei die Ermittlungen vorantreiben und den Verd\u00e4chtigen festnehmen oder vor Gericht bringen. Sollten Sie versehentlich einen Beitrag ver\u00f6ffentlicht haben, der eine St\u00f6rung der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit auf Plattformen wie 2chan verursachen k\u00f6nnte, sollten Sie sofort einen Anwalt aufsuchen. Bei Erstt\u00e4tern, deren Auswirkungen auf die Gesellschaft nicht allzu gro\u00df sind, wird oft eine Geldstrafe verh\u00e4ngt, aber dennoch wird ein Vorstrafenregister erstellt. Um ein Vorstrafenregister zu vermeiden, muss ein Freispruch erreicht werden. Es ist wichtig, einen erfahrenen Anwalt zu konsultieren und schnell zu handeln. <\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>reputation\/loeschungsantrag-fuer-2chanund5ch<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2chan ist das gr\u00f6\u00dfte anonyme elektronische Bulletin Board in Japan, aber mit seiner zunehmenden Gr\u00f6\u00dfe sind immer mehr Menschen dazu gekommen, Beitr\u00e4ge zu verfassen, und es hat sich zu einem Board entw [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75048,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60265"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75050,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60265\/revisions\/75050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}