{"id":60286,"date":"2024-01-25T16:24:08","date_gmt":"2024-01-25T07:24:08","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=60286"},"modified":"2024-04-13T21:53:24","modified_gmt":"2024-04-13T12:53:24","slug":"underage-e-commerce-cancel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel","title":{"rendered":"Stornierung von Anmeldungen bei elektronischem Handel durch Minderj\u00e4hrige"},"content":{"rendered":"\n<p>Wie wird entschieden, wenn ein Minderj\u00e4hriger, der einen elektronischen Handelsvertrag abgeschlossen hat, eine Stornierung geltend macht?<\/p>\n\n\n\n<p>Bez\u00fcglich des Vertragsabschlusses durch Minderj\u00e4hrige besagt Artikel 5, Absatz 1 und 2 des japanischen Zivilgesetzbuches (B\u00fcrgerliches Gesetzbuch):<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Zivilgesetzbuch (Rechtshandlungen von Minderj\u00e4hrigen)<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 5: Ein Minderj\u00e4hriger muss die Zustimmung seines gesetzlichen Vertreters einholen, um eine Rechtshandlung vorzunehmen. Dies gilt jedoch nicht f\u00fcr Rechtshandlungen, die lediglich Rechte erwerben oder Pflichten befreien.<\/p>\n\n\n\n<p>1: Rechtshandlungen, die gegen die Bestimmungen des vorherigen Absatzes versto\u00dfen, k\u00f6nnen widerrufen werden.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Es wird festgestellt, dass ein Vertragsangebot von einem Minderj\u00e4hrigen, das ohne die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters (Elternteil oder Vormund) gemacht wurde, auch im Falle eines elektronischen Vertrags grunds\u00e4tzlich widerrufen werden kann.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Falle_in_denen_eine_Vertragskundigung_durch_Minderjahrige_nicht_zugelassen_wird\" title=\"F\u00e4lle, in denen eine Vertragsk\u00fcndigung durch Minderj\u00e4hrige nicht zugelassen wird\">F\u00e4lle, in denen eine Vertragsk\u00fcndigung durch Minderj\u00e4hrige nicht zugelassen wird<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Fall_in_dem_eine_minderjahrige_Person_die_Zustimmung_des_gesetzlichen_Vertreters_erhalten_hat\" title=\"Fall, in dem eine minderj\u00e4hrige Person die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters erhalten hat\">Fall, in dem eine minderj\u00e4hrige Person die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters erhalten hat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Fall_von_erlaubter_Verfugung_uber_Eigentum_usw\" title=\"Fall von erlaubter Verf\u00fcgung \u00fcber Eigentum usw.\">Fall von erlaubter Verf\u00fcgung \u00fcber Eigentum usw.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Wenn_Minderjahrige_unter_Verwendung_von_Tauschung_einen_Antrag_stellen\" title=\"Wenn Minderj\u00e4hrige unter Verwendung von T\u00e4uschung einen Antrag stellen\">Wenn Minderj\u00e4hrige unter Verwendung von T\u00e4uschung einen Antrag stellen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Nach_der_Stornierung_von_E-Commerce-Transaktionen_durch_Minderjahrige\" title=\"Nach der Stornierung von E-Commerce-Transaktionen durch Minderj\u00e4hrige\">Nach der Stornierung von E-Commerce-Transaktionen durch Minderj\u00e4hrige<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Falle_in_denen_eine_Vertragskundigung_durch_Minderjahrige_nicht_zugelassen_wird\"><\/span>F\u00e4lle, in denen eine Vertragsk\u00fcndigung durch Minderj\u00e4hrige nicht zugelassen wird<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Es ist jedoch nicht immer m\u00f6glich, einen Vertrag zu k\u00fcndigen, nur weil er von einem Minderj\u00e4hrigen abgeschlossen wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Die K\u00fcndigung eines Vertrags aufgrund der Minderj\u00e4hrigkeit wird nicht zugelassen, wenn &#8220;der Minderj\u00e4hrige die Zustimmung seines gesetzlichen Vertreters erhalten hat&#8221;, &#8220;im Falle von Verm\u00f6genswerten, deren Ver\u00e4u\u00dferung erlaubt ist&#8221;, oder &#8220;wenn der Minderj\u00e4hrige betr\u00fcgerische Methoden zur Antragstellung verwendet hat&#8221;. Wir werden diese Punkte erl\u00e4utern.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43004\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_in_dem_eine_minderjahrige_Person_die_Zustimmung_des_gesetzlichen_Vertreters_erhalten_hat\"><\/span>Fall, in dem eine minderj\u00e4hrige Person die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters erhalten hat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Wie in Artikel 5 Absatz 1 des japanischen Zivilgesetzbuchs (B\u00fcrgerliches Gesetzbuch) festgelegt, kann ein Vertragsangebot, das eine minderj\u00e4hrige Person mit der Zustimmung ihres gesetzlichen Vertreters abgegeben hat, nicht widerrufen werden. Daher ist es bei elektronischen Vertr\u00e4gen im Vergleich zu pers\u00f6nlichen oder schriftlichen Transaktionen schwierig, die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters zu best\u00e4tigen. Dennoch m\u00fcssen Unternehmen geeignete Schritte zur \u00dcberpr\u00fcfung des Alters des Antragstellers und zur Best\u00e4tigung der Zustimmung des gesetzlichen Vertreters in Betracht ziehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Um die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters zu best\u00e4tigen, ist es \u00fcblich, w\u00e4hrend des Antragsprozesses auf dem Bildschirm oder in den Nutzungsbedingungen anzugeben, dass &#8220;die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters erforderlich ist, wenn eine minderj\u00e4hrige Person einen Antrag stellt&#8221;. Es wird jedoch angenommen, dass die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters nicht allein aufgrund dieser Angabe angenommen werden kann. Daher ist es notwendig, die Zustimmung in Kombination mit anderen Faktoren zu beurteilen, beispielsweise durch Best\u00e4tigung mittels Offline-Methoden wie Telefon oder Post.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn eine minderj\u00e4hrige Person den Antragsprozess selbst durchf\u00fchrt, ist es notwendig, auf dem Bildschirm darauf hinzuweisen, dass die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters erforderlich ist. In diesem Fall ist es auch notwendig, einen geeigneten Bildschirm (Gr\u00f6\u00dfe der Buchstaben, Farbe, Ausdrucksweise, Ber\u00fccksichtigung der kleinen Bildschirmanzeige auf Mobiltelefonen, leicht verst\u00e4ndliche Anzeige usw.) bereitzustellen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-firsthalf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-firsthalf[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Wenn das Unternehmen Kreditkarten als Zahlungsmittel vorschreibt, wird angenommen, dass die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters zum Zeitpunkt der Erstellung der Kreditkarte streng von dem Kreditkartenemittenten \u00fcberpr\u00fcft wurde, wenn der Vertragsantragsteller, eine minderj\u00e4hrige Person, und der Kreditkarteninhaber dieselbe Person sind. Daher kann im Allgemeinen angenommen werden, dass eine umfassende Zustimmung des gesetzlichen Vertreters zu jedem einzelnen Kaufvertrag usw. innerhalb des Kreditkartenlimits vorliegt, wenn eine minderj\u00e4hrige Person eine Kreditkarte in ihrem Namen ausgestellt hat und der gesetzliche Vertreter zum Zeitpunkt der Kartenausstellung zugestimmt hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Es kann jedoch vorkommen, dass Transaktionen durchgef\u00fchrt werden, die der gesetzliche Vertreter zum Zeitpunkt der Kartenausgabe nicht erwartet hat. Ein Beispiel daf\u00fcr w\u00e4re, wenn eine minderj\u00e4hrige Person eine Kreditkarte zur Zahlung auf einer Dating-Website verwendet. In diesem Fall wird die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters unter Ber\u00fccksichtigung des Gegenstandes der Transaktion f\u00fcr jeden einzelnen Kaufvertrag usw. beurteilt.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43006\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Die gleiche Denkweise gilt auch f\u00fcr elektronische Vertr\u00e4ge, die mit Mobiltelefonen abgeschlossen werden, wenn der Vertragsantragsteller minderj\u00e4hrig ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei elektronischen Vertr\u00e4gen, die mit Mobiltelefonen abgeschlossen werden, wird oft das Abrechnungssystem des Mobilfunkanbieters genutzt (sogenannte Carrier-Billing, bei dem die Geb\u00fchren f\u00fcr die Nutzung des Dienstes zusammen mit den Mobilfunkgeb\u00fchren vom Mobilfunkvertragspartner erhoben werden). Jeder einzelne elektronische Vertrag wird jedoch letztendlich separat zwischen dem jeweiligen Nutzer (Antragsteller) und dem Dienstleister abgeschlossen. Wenn der Nutzer minderj\u00e4hrig ist, muss grunds\u00e4tzlich f\u00fcr jeden einzelnen elektronischen Vertrag die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters beurteilt werden, daher ist Vorsicht geboten.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Falle von Carrier-Billing kann es vorkommen, dass das Nutzungslimit f\u00fcr minderj\u00e4hrige Mobiltelefonvertragspartner oder f\u00fcr minderj\u00e4hrige Nutzer, die auch wenn der Vertragspartner ein Elternteil ist, als Nutzer registriert sind, niedriger eingestellt ist als f\u00fcr vollj\u00e4hrige Nutzer, oder dass das Limit auf einen niedrigeren Betrag eingestellt werden kann. In solchen F\u00e4llen ist es wahrscheinlicher, dass angenommen werden kann, dass eine umfassende Zustimmung im Voraus innerhalb des Limits f\u00fcr jeden einzelnen Dienstnutzungsvertrag vorliegt, wenn der gesetzliche Vertreter das Limit bewusst festgelegt hat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fall_von_erlaubter_Verfugung_uber_Eigentum_usw\"><\/span>Fall von erlaubter Verf\u00fcgung \u00fcber Eigentum usw.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Im Absatz 3 des Artikels 5 des japanischen Zivilgesetzbuches (B\u00fcrgerliches Gesetzbuch (Rechtsgesch\u00e4fte Minderj\u00e4hriger) Artikel 5) hei\u00dft es:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>3 Ungeachtet der Bestimmungen des Absatzes 1 kann ein Minderj\u00e4hriger \u00fcber Eigentum, dessen Verf\u00fcgung von einem gesetzlichen Vertreter zu einem bestimmten Zweck erlaubt wurde, innerhalb des Rahmens dieses Zwecks frei verf\u00fcgen. Das Gleiche gilt, wenn ein Minderj\u00e4hriger \u00fcber Eigentum verf\u00fcgt, dessen Verf\u00fcgung von einem gesetzlichen Vertreter ohne bestimmten Zweck erlaubt wurde.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das bedeutet, dass ein Minderj\u00e4hriger frei \u00fcber Eigentum verf\u00fcgen kann, dessen Verf\u00fcgung von einem gesetzlichen Vertreter zu einem bestimmten Zweck erlaubt wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Unter &#8220;Verf\u00fcgung zu einem bestimmten Zweck erlaubt&#8221; versteht man beispielsweise F\u00e4lle, in denen die Verf\u00fcgung f\u00fcr einen bestimmten Verwendungszweck wie Studiengeb\u00fchren oder Reisekosten erlaubt wurde. Auch wenn ein Minderj\u00e4hriger \u00fcber Eigentum verf\u00fcgt, dessen Verf\u00fcgung von einem gesetzlichen Vertreter ohne bestimmten Zweck erlaubt wurde, wie zum Beispiel Taschengeld, das ohne spezifische Verwendungszwecke gegeben wurde, ist die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters nicht erforderlich.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings, wenn ein Minderj\u00e4hriger eine Annullierung geltend macht, wird es oft schwierig, diese Tatsachen tats\u00e4chlich vom Unternehmer zu \u00fcberpr\u00fcfen. Selbst wenn der monatliche Nutzungsbetrag f\u00fcr kostenpflichtige Online-Dienste, die von Minderj\u00e4hrigen genutzt wurden, in den Nutzungsbedingungen usw. relativ niedrig festgelegt war, ob es sich um &#8220;erlaubte Verf\u00fcgung \u00fcber Eigentum&#8221; handelt oder nicht, h\u00e4ngt von den individuellen Umst\u00e4nden zwischen dem gesetzlichen Vertreter und dem Minderj\u00e4hrigen ab, und es wird schwierig, dies als &#8220;erlaubte Verf\u00fcgung \u00fcber Eigentum&#8221; zu beurteilen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Artikel 6 des japanischen Zivilgesetzbuches (B\u00fcrgerliches Gesetzbuch (Erlaubnis des Gesch\u00e4ftsbetriebs Minderj\u00e4hriger) Artikel 6) hei\u00dft es:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>1 Ein Minderj\u00e4hriger, der die Erlaubnis f\u00fcr eine oder mehrere Arten von Gesch\u00e4ften erhalten hat, hat die gleiche Handlungsf\u00e4higkeit wie ein Erwachsener in Bezug auf dieses Gesch\u00e4ft.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das bedeutet, dass eine Annullierung aufgrund der Minderj\u00e4hrigkeit nicht m\u00f6glich ist, wenn es sich um eine Eigentumshandlung im Zusammenhang mit dem erlaubten Gesch\u00e4ft handelt.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Artikel 753 des japanischen Zivilgesetzbuches (B\u00fcrgerliches Gesetzbuch (Vollj\u00e4hrigkeit durch Heirat) Artikel 753) hei\u00dft es:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Wenn ein Minderj\u00e4hriger heiratet, wird er als vollj\u00e4hrig angesehen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das bedeutet, dass auch wenn ein Minderj\u00e4hriger verheiratet ist, eine Annullierung aufgrund der Minderj\u00e4hrigkeit nicht m\u00f6glich ist. Allerdings wird Artikel 753 des Zivilgesetzbuches mit der Herabsetzung des Vollj\u00e4hrigkeitsalters aufgrund der \u00c4nderung des Zivilgesetzbuches am 1. April 2022 (2022) gestrichen, und die Vollj\u00e4hrigkeit durch Heirat wird abgeschafft.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wenn_Minderjahrige_unter_Verwendung_von_Tauschung_einen_Antrag_stellen\"><\/span>Wenn Minderj\u00e4hrige unter Verwendung von T\u00e4uschung einen Antrag stellen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artikel 21 des japanischen Zivilgesetzbuches (B\u00fcrgerliches Gesetzbuch) besagt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(T\u00e4uschung durch Personen mit eingeschr\u00e4nkter Gesch\u00e4ftsf\u00e4higkeit) Artikel 21<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn eine Person mit eingeschr\u00e4nkter Gesch\u00e4ftsf\u00e4higkeit T\u00e4uschung verwendet, um den Glauben zu erwecken, sie sei gesch\u00e4ftsf\u00e4hig, kann sie ihre Handlung nicht r\u00fcckg\u00e4ngig machen.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Im Zivilgesetzbuch wird L\u00fcgen als &#8220;T\u00e4uschung&#8221; bezeichnet. Wenn ein Minderj\u00e4hriger &#8220;T\u00e4uschung verwendet&#8221;, um den Handelspartner glauben zu lassen, dass er vollj\u00e4hrig ist oder die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters hat, kann der Minderj\u00e4hrige seine Willenserkl\u00e4rung nicht widerrufen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Verwendung von &#8220;T\u00e4uschung&#8221; bezieht sich nicht nur auf F\u00e4lle, in denen eine Person mit eingeschr\u00e4nkter Gesch\u00e4ftsf\u00e4higkeit aktiv Strategien gegen\u00fcber dem Handelspartner verwendet, um den Glauben zu erwecken, sie sei gesch\u00e4ftsf\u00e4hig. Es wird auch so interpretiert, dass es F\u00e4lle einschlie\u00dft, in denen eine Person mit eingeschr\u00e4nkter Gesch\u00e4ftsf\u00e4higkeit normale t\u00e4uschende Handlungen und Worte verwendet, um den Glauben des Handelspartners zu erwecken oder zu verst\u00e4rken (Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 13. Februar 1969).<\/p>\n\n\n\n<p>Zum Beispiel, wenn bei einem elektronischen Vertrag der Antragsteller aufgefordert wird, sein Geburtsdatum (oder Alter) einzugeben, und im Falle eines Minderj\u00e4hrigen eine Anzeige gemacht wird, dass &#8220;die Zustimmung der Eltern erforderlich ist&#8221;, und sicherstellt, dass die Zustimmung der Eltern erhalten wird, um zu verhindern, dass der Minderj\u00e4hrige ohne die Zustimmung der Eltern Gesch\u00e4fte t\u00e4tigt. Wenn jedoch ein Minderj\u00e4hriger ein falsches Geburtsdatum (oder Alter) eingibt und das Unternehmen dadurch glaubt, dass der Handelspartner vollj\u00e4hrig ist, k\u00f6nnte dies als &#8220;Verwendung von T\u00e4uschung&#8221; durch den Minderj\u00e4hrigen bewertet werden. In solchen F\u00e4llen ist es wahrscheinlich, dass der Minderj\u00e4hrige sein Widerrufsrecht verliert.<\/p>\n\n\n\n<p>Ob jedoch &#8220;T\u00e4uschung verwendet&#8221; wurde, kann nicht allein aufgrund der Tatsache der Anzeige und der falschen Eingabe pauschal oder mechanisch beurteilt werden. Es wird nicht nur aufgrund der Tatsache beurteilt, dass ein Minderj\u00e4hriger ein falsches Geburtsdatum (oder Alter) eingegeben hat, um sich als Erwachsener auszugeben, sondern es wird auch ber\u00fccksichtigt, ob die absichtliche falsche Eingabe des Minderj\u00e4hrigen als &#8220;ausreichend, um jemanden zu t\u00e4uschen&#8221; angesehen werden kann, unter Ber\u00fccksichtigung anderer Fakten und unter umfassender Ber\u00fccksichtigung der spezifischen Umst\u00e4nde aus einer materiellen Sicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn Sie einfach nur fragen &#8220;Sind Sie vollj\u00e4hrig?&#8221; und lassen Sie auf die Schaltfl\u00e4che &#8220;Ja&#8221; klicken, oder wenn Sie nur in einem Teil der Nutzungsbedingungen schreiben &#8220;Wenn Sie minderj\u00e4hrig sind, ben\u00f6tigen Sie die Zustimmung des gesetzlichen Vertreters&#8221;, ist es wahrscheinlich, dass Sie es r\u00fcckg\u00e4ngig machen k\u00f6nnen (d.h., es gilt nicht als T\u00e4uschung).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-secondhalf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-secondhalf[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43007\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nach_der_Stornierung_von_E-Commerce-Transaktionen_durch_Minderjahrige\"><\/span>Nach der Stornierung von E-Commerce-Transaktionen durch Minderj\u00e4hrige<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wenn ein von einem Minderj\u00e4hrigen abgeschlossener elektronischer Vertrag storniert wird, wird der Vertrag als von Anfang an ung\u00fcltig betrachtet. Durch den Vertrag hat der Minderj\u00e4hrige die Verpflichtung zur Zahlung des Kaufpreises und der Unternehmer die Verpflichtung zur Erbringung der Dienstleistung (im Falle eines Warenkaufs die \u00dcbergabe der Ware). Wenn die Transaktion nicht ausgef\u00fchrt wurde, erl\u00f6schen beide Verpflichtungen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn die Transaktion ausgef\u00fchrt wurde, haben beide Parteien die Verpflichtung, den erzielten Gewinn an die andere Partei zur\u00fcckzugeben.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japanisches B\u00fcrgerliches Gesetzbuch (Verpflichtung zur Wiederherstellung des urspr\u00fcnglichen Zustands) Artikel 121-2<\/p>\n\n\n\n<p>1. Wer eine Leistung aufgrund einer ung\u00fcltigen Handlung erhalten hat, ist verpflichtet, den anderen Teil in den urspr\u00fcnglichen Zustand zu versetzen.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Ungeachtet der Bestimmungen des Absatzes 1 ist eine Person, die zum Zeitpunkt der Handlung keine Willensf\u00e4higkeit hatte, zur R\u00fcckgabe verpflichtet, soweit sie tats\u00e4chlich einen Vorteil aus dieser Handlung gezogen hat. Dies gilt auch f\u00fcr Personen, die zum Zeitpunkt der Handlung beschr\u00e4nkt gesch\u00e4ftsf\u00e4hig waren.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Der Unternehmer hat die Verpflichtung zur R\u00fcckerstattung des Kaufpreises. Wenn jedoch bei der Zahlungsabwicklung des Kaufpreises ein Zahlungsdienstleister, der nicht direkter Vertragspartner des elektronischen Vertrags ist, wie eine Kreditkartenfirma oder ein Mobilfunkanbieter, beteiligt ist, h\u00e4ngt das Verh\u00e4ltnis zum Zahlungsdienstleister nach der Stornierung des elektronischen Vertrags grunds\u00e4tzlich vom Inhalt des Vertrags zwischen der Kreditkartenfirma und dem Karteninhaber oder dem Mobilfunkanbieter und dem Mobilfunkvertragspartner ab.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Minderj\u00e4hrige hat die Verpflichtung, die erhaltene Ware zur\u00fcckzugeben, aber der Umfang der R\u00fcckgabepflicht des Minderj\u00e4hrigen ist auf den tats\u00e4chlich erzielten Gewinn (den Umfang des bestehenden Gewinns) beschr\u00e4nkt. Daher, wenn der vom Minderj\u00e4hrigen erhaltene Service die Bereitstellung von Informationsg\u00fctern wie digitalen Inhalten war, kann der Anbieter von kostenpflichtigen Diensten vom Minderj\u00e4hrigen die L\u00f6schung der Informationsg\u00fcter verlangen, um sicherzustellen, dass der Minderj\u00e4hrige diese nicht weiter nutzen kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings, wenn zum Beispiel ein Minderj\u00e4hriger einen Vertrag mit der Absicht abschlie\u00dft, ihn von Anfang an zu stornieren, und nach Erhalt und Nutzung der Ware storniert, und als Ergebnis erleidet der Unternehmer Schaden durch den Wertverlust der Ware, kann der Minderj\u00e4hrige m\u00f6glicherweise haftbar gemacht werden f\u00fcr Schadenersatz aufgrund einer unerlaubten Handlung (Artikel 709 des japanischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches). Selbst wenn ein Minderj\u00e4hriger dem Unternehmer Schaden zuf\u00fcgt, haftet der Minderj\u00e4hrige selbst nicht f\u00fcr eine unerlaubte Handlung, wenn er keine Verantwortungsf\u00e4higkeit hat (Artikel 712 des japanischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches). Allerdings k\u00f6nnen Eltern oder andere Aufsichtspersonen f\u00fcr eine unerlaubte Handlung aufgrund einer Verletzung ihrer Aufsichtspflicht haftbar gemacht werden (Artikel 714 des japanischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches). Auch wenn ein Minderj\u00e4hriger verantwortlich ist, kann der Aufsichtspflichtige haftbar gemacht werden f\u00fcr Sch\u00e4den, die dem Unternehmer durch eine Verletzung der Aufsichtspflicht und die unerlaubte Handlung des Minderj\u00e4hrigen entstanden sind, wenn ein angemessener kausaler Zusammenhang anerkannt wird (Artikel 709 des japanischen B\u00fcrgerlichen Gesetzbuches, Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 22. M\u00e4rz 1974).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Das japanische Zivilgesetzbuch (B\u00fcrgerliches Gesetzbuch) sch\u00fctzt Personen mit eingeschr\u00e4nkter Gesch\u00e4ftsf\u00e4higkeit, wie Minderj\u00e4hrige und Erwachsene unter Vormundschaft. Bei Minderj\u00e4hrigen ist der Schutz besonders stark, daher m\u00fcssen Unternehmen vorsichtig vorgehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist zu beachten, dass durch eine \u00c4nderung des japanischen Zivilgesetzbuches das Erwachsenenalter ab dem 1. April 2022 (Gregorianischer Kalender) auf 18 Jahre herabgesetzt wird. Nach dieser Herabsetzung des Erwachsenenalters werden junge Erwachsene im Alter von 18 bis 19 Jahren nicht mehr als Minderj\u00e4hrige betrachtet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei ist eine Kanzlei mit hoher Fachkompetenz in IT, insbesondere Internet und Recht. Mit der Senkung des Vollj\u00e4hrigkeitsalters ist eine \u00dcberarbeitung verschiedener Vertr\u00e4ge notwendig. In unserer Kanzlei erstellen und \u00fcberpr\u00fcfen wir Vertr\u00e4ge f\u00fcr eine Vielzahl von F\u00e4llen, von Unternehmen, die an der Tokyo Stock Exchange Prime (TSE Prime) gelistet sind, bis hin zu Start-up-Unternehmen. Wenn Sie Probleme mit Vertr\u00e4gen haben, lesen Sie bitte den folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/contractcreation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/contractcreation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie wird entschieden, wenn ein Minderj\u00e4hriger, der einen elektronischen Handelsvertrag abgeschlossen hat, eine Stornierung geltend macht? Bez\u00fcglich des Vertragsabschlusses durch Minderj\u00e4hrige besagt A [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60286"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60286"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69395,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60286\/revisions\/69395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}