{"id":61140,"date":"2024-03-27T18:29:36","date_gmt":"2024-03-27T09:29:36","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=61140"},"modified":"2024-06-12T17:06:51","modified_gmt":"2024-06-12T08:06:51","slug":"ai-copyright-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/ai-copyright-us","title":{"rendered":"Was ist Fair Use? US-K\u00fcnstler reichen Sammelklage wegen Urheberrechtsverletzung gegen KI-Unternehmen ein"},"content":{"rendered":"\n<p>Die Entwicklung der generativen KI-Technologie in den letzten Jahren ist bemerkenswert. Gleichzeitig k\u00f6nnte es mit dem Fortschritt der KI-Entwicklung immer h\u00e4ufiger zu Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen durch KI kommen. In den USA gab es bereits einen Fall, in dem ein K\u00fcnstler wegen einer von KI generierten Bildes eine Urheberrechtsverletzungsklage einreichte. Dieser Fall k\u00f6nnte zu einem wichtigen Pr\u00e4zedenzfall f\u00fcr Urheberrechtsverletzungen durch KI werden.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00f6nnte eine \u00e4hnliche Klage auch in Japan entstehen?<\/p>\n\n\n\n<p>Hier stellen wir eine k\u00fcrzliche Urheberrechtsverletzungsklage in Bezug auf KI in den USA vor und erl\u00e4utern die Unterschiede im Urheberrecht zwischen Japan und den USA.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/ai-copyright-us\/#Urheberrechtsverletzungsklagen_im_Zusammenhang_mit_KI_in_den_USA\" title=\"Urheberrechtsverletzungsklagen im Zusammenhang mit KI in den USA\">Urheberrechtsverletzungsklagen im Zusammenhang mit KI in den USA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/ai-copyright-us\/#Was_ist_Fair_Use\" title=\"Was ist Fair Use?\">Was ist Fair Use?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/ai-copyright-us\/#Die_Beziehung_zwischen_KI_und_Urheberrecht_in_Japan\" title=\"Die Beziehung zwischen KI und Urheberrecht in Japan\">Die Beziehung zwischen KI und Urheberrecht in Japan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/ai-copyright-us\/#Welche_Nutzungsmethoden_sind_explizit_nach_Artikel_30-4_des_japanischen_Urheberrechtsgesetzes_erlaubt\" title=\"Welche Nutzungsmethoden sind explizit nach Artikel 30-4 des japanischen Urheberrechtsgesetzes erlaubt?\">Welche Nutzungsmethoden sind explizit nach Artikel 30-4 des japanischen Urheberrechtsgesetzes erlaubt?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/ai-copyright-us\/#Zusammenfassung_Konsultieren_Sie_einen_Anwalt_bezuglich_AI_und_Urheberrecht\" title=\"Zusammenfassung: Konsultieren Sie einen Anwalt bez\u00fcglich AI und Urheberrecht\">Zusammenfassung: Konsultieren Sie einen Anwalt bez\u00fcglich AI und Urheberrecht<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/ai-copyright-us\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Urheberrechtsverletzungsklagen_im_Zusammenhang_mit_KI_in_den_USA\"><\/span>Urheberrechtsverletzungsklagen im Zusammenhang mit KI in den USA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Im Januar 2023 wurden Stability AI, Midjourney und DeviantArt von K\u00fcnstlern verklagt, weil sie deren Werke ohne Erlaubnis aus dem Web gescraped und f\u00fcr maschinelles Lernen verwendet hatten, was eine Verletzung ihrer Urheberrechte darstelle.<\/p>\n\n\n\n<p>Im April desselben Jahres (2023) forderten die Unternehmen ein Bundesgericht in San Francisco auf, die Klage der K\u00fcnstler abzuweisen. Sie argumentierten, dass die Verwendung der Werke f\u00fcr maschinelles Lernen durch den Grundsatz des Fair Use gedeckt sei. Das Gericht wird nun die Argumente beider Seiten pr\u00fcfen und entscheiden, ob die Klage wegen Urheberrechtsverletzung durch von KI generierte Bilder abgewiesen wird oder nicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Referenz: <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/legal\/ai-companies-ask-us-court-dismiss-artists-copyright-lawsuit-2023-04-19\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">REUTERS\uff5cKI-Unternehmen bitten US-Gericht, Urheberrechtsklage von K\u00fcnstlern abzuweisen<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_ist_Fair_Use\"><\/span>Was ist Fair Use?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Fair Use ist eine Verteidigung gegen Urheberrechtsverletzungsklagen im Rahmen des amerikanischen Urheberrechtsgesetzes. Nach Artikel 107 des US-Urheberrechtsgesetzes gilt die Nutzung eines urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werks ohne die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers unter bestimmten Umst\u00e4nden als gerechtfertigt (Fair Use), wenn sie anhand von vier Bewertungskriterien als fair angesehen wird und somit nicht als Verletzung des Urheberrechts.<\/p>\n\n\n\n<p>Ob Fair Use anwendbar ist, wird anhand der folgenden vier Kriterien entschieden:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Zweck und Charakter der Nutzung<\/li>\n\n\n\n<li>Natur des urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werks<\/li>\n\n\n\n<li>Umfang und Bedeutung des genutzten Teils im Verh\u00e4ltnis zum gesamten Werk<\/li>\n\n\n\n<li>Auswirkungen der Nutzung auf den potenziellen Markt oder Wert des urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werks<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Fair Use wird jeweils im Einzelfall beurteilt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Beziehung_zwischen_KI_und_Urheberrecht_in_Japan\"><\/span>Die Beziehung zwischen KI und Urheberrecht in Japan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Bez\u00fcglich der Betrachtungsweise von KI und Urheberrecht wurde in dem von der Japanischen Agentur f\u00fcr kulturelle Angelegenheiten veranstalteten Urheberrechtsseminar im Jahr Reiwa 5 (2023) dargelegt, dass in den Phasen der &#8220;KI-Entwicklung und des Lernens&#8221; und der &#8220;Erzeugung und Nutzung&#8221; unterschiedliche Artikel des Urheberrechtsgesetzes relevant sind und daher separat betrachtet werden sollten.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/bunkacho-p28-1024x712.png\" alt=\"\u00dcber die Beziehung zwischen KI und Urheberrecht\" class=\"wp-image-61989\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Quelle: <a href=\"https:\/\/www.bunka.go.jp\/seisaku\/chosakuken\/93903601.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanische Agentur f\u00fcr kulturelle Angelegenheiten | Urheberrechtsseminar Reiwa 5 (2023) &#8216;KI und Urheberrecht&#8217; \u2013 Ver\u00f6ffentlichung von Vortragsvideos und -materialien.[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>In der oben genannten US-amerikanischen Klage geht es um Probleme, die mit der Phase der &#8220;KI-Entwicklung und des Lernens&#8221; zusammenh\u00e4ngen. Das japanische Urheberrechtsgesetz erlaubt in Artikel 30-4 ausdr\u00fccklich die Nutzung von Werken f\u00fcr maschinelles Lernen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Welche_Nutzungsmethoden_sind_explizit_nach_Artikel_30-4_des_japanischen_Urheberrechtsgesetzes_erlaubt\"><\/span>Welche Nutzungsmethoden sind explizit nach Artikel 30-4 des japanischen Urheberrechtsgesetzes erlaubt?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/shutterstock_2271536861.jpg\" alt=\"Urheberrechtsverletzungsklagen im Zusammenhang mit KI in den USA\" class=\"wp-image-61987\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>In Japan ist die Nutzung von urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werken f\u00fcr maschinelles Lernen ausdr\u00fccklich im Urheberrechtsgesetz erlaubt. Dies ist in Artikel 30-4 des japanischen Urheberrechtsgesetzes festgelegt, der es Nutzern erm\u00f6glicht, ohne die Erlaubnis des Urheberrechtsinhabers Werke f\u00fcr maschinelles Lernen zu verwenden.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Bestimmung wurde eingef\u00fchrt, um die Entwicklung von KI zu f\u00f6rdern. F\u00fcr die Entwicklung von KI werden gro\u00dfe Mengen an Daten ben\u00f6tigt, und es ist schwierig, f\u00fcr alle Daten die Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber zu erhalten. Dank dieser Regelung k\u00f6nnen KI-Entwickler ohne die Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber Werke f\u00fcr maschinelles Lernen nutzen, was die Entwicklung von KI erleichtert. Die nach Artikel 30-4 des japanischen Urheberrechtsgesetzes erlaubten Nutzungsmethoden werden im folgenden Artikel erl\u00e4utert.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-machine-learning\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ist das Crawlen von Bildern im Internet ein Versto\u00df gegen das Urheberrecht? Rechtliche Probleme beim maschinellen Lernen erkl\u00e4rt[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_Konsultieren_Sie_einen_Anwalt_bezuglich_AI_und_Urheberrecht\"><\/span>Zusammenfassung: Konsultieren Sie einen Anwalt bez\u00fcglich AI und Urheberrecht<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Urheberrechtsklagen im Zusammenhang mit K\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) k\u00f6nnten einen erheblichen Einfluss auf die zuk\u00fcnftige Entwicklung von AI haben. Um die Entwicklung von AI voranzutreiben und gleichzeitig die Rechte der Urheber zu sch\u00fctzen, ist es dringend erforderlich, dass die L\u00e4nder spezifische Gesetze gegen Urheberrechtsverletzungen durch AI schaffen.<\/p>\n\n\n\n<p>Um rechtliche Fragen im Zusammenhang mit AI und Urheberrecht zu behandeln, ben\u00f6tigt man nicht nur Kenntnisse im Recht, sondern auch ein Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Funktionsweise von AI und maschinellem Lernen. Wir empfehlen, sich an einen erfahrenen und kompetenten Anwalt zu wenden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei verf\u00fcgt \u00fcber umfangreiche Erfahrungen in IT, insbesondere im Bereich Internet und Recht.<\/p>\n\n\n\n<p>Das AI-Gesch\u00e4ft birgt viele rechtliche Risiken, und die Unterst\u00fctzung durch einen Anwalt, der sich mit rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit AI auskennt, ist unerl\u00e4sslich. Unsere Kanzlei bietet mit einem Team aus AI-versierten Anw\u00e4lten und Ingenieuren hochwertige rechtliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr AI-Gesch\u00e4fte, einschlie\u00dflich ChatGPT, wie die Erstellung von Vertr\u00e4gen, die \u00dcberpr\u00fcfung der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit von Gesch\u00e4ftsmodellen, den Schutz von geistigem Eigentum und Datenschutzma\u00dfnahmen. Weitere Details finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Bereiche, die von der Monolith Rechtsanwaltskanzlei abgedeckt werden: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">AI-Recht (einschlie\u00dflich ChatGPT)[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Entwicklung der generativen KI-Technologie in den letzten Jahren ist bemerkenswert. Gleichzeitig k\u00f6nnte es mit dem Fortschritt der KI-Entwicklung immer h\u00e4ufiger zu Klagen wegen Urheberrechtsverlet [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69607,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[115,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61140"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61140"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69608,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61140\/revisions\/69608"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}