{"id":61150,"date":"2024-03-27T18:29:36","date_gmt":"2024-03-27T09:29:36","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=61150"},"modified":"2024-04-15T17:13:55","modified_gmt":"2024-04-15T08:13:55","slug":"map-copyrighted-work","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/map-copyrighted-work","title":{"rendered":"Handelt es sich bei Wohngebietkarten um urheberrechtlich gesch\u00fctzte Werke? Erl\u00e4uterung des &#8216;Japanese Zenrin&#8217;-Urheberrechtsstreits im Jahr 2022 (Reiwa 4)"},"content":{"rendered":"\n<p>Was genau bezeichnet der Begriff &#8220;Werk&#8221; im Sinne des Urheberrechtsgesetzes? Beispiele f\u00fcr Werke, die einem sofort in den Sinn kommen, sind Romane, Gem\u00e4lde oder Musikst\u00fccke. Aber z\u00e4hlt eine Karte auch zu den Werken, die urheberrechtlich gesch\u00fctzt sind? Obwohl das Urheberrechtsgesetz Werke explizit als sch\u00fctzenswert auff\u00fchrt, ist die Beurteilung aufgrund von fr\u00fcheren Gerichtsentscheidungen, die darauf hinweisen, dass Karten nur wenig Raum f\u00fcr individuellen Ausdruck bieten und im Vergleich zu literarischen, musikalischen oder bildenden Kunstwerken eine geringere Kreativit\u00e4t aufweisen, schwierig.<\/p>\n\n\n\n<p>In dieser Angelegenheit hat das Tokioter Bezirksgericht im Jahr 2022 entschieden, dass Wohngebietskarten als &#8220;Werke&#8221; im Sinne des Urheberrechtsgesetzes anzusehen sind. Kl\u00e4ger war die Aktiengesellschaft Zenrin, ein Unternehmen, das sich mit der Erforschung, Erstellung und dem Verkauf von Kartenmaterial besch\u00e4ftigt. Zenrin hatte gegen ein Postverteilungsunternehmen und dessen Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer, die wiederholt unerlaubte Kopien und Verbreitungen von Zenrins Wohngebietskarten vorgenommen hatten, eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung und Unterlassung eingereicht, was den Ausgangspunkt des Falles darstellte.<\/p>\n\n\n\n<p>Hier werden wir den Fall der Zenrin-Wohngebietskarten aus dem Jahr 2022 genauer erl\u00e4utern.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/map-copyrighted-work\/#Ist_ein_Wohngebietplan_ein_urheberrechtlich_geschutztes_Werk\" title=\"Ist ein Wohngebietplan ein urheberrechtlich gesch\u00fctztes Werk?\">Ist ein Wohngebietplan ein urheberrechtlich gesch\u00fctztes Werk?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/map-copyrighted-work\/#Uberblick_uber_den_Zenrin_Wohngebietkarten-Fall\" title=\"\u00dcberblick \u00fcber den Zenrin Wohngebietkarten-Fall\">\u00dcberblick \u00fcber den Zenrin Wohngebietkarten-Fall<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/map-copyrighted-work\/#Kriterien_fur_die_Beurteilung_ob_eine_Karte_ein_urheberrechtlich_geschutztes_Werk_ist\" title=\"Kriterien f\u00fcr die Beurteilung, ob eine Karte ein urheberrechtlich gesch\u00fctztes Werk ist\">Kriterien f\u00fcr die Beurteilung, ob eine Karte ein urheberrechtlich gesch\u00fctztes Werk ist<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/map-copyrighted-work\/#Kann_Kreativitat_in_Wohngebietskarten_als_urheberrechtlich_schutzenswert_anerkannt_werden\" title=\"Kann Kreativit\u00e4t in Wohngebietskarten als urheberrechtlich sch\u00fctzenswert anerkannt werden?\">Kann Kreativit\u00e4t in Wohngebietskarten als urheberrechtlich sch\u00fctzenswert anerkannt werden?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/map-copyrighted-work\/#Die_Argumentation_von_Zenrin\" title=\"Die Argumentation von Zenrin\">Die Argumentation von Zenrin<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/map-copyrighted-work\/#Die_Behauptungen_des_Verteilungsunternehmens\" title=\"Die Behauptungen des Verteilungsunternehmens\">Die Behauptungen des Verteilungsunternehmens<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/map-copyrighted-work\/#Entscheidung_des_Gerichts\" title=\"Entscheidung des Gerichts\">Entscheidung des Gerichts<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/map-copyrighted-work\/#Zusammenfassung_Vorsicht_bei_der_Nutzung_von_Werken_innerhalb_und_auserhalb_des_Unternehmens\" title=\"Zusammenfassung: Vorsicht bei der Nutzung von Werken innerhalb und au\u00dferhalb des Unternehmens\">Zusammenfassung: Vorsicht bei der Nutzung von Werken innerhalb und au\u00dferhalb des Unternehmens<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/internet\/map-copyrighted-work\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ist_ein_Wohngebietplan_ein_urheberrechtlich_geschutztes_Werk\"><\/span>Ist ein Wohngebietplan ein urheberrechtlich gesch\u00fctztes Werk?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Kl\u00e4gerin Zenrin ist das f\u00fchrende Wohngebietkartenunternehmen in Japan. Das Unternehmen erforscht landesweit Kartendaten und erstellt und verkauft Wohngebietkarten in Papierform, die &#8220;Zenrin Wohngebietkarten&#8221;, sowie elektronische Wohngebietkarten &#8220;Digital Town&#8221;, die auf CD-ROM und \u00e4hnlichen Medien gespeichert sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Die beklagte Posting-Firma ist eine Gesellschaft mit beschr\u00e4nkter Haftung, die sich haupts\u00e4chlich in der Pr\u00e4fektur Nagano darauf spezialisiert hat, Werbematerialien in Haushalte zu verteilen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uberblick_uber_den_Zenrin_Wohngebietkarten-Fall\"><\/span>\u00dcberblick \u00fcber den Zenrin Wohngebietkarten-Fall<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Beklagte erwarb die Wohngebietkarten von Zenrin f\u00fcr ihre Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit. F\u00fcr jeden Verteilungsbereich, in dem die Zusteller t\u00e4tig waren, kopierte und verkleinerte sie die erworbenen Karten, f\u00fcgte mehrere Bl\u00e4tter zusammen und erstellte eine Originalkarte, in die sie notwendige Informationen f\u00fcr die Posting-Aktivit\u00e4ten eintrug, wie Namen von Wohnkomplexen, Anzahl der Briefk\u00e4sten, Verteilungsmengen, Kreuzungsnamen, Stra\u00dfenzust\u00e4nde und H\u00e4user, bei denen die Verteilung verboten war. Diese Originalkarten wurden kopiert und den Zustellern f\u00fcr die Verteilung \u00fcbergeben.<\/p>\n\n\n\n<p>Zus\u00e4tzlich f\u00fcgten die Beklagten, sobald sie weitere Informationen wie die Anzahl der verteilbaren Exemplare, Unterscheidung zwischen leerstehenden und verlassenen H\u00e4usern, Neubauten, neu angelegte Stra\u00dfen, Eing\u00e4nge und Positionen der Briefk\u00e4sten erhielten, diese Informationen laufend in die Originalkarten f\u00fcr die Posting-Aktivit\u00e4ten ein und \u00fcbergaben Kopien davon an die Zusteller.<\/p>\n\n\n\n<p>Daraufhin behauptete Zenrin, dass das Kopieren, Ausschneiden und Zusammenkleben der von ihnen erstellten und verkauften Wohngebietkarten, um Karten f\u00fcr Posting-Aktivit\u00e4ten zu erstellen, sowie das Kopieren, \u00dcbertragen oder Verleihen dieser Karten an die \u00d6ffentlichkeit und das Ver\u00f6ffentlichen der Bilddaten der Karten auf Webseiten innerhalb einer verwalteten Website, eine Verletzung der Urheberrechte an den genannten Karten darstellt (einschlie\u00dflich des Rechts auf Vervielf\u00e4ltigung, \u00dcbertragung, Verleih und \u00f6ffentliche \u00dcbermittlung). Zenrin forderte von der Posting-Firma und deren Vertreter die Zahlung eines Teils des Schadensbetrags und gem\u00e4\u00df den Artikeln 112 Absatz 1 und 2 des japanischen Urheberrechtsgesetzes eine Unterlassung der Vervielf\u00e4ltigung und \u00f6ffentlichen Bereitstellung durch \u00dcbertragung oder Verleih sowie die Vernichtung der kopierten Karten.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Urheberrechtsverletzung durch Bilder &#8216;Schadensersatzrichtlinien&#8217; und zwei Fallbeispiele erkl\u00e4rt[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kriterien_fur_die_Beurteilung_ob_eine_Karte_ein_urheberrechtlich_geschutztes_Werk_ist\"><\/span>Kriterien f\u00fcr die Beurteilung, ob eine Karte ein urheberrechtlich gesch\u00fctztes Werk ist<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artikel 10 Absatz 1 des japanischen Urheberrechtsgesetzes listet beispielhaft Werke auf, die unter dieses Gesetz fallen, und Nummer 6 bezieht sich auf &#8220;Karten oder wissenschaftliche Zeichnungen, Diagramme, Modelle und andere grafische Werke&#8221;, womit festgelegt ist, dass Karten urheberrechtlich gesch\u00fctzte Werke sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Andererseits wird in einem Urteil aus dem Jahr 2001 (Heisei 13) festgestellt, dass &#8220;Karten, die die Topographie und die Nutzung des Landes objektiv unter Verwendung bestimmter Symbole darstellen, wenig Raum f\u00fcr individuelle Ausdrucksformen lassen und im Vergleich zu literarischen, musikalischen und bildenden Kunstwerken weniger kreativ sind&#8221; (Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 23. Januar 2001).<\/p>\n\n\n\n<p>Dennoch stellt dasselbe Urteil fest, dass &#8220;bei der Auswahl und Darstellung der aufzuf\u00fchrenden Informationen die Individualit\u00e4t, das Wissen, die Erfahrung und das Ausma\u00df der Vor-Ort-Untersuchungen des Kartenherstellers eine wichtige Rolle spielen k\u00f6nnen, sodass hier Kreativit\u00e4t zum Ausdruck kommen kann&#8221; (ebenda).<\/p>\n\n\n\n<p>Zusammenfassend wird hinsichtlich der urheberrechtlichen Schutzf\u00e4higkeit von Karten festgestellt, dass &#8220;die Auswahl und Darstellung der aufzuf\u00fchrenden Informationen insgesamt zu beurteilen sind&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kann_Kreativitat_in_Wohngebietskarten_als_urheberrechtlich_schutzenswert_anerkannt_werden\"><\/span>Kann Kreativit\u00e4t in Wohngebietskarten als urheberrechtlich sch\u00fctzenswert anerkannt werden?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_131620121.jpg\" alt=\"Die Argumente beider Parteien und das Urteil\" class=\"wp-image-61026\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>In diesem Fall war strittig, ob Wohngebietskarten als kreatives Werk angesehen und somit urheberrechtlicher Schutz gew\u00e4hrt werden kann.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Argumentation_von_Zenrin\"><\/span>Die Argumentation von Zenrin<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der Kl\u00e4ger Zenrin hat aus den folgenden Gr\u00fcnden behauptet, dass Wohngebietkarten Kreativit\u00e4t aufweisen und als kartographische Werke gelten.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Die Wohngebietkarten von Zenrin wurden durch detaillierte Vor-Ort-Erhebungen zahlreicher Ermittler erstellt, die pr\u00e4zise und genaue Informationen sammelten. Dabei wurde besonderer Wert darauf gelegt, wie die Karteninformationen korrekt angeordnet und dargestellt werden k\u00f6nnen und wie sie f\u00fcr die Nutzer \u00fcbersichtlich und verst\u00e4ndlich gestaltet werden k\u00f6nnen. Dies erforderte Erfindungsreichtum und Kreativit\u00e4t und f\u00fchrte zu einer einheitlichen Bearbeitung.<\/li>\n\n\n\n<li>Die auf jeder Karte verzeichneten Hausumrisse (Rahmenlinien, die die Form von Geb\u00e4uden von oben darstellen) werden von den Ermittlern vor Ort festgelegt, indem sie die Lage und L\u00e4nge grob sch\u00e4tzen, w\u00e4hrend sie die Beziehung zu umliegenden Geb\u00e4uden betrachten. Daher wird nicht jeder Ermittler dieselbe Form erzeugen, und die individuelle Einsch\u00e4tzung des Ermittlers wird zwangsl\u00e4ufig sichtbar.<\/li>\n\n\n\n<li>Es gibt so viele Variationen in der Darstellung von Hausumrissen, wie es Unternehmen gibt, die Wohngebietkarten erstellen. Die Karten des Kl\u00e4gers haben aus einer Vielzahl von Optionen (Dicke und L\u00e4nge der Linien der Hausumrisse, Schriftarten der innerhalb der Hausumrisse verzeichneten Bewohnernamen usw.) eine spezifische Darstellungsweise gew\u00e4hlt.<\/li>\n\n\n\n<li>Bei der Erstellung jeder Karte wird zwar auf die Grundkarten f\u00fcr Stadtplanung des Geospatial Information Authority of Japan (japanisches \u00c4quivalent) Bezug genommen, jedoch unterscheiden sich die Karten des Kl\u00e4gers und die Grundkarten f\u00fcr Stadtplanung optisch stark voneinander. Die Grundkarten f\u00fcr Stadtplanung, die lediglich Informationen aus Luftbildern zu topographischen Karten hinzuf\u00fcgen, und die Karten des Kl\u00e4gers, die durch Vor-Ort-Erhebungen erstellt und mit den f\u00fcr notwendig erachteten Informationen versehen wurden, sind vollkommen unterschiedliche Karten.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Behauptungen_des_Verteilungsunternehmens\"><\/span>Die Behauptungen des Verteilungsunternehmens<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_762607987.jpg\" alt=\"Die Behauptungen des Verteilungsunternehmens\" class=\"wp-image-61027\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Das beklagte Verteilungsunternehmen hat argumentiert, dass die Wohngebietkarten von Zenrin keine Kreativit\u00e4t aufweisen und daher nicht als urheberrechtlich gesch\u00fctzte Werke gelten, aus folgenden Gr\u00fcnden:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Obwohl die Anerkennung von Karten als urheberrechtlich gesch\u00fctzte Werke generell restriktiv gehandhabt wird, ist die Anerkennung bei Wohngebietkarten im Vergleich zu anderen Kartenarten noch weiter eingeschr\u00e4nkt.<\/li>\n\n\n\n<li>Sowohl der Kl\u00e4ger als auch andere Unternehmen, die Wohngebietkarten erstellen, haben ihre Karten auf der Grundlage bereits existierender Karten entwickelt, was den Spielraum f\u00fcr Kreativit\u00e4t in jeder Karte stark begrenzt.<\/li>\n\n\n\n<li>Es gibt bereits fr\u00fcher erstellte Wohngebietkarten, die Hausumrisse enthalten, und die Verwendung von Hausumrissen als Darstellungsform ist weit verbreitet und nicht einzigartig f\u00fcr die Karten des Kl\u00e4gers.<\/li>\n\n\n\n<li>Von den in den Karten des Kl\u00e4gers enthaltenen Hausumrissen stammen 84,7 % aus dem Grundplan der Stadtplanung, und die neu hinzugef\u00fcgten Hausumrisse machen weniger als 1 % aus.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Entscheidung_des_Gerichts\"><\/span>Entscheidung des Gerichts<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In Anbetracht dessen hat das Tokyo District Court (Tokioter Bezirksgericht) festgestellt, dass die Wohngebietkarten von Zenrin:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>auf Basis von Stadtpl\u00e4nen und \u00e4hnlichen Unterlagen digitalisiert wurden und durch das Hinzuf\u00fcgen verschiedener Informationen zu vollst\u00e4ndigen Wohngebietkarten vervollst\u00e4ndigt wurden.<\/li>\n\n\n\n<li>mit Skalen an den vier R\u00e4ndern der Karte versehen sind und die Nummern der angrenzenden Karten an den Positionen oben rechts, rechts, unten rechts, unten, unten links, links und oben links angegeben sind, was die Suche nach der gew\u00fcnschten Karte erleichtert.<\/li>\n\n\n\n<li>die Grenzlinien zwischen Stra\u00dfen oder Gehwegen und Wohngrundst\u00fccken als durchgezogene Linien und die Grenzlinien zwischen Stra\u00dfen und Gehwegen als gestrichelte Linien darstellen, zus\u00e4tzlich sind Fl\u00fcsse, Eisenbahnlinien, Mittelstreifen von Stra\u00dfen und \u00e4hnliches verzeichnet.<\/li>\n\n\n\n<li>auf den Grundst\u00fccken der Karte Hausumrisse eingezeichnet sind, die die Form der Geb\u00e4ude von oben betrachtet darstellen, und innerhalb dieser Umrisslinien sind die Namen der Bewohner, Gesch\u00e4ftsnamen oder Geb\u00e4udenamen angegeben.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Zudem sind auf Land, das als Parkpl\u00e4tze oder Parks genutzt wird, die Namen der Parkpl\u00e4tze oder Parks verzeichnet.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Gericht hob diese und weitere Merkmale hervor.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Die Karten des Kl\u00e4gers wurden unter Verwendung von Stadtpl\u00e4nen als Grundlage erstellt, wobei Informationen aus zuvor vom Kl\u00e4ger erstellten Wohngebietkarten eingetragen und durch Feldforschung von Inspektoren, die die Form der Hausumrisse vor Ort untersuchten, erg\u00e4nzt wurden. Die Karten sind so gestaltet, dass sie leicht zu durchsuchen sind, und durch die Verwendung von Illustrationen werden Einrichtungen leicht erkennbar dargestellt. Namen von Stra\u00dfen und Bewohnern, Adressangaben und Hausumrisse, die die Form der Geb\u00e4ude von oben betrachten, sind eingetragen. \u00dcber Jahre hinweg hat der Kl\u00e4ger entschieden, welche Informationen f\u00fcr Wohngebietkarten notwendig sind, und diese in einer als \u00fcbersichtlich erachteten Weise dargestellt. Daher k\u00f6nnen die vom Kl\u00e4ger neu herausgegebenen Karten als Werke angesehen werden, in denen die Gedanken oder Gef\u00fchle des Erstellers kreativ zum Ausdruck kommen (Artikel 2 Absatz 1 des Japanischen Urheberrechtsgesetzes), und es ist angemessen, sie als Kartenwerke (Artikel 10 Absatz 1 Nummer 6 des Japanischen Urheberrechtsgesetzes) anzuerkennen.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court Urteil vom 27. Mai 2022 (Reiwa 4)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Demzufolge erkannte das Gericht die Wohngebietkarten von Zenrin als urheberrechtlich gesch\u00fctzte Werke an und stellte fest, dass das Kopieren und \u00dcbergeben der Originalkarten, das Verteilen der Originalkarten an Franchise-Nehmer und das Ver\u00f6ffentlichen der Bilddaten auf Webseiten eine Verletzung des Vervielf\u00e4ltigungsrechts, des Verbreitungsrechts und des Rechts der \u00f6ffentlichen \u00dcbermittlung darstellen. Das Gericht ordnete an, dass die Beklagten die Verletzung dieser Rechte unterlassen und einen Teil des durch die Vervielf\u00e4ltigung von etwa 970.000 Seiten entstandenen Schadens in H\u00f6he von etwa 210 Millionen Yen, n\u00e4mlich 30 Millionen Yen, zu zahlen haben.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/intellectual-property-infringement-risk\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Risiken von Verletzungen des geistigen Eigentums wie Patente, Marken und Urheberrechte und deren Gegenma\u00dfnahmen[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Es sei darauf hingewiesen, dass dieser Fall in der Berufungsinstanz durch einen Vergleich beigelegt wurde und das Verfahren damit beendet ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Referenz: <a href=\"https:\/\/www.zenrin.co.jp\/information\/public\/220530.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Zenrin Co., Ltd. | \u00dcber das Urteil in der Urheberrechtsverletzungsklage bez\u00fcglich Wohngebietkarten[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Referenz: <a href=\"https:\/\/www.zenrin.co.jp\/information\/public\/221114.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Zenrin Co., Ltd. | Bekanntmachung \u00fcber den Abschluss der Urheberrechtsverletzungsklage bez\u00fcglich Wohngebietkarten durch einen Vergleich[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_Vorsicht_bei_der_Nutzung_von_Werken_innerhalb_und_auserhalb_des_Unternehmens\"><\/span>Zusammenfassung: Vorsicht bei der Nutzung von Werken innerhalb und au\u00dferhalb des Unternehmens<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Allgemein gilt, dass Karten, die Ph\u00e4nomene wie Gel\u00e4ndeformen oder die Nutzung von Land mittels festgelegter Symbole objektiv darstellen, wenig Raum f\u00fcr individuelle Ausdrucksformen bieten. Verglichen mit literarischen, musikalischen oder bildenden Kunstwerken ist der Schutzumfang durch das Urheberrecht meist geringer. Wenn jedoch bei der Erstellung von Wohngebietskarten durch die Auswahl und Darstellung der Informationen Kreativit\u00e4t, Wissen und Erfahrung des Kartografen zum Ausdruck kommen, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Karte als urheberrechtlich gesch\u00fctztes Werk anerkannt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Das einfache Kopieren von Wohngebietskarten zur Nutzung im Unternehmen kann eine Urheberrechtsverletzung darstellen. \u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich mit Zeitungsartikeln, bei denen die Rechtsprechung die Urheberrechtsschutzf\u00e4higkeit anerkannt hat. Weitere Informationen hierzu finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/newspaper-article-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ist das Reposting von Zeitungsartikeln im Intranet OK? Erl\u00e4uterung der Rechtsprechung zum Urheberrecht von Zeitungsartikeln[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei verf\u00fcgt \u00fcber umfangreiche Erfahrungen in IT, insbesondere im Bereich Internet und Recht. In den letzten Jahren haben geistige Eigentumsrechte, einschlie\u00dflich Urheberrechte, zunehmend Aufmerksamkeit erlangt. Unsere Kanzlei bietet L\u00f6sungen im Bereich des geistigen Eigentums an. Weitere Details finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Bereiche, die von der Monolith Rechtsanwaltskanzlei abgedeckt werden: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT- und geistiges Eigentumsrecht f\u00fcr Unternehmen[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Was genau bezeichnet der Begriff &#8220;Werk&#8221; im Sinne des Urheberrechtsgesetzes? Beispiele f\u00fcr Werke, die einem sofort in den Sinn kommen, sind Romane, Gem\u00e4lde oder Musikst\u00fccke. Aber z\u00e4hlt eine [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69630,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61150"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61150"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69631,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61150\/revisions\/69631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}