{"id":61157,"date":"2024-03-27T18:29:37","date_gmt":"2024-03-27T09:29:37","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=61157"},"modified":"2024-04-15T17:40:34","modified_gmt":"2024-04-15T08:40:34","slug":"chatgpt-legal-issues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues","title":{"rendered":"Was sind die Risiken bei der gesch\u00e4ftlichen Nutzung von ChatGPT? Eine Erkl\u00e4rung zu rechtlichen Problemen"},"content":{"rendered":"\n<p>Seit seiner Ver\u00f6ffentlichung hat ChatGPT weltweit gro\u00dfe Aufmerksamkeit f\u00fcr seine N\u00fctzlichkeit erregt. Gleichzeitig ist bekannt geworden, dass damit verschiedene Risiken einhergehen. Da die rechtlichen Rahmenbedingungen noch in der Entwicklung sind, ist es eine Tatsache, dass viele Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer sich Sorgen \u00fcber die Risiken beim Einsatz von ChatGPT im Gesch\u00e4ftsbetrieb und \u00fcber Methoden zur Risikoabsicherung machen.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel erl\u00e4utern wir die rechtlichen Risiken und Ma\u00dfnahmen, die beim Einsatz von ChatGPT im Gesch\u00e4ftsverkehr zu beachten sind.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues\/#Vier_Risiken_bei_der_geschaftlichen_Nutzung_von_ChatGPT\" title=\"Vier Risiken bei der gesch\u00e4ftlichen Nutzung von ChatGPT\">Vier Risiken bei der gesch\u00e4ftlichen Nutzung von ChatGPT<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues\/#Risiken_von_Informationslecks_durch_Lernfunktionen\" title=\"Risiken von Informationslecks durch Lernfunktionen\">Risiken von Informationslecks durch Lernfunktionen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues\/#Das_Risiko_mangelnder_Informationsglaubwurdigkeit\" title=\"Das Risiko mangelnder Informationsglaubw\u00fcrdigkeit\">Das Risiko mangelnder Informationsglaubw\u00fcrdigkeit<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues\/#Rechtliche_Risiken_wie_Urheberrechtsverletzungen_und_Verletzungen_der_Privatsphare\" title=\"Rechtliche Risiken wie Urheberrechtsverletzungen und Verletzungen der Privatsph\u00e4re\">Rechtliche Risiken wie Urheberrechtsverletzungen und Verletzungen der Privatsph\u00e4re<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues\/#Das_Risiko_unbeabsichtigt_schadliche_Inhalte_zu_erstellen\" title=\"Das Risiko, unbeabsichtigt sch\u00e4dliche Inhalte zu erstellen\">Das Risiko, unbeabsichtigt sch\u00e4dliche Inhalte zu erstellen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues\/#Verstandnis_der_Nutzungsbedingungen_zur_Vermeidung_von_Risiken_bei_der_Verwendung_von_ChatGPT\" title=\"Verst\u00e4ndnis der Nutzungsbedingungen zur Vermeidung von Risiken bei der Verwendung von ChatGPT\">Verst\u00e4ndnis der Nutzungsbedingungen zur Vermeidung von Risiken bei der Verwendung von ChatGPT<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues\/#Notwendige_Masnahmen_zur_Risikovermeidung_bei_der_geschaftlichen_Nutzung_von_ChatGPT\" title=\"Notwendige Ma\u00dfnahmen zur Risikovermeidung bei der gesch\u00e4ftlichen Nutzung von ChatGPT\">Notwendige Ma\u00dfnahmen zur Risikovermeidung bei der gesch\u00e4ftlichen Nutzung von ChatGPT<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues\/#Erstellung_von_internen_Regeln\" title=\"Erstellung von internen Regeln\">Erstellung von internen Regeln<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues\/#Einen_Aufsichtsfuhrenden_fur_die_Nutzung_von_ChatGPT_einsetzen\" title=\"Einen Aufsichtsf\u00fchrenden f\u00fcr die Nutzung von ChatGPT einsetzen\">Einen Aufsichtsf\u00fchrenden f\u00fcr die Nutzung von ChatGPT einsetzen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues\/#Zusammenfassung_Risikovermeidung_ist_unerlasslich_fur_die_geschaftliche_Nutzung_von_ChatGPT\" title=\"Zusammenfassung: Risikovermeidung ist unerl\u00e4sslich f\u00fcr die gesch\u00e4ftliche Nutzung von ChatGPT\">Zusammenfassung: Risikovermeidung ist unerl\u00e4sslich f\u00fcr die gesch\u00e4ftliche Nutzung von ChatGPT<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/it\/chatgpt-legal-issues\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vier_Risiken_bei_der_geschaftlichen_Nutzung_von_ChatGPT\"><\/span>Vier Risiken bei der gesch\u00e4ftlichen Nutzung von ChatGPT<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>In Unternehmen schreitet die Nutzung von ChatGPT, einem AI-System zur Generierung nat\u00fcrlicher Sprache, voran. Im Gesch\u00e4ftsjahr 2022 (Reiwa 4 (2022)) lag die Einf\u00fchrungsrate bei 13,5 %, einschlie\u00dflich der Unternehmen, die eine Einf\u00fchrung planen, sogar bei 24,0 %. (Quelle: Japanisches Ministerium f\u00fcr Innere Angelegenheiten und Kommunikation\uff5cInformation and Communications in Japan White Paper Reiwa 5 (2023) &#8220;Trends in the Use of Communications&#8221; \u300c<a href=\"https:\/\/www.soumu.go.jp\/johotsusintokei\/whitepaper\/ja\/r05\/image\/f00317.png\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Einf\u00fchrungsstatus von IoT- und AI-Systemen und -Diensten in Unternehmen[ja]<\/a>\u300d)<\/p>\n\n\n\n<p>Zweifellos kann AI-Technologie wie ChatGPT die Effizienz von Unternehmensprozessen steigern und es werden mehr Gesch\u00e4ftschancen erwartet. Andererseits bringt sie auch viele rechtliche Risiken mit sich. Daher ist es notwendig, diese Risiken vollst\u00e4ndig zu verstehen und auf dieser Grundlage zu entscheiden, ob sie gesch\u00e4ftlich genutzt werden soll.<\/p>\n\n\n\n<p>Experten schlagen Alarm bez\u00fcglich potenzieller Risiken von AI, wie Urheberrechtsfragen, die Verbreitung von Falschinformationen, die Weitergabe von vertraulichen Informationen, Datenschutzprobleme und die missbr\u00e4uchliche Verwendung f\u00fcr Cyberangriffe.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Kapitel werden die vier Risiken erl\u00e4utert, die bei der gesch\u00e4ftlichen Nutzung von ChatGPT zu beachten sind.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risiken_von_Informationslecks_durch_Lernfunktionen\"><\/span>Risiken von Informationslecks durch Lernfunktionen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>ChatGPT ist zwar praktisch, aber da es sich um einen KI-Chatbot handelt, der durch das Lernen verschiedener Daten im Internet generiert wird, besteht das Risiko, dass eingegebene Informationen, falls keine Ma\u00dfnahmen ergriffen werden, durch das Lernen genutzt und somit geleakt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n<p>Nach der <a href=\"https:\/\/help.openai.com\/en\/articles\/5722486-how-your-data-is-used-to-improve-model-performance\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Datennutzungspolitik<\/a> von OpenAI werden die Daten, die Nutzer in ChatGPT eingeben, von OpenAI gesammelt und verwendet (gelernt), es sei denn, der Nutzer beantragt \u00fcber die &#8216;API&#8217; von ChatGPT oder &#8216;Opt-Out&#8217; etwas anderes.<\/p>\n\n\n\n<p>Ohne entsprechende Ma\u00dfnahmen sollte man darauf achten, keine pers\u00f6nlichen oder vertraulichen Informationen einzugeben, die ein hohes Ma\u00df an Vertraulichkeit erfordern. Selbst wenn versehentlich pers\u00f6nliche Informationen in ChatGPT eingegeben werden, wird eine Warnmeldung angezeigt, und ChatGPT ist so konzipiert, dass es keine pers\u00f6nlichen Informationen speichert oder verfolgt und diese nicht im Chat ausgibt.<\/p>\n\n\n\n<p>Andererseits gab es in der Vergangenheit einen Vorfall, bei dem aufgrund eines Bugs im System von OpenAI, dem Betreiber von ChatGPT, die registrierten pers\u00f6nlichen Informationen der Nutzer geleakt wurden.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/chatgpt-information-leak\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Was ist das Risiko eines Informationslecks bei ChatGPT? Vorstellung von 4 Ma\u00dfnahmen, die Sie ergreifen sollten[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Risiko_mangelnder_Informationsglaubwurdigkeit\"><\/span>Das Risiko mangelnder Informationsglaubw\u00fcrdigkeit<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_2363065869.jpg\" alt=\"Das Risiko mangelnder Informationsglaubw\u00fcrdigkeit\" class=\"wp-image-63117\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Seit Mai 2023 (Reiwa 5) ist die Web-Browsing-Funktion von ChatGPT implementiert worden, wodurch ChatGPT nun in der Lage ist, aktuelle Informationen zu sammeln und Antworten auf dieser Grundlage zu generieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Jedoch gibt ChatGPT Antworten, als w\u00e4ren die Informationen wahrheitsgetreu, obwohl deren Glaubw\u00fcrdigkeit nicht garantiert ist. Die von ChatGPT generierten Antworten basieren nicht auf der Genauigkeit der Lern-Daten, sondern werden als die wahrscheinlichsten (plausibelsten) Texte erzeugt. Daher ist eine Fakten\u00fcberpr\u00fcfung bei den Antworten von ChatGPT unerl\u00e4sslich. Sollte man auf Basis der Antworten von ChatGPT unwahre Informationen verbreiten, k\u00f6nnte dies das Ansehen des Unternehmens gef\u00e4hrden.<\/p>\n\n\n\n<p>Am 3. April 2023 (Reiwa 5) hat die Universit\u00e4t Tokio aufgrund technischer Herausforderungen von ChatGPT und der Besorgnis \u00fcber dessen Einfluss auf die Gesellschaft folgende Erkl\u00e4rung abgegeben:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Das Prinzip von ChatGPT besteht darin, durch maschinelles Lernen und Verst\u00e4rkungslernen aus einer gro\u00dfen Menge bestehender Texte und Inhalte wahrscheinliche Texte zu erstellen. Daher k\u00f6nnen die geschriebenen Inhalte L\u00fcgen enthalten. Es ist, als w\u00fcrde man mit einer sehr eloquenten Person sprechen, die so tut, als w\u00fcsste sie Bescheid. (Allerdings hat die neueste Version GPT-4 eine deutlich h\u00f6here Genauigkeit und ist als Gespr\u00e4chspartner durchaus kompetent.) Um ChatGPT effektiv zu nutzen, ist Fachwissen erforderlich, und es ist notwendig, Antworten kritisch zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls zu korrigieren. Au\u00dferdem kann es keine Analysen oder Beschreibungen zu neuen Erkenntnissen liefern, die nicht in den bestehenden Informationen enthalten sind. Das bedeutet, dass Menschen nicht aufh\u00f6ren k\u00f6nnen zu lernen oder zu forschen, nur weil ChatGPT existiert. Wenn jedoch eine gebildete Person mit Fachwissen die Antworten kritisch analysiert und ChatGPT geschickt einsetzt, kann dies die Effizienz von routinem\u00e4\u00dfigen Aufgaben erheblich steigern.&#8221;, so die Feststellung.<\/p>\n<cite>Quelle: Universit\u00e4t Tokio | &#8216;<a href=\"https:\/\/utelecon.adm.u-tokyo.ac.jp\/docs\/20230403-generative-ai\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00dcber generative KI (ChatGPT, BingAI, Bard, Midjourney, Stable Diffusion etc.)[ja]<\/a>&#8216;<br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtliche_Risiken_wie_Urheberrechtsverletzungen_und_Verletzungen_der_Privatsphare\"><\/span>Rechtliche Risiken wie Urheberrechtsverletzungen und Verletzungen der Privatsph\u00e4re<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Beurteilung von Urheberrechtsverletzungen bei ChatGPT unterscheidet sich zwischen der &#8220;AI-Entwicklungs- und Lernphase&#8221; und der &#8220;Erzeugungs- und Nutzungsphase&#8221;. Da die Nutzung von urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werken in jeder Phase unterschiedlich ist, variieren auch die anwendbaren Artikel des Urheberrechtsgesetzes. Daher ist es notwendig, beide Phasen getrennt zu betrachten.<\/p>\n\n\n\n<p>Referenz: <a href=\"https:\/\/www.bunka.go.jp\/seisaku\/chosakuken\/pdf\/93903601_01.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanisches Kulturamt | Urheberrechtsseminar &#8220;AI und Urheberrecht&#8221; im Jahr Reiwa 5 (2023)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Im Januar 2019 trat eine \u00fcberarbeitete Fassung des Urheberrechtsgesetzes in Kraft, die in Artikel 30-4 eine neue Bestimmung f\u00fcr die &#8220;AI-Entwicklungs- und Lernphase&#8221; einf\u00fchrte. Demnach sind Nutzungen von urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werken, die nicht das Ziel haben, Gedanken oder Gef\u00fchle, die in den Werken ausgedr\u00fcckt sind, zu genie\u00dfen, wie beispielsweise die Informationsanalyse f\u00fcr die AI-Entwicklung, grunds\u00e4tzlich ohne Zustimmung des Urheberrechtsinhabers m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n<p>Andererseits, wenn das von ChatGPT erzeugte Produkt \u00c4hnlichkeiten oder Abh\u00e4ngigkeiten (Modifikationen) zu urheberrechtlich gesch\u00fctzten Werken aufweist, kann dies eine Urheberrechtsverletzung darstellen. Daher ist es vor der Ver\u00f6ffentlichung wichtig, die Rechteinhaber der von ChatGPT referenzierten Informationen zu \u00fcberpr\u00fcfen und sicherzustellen, dass keine \u00e4hnlichen Inhalte vorhanden sind. Wenn urheberrechtlich gesch\u00fctzte Werke zitiert werden, muss die Quelle angegeben werden (Bestimmungen zur Beschr\u00e4nkung der Rechte), und wenn sie reproduziert werden, muss die Zustimmung des Urheberrechtsinhabers eingeholt werden, um sie ordnungsgem\u00e4\u00df zu verarbeiten.<\/p>\n\n\n\n<p>Laut den Nutzungsbedingungen von OpenAI kann der von ChatGPT erstellte Inhalt kommerziell genutzt werden. Wenn jedoch unklar ist, ob der mit ChatGPT erstellte Inhalt eine Urheberrechtsverletzung darstellt, wird empfohlen, einen Experten zu konsultieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn ein Urheberrechtsinhaber eine Urheberrechtsverletzung geltend macht, k\u00f6nnen sowohl zivilrechtliche (Schadensersatz, Schmerzensgeld, Unterlassung der Nutzung, Wiederherstellung des Rufs usw.) als auch strafrechtliche Verantwortlichkeiten (Antragsdelikte) in Frage kommen. Im Falle von Unternehmen kann die Anwendung von Doppelbestrafungsvorschriften dazu f\u00fchren, dass sowohl Einzelpersonen als auch juristische Personen bestraft werden, was zu erheblichen Sch\u00e4den f\u00fchren kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Bez\u00fcglich pers\u00f6nlicher Informationen und Privatsph\u00e4re ist ebenfalls Vorsicht geboten, beispielsweise sollten diese nicht in ChatGPT eingegeben werden. Wie bereits erw\u00e4hnt, speichert oder verfolgt ChatGPT keine pers\u00f6nlichen Informationen und kann diese nicht in Chats ausgeben. Dies ist jedoch eine Richtlinie von OpenAI, und bei anderen Plattformen oder Diensten kann dies anders sein.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Risiko von Datenschutzverletzungen wird im folgenden Artikel erl\u00e4utert, den Sie ebenfalls lesen sollten.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/risk-of-company-personal-information-leak-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Das Risiko von Datenschutzverletzungen in Unternehmen und Schadensersatz[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Risiko_unbeabsichtigt_schadliche_Inhalte_zu_erstellen\"><\/span>Das Risiko, unbeabsichtigt sch\u00e4dliche Inhalte zu erstellen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_604482935.jpg\" alt=\"Das Risiko, unbeabsichtigt sch\u00e4dliche Inhalte zu erstellen\" class=\"wp-image-63119\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Abh\u00e4ngig vom Inhalt der von ChatGPT gelernten Daten und den eingegebenen Prompts besteht die M\u00f6glichkeit, dass sch\u00e4dliche Inhalte erstellt werden. Wenn Inhalte, die von ChatGPT erstellt wurden, ohne \u00dcberpr\u00fcfung ver\u00f6ffentlicht werden, kann dies den Ruf und den Markenwert eines Unternehmens sch\u00e4digen und m\u00f6glicherweise zu rechtlichen Problemen f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n<p>Obwohl sch\u00e4dliche Inhalte so eingestellt sind, dass sie von ChatGPT nicht verarbeitet werden k\u00f6nnen, ist es schwierig, sch\u00e4dliche Programmcodes oder betr\u00fcgerische Dienste zu identifizieren, und sie k\u00f6nnten dennoch erzeugt werden. Angesichts solcher Risiken ist es wichtig, stets eine Struktur zu haben, die erstellte Inhalte kontinuierlich \u00fcberpr\u00fcft.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Verstandnis_der_Nutzungsbedingungen_zur_Vermeidung_von_Risiken_bei_der_Verwendung_von_ChatGPT\"><\/span>Verst\u00e4ndnis der Nutzungsbedingungen zur Vermeidung von Risiken bei der Verwendung von ChatGPT<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Bei der gesch\u00e4ftlichen Nutzung von ChatGPT ist es zur Risikovermeidung unerl\u00e4sslich, die Nutzung gem\u00e4\u00df den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie von OpenAI durchzuf\u00fchren. Da die Nutzungsbedingungen h\u00e4ufig ge\u00e4ndert werden, ist es wichtig, bei der Verwendung im Gesch\u00e4ftsbereich die \u00c4nderungen zu \u00fcberpr\u00fcfen und die aktuellsten Nutzungsbedingungen zu kennen.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/chatgpt-terms-policies#%E6%B3%95%E7%9A%84%E3%81%AA%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%81%AE%E6%8F%90%E4%BE%9B\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Erl\u00e4uterung der OpenAI-Nutzungsbedingungen, worauf sollte bei kommerzieller Nutzung geachtet werden?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Notwendige_Masnahmen_zur_Risikovermeidung_bei_der_geschaftlichen_Nutzung_von_ChatGPT\"><\/span>Notwendige Ma\u00dfnahmen zur Risikovermeidung bei der gesch\u00e4ftlichen Nutzung von ChatGPT<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Shutterstock_519179830.jpg\" alt=\"Erstellung von internen Regeln\" class=\"wp-image-63114\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Um die mit ChatGPT verbundenen Risiken zu vermeiden und es im Gesch\u00e4ftsbetrieb angemessen zu nutzen, ist es erforderlich, dass Unternehmen folgendes Governance-System etablieren:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Erstellung_von_internen_Regeln\"><\/span>Erstellung von internen Regeln<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Am 1. Mai 2023 (Reiwa 5) ver\u00f6ffentlichte die General Incorporated Association Japanese Deep Learning Association (JDLA) eine Zusammenfassung der ethischen, rechtlichen und sozialen Fragen (ELSI), die mit ChatGPT verbunden sind, und stellte die &#8216;Richtlinien f\u00fcr die Nutzung von generativen KI&#8217; vor. Auch in den Bereichen Industrie, Akademie und Regierung wird die Entwicklung solcher Richtlinien vorangetrieben.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei der Einf\u00fchrung von ChatGPT in Unternehmen ist es nicht nur wichtig, die Informationssicherheitskompetenz der Einzelpersonen zu erh\u00f6hen und interne Schulungen durchzuf\u00fchren, sondern auch w\u00fcnschenswert, eigene Richtlinien f\u00fcr die Nutzung von ChatGPT zu erstellen. Durch die Formulierung und umfassende Bekanntmachung von klaren Richtlinien f\u00fcr die Nutzung von ChatGPT im eigenen Unternehmen kann ein gewisses Ma\u00df an Risikovermeidung erwartet werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Referenz: General Incorporated Association Japanese Deep Learning Association (JDLA) | &#8216;<a href=\"https:\/\/www.jdla.org\/document\/#ai-guideline\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Richtlinien f\u00fcr die Nutzung von generativen KI[ja]<\/a>&#8216;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Einen_Aufsichtsfuhrenden_fur_die_Nutzung_von_ChatGPT_einsetzen\"><\/span>Einen Aufsichtsf\u00fchrenden f\u00fcr die Nutzung von ChatGPT einsetzen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Die Einrichtung eines Aufsichtsf\u00fchrenden f\u00fcr die Nutzung von ChatGPT im Unternehmen, der st\u00e4ndig die Anwendung der Richtlinien \u00fcberwacht und Risiken verwaltet, ist ebenfalls eine wirksame Ma\u00dfnahme zur Risikovermeidung.<\/p>\n\n\n\n<p>Die \u00dcberwachung des Verhaltens von ChatGPT, die Korrektur der generierten Ergebnisse und das Datenmanagement k\u00f6nnen als eine Art Systemaudit betrachtet werden. Ein Systemaudit bewertet objektiv die Effizienz, Sicherheit und Zuverl\u00e4ssigkeit von Informationssystemen und wird mit dem Ziel durchgef\u00fchrt, die Effizienz der Gesch\u00e4ftsprozesse zu steigern und die Transformation der Organisation zu unterst\u00fctzen. Durch die Einrichtung eines Aufsichtsf\u00fchrenden f\u00fcr das Audit kann auch die Transparenz und Rechenschaftspflicht in Bezug auf die Operationen gest\u00e4rkt werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_Risikovermeidung_ist_unerlasslich_fur_die_geschaftliche_Nutzung_von_ChatGPT\"><\/span>Zusammenfassung: Risikovermeidung ist unerl\u00e4sslich f\u00fcr die gesch\u00e4ftliche Nutzung von ChatGPT<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>In diesem Abschnitt haben wir detailliert die Risiken und Ma\u00dfnahmen erl\u00e4utert, die mit der gesch\u00e4ftlichen Nutzung von ChatGPT verbunden sind.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei der rasanten Entwicklung von KI-Gesch\u00e4ftsanwendungen wie ChatGPT ist es unerl\u00e4sslich, eine Vielzahl von rechtlichen Risiken zu ber\u00fccksichtigen und entsprechende Ma\u00dfnahmen zu ergreifen. Dazu geh\u00f6ren die Erstellung von Richtlinien f\u00fcr die interne Nutzung, die \u00dcberpr\u00fcfung der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit von Gesch\u00e4ftsmodellen, die Erstellung von Vertr\u00e4gen und Nutzungsbedingungen, der Schutz von geistigem Eigentum und die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen. Hierf\u00fcr ist die Zusammenarbeit mit Experten, die sich auf KI-Technologie spezialisiert haben, unverzichtbar.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei verf\u00fcgt \u00fcber umfangreiche Erfahrungen in IT, insbesondere im Bereich Internet und Recht. Im AI-Gesch\u00e4ft gibt es viele rechtliche Risiken, und die Unterst\u00fctzung durch einen Anwalt, der sich mit rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit AI auskennt, ist unerl\u00e4sslich.<\/p>\n\n\n\n<p>Unsere Kanzlei bietet mit einem Team aus AI-versierten Anw\u00e4lten und Ingenieuren verschiedene rechtliche Unterst\u00fctzungen f\u00fcr AI-Gesch\u00e4fte, einschlie\u00dflich ChatGPT. Weitere Details finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Bereiche, die von der Monolith Rechtsanwaltskanzlei abgedeckt werden: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Rechtliche Angelegenheiten im Bereich AI (wie ChatGPT)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seit seiner Ver\u00f6ffentlichung hat ChatGPT weltweit gro\u00dfe Aufmerksamkeit f\u00fcr seine N\u00fctzlichkeit erregt. Gleichzeitig ist bekannt geworden, dass damit verschiedene Risiken einhergehen. Da die rechtlichen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69644,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,51],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61157"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61157"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69645,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61157\/revisions\/69645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}