<\/span><\/h3>\n\n\n\nZun\u00e4chst einmal, das Kriterium zur Unterscheidung zwischen Einlagen und Investitionen ist im Allgemeinen, ob es eine Gewinnaussch\u00fcttung gibt oder nicht. Das hei\u00dft, wenn es keine Gewinnaussch\u00fcttung gibt, wird es als Einlage angesehen, und wenn es eine Gewinnaussch\u00fcttung gibt, wird es als Investition angesehen.<\/p>\n\n\n\n
Zum Beispiel, wenn ein Staking-Anbieter verpflichtet ist, alle von den Nutzern eingezahlten Kryptow\u00e4hrungen zur\u00fcckzugeben und eine Verg\u00fctung erh\u00e4lt, die nicht mit dem Gewinn verbunden ist, kann man nicht sagen, dass es eine Gewinnaussch\u00fcttung gibt, und es wird als Einlage angesehen.<\/p>\n\n\n\n
Andererseits, auch wenn ein Staking-Anbieter verpflichtet ist, alle von den Nutzern eingezahlten Kryptow\u00e4hrungen zur\u00fcckzugeben, aber eine Verg\u00fctung erh\u00e4lt, die mit dem Gewinn verbunden ist, k\u00f6nnte man es als eine Einlage mit gewinnabh\u00e4ngiger Verg\u00fctung betrachten, aber es k\u00f6nnte auch als eine Investition mit einer Klausel zur Erstattung des Kapitals betrachtet werden.<\/p>\n\n\n\n
Au\u00dferdem, wenn ein Staking-Anbieter nicht verpflichtet ist, alle von den Nutzern eingezahlten Kryptow\u00e4hrungen zur\u00fcckzugeben und eine Verg\u00fctung erh\u00e4lt, die nicht mit dem Gewinn verbunden ist, k\u00f6nnte es als eine Investition mit einer Obergrenze f\u00fcr die Verg\u00fctung angesehen werden.<\/p>\n\n\n\n
Weiterhin, wenn ein Staking-Anbieter nicht verpflichtet ist, alle von den Nutzern eingezahlten Kryptow\u00e4hrungen zur\u00fcckzugeben und eine Verg\u00fctung erh\u00e4lt, die mit dem Gewinn verbunden ist, k\u00f6nnte es als eine typische Investition angesehen werden.<\/p>\n\n\n\n
Wie oben erw\u00e4hnt, in einem Staking-Gesch\u00e4ft, je nach dem Schema, kann es entweder als Einlage oder als Investition angesehen werden. Als Ergebnis, wenn es als Investition angesehen wird, k\u00f6nnte es als kollektives Anlageschema gelten und unter die Regulierung des japanischen Finanzinstrumente und B\u00f6rsengesetzes (Financial Instruments and Exchange Act) fallen. Andererseits, wenn es als Einlage angesehen wird, k\u00f6nnte es als Kryptow\u00e4hrungsaustauschgesch\u00e4ft gelten und unter die Regulierung des japanischen Geldabwicklungsgesetzes (Funds Settlement Act) fallen.<\/p>\n\n\n\n
Daher, wenn Sie ein Kryptow\u00e4hrungs-Staking-Gesch\u00e4ft betreiben, m\u00fcssen Sie sorgf\u00e4ltig pr\u00fcfen, ob Ihr Schema als Einlage oder Investition gilt und welche Art von Regulierung Sie unterliegen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n