<\/span><\/h3>\n\n\n\nDas Verleumdungsdelikt besteht darin, \u00f6ffentlich Tatsachen darzulegen und damit die Ehre einer Person zu sch\u00e4digen, wobei es unerheblich ist, ob diese Tatsachen wahr sind oder nicht (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 230). Jedoch wird man nicht bestraft, wenn die Handlung eine Tatsache von \u00f6ffentlichem Interesse betrifft, sie in der Absicht erfolgt, das \u00f6ffentliche Wohl zu f\u00f6rdern, und wenn die Wahrheit bewiesen werden kann (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 230-2).<\/p>\n\n\n\nF\u00e4lle, die unter das Verleumdungsdelikt fallen (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 230)<\/td> F\u00e4lle, die nicht unter das Verleumdungsdelikt fallen (Japanisches Strafgesetzbuch Artikel 230-2)<\/td><\/tr> \u00d6ffentlich<\/td> \u00d6ffentlicher Charakter<\/td><\/tr> Tatsachen darlegen<\/td> \u00d6ffentliches Interesse<\/td><\/tr> Ehre einer Person sch\u00e4digen<\/td> Wahrheit\/Wahrscheinlichkeit der Wahrheit<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nHier stellen wir Worte und Beispiele vor, die als Verleumdung gelten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Bewertungen wie “Das Essen von \u25cb\u25cb ist schlecht”<\/span><\/h4>\n\n\n\nBewertungen auf Google Maps oder E-Commerce-Websites gelten im Allgemeinen nicht als Verleumdung, aber wenn man emotionale, aggressive Worte oder L\u00fcgen schreibt, kann dies zu einer Verleumdung f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
Die Aussage “Das Essen von \u25cb\u25cb ist schlecht” basiert auf den tats\u00e4chlichen Erfahrungen des Verfassers und gilt daher nicht als Verleumdung. Wenn jedoch unbegr\u00fcndete Tatsachen wie “Es ist seltsam, dass so schlechtes Essen eine hohe Bewertung bekommt” geschrieben werden, besteht das Risiko einer Verleumdung.<\/p>\n\n\n\n
Daher ist es beim Schreiben einer Bewertung wichtig, nicht zu emotional zu werden und sich auf Tatsachen zu st\u00fctzen. Auch die Ausrede “Ich habe nur Ger\u00fcchte geschrieben” ist nicht akzeptabel, daher ist Vorsicht geboten.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Verbreitung von Ger\u00fcchten \u00fcber eine Aff\u00e4re<\/span><\/h4>\n\n\n\nDas Verbreiten von Tatsachen \u00fcber die Aff\u00e4re eines Kollegen kann als Verleumdung angesehen werden.<\/p>\n\n\n\n
Verleumdung ist eine Handlung, die \u00f6ffentlich den Ruf einer anderen Person sch\u00e4digt, und wenn die dargelegten Tatsachen bekannt werden k\u00f6nnten, sind die Voraussetzungen f\u00fcr eine Verleumdung erf\u00fcllt. Auch wenn die Tatsache einer Aff\u00e4re wahr ist, kann sie dennoch zu einer Verleumdung f\u00fchren, da sie die soziale Bewertung einer Person senken kann.<\/p>\n\n\n\n
Wenn die Tatsachen einer Aff\u00e4re in sozialen Netzwerken oder Blogs ver\u00f6ffentlicht werden, kann jeder die Informationen im Internet sehen, was bedeutet, dass die Anforderung “\u00f6ffentlich” erf\u00fcllt ist und eine Verleumdung vorliegen kann. Selbst wenn der Name verschwiegen wird, kann eine Verleumdung vorliegen, wenn Informationen ver\u00f6ffentlicht werden, die es erm\u00f6glichen, die Person zu identifizieren (zum Beispiel Firmenname, Position, Initialen usw.).<\/p>\n\n\n\n
Daher ist es notwendig, die M\u00f6glichkeit einer Verleumdung sorgf\u00e4ltig zu ber\u00fccksichtigen, wenn Informationen \u00fcber die Privatsph\u00e4re anderer ver\u00f6ffentlicht werden.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Kritik, dass ein Unternehmen ein “Schwarzes Unternehmen” ist<\/span><\/h4>\n\n\n\nDas blo\u00dfe Anbringen des Etiketts “Schwarzes Unternehmen” stellt nicht zwangsl\u00e4ufig eine Verleumdung dar. Der Grund daf\u00fcr ist, dass der Ausdruck “Schwarzes Unternehmen” abstrakt ist und keine konkrete Grundlage hat.<\/p>\n\n\n\n
Beispiele f\u00fcr Kritik, die m\u00f6glicherweise zu einer Verleumdung f\u00fchren, sind Beitr\u00e4ge wie “Ein Schwarzes Unternehmen, das dies tut”. Wenn der Beitrag falsch ist, kann leicht eine Verleumdung vorliegen. Wenn er jedoch wahr ist, liegt keine Verleumdung vor, da das Aufdecken von illegalen Aktivit\u00e4ten eines Unternehmens als Information von \u00f6ffentlichem Interesse angesehen wird.<\/p>\n\n\n\n
Zum Beispiel wird ein Beitrag wie “Mobbing ist hier an der Tagesordnung” tendenziell von der Verleumdung ausgeschlossen, wenn er wahr ist, da er f\u00fcr andere Arbeitssuchende als Warnung n\u00fctzlich sein kann.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Vorgehensweise bei Beleidigungen<\/span><\/h2>\n\n\n\nWenn Sie beleidigt werden, sollten Sie zun\u00e4chst Beweise sichern. Ohne Beweise ist es schwierig, den Tatbestand der Beleidigung zu verfolgen. Es ist auch wichtig, die Definition und Anforderungen einer Beleidigung, die \u00f6ffentlich erfolgt, genau zu verstehen.<\/p>\n\n\n\n
Entscheidend f\u00fcr den Tatbestand der Beleidigung ist, ob sie “\u00f6ffentlich” erfolgt. \u00d6ffentlich bedeutet, dass sie von einer unbestimmten Anzahl von Personen wahrgenommen werden kann. Beleidigungen auf Internetforen oder in sozialen Netzwerken erf\u00fcllen diese Anforderung, jedoch erf\u00fcllen Direktnachrichten oder private Chats sowie Situationen unter vier Augen nicht immer das Kriterium der \u00d6ffentlichkeit. \u00c4u\u00dferungen gegen\u00fcber einer bestimmten kleinen Gruppe von Personen k\u00f6nnen jedoch als \u00f6ffentlich angesehen werden, wenn die M\u00f6glichkeit besteht, dass sie nach au\u00dfen getragen werden.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Die Polizei konsultieren<\/span><\/h3>\n\n\n\nDa es sich bei der Beleidigung um ein Antragsdelikt handelt, ist eine Strafanzeige erforderlich, damit die Polizei t\u00e4tig wird. Grunds\u00e4tzlich gibt es auch eine zeitliche Beschr\u00e4nkung, da der T\u00e4ter innerhalb von sechs Monaten nach Kenntnisnahme angezeigt werden muss (\u00a7 235 des Strafprozessgesetzes).<\/p>\n\n\n\n
Bei Beleidigungen im Internet muss der T\u00e4ter identifiziert werden. Dazu ist es erforderlich, vom Seitenbetreiber oder Internetprovider die Herausgabe der Informationen des Posters zu verlangen.<\/p>\n\n\n\n
Da das Verfahren zur Informationsfreigabe Fachwissen erfordert, empfiehlt es sich, neben der Anzeige auch einen Rechtsanwalt zu konsultieren.<\/p>\n\n\n\n