{"id":69764,"date":"2024-07-17T18:17:52","date_gmt":"2024-07-17T09:17:52","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=69764"},"modified":"2024-07-23T14:13:00","modified_gmt":"2024-07-23T05:13:00","slug":"trademark-design-amendment-r6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6","title":{"rendered":"\u3010Reiwa 6 (2024) April in Kraft\u3011Was sind die Schl\u00fcsselpunkte der \u00c4nderungen im &#8216;Japanischen Markenrecht&#8217; und &#8216;Japanischen Designrecht&#8217;? Erkl\u00e4rung der wichtigen \u00c4nderungen, die man kennen sollte"},"content":{"rendered":"\n<p>Im Jahr Reiwa 5 (2023) wurden Teile des Japanischen Markengesetzes und des Japanischen Designgesetzes ge\u00e4ndert, die dann im April des Jahres Reiwa 6 (2024) in Kraft getreten sind. Aufgrund dieser \u00c4nderungen im Jahr Reiwa 5 k\u00f6nnte sich die Strategie f\u00fcr die Verwaltung von Marken und Designs \u00e4ndern, daher ist es wichtig, den Zweck der \u00c4nderungen und die Details der Modifikationen zu verstehen.<\/p>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel erl\u00e4utern wir die Inhalte der ge\u00e4nderten Bestimmungen und die Punkte, die in der Praxis beachtet werden sollten. Wir stellen die wichtigsten \u00c4nderungen im Japanischen Markengesetz und im Japanischen Designgesetz vor, die Ihnen als Referenz dienen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Uberblick_uber_die_Anderungen_des_Japanischen_Markengesetzes_und_Designgesetzes_die_im_April_des_Jahres_Reiwa_6_2024_in_Kraft_treten\" title=\"\u00dcberblick \u00fcber die \u00c4nderungen des Japanischen Markengesetzes und Designgesetzes, die im April des Jahres Reiwa 6 (2024) in Kraft treten\">\u00dcberblick \u00fcber die \u00c4nderungen des Japanischen Markengesetzes und Designgesetzes, die im April des Jahres Reiwa 6 (2024) in Kraft treten<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Anderungspunkt_1_Einfuhrung_des_Einwilligungssystems_Japanisches_Markengesetz\" title=\"\u00c4nderungspunkt 1: Einf\u00fchrung des Einwilligungssystems (Japanisches Markengesetz)\">\u00c4nderungspunkt 1: Einf\u00fchrung des Einwilligungssystems (Japanisches Markengesetz)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Inhalt_der_bisherigen_Bestimmungen\" title=\"Inhalt der bisherigen Bestimmungen\">Inhalt der bisherigen Bestimmungen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Hintergrund_der_Gesetzesanderung\" title=\"Hintergrund der Gesetzes\u00e4nderung\">Hintergrund der Gesetzes\u00e4nderung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Inhalt_der_Anderung\" title=\"Inhalt der \u00c4nderung\">Inhalt der \u00c4nderung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Die_Beziehung_zur_Anderung_des_Gesetzes_gegen_unlauteren_Wettbewerb\" title=\"Die Beziehung zur \u00c4nderung des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb\">Die Beziehung zur \u00c4nderung des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Anderungspunkt_2_Lockerung_der_Registrierungsvoraussetzungen_fur_Marken_die_den_Namen_anderer_Personen_enthalten_Japanisches_Markengesetz\" title=\"\u00c4nderungspunkt 2: Lockerung der Registrierungsvoraussetzungen f\u00fcr Marken, die den Namen anderer Personen enthalten (Japanisches Markengesetz)\">\u00c4nderungspunkt 2: Lockerung der Registrierungsvoraussetzungen f\u00fcr Marken, die den Namen anderer Personen enthalten (Japanisches Markengesetz)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Inhalt_der_vorherigen_Bestimmungen\" title=\"Inhalt der vorherigen Bestimmungen\">Inhalt der vorherigen Bestimmungen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Hintergrund_der_Anderung\" title=\"Hintergrund der \u00c4nderung\">Hintergrund der \u00c4nderung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Inhalt_der_Anderung-2\" title=\"Inhalt der \u00c4nderung\">Inhalt der \u00c4nderung<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Anderungspunkt_3_Lockerung_der_Anforderungen_an_die_Ausnahmevorschriften_zum_Verlust_der_Neuheit_von_Designs_Japanisches_Designgesetz\" title=\"\u00c4nderungspunkt 3: Lockerung der Anforderungen an die Ausnahmevorschriften zum Verlust der Neuheit von Designs (Japanisches Designgesetz)\">\u00c4nderungspunkt 3: Lockerung der Anforderungen an die Ausnahmevorschriften zum Verlust der Neuheit von Designs (Japanisches Designgesetz)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Bisherige_Regelungsinhalte\" title=\"Bisherige Regelungsinhalte\">Bisherige Regelungsinhalte<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Hintergrund_der_Anderung-2\" title=\"Hintergrund der \u00c4nderung\">Hintergrund der \u00c4nderung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Inhalt_der_Anderung-3\" title=\"Inhalt der \u00c4nderung\">Inhalt der \u00c4nderung<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Auswirkungen_der_Gesetzesanderungen_auf_die_Praxis_und_zu_ergreifende_Masnahmen\" title=\"Auswirkungen der Gesetzes\u00e4nderungen auf die Praxis und zu ergreifende Ma\u00dfnahmen\">Auswirkungen der Gesetzes\u00e4nderungen auf die Praxis und zu ergreifende Ma\u00dfnahmen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Zusammenfassung_Konsultieren_Sie_Experten_fur_die_Anpassung_an_das_Marken-_und_Designgesetz\" title=\"Zusammenfassung: Konsultieren Sie Experten f\u00fcr die Anpassung an das Marken- und Designgesetz\">Zusammenfassung: Konsultieren Sie Experten f\u00fcr die Anpassung an das Marken- und Designgesetz<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/trademark-design-amendment-r6\/#Masnahmen_unserer_Kanzlei\" title=\"Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei\">Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uberblick_uber_die_Anderungen_des_Japanischen_Markengesetzes_und_Designgesetzes_die_im_April_des_Jahres_Reiwa_6_2024_in_Kraft_treten\"><\/span>\u00dcberblick \u00fcber die \u00c4nderungen des Japanischen Markengesetzes und Designgesetzes, die im April des Jahres Reiwa 6 (2024) in Kraft treten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die \u00c4nderungen des Japanischen Markengesetzes und Designgesetzes im Jahr Reiwa 5 (2023) zielen haupts\u00e4chlich darauf ab, das Rechtssystem angesichts der fortschreitenden Digitalisierung und Internationalisierung zu aktualisieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Die wichtigsten \u00c4nderungen des Japanischen Markengesetzes sind die folgenden zwei Punkte:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Einf\u00fchrung des Konsent-Systems<\/li>\n\n\n\n<li>Lockerung der Registrierungsvoraussetzungen f\u00fcr Marken, die den Namen einer anderen Person enthalten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Bei den Haupt\u00e4nderungen des Japanischen Designgesetzes ist die Lockerung der Anforderungen f\u00fcr die Ausnahmebestimmungen bez\u00fcglich des Verlusts der Neuheit zu erw\u00e4hnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Gesetzesentwurf wurde am 14. Juni Reiwa 5 (2023) verk\u00fcndet und tritt am 1. April Reiwa 6 (2024) in Kraft. Die \u00c4nderungen des Designgesetzes sind jedoch bereits seit dem 1. Januar Reiwa 6 (2024) wirksam.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anderungspunkt_1_Einfuhrung_des_Einwilligungssystems_Japanisches_Markengesetz\"><\/span>\u00c4nderungspunkt 1: Einf\u00fchrung des Einwilligungssystems (Japanisches Markengesetz)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Shutterstock_2289741125.jpg\" alt=\"\u00c4nderungspunkt 1: Einf\u00fchrung des Einwilligungssystems (Japanisches Markengesetz)\" class=\"wp-image-87790\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Das Einwilligungssystem ist ein Verfahren, bei dem die Registrierung einer \u00e4hnlichen Marke, die nach einer bereits eingetragenen Marke beantragt wird, zugelassen werden kann, wenn der Inhaber der zuerst eingetragenen Marke zustimmt. Das schon seit l\u00e4ngerem diskutierte Einwilligungssystem im Bereich der Marken wurde mit dieser \u00c4nderung eingef\u00fchrt. Lassen Sie uns genauer erkl\u00e4ren, warum diese \u00c4nderung durchgef\u00fchrt wurde.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Inhalt_der_bisherigen_Bestimmungen\"><\/span>Inhalt der bisherigen Bestimmungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Das Japanische Markengesetz legt fest, dass in den folgenden F\u00e4llen eine Markeneintragung nicht m\u00f6glich ist:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Marken, die nicht eingetragen werden k\u00f6nnen)<br>Artikel 4: Ungeachtet der Bestimmungen des vorherigen Artikels k\u00f6nnen die folgenden Marken nicht eingetragen werden:<\/p>\n\n\n\n<p>Nummer 11: Eine Marke, die einer anderen Person geh\u00f6rt und vor dem Anmeldetag der betreffenden Markenanmeldung eingetragen wurde oder dieser \u00e4hnlich ist, und die f\u00fcr die durch die Markeneintragung bestimmten Waren oder Dienstleistungen (die gem\u00e4\u00df Artikel 6 Absatz 1 (einschlie\u00dflich der F\u00e4lle, in denen dies gem\u00e4\u00df Artikel 68 Absatz 1 angewendet wird) bestimmten Waren oder Dienstleistungen. Im Folgenden gleich.) oder f\u00fcr \u00e4hnliche Waren oder Dienstleistungen verwendet wird.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000127\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanisches Markengesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Das Markenrecht ist, kurz gesagt, das Recht, ein Zeichen (Marke), das als Erkennungszeichen f\u00fcr Produkte oder Dienstleistungen dient, exklusiv zu nutzen. Im Gesch\u00e4ftsleben ist es \u00fcblich, dass Produkte oder Dienstleistungen mit einem &#8220;Erkennungszeichen&#8221; versehen sind, um sie von denen anderer Unternehmen zu unterscheiden und die Wahl f\u00fcr die eigenen Angebote zu f\u00f6rdern. Dieses &#8220;Erkennungszeichen&#8221; ist die &#8220;Marke&#8221;, und das Recht, dieses Zeichen (Marke) exklusiv zu nutzen, ist das Markenrecht.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 4 Absatz 1 Nummer 11 des Markengesetzes ist eine Bestimmung, die die Eintragung von Marken, die mit fr\u00fcher eingetragenen Marken in Konflikt stehen, ablehnt \u2013 eine gewisserma\u00dfen selbstverst\u00e4ndliche Regelung.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Zweck dieser Bestimmung wird wie folgt angesehen:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Schutz der Rechteinhaber der zuerst eingetragenen Marke<\/li>\n\n\n\n<li>Verhinderung von Verwechslungen bez\u00fcglich der Herkunft von Produkten und Dienstleistungen<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>So wird es gesagt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hintergrund_der_Gesetzesanderung\"><\/span>Hintergrund der Gesetzes\u00e4nderung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Der Hintergrund f\u00fcr die Gesetzes\u00e4nderung umfasst folgende Probleme, die in den vorherigen Bestimmungen vorhanden waren:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Hohe Kosten f\u00fcr das Vorgehen im Falle einer Markenregistrierungsablehnung<\/li>\n\n\n\n<li>Nachteile bei globalen Vertr\u00e4gen<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Unter dem vorherigen System gab es das Problem, dass, wenn eine angemeldete Marke aufgrund der Existenz einer identischen oder \u00e4hnlichen bereits registrierten Marke abgelehnt wurde, die damit verbundenen Kosten f\u00fcr das weitere Vorgehen sehr hoch waren.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn f\u00fcr eine abgelehnte angemeldete Marke keine berichtigenden \u00c4nderungen m\u00f6glich sind, die den Konflikt beheben, sind Ma\u00dfnahmen wie das Einreichen von Widerspruchsargumenten oder das Anstrengen einer Klage zur Aufhebung der Rechte der vorherigen Marke erforderlich. Um erneut eine Zustimmung zur Registrierung zu erreichen, entstehen dadurch sowohl zeitliche als auch finanzielle Kosten, die eine gro\u00dfe Belastung darstellen.<\/p>\n\n\n\n<p>In westlichen L\u00e4ndern gibt es bereits seit einiger Zeit ein System, das selbst dann, wenn eine angemeldete Marke mit einer bereits registrierten Marke einer anderen Person in Konflikt steht, eine Koexistenzregistrierung der beiden Marken erm\u00f6glicht, sofern der Inhaber der vorherigen Marke zustimmt.<\/p>\n\n\n\n<p>Da das japanische Rechtssystem bisher kein Zustimmungssystem (Consent-System) anerkannt hat, konnten keine Koexistenzvereinbarungen f\u00fcr zwei Marken getroffen werden, was zu Problemen bei globalen Vertr\u00e4gen gef\u00fchrt hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher wurde aufgrund der Bed\u00fcrfnisse der Unternehmen und im Hinblick auf eine internationale Systemharmonisierung beschlossen, auch in Japan ein Zustimmungssystem einzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Inhalt_der_Anderung\"><\/span>Inhalt der \u00c4nderung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Angesichts des zuvor dargestellten Hintergrunds wurden folgende Bestimmungen neu eingef\u00fchrt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japanisches Markengesetz Artikel 4<br>4. Auch f\u00fcr Marken, die unter Artikel 4 Absatz 1 Nummer 11 fallen, gilt die Bestimmung nicht, wenn der Antragsteller f\u00fcr die Markenregistrierung die Zustimmung des Inhabers der fr\u00fcheren Marke gem\u00e4\u00df der genannten Nummer erhalten hat und keine Verwechslungsgefahr zwischen den mit der Marke gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen und den Waren oder Dienstleistungen besteht, die mit der Marke des Inhabers der fr\u00fcheren Marke, des ausschlie\u00dflichen Lizenznehmers oder des gew\u00f6hnlichen Lizenznehmers in Verbindung stehen.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000127\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Markengesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Aus dieser Bestimmung geht hervor, dass selbst f\u00fcr Marken, die unter Artikel 4 Absatz 1 Nummer 11 des Markengesetzes fallen, eine Markenregistrierung unter folgenden zwei Voraussetzungen m\u00f6glich ist:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Die Zustimmung des Inhabers der fr\u00fcheren Marke wurde eingeholt.<\/li>\n\n\n\n<li>Es besteht keine Verwechslungsgefahr mit der fr\u00fcheren Marke.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Zudem wurden zur Wahrung des Zwecks von Artikel 4 Absatz 1 Nummer 11 verschiedene Systeme wie folgt etabliert:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Der Inhaber einer der nebeneinander bestehenden Marken kann vom Inhaber der anderen Marke verlangen, eine Verwechslungsverh\u00fctungsanzeige anzubringen (Japanisches Markengesetz Artikel 24-4 Nummer 1).<\/li>\n\n\n\n<li>Wenn ein Markeninhaber eine Marke in betr\u00fcgerischer Absicht verwendet, die zu einer Verwechslung der Herkunft f\u00fchren k\u00f6nnte, kann jeder eine L\u00f6schungsklage wegen der Markenregistrierung einreichen (Japanisches Markengesetz Artikel 52-2).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Obwohl die Einf\u00fchrung des Konsent-Systems anerkannt wurde, ist es wichtig zu beachten, dass der Schutz der Rechte an der fr\u00fcheren Marke und die Verhinderung von Herkunftsverwechslungen nach wie vor von gro\u00dfer Bedeutung sind.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Beziehung_zur_Anderung_des_Gesetzes_gegen_unlauteren_Wettbewerb\"><\/span>Die Beziehung zur \u00c4nderung des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Im Zuge der \u00c4nderung des Markengesetzes wurde auch das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (Japanese Unfair Competition Prevention Act) teilweise ge\u00e4ndert.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Problem besteht darin, dass, wenn eine von zwei nebeneinander existierenden Marken, die durch die Einf\u00fchrung des Konsent-Systems eingef\u00fchrt wurden, die Bekanntheit oder den Ruf gem\u00e4\u00df Artikel 2 Absatz 1 Nummer 1 und 2 des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb erlangt, der Inhaber dieser Marke Anspr\u00fcche auf Unterlassung gegen den Inhaber der anderen Marke geltend machen kann, die auf dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb basieren. Allerdings k\u00f6nnte die Anerkennung eines solchen Unterlassungsanspruchs die reibungslose Nutzung des Konsent-Systems behindern.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher wurde in Artikel 19 Absatz 1 Nummer 3 des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb festgelegt, dass die Inhaber der durch das Konsent-System nebeneinander existierenden Marken keine Unterlassungsanspr\u00fcche aufgrund von Artikel 2 Absatz 1 Nummer 1 und 2 des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb gegen den jeweils anderen Markeninhaber geltend machen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Weitere \u00c4nderungen des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb finden Sie in den folgenden verwandten Artikeln.<\/p>\n\n\n\n<p>Verwandter Artikel: Die Schl\u00fcsselpunkte des ge\u00e4nderten Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb, das im April 2024 (Gregorianischer Kalender) in Kraft tritt \u2013 Wichtige \u00c4nderungen, die Sie kennen sollten<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anderungspunkt_2_Lockerung_der_Registrierungsvoraussetzungen_fur_Marken_die_den_Namen_anderer_Personen_enthalten_Japanisches_Markengesetz\"><\/span>\u00c4nderungspunkt 2: Lockerung der Registrierungsvoraussetzungen f\u00fcr Marken, die den Namen anderer Personen enthalten (Japanisches Markengesetz)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Im Rahmen der Gesetzesreform im Jahr Reiwa 5 (2023) wurden die Registrierungsvoraussetzungen f\u00fcr Marken, die den Namen anderer Personen enthalten, gelockert.<\/p>\n\n\n\n<p>Ich werde den Hintergrund und die ge\u00e4nderten Bestimmungen n\u00e4her erl\u00e4utern.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Inhalt_der_vorherigen_Bestimmungen\"><\/span>Inhalt der vorherigen Bestimmungen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nach dem vorherigen Japanischen Markengesetz waren gem\u00e4\u00df Artikel 4 Absatz 1 Nummer 8 Marken, die den Namen oder das Portr\u00e4t einer anderen Person enthalten, nicht zul\u00e4ssig.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Marken, die nicht registriert werden k\u00f6nnen)<br>Artikel 4: Ungeachtet der Bestimmungen des vorherigen Artikels k\u00f6nnen folgende Marken nicht registriert werden:<\/p>\n\n\n\n<p>8. Marken, die das Portr\u00e4t einer anderen Person oder den Namen, die Bezeichnung, einen bekannten Pseudonym, K\u00fcnstlernamen oder die bekannte Abk\u00fcrzung davon enthalten (ausgenommen sind solche, die die Zustimmung der betreffenden Person erhalten haben).<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000127\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanisches Markengesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Der Zweck dieser Bestimmung liegt im Schutz der pers\u00f6nlichen Interessen anderer Personen. Das hei\u00dft, es soll verhindert werden, dass Namen oder Bezeichnungen ohne Zustimmung der Person als Marke verwendet werden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hintergrund_der_Anderung\"><\/span>Hintergrund der \u00c4nderung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Obwohl der Schutz pers\u00f6nlicher Interessen wichtig ist, gab es schon seit l\u00e4ngerem Probleme damit, dass Marken, die den Namen eines Gr\u00fcnders oder Designers als Markennamen verwenden m\u00f6chten, nicht registriert werden konnten.<\/p>\n\n\n\n<p>Obwohl eine Markenregistrierung mit Zustimmung der betreffenden Person m\u00f6glich ist, ist es nicht praktikabel, die Zustimmung aller Personen mit demselben Namen einzuholen. Wenn solche Marken nicht anerkannt werden, kann dies zu einem Mangel an Schutz f\u00fcr Marken f\u00fchren, die aus Namen bestehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Um dieses Problem zu l\u00f6sen, haben westliche L\u00e4nder f\u00fcr Marken, die den Namen einer anderen Person enthalten, die Bekanntheit als Kriterium eingef\u00fchrt. Auch im Hinblick auf die internationale Harmonisierung der Systeme wurde eine \u00c4nderung von Artikel 4 Absatz 1 Nummer 8 des Japanischen Markengesetzes gefordert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Inhalt_der_Anderung-2\"><\/span>Inhalt der \u00c4nderung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artikel 4 Absatz 1 Nummer 8 des Japanischen Markengesetzes wurde im Jahr Reiwa 5 (2023) wie folgt ge\u00e4ndert:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Japanisches Markengesetz Artikel 4 Absatz 1<br>8. Marken, die das Portr\u00e4t einer anderen Person oder den Namen einer anderen Person (beschr\u00e4nkt auf Namen, die im Bereich der Waren oder Dienstleistungen, f\u00fcr die die Marke verwendet wird, unter den Nachfragern weitgehend bekannt sind), oder die Bezeichnung, einen bekannten Pseudonym, K\u00fcnstlernamen oder die bekannte Abk\u00fcrzung davon enthalten (ausgenommen sind solche, die die Zustimmung der betreffenden Person erhalten haben), oder Marken, die den Namen einer anderen Person enthalten und nicht den durch eine Verordnung festgelegten Anforderungen entsprechen<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000127\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanisches Markengesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Durch diese \u00c4nderung k\u00f6nnen nun auch Marken, die den Namen einer anderen Person enthalten, registriert werden, sofern dieser Name im Bereich der Waren oder Dienstleistungen, f\u00fcr die die Marke verwendet wird, nicht weitgehend bekannt ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Zudem wurde festgelegt, dass Marken, die den Namen einer anderen Person enthalten und nicht den durch eine Verordnung festgelegten Anforderungen entsprechen, nicht registriert werden k\u00f6nnen. Es wird notwendig sein, die Inhalte der zuk\u00fcnftig erlassenen Verordnungen genau zu beobachten.<\/p>\n\n\n\n<p>Des Weiteren hat der Unterausschuss f\u00fcr Markensysteme erkl\u00e4rt, dass selbst wenn der Name einer anderen Person keine bestimmte Bekanntheit hat, missbr\u00e4uchliche Anmeldungen, die die pers\u00f6nlichen Interessen anderer verletzen k\u00f6nnten, abgelehnt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>Durch die Einbeziehung von Verordnungen und die Gestaltung eines Systems zum Schutz pers\u00f6nlicher Interessen wird die urspr\u00fcngliche Absicht dieser Bestimmung gewahrt bleiben.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anderungspunkt_3_Lockerung_der_Anforderungen_an_die_Ausnahmevorschriften_zum_Verlust_der_Neuheit_von_Designs_Japanisches_Designgesetz\"><\/span>\u00c4nderungspunkt 3: Lockerung der Anforderungen an die Ausnahmevorschriften zum Verlust der Neuheit von Designs (Japanisches Designgesetz)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Shutterstock_2354627201.jpg\" alt=\"\u00c4nderungspunkt 3: Lockerung der Anforderungen an die Ausnahmevorschriften zum Verlust der Neuheit von Designs (Japanisches Designgesetz)\" class=\"wp-image-87791\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Das &#8220;Designrecht&#8221; ist eines der geistigen Eigentumsrechte, das zur Bek\u00e4mpfung von Nachahmungsprodukten wie Kopien und \u00e4hnlichen Artikeln genutzt werden kann. Um ein Designrecht zu erhalten, ist Neuheit erforderlich. Wenn ein Design vor der Anmeldung zum Designregister in Publikationen oder auf Websites ver\u00f6ffentlicht wird, kann dies zum Verlust der Neuheit f\u00fchren, wodurch eine Registrierung des Designs nicht mehr m\u00f6glich ist. Es gibt jedoch Ausnahmen, bei denen die Neuheit eines Designs unter bestimmten Voraussetzungen nicht als verloren gilt. Mit der aktuellen \u00c4nderung wurden die Anforderungen an diese Ausnahmevorschriften gelockert.<\/p>\n\n\n\n<p>Lassen Sie uns einen genaueren Blick auf den Hintergrund und die Inhalte der \u00c4nderung werfen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bisherige_Regelungsinhalte\"><\/span>Bisherige Regelungsinhalte<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ein Verlust der Neuheit eines Designs, der durch das Handeln des Rechteinhabers verursacht wurde, f\u00fchrt nicht zwangsl\u00e4ufig zum Verlust der Neuheit, wenn die folgenden Regelungen erf\u00fcllt sind.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Ausnahmen vom Verlust der Neuheit eines Designs)<br>Artikel 4<br>2  Ein Design, dessen Neuheit durch das Handeln des Rechteinhabers gem\u00e4\u00df Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 oder 2 verloren gegangen ist (ausgenommen Designs, die durch Ver\u00f6ffentlichung in einem Amtsblatt f\u00fcr Erfindungen, Gebrauchsmuster, Designs oder Marken diesen Bestimmungen unterliegen), gilt als neu, wenn innerhalb eines Jahres ab dem Tag, an dem es diesen Bestimmungen unterlag, eine Designanmeldung durch denselben Rechteinhaber erfolgt. Die Anwendung der Bestimmungen dieses Absatzes und des Absatzes 2 des gleichen Artikels auf das angemeldete Design ist dann wie im vorherigen Absatz geregelt.<\/p>\n\n\n\n<p>3  Wer die Anwendung der Bestimmungen des vorherigen Absatzes beanspruchen m\u00f6chte, muss gleichzeitig mit der Designanmeldung eine schriftliche Erkl\u00e4rung an den Leiter des Japanischen Patentamts einreichen und zudem innerhalb von drei\u00dfig Tagen nach der Designanmeldung einen Nachweis vorlegen, dass das Design, dessen Neuheit gem\u00e4\u00df Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 oder 2 verloren gegangen ist, unter die Bestimmungen des vorherigen Absatzes f\u00e4llt (im Folgenden in diesem Artikel und in Artikel 60-7 als &#8220;Zertifikat&#8221; bezeichnet).<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000125\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Japanisches Designgesetz\uff5ce-Gov Gesetzessuche[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Diese Regelung ber\u00fccksichtigt F\u00e4lle, in denen ein Design nach seiner Ver\u00f6ffentlichung auf einer Ausstellung, in Publikationen oder auf einer Webseite f\u00fcr eine Designanmeldung eingereicht wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Ziel ist es, die Aktivit\u00e4ten von Designsch\u00f6pfern, die als Ausdruck ihrer Kreativit\u00e4t innerhalb desselben Aktionsradius verstanden werden k\u00f6nnen, nicht einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hintergrund_der_Anderung-2\"><\/span>Hintergrund der \u00c4nderung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In den vorherigen Bestimmungen wurde die gro\u00dfe Belastung f\u00fcr Antragsteller bei der Einreichung des &#8220;Zertifikats f\u00fcr die Ausnahmeanwendung&#8221;, das gem\u00e4\u00df Artikel 4 Absatz 3 des Japanischen Designgesetzes (\u610f\u5320\u6cd5) gefordert wird, hervorgehoben.<\/p>\n\n\n\n<p>In den letzten Jahren werden PR und Verk\u00e4ufe vermehrt \u00fcber soziale Netzwerke und E-Commerce-Websites durchgef\u00fchrt, was zu einer Diversifizierung und Komplexit\u00e4t in der Ver\u00f6ffentlichung von Designs gef\u00fchrt hat. Au\u00dferdem ist es \u00fcblich geworden, Designs im Rahmen von Crowdfunding-Kampagnen zu ver\u00f6ffentlichen, bevor die Produkte entwickelt werden, was bedeutet, dass Designs h\u00e4ufig w\u00e4hrend des Entwicklungsprozesses offengelegt werden.<\/p>\n\n\n\n<p>In einer solchen Situation ist es f\u00fcr Antragsteller eine erhebliche Belastung, innerhalb von 30 Tagen ein Zertifikat zu erstellen, das alle \u00f6ffentlichen Offenlegungsaktivit\u00e4ten abdeckt.<\/p>\n\n\n\n<p>Daher wurden die Anforderungen des Artikels 4 Absatz 3 im Rahmen der \u00c4nderung im Jahr Reiwa 5 (2023) gelockert.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Inhalt_der_Anderung-3\"><\/span>Inhalt der \u00c4nderung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artikel 4 Absatz 3 des Japanischen Designgesetzes (\u610f\u5320\u6cd5) wurde im Jahr Reiwa 5 (2023) wie folgt ge\u00e4ndert:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikel 4<br>3 Wer die Anwendung der Bestimmungen des vorherigen Absatzes beanspruchen m\u00f6chte, muss gleichzeitig mit der Anmeldung zur Designregistrierung ein Schriftst\u00fcck einreichen, das diesen Anspruch belegt, und an den Leiter des Japanischen Patentamts (\u7279\u8a31\u5e81\u9577\u5b98) richten. Au\u00dferdem muss innerhalb von drei\u00dfig Tagen nach der Anmeldung zur Designregistrierung ein Nachweis eingereicht werden, dass das Design, das gem\u00e4\u00df Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 oder 2 zu einem Design geworden ist, das die Anwendung der Bestimmungen des vorherigen Absatzes beanspruchen kann (im Folgenden in diesem Artikel und in Artikel 60-7 als &#8220;Zertifikat&#8221; bezeichnet). Wenn jedoch f\u00fcr dasselbe oder ein \u00e4hnliches Design, das gem\u00e4\u00df Artikel 3 Absatz 1 Nummer 1 oder 2 zu einem Design geworden ist, das die Anwendung der Bestimmungen des vorherigen Absatzes beanspruchen kann, mehr als eine Handlung vorliegt, die das Recht auf Designregistrierung begr\u00fcndet, gen\u00fcgt die Einreichung des Zertifikats f\u00fcr eine dieser Handlungen, und zwar f\u00fcr diejenige, die zuerst durchgef\u00fchrt wurde.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=334AC0000000125\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Designgesetz | e-Gov Gesetzessuche[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Vor der \u00c4nderung war es erforderlich, ein Ausnahmezertifikat zu erstellen, das alle \u00f6ffentlich gemachten Designs umfasste. Durch diese \u00c4nderung gen\u00fcgt nun die Einreichung eines Zertifikats f\u00fcr das erste \u00f6ffentlich gemachte Design, um die Anwendung der Ausnahmeregelung f\u00fcr den Verlust der Neuheit zu erhalten.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Belastung f\u00fcr den Anmelder wurde verringert, und gleichzeitig wird durch die Aufnahme des ersten \u00f6ffentlich gemachten Designs in das Zertifikat auch die Vorhersehbarkeit f\u00fcr Dritte ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Auswirkungen_der_Gesetzesanderungen_auf_die_Praxis_und_zu_ergreifende_Masnahmen\"><\/span>Auswirkungen der Gesetzes\u00e4nderungen auf die Praxis und zu ergreifende Ma\u00dfnahmen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Im Zuge der \u00c4nderungen des Japanischen Markengesetzes und des Japanischen Designgesetzes im Jahr Reiwa 5 (2023) ist es von entscheidender Bedeutung, den Inhalt dieser \u00c4nderungen vollst\u00e4ndig zu erfassen. Insbesondere gibt es Verordnungen und Pr\u00fcfungsrichtlinien im Zusammenhang mit den \u00c4nderungen, die noch nicht ausgearbeitet sind. Es w\u00e4re ratsam, die zuk\u00fcnftige Gesetzgebung genau im Auge zu behalten.<\/p>\n\n\n\n<p>Des Weiteren kann gesagt werden, dass die \u00c4nderungen es erleichtern, Marken und Designs umfassender und einfacher zu nutzen. Die \u00c4nderung des Markengesetzes erh\u00f6ht beispielsweise die M\u00f6glichkeit, dass Marken, die zuvor nicht eingetragen werden konnten, nun eintragungsf\u00e4hig sind. Es wird erwartet, dass Unternehmen in Zukunft ihre Markenstrategien breiter aufstellen.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn der Fall eintritt, dass die ge\u00e4nderten Bestimmungen anwendbar sind, sollten Sie sicherstellen, dass Sie die \u00c4nderungen gut verstehen, um die Vorschriften effektiv nutzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung_Konsultieren_Sie_Experten_fur_die_Anpassung_an_das_Marken-_und_Designgesetz\"><\/span>Zusammenfassung: Konsultieren Sie Experten f\u00fcr die Anpassung an das Marken- und Designgesetz<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Reform des Markengesetzes und des Designgesetzes im Jahr Reiwa 5 (2023) wurde vor dem Hintergrund der fortschreitenden Digitalisierung und Internationalisierung durchgef\u00fchrt, mit dem Hauptziel, das Rechtssystem zu verbessern.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Markengesetz wurde die M\u00f6glichkeit erh\u00f6ht, Marken zu registrieren, die zuvor nicht registriert werden konnten, und das Designgesetz wurde dahingehend angepasst, dass Designanmeldungen erleichtert werden. Um die Bestimmungen der Reform effektiv zu nutzen und eine breitere Gesch\u00e4ftsentwicklung voranzutreiben, ist ein angemessenes Verst\u00e4ndnis der \u00c4nderungen unerl\u00e4sslich.<\/p>\n\n\n\n<p>Da die Registrierung von Marken und Designs einen gro\u00dfen Einfluss auf die Gesch\u00e4ftsstrategie eines Unternehmens hat, ist eine schnelle und zuverl\u00e4ssige Reaktion erforderlich. Wenn Sie Bedenken bez\u00fcglich der \u00c4nderungen haben, empfehlen wir Ihnen, den Rat eines Experten einzuholen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Masnahmen_unserer_Kanzlei\"><\/span>Ma\u00dfnahmen unserer Kanzlei<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei zeichnet sich durch hohe Fachkompetenz in IT, insbesondere im Bereich Internet und Recht, aus. In den letzten Jahren haben geistige Eigentumsrechte, wie das Marken- und Designrecht, zunehmend Aufmerksamkeit erlangt. Unsere Kanzlei bietet L\u00f6sungen im Bereich des geistigen Eigentums an. Weitere Details finden Sie im folgenden Artikel.<\/p>\n\n\n\n<p>Bereiche, die von der Monolith Rechtsanwaltskanzlei abgedeckt werden: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT- und geistiges Eigentumsrecht f\u00fcr verschiedene Unternehmen[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Jahr Reiwa 5 (2023) wurden Teile des Japanischen Markengesetzes und des Japanischen Designgesetzes ge\u00e4ndert, die dann im April des Jahres Reiwa 6 (2024) in Kraft getreten sind. Aufgrund dieser \u00c4nde [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69845,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69764"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69764"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69846,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69764\/revisions\/69846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}